_id stringlengths 64 64 | category stringclasses 6
values | number int64 1 1.23k | content stringlengths 12 6.85k | question stringlengths 8 144 | answer stringlengths 9 312 |
|---|---|---|---|---|---|
beab2e79d5b8e48fae729680922ac9531ac8d6bc014f018808597020ea0e7572 | 刑事訴訟法 | 505 | 第 505 條
1 適用簡易訴訟程序案件之附帶民事訴訟，準用第五百零一條或第五百零四條之規定。
2 前項移送案件，免納裁判費用。 3 對於第一項裁定，不得抗告。
| 在刑事訴訟法中，適用簡易訴訟程序案件的附帶民事訴訟是否需要支付裁判費用？另外，對於第一項裁定，是否可以提出抗告？ | 根據刑事訴訟法第505條，適用簡易訴訟程序案件的附帶民事訴訟，不需要支付裁判費用。並且，對於第一項裁定，不得提出抗告。 |
c1268c14149a295b908587577d7d90094be061be847eff9f3e55d292d23efad7 | 刑事訴訟法 | 506 | 第 506 條
1 刑事訴訟之第二審判決不得上訴於第三審法院者，對於其附帶民事訴訟之第二審判決，得上訴於
第三審法院。但應受民事訴訟法第四百六十六條之限制。
2 前項上訴，由民事庭審理之。
| 如果刑事訴訟的第二審判決不能上訴到第三審法院，那麼其附帶的民事訴訟的第二審判決是否可以上訴到第三審法院？並且這種上訴會由誰審理？ | 是的，即使刑事訴訟的第二審判決不能上訴到第三審法院，其附帶的民事訴訟的第二審判決仍可以上訴到第三審法院，但需要受到民事訴訟法第四百六十六條的限制。這種上訴會由民事庭審理。 |
9c74f8d1d5a4fef0127836c7ce2d6bc28b4d21d9d8413215bd56a094e0598f3d | 刑事訴訟法 | 507 | 第 507 條
刑事訴訟之第二審判決，經上訴於第三審法院，對於其附帶民事訴訟之判決所提起之上訴，已有
刑事上訴書狀之理由可資引用者，得不敘述上訴之理由。
| 在刑事訴訟的第三審法院，如果已有刑事上訴書狀的理由可資引用，對於其附帶民事訴訟的判決提起的上訴，是否需要再敘述上訴的理由？ | 不需要，如果刑事上訴書狀的理由可以被引用，則在對其附帶民事訴訟的判決提起上訴時，可以不再敘述上訴的理由。 |
7210b7ff75d24f44021674d62bfb013f3e304ef37f493d6b0dc560991e1910d2 | 刑事訴訟法 | 508 | 第 508 條
第三審法院認為刑事訴訟之上訴無理由而駁回之者，應分別情形，就附帶民事訴訟之上訴，為左
列之判決：
一、附帶民事訴訟之原審判決無可為上訴理由之違背法令者，應駁回其上訴。
二、附帶民事訴訟之原審判決有可為上訴理由之違背法令者，應將其判決撤銷，就該案件自為判
決。但有審理事實之必要時，應將該案件發回原審法院之民事庭，或發交與原審法院同級之
他法院民事庭。
| 如果第三審法院認為刑事訴訟的上訴無理由並駁回，那麼對於附帶的民事訴訟上訴，第三審法院應該如何處理？ | 第三審法院應根據附帶民事訴訟的原審判決是否違反法令來處理。如果原審判決無可上訴理由的違法情形，應駁回其上訴。如果原審判決有可上訴理由的違法情形，應撤銷其判決，並就該案件自行判決。但如果需要審理事實，則應將該案件發回原審法院的民事庭，或發交與原審法院同級的其他法院民事庭。 |
af15229767afedd70318a814e259d5f37facea3ce397eadc4baa543e85ecae27 | 刑事訴訟法 | 509 | 第 509 條
第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，將原審判決撤銷而就該案件自為判決者，應分別情形，
就附帶民事訴訟之上訴為左列之判決：
一、刑事訴訟判決之變更，其影響及於附帶民事訴訟，或附帶民事訴訟之原審判決有可為上訴理
由之違背法令者，應將原審判決撤銷，就該案件自為判決。但有審理事實之必要時，應將該
案件發回原審法院之民事庭，或發交與原審法院同級之他法院民事庭。
二、刑事訴訟判決之變更，於附帶民事訴訟無影響，且附帶民事訴訟之原審判決無可為上訴理由
之違背法令者，應將上訴駁回。
| 如果第三審法院認為刑事訴訟的上訴有理由，並且刑事訴訟判決的變更對附帶的民事訴訟有影響，那麼第三審法院應該如何處理附帶的民事訴訟？ | 第三審法院應該將原審判決撤銷，並就該案件自行進行判決。如果需要審理事實，則應將該案件發回原審法院的民事庭，或者發交給與原審法院同級的其他法院的民事庭。 |
4904dc19049f1c95251fee519cc6c30b58c3967231a3fd5819cb1abafa48ca41 | 刑事訴訟法 | 510 | 第 510 條
第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回或發交原審法院或他法
院者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決。
| 如果第三審法院認為刑事訴訟的上訴有理由，並撤銷原審判決，那麼對於附帶的民事訴訟上訴，法院應該如何處理？ | 如果第三審法院認為刑事訴訟的上訴有理由，並撤銷原審判決，那麼對於附帶的民事訴訟上訴，法院應該同時作出判決。 |
9c48eb9fcfbcfeb8f2b06d386b1cf0b2cec6274f163b2c2197415c3d7b7dabba | 刑事訴訟法 | 511 | 第 511 條
1 法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者，應以裁定將該案件移送該法院之民事庭。但附帶民事訴訟
之上訴不合法者，不在此限。
2 對於前項裁定，不得抗告。
| 如果法院只需要審理附帶民事訴訟，那麼對於將該案件移送到該法院的民事庭的裁定，可以提出抗告嗎？ | 不可以，根據刑事訴訟法第511條第2項，對於將案件移送到民事庭的裁定，不得提出抗告。 |
d42d20950a721116af66a5b898761ff9c371bb30a122b98441ac0a6bb8af4175 | 刑事訴訟法 | 512 | 第 512 條
對於附帶民事訴訟之判決聲請再審者，應依民事訴訟法向原判決法院之民事庭提起再審之訴。 | 如果我對附帶民事訴訟的判決不滿，我應該如何提起再審？ | 你應該根據民事訴訟法，向原判決法院的民事庭提起再審之訴。 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.