Datasets:

overthelex
/

ukrainian-court-decisions

text string	label class label	language string
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 2008 по 2013 роки. Сторони мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує на те, що чоловік не надає допомоги на утримання дитини, а також на її утримання як дружини, хоча має таку можлив...	2partial	uk
11.06.2002 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір позики № 5/17, згідно умов п. 1.1. якого позикодавець зобов'язується надати позичальнику безвітсоткову позику, а останній зобов'язується повернути позику у визначений цим договором термін. Згідно п. 2. договору позики № 5/17 сума позики становить за цим ...	2partial	uk
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11222954000 від 25.09.2007 року на предмет застави - автомобіль тип: легковий седан, м...	1dismissed	uk
ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Кримської республіканської дирекції «Укргазбанк» про розділ сумісної власності подружжя. 08.01.2014 року на адресу суду від представника позивача та позивача надійшла заява про відмову від позову у зв’язку з ур...	1dismissed	uk
Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом. На доведеність позовних вимог позивачка зазначила, що з 24.11.2012 року вона знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час вони припинили спільне проживання. Вона разом з дитиною проживає окремо, дитина знах...	2partial	uk
позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання незаконними рішення ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 14.07.2011 року про державну реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у м. Винники за ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також про визнання незаконним та недійсним набуття ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6...	1dismissed	uk
Зважаючи на об»ємність у викладені повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,11,15, 57-61, 208-210, 212 - 215 ЦПК України, суд -	1dismissed	uk
У листопаді 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 58 897, 88 грн. - основного боргу, 1 071,94 грн. - пені та 1 761,76 грн. - 3% річних, у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати вартості наданих послуг за Агентським договором №10 від 15.07.2010 р...	0approved	uk
В вересні 2013 року ОСОБА_8 звернувся до суду з позовом та уточнивши в судовому засіданні свої позовні вимоги просив стягнути з ТОВ «ІБК «Альфа-Інвест» заборгованість із заробітної плати за період з січня 2010 року по листопад 2010 року в розмірі 48765 грн. 24 коп., а також стягнути з відповідача середній заробіток за ...	2partial	uk
В серпні 2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову вказує, що він на підставі свідоцтва про право власності САВ № 034605 від 09 лютого 2007 року є одноосібним власником квартири АДРЕСА_1. Й...	1dismissed	uk
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором позики із урахуванням штрафних санкцій та відсотків за його користування, в за...	0approved	uk
Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягувати з відповідача аліменти на її користь на період навчання, мотивуючи такі вимоги тим, що ОСОБА_3 є її батьком та вона навчається в Каховському державному агротехнічному коледжі I-II рівня акредетації на 1 ...	2partial	uk
ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про виключення майна з акту опису і арешту, мотивуючи це тим, що 18 червня 2010 року в с. Нове Село Ізяславського району Хмельницької області державний виконавець відділу ДВС Ізяславського райуправління юстиції Лапчук Л. І. при примусовому виконання зведеного виконавчого провадження №...	2partial	uk
Виконуючий обов`язки прокурора м.Дружківки, м.Дружківка, Донецька область в інтересах Донецької обласної ради в особі Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі стуктурного підрозділу виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м.Дружківка, Донецька область звернувся до господарського суду Дон...	0approved	uk
У квітні 2014 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ТОВ «Перестройка-Груп» про повернення сплачених коштів та відшкодування моральної шкоди. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у жовтні 2013 року позивач оформив замовлення в інтернет-магазині «Перестройка», сплатив вартість ліжка ...	1dismissed	uk
У грудні 2013р. ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.11.2006р. належить квартира АДРЕСА_1, в якій крім неї та її сина зареєстрована відповідачка. Позивачка зазначала, що ОСОБА_3 є її рі...	2partial	uk
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 та зобов'язати ММВ УДМСУ в Запорізькій області зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2. При цьому пояснила, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суд...	2partial	uk
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив зобов'язати відповідача Садове товариство « Зорі» видати йому акт про приватизацію земельної ділянки НОМЕР_1, стягнути з Садового товариства « Зорі» спричинену матеріальну шкоду у сумі 1240 гривень, моральну школу - 250 гривень та судові витрати. В обґрунтуван...	1dismissed	uk
15.08.2014 року до Жидачівського районного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, яку позивач мотивує тим, що перебувала в шлюбі із відповідачем, який розірваний відповідно до рішення Жидачівського районного суду від 11.03.2014 року. Від подр...	0approved	uk
В грудні 2013 року позивач звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів в обґрунтування якого вказав, що згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23.11.2004р. сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5 від першого шлюбу в розмірі однієї четвертої частини заробітку. В теперішній час позивач о...	2partial	uk
Позивач звернувся в Краматорський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 13.08.2012 року відповідач отримав кредит у...	0approved	uk

End of preview. Expand in Data Studio

Ukrainian Court Decisions — Judgment Prediction

A dataset of Ukrainian court decisions for case outcome prediction, extracted from the State Court Decisions Registry (ЄДРСР).

Task

Given the facts section (ВСТАНОВИВ) of a court decision, predict the judgment outcome:

Label	Ukrainian	Description
`approved`	Задоволено	Claim fully satisfied
`dismissed`	Відмовлено	Claim dismissed
`partial`	Частково задоволено	Claim partially satisfied

Data Description

Source: State Court Decisions Registry of Ukraine (Єдиний державний реєстр судових рішень, ЄДРСР)
Language: Ukrainian (uk)
Jurisdiction: Ukraine
Court types: Civil and commercial courts
Decision form: "Рішення" (substantive decisions, judgment_code=3)
Time period: 2003–2025

Why facts only?

Following Niklaus et al. (2021), we provide only the facts section (ВСТАНОВИВ/УСТАНОВИВ) as input, excluding the court's reasoning and the dispositive (ruling) section. Including the full text would make the task trivially solvable since the ruling contains the answer directly.

Section extraction

Ukrainian court decisions follow a standard structure:

Header — court name, case number, date, parties
ВСТАНОВИВ/УСТАНОВИВ — established facts and circumstances
Reasoning — court's legal analysis (sometimes merged with facts)
ВИРІШИВ/УХВАЛИВ — the ruling (dispositive section)

We extract text between the ВСТАНОВИВ marker and the ВИРІШИВ marker. The outcome label is derived from the dispositive section using keyword matching (задовольнити → approved, відмовити → dismissed, частково → partial).

Data Quality

150,000 samples total (120K train / 15K validation / 15K test)
Perfectly balanced: 50,000 per class (approved / dismissed / partial)
Minimum 200 characters in facts section
Maximum 10,000 characters (truncated for very long decisions)
Full text length between 500 and 200,000 characters
Sampled from 596,538 valid extractions out of 802,189 court decisions
Random 80/10/10 train/validation/test split

Usage

from datasets import load_dataset

dataset = load_dataset("overthelex/ukrainian-court-decisions")

# Or load via LexTreme
dataset = load_dataset("joelniklaus/lextreme", "ukrainian_court_decisions_judgment")

Citation

@misc{ovcharov2025ukrainian,
  title={Ukrainian Court Decisions Dataset for Judgment Prediction},
  author={Ovcharov, Volodymyr},
  year={2025},
  url={https://huggingface.co/datasets/overthelex/ukrainian-court-decisions},
  note={Extracted from the State Court Decisions Registry of Ukraine (ЄДРСР)}
}

License

CC-BY-4.0. The source data is published by the State Court Administration of Ukraine under open access provisions per Ukrainian law.

Space using overthelex/ukrainian-court-decisions 1

Paper for overthelex/ukrainian-court-decisions

LexGLUE: A Benchmark Dataset for Legal Language Understanding in English

Paper • 2110.00976 • Published Oct 3, 2021