text stringlengths 64 714 | label stringclasses 2
values |
|---|---|
被告、告訴人均為中國信託商業銀行客戶，2人於民國113年5月8日下午3時20分許，在新北巿新店區北新路1段150號2樓之中國信託商業銀行櫃檯前，因告訴人要求被告調低手機撥放音樂之音量而生爭執，被告憤而基於公然侮辱之犯意，在多位中國信託銀行行員在場，且不特定客戶均得出入之櫃檯前，以「slut」、「你聽得懂slut，我要再罵妳SOB（sonofbitch之意），妳聽不懂了吧！」之語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國113年5月23日上午8時5分許，在臺北市○○區○○○路0段000號3樓「WorldGym台北統領店」，因不滿該店客服專員告訴人因被告月費尚未扣款成功而不讓其進入該店，竟基於公然侮辱之犯意，在前開不特定人得共見共聞下之該處櫃檯前，對告訴人辱罵：「幹你娘」「操你媽逼」「幹你娘老雞掰」「他媽王八蛋」「王八蛋」等語，足以貶損告訴人之名譽及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國112年11月18日下午4時許，在臺北市○○區○○街000號前，因擺攤問題，與告訴人發生口角後，竟在不特定多數人得共見共聞的公然情況下，辱罵告訴人「幹你娘」、「婊子生的」、「來臺灣掛羊頭賣狗肉做妓女」、「臭婊子」等語，均足以貶抑告訴人之人格及名譽。 | 拘役 |
被告於民國113年8月1日18時50分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經臺北市松山區市○○道0段000號前時，因不滿告訴人穿越道路時，未依規定行走人行穿越道，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定用路人得共見共聞之情況下，向告訴人做出比中指之不雅手勢，足以貶損之人格與社會地位。 | 罰金 |
被告於民國113年1月20日上午11時許，在屬不特定多數人得以共見共聞場所之臺北市○○區○○路00號新光三越A4百貨公司3樓貴賓中心門口處，因不滿告訴人向上址百貨公司工作人員通報被告未依規定持消費明細，即在該處排隊等待領取贈品，致使被告遭工作人員請離排隊序列，竟惱羞成怒，遂當場基於公然侮辱之犯意，向告訴人出言辱罵以：「澳查某(閩南語)、爛女人！」等語，足以貶損告訴人之名譽及社會評價。 | 罰金 |
被告為元大一品苑社區清潔人員，告訴人則為該社區財務秘書。詎被告因不滿告訴人向被告所屬清潔公司老闆及一品苑社區經理反映其工作狀況不佳而遭調離一品苑社區，竟基於公然侮辱之犯意，於民國113年1月31日10時30分許，在該社區1樓，對告訴人辱稱：「王八蛋、你媽的逼」等語，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國113年1月13日15時30分許，在臺北市○○區○○街00號前，因認其移置停放在該路段45號前之腳踏自行車之際，告訴人靠近並對其有不禮貌之言詞，遂心生不滿，竟在不特定多數人得共見共聞之道路，基於公然侮辱之犯意，以「無恥」、「禽獸不如」等語，侮辱告訴人，足以貶損告訴人之名譽。 | 罰金 |
被告於民國112年6月8日晚間7時13分許，路過新北市○○區○○路000號前，見林時勤因違規併排臨時停車，遭新北市政府警察局新店分局江陵派出所員警告訴人舉發，正向告訴人爭執其無該違規事實之際，被告遂亦在旁出言一同向告訴人爭執，惟告訴人仍認定林時勤構成違規事實。詎被告竟心生不滿，基於公然侮辱之犯意，在上開不特定多數人得共見共聞之場所，接續對告訴人出言辱稱「菜鳥仔」等語2次，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告與告訴人素不相識，被告於民國113年2月15日18時26分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，行駛在臺北市松山區三民路由北往南方向外側車道，行經該路段5號前，見行駛在其車輛前方，由告訴人駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車車速緩慢而心生不滿，旋即長按喇叭催促之，並基於公然侮辱之犯意，在不特定人得以共聞共見之市區道路上，駕駛上開車輛至告訴人車旁，開啟車窗，以「你是白癡不會轉是不是阿」、「幹你不會按喇叭是不是阿」、「媽的你繼續拍」、「跟白癡一樣」、「渾蛋」等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之社會評價。 | 罰金 |
被告為任職臺北市○○區○○○路000號長庚醫療財團法人台北長庚紀念醫院之警衛，因不滿其主管告訴人因其未在救護車單上簽名而為扣分處分，雙方發生爭執，竟基於公然侮辱之犯意，於民國113年2月19日下午2時53分許，在不特定人得共見共聞之台北長庚醫院一樓警衛室，以「幹你娘」、「幹」、「雞掰」等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告前以外送員為業，其於民國113年1月16日晚間，前往臺北市○○區○○街0段00號第一名宅社區領取待送貨件，因將機車臨時停放在上址社區地下停車場出入口前劃有黃色網狀線處，先經社區警衛表示該處不能停車，復經該社區總幹事告訴人上前勸導、稱欲舉發而心生不滿，基於公然侮辱之犯意，於同日晚間6時14分許，在不特定多數人得共見共聞之該停車場出入口前，對告訴人辱以：「幹你娘機掰」等語，致告訴人之名譽受損。 | 罰金 |
被告於民國113年5月17日下午1時1分，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車行經臺北市○○區○○路0段000號前，因不滿遭後方由告訴人所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車鳴按喇叭，竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定人得共見共聞之場所，對告訴人辱稱：「是在叭三小？幹你娘哩，我就準備要迴轉，你是在叭三小？」、「幹你娘是在叭三小」等語，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告係臺北市○○區○○○路0段00號復興大樓之管理員，負責協助復興大樓住戶收取貨物，緣被告前與統一速達股份有限公司送貨員告訴人有口角糾紛。嗣被告於民國113年2月15日下午3時40分許，在復興大樓住戶1樓管理室區域，因細故再次與告訴人起口角，遂基於公然侮辱之犯意，對告訴人口出：「幹你娘，你是三小阿，你態度還不改變」等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格尊嚴及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國113年2月6日上午8時15分許，在新北市○○區○○路00號前之早餐店門口，因告訴人告知其應排隊，竟基於公然侮辱之犯意，在該不特定人得以共見共聞之早餐店門口，接續對告訴人以「靠邀」、「我幹你娘老機掰」、「幹你娘」、「三小」等語辱罵，足以貶損告訴人之人格尊嚴及社會評價。 | 罰金 |
被告因不滿撞倒告訴人之機車雙方所衍生之糾紛，竟基於公然侮辱之犯意，於民國113年3月30日13時43分許，在告訴人家人所開設之臺北市○○區○○街000號珍旺麵食館前，對告訴人辱罵「罵屁呀、幹你娘、欠人騙、有病呀、死人樣、顧人怨、做人失敗」等語，足以貶損告訴人之個人名譽及社會評價。 | 罰金 |
被告及告訴人分別居住於臺北市○○區○○路0號6樓及4號6樓，為鄰居關係。被告於民國113年3月27日中午12時35分許，因認告訴人敲擊雙方住處間牆壁產生噪音，且認為其在樓梯間放置腳踏車遭政府機關稽查一事係告訴人從中作梗，因而怒火中燒，隨即走出家門在上址6樓梯廳用力敲擊告訴人家大門尋釁，迨告訴人開門後，雙方一言不合，被告即基於公然侮辱之犯意，當場在多數人得共見共聞之告訴人上址住處門前，向其大聲辱稱：「幹你娘勒！」，經告訴人數度要求被告回去家裡，以停止其叫囂辱罵，被告仍不停止，其間持續辱罵「幹你娘勒！」共計3次，復辱罵「幹你娘老雞掰勒！」1次 | 罰金 |
被告於民國113年4月29日上午9時41分許，在臺北市文山區臺北市立萬芳醫院內之聖娜麵包店萬芳門市內，因不滿該門市店員告訴人拒絕其請託，竟基於公然侮辱之犯意，在多數人得共見共聞之情況下，公然對告訴人辱稱：「低能兒」、「廢物」等語，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告與告訴人係鄰居，雙方相處不睦，於民國112年6月3日晚上11時7分許，被告行經不特定人得以共見共聞之臺北市○○區○○路0段000巷00號社區1樓廣場，而在與告訴人相向而過之際，竟基於公然侮辱之犯意，以「還沒七月就看到鬼」一語指稱告訴人，足以貶損告訴人之人格與社會評價。 | 罰金 |
被告於民國113年3月12日22時45分許，在不特定人均得出入之臺北市○○區○○街000號之1「全家便利商店新廣州店」，因對告訴人使用店內自動櫃員機過久，心生不滿，竟基於公然侮辱之犯意，當場以臺語「哩洗三小！」等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國112年11月4日19時47分許，在臺北市○○區○○○路0號鐵路局臺北車站東停車場內，因不滿告訴人按鳴喇叭，竟基於公然侮辱之犯意，在上開多數人得以共見共聞之場所，以「垃圾」、「白爛」（臺語發音）等語，辱罵告訴人，足以貶損告訴人在社會上之評價。 | 罰金 |
被告為址設臺北市○○區○○路000號花旗大廈之保全人員，其與告訴人素不相識。詎被告因不滿告訴人所攜犬隻在上址花旗大廈正門口尿尿，竟基於公然侮辱之犯意，於民國112年11月3日18時35分許，在臺北市○○區○○路000號前，連續向告訴人口出「他媽的」等語5、6次，足以貶損告訴人之人格尊嚴與社會評價。 | 罰金 |
被告與告訴人均為址設臺北市○○區○○路00巷0號1樓「何首烏皇帝雞」餐廳員工。被告於民國112年10月3日上午9時許，因對告訴人工作結果不滿，竟基於公然侮辱之犯意，在上開特定人可共見聞之餐廳廚房內，對告訴人辱稱：「智障，不如我70歲老人家」等語；復基於同一接續公然侮辱犯意，在同日上午10時40分許，在餐廳內同桌用餐時，對告訴人稱：「智商那麼低、智障」、「我也不是在罵你啊，是說你智商有夠低」等語，足以妨害告訴人名譽及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國113年2月18日上午11時21分許，前往位於臺北市○○區○○街00巷0號之「萊爾富便利商店（合江門市）」內，自稱曾在該店寄放百事可樂1罐且欲拿取，然店員告訴人表示其未被交代此事而先予拒絕，再以電話向萊爾富超商區經理反應此事，經區經理表示雖其不清處來龍去脈，但為息事寧人，同意先提供，告訴人遂允准被告取走1罐百事可樂。被告對告訴人處理程序仍十分不滿，於離開該店前對告訴人以「你娘老機掰」之穢語謾罵1次（此部分尚不構成公然侮辱罪，詳後述）。詎被告走出店外，上開衝突早已平息，竟又基於公然侮辱之犯意，返回店內，接續以：「幹你娘機掰」、「幹你娘」、「糙機掰」、「大箍查某」等言詞，公然羞辱告訴人長達約15秒，以此等穢語辱罵告訴人，並以歧... | 拘役 |
被告於民國112年12月22日17時33分許，牽著腳踏自行車，行經臺北市○○區○○○○○○○○路0段000巷00號旁，適告訴人駕駛小客車行經上開路段，因被告暫停於路中央，告訴人遂鳴按喇叭警示，被告心生不滿，基於公然侮辱之犯意，於不特定人得共見共聞下，對告訴人以比中指之方式，而以此方式侮辱告訴人。 | 罰金 |
被告於民國112年12月2日晚間7時23分許，騎乘車牌號碼000-0000號共享機車，行經臺北市萬華區康定路、和平西路3段路口之際，因與駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車之告訴人發生行車糾紛，竟基於公然侮辱之犯意，先在上開不特定多數人得共見共聞之道路上，對告訴人辱稱：「叭三小!」，迨雙方行至和平西路3段，近西園路2段路口，被告復承前犯意，對告訴人口出：「你叭三小!」、「你勒叭三小!」、「我借問你勒叭三小啊!」、「幹你娘勒!」、「你幹三小!」(均為閩南語)等語，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國112年11月29日陪同其母前往臺北市○○區○○路0段000號2樓臺北市立萬芳醫院就診，因不滿其母因聽覺障礙需做第二次自費檢查才可申請鑑定補助，經醫護人員一再說明仍然情緒激動對護理師咆哮，於醫師告訴人前來制止時，竟基於公然侮辱之犯意，於同日15時40分許，在萬芳醫院2樓耳鼻喉科診間外之公共場所，向正在職行醫師職務之告訴人辱駡「你算什麼屁、告訴人你沒家教」等語，足以貶損告訴人之名譽及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國113年4月12日晚間6時3分許，在臺北市○○區○○路000巷00號前，因細故與告訴人發生口角，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定多數人得共見共聞之上開地點，以「叫你馬的逼」、「耖你馬的逼」、「林娘機掰幹」等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人名譽及社會評價。 | 罰金 |
被告與告訴人素不相識，於民國112年12月4日16時48分許，在臺北市松山區某處，見告訴人母親張○○以暱稱「○○○」在臉書「爆料公設二社」內張貼告訴人於112年11月29日16時40分許遭人騷擾之圖文及影像，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人可共見共聞之留言板上，以「母豬也要摸」等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 拘役 |
被告於民國000年00月0日下午4時許，在新北市○○區○○路00號前，因停車問題與告訴人發生口角，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人得以共見共聞之上址，以「王八蛋」、「卒仔」等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之社會評價。 | 罰金 |
被告明知社群網站FACEBOOK之「國立臺北科技大學_全體學生」之社團專頁係不特定人均可上網瀏覽之公開網頁，竟意圖散布於眾，基於公然侮辱之犯意，自民國112年7月10日凌晨0時許起，使用電腦設備連結網際網路至臉書網站，陸續以帳號「TeyenLiu」在上開臉書社團專頁，針對告訴人發表之留言（暱稱：「告訴人」），發表內容為「笨蛋」、「詞彙匱乏，兩腳書櫥的阿Q、「你看起來eq好低喔，而且腦袋裡的詞彙量感覺比我國小的時候還不如好可憐，我現在真的很可憐你」、「真的有趣，活到現在第一次看到有人主動想被別人洗臉的，被我洗了還不夠，是不是真的有人腦子有問題」、「整天幻想的可憐人」、「法盲，好了啦，趕快讓我收到檢察官的起訴書啦，怎麼那麼多屁話啊」、「... | 拘役 |
被告於民國112年8月23日上午4時許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車至臺北市○○區○○路000號之「台灣中油松山路站」加油時，因不滿該加油站員工告訴人於加油後未能立即蓋好上開營業小客車之油箱蓋，遂與告訴人發生爭執後，其後竟基於公然侮辱之犯意，當場以臺語「幹你娘」、「機掰」、「你娘老雞掰」、「去給狗幹」、「幹你娘機掰」、「哭你娘的老雞掰等語」等語辱罵告訴人，使不特定之人得以共見共聞，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告明知社群網站FACEBOOK之「東森新聞」粉絲專頁係不特定人均可上網瀏覽之公開網頁，竟意圖散布於眾，基於公然侮辱之犯意，自民國112年4月29日晚間7時30分後某時許起，使用電腦設備連結網際網路至臉書網站，陸續以帳號「被告」，在東森新聞臉書粉絲專頁之車禍報導下方，陸續標註告訴人之帳號「告訴人」並發表內容含「需要把你死去的父母請出來教訓你嗎？」、「啥你爸剛被車撞死難怪來不及教訓你這白癡原來是死老爸的白癡啊」、「好啦趕快去告啊備你媽案啦可憐」等文字之留言，以前揭方式辱罵告訴人，足以減損告訴人之人格尊嚴與社會評價。 | 拘役 |
被告於民國113年1月7日18時15分許，在臺北市大安區和平東路三段麟光捷運站1樓，因抽菸問題，經該捷運站副站長告訴人制止勸導，竟心生不滿，於該處公眾可共見共聞之場所，對告訴人出言辱罵：「你是在靠北沙小」、「幹你娘機掰」等語，足以貶損告訴人名譽之人格及及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國113年3月21日19時1分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，於臺北市松山區光復北路與光復北路11巷交岔路口迴轉時，因對駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車行駛於對向車道之告訴人鳴按喇叭、閃燈等情心生不滿，旋即駕車追趕告訴人，並於同日19時2分許，在不特定人均得見聞之臺北市○○區○○○路0段00巷00號旁，將其駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車停放於告訴人駕駛之車牌號碼0000-00號自小客車前方，先下車徒手拍打告訴人之車窗及拉動該車車門把手，並基於公然侮辱之犯意，當場以「操你媽我沒打方向燈是不是啦」等語辱罵告訴人；嗣於同日19時4分許，告訴人隨後將車輛駛至不特定人均得見聞之臺北市○○區○○○路00巷0... | 罰金 |
被告於民國000年0月00日下午3時40分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車行經新北市新店區中正路與博愛街口前時，因不滿遭告訴人搭乘、由其丈夫駕駛之車輛按鳴喇叭，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定多數人得以共見共聞之上開道路，向告訴人比出中指手勢，以此方式貶損告訴人之人格。 | 罰金 |
被告因不滿告訴人與其前男友交往，竟基於公然侮辱之犯意，於民國112年9月17日凌晨2時46分許，使用社群軟體Instagram，以帳號「nini_sylvia」，在多數人得以共見共聞之限時動態消息中，留言：「婊子恭喜你打著跟我朋友的名義跟我67年前男友在一起祝你們賤蝶情深@jessicayy_」、「但是我不要的東西妳要撿，請問小姐妳是資源回收還是垃圾處理場？！」等語，並標註告訴人之IG帳號「jessicayy_」，足以貶損告訴人之人格與社會評價。 | 罰金 |
被告與告訴人，相處不睦，詎被告竟基於公然侮辱之犯意，於民國112年3月12日14時許，在臺北市○○區○○○路000號之臺北市立聯合醫院和平院區急診室外，當場對告訴人辱稱：「胸部是假的、被男人捏才受傷、風塵女」等語，致告訴人之人格名譽受有損害。 | 罰金 |
被告於民國113年3月21日12時21分許，在位於臺北市○○區○○○路0號之「臺大醫院」急診室內，因不滿現場櫃台服務人員告訴人之服務態度，竟基於妨害名譽之犯意，當場以：「Fuckingyourself」此足以侵害個人感情名譽之言詞，公然侮辱告訴人。 | 拘役 |
被告係址設臺北市○○區○○○路0段000巷00號「吉田公寓大廈」住戶，因不滿吉田大廈管理委員會第19屆主任委員告訴人對於外牆整修工程之處理方式，竟基於公然侮辱之犯意，於民國111年9月25日晚上8時許，在吉田大廈上址1樓B棟交誼廳管委會召開之第19屆第5次管委會會議中，於告訴人回應提問時，在不特定多數人均可見聞之情境下，多次起身對告訴人比中指，以表達對告訴人之不滿，足以貶損告訴人之人格尊嚴。 | 罰金 |
被告於民國112年12月27日11時4分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，因不滿告訴人騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車臨時停車禮讓行人穿越，而衍生行車糾紛，竟基於公然侮辱之犯意，在臺北市○○區○○街000○0號路口之不特定人均可共見共聞之馬路上，騎在告訴人騎乘之上開普通重型機車前方，對告訴人以左手比中指，足以妨害告訴人之名譽及社會評價。 | 罰金 |
被告基於公然侮辱之犯意，於民國000年00月00日下午3時3分許，在不特定人均得出入臺北市大安區建國南路1段與信義路3段交岔路口之西北角，徒手拉扯擔任某議員候選人助選人員之告訴人之左耳，並以「不要臉的東西」等語辱罵告訴人，均足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告於公然侮辱之犯意，於民國000年0月0日下午11時32分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經臺北市中正區師大路與汀州路口前，在上開不特定多數人均得共見共聞之道路上，舉起左手對駕駛車牌號碼000-000號營業小客車之告訴人比出「中指」手勢，足以貶損告訴人之人格。 | 罰金 |
被告與告訴人係私立輔仁大學法律系大學部同學，緣被告約10年前國家考試落榜，曾在個人社群網站臉書頁面（暱稱「被告」）上發文抒發落榜心情，經告訴人以臉書暱稱「告訴人」之帳號在其下留言「我要是你我就暴斃了」等語。被告主觀上認此係告訴人譏諷其落榜之惡意留言而心存不滿，遂將「告訴人」刪除臉書好友。詎被告經約10年仍有不甘，雖其臉書帳號已非「告訴人」臉書好友，仍於民國112年7月31日在其位在臺北市大安區市○○道0段○號○樓住處（具體地址詳卷）上網並連上「告訴人」臉書頁面，閱覽告訴人分別於112年3月15日、4月15日在該臉書頁面各分享「WilliamFeng的操盤筆記」頁面之公開文章後，竟基於公然侮辱之犯意，以「被告」臉書暱稱，在上開公開貼文... | 罰金 |
被告與告訴人於網路上結識，被告於民國112年8月25日上午11時19分許，以社群媒體Facebook帳號「HuanFumihico」，設定公開並分享帳號為「腦神經退化中」之人之發文後，竟在不特定人得以共見共聞之該文留言區內，基於公然侮辱之犯意，公然以「告訴人幹你娘」之留言辱罵告訴人，足以貶損告訴人之名譽。 | 拘役 |
被告於民國112年11月7日7時5分許，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿新北市新店區祥和路往臺北市方向行駛，行經該路段過吉安街約100公尺處時，因認告訴人駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車之駕駛行為不當，而心生不滿，竟基於公然侮辱之犯意，對告訴人比出中指手勢，足以貶損告訴人之人格名譽及社會評價。 | 罰金 |
被告與告訴人素不相識，緣告訴人於民國112年8月1日17時許，在Ubereats外送平臺而接獲被告之餐點訂單後，復於同日18時許，將餐點送至臺北市○○區○○街0段00號1樓，並向被告詢問是否能下樓取餐，惟因被告不願接受，雙方乃在上址1樓門口發生爭執。詎被告竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定之人得共見共聞場合，公然對告訴人出言辱罵稱：「態度那麼差，不要做外送員，幹你娘」等語，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告與告訴人係同住在臺北市萬華區萬大路493巷之鄰居。詎被告因不滿告訴人就上開巷內之噪音、違規停車多次向警察機關檢舉，竟基於公然侮辱之犯意，於民國112年9月29日上午11時許，在上開巷內，以台語對告訴人辱罵：「垃圾啦你」、「你垃圾啦你」、「頭腦壞掉啦」等語，足以貶損告訴人之人格評價。 | 罰金 |
被告因不滿住處樓下由告訴人所經營之「INITA」餐廳一直未能改善油煙問題，於民國112年7月20日晚間9時50分許，前往臺北市○○區○○路0段00巷00弄0號「INITA」餐廳外，與告訴人理論後，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人均可共同見聞之上址場所，對告訴人辱罵稱「操你媽」、「幹你娘」、「你他媽的」等語，足以貶損告訴人之人格尊嚴與名譽。 | 罰金 |
被告於民國112年11月19日13時26分許，在臺北市○○區○○街000○0號1樓之「鑫巴克彩券行」內，因故與店員告訴人發生口角糾紛，竟基於公然侮辱之故意，在前開不特定人均可見聞之場所辱罵告訴人「去妳媽啦」、「幹妳娘」等語，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告基於公然侮辱之犯意，於民國112年6月20日19時許，在不特定人均得共見共聞之臺北市○○區○○○○○0號出口前廣場，向正在該廣場表演團體之工作人員告訴人，大聲辱稱「他媽的、大摳呆」等語，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國112年2月18日21時36分許，騎乘微笑單車U-bike在臺北市中山區大佳河濱公園河堤旁之木棧平台，因不滿告訴人之子所騎乘之微笑單車U-bike車燈太亮而與告訴人發生口角，竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定人得共見共聞之場所，公然對告訴人辱罵「屌毛樣」、「你他媽的雜碎」、「白痴」、「你他媽白痴」等穢語，足生貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告與告訴人係世新大學同屆同學，並因夜店活動而結識。被告向有修改告訴人肖像照片而嘲弄告訴人之習慣，詎料變本加厲，基於公然侮辱犯意，於民國111年7月6日至同年00月0日間某時，透過網際網路在社群網站Instagram（下簡稱IG）申辦帳號「thisisceza_」之帳戶，並於同年10月3日至同年00月00日間某時，先以不詳方式取得告訴人前在自己IG帳戶（帳號為「thisisceza」）所公開之個人照片3張，在該3張照片下方分別註記「高雄市立啟智學校唐氏症專班」、「唐氏症專班美術課」、「唐氏症專班校外教學」等語進行編輯，藉此羞辱照片中之告訴人為罹患唐氏症之身心障礙人士，旋以限時動態方式將上述編輯後之照片公開供不特定之人得以共見共聞，足... | 罰金 |
被告於民國113年1月18日下午5時10分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，在臺北市大安區基隆路2段由南往北方向行駛時，不滿告訴人駕駛之車牌號碼000-0000號營業小客車緊急煞車及鳴按喇叭等情，竟基於公然侮辱之犯意，於該路段142號前之不特定人均可共見共聞之馬路上，在告訴人車輛右前方，舉起左手朝告訴人比中指2次，足以妨害告訴人之名譽及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國112年11月22日16時42分許，在臺北市○○區○○○路0號臺灣鐵路股份有限公司臺北車站南1門外，因細故與告訴人發生爭執，心有不滿下，基於公然侮辱之犯意，對告訴人出言侮辱稱：「幹你娘」等語5次，足以貶損告訴人之名譽。 | 罰金 |
被告於民國112年11月4日19時30分許，在臺北市○○區○○街000號前，因向告訴人催債未果，心生不滿下，基於侮辱之犯意，對告訴人出言侮辱稱：「幹你娘機掰、你北港香爐眾人插」等語，足以貶抑告訴人之名譽及社會之評價。 | 罰金 |
被告因酒醉而與全家便利商店店員告訴人發生口角，竟基於公然侮辱之犯意，於民國112年7月11日凌晨2時51分，在不特定多數人得以共見共聞之臺北市○○區○○○路000號全家便利商店內，先手拍桌後再以「幹恁娘」等語，辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 拘役 |
被告與告訴人為鄰居關係，雙方因細故素有怨隙。被告於民國112年12月12日12時56分許，行經告訴人位於臺北市○○區○○路0段000巷0號之家門口外，因細故又與告訴人發生口角爭執，竟於口角爭執中當場基於妨害名譽之犯意，接續向告訴人辱稱：「幹你娘」等語，足以貶損告訴人之個人名譽及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國112年1月6日12時許，駕駛車牌號碼000-00號營業小貨車行經臺北市中山區合江街144巷，隨即將該車停放在臺北市中山區合江街144巷口東北角後送貨。嗣於同日時11分許，告訴人騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿臺北市中山區民生東路三段9巷右轉合江街144巷時，因見被告走在路中央而停車，詎被告因認告訴人來意不善，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定多數人均得共見共聞之上開路口，對告訴人辱稱「你娘機掰，幹你娘機掰，三小拉啊！」、「我說你這個人很無恥，非常無恥」等語，足以生損害於告訴人之名譽。 | 罰金 |
被告於民國000年0月0日下午6時26分許，在臺北市○○區○○○路0段00巷00號前之不特定人均得共見共聞之公開場所，基於公然侮辱之犯意，公然以「幹你娘」、「屁窒仔」、「你老婆懷孕就不是我幹她的」、「拗人家錢」、「流氓」等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 拘役 |
被告於民國112年12月22日17時25分許，在臺北市○○區○○○路0段00號前，因不滿告訴人提醒機車不能暫停該處人行道，基於公然侮辱之犯意，在不特定人均可共見共聞之上開場所，對告訴人辱稱：「幹你娘」等語，足以貶損告訴人之人格尊嚴與名譽。 | 罰金 |
被告於民國000年0月00日下午2時36分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，在臺北市○○區○○路0號對面路口前之行人穿越道上臨時停車，因後方告訴人駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車對其按鳴喇叭示警而心生不滿，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定之人得共見共聞下，向告訴人比中指1次；復騎乘機車行經臺北市○○區○○路0段000號即臺北市議會前路口時，又接續向駕駛在其後方之告訴人以左手比中指1次；又當告訴人車輛行駛至臺北市議會旁時，轉進中線車道，被告將其機車其到外側車道後，又接續對告訴人伸出左手比中指1次，用以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 拘役 |
被告與告訴人為臺北市○○區○○街000巷00弄0號7樓及3號7樓之鄰居。緣雙方於民國112年5月14日17時5分許，在臺北市○○區○○街000巷00弄0號7樓外，因細故而生怨懟，被告竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定人得以共聞共見之場所，公然以「幹你娘，啥洨」等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格評價。 | 罰金 |
被告於民國112年10月12日晚間10時48分許，在臺北市○○區○○○路0段0號前，因行車糾紛與告訴人發生爭執，竟心生不滿，基於公然侮辱之犯意，在該不特定多數人得以共見共聞之場所，以「王八蛋」、「幹你娘」等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國112年11月28日8時46分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，因與告訴人駕駛之車牌000-0000號碼自用小客車發生行車糾紛，竟基於公然侮辱之犯意，在臺北市中山區樂群一路與明水路口之不特定人均可共見共聞之馬路上，騎至告訴人駕駛之自用小客車前方，回頭以手朝告訴人比中指之動作，足以妨害告訴人之名譽及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國112年12月7日16時30分許，在臺北市○○區○○路00號松山車站CITYLINK廣場，因與告訴人前有訴訟糾紛而發生口角爭執，竟基於公然侮辱之犯意，在上述多數人及不特定人均得共見共聞之地點，以「黑道」、「流氓」等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人名譽及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國111年12月25日，因見告訴人以其本名所註冊之FACEBOOK帳號於蕭英里之臉書上留言，竟基於公然侮辱之犯意，於下方標註告訴人並回覆「你可以再不要臉一點，嫌你害她害不夠慘嗎？腦殘的人請自愛」等文字，而貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告與告訴人曾因糾紛，經告訴人提起刑事告訴後，業經不起訴處分確定。詎被告基於公然侮辱之犯意，於民國112年2月17日晚間9時2分許，在臺北市○○區○○街0巷0號7樓住處內，使用行動電話連結網際網路，登入社群網站FACEBOOK後，以其暱稱「Fu-YuChung」之帳號，在其臉書個人公開頁面此一不特定人均得以共見共聞之場域，張貼前案不起訴處分書之翻拍照片，並發表「沒看過這麼不要臉的人」等內容之貼文；復於翌日在上開貼文之留言區以「......這個人就是專門靠和解金的王八蛋、爛人、人渣」等貶抑人格之文字回覆其他網友之留言，以此方式辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格與社會評價。 | 拘役 |
被告於民國112年4月5日上午8時55分許，在臺北市○○區○○路00號，因與同事告訴人發生口角，竟基於公然侮辱之犯意，在該處不特定多數人得以共見共聞之場所，對告訴人辱罵「幹你娘」等語，並將證件摔在地上，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國111年10月28日中午12時12分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，行經臺北市中正區重慶南路與衡陽路路口時，因故與正在拍攝街景之告訴人發生爭執，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定多數人得共見共聞之上開路口，搖下車窗公然以「靠北喔，幹你老師（臺語）」、「幹你娘啦（臺語）」等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告與告訴人素有嫌隙，後因不滿告訴人於其YouTube網站之短影音下方對其留言「那你這次又要因為妨害名譽被罰多少錢？」等語，乃意圖散布於眾，基於加重誹謗之犯意，而於民國112年8月9日晚上9時許，在告訴人前揭留言下方，以帳號「@JTR0711」在上開Youtube網站留言區以「罰多少錢對我都不痛不癢，又不是窮酸性無能8+9，一生魯蛇失敗者，到社會上哪裡都被歧視霸凌，可憐哪」等語，辱罵嘲諷告訴人，使不特定瀏覽上開留言之人得以透過告訴人YouTube帳號之圖像名稱，或搜尋告訴人帳號「@user-vg8mu8xo4b」，進而知悉簡志名所侮辱之對象係告訴人，足生損害於告訴人之名譽。 | 罰金 |
被告於民國112年10月14日22時24分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，進入臺北市文山區景文街90巷「景文平面停車場」內，見前方由告訴人駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車欲倒車進入停車格，雙方因停車問題發生口角，被告竟基於公然侮辱之犯意，在該不特定人得以共見共聞之地點，以「操你媽」、「幹你娘」、「幹你娘機掰」等語辱罵告訴人，足生損害告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告因不滿其胞妹在松足體養生會館離職後，該會館店長告訴人並未給付剩餘薪資給其胞妹，於民國000年00月00日下午5時10分許，至臺北市○○區○○路0段00號1樓松足體養生會館與告訴人商討薪資發生爭執，竟基於公然侮辱之犯意，在上址不特定人均能共見共聞場所，公然對告訴人辱罵「幹你娘」、「狗也可以當店長」等語，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國112年5月6日20時49分許，在新北市○○區○○路00號1樓全家便利商店新豐店，未結帳即徒手先後拿取貨架上當日出版之經濟日報、工商時報各1份，並帶往本案超商座位區翻閱時（第1份報紙已放回），遭店員告訴人要求結帳否則報警處理。詎被告因不滿遭告訴人拉扯阻止其離去，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人得共見共聞之本案超商門口，對告訴人口出「肥豬」等語，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告因與告訴人於民國112年5月19日18時55分許，在臺北市松山區民權東路與敦化北路口發生行車糾紛而心生不滿，竟基於公然侮辱之犯意，於同日18時57分許，公然在兩人下車理論、不特定多數人可共聞共見之臺北市松山區民權東路3段153巷口道路旁，對告訴人比出中指，足以貶損告訴人之人格。 | 罰金 |
被告與告訴人為同事關係，二人於民國000年00月00日下午2時許，在位於臺北市○○區○○○路0段000號之「遠東SOGO台北復興館」地下二樓辦公室內，因細故發生爭執，被告心生不滿，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人得共見共聞之上開辦公室內，對告訴人辱罵：「王八蛋」等語1次，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國112年9月1日上午8時1分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經臺北市文山區木柵路1段與光輝路交岔路口，因不滿告訴人駕駛車牌號碼000-00號營業大客車對其按鳴喇叭，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定多數人得以共見共聞之馬路上，對告訴人舉出左手比中指，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告與告訴人因搭乘捷運時對於捷運座位空間發生糾紛，被告因而心生不滿，竟基於公然侮辱之犯意，於民國112年3月12日9時45分許，在行經臺北市大安區捷運古亭站至捷運公館站之不特定人得以共見共聞之捷運車廂內，以「跟蕭查某一樣(台語)」、「女人心機不好就是這個樣子」、「混蛋阿」等語辱罵告訴人，而足以貶損告訴人之人格尊嚴及社會評價。 | 罰金 |
被告前為南亞塑膠工業股份有限公司職員，嗣因故遭開除，認臺塑集團對其虧欠，竟基於公然侮辱之犯意，於民國000年0月00日下午5時16分許，在址設臺北市○○區○○○路000號之臺塑大樓前棟外即不特定人得共見共聞之處所，將自己之冀便拋灑在該大樓前棟一樓大門外之石質地板上，足以貶損告訴人之名譽。 | 拘役 |
被告於民國112年8月12日12時5分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行駛在臺北市松山區市民大道高架橋（近市民大道與延吉街路段）時，因與告訴人所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車發生行車糾紛，詎被告竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定人均可共見共聞道路上，將其所駕駛車輛駛入告訴人車輛前方，並以左手朝告訴人比中指，足以妨害告訴人名譽及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國000年0月0日下午5時6分許，在臺北市○○區○○路000巷00弄00號前，因不滿告訴人前曾辱罵其母親，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人均可共同見聞之上址場所，向告訴人辱稱：「幹你娘機掰」等語，足以貶損告訴人之人格尊嚴與名譽。 | 罰金 |
被告於民國112年10月10日12時45分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車行至臺北市○○區○○路0段00號，因機車停放問題與告訴人發生口角爭執，被告竟心生不滿，遂基於公然侮辱之犯意，在該處公眾場所對告訴人罵稱「大機掰」、「臭機掰」、「幹你娘機掰」（台語）。 | 罰金 |
被告與告訴人素不相識。緣被告於民國112年4月29日凌晨3時41分許，在告訴人配偶張臣予任職、位於新北市○○區○○路00號之全家超商文強店內，因細故與告訴人發生不快，被告竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定人得共見共聞之處所，以「破麻」等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格尊嚴及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國112年7月12日18時2分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經臺北市信義區信義路6段與信義路6段26巷口，因與對向車道駕駛車牌號碼000-0000號自小客車之告訴人發生行車糾紛，竟基於公然侮辱之犯意，駕駛上開車輛跨越雙黃線侵入對向車道，並暫停於告訴人車輛前，下車走向告訴人，在不特定之人得以共見共聞之情狀下，對告訴人辱罵：「幹你娘」等語數次，並朝其比中指手勢，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國112年4月18日16時23分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，行經新北市新店區秀朗橋與中正路口時，因與告訴人所駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車發生行車糾紛，心生不滿，竟基於妨害名譽之犯意，搖下車窗公然向告訴人咆嘯辱罵「幹你娘機掰（閩南語）」等語，足以貶損告訴人之名譽。 | 拘役 |
被告與告訴人係鄰居關係，雙方素有糾紛，詎被告竟基於公然侮辱之犯意，於民國112年9月12日上午8時17分許，在其臺北市○○區○○路000巷00弄0號2樓之住所陽臺，朝位在不特定人得共見共聞之上址1樓前之告訴人公然辱罵：「幹你娘雞掰」等語3次，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國112年6月12日18時5分許，在臺北市○○區○○○路0段0號之市府轉運站內候車處，因搭乘客運排隊問題與告訴人發生爭執，竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定人得共見共聞之候車處，以「混蛋」之詞彙辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格尊嚴及社會評價。 | 罰金 |
被告與告訴人之母有合約糾紛，於民國112年5月18日19時至20時許，在臺北市○○區○○街0段00號前，與告訴人發生口角爭執，被告基於公然侮辱之犯意，在前開不特定多數人得共見共聞之地點，以「你生的兒子他媽的怎麼長這樣子」、「你覺得你有殘障手冊就很屌是不是」、「你不是有殘障手冊嗎」、「你殘障手冊是中度還是輕度」、「你兒子喔就是有問題那一個喔」、「智障智障那個嗎」、「他媽的你是智障是不是，智能不足是嗎」等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人人格及社會評價。 | 罰金 |
被告、告訴人分別為臺北市○○區○○路○段000巷○號集合公寓大樓之1樓、2樓鄰居，雙方素來不睦。詎被告竟基於公然侮辱之犯意，於民國000年0月00日下午1時32分起至4時10分止，在不特定人均可共同見聞之告訴人住處外樓梯間，出言對告訴人辱接續辱稱：「（閩南語）你這個沒路用的」、「你們不要臉到什麼程度、不要臉、未進化、你們家的人是不是都未進化」、「你不要臉，你這個人最不要臉」、「這種沒用的人渣」、「不要臉的男人」等語，足以貶損告訴人之人格尊嚴與名譽。 | 罰金 |
被告於民國112年6月12日13時50分許，在臺北市○○區○○○路0段000號前，因交通細故與告訴人發生爭執，被告竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定人得以共聞共見之場所，公然以「看你能夠嗆秋到何時，幹你娘。」及「臭俗仔，只會叭而已，幹。」等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格評價。 | 罰金 |
被告陪同友人於民國111年5月6日16時15分許，至址設臺北市○○區○○街000號之AppleBar通化店內，就消費糾紛與該店負責人告訴人談判，詎雙方發生口角爭執，被告竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人得共見共聞之上址內，以「幹你娘」等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之名譽及社會評價。 | 罰金 |
被告為告訴人之鄰居，被告於民國112年4月29日上午9時50分，在臺北市○○區○○路000巷00號前，與告訴人發生口角，竟基於公然侮辱之犯意，辱罵告訴人「瘋女人」、「不要臉」（均閩南語，以下合稱本案侮辱言語）等語，足以貶損告訴人之人格。 | 罰金 |
被告與告訴人為立揚國際人力資源有限公司同事，被告因故不滿告訴人，竟基於公然侮辱之犯意，於民國112年4月20日18時許，臺北市○○區○○路0段0號之財政部臺北國稅局內，使用公司所核發之公務手機，於公司工作LINE群組內，以「小蔡越南翻譯」之暱稱，針對告訴人於群組內之留言「（立揚Angel(小愛)）4.46不是說已經拿了嗎？」等語，回文辱稱「誰家的狗在叫？」等語，以此方式公然侮辱告訴人。 | 罰金 |
被告與告訴人係同事關係，兩人均係位在臺北市○○區○○路0號0樓銀行分行任職，被告於民國000年0月00日下午0時00分許，在上址，於告訴人送交文件請其蓋章時過度用力且質疑告訴人講風涼話等事宜，兩人遂發生爭執，被告竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定人得以共聞共見之分行櫃臺內，以「齷齪」辱罵告訴人而貶損其社會評價。 | 罰金 |
被告於民國112年6月17日23時33分許，在臺北市大安區捷運忠孝新生站新蘆線月台之公共場合，見成年女子告訴人在同一月台上候車，竟基於公然侮辱之犯意，將生殖器掏出，並以手套弄生殖器（俗稱打手槍），走至告訴人後方，持續打手槍並將精液噴在告訴人小腿上，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 拘役 |
被告於民國112年2月20日早上8時36分許，在址設臺北市○○區○○路0號之家樂福桂林門市3樓廁所外，因不滿家樂福桂林門市職員告訴人，關切其與另名客人之糾紛，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定之人均可共見聞之空間，對告訴人辱稱「幹你娘」，足以貶損告訴人之人格尊嚴。 | 罰金 |
被告於民國112年8月26日18時許，在臺北市○○區○○○000巷00號前，因停車問題與告訴人發生爭執，乃於同日18時49分許，基於公然侮辱之犯意，在該不特定多數人得以共見共聞之場所，以臺語「蕭查某」（即瘋女人）一語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國112年5月10日凌晨1時30分許，前往址設臺北市○○區○○○路0段00號7-11便利商店新羅福門市消費，同日凌晨1時49分許，前往櫃臺結帳之際，因認櫃臺人員即告訴人服務態度不佳，竟基於公然侮辱之犯意，向告訴人丟擲名牌，並以「他媽的」、「死宅」等語，辱罵告訴人，足生損害於告訴人之名譽。 | 罰金 |
被告於民國000年0月0日下午4時29分，騎乘車號000-0000普通重型機車，行經臺北市○○區○○路00號前，因不滿駕駛車號000-0000營業小客車之告訴人對其按鳴喇叭，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定之人得共見共聞之馬路上，對告訴人比出中指手勢2次，足以貶損告訴人之人格名譽及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國112年6月11日22時44分許，在臺北市中正區羅斯福路4段90巷道路之不特定人得共見共聞場所，因不滿告訴人駕車行駛於夜市，竟基於公然侮辱之犯意，公然對告訴人比中指，足以貶損告訴人之人格尊嚴及社會評價。 | 罰金 |
被告於民國112年3月10日23時17分，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經臺北市○○區○○街00號前，因遭告訴人所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車並排停車阻礙通行而心生不滿，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定多數人得以共見共聞上開處所，向告訴人辱稱：「幹你娘」等語，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 | 罰金 |
End of preview. Expand in Data Studio
README.md exists but content is empty.
- Downloads last month
- 12