text stringlengths 99 8.69k |
|---|
22.05.2023/İstanbul İSTANBUL ANADOLU ( ) İŞ MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE DAVACI : Mehmet Çevik (TC KN: 38015036264) VEKİLLERİ : Av. Erim Bener, Av. Güzide Dilek Şahin Büyükdere Caddesi, No: 193/4, Levent, 34394, İstanbul DAVALI : Platin Bilişim AŞ (VKN: 7300608898) Kozyatağı Mah. Değirmen Sk. No:18/22-23 Kat:13-14 Kadık... |
Esentepe Mahallesi, Büyükdere Caddesi, No: 193, Kat: 4, 34394 Şişli/ İstanbul T +90 212 270 7050 F +90 212 270 6865 E inbox@bener.com | bener.com İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE, DOSYA NO : 2021/729 E. DAVALI : Numara 3 Ofis Yönetimi ve Danışmanlık Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. Müge Andaç, A... |
kendi lehine fırsat olarak görerek haksız bir kazanç sağlama aracına dönüştürdüğü çok açık bir şekilde görülmektedir. 2. MÜVEKKİL ŞİRKET TARAFINDAN, HUKUKA VE HAKKANİYETE UYGUN OLARAK TÜM YÜKÜMLÜLÜKLERİN YERİNE GETİRİLMİŞ OLMASINA RAĞMEN DAVACI ŞİRKET'İN TEKLİFLERİ REDDETMESİ, DURUMU KENDİ LEHLERİNE ÇEVİREREK HAKSIZ KA... |
almak zorunda kaldığını beyan ettiği görülmektedir. Hal böyle iken, zaten sözleşme sona erdiğinde davacının, Müvekkil Şirket'le aynı evsafta hizmet veren bir şirketi tercih etmemesi halinde almak zorunda kalacağı demirbaşlardan Müvekkil Şirket'in sorumlu tutulması hakkaniye uygun değildir. Nitekim, davacı sadece demirb... |
Itri Sokak, No: 32, Balmumcu, 34349 Besiktas, Istanbul, Türkiye T +90 212 270 7050 F +90 212 270 6865 E inbox@bener.com | bener.com 30 Haziran 2023 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA DOSYA NO : 2023/531 E. DAVALI : SROVAN YANGIN KORUNUM A.Ş VEKİLİ : Av. Ramazan Yılmaz Adres Antette DAVACI : SOMPO SİGORTA ... |
girmeden önce, üretici ile doğrudan bir sözleşme ilişkisi bulunmaması Itri Sokak, No: 32, Balmumcu, 34349 Besiktas, Istanbul, Türkiye T +90 212 270 7050 F +90 212 270 6865 E inbox@bener.com | bener.com durumunda, ticari satışlarda doğrudan üreticinin sorumluluğa gidilip gidilemeyeceği tartışmalı idi. Yargıtay 19. Hukuk... |
sonucuna ulaşılmış ve bu durum davalının sigortalısına yazı ile bildirilmiştir. Söz konusu yazıda aynen: "Okula montajını yapmış olduğu NUZ siprinkler, mekanın soğuk olması nedeniyle donmadan kaynaklı patlamıştır. Bilgilerine sunarız" ifadelerine yer verilmiştir. Müvekkil şirket tarafından verilen yazı davacı tarafında... |
Büyükdere Cad. No: 193/4, 34394 Levent, Istanbul, Türkiye T +90 212 270 7050 F +90 212 270 6865 E inbox@bener.com | bener.com İSTANBUL 18. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ'NE 14.10.2024, İstanbul DOSYA NO : 2022/277 E. DAVALI : Bilyoner İnteraktif Hizmetler A.Ş. Büyükdere Cd. Hitay Plaza Özcan Sk. No:2 K:2, 4. Le... |
kapsamında belirlenmiş olan Başbayi tarafından işletilmekte olan Merkezi Bahis Sistemi kayıtları esastır. 31.08.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Sabit İhtimalli Bahis Oyunları (İddia) Oyun Büyükdere Cad. No: 193/4, 34394 Levent, Istanbul, Türkiye T +90 212 270 7050 F +90 212 270 6865 E inbox@bener.com | bener.co... |
Türkiye T +90 212 270 7050 F +90 212 270 6865 E inbox@bener.com | bener.com şeklinde olup mevzuata uyulmaması halinde sanal bayilik ruhsatı Spor Toto tarafından iptal edilebilecektir. Yukarıdaki açıklamalarımız ve Müvekkil Şirket'in Oyun Planına uyma yükümlülüğü bulunmakta olduğundan yapılan inceleme neticesinde, Davac... |
Büyükdere Caddesi, No: 193/4, Levent, 34394, Istanbul, Türkiye T +90 212 270 7050 F +90 212 270 6865 E inbox@bener.com | bener.com 24.01 .2025 İSTANBUL ANADOLU 13. İCRA CEZA MAHKEMESİNE DOSYA NO :2019/212 E. MÜŞTEKİ :Azelis TR Kimya Endüstrisi Ürünleri İthalat İhracat Tic. ve San. A.Ş. VEKİLİ :Av. Erim Bener SANIKLAR :... |
Esentepe Mahallesi, Büyükdere Caddesi, No: 193, Kat: 4, 34394 Şişli/ İstanbul T +90 212 270 7050 F +90 212 270 6865 E inbox@bener.com | bener.com 11.10.2021/İstanbul İSTANBUL ANADOLU NÖBETÇİ FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİNE İHTİYATİ TEDBİR TALEPLİDİR. DAVACI : VELUX ÇATI PENCERELERİ TİCARET LTD. ŞTİ. Mersis No: ... |
teşkil oluşturmaktadır. Karıştırılma ihtimalinden bahsedilmek için halkın bu iki işaret arasında herhangi bir şekilde, herhangi bir sebeple bir bağlantı kurması yeterlidir. Başka deyişle halk aldığı mal veya hizmetin başka bir işletmeye ait olduğunu bilse fakat güvendiği işletme ile mal veya hizmet aldığı işletme arası... |
üçüncü şahsın ibare üzerinde hukuken ileri sürebileceği bir hakkının bulunmaması gerekir... TTK'nın 57/1-5 anlamında davacının, üzerinde öncelik hakkı bulunan "A..." ibaresinin davalı yanca ticari unvan olarak tescili; aynı ibarenin aynı hizmetler için her iki tarafça da kullanılması nedeniyle, iltibas gerçekleşmiştir.... |
4.ASİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ'NE DOSYA NO: 2024/323 E. DAVACI: Seracettin AKGÜN-Tc no: 261 913 462 60 ADRESİ.: Umut mah. 73046 .nolu sok. No: 7 İçkapı no:4 Şehitkamil-Gaziantep VEKİLİ..: Av.Mehmet TAŞDOĞAN -Gaziantep barosu Sicil no: 1129 ADRESİ.: Zeytinli mah. Koluman kule kat 6 d. 8 Şehitkamil-Gaziantep DAV... |
KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA Dosya No : 2023/531 - Esas Cevaba Cevap Veren Davacı : Sompo Sigorta A.Ş. (VKN-3870197553) / İSTANBUL Vekili : Av.Arb.Okan YILMAZ / [16578-75470-53897] UETS Davalı : Srovan Yangın Korunum Anonim Şirketi (Sarıgazi VD-7810740066 ) Vekili : Av. Ramazan YILMAZ T. Konusu : Da... |
özellikle itirazın iptali davasında takip talebinde gösterilen borç ve borcun sebebi ile bağlılığın asıl olmasına, takip dayanağı belgelerden başka belgelere dayanılmasına olanak bulunmamasına takip dayanağı yapılabilecek güçte olup da takipte dayanılmayan belgenin itirazın iptali davasında ispat vasıtası olarak kullan... |
San. A.Ş.'nin sözleşme gereği kesin kabule esas testleri yapmaması ve daha sonra davacının sigortalısına satması nedeniyle üretici davalının zarardan sorumlu olmadığına hükmedilmiştir. Oysa, az önce de belirtildiği üzere uyuşmazlık konusu hasarın vinç kaplinindeki üretim hatası sonucu meydana geldiği sabittir. Her ne k... |
sorumlu olduğu belirtilmiştir. Tüm bu açıklanan nedenlerle davalı ... ... GMBH firmasının üretici firma olması, diğer davalı ... ... GMBH’nin ise ürünü yurtdışından üretici Böske firmasından alarak ürünün bulunduğu ambalajlara kendi ismini yazarak analiz raporlarını sunmak suretiyle ürünün tasarımını ve imalatını yaptı... |
: TTK.,TBK.,KMK,TMK, KYTK., HMK., ve ilgili yasal mevzuat. Deliller : Davalı Tarafından Yazılan 14/03/2022 Tarihli Yazı, Davaya Konu Yangın Sisteminin ve Spinkterin Alımına İlişkin Sözleşme ve Faturalar ( Özal Gayrimenkul İnşaat Ticaret A.Ş. 'den veya Cihangir Eğitim İşletmeleri Ve Tekstil San. Tic. A.Ş.den istenecek )... |
Büyükdere Cad. No: 193/4, 34394 Levent, Istanbul, Türkiye T +90 212 270 7050 F +90 212 270 6865 E inbox@bener.com | bener.com İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ'NE DOSYA NO : 2024/103 E. DAVALI : Segmentify Yazılım Anonim Şirketi VEKİLLERİ : Av. Burcu Okyay, Av. Nur Şevval Çınar (Adres antettedir... |
sahiplerinin önceye dayalı kullanım nedeniyle gerçek hak sahibi oldukları kabul edilmektedir. Yargıtay 11. HD., 2017/3943 Esas, 2019/1154 Karar sayılı ve 13.02.2019 Tarihli kararında; '' gerçek hak sahipliği ilkesi gereği, yurt içinde, marka başvurusundan önce ve markaya Büyükdere Cad. No: 193/4, 34394 Levent, Istanbul... |
tacir gibi davranmadığını ve haksız şekilde Müvekkil Şirket'e ait markaları tescil ettirdiğini göstermektedir. Yukarıda açıkladığımız hususlar ışığında, davacının haksız ve kötü niyetli olarak tescil ettirdiği markaya dayanarak açmış olduğu marka hakkına tecavüzün önlenmesi davasının reddedilmesi gerekmektedir. Müvekki... |
Büyükdere Caddesi, No: 193/4, Levent, 34394, Istanbul, Türkiye T +90 212 270 7050 F +90 212 270 6865 E inbox@bener.com | bener.com İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ'NE DOSYA NO : 2024/103 E. DAVALI : Segmentify Yazılım Anonim Şirketi VEKİLLERİ : Av. Burcu Okyay, Av. Nur Şevval Çınar (Adres antet... |
270 7050 F +90 212 270 6865 E inbox@bener.com | bener.com '' gerçek hak sahipliği ilkesi gereği, yurt içinde, marka başvurusundan önce ve markaya konu işaretin tescil kapsamındaki mal ve hizmetler yönünden yoğun ve sıkı kullanım sonucu işaret üzerinde önceye dayalı hak elde edilmiş olması halinde, o işaret üzerinde ger... |
reddedilmesi gerekmektedir. Müvekkil Şirket'in markası üzerindeki öncelikli hak sahipliği, davacıların davasının dayanaksız olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. Ayrıca, davacıların bu tür haksız davalarla Müvekkil Şirket'i zor durumda bırakma ve haksız menfaat sağlamaya çalışması hukuka ve hakkaniyete aykırıdır. Nitekim... |
İSTANBUL ANADOLU 8. İŞ MAHKEMESİNE DOSYA NO : 2023/324 E. DAVALI : PLATİN BİLİŞİM ANONİM ŞİRKETİ (VN: 7300608898) Kozyatağı Mah. Değirmen Sok. No:18/22-23 Kat:13-14 Kadıköy/İSTANBUL VEKİLİ : AV. ALİ BAŞAR TEMİZ Atatürk Mah. Sedef Cad. Ata Blokları 3/4 D:193 Ataşehir/İSTANBUL DAVACI : MEHMET ÇEVİK (TCKN: 38015036264) Os... |
hayatın olağan akışına aykırıdır. Müvekkil Şirket izah edildiği gibi sektörde uzun yıllardır faaliyette bulunmakta olup tüm çalışanlarının haklarını gözetmektedir, iddia edildiği gibi repütasyonunun düşeceğinden bahisle bir çalışanını istifaya zorladığı iddiası gerçeklerle örtüşmemektedir. 8. ''...Öte yandan davacı öğr... |
yönünden hesaplama yapılmayıp kalan dönemler bakımından belirlenen haftalık fazla çalışma süresi ne ise o süre üzerinden hesaplama yapılmalıdır..." YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ 2015/665 E., 2015/5362 K., 24/03/2015 T. Şirket bünyesinde ulusal bayramlarda ve genel tatillerde de çalışma yapılmamakta olup, yapıldığı takdirde... |
End of preview. Expand in Data Studio
README.md exists but content is empty.
- Downloads last month
- 4