_id int64 | lai_yuan string | lai_yuan_id int64 | biao_ti string | fa_yuan string | fa_ting_guan_dian string | shen_li_jie_duan string | ri_qi_s31 string | ri_q1_s41 string | fu_yan string | an_you list | dang_shi_ren list | an_jian_lei_xing string | wen_shu_bian_hao string | shen_li_qing_kuang string | guan_jian_ci list | ting_shen_guo_cheng string | ren_yuan string | pan_jue_jie_guo string | label dict | charge string | concept string |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
38,949,424 | plain_text_480_data_59_97w.pickle | 45,947 | 25刘某某等人贩卖毒品罪刑事判决书 | 四川省洪雅县人民法院 | 综上所述，本院认为，被告人刘某某、李某某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李子某明知被告人刘某某系贩卖毒品的犯罪分子，仍然为其隐藏毒品，其行为已构成窝藏毒品罪。公诉机关指控被告人刘某某、李某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，但指控被告人李子某犯非法持有毒品罪的罪名不当，应予变更。被告人刘某某在犯罪中，以贩养毒，并持毒待售，其在案发后被公安机关查获的冰毒52.3克应一并计入贩毒数量。被告人李某某多次贩卖毒品未处理，毒品数量应累计计算。被告人刘某某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某贩卖毒品的次数刚达到三次，鉴于其贩卖毒品的数量极小，社会危害有限，... | 刑事一审 | 2014-05-08 | 2014-12-22 | null | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品",
"非法持有毒品"
] | [
"刘某某",
"李某某",
"李子某"
] | 刑事案件 | 四川省洪雅县人民法院
刑事判决书
（2014）洪刑初字第25号 | 洪雅县人民检察院以洪检刑诉（2014）第13号起诉书指控被告人刘某某、李某某犯贩卖毒品罪、被告人李子某犯非法持有毒品罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院受理后在审理过程中发现不宜适用简易程序，重新按照普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员李蓉出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人张建平、被告人李某某、被告人李子某及其辩护人张国盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 | [
"变更"
] | 公诉机关指控，被告人刘某某与被告人李子某系朋友关系。被告人刘某某系吸毒人员，其从2012年1月开始贩卖毒品，并以贩养吸。直至案发，被告刘某某共向李某某贩卖冰毒1.4克、向赵某贩卖冰毒0.9克、向雷某贩卖冰毒5克。被告人刘某某还将其用于吸毒和贩卖的冰毒藏匿于被告人李子某家中，被告人李子某明知是毒品而帮助刘某某藏匿。
2013年10月21日，被告人刘某某在洪雅县洪川镇旧大桥桥口向被告人李某某贩卖毒品时被公安民警抓获，当场查获冰毒疑似物1克，后在刘某某家中查获冰毒疑似物1克，在李子某家中查获冰毒疑似物52.4克。被告人刘某某贩卖毒品共计56.2克；被告人李子某非法持有毒品共计52.4克。
被告人李某某为获取非法利益，从2013年开始从刘某... | 审判长龚讯
审判员陈胜全
审判员常定祥
二〇一四年五月八日
书记员杨惠 | 一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年10月21日起至2028年10月20日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年10月21日起至2015年10月20日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人李子某犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑一年六个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2... | {
"classification": "No",
"reason": "被告人李某某贩卖毒品的次数刚达到三次，鉴于其贩卖毒品的数量极小，社会危害有限，可以不认定为“情节严重”。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
38,949,685 | plain_text_480_data_59_97w.pickle | 46,208 | 35刘某某、李某某、李某某贩卖毒品罪刑事判决书 | 四川省洪雅县人民法院 | 综上所述，本院认为，被告人刘某某、李某某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李某某明知被告人刘某某系贩卖毒品的犯罪分子，仍然为其隐藏毒品，其行为已构成窝藏毒品罪。公诉机关指控被告人刘某某、李某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，但指控被告人李某某犯非法持有毒品罪的罪名不当，应予变更。被告人刘某某在犯罪中，以贩养毒，并持毒待售，其在案发后被公安机关查获的冰毒52.3克应一并计入贩毒数量。被告人李某某多次贩卖毒品未处理，毒品数量应累计计算。被告人刘某某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某贩卖毒品的次数刚达到三次，鉴于其贩卖毒品的数量极小，社会危害有限，... | 刑事一审 | 2014-05-08 | 2014-12-22 | null | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品",
"非法持有毒品"
] | [
"刘某某",
"李某某"
] | 刑事案件 | 四川省洪雅县人民法院
刑事判决书
（2014）洪刑初字第35号 | 洪雅县人民检察院以洪检刑诉（2014）第13号起诉书指控被告人刘某某、李某某犯贩卖毒品罪、被告人李某某犯非法持有毒品罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院受理后在审理过程中发现不宜适用简易程序，重新按照普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员李蓉出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人张建平、被告人李某某、被告人李某某及其辩护人张国盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 | [
"变更"
] | 公诉机关指控，被告人刘某某与被告人李某某系朋友关系。被告人刘某某系吸毒人员，其从2012年1月开始贩卖毒品，并以贩养吸。直至案发，被告刘某某共向李某某贩卖冰毒1.4克、向赵某贩卖冰毒0.9克、向雷某贩卖冰毒5克。被告人刘某某还将其用于吸毒和贩卖的冰毒藏匿于被告人李某某家中，被告人李某某明知是毒品而帮助刘某某藏匿。
2013年10月21日，被告人刘某某在洪雅县洪川镇旧大桥桥口向被告人李某某贩卖毒品时被公安民警抓获，当场查获冰毒疑似物1克，后在刘某某家中查获冰毒疑似物1克，在李某某家中查获冰毒疑似物52.4克。被告人刘某某贩卖毒品共计56.2克；被告人李某某非法持有毒品共计52.4克。
被告人李某某为获取非法利益，从2013年开始从刘某... | 审判长龚讯
审判员陈胜全
审判员常定祥
二〇一四年五月八日
书记员杨惠 | 一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年10月21日起至2028年10月20日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年10月21日起至2015年10月20日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人李某某犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑一年六个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2... | {
"classification": "No",
"reason": "被告人李某某贩卖毒品的次数刚达到三次，鉴于其贩卖毒品的数量极小，社会危害有限，可以不认定为“情节严重”。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
38,991,847 | plain_text_480_data_59_97w.pickle | 88,370 | 刘某某贩卖毒品一审刑事判决书 | 甘肃省通渭县人民法院 | 本院认为，被告人刘进林为牟取暴利，贩卖、运输毒品海洛因9.3克，情节严重，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人张某某运输毒品海洛因6.25克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，予以采纳。被告人刘进林因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，系毒品再犯，在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，以毒品再犯从重处罚。公诉机关指控刘进林与卢某某到汽车站客车上提取毒品海洛因9.3克以及贩卖毒品的事实，有被告人刘进林、张某某的供述，证人卢某某、何某某、高某某、梁某某等人的证言，现场缴获的毒品海洛因，检验报告，扣押物品笔录等证据证实，足以证明被告人刘进林为了牟取暴利，运输毒品向吸食人员提供，进行毒品交易的事实。关于对被告人张某某运输毒品海洛... | 刑事一审 | 2014-05-06 | 2014-09-30 | null | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品"
] | [
"刘进林",
"张某某"
] | 刑事案件 | 甘肃省通渭县人民法院
刑事判决书
（2014）通刑初字第52号 | 通渭县人民检察院以通检刑诉（2013）113号起诉书指控被告人刘进林犯贩卖、运输毒品罪、张某某犯运输毒品罪，2013年10月23日向本院提起诉讼，本院受理后，于2013年12月8日作出（2013）通刑初字第162号判决，被告人刘进林不服提出上诉。定西市中级人民法院于2014年2月25日作出（2014）定中刑二终字第09号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员段苏天、被告人刘进林、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结 | [
"扣"
] | 公诉机关指控，2011年5月30日，被告人刘进林与卢某某到通渭县汽车站取货时，布控民警将卢某某当场抓获，刘进林趁机逃跑。当场从卢某某提的包内查获白色块状毒品疑似物一块，经称净重9.3克。
2013年5月14日，侦查人员在通渭县汽车站一客车上将取档案盒的被告人张某某抓获，当场查获白色块状毒品疑似物一块，经称净重6.25克，从其所穿的黑色裤兜里查获白色粉末状毒品疑似物5小包，经称量净重0.15克。同日17时许、缉毒民警对刘进林、张某某的居住进行搜查，查到电子天平秤一个，白色块状毒品疑似物二块，经称净重8.8克。
2013年7月13日，侦查民警在兰州发往秦安客车上将刘进林抓获，当场缉获白色块状毒品疑似物一块，经称净重9.25克，扣押电子秤... | 审判长杨永红
审判员王岳峰
人民陪审员景维岐
二〇一四年五月六日
书记员田丽君 | 一、被告人刘进林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金8000元；
被告人张某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年，并处罚金6000元。
二、罚金在判决生效后5日内缴纳。在案电子天平秤二个、茶叶盒、档案盒予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即刘进林的刑期自2013年7月14日起至2019年7月13日止；张某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份 | {
"classification": "No",
"reason": "被告人刘进林为牟取暴利，贩卖、运输毒品海洛因9.3克，情节严重，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
39,423,632 | plain_text_485_data_59_97w.pickle | 20,155 | 李健伦、高顺辉走私、贩卖、运输、制造毒品、非法持有毒品一审刑事判决书 | 广东省中山市第一人民法院 | 本院认为，被告人李健伦、高顺辉无视国家法律，其中被告人李健伦贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，以及贩卖氯胺酮、尼美西泮等毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人高顺辉非法持有3，4-亚甲基二氧基甲基苯丙胺数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，情节严重，亦应依法惩处。缴获的违禁品及作案工具，应予没收。被告人高顺辉归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李健伦、高顺辉犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李健伦提出没有贩卖毒品、其辩护人提出被告人李健伦构成非法持有毒品罪，被告人高顺辉的辩护人提出被告人高顺辉不属于情节严重的意见与查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出的其余辩护意见，有理部分... | 刑事一审 | 2014-04-01 | 2017-05-31 | null | [] | [
"李健伦",
"高顺辉"
] | 刑事案件 | 广东省中山市第一人民法院
刑事判决书
（2014）中一法刑一初字第217号 | 中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2014〕144号起诉书指控被告人李健伦犯贩卖毒品罪、被告人高顺辉犯非法持有毒品罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员周宇航出庭支持公诉，被告人李健伦及其辩护人陈经文、被告人高顺辉及其辩护人何爱英到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"没收"
] | 中山市第一市区人民检察院指控：2013年9月24日下午6时许，被告人李健伦以手机为联系工具，在其租住的中山市西区富华道富苑广场富荣阁611房内，以人民币200元的价格，向陈某1贩卖毒品1小包（经检验检出甲基苯丙胺成分，净重5.01克），后乘坐陈某1驾驶的小汽车外出。途中被告人高顺辉携带毒品摇头丸1包乘上小车，与被告人李健伦及陈某健一同行至中山市西区西苑新村7栋楼下路段附近被公安人员抓获归案。公安人员当场从被告人陈某1身上缴获其购买的上述毒品1小包，从被告人高顺辉身上缴获毒品摇头丸1包（经检验检出3，4-甲基苯丙胺（ＭＤＭＡ）成分，净重91.90克），从被告人李健伦身上缴获人民币200元，三星ｉ997型手机1部、诺基亚1112型手机1... | 审判长巫洁涛
审判员李振毅
代理审判员吴楚凡
二〇一四年四月一日
书记员彭素芳 | 一、被告人李健伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2024年9月23日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人高顺辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2018年3月23日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、缴获的毒品甲基苯丙胺39.47克、氯胺酮0.9克、尼美西泮0.23克和3，4-亚甲基二氧基甲基苯丙胺... | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人高顺辉非法持有3，4-亚甲基二氧基甲基苯丙胺数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，情节严重，亦应依法惩处。被告人高顺辉的辩护人提出被告人高顺辉不属于情节严重的意见与查明的事实不符，不予采纳。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
40,765,949 | plain_text_498_data_60_97w.pickle | 4,252 | 原审被告人李亦涛非法持有毒品二审刑事判决书 | 河北省张家口市中级人民法院 | 本院认为，上诉人（原审被告人）李亦涛非法持有冰毒48.87克，其行为已构成非法持有毒品罪。原判认定上诉人李亦涛非法持有毒品的行为属于《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的情节严重情形，缺少法律依据，本院对此不予认定。对于上诉人所提其非法持有毒品不属于情节严重情形的上诉理由本院予以采纳。上诉人李亦涛系累犯，且系毒品再犯，应从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但适用法律错误，并导致量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下 | 刑事二审 | 2014-03-06 | 2014-12-24 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"李亦涛",
"河北省张家口市桥东区人民检察院"
] | 刑事案件 | 河北省张家口市中级人民法院
刑事判决书
（2014）张刑终字第24号 | 河北省张家口市桥东区人民法院审理桥东区人民检察院指控原审被告人李亦涛犯非法持有毒品罪一案，于2013年11月25日作出（2013）东刑初字第97号刑事判决。原审被告人李亦涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结 | [
"程序合法"
] | 原判认定，2013年1月20日被告人李亦涛的朋友曹某某用孙某的身份证办理登记手续，入住张家口市骏怡城际酒店7004室（以下简称骏怡酒店）。张家口市公安局桥东分局于2013年1月26日11时许接到群众匿名电话举报，骏怡酒店7004室内有人吸食毒品。接警后，该局立即出警，在骏怡酒店将被告人李亦涛、王某（另案处理）抓获。在李亦涛入住的7004房间一个棕色男式挎包内，侦查人员搜查到白色晶状物体19袋共计48.87克。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，查扣的白色晶状体含甲基苯丙胺（冰毒）成份。
上述事实，有原判认定的下列证据证实：
1、证人王某证言证，2013年1月26日，他到骏怡酒店7楼去找李亦涛吸食冰毒，后来就被警察抓了。他们吸食的冰毒都是... | 审判长许超文
审判员马文辉
审判员李肖实
二〇一四年三月六日
书记员钟海山 | 一、撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2013）东刑初字第97号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）李亦涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月26日起至2016年1月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
本判决为终审判决 | {
"classification": "No",
"reason": "原判认定上诉人李亦涛非法持有毒品的行为属于《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的情节严重情形，缺少法律依据，本院对此不予认定。对于上诉人所提其非法持有毒品不属于情节严重情形的上诉理由本院予以采纳。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
40,766,168 | plain_text_498_data_60_97w.pickle | 4,471 | 李亦涛犯非法持有毒品罪二审刑事判决书 | 河北省张家口市中级人民法院 | 本院认为，上诉人（原审被告人）李亦涛非法持有冰毒48.87克，其行为已构成非法持有毒品罪。原判认定上诉人李亦涛非法持有毒品的行为属于《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的情节严重情形，缺少法律依据，本院对此不予认定。对于上诉人所提其非法持有毒品不属于情节严重情形的上诉理由本院予以采纳。上诉人李亦涛系累犯，且系毒品再犯，应从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但适用法律错误，并导致量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下 | 刑事二审 | 2014-03-06 | 2014-06-29 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"李亦涛",
"河北省张家口市桥东区人民检察院"
] | 刑事案件 | 河北省张家口市中级人民法院
刑事判决书
（2014）张刑终字第24号 | 河北省张家口市桥东区人民法院审理桥东区人民检察院指控原审被告人李亦涛犯非法持有毒品罪一案，于2013年11月25日作出（2013）东刑初字第97号刑事判决。原审被告人李亦涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结 | [
"程序合法"
] | 原判认定，2013年1月20日被告人李亦涛的朋友曹某某用孙某甲的身份证办理登记手续，入住张家口市骏怡城际酒店7004室（以下简称骏怡酒店）。张家口市公安局桥东分局于2013年1月26日11时许接到群众匿名电话举报，骏怡酒店7004室内有人吸食毒品。接警后，该局立即出警，在骏怡酒店将被告人李亦涛、王某某（另案处理）抓获。在李亦涛入住的7004房间一个棕色男式挎包内，侦查人员搜查到白色晶状物体19袋共计48.87克。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，查扣的白色晶状体含甲基苯丙胺（冰毒）成份。
上述事实，有原判认定的下列证据证实：
1、证人王某某证言证，2013年1月26日，他到骏怡酒店7楼去找李亦涛吸食冰毒，后来就被警察抓了。他们吸食的冰... | 审判长许超文
审判员马文辉
审判员李肖实
二〇一四年三月六日
书记员钟海山 | 一、撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2013）东刑初字第97号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）李亦涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月26日起至2016年1月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
本判决为终审判决 | {
"classification": "No",
"reason": "原判认定上诉人李亦涛非法持有毒品的行为属于《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的情节严重情形，缺少法律依据，本院对此不予认定。对于上诉人所提其非法持有毒品不属于情节严重情形的上诉理由本院予以采纳。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
41,382,284 | plain_text_502_data_60_97w.pickle | 24,781 | 苏某非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 广东省东莞市第三人民法院 | 本院认为，被告人苏某非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人苏某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人非法持有毒品，情节严重不当，本院予以纠正。经查，根据现行刑法的规定，非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克的，不属于情节严重的情况，对公诉机关该项指控本院不予支持。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，依法对被告人可从轻处罚。
关于本案的量刑问题。本院认为，根据现行刑法规定，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克而构成非法持有毒品罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，本院认为公诉机关对被告人的量刑建议偏重，不符... | 刑事一审 | 2014-01-17 | 2014-12-12 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"苏某"
] | 刑事案件 | 广东省东莞市第三人民法院
刑事判决书
（2014）东三法刑初字第125号 | 东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2013）1962号起诉书指控被告人苏某犯非法持有毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉，本院立案并依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员黄奎出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"拘役",
"管制",
"罚金"
] | 东莞市第三市区人民检察院指控称，2013年8月，被告人苏某将“阿华”（另案处理）提供给其的冰毒和麻古存放在苏租住的东莞市常平镇朗贝村华康公寓401房并用于吸食，10月7日22时30分许，公安人员在上述401房搜缴苏某持有的40.38克麻古（含甲基苯丙胺成分）和0.68克冰毒（含甲基苯丙胺成分），当场抓获苏某。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，毒品等物证，检验鉴定报告等鉴定结论，常住人口信息等书证，刘某等证人的证言，被告人苏某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人苏某无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量较大，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任... | 审判长叶毓秀
代理审判员刘仕雯
人民陪审员林顺家
二〇一四年一月十七日
书记员陈舒琳 | 被告人苏某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月7日起至2015年10月6日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "No",
"reason": "公诉机关指控被告人苏某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人非法持有毒品，情节严重不当，本院予以纠正。经查，根据现行刑法的规定，非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克的，不属于情节严重的情况，对公诉机关该项指控本院不予支持。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
41,868,427 | plain_text_507_data_61_97w.pickle | 37,942 | 童国华非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 湖南省长沙市岳麓区人民法院 | 本院认为，被告人童国华非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控其被告人童国华犯非法持有毒品罪的基本事实及罪名成立。因被告人童国华非法持有甲基苯丙胺类毒品不满五十克，此次系毒品初犯，且到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，尚不属于情节严重。被告人童国华对量刑的辩解本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下 | 刑事一审 | 2013-11-13 | 2014-07-02 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"童国华",
"长沙市岳麓区人民检察院"
] | 刑事案件 | 湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑事判决书
（2013）岳刑初字第452号 | 长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉（2013）474号起诉书指控被告人童国华犯非法持有毒品罪，于2013年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉，被告人童国华到庭参加了诉讼。现已审理终结 | [] | 经审理查明，2013年6月16日20时许，被告人童国华非法携带净重40.147克的毒品冰毒9包，驾车经过长沙市岳麓区天顶街道青山村雷锋大道时，被公安机关查获，同时查获其携带的电子称一个、透明塑料分装袋七个、塑料吸管二根、锡纸一条、砍刀二把等涉案物品。经鉴定，所查获的冰毒检出甲基苯丙胺的成分。
长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人童国华判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人童国华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人童国华的身份证明材料、长沙市劳动教养管理委员会作出的长劳教（91）字第1338号劳动教养决定书、抓获经过、收缴的毒品及刀具照片、尿样毒品成分检测报告、扣押物品、文件清单、毒品保管收据、长沙市公安局物证鉴定所... | 审判长张砾中
人民陪审员钟学仁
人民陪审员刘爱军
二〇一三年十一月十三日
书记员贺福华 | 被告人童国华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月16日起至2016年10月15日止。罚金限被告人在判决书生效后一个月内交法院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份 | {
"classification": "No",
"reason": "因被告人童国华非法持有甲基苯丙胺类毒品不满五十克，此次系毒品初犯，且到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，尚不属于情节严重。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
42,034,490 | plain_text_509_data_61_97w.pickle | 4,005 | 被告人金政非法持有毒品罪一案的刑事判决书 | 南京市鼓楼区人民法院 | 本院认为，被告人金政违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量达23.967克，其行为已构成非法持有毒品罪，且金政曾因毒品违法活动被行政处罚2次，属于情节严重，依法应予惩处。其自愿认罪，预交罚金，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人金政犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。据此，本院为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，结合被告人金政在本案中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条之规定，判决如下 | 刑事一审 | 2013-09-24 | 2014-07-24 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"金政",
"南京市鼓楼区人民检察院"
] | 刑事案件 | 南京市鼓楼区人民法院
刑事判决书
（2013）鼓刑初字第178号 | 南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2013）403号起诉书指控被告人金政犯非法持有毒品罪，于2013年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员费晓燕出庭支持公诉，被告人金政到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"罚金"
] | 经审理查明，2013年7月10日19时许，公安人员根据线索，在本市鼓楼区白云新寓小区门口查获被告人金政，后从金政乘坐郑园驾驶的牌号为苏Ａ×××××轿车副驾驶座位和排挡杆之间的夹缝中搜出金政放置在该处的碟片袋1个，并从中查获白色晶体状毒品疑似物1小袋。经鉴定，白色晶体净重23.967克，检出甲基苯丙胺成分。
审理中，被告人金政通过其亲属代为交纳人民币3000元用于执行财产刑。
上述事实，被告人金政在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录、搜查笔录、扣押清单、案发现场示意图、刑事摄影照片，物证检验报告书、物证鉴定书，情况说明，受案登记表、案发经过、抓获经过、劳动教养决定书、金政户籍资料等证据证实，足以认定 | 审判长胡斌兵
人民陪审员吕琳华
人民陪审员张玲
二〇一三年九月二十四日
见习书记员朱伶仪 | 被告人金政犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月11日起至2016年7月9日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "【法庭观点】\n本院认为，被告人金政违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量达23.967克，其行为已构成非法持有毒品罪，且金政曾因毒品违法活动被行政处罚2次，属于情节严重，依法应予惩处。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
42,241,111 | plain_text_510_data_61_97w.pickle | 10,626 | 刘连举犯非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 安徽省临泉县人民法院 | 本院认为：被告人刘连举明知毒品是国家管制物品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘连举的辩护人认为，被告人刘连举非法持有毒品甲基苯丙胺不满50克，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，法律无明文规定其持有毒品甲基苯丙胺49.5克为情节严重，因此对被告人刘连举应当在法定刑内量刑；被告人刘连举如实供述自己的全部罪行，涉案毒品未流入社会，且愿意主动缴纳罚金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理认为，被告人刘连举非法持有毒品49.5克，已超过50克的70﹪，结合审判实践，应视为情节严重；毒品犯罪是一种较为严重的犯罪，被告人刘连举亦不具备适用缓刑的条件，故对其适用缓刑及上述辩护意见本院均不予采纳。辩护人... | 刑事一审 | 2013-08-15 | 2015-12-23 | 附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 | [
"非法持有毒品"
] | [
"刘连举"
] | 刑事案件 | 安徽省临泉县人民法院
刑事判决书
（2013）临刑初字第00235号 | 临泉县人民检察院以临检刑诉（2013）161号起诉书指控被告人犯非法持有毒品罪，于2013年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年7月30日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员桂强，被告人刘连举及其辩护人骆东升到庭参加了诉讼。现已审理终结 | [
"拘役",
"管制"
] | 经审理查明：2013年3月29日晚，被告人刘连举携带毒品从临泉县城乘客车到郑州，次日下午乘坐716郑州火车站发往沈阳的列车，途中被临泉县公安局禁毒民警和郑州铁路公安处民警抓获。经称量刘连举携带的毒品重49.5克。经阜阳市公安局刑事科学技术鉴定：刘连举非法持有的嫌疑毒品中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证临泉县公安局出具的户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、鉴定意见，检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定 | 审判长彭涛
审判员孙科臣
人民陪审员陈东海
二〇一三年八月十五日
书记员王瑞瑞 | 一、被告人刘连举犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月31日起至2017年3月30日止。）
二、对临泉县公安局扣押的被告人刘连举非法持有的毒品甲基苯丙胺49.5克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人刘连举非法持有毒品49.5克，已超过50克的70﹪，结合审判实践，应视为情节严重；毒品犯罪是一种较为严重的犯罪，被告人刘连举亦不具备适用缓刑的条件。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
42,725,273 | plain_text_514_data_61_97w.pickle | 94,788 | 王国华非法持有毒品一审刑事判决书 | 重庆市大足区人民法院 | 本院认为，被告人王国华违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品海洛因，其行为已构成了非法持有毒品罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人王国华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王国华持有毒品海洛因数量达32.93克，且有涉毒犯罪前科，属情节严重的情形。被告人王国华因毒品犯罪被判处过刑罚，现又涉及毒品犯罪，系毒品再犯。另其在有期徒刑执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人王国华到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。故对其辩护人认为王国华属毒品再犯，就不再适用一般累犯的情节以及被告人王国华的行为未达到刑法规定的情节严重的情形的辩护意见本院不予采纳。被告人王国华因同一毒品犯罪前科同时... | 刑事一审 | 2015-06-15 | 2015-07-06 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"王国华"
] | 刑事案件 | 重庆市大足区人民法院
刑事判决书
（2015）足法刑初字第00121号 | 重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉（2015）112号起诉书指控被告人王国华犯非法持有毒品罪一案，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行审理，因被告人对指控事实有异议，本院于2015年4月22日将该案转为普通程序，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员唐刚等二人出庭支持公诉，被告人王国华及其辩护人孙向东到庭参加了诉讼。现已审理终结 | [
"立功"
] | 公诉机关指控，2015年1月14日凌晨，被告人王国华从他人处购得毒品35克后带回家中供自己吸食，2015年1月15日上午，公安民警在王国华家中检查时，在二楼卧室电脑桌的音箱上查获用一元人民币纸币包裹的海洛因疑似物两包（经称量，净重1.62克），从该电脑桌的第二格抽屉内查获用红色塑料袋包装的海洛因疑似物一包（经称量，净重31.31克），以上查获海洛因疑似物经重庆市公安局毒品检测中心检验，均检测出海洛因成分。
针对指控事实，公诉机关当庭举示了相关书证、证人证言、被告人王国华的供述与辩解等证据，公诉机关认为，被告人王国华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有毒品罪。提请本院依法予以惩处。
被告人王国华对公诉机关指控的事实和罪... | 审判长胡孝松
人民陪审员陈中万
人民陪审员钱斌
二〇一五年六月十五日
书记员曾相强 | 一、被告人王国华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2018年4月14日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品海洛因32.93克予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人王国华持有毒品海洛因数量达32.93克，且有涉毒犯罪前科，属情节严重的情形。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
43,098,841 | plain_text_518_data_62_96w.pickle | 96,317 | 雷薇犯非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 四川省西充县人民法院 | 本院认为：被告人雷薇非法持有冰毒46.8619克，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人雷薇曾因容留他人吸毒罪被判处刑罚，有前科，后又非法持有毒品数量较大，可以认定为情节严重。被告人雷薇辩称自己前罪犯的是容留他人吸毒罪，被判处的刑罚是拘役五个月，后罪犯的是非法持有毒品罪，不属刑罚规定的毒品再犯，公诉人指控雷薇属毒品再犯的指控意见亦当庭予以撤回，故对被告人雷薇当庭辩称自己不属毒品再犯的意见，符合法律规定，予以采纳。被告人雷薇归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百... | 刑事一审 | 2016-11-17 | 2017-03-21 | 附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免... | [
"非法持有毒品"
] | [
"雷薇"
] | 刑事案件 | 四川省西充县人民法院
刑事判决书
（2016）川1325刑初131号 | 西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2016）129号起诉书指控被告人雷薇犯非法持有毒品罪，于2016年10月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关西充县人民检察院指派检察员张晓波出庭支持公诉，被告人雷薇到庭参加了诉讼，证人西充县公安局办案民警袁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 | [
"拘役"
] | 西充县人民检察院指控被告人雷薇非法持有冰毒甲基苯丙胺46.8619克，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人雷薇属毒品犯罪再犯，应从重处罚。被告人雷薇能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人雷薇对指控的事实不持异议。同时辩称自己前罪犯的是容留他人吸毒罪，不构成毒品再犯。自己能坦白认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明以下事实：2016年3月的一天，被告人雷薇购买了约50克的冰毒。雷薇拿回家吸食后觉得味道不好，便想找马某（另案处理）帮忙提纯冰毒。2016年3月17日上午，被告人雷薇携带该冰毒来到成都市高新区马某租房内，要求马某帮忙找人提纯冰毒，马某同意并当场... | 审判长何素琼
人民陪审员何莲
人民陪审员谢国海
二〇一六年十一月十七日
书记员贾红英 | 一、被告人雷薇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月十七日起至二〇二○年三月十六日止。罚金限本判决生效后十日内缴付。）
二、侦查机关扣押的毒品46.8619克予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人雷薇曾因容留他人吸毒罪被判处刑罚，有前科，后又非法持有毒品数量较大，可以认定为情节严重。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
43,341,488 | plain_text_520_data_62_96w.pickle | 44,552 | 王先峰非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 浙江省杭州市江干区人民法院 | 本院认为，被告人王先峰明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。根据被告人王先峰非法持有甲基苯丙胺的犯罪情节，不属情节严重。根据被告人王先峰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下 | 刑事一审 | 2016-10-31 | 2016-12-20 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"王先峰"
] | 刑事案件 | 浙江省杭州市江干区人民法院
刑事判决书
（2016）浙0104刑初1079号 | 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉［2016］1095号起诉书指控被告人王先峰犯非法持有毒品罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员周龙俊出庭支持公诉。被告人王先峰到庭参加诉讼。现已审理终结 | [] | 经审理查明，2016年6月5日16时许，公安机关在杭州市滨江区联庄一区68号对面台球房被告人王先峰居住的一房间内，查获其藏匿的净重49.5596克甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人王先峰在开庭审理过程中也无异议，并有证人龚某的证言，搜查笔录附视频，现场检测报告书，检测报告，毒品检验报告，扣押清单，毒品上交清单，毒品照片，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过及被告人王先峰的供述等证据证实，足以认定 | 审判员沈亚青
二〇一六年十月三十一日
书记员项骏 | 被告人王先峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月6日起至2019年4月5日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "No",
"reason": "根据被告人王先峰非法持有甲基苯丙胺的犯罪情节，不属情节严重。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
43,448,218 | plain_text_521_data_62_96w.pickle | 51,282 | 陈太平非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 重庆市涪陵区人民法院 | 本院认为，被告人陈太平明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人陈太平犯罪的事实和罪名成立。被告人陈太平曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯和毒品再犯，属于非法持有毒品罪的“情节严重”，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；其归案后能如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下 | 刑事一审 | 2016-03-24 | 2016-05-17 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"陈太平"
] | 刑事案件 | 重庆市涪陵区人民法院
刑事判决书
（2016）渝0102刑初87号 | 重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人陈太平犯非法持有毒品罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员王德轩出庭支持公诉。被告人陈太平到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"罚金"
] | 重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年1月12日，公安机关在重庆市涪陵区南门山某宾馆房间将正在吸食毒品的被告人陈太平抓获，并从其租住的位于重庆市涪陵区某单位房屋床头柜抽屉内查获甲基苯丙胺（冰毒）25.7克、甲基苯胺片剂（麻古）1.4克。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，查获的毒品疑似物检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
另查明，被告人陈太平因本案于2015年1月12日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十五日。
上述事实，被告人陈太平在开庭审理过程中均无异议，且有1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过、办案说明；3.被告人陈太平的户籍资料；4.现场搜查笔录、现场提取笔录、毒品当面称重记录及照片、毒品检测报告... | 审判长李伦豪
人民陪审员王兵
人民陪审员杨帮贵
二〇一六年三月二十四日
书记员张小龙 | 一、被告人陈太平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人陈太平因本案于2016年1月12日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留，共被羁押二日，应折抵刑期二日，即执行刑期自2016年1月20日起至2019年7月17日止）
二、没收查获的甲基苯丙胺25.7克、甲基苯胺片剂1.4克，并予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人陈太平曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯和毒品再犯，属于非法持有毒品罪的“情节严重”。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
43,456,269 | plain_text_521_data_62_96w.pickle | 59,333 | 徐某某非法持有毒品一审刑事判决书 | 成都市新都区人民法院 | 本院认为，被告人徐某某明知是毒品而非法持有，毒品数量达44.9克，其行为构成非法持有毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人徐某某犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某归案后认罪态度较好，当庭认罪悔罪，本院酌情对其从轻处罚。但成都市新都区人民检察院指控被告人许某非法持有毒品属情节严重，无法律依据，本院不予支持。就辩护人提出的被告人徐某某无前科，认罪态度好，愿意积极缴纳罚金，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人的毒品数量、犯罪情节以及认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下 | 刑事一审 | 2016-03-10 | 2017-12-28 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"徐某某"
] | 刑事案件 | 成都市新都区人民法院
刑事判决书
（2016）川0114刑初112号 | 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第90号起诉书指控被告人徐某某犯非法持有毒品罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员樊建伟出庭支持公诉。被告人徐某某及其辩护人张显兴到庭参加诉讼。现已审理终结 | [] | 公诉机关指控，2015年11月3日2时许，被告人徐某某携带一黑色双肩背包在新都区“六月网咖”被民警挡获，民警在徐某某的背包内查获用透明塑料袋封装的疑似毒品的白色晶状颗粒一袋、小型电子秤一台。经称重，被查获的白色晶体状颗粒共重44.9克，经检验，含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人徐某某违反毒品管理法律法规，明知是毒品而非法持有，毒品数量达44.9克，情节严重，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人徐某某在庭审过程中并无异议，并有经庭审质证的受案登记表、到案经过、被告人户籍信息、检查证、检查笔录及照片、扣押决定书及清单、称量报告、检验报告、鉴定意见通知书、现场勘察笔录... | 代理审判员王洁
人民陪审员陈太刚
人民陪审员张俊祥
二〇一六年三月十日
书记员骆才华 | 一、被告人徐某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2017年11月2日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的违禁品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "No",
"reason": "但成都市新都区人民检察院指控被告人许某非法持有毒品属情节严重，无法律依据，本院不予支持。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
44,177,363 | plain_text_529_data_63_96w.pickle | 15,380 | 罕某非法持有毒品一审刑事判决书 | 广东省江门市新会区人民法院 | 本院认为，被告人何某非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人何某如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，并积极预缴罚金，可从轻处罚。被告人何某及辩护人黄志山提出非法持有甲基苯丙胺30.3克，不属于情节严重情形，且公诉机关的量刑建议过重，要求从轻处罚的辩解和辩护意见，理由充分，予以采纳。关于公诉机关提出对被告人何某在法定量刑幅度内判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下 | 刑事一审 | 2016-04-12 | 2016-07-07 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"何某"
] | 刑事案件 | 广东省江门市新会区人民法院
刑事判决书
（2016）粤0705刑初179号 | 江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2016）120号起诉书指控被告人何某犯非法持有毒品罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员黄茂振、司徒杰武出庭支持公诉，被告人何某及辩护人黄志山到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"罚金"
] | 经审理查明，被告人何某于2015年11月5日16时许，在江门市新会区司前镇墟镇恒星网吧楼下的路边被公安人员抓获，公安人员在被告人何某身上缴获白色晶体2小包、红色药丸1粒。经检验，上述白色晶体净重30.2克，红色药丸净重0.1克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、人口信息资料、强制隔离戒毒决定书、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、被告人何某的供述、公安机关的现场勘验、辨认笔录和理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定 | 审判长彭炳均
人民陪审员黎玉萍
人民陪审员梁瑞琴
二〇一六年四月十二日
书记员钟敏榆 | 一、被告人何某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前羁押1日折抵刑期1日，即自2015年12月7日起至2017年12月5日止）。
二、缴获本案的所有毒品予以没收（由江门市公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份 | {
"classification": "No",
"reason": "被告人何某及辩护人黄志山提出非法持有甲基苯丙胺30.3克，不属于情节严重情形，且公诉机关的量刑建议过重，要求从轻处罚的辩解和辩护意见，理由充分，予以采纳。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
44,421,726 | plain_text_531_data_63_96w.pickle | 26,154 | 潘某某非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 安徽省宣城市宣州区人民法院 | 本院认为：被告人潘某某明知是毒品而非法持有，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人潘某某非法持有毒品达38.87克，且曾因吸食毒品被行政处罚二次以上又非法持有毒品，视为情节严重。被告人潘某某归案后及庭审中均能如实供述，且自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下 | 刑事一审 | 2016-01-13 | 2016-01-26 | 附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的... | [
"非法持有毒品"
] | [
"潘某某"
] | 刑事案件 | 安徽省宣城市宣州区人民法院
刑事判决书
（2015）宣刑初字第00338号 | 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2015）312号起诉书指控被告人潘某某犯非法持有毒品罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派代理检察员刘亚平出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 | [] | 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人潘某某明知是毒品而非法持有，情节严重，其行为构成非法持有毒品罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，予以惩处。
被告人潘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均表示没有意见，并自愿认罪。
经审理查明：2015年9月23日12时许，宣城市公安局宣州分局民警对被告人潘某某租住的宣城市宣州区某小区房屋内进行检查，在该住处内查获被告人潘某某持有的甲基苯丙胺（冰毒）共计38.37克（净重）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共计0.5克。
2015年9月23日，被告人潘某某被公安机关抓获，在接受公安人员的询问时如实交代了犯罪事实。
上述事实，被告人潘某某... | 审判长孙文庆
人民陪审员罗宣林
人民陪审员周江生
二〇一六年一月十三日
书记员刘祥祥 | 一、被告人潘某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、缴获的三十八点八七克冰毒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人潘某某非法持有毒品达38.87克，且曾因吸食毒品被行政处罚二次以上又非法持有毒品，视为情节严重。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
44,752,456 | plain_text_534_data_63_96w.pickle | 56,884 | 陈礼全非法持有毒品二审刑事判决书 | 云南省昆明市中级人民法院 | 本院认为，上诉人陈礼全主观上明知是毒品仍非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法应予以惩处。上诉人陈礼全提出的一审法院认定其非法持有毒品甲基苯丙胺达49.84克，系情节严重，不符合法律规定的上诉理由，经审查，上诉人非法持有毒品虽达49.84克，但没有其他情节严重的行为，结合其在本案中的具体表现，对其行为不应认定为“情节严重”，上诉人的该上诉理由与本案查明事实相符，本院予以采纳。其余上诉理由，本院予以注意。据此，本院根据上诉人陈礼全的犯罪事实、情节、社会危害程度，认为原判定罪准确，审判程序合法，但适用法律不当，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款... | 刑事二审 | 2015-10-15 | 2019-04-28 | null | [] | [
"陈礼全"
] | 刑事案件 | 云南省昆明市中级人民法院
刑事判决书
（2015）昆刑三终字第39号 | 云南省昆明市呈贡区人民法院审理云南省昆明市呈贡区人民检察院指控的原审被告人陈礼全犯非法持有毒品罪一案，于2015年8月20日作出（2015）呈刑初字第241号刑事判决，宣判后，被告人陈礼全不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结 | [
"程序合法"
] | 原判认定：2015年3月27日10时许，民警于昆明市官渡区恒友酒店407房间抓获被告人陈礼全，并从其衣服内查获一包毒品可疑物。经称量，查获的毒品可疑物净重49.84克。经鉴定，查获的毒品可疑物为毒品甲基苯丙胺。
原审法院根据查明的事实、证据，认定被告人陈礼全犯非法持有毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判处被告人陈礼全有期徒刑六年零六个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月27日起至2021年9月26日止）；涉案毒品甲基苯丙胺49.84克依法予以没收。
宣判后，原审被告人陈礼全上诉称其被抓获时没有抗拒抓捕、没有逃跑的行为，且能... | 审判长杨强
代理审判员颜瑶瑶
代理审判员李娜
二〇一五年十月十五日
书记员苗飞 | 一、维持昆明市呈贡区人民法院（2015）呈刑初字第241号刑事判决书中的第二项；
二、撤销昆明市呈贡区人民法院（2015）呈刑初字第241号刑事判决书中的第一项，即“被告人陈礼全犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金3000元”；
三、上诉人（原审被告人）陈礼全犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2018年3月26日止。罚金自本判决生效后30日内缴纳）。
本判决为终审判决 | {
"classification": "No",
"reason": "上诉人非法持有毒品虽达49.84克，但没有其他情节严重的行为，结合其在本案中的具体表现，对其行为不应认定为“情节严重”。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
44,893,685 | plain_text_535_data_63_96w.pickle | 98,113 | 罗明南非法持有毒品一审刑事判决书 | 广西壮族自治区鹿寨县人民法院 | 本院认为，被告人罗明南故意违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品达到数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人罗明南犯非法持有毒品罪成立。罗明南曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。被告人罗明南非法持有甲基苯丙胺48.96克，且系累犯，属情节严重，处三年以上七年以下有期徒刑。被告人罗明南归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、... | 刑事一审 | 2015-08-31 | 2015-10-14 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"罗明南"
] | 刑事案件 | 广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑事判决书
（2015）鹿刑初字第239号 | 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人罗明南犯非法持有毒品罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员龙定铭出庭支持公诉，被告人罗明南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 | [] | 鹿寨县人民检察院指控：2015年4月8日晚，被告人罗明南因吸毒在鹿寨县鹿寨镇建中东路桂中市场大门旁居民楼二楼露台被公安机关抓获，并当场缴获了被告人罗明南持有的装在薄膜袋里的三包毒品及装在钱包内的一包毒品。经鉴定，缴获薄膜袋里的三包毒品分别为净重9.79克、9.7克、29.27克的冰毒（甲基苯丙胺），钱包内的一包毒品为净重0.2克的冰毒（甲基苯丙胺）。
被告人罗明南对起诉书指控的事实及罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2015年4月8日晚，公安民警在鹿寨县鹿寨镇建中东路桂中市场大门旁居民楼二楼露台抓获被告人罗明南，并当场缴获了被告人罗明南持有的装在薄膜袋里的三包毒品及装在钱包内的一包毒品。经鉴定，缴获薄膜袋里的三包毒品分别... | 审判长黎世华
人民陪审员邱禄兴
人民陪审员蒙世军
二〇一五年八月三十一日
代书记员吕晶晶 | 一、被告人罗明南犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2020年4月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、作案工具手机一部，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人罗明南非法持有甲基苯丙胺48.96克，且系累犯，属情节严重。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
45,401,765 | plain_text_541_data_64_96w.pickle | 3,203 | 䆯某犯非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 南通市崇川区人民法院 | 本院认为，被告人冯某非法持有甲基苯丙胺等毒品数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人冯某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以采纳，但被告人冯某第二次因毒品违法活动被行政处罚发生在本案案发之后，其之前仅因毒品违法活动被行政处罚一次，依法尚不构成情节严重，关于公诉机关对其系情节严重的指控本院不予采纳。被告人冯某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下 | 刑事一审 | 2015-06-24 | 2015-08-04 | 附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 | [
"非法持有毒品"
] | [
"冯某"
] | 刑事案件 | 南通市崇川区人民法院
刑事判决书
（2015）崇刑初字第00174号 | 南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）296号起诉书指控被告人冯某犯非法持有毒品罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员吴云龙出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结 | [] | 经审理查明：2015年3月26日，南通市公安局崇川分局侦查人员依法对被告人冯某租住的南通市银花苑23幢201室进行检查，在房间电视柜内检查出8袋无色透明晶体、2袋烟丝状物体、1包锡纸包装的无色透明晶体。经南通市公安局物证鉴定所理化检验，在7袋无色透明晶体和1包锡纸包装的无色透明晶体中，检出甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），分别净重为0.79ｇ、0.80ｇ、0.76ｇ、0.76ｇ、1.84ｇ、8.16ｇ、0.61ｇ、0.14ｇ，总计重量13.86ｇ；在1袋无色透明晶体中检出氯胺酮，净重0.68ｇ；在2袋烟丝状物体中检出四氢大麻酚和大麻酚，分别净重0.90ｇ、0.71ｇ，总计重量1.61ｇ。
另查，被告人冯某到案后如实供述了自己的犯罪事实。2... | 审判长冯卫国
代理审判员曹燕飞
人民陪审员戴汉武
二〇一五年六月二十四日
书记员袁婧 | 被告人冯某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2016年6月15日止），并处罚金人民币五千元（此款由被告人冯某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份 | {
"classification": "No",
"reason": "被告人冯某第二次因毒品违法活动被行政处罚发生在本案案发之后，其之前仅因毒品违法活动被行政处罚一次，依法尚不构成情节严重，关于公诉机关对其系情节严重的指控本院不予采纳。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
45,488,516 | plain_text_541_data_64_96w.pickle | 89,954 | 濟钦超非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 | 本院认为，被告人翟钦超目无国法，以自己吸食毒品为目的，非法持有毒品，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。辩护人提出的“当庭提交的5份判决书与本案有一致性，应在量刑时予以参考”辩护意见与本案事实不符，与本案无关联性，本院不予采纳。被告人翟钦超持有毒品数额较大，已经接近50克，情节严重，应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下 | 刑事一审 | 2015-06-02 | 2015-08-20 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"翟钦超"
] | 刑事案件 | 新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
刑事判决书
（2015）伊刑初字第362号 | 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2015）297号起诉书指控被告人翟钦超犯非法持有毒品罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。伊宁市人民检察院指派检察员李盈潮、王义娜出庭支持公诉，被告人翟钦超及其辩护人胡晓岸到庭参加了诉讼。现已审理终结 | [] | 伊宁市人民检察院指控，2015年1月7日凌晨，伊宁市公安局禁毒大队民警根据线索，在伊宁市ｘ路ｘ苑小区大门前，将被告人翟钦超抓获，当场从其包中搜出若干毒品可疑物。经伊犁州公安局物证鉴定室鉴定，毒品可疑物为甲基苯丙胺，净重合计47.21克。
被告人翟钦超辩称，我对起诉书指控的犯罪事实无异议，我自愿认罪，希望对我从轻处罚。
辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名不持异议，被告人有如下从轻情节，1、被告人具有坦白情节，积极配合公安机关的调查，自愿认罪。2、被告人主观恶性较小，非法持有毒品的行为尚未造成较大的社会危害性。3、关于公诉机关指控的具有情节严重的加重量刑情节，持有异议。4、结合当庭提交的5份判决书，与本案有高度一致性，对被告人量刑... | 审判长魏国忠
人民陪审员周殿伟
人民陪审员黄俊义
二〇一五年六月二日
书记员梁楠楠 | 一、被告人翟钦超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月7日起至2020年1月6日止）
二、随案移送涉案款212元人民币、涉案款100美元等涉案物品予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人翟钦超持有毒品数额较大，已经接近50克，情节严重，应当从重处罚。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
45,550,128 | plain_text_542_data_64_96w.pickle | 51,566 | 传礼才犯非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 四川省叙永县人民法院 | 本院认为：被告人张礼才违反国家法律对毒品管理的规定，明知是毒品而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人张礼才非法持有毒品共43.19克，属情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人张礼才案发后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护国家毒品管制制度，保护公民身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下 | 刑事一审 | 2015-05-14 | 2015-06-25 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"张礼才"
] | 刑事案件 | 四川省叙永县人民法院
刑事判决书
（2015）叙永刑初字第103号 | 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人张礼才犯非法持有毒品罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人张礼才同意，依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员王进琪、夏忠文出庭支持公诉，被告人张礼才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 | [
"管制"
] | 经审理查明：2014年10月2日12时许，叙永县公安局民警在321国道叙永镇龙安桥路段从出租车副驾驶座位上抓获被告人张礼才，当场从被告人张礼才左侧裤包内查获用白色塑料封装袋包装的海洛因可疑物四包，经称量净重3.34克；甲基苯丙胺（冰毒）可疑物一包，经称量净重9.91克。从被告人张礼才乘坐的出租车副驾驶座位坐垫下查获张礼才放置的用红色塑料纸包装的海洛因可疑物一包，经称量净重19.98克；用白色塑料纸包装的海洛因可疑物一包，经称量净重9.96克。以上被查获的毒品可疑物共计净重43.19克。经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，从海洛因可疑物中检测出海洛因成分；从甲基苯丙胺（冰毒）可疑物中检测出甲基苯丙胺成分。
另查明：张礼才因吸毒于2014年1... | 审判长刘远平
代理审判员张勇
人民陪审员罗礼芳
二〇一五年五月十四日
书记员张亚 | 被告人张礼才犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张礼才的刑期从2014年12月12日起至2018年12月11日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人张礼才非法持有毒品共43.19克，属情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
45,672,647 | plain_text_543_data_64_96w.pickle | 74,085 | 蒱某非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 江苏省常州市天宁区人民法院 | 本院认为，被告人钱某明知是甲基苯丙胺毒品仍非法持有，公诉机关的指控成立，其行为已构成非法持有毒品罪，且曾因吸毒被强制戒毒、劳动教养和行政处罚，故应当认定属情节严重，辩护人所提不应认定为情节严重的辩护意见，本院不予采纳。被告人钱某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，辩护人就此所提的辩护意见，本院予以采纳。被告人钱某称其有检举揭发他人犯罪的立功表现，公安机关出具的情况说明证实其检举揭发尚未查证属实，且公安机关抓获石小满非因钱某的检举，故被告人钱某的检举揭发行为不构成立功。关于辩护人所提被告人钱某具有认罪态度较好等辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议以非法持有毒品罪判处被告人钱某有期徒刑三年至四年，并处罚金的量刑建议，本院予... | 刑事一审 | 2015-04-01 | 2015-05-20 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"钱某"
] | 刑事案件 | 江苏省常州市天宁区人民法院
刑事判决书
（2015）天刑初字第19号 | 江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人钱某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依照江苏省常州市中级人民法院的指定管辖决定，于2015年1月20日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员郭营出庭支持公诉，被告人钱某及其辩护人杨奕文到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"立功",
"罚金"
] | 公诉机关指控：2014年11月15日，公安民警依法对钱某的暂住地常州市钟楼区北大街置信商务广场2号楼1110室搜查时，从二楼卧室内的桌子上及衣架上的女包内分别查获毒品1盒、4包，经鉴定，重30.09克，从中均检出甲基苯丙胺成分。从该卧室右侧床头柜内查获毒品2包，经鉴定，重8.09克，从中检出大麻酚、四氢大麻酚、大麻二酚成分。为证实起诉指控的事实，公诉机关向本院移送了相应的证据材料，据此认为，被告人钱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任，属情节严重。被告人钱某归案后如实供述非法持有毒品的事实，可从轻处罚。公诉机关建议以非法持有毒品罪判处被告人钱某有期徒刑三年至四年。
被告人钱某辩解... | 审判长王伟民
人民陪审员陆和平
人民陪审员潘敏坚
二〇一五年四月一日
书记员唐菲菲 | 一、被告人钱某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2017年11月14日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人钱某明知是甲基苯丙胺毒品仍非法持有，公诉机关的指控成立，其行为已构成非法持有毒品罪，且曾因吸毒被强制戒毒、劳动教养和行政处罚，故应当认定属情节严重。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
45,875,339 | plain_text_545_data_64_96w.pickle | 76,778 | 陈某非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 江苏省常熟市人民法院 | 本院认为，被告人陈某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量达20.8克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法予以惩处。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某曾因毒品违法活动被行政处罚，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人陈某犯非法持有毒品罪的罪名正确，应予采纳，但提请被告人陈某非法持有毒品属情节严重的指控不当，予以纠正。对辩护人提出对被告人陈某适用缓刑的建议，经查，被告人陈某非法持有毒品数量较大，且因毒品违法活动被行政处罚过，不符合适用缓刑的条件，故对该辩护意见，不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下 | 刑事一审 | 2015-01-27 | 2015-04-02 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"陈某"
] | 刑事案件 | 江苏省常熟市人民法院
刑事判决书
（2015）熟刑初字第00043号 | 常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）49号起诉书，指控被告人陈某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉。被告人陈某及辩护人陈爱峰到庭参加诉讼。现已审理终结 | [] | 常熟市人民检察院指控被告人陈某于2014年11月10日晚上，在苏嘉杭高速常熟东卡口被民警查获，并在其所驾驶的号牌为苏Ｆ×××××轿车引擎盖内查获白色晶体1袋，上述白色晶体为被告人陈某非法持有。经鉴定，被告人陈某非法持有的1袋白色晶体内检出甲基苯丙胺成分，净重20.8克。被告人陈某被查获后检出吸食毒品，于2014年11月11日经常熟市公安局决定行政拘留十五日。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人陈某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量达20.8克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚... | 审判长余小惠
人民陪审员张丽萍
人民陪审员金林恺
二〇一五年一月二十七日
书记员戈凤 | 被告人陈某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月26日起至2016年11月25日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份 | {
"classification": "No",
"reason": "公诉机关起诉指控被告人陈某犯非法持有毒品罪的罪名正确，应予采纳，但提请被告人陈某非法持有毒品属情节严重的指控不当，予以纠正。被告人陈某非法持有毒品数量较大，且因毒品违法活动被行政处罚过，不符合适用缓刑的条件。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
45,929,569 | plain_text_546_data_64_96w.pickle | 31,008 | 许晓东非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 重庆市渝中区人民法院 | 本院认为，被告人许晓东明知甲基苯丙胺是毒品而非法持有14.92克，且有一次以上的涉毒犯罪前科，其行为已构成非法持有毒品罪，属情节严重，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立。被告人许晓东曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯非法持有毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其主动向本院缴纳三千元作为罚金执行的保证，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下 | 刑事一审 | 2015-01-23 | 2015-02-25 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"许晓东"
] | 刑事案件 | 重庆市渝中区人民法院
刑事判决书
（2015）中区法刑初字第00131号 | 重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）第2002号起诉书指控被告人许晓东犯非法持有毒品罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员徐宏德、代理检察员龚剑出庭支持公诉。被告人许晓东到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"保证"
] | 经审理查明，被告人许晓东于2014年11月21日17时30分许，在本市渝中区业成花园ｘｘ栋ｘｘ-ｘ其家中，因涉嫌非法持有毒品，被民警当场捉获。随后，民警从其家中查获两袋净重分别为12.73克和0.55克的晶体状甲基苯丙胺（冰毒）和一袋净重为1.64克的粉末状甲基苯丙胺（冰毒）。到案后，许晓东如实供述了所犯罪行。
另查明，被告人许晓东于2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2004年5月刑满释放；2007年8月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年七个月，2008年11月21日刑满释放；2011年2月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，同年8月25日刑满释放；2012年5月3日因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒... | 审判长王青
人民陪审员张燕
人民陪审员谭彬
二〇一五年一月二十三日
书记员杨岚 | 被告人许晓东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2019年5月20日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人许晓东明知甲基苯丙胺是毒品而非法持有14.92克，且有一次以上的涉毒犯罪前科，其行为已构成非法持有毒品罪，属情节严重。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
46,076,434 | plain_text_548_data_65_88w.pickle | 12,874 | 原审被告人张敬杰犯非法持有毒品罪一案刑事判决书 | 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院 | 本院认为，上诉人张敬杰无视国家法律，非法持有毒品，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。上诉提出其非法持有毒品行为不应属于情节严重，一审判决量刑过重的上诉意见，经审查，本院认为，根据现有证据不能证实上诉人张敬杰非法持有毒品情节严重，故其上诉意见本院予以采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，对上诉人张敬杰定罪准确，审判程序合法。但量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下 | 刑事二审 | 2015-01-13 | 2015-03-23 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"张敬杰",
"勐海县人民检察院"
] | 刑事案件 | 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑事判决书
（2015）西刑终字第6号 | 勐海县人民法院审理勐海县人民检察院指控原审被告人张敬杰犯非法持有毒品罪一案，于二0一四年十二月十日作出（2014）海刑初字第307号刑事判决。宣判后，原审被告人张敬杰不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问上诉人张敬杰，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结 | [
"程序合法"
] | 原判认定，2014年5月25日日下午，被告人张敬杰在浩宇大城小区门口遇到一名曾向其出售过毒品的男子，被告人张敬杰遂以人民币4000元向该男子购买了两袋用蓝色自封袋装的麻黄素，并将购买来的麻黄素藏匿于家中。当晚，勐海县公安局勐海派出所接到群众举报称浩宇大城小区2栋804号房有人吸食毒品后，民警迅速赶到现场，将正在吸食毒品的被告人张敬杰抓获。经西双版纳州公安局司法鉴定中心鉴定：被查获的47克毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺。
根据上述事实和相关证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人张敬杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；二、查获的毒品甲基苯丙胺47克依法没... | 审判长杨斌
代理审判员万军
代理审判员岩甩
二〇一五年一月十三日
书记员陶李芳 | 一、维持（2014）海刑初字第307号刑事判决的第二项，即对查获的毒品甲基丙胺47克依法没收，以及该判决第一项中对被告人张敬杰的定罪部分和罚金部分。
二、撤销（2014）海刑初字第307号刑事判第一项中对被告人张敬杰的量刑部分，即判处有期徒刑五年。
三、上诉人（原审被告人）张敬杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折合刑期一日。即自2014年5月26日至2017年5月25日止）。
本判决为终审判决 | {
"classification": "No",
"reason": "根据现有证据不能证实上诉人张敬杰非法持有毒品情节严重，故其上诉意见本院予以采纳。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
46,076,490 | plain_text_548_data_65_88w.pickle | 12,930 | 张敬杰犯非法持有毒品罪二审刑事判决书 | 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院 | 本院认为，上诉人张敬杰无视国家法律，非法持有毒品，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。上诉提出其非法持有毒品行为不应属于情节严重，一审判决量刑过重的上诉意见，经审查，本院认为，根据现有证据不能证实上诉人张敬杰非法持有毒品情节严重，故其上诉意见本院予以采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，对上诉人张敬杰定罪准确，审判程序合法。但量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下 | 刑事二审 | 2015-01-13 | 2015-06-25 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"张敬杰",
"勐海县人民检察院"
] | 刑事案件 | 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑事判决书
（2015）西刑终字第6号 | 勐海县人民法院审理勐海县人民检察院指控原审被告人张敬杰犯非法持有毒品罪一案，于二0一四年十二月十日作出（2014）海刑初字第307号刑事判决。宣判后，原审被告人张敬杰不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问上诉人张敬杰，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结 | [
"程序合法"
] | 原判认定，2014年5月25日日下午，被告人张敬杰在浩宇大城小区门口遇到一名曾向其出售过毒品的男子，被告人张敬杰遂以人民币4000元向该男子购买了两袋用蓝色自封袋装的麻黄素，并将购买来的麻黄素藏匿于家中。当晚，勐海县公安局勐海派出所接到群众举报称浩宇大城小区2栋804号房有人吸食毒品后，民警迅速赶到现场，将正在吸食毒品的被告人张敬杰抓获。经西双版纳州公安局司法鉴定中心鉴定：被查获的47克毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺。
根据上述事实和相关证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人张敬杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；二、查获的毒品甲基苯丙胺47克依法没... | 审判长杨斌
代理审判员万军
代理审判员岩甩
二〇一五年一月十三日
书记员陶李芳 | 一、维持（2014）海刑初字第307号刑事判决的第二项，即对查获的毒品甲基丙胺47克依法没收，以及该判决第一项中对被告人张敬杰的定罪部分和罚金部分。
二、撤销（2014）海刑初字第307号刑事判第一项中对被告人张敬杰的量刑部分，即判处有期徒刑五年。
三、上诉人（原审被告人）张敬杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折合刑期一日。即自2014年5月26日至2017年5月25日止）。
本判决为终审判决 | {
"classification": "No",
"reason": "根据现有证据不能证实上诉人张敬杰非法持有毒品情节严重，故其上诉意见本院予以采纳。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
46,134,095 | plain_text_548_data_65_88w.pickle | 70,535 | 黎某犯非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 | 本院认为，被告人黎某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺和海洛因却非法持有，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人黎某犯非法持有毒品罪成立。黎某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，本院决定对其适用从轻处罚。公诉机关认为黎某非法持有毒品的数量达46.41克，属于情节严重，依法应在有期徒刑三年至七年间量刑，本院认为，该建议无法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下 | 刑事一审 | 2015-01-09 | 2015-02-09 | 附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯... | [
"非法持有毒品"
] | [
"黎某"
] | 刑事案件 | 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑事判决书
（2015）鱼刑初字第10号 | 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2014）784号起诉书指控被告人黎某犯非法持有毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于2014年12月23日受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员覃孟术出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结 | [] | 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2014年8月29日19时许，被告人黎某在柳州市鱼峰区某路某公司门前被公安民警查获，当场从其身上搜出净重为6.75克的“麻古”70颗、净重为2.51克的海洛因一小包、净重为37.15克的“冰毒”一小包。经鉴定，被告人黎某非法持有的毒品中含甲基苯丙胺成份和海洛因成份。
对于上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人黎某违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺43.9克、海洛因2.51克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，构成非法持有毒品罪。提请本院依法判处。
被告人黎某对公诉机关指控的事实及罪名无... | 审判长尹嘉嘉
人民陪审员黄凤琼
人民陪审员刘健
二〇一五年一月九日
书记员汪子钰 | 被告人黎某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2016年8月28日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "No",
"reason": "【法庭观点】\n本院认为，被告人黎某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺和海洛因却非法持有，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人黎某犯非法持有毒品罪成立。黎某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，本院决定对其适用从轻处罚。公诉机关认为黎某非法持有毒品的数量达46.41克，属于情节严重，依法应在有期徒刑三年至七年间量刑，本院认为，该建议无法律依据，故不予支持。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
46,546,699 | plain_text_552_data_65_88w.pickle | 38,949 | 被告人汤树鹏与杨某、朱晓全非法持有毒品罪、盗窃罪一审刑事判决书 | 江苏省南京市六合区人民法院 | 本院认为，一、被告人汤树鹏、朱晓全、杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法分别予以惩处。被告人汤树鹏还非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，且系情节严重，应依法予以惩处。被告人汤树鹏在判决宣告以前犯数罪，依法对其数罪并罚。南京市六合区人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。二、被告人汤树鹏、朱晓全、杨某归案后能作如实供述，均系坦白，依法分别予以从轻处罚。三、被告人汤树鹏、朱晓全均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法分别予以从重处罚。三、被告人汤树鹏曾因犯贩卖毒品罪被... | 刑事一审 | 2014-12-13 | 2015-05-22 | null | [
"非法持有毒品",
"盗窃"
] | [
"汤树鹏",
"朱晓全",
"杨某"
] | 刑事案件 | 江苏省南京市六合区人民法院
刑事判决书
（2014）六刑初字第348号 | 南京市六合区人民检察院以六检诉刑诉（2014）614号起诉书指控被告人汤树鹏犯非法持有毒品罪、盗窃罪，被告人朱晓全、杨某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员桑高成出庭支持公诉，被告人汤树鹏、朱晓全、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 | [
"非法占有",
"共同犯罪",
"故意犯",
"自首"
] | 经审理查明，一、被告人汤树鹏非法持有毒品的事实
2014年6月16日16时许，南京市公安局化学工业园区分局民警在本区某某街道某某山庄Ｘ幢楼下发现被告人汤树鹏形迹可疑，经盘问，被告人汤树鹏交代其随身携带的挎包内装有毒品甲基苯丙胺，后民警在其挎包内搜查出毒品甲基苯丙胺24.656克。
上述事实，被告人汤树鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录、扣押清单、毒品疑似物称量记录、物证检验报告书、物证鉴定书、发破案经过等证据予以证实。
二、盗窃的事实
2013年10月至2014年8月初，被告人朱晓全或单独或分别与被告人汤树鹏、杨某事先共谋，由被告人朱晓全盗窃电动自行车，被告人汤树鹏、杨某分别对被告人朱晓全窃得的电动自行车予以收买。后被告人朱晓... | 审判长董啸龙
人民陪审员牟新群
人民陪审员陈淑梅
二〇一四年十二月十三日
书记员康雨 | 一、被告人汤树鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑四年三个月，罚金人民币一万三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2018年11月8日止，罚金款限于本判决生效后十日内缴至本院。）
被告人朱晓全犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币五千九百元。
（刑期自判决实际执行之日起计算。罚金款从扣押款中予以执行。）
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2015... | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人汤树鹏曾因毒品违法活动多次被行政处罚，此次非法持有毒品甲基苯丙胺20余克，符合相关规定中有关情节严重认定标准。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
46,673,874 | plain_text_553_data_65_88w.pickle | 66,124 | 曾某非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 广东省广州市花都区人民法院 | 本院认为，被告人曾某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。惟指控被告人非法持有甲基苯丙胺的行为属《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的情节严重情形，缺少法律依据，本院不予认定。
被告人曾某非法持有毒品的行为，依法应对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1、被告人曾某非法持有毒品甲基苯丙胺44.44克，可以酌情增加刑罚量；2、被告人曾某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出与上述相同的量刑情节，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三... | 刑事一审 | 2014-12-08 | 2015-04-09 | 附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情... | [
"非法持有毒品"
] | [
"曾某"
] | 刑事案件 | 广东省广州市花都区人民法院
刑事判决书
（2014）穗花法刑初字第1712号 | 广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）1897号起诉书指控被告人曾某犯非法持有毒品罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员钟燕出庭支持公诉。被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"拘役",
"管制",
"罚金"
] | 广州市花都区人民检察院指控：2014年8月26日22时许，公安人员对被告人曾某位于广州市花都区茶园里南路东三巷5号601房的出租屋进行检查，当场在该房内缴获5包疑似冰毒的晶体，并在该房内抓获吸毒人员胡某（另案处理）。后公安人员在该出租屋附近抓获被告人曾某，当场在被告人曾某的身上起获白色晶体一包。经鉴定，在被告人曾某出租屋内起获的5包疑似冰毒的晶体净重41.93克，均检出甲基苯丙胺成分；在被告人曾某身上起获白色晶体净重2.51克，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人曾某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。建议本院结合被告人曾某非法持有毒品甲基苯... | 审判长周卫英
人民陪审员洪喜华
人民陪审员邝振英
二〇一四年十二月八日
书记员阳秋林 | 一、被告人曾某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月26日起至2017年8月25日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺44.44克予以没收、销毁（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "No",
"reason": "惟指控被告人非法持有甲基苯丙胺的行为属《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的情节严重情形，缺少法律依据，本院不予认定。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
46,850,511 | plain_text_555_data_65_88w.pickle | 42,761 | 碫告人黄伟湘等非法持有毒品一案一审刑事判决书 | 广东省揭阳市榕城区人民法院 | 本院认为，被告人黄伟湘无视国家法律，违反毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有且数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人吴德瑞无视国家法律，违反毒品管制法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；违反毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪；容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人周某某无视国家法律，违反毒品管制法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴德瑞、黄伟湘、周某某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄伟湘、周某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴德瑞犯数罪，应予数罪并罚；非法持有毒品情节严重，应依法惩处；被抓获后协助公安机关抓获同案犯，... | 刑事一审 | 2014-11-28 | 2015-02-28 | 附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过... | [
"非法持有毒品",
"走私、贩卖、运输、制造毒品",
"容留他人吸毒"
] | [
"黄伟湘",
"吴德瑞",
"周某某"
] | 刑事案件 | 广东省揭阳市榕城区人民法院
刑事判决书
（2014）揭榕法刑初字第283号 | 揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2014）244号起诉书指控被告人黄伟湘犯非法持有毒品罪，被告人吴德瑞犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月25日向本院提起公诉，2014年10月27日以揭榕检刑追诉（2014）1号追加起诉决定书指控被告人吴德瑞还犯有非法持有毒品罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员刘旭珊出庭支持公诉，被告人黄伟湘、周某某，被告人吴德瑞及其辩护人孙媛到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"管制",
"间接故意",
"直接故意",
"偶犯"
] | 揭阳市榕城区人民检察院指控：2013年11月16日早上，被告人黄伟湘在广东省陆丰市甲子镇新南乡信驰网吧向1名男子购买了1大包甲基苯丙胺（冰毒）。当天18时许，黄伟湘将该包甲基苯丙胺带到广东省揭阳市榕城区进贤大酒店被告人吴德瑞开住的608号房间里。2014年11月17日16时许，吴德瑞容留黄伟湘在该房间里一同吸食甲基苯丙胺。2013年11月18日早上，吴德瑞将黄伟湘交给其保管的1大包甲基苯丙胺带到进贤大酒店903号房间内。2013年11月18日中午，被告人周某某来到进贤大酒店吴德瑞开住的903号房间里，吴德瑞容留周某某在该房间里吸食甲基苯丙胺。2013年11月18日20时许，吴德瑞在该酒店903号房间内，从黄伟湘拿来的该包甲基苯丙胺中... | 审判长陈少彬
代理审判员刘少丰
人民陪审员黄崇跃
二〇一四年十一月二十八日
代书记员陈晓川 | 一、被告人黄伟湘犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2020年11月17日止）。
二、被告人吴德瑞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，并处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；总和有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即... | {
"classification": "Yes",
"reason": "非法持有毒品情节严重，应依法惩处。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
47,057,473 | plain_text_557_data_66_67w.pickle | 65,349 | 陈炤廷、张文宇走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书 | 海南省海口市中级人民法院 | 本院认为，被告人陈炤廷三次到广东省惠来县购买甲基苯丙胺（冰毒）共计21000克并运至海南省海口市贩卖，此外还贩卖甲基苯丙胺（麻古）1.77克，ＭＤＭＡ423.04克，氯硝安定0.32克，尼美西泮76.66克，氯胺酮11.76克，大麻14.95克，数量巨大，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人陈炤廷违反国家对枪支管理的规定，非法持有以火药为发射动力的枪支2支、以气体压力为发射动力的枪支7支、气枪铅弹2400发，侵犯了公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度，情节严重，其行为已经构成非法持有枪支、弹药罪。海南省海口市人民检察院指控被告人陈炤廷犯贩卖毒品罪、非法持有枪支、弹药罪的事实及罪名成立，本院... | 刑事一审 | 2018-04-12 | 2019-07-17 | 扣押物品清单
序号名称内容（特征）数量持有人备注1冰毒编号1号249.3克陈炤廷车辆后座牙刷盒内2冰毒编号2号250.8克陈炤廷3甲基苯丙胺59包白色晶体37包、片剂22包38.73克陈炤廷车辆前排中间储物箱内4冰毒13包白色晶体6739.27克陈炤廷蔚蓝天成小区Ｂ栋713房内5麻古7瓶颗粒144.61克陈炤廷6神仙水7瓶液体105.13克陈炤廷7摇头丸1包颗粒26.97克陈炤廷8开心粉5包粉末状4.81克陈炤廷9大麻1包干碎叶状14.95克陈炤廷10开心果颗粒若干陈炤廷11冰毒白色晶体198.22克张文宇均为张文宇替陈炤廷保管的毒品，张文宇系线人12冰毒白色晶体22.18克张文宇13摇头丸5包白色晶体、药丸、粉末421.17克张文... | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品",
"非法持有、私藏枪支、弹药"
] | [
"陈炤廷",
"张文宇"
] | 刑事案件 | 海南省海口市中级人民法院
刑事判决书
（2017）琼01刑初134号 | 海南省海口市人民检察院以海检公一刑诉〔2017〕124号起诉书指控被告人陈炤廷犯贩卖毒品罪、非法持有枪支、弹药罪，被告人张文宇犯制造毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省海口市人民检察院指派检察官杜伟、检察官助理张宇、李岗出庭支持公诉，被告人陈炤廷及其辩护人曾强、张义文，被告人张文宇及其辩护人刘启贵到庭参加诉讼。其间，公诉机关建议本院延期审理一次。现已审理终结 | [
"犯罪未遂",
"鉴定",
"着手"
] | 海南省海口市人民检察院起诉指控：
一、被告人陈炤廷非法持有枪支、弹药的事实
2017年2月11日，被告人陈炤廷通过微信联系微信名为＂Ａ户外野狼＂（另案处理）的卖家以3800元的价格购买一支手枪，约定由该人从香港邮寄入境。为了逃避处罚，陈炤廷使用＂天赐＂的假名作为收件人，预留联系人手机为139ＸＸＸＸＸＸＸＸ。同年2月23日，海口海关缉私局根据情报线索，发现从香港寄往海南海口的邮件号ＥＡ254636144ＨＫ包裹内藏有一支手枪状可用压缩空气发射钢珠弹的的疑似枪支。该局掌握线索后，遂决定实施控制下交付，同时抓捕陈炤廷。同年2月24日，海口海关缉私局在海口市××路北门附近将前来领取包裹的被告人陈炤廷抓获，当场查扣手枪状疑似枪支一支（扣押编... | 审判长崔玉坤
审判员蒋小马
审判员程少辉
二〇一八年四月十二日
法官助理潘梦扬
书记员王尧
速录员侯静 | 一、被告人陈炤廷犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑六年；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人张文宇犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10万元、罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2034年2月24日止。海口海关缉私局扣押的被... | {
"classification": "Yes",
"reason": "其罪行涉毒涉枪，情节严重，人身危险性极大；归案后虽曾如实供述部分犯罪事实，但庭审中对于其所实施的毒品犯罪翻供，拒不认罪。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
47,615,189 | plain_text_563_data_67_97w.pickle | 19,441 | 沈×非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 北京市朝阳区人民法院 | 本院认为：被告人沈×无视国法，非法持有甲基苯丙胺（冰毒），数量达32.21克，情节严重，其行为已经触犯了刑法，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人沈×犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人沈×曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，属于毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人沈×归案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人两人，有立功表现，依法可予以减轻处罚。在案扣押之物一并处理。根据被告人沈×犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十... | 刑事一审 | 2014-10-15 | 2014-11-15 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"沈×"
] | 刑事案件 | 北京市朝阳区人民法院
刑事判决书
（2014）朝刑初字第2656号 | 北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）2379号起诉书指控被告人沈×犯非法持有毒品罪，于2014年9月1日向本院提起公诉，鉴于被告人沈×自愿认罪，建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张欣出庭支持公诉，被告人沈×到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"减轻处罚",
"扣押",
"自首"
] | 北京市朝阳区人民检察院指控：被告人沈×因违法行为，于2014年4月16日20时许，在本市朝阳区慧忠路3号院亚奥观典Ｃ座×号其住所内被民警查获，当场起获毒品“冰毒”（甲基苯丙胺）32.21克。
被告人沈×对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经本院审理查明：2014年4月16日19时许，公安机关接到群众匿名举报前往被告人沈×在本市朝阳区慧忠路3号院亚奥观典Ｃ座×号的租住地搜查。20时许，公安民警到达现场并从被告人沈×租住屋内的床头处起获吸毒工具冰壶一个，从床下纸盒内起获藏有可疑晶体塑料袋一个，从卫生间内起获称量毒品的工具电子秤一个。后经鉴定可疑晶体为“冰毒”（甲基苯丙胺）净重32.21克。上述毒品已经鉴定并收缴，电子秤及冰壶移送在案... | 审判长张伟人民陪审员杜国庆人民陪审员白薇
二〇一四年十月十五日
书记员栾荟 | 一、被告人沈×犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2016年4月15日止。罚金自本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、在案之电子秤一台、冰壶一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人沈×非法持有甲基苯丙胺（冰毒），数量达32.21克，情节严重。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
48,174,782 | plain_text_568_data_67_97w.pickle | 79,034 | 连某某与萧志钊、黄棹楠走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书 | 深圳市罗湖区人民法院 | 本院认为，被告人萧某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄某楠无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人连某无视国家法律，非法持有毒品，数量较大，又以暴力、威胁手段强卖商品，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪、强迫交易罪。公诉机关对被告人萧某、黄某楠犯贩卖毒品罪以及被告人连某犯非法持有毒品罪、强迫交易罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人黄某楠否认控罪，辩解交给连某的14克毒品是其请连某和赵某吸食的。经查，被告人黄某楠贩卖13.95克毒品给赵某的事实，有其本人的多次供述、同案犯的供述和指认、证人证言、物证等证据相互印证，足以认定。对被告人黄某楠... | 刑事一审 | 2014-09-05 | 2014-10-20 | null | [] | [
"萧某钊",
"黄某楠",
"连某"
] | 刑事案件 | 深圳市罗湖区人民法院
刑事判决书
（2014）深罗法刑一初字第824号 | 深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）1478号起诉书指控被告人萧某钊、黄某楠犯贩卖毒品罪、被告人连某犯非法持有毒品罪和强迫交易罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员詹集美出庭支持公诉，被告人萧某钊、黄某楠、连某及辩护人沈立新、夏伟杰、彭少竞到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"故意犯"
] | 深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年11月25日下午，被告人萧某、黄某楠电话联系毒品交易事宜。16时许，被告人黄某楠持电子称和透明塑料袋如约至被告人萧某位于深圳市福田区福强路祥云天都世纪花园Ｃ座21层07房。被告人萧某将一小袋冰毒交给黄某楠，并约好价格是2100元港元一安士（约28克），但当时未付款。期间，被告人黄某楠电话联系吸毒人员赵某，约定以100港元每克的交易价格贩卖冰毒14克给赵某。17时许，被告人黄某楠持其从被告人萧某处购得的毒品如约至深圳市罗湖区沿河路柏斯顿酒店附近准备贩卖给赵某时，遇见赵某的表哥即被告人连某，于是将上述毒品交给被告人连某，托其转交给赵某。被告人黄某楠、连某准备离开现场时被公安人员抓获。现场在被告人连某... | 审判长杨桂胜
人民陪审员李瑞嫦
人民陪审员朱国萍
二〇一四年九月五日
书记员高岩岩 | 一、被告人萧某钊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月25日起至2028年11月24日止）。
二、被告人黄某楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月25日起至2021年11月24日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、被告人连某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。总和刑期有期徒刑一年零八... | {
"classification": "No",
"reason": "【法庭观点】\n被告人连某无视国家法律，非法持有毒品，数量较大，又以暴力、威胁手段强卖商品，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪、强迫交易罪。\n辩护人辩解指控被告人连某犯强迫交易罪的事实不清，证据不足，不能认定。经查，被告人连某当庭认罪，其强迫交易的行为亦有同案犯和被害人的指认相互印证，足以认定。\n辩护人关于被告人连某非法持有毒品情节轻微的辩解，与事实相符，予以采纳。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
48,229,725 | plain_text_569_data_67_97w.pickle | 33,977 | 吴某某、梁某、谭某某走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书 | 肇庆市端州区人民法院 | 本院认为，被告人吴某某、梁某、谭某某明知是毒品的情况下，仍接受他人委托帮助贩卖，其中被告人吴某某、梁某贩卖毒品三次，属于情节严重，被告人谭某某贩卖毒品二次，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控三被告人构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。由于毒品是同住的他人购买，未能确认瓶装毒品存放的时间，无法认定三被告人明知该瓶装液态或固体是毒品而予以保管，而搜获的粉状毒品数量又未达到追究非法持有毒品刑事责任的起点，指控三被告人构成非法持有毒品罪的证据不充分。被告人吴某某、梁某、谭某某贩卖毒品是受他人指使而实施，属于从犯，应减轻处罚。三被告人及辩护人提出没有受委托保管其他毒品，不构成非法持有毒品罪的辩解意见确有理据，... | 刑事一审 | 2014-09-02 | 2014-11-26 | null | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品",
"非法持有毒品"
] | [
"吴某某",
"梁某",
"谭某某"
] | 刑事案件 | 肇庆市端州区人民法院
刑事判决书
（2014）肇端法刑初字第141号 | 肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉字（2014）83号起诉书指控被告人吴某某、梁某、谭某某犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，于2014年3月21日向本院提起公诉，后以肇端检刑变诉（2014）1号变更起诉决定书，于2014年6月3日向本院提出变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，肇庆市端州区人民检察院指派代理检察员李凡出庭支持公诉，被告人吴某某、梁某、谭某某和辩护人陈海斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 | [
"保管",
"从犯",
"减轻处罚",
"没收"
] | 公诉机关指控：
一、自2013年8月开始，被告人吴某某、梁某、谭某某与谭某蔓（在逃）一同居住在肇庆市端州区百花园玫瑰苑2栋205房出租屋，谭某蔓从外地购买毒品氯胺酮（俗称Ｋ粉）、开心水等存放在出租屋内。2013年11月开始，吴某某、梁某、谭某某在明知交易的是毒品的情况下，多次接受谭某蔓的委托，将毒品氯胺酮运带并交给吸毒人员，并将交易情况予以记录。
2013年11月21日，公安机关抓获涉嫌贩毒的吴某某，当场从其身上缴获白色晶状粉末壹包。后对吴某某、梁某、谭某某居住的肇庆市端州区百花园玫瑰苑2栋205房进行搜查，当场从该房屋内缴获白色晶体状粉末共净重126.51克（经鉴定含氯胺酮成分）；灰色粉末、黄色液体、黄色固液混合物共净重280.1... | 审判长黄敏琼
审判员莫石此
人民陪审员郑凤鸣
二〇一四年九月二日
书记员梁少兰 | 一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月21日起至2016年9月20日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）。
二、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月21日起至2016年9月20日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）。
三、被告人谭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月21日起至2015年... | {
"classification": "No",
"reason": "被告人吴某某、梁某贩卖毒品三次，属于情节严重。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
48,450,852 | plain_text_571_data_67_97w.pickle | 33,648 | 寕某非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 广东省广州市花都区人民法院 | 本院认为，被告人毕某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。惟指控被告人非法持有甲基苯丙胺的行为属《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的情节严重情形，缺少法律依据，本院不予认定。
被告人毕某的行为，依法应对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1、被告人毕某非法持有甲基苯丙胺40.14克，可以酌情增加刑罚量；2、被告人毕某有犯罪前科，可以酌情从重处罚；3、被告人毕某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑情节，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五... | 刑事一审 | 2014-08-19 | 2014-12-31 | 附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，... | [
"非法持有毒品"
] | [
"毕某"
] | 刑事案件 | 广东省广州市花都区人民法院
刑事判决书
（2014）穗花法刑初字第1095号 | 广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）1174号起诉书指控被告人毕某犯非法持有毒品罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员胡小珊出庭支持公诉。被告人毕某到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"拘役",
"管制",
"罚金"
] | 广州市花都区人民检察院指控，2014年5月12日15时45分许，被告人毕某随身携带1大包白色晶体、2小瓶白色晶体和9小包白色晶体，去到花都区新华街田美村上庄华盛百货门口，被公人员抓获，当场从其身上起获上述物品。经刑事化验检验，上述1大包白色晶体净重29.94克，2瓶白色晶体净重2.88克，9小包白色晶体净重7.32克，均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人毕某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。建议本院结合被告人毕某非法持有毒品的数量、如实供述等情节，对被告人判处三年以上五年以下的有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人毕某对公诉机关指控的犯罪事... | 审判长李璇炜
代理审判员周卫英
人民陪审员黄龙辉
二〇一四年八月十九日
书记员朱婷 | 一、被告人毕某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月12日起至2017年5月11日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺40.14克予以没收、销毁（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "No",
"reason": "惟指控被告人非法持有甲基苯丙胺的行为属《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的情节严重情形，缺少法律依据，本院不予认定。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
48,501,898 | plain_text_571_data_67_97w.pickle | 84,694 | Ꙇ桂发非法持有毒品一审刑事判决书 | 上海市嘉定区人民法院 | 本院认为，被告人陆桂发明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺43余克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陆桂发的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于被告人陆桂发到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下 | 刑事一审 | 2014-08-14 | 2014-09-13 | 附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序... | [
"非法持有毒品"
] | [
"陆桂发"
] | 刑事案件 | 上海市嘉定区人民法院
刑事判决书
（2014）嘉刑初字第1173号 | 上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉（2014）1367号起诉书指控被告人陆桂发犯非法持有毒品罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陆桂发及辩护人陈莉到庭参加诉讼。现已审理终结 | [] | 经审理查明，2014年6月18日14时许，被告人陆桂发乘坐他人轿车至上海市普陀区新村路、志丹路附近一小区，购得甲基苯丙胺毒品用于自己吸食。当日16时许，当被告人陆桂发返回其暂住处嘉定区嘉定镇街道某某二村门口时，被民警抓获，当场从其身上查获甲基苯丙胺毒品43.88克。被告人陆桂发到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陆桂发在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某某的证言及辨认笔录，公安机关扣押决定书、扣押清单、称重记录、工作情况及照片，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单，被告人陆桂发的户籍资料、劣迹材料及有关供述等证据证实，足以认定 | 审判长项永明
人民陪审员叶育琪
人民陪审员戴锦铨
二〇一四年八月十四日
书记员姚布依 | 一、被告人陆桂发犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2019年12月17日止。）
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、在案犯罪工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "本院认为，被告人陆桂发明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺43余克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，应依法惩处。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
51,239,847 | plain_text_599_data_6_81w.pickle | 86,944 | 邓烈学非法持有毒品一审刑事判决书 | 广东省中山市第一人民法院 | 本院认为，被告人邓烈学无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。缴获的毒品及作案工具依法应予没收。邓烈学有坦白情节，依法可以从轻处罚。邓烈学非法持有毒品甲基苯丙胺49.86克，但不具有《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第五条所规定四种情形之一，不能认定其持有毒品情节严重。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控邓烈学非法持有毒品情节严重不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下 | 刑事一审 | 2017-08-07 | 2017-09-01 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"邓烈学"
] | 刑事案件 | 广东省中山市第一人民法院
刑事判决书
（2017）粤2071刑初1405号 | 中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1459号起诉书指控被告人邓烈学犯非法持有毒品罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李剑飞出庭支持公诉，邓烈学到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"没收"
] | 经审理查明：2016年12月14日凌晨1时许，被告人邓烈学在中山市西区岐沙路骏华庭小区门口附近被公安机关查获，公安人员当场从其身上缴获毒品1包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，净重49.86克）。归案后，邓烈学如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人邓烈学在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的抓获经过，搜查证、搜查笔录、人身检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，现场图、现场照片，提取笔录、称量取样笔录、衡器检定证书、说明、检定结果，理化检验报告山公（司）鉴（化）字［2016］1366号，电话清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、办案说明、人口信息，被告人邓烈学的供述及辨认笔录，审讯录像、称重... | 审判长区燕莉
人民陪审员余楚云
人民陪审员陈海泉
二〇一七年八月七日
书记员缪慧莹 | 一、被告人邓烈学犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2019年10月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺49.86克、作案工具手机1部，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局西区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "No",
"reason": "邓烈学非法持有毒品甲基苯丙胺49.86克，但不具有《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第五条所规定四种情形之一，不能认定其持有毒品情节严重。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
51,435,579 | plain_text_600_data_6_81w.pickle | 53,346 | 四三走私、贩卖、运输、制造毒品、非法持有毒品一审刑事判决书 | 云南省勐海县人民法院 | 本院认为，被告人四三违反国家对毒品的管制规定，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，公安机关当场查获毒品甲基苯丙胺片剂12.25克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人四三违法国家对枪支的管制法规，非法持有以火药为动力的自制火药枪四支，制式气枪一支，情节严重，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。针对被告人四三的辩解及辩护人提出的被告人四三不构成贩卖毒品罪的辩护意见，本院认为，被告人四三贩卖毒品的事实有受案登记表、抓获经过、证人证言及各证人的辨认笔录及照片等证据予以证实，各证人能够辨认出向其贩卖毒品的人就是被告人四三，被告人四三也能够辨认出其藏匿、贩卖毒品的地点，本案证据来源合法，内容真实，与案件具有关联性，证据间形成完整... | 刑事一审 | 2017-08-04 | 2017-12-19 | null | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品",
"非法持有毒品"
] | [
"四三"
] | 刑事案件 | 云南省勐海县人民法院
刑事判决书
（2017）云2822刑初204号 | 勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）232号起诉书指控被告人四三犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月16日、2017年7月27日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚、李黎明出庭支持公诉。被告人四三及其辩护人崔庆礼到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"管制"
] | 公诉机关指控，被告人四三向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。2016年10月？28日，勐海县民警在勐海县格朗和乡帕沙村委会老寨一队45号将四三抓获，在其房屋内查获疑似枪支五支，现金50000元，从其房屋背后垃圾堆内查获被告人四三藏匿的毒品可疑物1包，重12.25克。经鉴定，查得的毒品可疑系甲基苯丙胺片剂；经检测，送检的一至四号疑似枪支是以火药为动力的自制火药枪、送检的五号疑似枪支是制式气枪，以气体为动力，五支枪支在送检条件下具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、鉴定意见书、证人证言、被告人的供述和辩解、相关笔录等证据。
公诉机关认为，被告人四三违反国家对毒品的管制法规、... | 审判长庄文兵
人民陪审员蒋有荣
人民陪审员邓昌旭
二〇一七年八月四日
书记员玉艳 | 一、被告人四三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年零六个月。总和刑期十一年零六个月，决定执行有期徒刑十年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起至2026年10月27日止），并处罚金30000元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、未随案移送的毒品甲基苯丙胺片剂12.25克、枪支五支，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。
三、未随案移送的现金50000元，依法返还被告人四三。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正... | {
"classification": "Yes",
"reason": "本院认为，被告人四三违反国家对毒品的管制规定，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，公安机关当场查获毒品甲基苯丙胺片剂12.25克，情节严重。......对辩护人提出的被告人非法持有枪支，但情节较轻，可以从轻处罚的的辩护意见，本院认为，被告人非法持有四支以火药为动力的自制火药枪，一支制式气枪，属于情节严重。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
53,952,375 | plain_text_626_data_72_96w.pickle | 32,663 | 淮走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书 | 湖南省桂阳县人民法院 | 本院认为，被告人黄淮身为国家工作人员，违反毒品管理法规，非法持有含海洛因成份的毒品20.93克，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪，属情节严重。公诉机关指控被告人黄淮犯贩卖毒品罪，事实不清，证据不足，本院不予采纳；对被告人黄淮及辩护人认为构成非法持有毒品罪的意见，予以采纳。被告人黄淮到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极预缴罚金，依法可从轻处罚。
关于被告人黄淮是否有贩卖毒品行为的问题。检察机关指控，被告人黄淮于2018年4月在桂阳县城贩卖毒品给彭某（未成年人）、曾某、廖某、阳某。被告人黄淮及其辩护人辩称，没有贩卖毒品给上述人员。经查：第一、在案件审理过程中，本院为查明案情要求公诉机关补充证据，但公诉机关没有提交新的证据。本院对... | 刑事一审 | 2019-05-14 | 2019-06-30 | 附属相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者... | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品"
] | [
"黄淮"
] | 刑事案件 | 湖南省桂阳县人民法院
刑事判决书
（2018）湘1021刑初421号 | 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉［2018］393号起诉书指控被告人黄淮犯贩卖毒品罪一案，于2018年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理,并依法适用普通程序，组成合议庭，本案于2019年3月18日召开了庭前会议，2019年4月8日送发了补充证据函，2019年4月23日向侦查人员送达了出庭通知书。本院于2019年4月25日在桂阳县人民法院看守所审判庭公开开庭进行了审理，桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人黄淮及其辩护人龚茂湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结 | [
"罚金",
"未成年人"
] | 湖南省桂阳县人民检察院指控:
2018年4月，被告人黄淮在桂阳县城贩卖毒品给彭某（未成年人）、曾某、廖某、阳某。2018年4月16日晚，黄淮驾驶一辆白色别克轿车（湘Ｌ×××××）停在桂阳县城五云观小区附近时，被桂阳县公安局民警查获。民警从黄淮驾驶的车辆及其身上搜出四包毒品疑似物，经称量净重20.93克，经鉴定四包毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、抓获经过、户籍证明、检验报告、证人证言、被告人供述及辩解等证据。公诉机关据此认定被告人黄淮的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、六款的规定，对被告人定罪量刑。
被告人黄淮辩称，对公诉机关指控的罪名... | 审判长刘小武
审判员邓红亮
审判员曹高耀
二〇一九年五月十四日
法官助理谭柏官
书记员王琦 | 一、被告人黄淮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2023年4月17日止，罚金已缴纳完毕）。
二、对从被告人黄淮处查获的毒品海洛因20.93克予以没收，由有权机关处理。
三、对从被告人黄淮处扣押的手机一台，予以返还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "本院认为，被告人黄淮身为国家工作人员，违反毒品管理法规，非法持有含海洛因成份的毒品20.93克，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪，属情节严重。被告人黄淮到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极预缴罚金，依法可从轻处罚。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
56,076,251 | plain_text_647_data_74_96w.pickle | 80,572 | 高拴连非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 河曲县人民法院 | 本院认为，被告人高拴连无视国法，明知是毒品而非法携带，侵犯了国家对毒品的管制制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条之规定，构成非法持有毒品罪。河曲县人民检察院指控罪名成立。被告人高拴连非法持有毒品海洛因19.883克，系数量较大。依照《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》法释（2016）8号第五条规定，具有在戒毒场所、监管场所非法持有毒品的；利用、教唆未成年人非法持有毒品的；国家工作人员非法持有毒品的；其他情节严重的情形规定，本案不应当认定为刑法第三百四十八条规定的情节严重，应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。被告人高拴连曾因贩卖毒品罪被判刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再... | 刑事一审 | 2019-01-25 | 2019-07-18 | 附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖... | [
"非法持有毒品"
] | [
"山西省河曲县人民检察院",
"高拴连"
] | 刑事案件 | 山西省河曲县人民法院
刑事判决书
（2019）晋0930刑初5号 | 山西省河曲县人民检察院以河检刑诉（2019）5号起诉书指控被告人高拴连犯非法持有毒品罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月25日公开开庭审理了本案。河曲县人民检察院指派检察员武卫坤出庭支持公诉，被告人高拴连及其辩护人张树民到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"管制",
"拘役",
"罚金"
] | 山西省河曲县人民检察院指控，2018年11月7日被告人高拴连非法持有海洛因19.883克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人高拴连于2014年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人高拴连于1994年、2014年因贩卖毒品罪被判刑，又犯非法持有毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系毒品再犯，从重处罚。检察机关提供了相关证据。
被告人高拴连对检察机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人张树民提出的辩护意见是，... | 审判员何甫峰
二〇一九年一月二十五日
书记员邬永花 | 一、被告人高拴连犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2021年1月6日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、扣押的毒品予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "No",
"reason": "依照《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》法释（2016）8号第五条规定，具有在戒毒场所、监管场所非法持有毒品的；利用、教唆未成年人非法持有毒品的；国家工作人员非法持有毒品的；其他情节严重的情形规定，本案不应当认定为刑法第三百四十八条规定的情节严重，应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
61,280,907 | plain_text_702_data_80_63w.pickle | 24,704 | 李衍付非法持有毒品一审刑事判决书 | 湖南省桂阳县人民法院 | 本院认为，被告人李衍付违反毒品管理法规非法持有甲基苯丙胺46.34克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李衍付犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。公诉机关认为被告人李衍付具有刑法第三百四十八条规定的“情节严重”情形，因无事实及法律依据，本院不予采纳。被告人李衍付到案后，如实供述犯罪事实，预缴纳罚金，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，对被告人李衍付适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下 | 刑事一审 | 2019-09-10 | 2019-09-23 | 附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于... | [
"非法持有毒品"
] | [
"李衍付"
] | 刑事案件 | 湖南省桂阳县人民法院
刑事判决书
（2019）湘1021刑初219号 | 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉［2019］164号起诉书指控被告人李衍付犯非法持有毒品罪，于2019年8月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年9月4日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员李正出庭支持公诉，被告人李衍付及指定辩护人雷海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结 | [] | 湖南省桂阳县人民检察院指控：2019年1月23日10时许，被告人李衍付驾驶“湘Ｌ×××××”比亚迪轿车去新田县进行车辆年检，途径桂阳县公安局“四里公安检查站”时，被正在执勤的民警拦住，并从其车中检查出3包大小不同的白色粉末状毒品疑似物，经称量，净重分别为46.31克、22.64克和0.03克。经鉴定，从46.31克和0.03克毒品疑似物取样的检材中检出甲基苯丙胺成分；从22.64克毒品疑似物取样检材中未检出毒品成分。公诉机关认为，被告人李衍付违反毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺46.34克，情节严重，其行为应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李衍付对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
指定辩护人雷海... | 审判长徐见兵
人民陪审员石晓东
人民陪审员彭华雅
二〇一九年九月十日
法官助理谢宇
书记员邹亦峰 | 被告人李衍付犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2022年8月28日止，先行羁押的十二日已折抵刑期。罚金已缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "No",
"reason": "因无事实及法律依据，本院不予采纳。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
63,659,040 | plain_text_729_data_83_63w.pickle | 15,185 | 껄细珍、徐广青走私、贩卖、运输、制造毒品二审刑事判决书 | 广东省高级人民法院 | 本院认为，上诉人黄细珍、徐广青无视国家法律，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，贩卖毒品数量大，依法应予惩处。上诉人彭少斌无视国家法律，非法持有数量较大的毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，依法亦应予惩处。上诉人徐广青协助抓获同案的上诉人黄细珍、彭少斌，有重大立功表现，依法可对其减轻处罚。上诉人彭少斌因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，系累犯及毒品再犯，依法应从重处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，对上诉人黄细珍、徐广青的量刑适当，对涉案财物的处理正确，审判程序合法；唯未认定上诉人彭少斌犯罪属于情节严重却在有期徒刑三年以上处刑，依法属于量刑畸重，应予纠正。上诉人黄细珍... | 刑事二审 | 2016-12-28 | 2018-01-16 | 附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判 | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品"
] | [
"黄细珍",
"徐广青",
"彭少斌"
] | 刑事案件 | 广东省高级人民法院
刑事判决书
（2016）粤刑终1674号 | 广东省佛山市中级人民法院审理佛山市人民检察院指控原审被告人黄细珍、徐广青犯贩卖毒品罪，原审被告人彭少斌犯非法持有毒品罪一案，于2016年9月21日作出（2016）粤06刑初91号刑事判决。原审被告人黄细珍、徐广青、彭少斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，书面听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结 | [
"减轻处罚",
"程序合法",
"驳回"
] | 原判认定，2015年9月16日，被告人黄细珍在佛山市南海区盐步皇朝广场附近向被告人徐广青贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）100克。后黄细珍因怀疑有警察对其跟踪，遂将其载有毒品甲基苯丙胺的车牌为粤Ａ×××××的红色马自达小汽车停放在皇朝广场路边并离开。9月17日凌晨2时许，被告人徐广青到陈某1（另案处理）位于南海区大沥镇东秀碧华村致祥里383号的出租屋将所购部分毒品甲基苯丙胺贩卖给陈某1。当日凌晨4时许，被告人徐广青应黄细珍的要求到皇朝广场路边取回粤Ａ×××××小汽车时，被侦查人员当场抓获，侦查人员从该小汽车内起获毒品甲基苯丙胺5包，共重386克。后侦查人员在被告人徐广青协助下在佛山市南海区盐步黄岐洪湖路附近抓获被告人黄细珍和彭少斌，并当场... | 审判长刘旭烜
审判员连辉海
审判员陈志翔
二〇一六年十二月二十八日
书记员尚海博 | 一、维持广东省佛山市中级人民法院（2016）粤06刑初91号刑事判决中的第一、二、四项即对上诉人黄细珍、徐广青的定罪量刑和涉案财物处理部分以及第三项对上诉人彭少斌的定罪部分；
二、撤销广东省佛山市中级人民法院（2016）粤06刑初91号刑事判决中第三项对上诉人彭少斌的量刑部分；
三、上诉人彭少斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日至2017年9月16日止。罚金从判决发生法律效力之日起30日内缴纳。） | {
"classification": "No",
"reason": "上诉人彭少斌因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，系累犯及毒品再犯，依法应从重处罚。唯未认定上诉人彭少斌犯罪属于情节严重却在有期徒刑三年以上处刑，依法属于量刑畸重，应予纠正。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
63,741,454 | plain_text_729_data_83_63w.pickle | 97,599 | 漠浩进故意伤害、非法持有毒品二审刑事判决书 | 江西省南昌市中级人民法院 | 本院认为，上诉人张浩进故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；非法持有含甲基苯丙胺成份毒品47.4克，其行为已构成非法持有毒品罪，应数罪并罚。张浩提出其非法持有毒品的行为不属情节严重，一审法院量刑过重。经查，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定“非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。本案中张浩进非法持有含甲基苯丙胺成份的毒品47.4克,不满五十克，而刑法和相关司法解释也没有对非法持有毒品情节严重有数量上的规定，故一审法院认定张浩进非法持有毒品构成情节严重不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第... | 刑事二审 | 2016-02-19 | 2017-02-06 | null | [] | [
"张浩进"
] | 刑事案件 | 江西省南昌市中级人民法院
刑事判决书
（2015）洪刑一终字第266号 | 南昌市新建区人民法院审理南昌市新建区人民检察院指控原审被告人张浩进犯故意伤害、非法持有毒品罪一案，于2015年10月14日作出（2015）新地刑初字第132号刑事判决。原审被告人张浩进不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人的上诉意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结 | [
"拘役",
"管制",
"罚金"
] | 原审判决认定，（一）故意伤害
2014年11月29日23时许，被告人张浩进在南昌市北湖路因琐事与王某发生口角，进而引发打斗。在打斗过程中，张浩进持刀将被害人王某刺伤。经法医鉴定，王某的伤情为轻伤二级。
（二）非法持有毒品
2014年12月19日下午15时许，被告人张浩进驾驶赣Ａ×××××北京现代越野车路经南昌西收费站时，被公安机关查获。公安机关在其随身携带的黑色手提包内查获了一小包白色晶体状毒品、五粒半红色“麻古”、七粒绿色“麻古”和18包“开心粉”。经称重上述毒品共计47.4克。经毒品鉴定，上述毒品中均检测出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有相关证据予以证实。原审人民法院认为，被告人张浩进故意伤害他人身体致一人轻伤二级；非法持有含甲基... | 审判长李静
代理审判员林柠
代理审判员李俊文
二〇一六年二月十九日
书记员左回妧 | 一、撤销南昌市新建区人民法院（2015）新地刑初字第132号刑事判决，即被告人张浩进犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（限判决生效后三日内缴纳）。
二、上诉人张浩进犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元（限判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月20日起至2018年10月19日止。）
本判决为终审判决 | {
"classification": "No",
"reason": "本案中张浩进非法持有含甲基苯丙胺成份的毒品47.4克,不满五十克，而刑法和相关司法解释也没有对非法持有毒品情节严重有数量上的规定，故一审法院认定张浩进非法持有毒品构成情节严重不当，应予改判。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
63,818,416 | plain_text_730_data_83_63w.pickle | 4,810 | 둣某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、赌博罪；第某犯盗窃罪、寻衅滋事罪；姜某犯贩卖毒品罪、敲诈勒索罪一案刑事判决书 | 甘肃省宁县人民法院 | 本院认为，被告人董某以营利为目的，贩卖毒品海洛因，且系以贩养吸，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；以非法占有为目的，采用威胁、要挟等方法，强行向他人索要财物、数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；持凶器恐吓老年人，严重影响他人生活，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；以营利为目的，组织他人赌博，抽头渔利，其行为构成赌博罪。被告人第某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人姜某以营利为目的，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。被告人董某、第某的寻衅滋事行为系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人董某起主要作用，系主犯；被告人第某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告... | 刑事一审 | 2013-12-31 | 2014-02-27 | 附注：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑... | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品",
"非法持有毒品",
"敲诈勒索",
"寻衅滋事",
"赌博",
"盗窃"
] | [
"董某",
"第某",
"姜某",
"宁县人民检察院"
] | 刑事案件 | 甘肃省宁县人民法院
刑事判决书
（2014）宁刑初字第19号 | 宁县人民检察院以宁检刑诉（2014）第20号起诉书指控被告人董某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、赌博罪；被告人第某犯盗窃罪、寻衅滋事罪；被告人姜某犯贩卖毒品罪、敲诈勒索罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人尚鹏飞、被告人第某、姜某到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"非法占有",
"寻衅滋事",
"共同犯罪",
"从犯"
] | 宁县人民检察院指控：被告人董某以营利为目的，贩卖毒品海洛因；以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大；强拿硬要他人财物，持凶器恐吓老年人，严重影响他人生活，情节恶劣；非法持有毒品海洛因；以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利1万余元；其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款、第二百七十四条、第二百九十三条、第三百四十八条、第三百零三条之规定，应当以贩卖毒品罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法持有毒品罪、赌博罪追究其刑事责任；被告人第某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大；强拿硬要他人财物，持凶器恐吓老年人，严重影响他人生活，情节恶劣；其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条之规... | 审判长王歌磊
审判员郭永锋
人民陪审员魏功有
二〇一三年十二月三十一日
书记员田建宏 | 一、被告人董某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金8000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2021年8月28日止）。
二、被告人第某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月2... | {
"classification": "No",
"reason": "因该行为不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）款规定的强拿硬要“情节严重”情形，故对该起犯罪事实不予确认。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
63,940,819 | plain_text_731_data_83_63w.pickle | 27,213 | 战亚君非法持有毒品罪二审刑事判决书 | 甘肃省兰州市中级人民法院 | 本院认为，原审判决认定上诉人刘亚君犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。对于上诉人刘亚君所提上诉理由，经查，本案中，刘亚君非法持有毒品的数量在十克以上不满五十克。《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定“非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。《最高人民法院审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第五条规定“（一）在戒毒场所、监管场所非法持有毒品的；（二）利用、教唆未成年人非法持有毒品的；（三）国家工作人员非法持有毒品的；（四）其他情节严重的情形”等四种情形为刑法第三百四十八条规定的“情节严... | 刑事二审 | 2016-05-18 | 2016-07-25 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"刘亚君"
] | 刑事案件 | 甘肃省兰州市中级人民法院
刑事判决书
（2016）甘01刑终116号 | 兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控原审被告人刘亚君犯非法持有毒品罪一案，于2016年5月18日作出（2015）城刑初字第2047号刑事判决。原审被告人刘亚君不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结 | [
"程序合法",
"拘役",
"管制",
"罚金"
] | 兰州市城关区人民法院判决认定，2015年8月18日20时许，公安人员在兰州市城关区静宁路164号人保大厦一楼楼道口抓获被告人刘亚君，从其身上及租住处查获氯胺酮0·18克、甲基苯丙胺39·49克。
原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、物证照片、理化检验鉴定意见书、证人证言、辨认笔录及照片、户籍证明及前科材料、被告人供述等。
原审法院认为，被告人刘亚君无视国法，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人刘亚君曾因贩卖毒品被判处刑罚，在刑满释放五年内又犯罪，属累犯、毒品犯罪再犯，依法从重处罚。被告人刘亚君能自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第三百五十六条... | 审判长岳龙
代理审判员王娟
代理审判员白会东
二〇一六年五月十八日
书记员王松超 | 一、维持兰州市城关区人民法院（2015）城刑初字第2047号刑事判决定罪及罚金刑部分；
二、撤销兰州市城关区人民法院（2015）城刑初字第2047号刑事判决量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）刘亚君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2018年8月18日止。）
本判决为终审判决 | {
"classification": "No",
"reason": "《最高人民法院审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第五条规定“（一）在戒毒场所、监管场所非法持有毒品的；（二）利用、教唆未成年人非法持有毒品的；（三）国家工作人员非法持有毒品的；（四）其他情节严重的情形”等四种情形为刑法第三百四十八条规定的“情节严重”的情形，故本案不属于《解释》规定的“情节严重”的情形。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
63,949,127 | plain_text_731_data_83_63w.pickle | 35,521 | 慰小平非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 重庆市渝中区人民法院 | 本院认为，被告人兰小平违反国家毒品管理法规规定，非法持有毒品甲基苯丙胺31.09克和甲基苯丙胺片剂6.17克，共计37.26克，其行为已构成非法持有毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人兰小平曾因犯贩卖毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，经减刑在主刑罚执行完毕后五年内又犯非法持有毒品罪，是累犯和毒品再犯，属情节严重，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人兰小平在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，依法数罪并罚。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条、第七十一条、第六十九条之规定，判... | 刑事一审 | 2015-05-11 | 2015-06-18 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"兰小平"
] | 刑事案件 | 重庆市渝中区人民法院
刑事判决书
（2015）中区法刑初字第00476号 | 重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第350号起诉书指控被告人兰小平犯非法持有毒品罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年5月11日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员邢光旭出庭支持公诉，被告人兰小平到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"剥夺政治权利"
] | 经审理查明，2015年1月28日，公安机关接群众举报，在本市渝中区中山三路146号6-3室有人吸毒即前往布控检查。当晚23时许，在被告人兰小平居住的前述房间中查获兰小平非法持有的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）31.09克，甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）6.17克。被告人兰小平归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人兰小平在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人田某某的证言、提取笔录、称量笔录、赃物照片、扣押物品清单、毒品鉴定意见、前科证明材料判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定 | 审判长文跃
人民陪审员王玉碧
人民陪审员范金花
二〇一五年五月十一日
书记员刘至严 | 一、被告人兰小平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。与前罪未执行完毕的附加刑剥夺政治权利五年六个月二十日合并执行，决定执行有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利五年六个月二十日，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2018年8月8日止）
二、对被告人兰小平非法持有的毒品甲基苯丙胺31.9克和甲基苯丙胺片剂6.17克予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人兰小平曾因犯贩卖毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，经减刑在主刑罚执行完毕后五年内又犯非法持有毒品罪，是累犯和毒品再犯，属情节严重，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
64,137,091 | plain_text_733_data_83_63w.pickle | 23,485 | 里某某窝藏毒品罪一审刑事判决书 | 重庆市渝中区人民法院 | 本院认为，被告人阿里某某为犯罪分子窝藏海洛因495克，情节严重，其行为已构成窝藏毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控的事实成立。关于公诉机关指控被告人阿里某某犯非法持有毒品罪一节，经查，查获毒品的华一路20号2-2房屋并非被告人阿里某某所有或承租。被告人在侦查期间的供述较为稳定，均称该房屋是其男友俄姆某某承租，其只是在该处暂住，且涉案毒品亦是其男友交其放在华一路20号2-2内，阿里某某仅将毒品放置在房中较为隐蔽的地方。结合证人吴某某、洛都某某的证言以及房屋租赁合同等证据，虑及被告人的身份背景，无法排除涉案毒品系他人所有的合理怀疑，综观全案，在案证据无法确证被告人阿里某某之持有人身份，故本院认为指控其犯非法持有毒品罪证据不足，对辩护人的... | 刑事一审 | 2015-11-05 | 2015-12-13 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"阿里某某"
] | 刑事案件 | 重庆市渝中区人民法院
刑事判决书
（2014）中区法刑初字第01756号 | 重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）1468号起诉书指控被告人阿里某某犯非法持有毒品罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员林志强出庭支持公诉，被告人阿里某某及其辩护人到庭参加诉讼 | [
"房屋租赁",
"合同"
] | 重庆市渝中区人民检察院指控2014年6月上旬被告人阿里某某将4袋共计净重495克的海洛因藏于其居住的本市渝中区华一路20号2-2房间卧室阳台的一竹笼内。同年6月10日14时许，公安机关在该房内查获上述毒品。2014年6月16日15时许，被告人阿里某某在本市渝中区华一路20号2-2房内被公安机关捉获。公诉机关认为，被告人阿里某某的行为已构成非法持有毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定判处。
被告人阿里某某当庭对指控的事实无异议，称其是2014年6月份被男朋友“俄姆某某”带到重庆来打工，来后两个星期左右俄姆某某把用黑色和黄色塑料袋包装的东西带回来放在枕头下面，没有说是什么和怎么处理，其打开看怀疑是毒品，觉得放在... | 审判长夏冰
人民陪审员宋春蓉
人民陪审员王玉碧
二〇一五年十一月五日
书记员赖玮 | 一、被告人阿里某某犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2021年6月15日止）
二、对扣押的涉案毒品海洛因495克予以没收；其余扣押物品由扣押机关依法处置。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份 | {
"classification": "No",
"reason": "关于\"情节严重\"的认定理由如下：\n\n被告人阿里某某为犯罪分子窝藏海洛因495克，情节严重。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
64,218,404 | plain_text_734_data_83_63w.pickle | 4,798 | 坨某非法持有毒品一审刑事判决书 | 宁夏回族自治区贺兰县人民法院 | 本院认为，被告人杨某非法持有毒品海洛因20.33克、甲基苯丙胺9.89克，共计30.22克，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人杨某辩称其未持有该毒品，但现有物证、视频资料、视频截图、法庭科学ＤＮＡ检验鉴定书、毒品检验鉴定报告、搜查笔录等在卷证据能够形成完整的证据链条，证实被告人杨某非法持有毒品的犯罪事实，故其辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。公诉机关认为被告人非法持有毒品30.22克，且系累... | 刑事一审 | 2016-09-01 | 2017-01-20 | 附：判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当... | [
"非法持有毒品"
] | [
"杨某"
] | 刑事案件 | 宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑事判决书
（2016）宁0122刑初102号 | 宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉［2016］99号起诉书指控被告人杨某犯非法持有毒品罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派代理检察员徐荣出庭支持公诉。贺兰县法律援助中心指派宁夏诚托律师事务所律师刘斌强出庭为被告人杨某进行辩护。被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结 | [
"鉴定",
"故意犯"
] | 宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2016年3月24日11时许，公安民警在银川市兴庆区胜利南街某商店门口，将涉嫌藏毒的被告人杨某抓获，当场查获被告人杨某从其上衣右侧口袋里扔出的一个卫生纸包装的物品（内有两个塑料袋装的疑似毒品海洛因的块状物和疑似冰毒的白色晶体），经称量其中一个白色塑料袋内的块状物净重20.33克，另一个白色塑料袋内白色晶体净重9.89克。经银川市公安局物证鉴定所鉴定块状物内含有海洛因成分，白色晶体含有甲基苯丙胺成分，以上毒品共计净重30.22克。
公诉机关认为，被告人杨某非法持有毒品海洛因20.33克、甲基苯丙胺9.89克，共计30.22克，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证... | 审判长王金
人民陪审员王维新
人民陪审员李兴祥
二〇一六年九月一日
书记员王佩 | 被告人杨某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月24日起至2019年1月23日止）。
罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份 | {
"classification": "No",
"reason": "公诉机关认为被告人非法持有毒品30.22克，且系累犯，从侦查、审查起诉至庭审中均拒不认罪，系“情节严重”的公诉意见，不符合《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第五条关于“情节严重”的规定，故该意见本院不予采纳。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
64,277,799 | plain_text_734_data_83_63w.pickle | 64,193 | 歙某贩卖毒品罪、张某贩卖毒品罪、容留他人吸毒一审刑事判决书 | 盘锦市双台子区人民法院 | 本院认为，被告人孙某、张某明知是毒品而多次予以贩卖，属情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立。在二被告人家中收缴的毒品，应计算为其贩卖毒品的数量。被告人孙某虽当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，但其贩卖的毒品超过五十克，且在缓刑考验期限内又犯新罪，应撤销缓刑并数罪并罚。吸毒人员王某1、董某某、吴某、赵某1均证实从被告人张某处购买了毒品，且有几人与被告人张某的电话通话记录、辨认笔录及张某银行卡交易记录在卷为凭，故对被告人张某提出未贩卖毒品的辩解，不予采信，鉴于在二被告人家中搜出的部分毒品未流向社会，可酌定从轻处罚。
被告人张某多次容留他人吸食毒品，其行为侵犯了社会的正常管理秩... | 刑事一审 | 2016-12-23 | 2017-08-22 | null | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品",
"容留他人吸毒"
] | [
"孙某",
"张某"
] | 刑事案件 | 盘锦市双台子区人民法院
刑事判决书
（2016）辽1102刑初38号 | 盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2016）38号、双检公诉刑追诉（2016）2号起诉书，指控被告人孙某、张某犯贩卖毒品罪；被告人张某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员徐丽莉、张波出庭支持公诉，被告人孙某、张某到庭参加诉讼，现已审理终结 | [] | 盘锦市双台子区人民检察院指控：2015年6月至8月期间，被告人孙某在双台子区水榭春城小区家中，四次以300元0.3克的价格，六次以200元0.2克的价格向吸毒人员杜某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒），计2.4克。
2015年7月，被告人孙某在其家中，两次以200元0.2克的价格向吸毒人员关某某贩卖甲基苯丙胺，计0.4克。
2015年8月4日，被告人孙某在其家中被抓获，当场收缴甲基苯丙胺两小袋，重0.8克。
2015年，被告人张某在双台子区东风小区家中，两次以200元0.2克的价格向吸毒人员王某1贩卖甲基苯丙胺，计0.4克。
2015年6月至8月间，被告人张某在双台子区东风小区家中，三次以200元0.3克的价格，一次以500元1克的价格，一次... | 审判长吴苏
审判员张敬红
审判员王兆臣
二〇一六年十二月二十三日
书记员曹琳 | 一、撤销辽宁省海城市人民法院（2013）海刑二初字第00209号刑事判决书中对罪犯孙某宣告缓刑四年的执行部分。
二、被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元，与原犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元，合并执行，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币三十三万（已缴纳三十万元）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
（罚金自判决生效后三个月内一次缴纳）。
张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定合并执行有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期自判决执... | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人孙某、张某明知是毒品而多次予以贩卖，属情节严重。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
64,408,197 | plain_text_735_data_83_63w.pickle | 94,591 | ꃭ何甫窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃一审刑事判决书 | 广东省怀集县人民法院 | 本院认为，被告人郭何甫无视国家法律，明知是毒品氯胺酮而帮助犯罪分子予以藏匿，情节严重，其行为已构成窝藏毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人郭何甫的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款规定“为走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者毒品犯罪所得的财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十九条第一款规定的‘情节严重’：（一）为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品达到刑法第三百四十七条第二款第一项或者本解释第一条第一款规定的‘数量大’标准的……”，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定“走私、贩... | 刑事一审 | 2016-12-27 | 2017-04-28 | 附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论... | [
"窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃"
] | [
"郭何甫"
] | 刑事案件 | 广东省怀集县人民法院
刑事判决书
（2016）粤1224刑初334号 | 广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉［2016］271号起诉书指控被告人郭何甫犯窝藏毒品罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派代理检察员黄淑銮出庭支持公诉，被告人郭何甫到庭参加诉讼。现已审理终结 | [] | 广东省怀集县人民检察院指控，2016年8月7日，黎某、李某、徐耀式（均另案处理）三人因制造毒品氯胺酮疑被公安机关发现，便将20多包毒品氯胺酮用白色布袋装好，由李某用其货车（车号牌：粤Ｅ×××××）将毒品运到黎某家门口，黎某即叫被告人郭何甫将货车开到其家（冷坑镇白屋）停放好。8月8日，被告人郭何甫发现该布袋的气味很臭，即将这个布袋抬到其旧屋藏匿起来，并对布袋内的物品数量清点，发现布袋内装着的是毒品氯胺酮。公安机关在被告人郭何甫家中将其抓获，并在其旧屋内起获其藏匿的布袋。经检查，该布袋内装有25包白色粉状物，现场称重25.436公斤。
经肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，起获的25包白色粉状物中10份抽样均检出氯胺酮成份。
经怀集县公安司法鉴... | 审判长苏永任
代理审判员罗淑慧
人民陪审员王明薇
二〇一六年十二月二十七日
书记员郭素萍 | 一、被告人郭何甫犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2021年8月7日止。）
二、扣押的黑色ＭＩ牌手机，予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "本案中，被告人郭何甫窝藏的毒品氯胺酮25.436千克，属情节严重。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
64,714,031 | plain_text_739_data_83_63w.pickle | 425 | 梁文元非法持有毒品一审刑事判决书 | 广东省中山市第一人民法院 | 本院认为，被告人梁文元无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。违禁品依法应当予以没收。梁文元有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁文元犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；但指控梁文元属于贩卖毒品“情节严重”，经查，非法持有毒品甲基苯丙胺45.76克不属于《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第五条规定的“情节严重”四种情形之一，本院对该情节不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下 | 刑事一审 | 2016-12-12 | 2017-08-03 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"梁文元"
] | 刑事案件 | 广东省中山市第一人民法院
刑事判决书
（2016）粤2071刑初2185号 | 中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2016〕2157号起诉书指控被告人梁文元犯非法持有毒品罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员郑文诗出庭支持公诉，梁文元到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"没收"
] | 中山市第一市区人民检察院指控：2016年6月3日中午12时许，被告人梁文元在中山市民众镇三墩行政村三益路附近被公安人员抓获。公安人员当场从梁文元驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车内缴获毒品3包（经检验检出甲基苯丙胺成分，共净重45.76克）、手机1部。归案后，梁文元如实供述了上述罪行。针对上述指控，公诉机关宣读并出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人梁文元无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁文元对指控的事实和... | 审判长黄剑烽
人民陪审员陈海泉
人民陪审员余蔚杰
二〇一六年十二月十二日
书记员翟燕云 | 一、被告人梁文元犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2019年4月2日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺45.76克依法予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局阜沙分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "No",
"reason": "但指控梁文元属于贩卖毒品“情节严重”，经查，非法持有毒品甲基苯丙胺45.76克不属于《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第五条规定的“情节严重”四种情形之一，本院对该情节不予认定。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
65,262,346 | plain_text_744_data_84_96w.pickle | 42,061 | 王顺雨非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 岢岚县人民法院 | 本院认为：被告人王顺雨身为国家工作人员违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有海洛因17.0711克，情节严重，其行为构成非法持有毒品罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚；其认罪认罚并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度、认罪态度，依法予以从宽处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第五条第（三）项之规定，判决如下 | 刑事一审 | 2019-10-25 | 2019-11-29 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"岢岚县人民检察院",
"王顺雨"
] | 刑事案件 | 山西省岢岚县人民法院
刑事判决书
（2019）晋0929刑初56号 | 岢岚县人民检察院以岢检刑刑诉（2019）44号起诉书指控被告人王顺雨犯非法持有毒品罪，于2019年9月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岢岚县人民检察院检察员孙建新出庭支持公诉，被告人王顺雨到庭参加诉讼，现已审理终结 | [] | 岢岚县人民检察院指控：被告人王顺雨身为国家工作人员非法持有毒品17.0711克，系情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王顺雨对起诉书指控的事实没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人王顺雨有期徒刑三年至四年，并处罚金。并提供了相关证据，请求依法判处。
被告人王顺雨对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议、无辩解，自愿认罪认罚。
经审理查明：
2019年5月19日11时许，岢岚县公安局民警在本县岚漪镇ＸＸ小区张某某家中查获吸毒人员王顺雨、张某某、樊某某时，在客厅桌子上查获王顺雨购买的疑似毒品净重为12.5503克；并从王顺雨身上查获疑似毒品净... | 审判长李凤勇
审判员孙瑞峰
审判员陈晓宇
二〇一九年十月二十五日
法官助理柴武彦
书记员韩越 | 一、被告人王顺雨犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2022年5月19日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、随案移送的作案工具滤网一个、毫克电子称一个、电热锅一个、小电炉一个、黄色小盆一个、不锈钢盆一个、筷子一只、醋酸酐、高锰酸钾一瓶、Ａ4纸四张、烧杯一个、碱面三袋、碱结晶体一块，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人王顺雨身为国家工作人员违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有海洛因17.0711克，情节严重。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
65,730,164 | plain_text_749_data_84_96w.pickle | 9,879 | 仇富春、王选龙非法持有、私藏枪支、弹药罪二审刑事判决书 | 广西壮族自治区南宁市中级人民法院 | 本院认为，上诉人（原审被告人）王选龙违反国家枪支管理规定，非法持有仿六四式手枪一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪；上诉人（原审被告人）王选龙、原审被告人仇富春明知是毒品仍非法持有，其中，王选龙非法持有海洛因和甲基苯丙胺毒品净重35.29克，仇富春非法持有甲基苯丙胺毒品13.81克，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，均构成非法持有毒品罪，对王选龙一人犯数罪，应数罪并罚。王选龙曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。王选龙、仇富春归案后能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。
... | 刑事二审 | 2019-08-01 | 2019-12-06 | null | [
"非法持有、私藏枪支、弹药"
] | [
"仇富春",
"王选龙"
] | 刑事案件 | 广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑事判决书
（2019）桂01刑终295号 | 广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院审理南宁市兴宁区人民检察院指控原审被告人王选龙犯非法持有毒品罪和非法持有枪支罪、仇富春犯非法持有毒品罪一案，于2019年2月21日作出（2019）桂0102刑初55号刑事判决。原审被告人王选龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员韦文、代检察员梁永健出庭履行职务。上诉人（原审被告人）王选龙、原审被告人仇富春到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"鉴定",
"拘役",
"管制",
"罚金",
"程序合法"
] | 原审判决认定：2018年5月22日21时许，公安人员在南宁市兴宁区民生路38号南宁饭店0828号房查获吸食毒品的仇富春、王选龙、刘某、赵某、李某2，并在房间内查获两小包毒品可疑物（共净重0.55克）。在仇富春身上搜出内有五小包毒品疑似物（共净重13.81克）的充电宝，从王选龙驾驶的白色宝马牌轿车上搜出一支仿六四式手枪及海洛因疑似物（共净重34.74克）。经查实，房间内的毒品可疑物系王选龙所有。经鉴定，从房内查获的两小包毒品可疑物、从仇富春身上查获的五小包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺，从王选龙驾驶的宝马车上查获的毒品可疑物中均检出海洛因。查获的枪支是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。王选龙非法持有毒品共计35.29克，非法持有... | 审判长梁锦康
审判员欧阳杰
审判员何莉
二〇一九年八月一日
法官助理郜资源
书记员马宗理 | 一、维持广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102刑初55号刑事判决第二项、第三项，即被告人仇富春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的毒品海洛因34.74克、甲基苯丙胺14.36克、六四仿真手枪一把依法予以没收。
二、撤销广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102刑初55号刑事判决第一项，即被告人王选龙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
三、上诉人（原审被告人）王选龙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金... | {
"classification": "No",
"reason": "没有证据证实王选龙具有刑法第三百四十八条规定的情节严重情形。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
66,354,938 | plain_text_755_data_85_118w.pickle | 1,433 | 汤虎非法持有毒品罪二审刑事判决书 | 湖北省汉江中级人民法院 | 本院认为，上诉人汤虎违反国家对毒品的管理制度，非法持有甲基苯丙胺49.75克，其行为已构成非法持有毒品罪。原审法院认定汤虎犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。经查，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“非法持有毒品达到刑法第三百四十八条或者本解释第二条规定的‘数量较大’标准，且具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十八条规定的‘情节严重’：（一）在戒毒场所、监管场所非法持有毒品的；（二）利用、教唆未成年人非法持有毒品的；（三）国家工作人员非法持有毒品的；（四）其他情节严重的情形。”汤虎非法持有甲基苯丙胺49.75克，非法持有的数量在10克以上不满50克，达到了刑法... | 刑事二审 | 2019-05-09 | 2019-07-26 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"汤虎"
] | 刑事案件 | 湖北省汉江中级人民法院
刑事判决书
（2019）鄂96刑终72号 | 潜江市人民法院审理潜江市人民检察院指控原审被告人汤虎犯非法持有毒品一案，于2019年3月12日作出（2019）鄂9005刑初42号刑事判决。宣判后，原审被告人汤虎不服，提出上诉。本院于2019年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结 | [
"程序合法",
"没收"
] | 原判认定，2018年3月9日凌晨，公安民警在潜江市地税局直属征收局院内将被告人汤虎抓获后，在其上衣口袋内查获用透明塑料袋装甲基苯丙胺（冰毒）晶体1袋，净重49.75克。
被告人汤虎归案后，如实供述了其非法持有毒品的上述事实。
上述事实，有经一审庭审举证质证的证人付某、秦某、朱某、关某的证言，公安机关依法制作的受案登记表、发案经过、抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书及清单、涉案毒品称重记录及称重照片、取样记录、辨认笔录、尿液采集笔录、视听资料，公安机关依法调取的通话记录，武汉市公安毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字［2017］第ＪＤＷ5号毒品检验鉴定书，潜江市公安局吸毒成瘾认定书、现场检测报告书，湖北省公安机关上交毒品入库登记单，情... | 审判长王秀斌
审判员肖志祥
审判员印坤
二〇一九年五月九日
法官助理陈庆芳
书记员颜曼 | 一、维持潜江市人民法院（2019）鄂9005刑初42号刑事判决的第二项，即没收被告人汤虎非法持有的甲基苯丙胺晶体（净重49.75克）；
二、维持潜江市人民法院（2019）鄂9005刑初42号刑事判决的第一项中对上诉人汤虎的定罪部分，撤销量刑部分；
三、上诉人汤虎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2021年3月8日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
本判决为终审判决 | {
"classification": "No",
"reason": "经查，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“非法持有毒品达到刑法第三百四十八条或者本解释第二条规定的‘数量较大’标准，且具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十八条规定的‘情节严重’：（一）在戒毒场所、监管场所非法持有毒品的；（二）利用、教唆未成年人非法持有毒品的；（三）国家工作人员非法持有毒品的；（四）其他情节严重的情形。”汤虎非法持有甲基苯丙胺49.75克，非法持有的数量在10克以上不满50克，达到了刑法第三百四十八条规定的“数量较大”标准，但汤虎不具有上述司法解释规定的情形，本案中认定汤虎非法持有毒品情节严重... | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
67,421,288 | plain_text_769_data_86_82w.pickle | 38,349 | 詹远盛、薛建辉、薛从伟走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书 | 福州市台江区人民法院 | 本院认为，被告人詹远盛、薛建辉、薛从伟违反国家禁毒管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，其中被告人詹远盛贩卖2次，数量达0.5克；被告人薛建辉、薛从伟各贩卖1次，数量达0.5克,其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立，但关于被告人詹远盛多次贩卖毒品且系情节严重的指控与事实不符，不予支持。被告人薛建辉、薛从伟归案后在侦查阶段即能如实供述犯罪事实，庭审中亦认罪、悔罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人詹远盛庭审中能积极认罪、悔罪，可酌予从轻处罚。被告人薛建辉另有前科，酌予从重处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。现根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四... | 刑事一审 | 2019-10-18 | 2019-12-16 | 本案所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收... | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品"
] | [
"詹远盛",
"薛建辉",
"薛从伟"
] | 刑事案件 | 福建省福州市台江区人民法院
刑事判决书
（2019）闽0103刑初380号 | 福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉［2019］335号起诉书指控被告人詹远盛、薛建辉、薛从伟犯贩卖毒品罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院遵照福州市中级人民法院指定管辖决定予以受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员杨榕出庭支持公诉，被告人詹远盛及其辩护人卢健、被告人薛建辉、被告人薛从伟及其辩护人陈宇翔到庭参加诉讼。现已审理终结 | [] | 福州市台江区人民检察院指控：
一、被告人詹远盛于2019年1月23日22时许，在本市某路永辉超市附近路边，以人民币400元（币种，下同）的价格将约0.2克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给证人林某、邱某。
二、詹远盛于2019年1月24日凌晨左右，在本市某路永辉超市附近路边，以600元的价格将约0.3克的甲基苯丙胺贩卖给林某、邱某。
三、2019年2月24日22时许，林某、邱某在本市仓山区某小区附近通过微信向詹远盛购买甲基苯丙胺，詹远盛在其位于本市晋安区的家中通过微信与被告人薛从伟联系。薛从伟在得知詹远盛的购毒需求后遂在其位于闽侯县荆溪镇某城2栋2402单元的家中通过微信向被告人薛建辉约定在福清市口斜对面一家彩票店门口，以人货分离的形式，以... | 审判长陈进雄
人民陪审员陈颂
人民陪审员陈建珠
二〇一九年十月十八日
法官助理林忠敏
书记员高雯瑶 | 一、被告人詹远盛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月18日起至2020年12月17日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人薛建辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月11日起至2019年11月10日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人薛从伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自... | {
"classification": "No",
"reason": "但关于被告人詹远盛多次贩卖毒品且系情节严重的指控与事实不符，不予支持。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
68,070,724 | plain_text_776_data_87_87w.pickle | 1,433 | 汤虎非法持有毒品罪二审刑事判决书 | 湖北省汉江中级人民法院 | 本院认为，上诉人汤虎违反国家对毒品的管理制度，非法持有甲基苯丙胺49.75克，其行为已构成非法持有毒品罪。原审法院认定汤虎犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。经查，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“非法持有毒品达到刑法第三百四十八条或者本解释第二条规定的‘数量较大’标准，且具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十八条规定的‘情节严重’：（一）在戒毒场所、监管场所非法持有毒品的；（二）利用、教唆未成年人非法持有毒品的；（三）国家工作人员非法持有毒品的；（四）其他情节严重的情形。”汤虎非法持有甲基苯丙胺49.75克，非法持有的数量在10克以上不满50克，达到了刑法... | 刑事二审 | 2019-05-09 | 2019-07-26 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"汤虎"
] | 刑事案件 | 湖北省汉江中级人民法院
刑事判决书
（2019）鄂96刑终72号 | 潜江市人民法院审理潜江市人民检察院指控原审被告人汤虎犯非法持有毒品一案，于2019年3月12日作出（2019）鄂9005刑初42号刑事判决。宣判后，原审被告人汤虎不服，提出上诉。本院于2019年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结 | [
"程序合法",
"没收"
] | 原判认定，2018年3月9日凌晨，公安民警在潜江市地税局直属征收局院内将被告人汤虎抓获后，在其上衣口袋内查获用透明塑料袋装甲基苯丙胺（冰毒）晶体1袋，净重49.75克。
被告人汤虎归案后，如实供述了其非法持有毒品的上述事实。
上述事实，有经一审庭审举证质证的证人付某、秦某、朱某、关某的证言，公安机关依法制作的受案登记表、发案经过、抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书及清单、涉案毒品称重记录及称重照片、取样记录、辨认笔录、尿液采集笔录、视听资料，公安机关依法调取的通话记录，武汉市公安毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字［2017］第ＪＤＷ5号毒品检验鉴定书，潜江市公安局吸毒成瘾认定书、现场检测报告书，湖北省公安机关上交毒品入库登记单，情... | 审判长王秀斌
审判员肖志祥
审判员印坤
二〇一九年五月九日
法官助理陈庆芳
书记员颜曼 | 一、维持潜江市人民法院（2019）鄂9005刑初42号刑事判决的第二项，即没收被告人汤虎非法持有的甲基苯丙胺晶体（净重49.75克）；
二、维持潜江市人民法院（2019）鄂9005刑初42号刑事判决的第一项中对上诉人汤虎的定罪部分，撤销量刑部分；
三、上诉人汤虎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2021年3月8日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
本判决为终审判决 | {
"classification": "No",
"reason": "但汤虎不具有上述司法解释规定的情形，本案中认定汤虎非法持有毒品情节严重的依据不足。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
70,635,861 | plain_text_819_data_90_76W.pickle | 14,256 | 王丽兵非法持有毒品罪、非法持有、私藏枪支、弹药罪再审刑事判决书 | 湖北省仙桃市人民法院 | 本院认为，抗诉机关对原审判决认定被告人王丽兵犯罪的事实并没有异议，再审依法予以认定。
1、关于王丽兵非法持有毒品罪是否应认定“情节严重”的问题。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，“非法持有毒品达到数量较大标准，且具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十八条规定的情节严重：（一）在戒毒场所、监管场所非法持有毒品的；（二）利用、教唆未成年人非法持有毒品的；（三）国家工作人员非法持有毒品的；（四）其他情节严重的情形”。本案的焦点是王丽兵是否具有该司法解释规定的“其他情节严重的情形”。原审认为“被告人王丽兵明知是毒品而非法持有，毒品数量共计49.85克，情节严重”，但没有具体说明情节严重的情形和事实... | 刑事审判监督 | 2018-12-03 | 2018-12-27 | null | [
"非法持有毒品",
"非法持有、私藏枪支、弹药"
] | [
"王丽兵"
] | 刑事案件 | 湖北省仙桃市人民法院
刑事判决书
（2018）鄂9004刑再4号 | 原审被告王丽兵犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪一案。本院于2016年6月27日作出的（2016）鄂9004刑初271号刑事判决已经发生法律效力，湖北省人民检察院汉江分院于2018年6月25日作出鄂汉检审监审刑抗（2018）14号刑事抗诉书，向湖北省汉江中级人民法院提出抗诉。湖北省汉江中级人民法院于2018年8月20日作出（2018）鄂96刑抗13号再审决定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2018年11月13日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院检察员周彩虹出庭执行职务，原审被告人王丽兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结 | [
"拘役",
"管制",
"罚金"
] | 原审查明：
1、基本事实：2016年3月2日晚上，被告人王丽兵与曹某、刘某在仙桃市欧喜得酒店9821房间内打扑克。期间，王丽兵吸食了甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。当晚10时许，仙桃市公安局龙华山派出所民警在欧喜得酒店9821房间内抓获王丽兵，并从王丽兵携带的黑色皮包内查获王丽兵非法持有的甲基苯丙胺片剂527片、手枪1把（内装8发子弹）。2016年3月4日，经称重，仙桃市公安局龙华山派出所民警在王丽兵携带的黑色皮包内查获的甲基苯丙胺片剂527片净重49.85克。2016年3月7日，经湖北省公安司法鉴定中心鉴定，仙桃市公安局龙华山派出所民警在王丽兵携带的黑色皮包内查获的手枪1支认定为枪支。2016年3月8日，经武汉市公安毒品司法鉴定中... | 审判长田长青
审判员龚剑华
审判员印华瑭
二〇一八年十二月三日
书记员胡梦怡 | 一、维持本院（2016）鄂9004刑初271号刑事判决的第二、三项，即：二、对涉案的毒品予以没收；三、对涉案的枪支1支予以没收。
二、撤销本院（2016）鄂9004刑初271号刑事判决的第一项，即：一、被告人王丽兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月2日起至2023年7月1日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。
三、被告人王丽兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯非法持有枪支罪，判... | {
"classification": "No",
"reason": "最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，“非法持有毒品达到数量较大标准，且具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十八条规定的情节严重：（一）在戒毒场所、监管场所非法持有毒品的；（二）利用、教唆未成年人非法持有毒品的；（三）国家工作人员非法持有毒品的；（四）其他情节严重的情形”。本案的焦点是王丽兵是否具有该司法解释规定的“其他情节严重的情形”。原审认为“被告人王丽兵明知是毒品而非法持有，毒品数量共计49.85克，情节严重”，但没有具体说明情节严重的情形和事实根据，综合分析本案的事实和证据，原审认定被告人王丽兵情节严重无事... | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
72,158,172 | plain_text_832_data_91_85w.pickle | 73,729 | 邹云平走私、贩卖、运输、制造毒品、非法持有毒品一审刑事判决书 | 云南省富宁县人民法院 | 本院认为，被告人邹云平贩卖毒品海洛因的行为及非法持有其他毒品美沙酮数量较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条之规定，已构成贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对其应以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪实行数罪并罚。被告人曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯该罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，属于毒品再犯，应当从重处罚，同时被告人亦有可从轻处罚的坦白情节。被告人辩护称其贩卖的毒品只有0.83克，其贩卖毒品罪只应判处三年以下有期徒刑，本院认为，其有多次向多人贩卖毒品的情节，属情节严重的行为，应在有期徒刑... | 刑事一审 | 2018-10-24 | 2018-12-29 | null | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品",
"非法持有毒品"
] | [
"邹云平"
] | 刑事案件 | 云南省富宁县人民法院
刑事判决书
（2018）云2628刑初173号 | 公诉机关以以富检公诉刑诉（2018）135号起诉书指控被告人邹云平犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪一案，于2018年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员农兴山、助理检察员苏恩圣出庭支持公诉，被告人邹云平到庭参加诉讼。本案现已审理终结 | [] | 公诉机关指控：2017年底以来，被告人邹云平为了达到以贩养吸的目的，多次向吸毒人员许某1、农某1、零永泽、粟国庆、黄某1、何某、陈某、黄某2、黄某3等人贩卖毒品海洛因零包。2018年6月12日6时许，被告人邹云平在富宁县新华镇莫勺村小组宁某家准备将毒品海洛因零包拿出去贩卖给零永泽时被富宁县公安局民警查获，当场从邹云平平时所骑的踏板摩托车前储物箱内查获毒品海洛因零包2个，后在邹云平和宁某所住的房子背后空地上查获邹云平用于贩卖的毒品海洛因可疑物3个，用于自己吸食的美沙酮可疑物4瓶。经清点称量，查获的海洛因零包可疑物5个净重共计0.83克，美沙酮可疑物4瓶净重922克，经鉴定，白色块状、粉末状的毒品可疑物中检见海洛因成分，棕黄色液体中检见... | 审判长刘任冬
审判员农文单
审判员王征强
二〇一八年十月二十四日
书记员李国宁 | 一、被告人邹云平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币1000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。总和刑期五年零二个月，决定执行有期徒刑四年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年六月十二日起至二〇二二年十二月十一日止），并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后三十日内履行完毕。
二、涉案毒品海洛因0.83克、美沙酮922克予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份 | {
"classification": "No",
"reason": "其有多次向多人贩卖毒品的情节，属情节严重的行为。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
72,687,726 | plain_text_838_data_92_34w.pickle | 68,436 | 董旺非法持有毒品一审刑事判决书 | 河南省焦作市解放区人民法院 | 本院认为，被告人董旺违反国家对毒品的管制规定，非法持有毒品42.41克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。公诉机关指控的第二起犯罪，被告人非法持有毒品的数量为7.6克，因达不到法律规定非法持有毒品罪的数量标准，故不应当计算在被告人的犯罪数量中。辩护人关于指控的第二起犯罪数量不应当累计计算的意见成立，本院予以采纳。但被告人以及辩护人关于第二起从被告人董旺家中查获的毒品不是被告人持有的意见不能成立，理由是，首先，被告人董旺在侦查机关供述第二起在其家中查获的毒品系自己购买吸食，现翻供没有理由；其次，即使查获的毒品是常某放在董旺家中，因董旺明知并且同意，所以仍然应当认定被告人董旺非法持有该毒品。故被告人及辩护人该辩解意... | 刑事一审 | 2019-12-30 | 2020-01-17 | 附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情... | [
"非法持有毒品"
] | [
"董旺"
] | 刑事案件 | 河南省焦作市解放区人民法院
刑事判决书
（2019）豫0802刑初122号 | 焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人董旺犯非法持有毒品罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。焦作市解放区人民检察院指派检察员王佳、助理检察员刘恒玮出庭支持公诉，被告人董旺及其辩护人孙保红到庭参加诉讼。案件审理期间，公诉机关依法建议延期审理一次。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结 | [
"管制"
] | 焦作市解放区人民检察院指控：
1、2015年12月7日，修武县公安局对被告人董旺位于焦作市丽景苑小区13号楼4单元7号的家中进行搜查，在客厅茶几下、卧室衣柜内发现多包疑似毒品，其中白色晶体状18包，褐色粉末状117包。经鉴定，白色晶体状疑似毒品中都含有甲基苯丙胺成分，部分褐色粉末状疑似毒品中含有海洛因成分。经称量，含甲基苯丙胺成分的毒品重39.79克，含海洛因成分的毒品重2.62克。
2、2016年11月25日，修武县公安局在焦作市解放区新生街小区门口将被告人董旺抓获，从被告人董旺身上及其位于焦作市解放区新生街供电局家属院6号楼一单元四楼西户的家中搜查出疑似毒品共12包，其中白色结晶状疑似毒品9包，褐色粉末状疑似毒品3包。经鉴定，白... | 审判长党莉
审判员张倩
人民陪审员姬立强
二〇一九年十二月三十日
书记员刘怡寒 | 一、被告人董旺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的100日后，刑期自2018年11月26日起至2022年2月14日止；罚金于判决生效后30日内缴纳）
二、侦查机关从被告人董旺处扣押的毒品、一个酒精灯，二个电子秤、四个瓶、一个手提包、三个铁盒、一个玻璃瓶、塑料袋，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人董旺因第一起犯罪被公安机关查获后，其仍然违反国家对毒品的管制规定，再次非法持有毒品，其行为属于非法持有毒品情节严重情形。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
73,176,442 | plain_text_843_data_93_95w.pickle | 12,553 | 李翔、杨涛走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书 | 安徽省霍邱县人民法院 | 本院认为：被告人李翔多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺3.59克、杨涛多次贩卖毒品甲基苯丙胺计6.37余克，其行为均构成贩卖毒品罪，且系情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人樊超关于被告人李翔替吸毒人员代购毒品，无证据证实其加价牟利，其中的几起不构成贩卖毒品罪的辩护意见。经查，吸毒人员通过电话、微信联系被告人李翔购买毒品、支付毒资，辩护人关于被告人李翔系替吸毒人员代购毒品的观点显然不成立，且即便其不加价牟利，也与贩卖毒品上线构成共犯。李翔贩卖给蒋某的0.59克甲基苯丙胺，虽在民警控制下完成交易，亦构成既遂，辩护人关于该起事实构成未遂的意见不成立。被告人杨涛联系上线购买毒品后交给李翔，无论其牟利与否，均构成贩卖毒品罪；被告人... | 刑事一审 | 2019-12-20 | 2020-01-03 | 附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，... | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品"
] | [
"李翔",
"杨涛"
] | 刑事案件 | 安徽省霍邱县人民法院
刑事判决书
（2019）皖1522刑初390号 | 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉【2019】251号起诉书指控被告人李翔、杨涛犯贩卖毒品罪，于2019年8月1日向本院提起公诉，同年12月5日霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑补诉【2019】6号补充起诉决定书向本院补充起诉。本院依法组成合议庭，经补充侦查一次，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员李雁出庭支持公诉，被告人李翔、杨涛及霍邱县法律援助中心接通知分别为其指派的辩护人樊超、徐婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结 | [] | 霍邱县人民检察院指控：
2018年以来，李翔多次从合肥等地以800至1000元不等的价格购买甲基苯丙胺后加价售给蒋某、杨涛、范某等人至少3.59克，杨涛加价售给李翔甲基苯丙胺至少0.5克并从李翔处购买甲基苯丙胺后加价售给范某至少1克，从中牟利。具体犯罪事实如下：
1.2018年10月20日，杨涛带李翔乘坐高铁前往黄冈购买甲基苯丙胺，途中杨涛收取李翔600元。到黄冈后杨涛将至少0.5克的甲基苯丙胺交给李翔，杨涛从中牟利300元。
2.2018年11月7日晚，吸毒人员蒋某联系李翔购买甲基苯丙胺，22时26分蒋某通过微信转账给李翔1300元，23时许，李翔将至少1克的甲基苯丙胺交给蒋某。
3.2019年1月10日22时27分，范某通过微信... | 审判长卞命友
人民陪审员孙爱国
人民陪审员孙晓群
二〇一九年十二月二十日
书记员刘瑞雪 | 一、被告人李翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2024年3月24日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。
二、被告人杨涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2023年9月28日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。
三、被告人李翔违法所得人民币八千元、杨涛违法所得人民币二千元予以追缴，扣押在案的5.46克毒品甲基苯丙胺予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过... | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人李翔多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺3.59克、杨涛多次贩卖毒品甲基苯丙胺计6.37余克，其行为均构成贩卖毒品罪，且系情节严重。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
73,887,080 | plain_text_84_data_20_97w.pickle | 71,677 | 林向仔非法持有毒品一审刑事判决书 | 广东省珠海市香洲区人民法院 | 本院认为，被告人林向仔无视国家法律，非法持有含甲基苯丙胺成份的白色晶体状物质36.02克、含甲基苯丙胺成份的红色药片2.28克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控被告人林向仔的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林向仔原被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；同时，被告人林向仔因非法持有毒品被判过刑又犯本罪，属毒品再犯之情形，依法应当从重处罚。被告人林向仔归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下 | 刑事一审 | 2014-12-18 | 2015-11-19 | 附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片... | [
"非法持有毒品"
] | [
"林向仔"
] | 刑事案件 | 广东省珠海市香洲区人民法院
刑事判决书
（2014）珠香法刑初字第2605号 | 珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）2675号起诉书指控被告人林向仔犯非法持有毒品罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣出庭支持公诉，被告人林向仔到庭参加诉讼。现已审理终结 | [] | 经审理查明，2014年8月27日15时许，公安民警在珠海市香洲区前山嘉园附近路段查获被告人林向仔，当场从被告人林向仔身上查获白色晶体状物质5袋、红色药片3袋。经鉴定，上述白色晶体状物质5袋、红色药片3袋均检出甲基苯丙胺成份，分别净重36.02克、2.28克。
另查明，被告人林向仔因犯非法持有毒品罪于2010年3月31日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，2010年4月23日刑满释放。因赌博于2010年5月23日被电白县公安局巡逻警察大队一中队处予罚款500元、收缴赌资的行政处罚。
上述事实，被告人林向仔在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、理化检验报告书、珠海市公安局吉大派出所出具... | 审判长林碧娜
代理审判员王天皓
人民陪审员吴伟红
二０一四年十二月十八日
书记员冼宇新 | 一、被告人林向仔犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月27日起至2018年2月26日止，罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、涉案含甲基苯丙胺成份的毒品38.30克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人林向仔无视国家法律，非法持有含甲基苯丙胺成份的白色晶体状物质36.02克、含甲基苯丙胺成份的红色药片2.28克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，且属情节严重。被告人林向仔原被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；同时，被告人林向仔因非法持有毒品被判过刑又犯本罪，属毒品再犯之情形，依法应当从重处罚。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
74,456,205 | plain_text_855_data_94_169w.pickle | 40,806 | 李文利非法持有毒品二审刑事判决书 | 广东省汕尾市中级人民法院 | 本院认为，上诉人李文利违反国家的毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。关于上诉理由，经查，上诉人李文利归案后如实供述了其非法持有毒品的犯罪事实并在原审庭审时当庭认罪，认罪态度较好；目前法律及司法解释没有对非法持有毒品“情节严重”作出明确规定，本案中上诉人李文利也没有其他严重情节，原审认定上诉人李文利非法持有毒品“情节严重”缺乏法律依据；上诉人及其辩护人所提辩护意见，理据充分，予以采纳。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但认定上诉人李文利非法持有毒品“情节严重”缺乏法律依据导致适用法律错误，本院二审予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、《... | 刑事二审 | 2015-10-08 | 2020-03-03 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"李文利"
] | 刑事案件 | 广东省汕尾市中级人民法院
刑事判决书
（2015）汕尾中法刑一终字第109号 | 陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人李文利犯非法持有毒品罪一案，于2015年6月15日作出（2015）汕陆法刑初字第101号刑事判决。宣判后，原审被告人李文利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结 | [
"程序合法"
] | 原审认定：2014年10月30日晚上，被告人李文利向他人购买500元甲基苯丙胺供自己吸食，并将毒品藏放于其携带的ＢＡＬＥＮＯ黑色挎包里。2014年11月1日0时许，公安机关在陆丰市甲子镇瀛东区丰华路出租屋门口对被告人李文利进行检查时，在被告人李文利携带的ＢＡＬＥＮＯ黑色挎包里查获结晶状物1小袋，遂将被告人李文利抓获。经鉴定，查获的结晶状物1小袋检出甲基苯丙胺成分，净重44克。
原审认定上述事实的证据有：物证、书证、鉴定意见及被告人的供述等。
原审据此认为，被告人李文利违反毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。根据被告人的犯罪事实、情节以... | 审判长黄海钦
审判员陈朝伟
审判员李平
二〇一五年十月八日
书记员蔡育青 | 一、维持陆丰市人民法院（2015）汕陆法刑初字第101号刑事判决对原审被告人李文利的定罪部分，撤销量刑部分。
二、上诉人（原审被告人）李文利犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月1日起至2017年8月31日止）
本判决为终审判决 | {
"classification": "No",
"reason": "目前法律及司法解释没有对非法持有毒品“情节严重”作出明确规定，本案中上诉人李文利也没有其他严重情节，原审认定上诉人李文利非法持有毒品“情节严重”缺乏法律依据。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
74,559,511 | plain_text_856_data_94_169w.pickle | 44,112 | 鲁帅贩卖毒品一审刑事判决书 | 重庆市合川区人民法院 | 本院认为，被告人鲁帅违反国家毒品管理制度，明知甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂是毒品仍多次贩卖0.74克给他人，情节严重，其行为已触犯国家刑法，构成贩卖毒品罪；同时，从其身上搜查出的甲基苯丙胺0.14克及甲基苯丙胺片剂2.88克均应计入贩卖毒品数量中，依法应在三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人鲁帅的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人鲁帅当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。关于指定辩护人提出的公诉机关指控被告人多次贩卖毒品不当及其理由的辩护意见，经查，情况说明、证人... | 刑事一审 | 2019-12-23 | 2020-03-09 | null | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品"
] | [
"鲁帅"
] | 刑事案件 | 重庆市合川区人民法院
刑事判决书
（2019）渝0117刑初778号 | 重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉［2019］759号起诉书指控被告人鲁帅犯贩卖毒品罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察官黄德才、检察官助理袁东霞出庭支持公诉，被告人鲁帅及其指定辩护人黄云、夏崚峰到庭参加诉讼，侦查人员犹某出庭作证。现已审理终结 | [
"罚金",
"交付",
"没收"
] | 公诉机关指控，1.2019年8月19日16时许，被告人鲁帅接到吸毒人员易某求购毒品的电话后，通过微信收取毒资200元。随后，被告人鲁帅去至重庆市合川区南津街街道办事处某门市附近，以200元的价格将净重0.18克的甲基苯丙胺（冰毒）可疑物和净重0.2克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）可疑物贩卖给易某后迅速离开。
2.2019年8月19日23时许，被告人鲁帅接到吸毒人员易某求购毒品的电话后，通过微信收取毒资200元。随后，被告人鲁帅去至重庆市合川区南津街街道办事处某小区附近，以200元的价格将净重0.18克的甲基苯丙胺可疑物和净重0.18克的甲基苯丙胺片剂可疑物贩卖给易某后迅速离开。
3.2019年8月20日23时许，被告人鲁帅接到吸毒... | 审判长黄明
人民陪审员孙邦富
人民陪审员周中平
二〇一九年十二月二十三日
书记员林山入 | 一、被告人鲁帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2019年8月30日起至2022年8月27日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.5克、甲基苯丙胺片剂3.26克及犯罪工具三星牌手机1部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "关于“情节严重”的认定理由如下：\n\n被告人鲁帅违反国家毒品管理制度，明知甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂是毒品仍多次贩卖0.74克给他人，情节严重。被告人的三次贩卖毒品行为均已既遂，应当认定为多次贩卖毒品；根据《全国法院毒品审判工作座谈会议纪要》中的规定“贩毒人员被抓获后，从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚”，本案中，没有证据证明从被告人身上搜查出的毒品并非用于贩卖，因此应当将从其身上搜查出的毒品计入贩毒数量。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
75,053,085 | plain_text_860_data_94_169w.pickle | 37,686 | 和刚走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书 | 云南省德钦县人民法院 | 本院认为，被告人和刚违反国家对毒品的管理规定,明知是毒品而进行贩卖，且多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人和刚在案发后如实供述犯罪事实，认定具有坦白情节，可依法从轻处罚；被告人和刚归案后向公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，查证属实，可认定具有立功情节，可依法从轻或者减轻处罚；被告人和刚积极预交罚金，可酌情从轻处罚；被告人和刚，系吸毒人员，属以贩养吸，可酌情从轻处罚。被告人和刚自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人和刚的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十... | 刑事一审 | 2020-03-17 | 2020-03-25 | 附：本案援引法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时予以返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物... | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品"
] | [
"和刚"
] | 刑事案件 | 云南省德钦县人民法院
刑事判决书
（2020）云3422刑初3号 | 德钦县人民检察院以德检公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人和刚犯贩卖毒品罪，与2020年1月10日向本院提起公诉。2020年1月14日，迪庆藏族自治州中级人民法院以（2020）云34刑辖2号指定管辖决定书指定我院审理本案。2020年1月15日，本院受理后，依法适用普通程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。德钦县人民检察院指派检察员张智丽、检察员助理司霁雁出庭支持公诉，被告人和刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结 | [
"减轻处罚"
] | 公诉机关指控：2019年7月份左右（具体时间不清），被告人和刚用2800元人民币向一名楚雄籍男子购买了9克左右的冰毒晶体，并用900元钱向候建生购买了30粒红色颗粒状麻黄素，大部分毒品已被自己吸食，剩下的毒品因没有钱，根据自己的习惯将冰毒晶体和四分之一麻黄素混合后用一分钱硬币大小的塑料自封袋包装成零包，以盈利为目的，以每个零包200元、600元不等的价格通过微信支付的方式出售给此里竹玛、和世松、寸焘、微信昵称叫“九爺”的男子，微信名叫“何处暖阳不倾城”等人，并且从寸焘、和世松处当场查获毒品零包两个，经称量，净重分别为0.35克、0.16克。经鉴定，送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分。被告人和刚被抓获当天在其随身携带的黑色包内查获毒品零... | 审判长只玛永宗
审判员何香
审判员青木
二〇二〇年三月十七日
书记员刘文婷 | 一、被告人和刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六
个月，并处罚金4000.00元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2021年3月8日止。）
二、扣押在案的塑料水壶1个、白色塑料自封袋1个、
ＶＩＶＯ牌粉色智能手机1部、ＨＵＡＷＥＩ牌黑色手机2部依法予以没收，作为证据留存。
三、扣押在案的毒品1.46克，由德钦县公安局依法处
理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人和刚违反国家对毒品的管理规定,明知是毒品而进行贩卖，且多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
78,120,228 | plain_text_889_data_97_140w.pickle | 71,087 | 岩停走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书 | 云南省普洱市中级人民法院 | 本院认为，被告人岩停违反违反我国对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺（俗称麻黄素），故意买卖，数量大，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和侵害他人的生命健康，已构成贩卖毒品罪，应依法予以刑罚处罚。被告人岩停为吸毒人员，吸食毒品过程中，将部分毒品多次贩卖给他人吸食，犯罪情节严重，且其曾因犯盗窃罪、非法持有毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品之罪，系累犯和毒品再犯，应依法予以处罚。公诉机关指控本案的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，应予确认。
关于被告人岩停的指定辩护人提出岩停被抓获后如实坦白犯罪事实，认罪、悔罪态度较好及被告人岩停系累犯和毒品再犯，对其量刑不宜重复予以从重处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，且于法有据... | 刑事一审 | 2018-08-31 | 2018-12-29 | null | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品"
] | [
"岩停"
] | 刑事案件 | 云南省普洱市中级人民法院
刑事判决书
（2018）云08刑初160号 | 云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉（2018）168号起诉书，指控被告人岩停犯贩卖毒品罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。普洱市人民检察院指派检察员杨忠于出庭支持公诉，被告人岩停及其指定辩护人罗银沧到庭参加诉讼。现已审理终结 | [] | 普洱市人民检察院指控，2017年6月至11月期间，被告人岩停多次将毒品甲基苯丙胺贩卖给孟连县城的吸毒人员杨某2、周某、相某等人吸食，从中赚取差价，以犯养吸。2018年1月6日，被告人岩停将毒品甲基苯丙胺带至娜允镇迎宾宾馆309号房间内藏匿，准备卖给上述人员吸食；当日20时许，民警在该宾馆内抓获被告人岩停，当场从其房间里的枕头内、桌子上查获毒品甲基苯丙胺，共计净重469.29克。
针对上述指控事实，公诉机关提供了户口证明、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、称量笔录、提取检材笔录、理化鉴定意见书、现场检测报告书、证人证言及被告人岩停的供述等证据予以证实，并认为被告人岩停违反我国对毒品的特殊管制，非法贩卖毒品的行为触犯《中华人民共... | 审判长周青
审判员黄丽娟
审判员李家宇
二〇一八年八月三十一日
书记员王涵希 | 一、被告人岩停犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻黄素）469.29克、人民币1300元、ＯＰＰＯ牌玫瑰金直板手机，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人岩停为吸毒人员，吸食毒品过程中，将部分毒品多次贩卖给他人吸食，犯罪情节严重。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
78,741,098 | plain_text_894_data_97_140w.pickle | 93,707 | 徐向彬走私、贩卖、运输、制造毒品罪再审刑事判决书 | 赤峰市红山区人民法院 | 本院认为，公诉机关依新证据指控原审被告人徐向彬犯贩卖、运输毒品罪，对于原审中的持有部分提出定罪量刑不当。原审被告人认为原审定罪正确，量刑适当，检察机关的新证据不足以证实原审被告人主客上存在购买毒品用于出售之故意。经查，对于原审认定原审被告人徐向彬多次向冯志超、杨洋贩卖甲基苯丙胺累计数量6.5克的事实，各方均无异议。对于检察机关指控的原审被告人徐向彬通过闫桂军居间介绍与王国钢贩卖、运输甲基苯丙胺累计数量69.091克，原审被告人让冯志超保管甲基苯丙胺2.11克部分，原审判决中对原审被告人与王国钢共同到河北省张家口市购买并带回赤峰的甲基苯丙胺69.091克中原审被告人分得的46.601克认定为持有。现从王国钢、闫桂军的供述与原审被告人的... | 刑事审判监督 | 2017-11-01 | 2020-01-02 | null | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品"
] | [
"赤峰市红山区人民检察院",
"徐向彬"
] | 刑事案件 | 内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑事判决书
（2017）内0402刑再1号 | 赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）166号起诉书指控原审被告人徐向彬犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于2016年9月1日作出（2016）内0402刑初175号刑事判决，并发生法律效力。后赤峰市人民检察院以赤检公诉审刑抗（2017）1号抗诉书向赤峰市中级人民法院提起抗诉。赤峰市中级人民法院作出（2017）内04刑再1号刑事裁定，裁定指令本院进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。赤峰市红山区人民检察院指派检察员青根宝音出庭支持公诉，原审被告人徐向彬及其辩护人王永、信凤阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结 | [
"共同犯罪",
"管制"
] | 原审中，赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）166号起诉书指控原审被告人徐向彬犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪向本院提起公诉。公诉机关指控：
2016年1月底的一天，被告人徐向彬在赤峰市红山区三道街中医院对面楼房二单元四楼西户自己家中，以人民币800元的价格卖给冯志超甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。
2016年2月初的一天，被告人徐向彬在赤峰市红山区维多利商场西侧，以人民币1600元的价格卖给冯志超甲基苯丙胺（冰毒）1克。
2016年1月下旬的一天，被告人徐向彬在赤峰市红山区维多利购物广场附近，以人民币2000元的价格卖给杨洋甲基苯丙胺（冰毒）2克。
2016年2月中旬的一天，被告人徐向彬在赤峰市红山区三道街中医院附近，以人民币... | 审判长褚华
审判员胡亚强
审判员郭立志
二○一七年十一月一日
书记员郭静雯 | 一、撤销本院（2016）内0402刑初175号刑事判决；
二、原审被告人徐向彬犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2031年3月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人徐向彬多次贩卖毒品，属情节严重。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
79,187,680 | plain_text_89_data_20_97w.pickle | 37,048 | 被告人王××贩卖毒品、被告人李××贩卖毒品、合同诈骗一案刑事判决书 | 辽宁省建昌县人民法院 | 本院认为，被告人王××多次贩卖冰毒，数量较大，9克冰毒，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。其被抓获时所查获扣押的4克冰毒，无证据表明其是为了实施贩卖等其他毒品犯罪行为，未超过非法持有毒品的最低数量标准冰毒10克，不定罪处罚。公诉机关指控王××在其家伙同孙××卖给李××冰毒5克，当时是否有毒品交易，虽公安机关对此情节予以补充侦查，但从补充侦查的结果分析，无法认定。公诉机关指控王××在其家伙同孙××以500元卖给李××冰毒3克，李××供述以600元价格买了2克，按毒品犯罪案件适用证据认定案件事实规则，应认定交易毒品数量为2克。被告人王××认为自己没有贩卖毒品的辩解意见，与本案指控证据矛盾，不予采纳。辩护人周冉的辩护意见，... | 刑事一审 | 2014-10-24 | 2015-04-15 | null | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品",
"合同诈骗"
] | [
"王××",
"李××"
] | 刑事案件 | 辽宁省建昌县人民法院
刑事判决书
（2014）建刑初字第00106号 | 建昌县人民检察院以建检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人王××犯贩卖毒品、李××犯贩卖毒品罪、合同诈骗罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院代理检察员孙立春出庭支持公诉，被告人王××及其辩护人周冉，被告人李××及其辩护人曹永哲均到庭参加诉讼。诉讼期间，退回公安机关补充侦查一次。现已审理终结 | [
"共同犯罪",
"从犯",
"抵押",
"租金",
"非法占有",
"返还"
] | 建昌县人民检察院指控，被告人王××有如下犯罪事实：2013年春季的一天，王××经与庞×（在逃）联系，在来建昌县的途中与庞×、李××相遇，在李××车内以每克500元的价格卖给李××冰毒5克，非法获利2300元。约三个星期后，王××经与李××电话联系后，在其秦皇岛家中，伙同孙××以每克500元的价格卖给李××冰毒3克，非法获利1500元。两三天后，王××又伙同孙××在其秦皇岛的家中，以每克500元的价格卖给李××冰毒5克，非法获利2500元。2013年夏季的一天，在绥中县宏跃大酒店，王××以每克500元的价格卖给李××冰毒2克，非法获利800元。2013年11月7日，建昌县公安局侦查人员抓获王××时当场搜出冰毒4克。
被告人李××有如下... | 审判长闫晓峰
审判员赵庆华
代理审判员陈国斌
二〇一四年十月二十四日
书记员许春环 | 一、被告人王××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2019年8月7日止。罚金于本判决书生效后三个月内缴纳）
二、被告人李××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金25000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2018年3月11日止。罚金于本判决书生效后三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通... | {
"classification": "No",
"reason": "被告人王××多次贩卖冰毒，数量较大，9克冰毒，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。\n被告人李××累计贩卖冰毒数量约7.3克，数量较大，属情节严重，且系毒品犯罪再犯，应从重处罚。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
79,801,488 | plain_text_91_data_21_96w.pickle | 29,285 | 杳某某、贾某某贩卖毒品罪一审刑事判决书 | 山西省陵川县人民法院 | 本院认为：被告人靳某某、贾某某贩卖毒品的行为构成了贩卖毒品罪。陵川县人民检察院起诉指控被告人靳某某、贾某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。对于本案贩卖毒品的数量，证人王某甲的证言证明其三次从靳某某手购买甲卡西酮共计约1.4克，证人李某某的证言证明其两次从靳某某手购买甲卡西酮共计约0.7克，公安机关查获甲卡西酮1.12克，被告人靳某某、贾某某的供述、搜查笔录、扣押清单、鉴定意见互相验证二人贩卖毒品咖啡因24.95千克。据此认定被告人靳某某多次贩卖毒品甲卡西酮3.22克，咖啡因24.95千克，被告人贾某某贩卖毒品咖啡因24.95千克。根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条规定，被告人靳某某多次贩卖毒品，可以认定为贩... | 刑事一审 | 2014-11-19 | 2014-12-04 | 附注：与本案相关的法律规定
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年... | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品"
] | [
"靳某某",
"贾某某"
] | 刑事案件 | 山西省陵川县人民法院
刑事判决书
（2014）陵刑初字第55号 | 陵川县人民检察院以陵检公诉刑诉（2014）54号起诉书指控被告人靳某某、贾某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月26日提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭审理了本案。陵川县人民检察院指派检察员薛长忠、韩三英出庭支持公诉，被告人靳某某及其辩护人陈鹏义，被告人贾某某及其辩护人张发亮到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"扣押",
"鉴定",
"罚金",
"拘役",
"管制",
"共同犯罪",
"赊买",
"从犯",
"强制措施",
"传唤",
"自首",
"没收",
"立功"
] | 陵川县人民检察院起诉指控：2013年至2014年间，被告人靳某某在长治市城区北董村分三次贩卖给本村的王某甲甲卡西酮共计1.4克，分两次贩卖给本村的李某某甲卡西酮共计0.7克。2014年6月8日，被告人靳某某以贩卖为目的通过被告人贾某某为其购买毒品咖啡因25千克，次日凌晨，靳在前往贾某某住宅取毒品咖啡因的途中，在陵川县境内被公安民警查获，当场扣押疑似毒品19包，后公安民警在被告人贾某某住宅依法查获并扣押疑似毒品咖啡因袋装25千克。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，从靳某某处扣押的疑似毒品中，16包检出甲基苯丙胺成份净重8.83克，3包中检出甲卡西酮成份净中1.12克。从贾某某处扣押的疑似毒品咖啡因中检出咖啡因成份。经陵川县质量技术监督检验... | 审判长贾卫东
人民陪审员赵忠保
人民陪审员张建国
二〇一四年十一月十九日
代理书记员段慧 | 一、被告人靳某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2017年6月8日止）。
二、被告人贾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、随案移送的犯罪工具手机二部，在案赃款3800元予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "No",
"reason": "被告人靳某某多次贩卖毒品，可以认定为贩卖毒品情节严重，对其的法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
79,808,976 | plain_text_91_data_21_96w.pickle | 36,773 | 碫告人范某犯非法持有毒品罪一案的刑事判决书 | 江苏省南京市江宁区人民法院 | 本院认为，被告人范某非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人范某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人范某判处有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人范某不构成情节严重的辩护意见，经审查认为，被告人范某曾二次因毒品违法活动被行政处罚，现又实施非法持有毒品犯罪行为，属于情节严重的情形。对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的被告人范某认罪、悔罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，判决如下 | 刑事一审 | 2014-11-18 | 2015-01-16 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"范某"
] | 刑事案件 | 江苏省南京市江宁区人民法院
刑事判决书
（2014）江宁刑初字第483号 | 江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2014）810号起诉书指控被告人范某犯非法持有毒品罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员刘金帅出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人周锦荣到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"罚金"
] | 江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2014年7月21日1时许，被告人范某在南京市江宁区竹山路尚景公寓Ａ幢307室内，非法持有毒品甲基苯丙胺10.93克，后被公安机关当场查获。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、陈某的证言、辨认笔录、扣押物品清单、过磅记录、物证鉴定书、发破案经过及抓获经过、被告人户籍资料、行政处罚决定书等证据证实，足以认定 | 审判长刘耀东
人民陪审员王文超
人民陪审员徐恒新
二〇一四年十一月十八日
见习书记员张旭 | 被告人范某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2017年7月20日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人范某曾二次因毒品违法活动被行政处罚，现又实施非法持有毒品犯罪行为，属于情节严重的情形。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
79,849,645 | plain_text_91_data_21_96w.pickle | 77,442 | 柩远梅贩卖毒品案刑事判决书 | 贵州省织金县人民法院 | 本院认为：被告人韩远梅违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因2.7克，非法持有毒品33.8克的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百四十八第之规定，分别构成贩卖毒品罪，非法持有毒品罪，均应依法予以处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人韩远梅多次贩卖毒品海洛因，依照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一款第（四）项之规定，应认定为“情节严重”，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人韩远梅曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内后又犯贩卖毒品罪，属累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。其到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，被告人韩远梅犯... | 刑事一审 | 2014-11-17 | 2014-12-25 | null | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品",
"非法持有毒品"
] | [
"韩远梅"
] | 刑事案件 | 贵州省织金县人民法院
刑事判决书
（2014）黔织刑初字第514号 | 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉（2014）428号起诉书指控被告人韩远梅犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。贵州省织金县人民检察院指派代理检察员王禄出庭支持公诉，被告人韩远梅到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"罚金",
"没收"
] | 贵州省织金县人民检察院指控：
1、2013年7月24日，被告人韩远梅在织金县桂果镇绮陌村祁家冲组的家中贩卖毒品给他人时被织金县公安局民警抓获，当场缴获其贩卖的毒品可疑物4包，经称量，净重1.5克。经鉴定，该可疑物内检出二乙酰吗啡成分。
2、2014年5月10日，贵阳市公安局观山湖分局在被告人的租住房内搜出毒品可疑物1包，经称量，净重33.8克。经鉴定，该可疑物系毒品海洛因。
3、2014年9月1日，被告人韩远梅在贵阳市南明区后巢乡贩卖毒品海洛因给曾某时被贵阳市公安局花溪分局民警抓获，当场缴获毒品可疑物1包，经称量，净重1.2克。经鉴定，该可疑物系毒品海洛因。此外，韩远梅还曾两次贩卖毒品给曾某吸食。公诉机关根据被告人供述、证人证言、户... | 审判长李兴茜
人民陪审员刘玉双
人民陪审员黄庆声
二〇一四年十一月十七日
书记员陈运河 | 一、被告人韩远梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，总和刑期有期徒刑五年六个月，并处罚金六千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2019年8月31日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、对被告人被公安机关扣押的手机一部、电子秤一台，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人韩远梅多次贩卖毒品海洛因，依照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一款第（四）项之规定，应认定为“情节严重”。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
80,341,826 | plain_text_934_data_9_93.pickle | 64,892 | 揶锦兴、陈远远走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书 | 广东省东莞市第二人民法院 | 本院认为，被告人陈远远贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，还多次容留他人吸毒，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应予惩处，并数罪并罚；被告人叶锦兴多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处；被告人田杉多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人叶锦兴、陈远远、田杉的行为构成犯罪，基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；但指控被告人陈远远属于贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，及指控被告人田杉犯非法持有毒品罪，证据不充分，本院不予支持。
对控辩双方的意见，本院综合评判如下：
一、关于被告人陈远远贩卖毒品的数量问题
首先，关于被告人陈远远向某2嘉军贩卖毒品的事实，证... | 刑事一审 | 2017-11-17 | 2017-12-04 | null | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品"
] | [
"叶锦兴",
"陈远远",
"田杉"
] | 刑事案件 | 广东省东莞市第二人民法院
刑事判决书
（2017）粤1972刑初1672号 | 东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕1544号起诉书指控被告人叶锦兴犯贩卖毒品罪，被告人陈远远犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人田杉犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月18日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏小丹出庭支持公诉，被告人叶锦兴、陈远远、田杉及辩护人董康到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"立功",
"减轻处罚"
] | 公诉机关指控称，一、被告人叶锦兴贩卖毒品的事实
1.2017年2月中旬一天零时许，被告人叶锦兴和吸毒人员林某（另案处理）一起在东莞市大岭山镇东南海酒店后面吃宵夜。期间，叶锦兴卖给林某毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包（约0.9克），收取毒资100元。
2.2017年3月下旬一天零时许，被告人叶锦兴在大岭山镇矮岭冚下埔一路二队13号楼下，卖给林某毒品甲基苯丙胺1包（约2克），收取毒资200元。
3.2017年4月2日16时许，被告人叶锦兴在大岭山镇矮岭冚下埔一路二队13号楼下，卖给林某毒品甲基苯丙胺1包（约1克），收取毒资150元。
经侦查，公安人员于2017年4月5日17时许在大岭山镇向东小学附近路段将被告人叶锦兴及其同行人员蔡某（另案处理... | 审判长宋云花
人民陪审员梁焕弟
人民陪审员伍乃仁
二〇一七年十一月十七日
书记员杨杰 | 一、被告人陈远远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金2万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。总和刑期十三年六个月，并处罚金21000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金21000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2030年4月20日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人叶锦兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2019年10月20日止。罚金在判决生效后一个月内... | {
"classification": "No",
"reason": "被告人叶锦兴多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
83,669,394 | plain_text_963_defective_instance.pickle | 678,989 | 告人曾海锋犯非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 广东省清远市清新区人民法院 | 本院认为，被告人曾海锋非法持有毒品甲基苯丙胺49.5克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成了非法持有毒品罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人曾海锋在归案后能坦白认罪，本院依法对其从轻处罚。根据被告人曾海锋的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下 | 刑事一审 | 2015-07-13 | 2015-09-22 | 附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，... | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品"
] | [
"曾海锋"
] | 刑事案件 | 广东省清远市清新区人民法院
刑事判决书
（2015）清新法刑初字第111号 | 清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人曾海锋犯贩卖毒品罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清远市清新区人民检察院指派检察员钱程出庭支持公诉，被告人曾海锋到庭参加诉讼。现已审理终结 | [] | 清远市清新区人民检察院指控，2014年12月18日15时许，被告人曾海锋为获取非法利益，接受“何明”提议帮何贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），于是二人在广东省清远清新区太和镇的飞水卫生院门前附近，被告人曾海锋携带“何明”交给他的毒品准备贩卖给一名吸毒人员“阿东”时，被接报的公安民警当场抓获，并在其身上查获白色晶状体1包、手机3台。经鉴定，起获的1包白色晶状体检出甲基苯丙胺成分，净重49.5克。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人曾海锋的行为已构成贩卖毒品罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定判处。
被告人曾海锋辩称，指控我非法持有毒品我承认，但指控我贩卖毒品就不承认，何... | 审判长侯召星
审判员吴楚燕
人民陪审员钟灵敏
二〇一五年七月十三日
书记员钱桂林 | 被告人曾海锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。
（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月18日起至2021年6月17日止。其罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、公安机关扣押的甲基苯丙胺49.5克，予以没收销毁，由清远市公安局清新分局负责处理。
如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "【法庭观点】\n本院认为，被告人曾海锋非法持有毒品甲基苯丙胺49.5克，情节严重。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
83,709,490 | plain_text_963_defective_instance.pickle | 719,085 | 켠炳利非法买卖枪支罪、非法持有毒品罪，杨波、陈家强、孙俊党非法买卖枪支罪、李媛非法持有毒品一审刑事判决书 | 天津市武清区人民法院 | 本院认为，被告人杨波、张炳利、陈家强、孙俊党违反国家对枪支的管理制度，非法买卖枪支，其行为均已构成非法买卖枪支罪。被告人张炳利、李媛违反国家规定，明知是甲基苯丙胺类毒品，仍非法持有，其行为均已构成非法持有毒品罪，且系情节严重。公诉机关对被告人杨波、张炳利、陈家强、孙俊党、李媛犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人孙俊党曾因故意犯罪被判刑改造，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨波被抓获后能如实供述公安机关尚未掌握的本人同种其他罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人杨波在协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人时，因未能抓获该犯罪嫌疑人，故不符合立功的条件，对其协助公安... | 刑事一审 | 2015-07-10 | 2015-11-19 | 附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒... | [
"非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物",
"非法持有毒品"
] | [
"张炳利",
"李媛",
"杨波",
"孙俊党",
"陈家强"
] | 刑事案件 | 天津市武清区人民法院
刑事判决书
（2015）武刑初字第87号 | 天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人张炳利犯非法买卖枪支罪、非法持有毒品罪，被告人杨波、陈家强、孙俊党犯非法买卖枪支罪、被告人李媛犯非法持有毒品罪于2015年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员代广洋出庭支持公诉，被告人杨波、张炳利、陈家强、孙俊党、李媛均到庭参加诉讼。在审理过程中，因被告人犯罪事实发生变化，天津市武清区人民检察院于2015年4月29日，以津武检公诉刑变诉（2015）5号变更起诉书变更起诉。现已审理终结 | [
"故意犯",
"罚金"
] | 经审理查明，被告人张炳利于2014年7月底某日，在天津市西青区杨柳青镇大柳滩村其家中将一支单管猎枪式枪形物交给被告人杨波等人代为销售。被告人杨波等人将该枪形物携带至天津市武清区河西务镇四街村被告人杨波经营的棋牌店内，利用刀、胶水等作案工具对该枪形物进行修理组装，于该处以现金人民币2000元外加1辆无号牌黑色桑塔纳轿车（折抵人民币3000元）的价格将该枪形物卖给王伟（已判决）。该枪形物现已被天津市公安局武清分局依法收缴。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，该枪形物认定为枪支。
被告人杨波等人于2014年8月份某日，通过被告人张炳利、孙俊党介绍，在天津市西青区杨柳青镇大柳滩村被告人孙俊党家中以人民币4000元的价格从被告人陈家强、孙俊党处购... | 审判长姚长胜
代理审判员李海峰
人民陪审员肖玉霞
二〇一五年七月十日
书记员常忠圆
速录员张敬 | 一、被告人张炳利犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月二十六日起至二○二三年七月二十五日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人李媛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月二十六日起至二○一九年三月二十五日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人杨波犯非法买卖枪支罪，判... | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人张炳利、李媛违反国家规定，明知是甲基苯丙胺类毒品，仍非法持有，其行为均已构成非法持有毒品罪，且系情节严重。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
83,964,300 | plain_text_963_defective_instance.pickle | 973,895 | 某非法持有毒品罪，智某容留他人吸毒罪一审刑事判决书 | 江苏省苏州市吴江区人民法院 | 本院认为，被告人智某违反毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺39.9克，情节严重；还为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人智某犯数罪，应予数罪并罚。被告人智某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，对被告人智某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下 | 刑事一审 | 2015-06-24 | 2015-08-21 | null | [
"非法持有毒品",
"容留他人吸毒"
] | [
"智某"
] | 刑事案件 | 江苏省苏州市吴江区人民法院
刑事判决书
（2015）吴江刑初字第00466号 | 苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）663号起诉书指控被告人智某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人智某到庭参加诉讼。现已审理终结 | [] | 苏州市吴江区人民检察院指控：
（一）非法持有毒品
2015年1月25日晚，被告人智某在苏州市吴江区盛泽镇某快捷酒店，随身携带毒品甲基苯丙胺（冰毒）39.9克，被公安机关当场查获。
归案后，被告人智某如实供述了自己的犯罪事实。
（二）容留他人吸毒
2015年1月期间，被告人智某在苏州市吴江区盛泽镇某快捷酒店房间内，以烫吸的方式，先后容留李某、张某吸食毒品甲基苯丙胺4次。具体分述如下：
1、2015年1月上旬的一天晚上，被告人智某在上述地点，以上述方式，容留李某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
2、2015年1月中旬的一天晚上，被告人智某在上述地点，以上述方式，容留张某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
3、2015年1月中下旬的一天晚上，被告人智某在上... | 审判长顾军红
人民陪审员赵端英
人民陪审员潘国华
二〇一五年六月二十四日
书记员王丁维 | 被告人智某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2018年5月25日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "本院认为，被告人智某违反毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺39.9克，情节严重；还为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
84,129,967 | plain_text_963_defective_instance.pickle | 1,139,562 | ᢁ某1走私、贩卖、运输、制造毒品、容留他人吸毒一审刑事判决书 | 广东省和平县人民法院 | 本院认为，被告人袁某1吸食毒品，并违反国家法律法规，明知是毒品仍采取现场交易方式在和平县阳明镇其家中向曾某1贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）2小包，数量共计约0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人袁某1犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，依法应当惩处。但指控属情节严重证据不足，不予采纳。被告人袁某1提供场所，容留他人吸食毒品，其行为又已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人袁某1犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院也予以支持，依法应予惩处。被告人袁某1系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。鉴于被告人袁某1有吸毒情节，量刑时酌情予以考虑。被告人袁某1当庭承认指控的容留他人吸毒罪犯罪事... | 刑事一审 | 2019-08-05 | 2019-09-17 | null | [
"走私、贩卖、运输、制造毒品",
"容留他人吸毒"
] | [
"袁某1"
] | 刑事案件 | 广东省和平县人民法院
刑事判决书
（2019）粤1624刑初39号 | 广东省和平县人民检察院以和检诉刑诉〔2019〕37号起诉书指控被告人袁某1犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪向本院提起公诉，本院于2019年3月7日收到起诉书，于2019年3月11日立案受理。在审理期间，广东省和平县人民检察院于2019年5月23日以和检诉延〔2019〕2号延期审理建议书，建议对该案延期审理，本院于2019年5月24日决定本案延期审理。2019年6月14日，公诉机关以和检诉恢审〔2019〕3号恢复庭审建议书，向本院提出建议对该案恢复审理，本院于同日决定本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省和平县人民检察院指派检察员叶辉芳出庭支持公诉，被告人袁某1及其辩护人游远昌等到庭参加诉讼。本案现已审理终结 | [] | 广东省和平县人民检察院指控，2018年7月，被告人袁某1通过微信收取毒资后，采取现场交易或人毒分离交易（将毒品放置在某一地点由购毒人员自取进行交易）的方式在和平县县城范围内向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）。期间，其采取人毒分离的交易方式先后在阳明镇维尔康酒店后侧、果园一幼儿园旁墙边、交警大队后面巷子内向曾某1（另案处理）贩卖毒品冰毒3次，数量共计约0.7克。同月23日，被告人袁某1采取现场交易方式在和平县阳明镇果园路56-1号二楼其家中房间内向曾某1贩卖毒品冰毒2小包，数量共计约0.5克，并通过微信收取曾某1毒资人民币共计950元。同日，被告人袁某1在其家中客厅、房间内容留曾某1、叶某1（另案处理）、曹某1、黄某等人用矿泉水瓶、锡纸... | 审判长曾铭才
审判员陈朝辉
人民陪审员罗然飞
二〇一九年八月五日
书记员叶丰荣 | 一、被告人袁某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。总和刑期二年三个月,数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月25日起至2020年8月24日止；罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送袁某1所有的涉案手机ｌ部（ＯＰＰＯ牌Ｒ11Ｓ，黑色）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "No",
"reason": "但指控属情节严重证据不足，不予采纳。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
84,383,962 | plain_text_96_data_21_96w.pickle | 24,905 | ꤏ家林非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 重庆市涪陵区人民法院 | 本院认为，被告人夏家林明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而非法持有共计15.37克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人夏家林犯罪的事实和罪名成立。被告人夏家林曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是毒品再犯和累犯，属于情节严重。被告人夏家林自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下 | 刑事一审 | 2016-09-26 | 2016-11-01 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"夏家林"
] | 刑事案件 | 重庆市涪陵区人民法院
刑事判决书
（2016）渝0102刑初511号 | 重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉［2016］458号起诉书指控被告人夏家林犯非法持有毒品罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员胡凤莲出庭支持公诉，被告人夏家林到庭参加了诉讼。现已审理终结 | [
"自首",
"减轻处罚"
] | 重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年7月19日22时许，公安民警在涪陵区顺江花园小区大门口将被告人夏家林及其所驾驶的无牌照雪佛兰小轿车带回涪陵区公安局荔枝派出所，调查夏家林吸毒情况。被告人夏家林主动向公安民警供述其驾驶的雪佛兰小轿车上有毒品，并带民警到车上拿出毒品，民警在该车上缴获夏家林持有的甲基苯丙胺（冰毒）11.61克和甲基苯丙胺片剂（麻古）3.76克，毒品共计重15.37克。
上述事实，被告人夏家林在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过、办案说明；3.现场指认笔录及照片；4.现场提取笔录及照片；5.毒品当面称重记录及照片；6.扣押物品清单；7.毒品检材提取笔录及照片、重庆市公安局... | 审判长熊卫东
人民陪审员周红
人民陪审员黄为
二〇一六年九月二十六日
书记员王愉 | 一、被告人夏家林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人夏家林因本案于2016年7月19日被抓获至同年7月20日被行政拘留，被羁押2日，应折抵刑期2日，即执行刑期自2016年8月3日起至2018年11月30日止。）
二、没收查获的毒品甲基苯丙胺11.61克、甲基苯丙胺片剂3.76克。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人夏家林曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是毒品再犯和累犯，属于情节严重。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
84,725,525 | plain_text_99_data_21_96w.pickle | 66,468 | 史勇等非法持有毒品罪一审刑事判决书 | 北京市朝阳区人民法院 | 本院认为，被告人史勇、胡祥星非法持有毒品甲基苯丙胺近50克，二被告人行为触犯了刑律，均已构成非法持有毒品罪，且情节严重，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人史勇、胡祥星犯非法持有毒品罪的罪名成立。经查，被告人史勇为吸食而购买毒品，并让被告人胡祥星帮助提取毒品，在共同犯罪活动中起主要作用，是主犯；被告人胡祥星明知是毒品还帮助提取，是起次要作用的从犯；鉴于被告人史勇能如实供述所犯罪行，被告人胡祥星当庭自愿认罪，故依法对二被告人所犯非法持有毒品罪从轻处罚。辩护人认为持有毒品未达到50克不属于“情节严重”以及本案属于“犯意引诱”、“数量引诱”，均是对事实与法律的认识错误；辩护人建议法庭对二被告人适用缓刑亦无事实与法律依据，本院均不予采... | 刑事一审 | 2014-11-03 | 2014-12-24 | null | [
"非法持有毒品"
] | [
"史勇",
"胡祥星"
] | 刑事案件 | 北京市朝阳区人民法院
刑事判决书
（2014）朝刑初字第2516号 | 北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）2195号起诉书指控被告人史勇、胡祥星犯非法持有毒品罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员逄颖颖出庭支持公诉。被告人史勇及其辩护人王彩霞、被告人胡祥星及其辩护人黄德志到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"从犯",
"没收"
] | 公诉机关指控，被告人史勇于2014年5月初向他人购买毒品，约定将毒品快递至本区ｘｘ网吧。后被告人史勇、胡祥星于2014年5月9日21时许，驾车至本区ｘｘ快递公司附近，被告人胡祥星下车进入该公司取包裹后被当场抓获。民警当场从该包裹中起获毒品“冰毒”（甲基苯丙胺）1包（净重49.93克）。上述毒品已鉴定并收缴。
公诉机关认为被告人史勇、胡祥星的行为已构成非法持有毒品罪，且情节严重，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，对被告人史勇、胡祥星定罪处罚。
被告人史勇、胡祥星对起诉书中指控的内容没有提出异议。
被告人史勇的辩护人发表的辩护意见为：被告人史勇持有的毒品未达到50克，不属于“情节严重”；被告人史勇认罪态度较好，愿意... | 审判长万钧人民陪审员张宝荣人民陪审员郝建丰
二〇一四年十一月三日
书记员齐丽青 | 一、被告人史勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月9日起至2020年5月8日止。罚金已预缴人民币五千元，剩余罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、被告人胡祥星犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月9日起至2018年5月8日止。罚金已预缴五千元，剩余罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
三、在案的纸箱一个、茶具一套、移动电话二部、吸毒工具一套，予以没收；快递货单一张，附卷存档；邮政储蓄卡一张（卡号为：×××，... | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人史勇、胡祥星非法持有毒品甲基苯丙胺近50克，二被告人行为触犯了刑律，均已构成非法持有毒品罪，且情节严重，应予惩处。辩护人认为持有毒品未达到50克不属于“情节严重”以及本案属于“犯意引诱”、“数量引诱”，均是对事实与法律的认识错误；辩护人建议法庭对二被告人适用缓刑亦无事实与法律依据，本院均不予采纳。"
} | 非法持有毒品罪 | 情节严重 |
34,586,760 | plain_text_439_data_55_97w.pickle | 70,445 | 张某某职务侵占罪一审刑事案件判决书 | 广东省东莞市第一人民法院 | 本院认为，被告人张某某无视国法，以非法占有为目的，利用职务便利将公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人张某某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，一审没有翻供，构成自首，依法可以减轻处罚。但张某某用本公司的钱进行赌博，酌情从重处罚。
张某某的家属主动替张某某归还公司所侵占的款项，获得被害公司的谅解，本院酌情对张某某从轻处罚。
关于被告人张某某的辩护人提出，张某某的行为应构成挪用资金罪而不是职务侵占罪的意见，经查，挪用资金与职务侵占的区别表现在，挪用资金的行为人目的在于非法取得本单位资金... | 刑事一审 | 2015-06-15 | 2016-01-07 | （附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握... | [
"职务侵占"
] | [
"张某某"
] | 刑事案件 | 广东省东莞市第一人民法院
刑事判决书
（2015）东一法刑初字第1119号 | 东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）736号起诉书指控被告人张某某犯职务侵占罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员林伟强出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人郝明威到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"非法占有",
"减轻处罚",
"所有权"
] | 东莞市第一市区人民检察院起诉指控：被告人张某某于2011年2月起在东莞市南城区广东上好便利店有限公司担任出纳，2013年11月至2014年3月间，其利用职务便利将公司货款共计568667.69元据为己有后用于赌博挥霍一空。2014年3月3日，张某某主动到公安机关投案，后其家属代其归还上述侵占款项给被害公司。
公诉机关当庭宣读并出示了抓获经过，调取证据清单，接受证据清单，调查函，企业法人营业执照，入职材料，收据、谅解书，现金支出明细、收款收据，证人鲁某、周某某、周某甲的证言及辨认笔录，证人丁某某、魏某、周某乙、张某甲的证言，被害人周某丙的陈述，被告人张某某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人张某某无视国法，以非法占有为目的，利用职务便... | 审判长李晓莉
人民陪审员陈衬南
人民陪审员伦河耀
二〇一五年六月十五日
书记员陈畅勤 | 被告人张某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，并处没收个人财产人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前被羁押26天依法应予折抵刑期。即自2015年4月2日起至2015年9月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文） | {
"classification": "No",
"reason": "本案中并未直接对“单位”的模糊概念进行认定和分析，所以没有可以提取的相关理由。但是，裁判文书中提到的“公司”可以被视为“单位”的一种具体形式。因此，根据裁判文书的描述，可以间接总结出“单位”包括但不限于公司、企业等组织形式。具体的理由和结论如下：\n\n“被告人张某某无视国法，以非法占有为目的，利用职务便利将公司财物非法占为己有……” 这里提到的“公司”即为本法条中“单位”的一种体现。\n\n但请注意，上述总结并非裁判文书中直接针对“单位”概念的法律分析，而是基于上下文的理解。裁判文书主要讨论的是张某某行为性质的认定，即其行为构成职务侵占罪而非挪用资金... | 挪用资金罪 | 单位 |
35,511,111 | plain_text_448_data_56_97w.pickle | 26,741 | 圣某甲伪造公司印章一审刑事判决书 | 湖北省石首市人民法院 | 本院认为，被告人圣某甲伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪，公诉机关指控被告人圣某甲犯伪造公司印章罪的事实和罪名成立。被告人圣某甲辩称涉案印章系湛某某所给，但不能提供相关证据，对其辩解意见不予采信。被告人圣某甲为获取银行询证函用于办理股权变更登记，提供伪造的公司印章交给他人到银行办理开户和销户手续，是使用伪造的公司印章的受益人，其交代不清所提供的伪造的公司印章来源，综合全案的证据，应认定其伪造公司印章的行为成立。故对其辩护人关于伪造公司印章罪的相关辩护意见不予采纳。挪用资金罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员。被告人圣某甲系湛荣公司的实际控制人，并非湛荣公司的工作人员，不符合挪用资金罪的主体。被告人圣某甲与宋某甲、杨某某、肖... | 刑事一审 | 2015-05-06 | 2015-06-29 | null | [
"伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章",
"挪用资金"
] | [
"圣某甲"
] | 刑事案件 | 湖北省石首市人民法院
刑事判决书
（2014）鄂石首刑初字第00149号 | 石首市人民检察院以石检公诉刑诉（2014）109号起诉书指控被告人圣某甲犯伪造公司印章罪、挪用资金罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因案件需要补充侦查，石首市人民检察院于2014年11月25日建议我院延期审理，2014年12月25日建议我院恢复审理，同日我院决定恢复审理。2015年3月10日，经荆州市中级人民法院批准延长审理期限三个月。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉，被告人圣某甲及其辩护人季国平到庭参加诉讼，本案现已审理终结 | [
"伪造",
"受益人",
"挂靠",
"债权",
"对价"
] | 石首市人民检察院指控：（一）伪造公司印章：2012年5月，被告人圣某甲为获取银行询证函，变更公司股权登记，将荆州精湛机械有限公司（以下简称精湛公司）的行政公章、财务专用章及法定代表人蔡某某个人印章（以下简称三枚涉案印章）各一枚，交给荆州市鑫诚企业事务代理中心（以下简称鑫诚代理中心）员工潘某某，潘某某于2012年5月11日到中国银行荆州分行营业部办理了“荆州精湛机械有限公司”单位账户的开户手续。同年5月17日该账户被存进3261万元，圣某甲获得中国银行的银行询证函，2012年7月，圣某甲交给荆州市思源房地产开发有限公司（以下简称思源公司）员工高某某三枚涉案印章及盖有该公司行政公章的委托书，让高某某到中国银行荆州分行办理了单位账户销户手... | 审判长花明
审判员曾立宏
人民陪审员唐海林
二〇一五年五月六日
书记员胡丹 | 被告人圣某甲犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年五个月。
（有期徒期的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2013年8月28日至2014年6月18日折抵295天后，自2014年10月21日起至2015年5月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "No",
"reason": "被告人圣某甲系湛荣公司的实际控制人，并非湛荣公司的工作人员，不符合挪用资金罪的主体。被告人圣某甲与宋某甲、杨某某、肖某乙、宋某甲将债务包挂靠在建银公司并转让到湛荣公司名下，其真实意思表示是为了方便打官司，以实现债权，并非要真正转让债务包。债务包从建银公司转让到湛荣公司并没有支付约定的对价款，且在诉讼期间，被告人圣某甲等五人又对债务包的处理做出决议，均说明债权转让只是一种形式上的转让，该债权的真实所有人系被告人圣某甲等五人。被告人圣某甲使用债务包的转让款，并未侵犯湛荣公司的资金。公诉机关指控被告人圣某甲犯挪用资金罪不成立。对被告人关于涉案债权系圣某甲等五... | 挪用资金罪 | 单位 |
36,109,401 | plain_text_453_data_56_97w.pickle | 25,589 | 王理龙挪用资金罪一审刑事判决书 | 金华市婺城区人民法院 | 本院认为，被告人王某某系公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，进行赌博等非法活动，且数额巨大不退还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。针对辩护人提出关于犯罪数额的意见，经查，浙江大昌投资集团股份有限公司财务、资金管理制度明确规定，公司资金收入（含汽车销售收入、各类预收款、定金、保证金等）必须存入公司账户，严禁开设私人账户用于单位款项的存取；证人李某的证言、网上银行电子回单及被告人王某某的供述，均证明李某转账至王某某账户的10万元系购车预付款，38.49万元系购车款。按照浙江大昌投资集团股份有限公司财务、资金管理制度，上述款项属公司资金收入，必须存入公司账户，而王某某利用职务便利，将该款予以... | 刑事一审 | 2015-04-09 | 2015-05-13 | null | [
"挪用资金"
] | [
"王某某"
] | 刑事案件 | 金华市婺城区人民法院
刑事判决书
（2015）金婺刑初字第259号 | 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）205号起诉书指控被告人王某某犯挪用资金罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员丁夏维出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人徐亚军到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"投资",
"定金",
"保证金",
"预付款"
] | 金华市婺城区人民检察院指控，2014年7月至8月期间，被告人王某某利用担任永康市华腾汽车销售服务有限公司（系浙江大昌投资集团股份有限公司全资子公司）总经理一职的便利条件，让二级经销商武义晓智车业有限公司法人代表李某将购车预付款、购车款共计人民币48.49万元打入其个人账户。后被告人王某某将上述款项挪用于归还赌债和继续赌博挥霍。2014年8月30日，被告人王某某归还李某5万元人民币。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成挪用资金罪。提请法院依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人徐亚军提出：1、2014年7月22日打入被告人王某某账户的10万元用于抵扣徐凌购... | 审判长刘小飞
人民陪审员陈利红
人民陪审员俞旦星
二〇一五年四月九日
书记员陈楚 | 一、被告人王某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年11月11日起至2019年11月10日止）。
二、继续追缴被告人王某某的犯罪违法所得，予以返还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "浙江大昌投资集团股份有限公司财务、资金管理制度明确规定，公司资金收入（含汽车销售收入、各类预收款、定金、保证金等）必须存入公司账户，严禁开设私人账户用于单位款项的存取；证人李某的证言、网上银行电子回单及被告人王某某的供述，均证明李某转账至王某某账户的10万元系购车预付款，38.49万元系购车款。按照浙江大昌投资集团股份有限公司财务、资金管理制度，上述款项属公司资金收入，必须存入公司账户，而王某某利用职务便利，将该款予以挪用。"
} | 挪用资金罪 | 单位 |
36,635,281 | plain_text_458_data_57_97w.pickle | 79,563 | 曹林挪用资金，故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告一审刑事判决书 | 安徽省淮北市烈山区人民法院 | 本院认为：被告人曹林在担任淮北安力资源利用有限公司经理期间，利用职务上的便利，挪用本单位的资金720000元为其个人购买基金，进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。另，被告人曹林在淮北安力资源利用有限公司、淮北国电环保技术有限公司注销后，负责对两公司财务会计资料保管中致使会计资料遭雨水淋湿，并擅自决定将会计资料卖掉，致使上述两公司的会计资料完全丧失价值，情节严重，其行为亦构成故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪。
关于被告人曹林辩护人提出本案所涉的国安公司不是国有公司，被告人曹林不是国安公司的员工，与国安公司之间不存在委派关系，曹林在安力、国电两公司中以经理身份从事的经营活动不是“从事公务”的行为，其行为应认定为挪用... | 刑事一审 | 2015-03-10 | 2015-03-27 | 附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百六十二条之一第一款隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻... | [
"挪用公款"
] | [
"曹林"
] | 刑事案件 | 安徽省淮北市烈山区人民法院
刑事判决书
（2015）烈刑初字第00008号 | 安徽省淮北市烈山区人民检察院以烈检公诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人曹林犯挪用公款罪、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。安徽省淮北市烈山区人民检察院指派代理检察员庞峰、谢鹏出庭支持公诉，被告人曹林及其辩护人张海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结 | [
"保管",
"违法所得"
] | 安徽省淮北市烈山区人民检察院指控称：
一、挪用公款罪
2008年5月8日，被告人曹林在担任淮北安力资源利用有限公司经理期间，利用职务上的便利，挪用该公司漂珠款720000元用于其个人购买基金，进行营利活动。同年7月5日，曹林将购买的基金赎回。
二、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪
2006年7月，被告人曹林担任淮北安力资源利用有限公司和淮北国电环保技术有限公司经理，负责两公司的具体经营活动。2010年初，上述两公司注销后，曹林清理办公室时将两公司会计资料存放于一简易仓库，致使会计资料被雨水淋湿。后曹林在未向上级汇报的情况下，擅自将上述两公司会计资料卖掉，致使两公司的会计资料完全丧失价值。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出... | 审判长姜玉文
代理审判员李晓婷
人民陪审员苟存胜
二〇一五年三月十日
书记员屈曙光 | 一、被告人曹林犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月27日起至2017年10月26日止。罚金已缴纳。）
二、被告人曹林违法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "No",
"reason": "证人李某甲、梁某甲、叶某甲、包某甲的证言、被告人曹林的供述及相关书证均能证明安力、国电两公司系国安公司职工集资成立的，属自然人出资公司。曹林不是国安公司的员工，公诉机关未提供相应的书证证明曹林与国安公司之间存在委派关系，曹林对国安公司无职责义务，因此，被告人曹林不属于刑法第九十三条规定的“国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员。”"
} | 挪用资金罪 | 单位 |
36,746,534 | plain_text_459_data_57_97w.pickle | 90,816 | 王广华犯挪用资金罪、职务侵占罪二审刑事判决书 | 河南省鹤壁市中级人民法院 | 本院认为：上诉人（原审被告人）王广华利用职务上的便利，挪用本单位资金352400元归个人使用，数额巨大，其行为构成挪用资金罪。王广华自愿认罪，可以酌情从轻处罚。王广华违法所得的财物应当予以追缴，并发还被害单位。
关于上诉人王广华的辩护人提出“王广华不是沃德公司的业务员，不符合挪用资金罪主体要件，王广华无罪”的辩护意见，经查，2009年王广华应聘为沃德公司业务员，代表沃德公司与苏星公司签订供货合同，接收苏星公司交付的货款和用于抵账的江淮商务车，属于《刑法》第二百七十二条规定的公司、企业的工作人员，具备挪用资金罪的主体资格。王广华拖延向沃德公司归还苏星公司已交付的190000元货款归个人使用，并私自决定挪用剩余货款162400元以江淮商... | 刑事二审 | 2015-03-02 | 2015-03-23 | 王广华犯挪用资金罪一案引用法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴... | [] | [
"王广华",
"鹤壁市淇滨区人民检察院"
] | 刑事案件 | 河南省鹤壁市中级人民法院
刑事判决书
（2014）鹤刑二终字第163号 | 鹤壁市淇滨区人民法院审理鹤壁市淇滨区人民检察院指控原审被告人王广华犯挪用资金罪、职务侵占罪一案，于2014年11月13日作出（2014）淇滨刑初字第189号刑事判决。宣判后，原审被告人王广华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。鹤壁市人民检察院指派检察员高书森、许晶鑫出庭履行职务。上诉人（原审被告人）王广华及其辩护人王冠华、李科达到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"违法所得",
"交",
"交付"
] | 原判认定：2010年10月19日，被告人王广华代表鹤壁市沃德新世纪科技有限公司（2011年5月3日更名为河南沃德新世纪能源股份有限公司，以下简称沃德公司）与徐州苏星建设工程有限公司（以下简称苏星公司）签订了一份供货金额为253488元的工业品买卖合同。后因业务需要，沃德公司实际为苏星公司供货金额为352400元。2011年7月4日、2012年8月17日，被告人王广华两次收到苏星公司支付沃德公司货款共计190000元，用于了个人生活开支。2013年5月26日，被告人王广华接收苏星公司江淮商务车一辆，抵付沃德公司货款160000元，被告人王广华将该车过户到其朋友张一×名下后，一直占有并使用。经价格认定中心鉴定，该车价值106637元。
... | 审判长曹建芳
审判员李永刚
代理审判员冯艳昌
二〇一五年三月二日
书记员程园园 | 一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2014）淇滨刑初字第189号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）王广华犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月27日起至2019年2月26日止）
三、继续追缴剩余涉案赃款，并发还被害单位。
本判决为终审判决 | {
"classification": "Yes",
"reason": "2009年王广华应聘为沃德公司业务员，代表沃德公司与苏星公司签订供货合同，接收苏星公司交付的货款和用于抵账的江淮商务车，属于《刑法》第二百七十二条规定的公司、企业的工作人员，具备挪用资金罪的主体资格。王广华拖延向沃德公司归还苏星公司已交付的190000元货款归个人使用，并私自决定挪用剩余货款162400元以江淮商务车抵账，且该车未交付沃德公司，其实质仍是利用职务上的便利，挪用本单位货款归个人使用。"
} | 挪用资金罪 | 单位 |
37,072,651 | plain_text_462_data_57_97w.pickle | 20,298 | 王某甲挪用资金罪一审刑事判决书 | 山东省青岛市崂山区人民法院 | 本院认为，被告人王某甲利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用、进行营利活动，数额巨大，其行为构成挪用资金罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某甲挪用资金的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。
关于被告人王某甲及其辩护人所提被告人王某甲使用村民个人名义的贷款42万元不构成挪用资金的辩护意见，经查，该42万元贷款虽以村民个人名义贷出，但贷出后由周哥庄社区支配、使用，且由社区入账，故该款项的性质应为社区集体资金，被告人王某甲未经社区集体研究，个人决定将上述款项转为个人使用，其行为符合挪用资金罪的构成要件，故对该辩解及辩护意见不予采纳。关于辩护人所提樱山春公司并非集体企业的辩护意见，经查，樱山春公司... | 刑事一审 | 2015-02-06 | 2015-10-27 | null | [
"挪用资金"
] | [
"王某甲"
] | 刑事案件 | 山东省青岛市崂山区人民法院
刑事判决书
（2014）崂刑初字第167号 | 青岛市崂山区人民检察院以青崂检刑诉（2014）148号起诉书指控被告人王某甲犯挪用资金罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员昝立群出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人宫水冰到庭参加诉讼。经山东省青岛市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。审理期间，公诉机关因补充侦查需要，建议延期审理，本院依法予以准许。现已审理终结 | [
"贷款",
"注册资本"
] | 青岛市崂山区人民检察院指控，被告人王某甲在担任青岛市崂山区周哥庄村村主任期间，利用全面负责村委会各项工作的职务之便，于2009年4月，将村民李某、王某乙、王某丙个人为村里贷款的人民币共计42万元，用于个人炒股及日常生活。后被告人王某甲分别于2009年11月、12月，归还青岛农村商业银行股份有限公司。
被告人王某甲在担任青岛樱山春茶叶有限公司法定代表人期间，利用负责公司全面工作的职务之便，于2009年4月，将社区集体企业青岛樱山春茶叶有限公司贷款人民币27万元，用于个人炒股及日常生活。后被告人王某甲分别于2011年11月10日、2012年12月16日，归还青岛樱山春茶叶有限公司本金及利息。
为证明上述指控，公诉机关向法庭宣读、出示了有... | 审判长于泳
人民陪审员辛辉
人民陪审员张洁
二〇一五年二月六日
书记员孙成龙 | 一、被告人王某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的光盘一张，存案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "关于被告人王某甲及其辩护人所提被告人王某甲使用村民个人名义的贷款42万元不构成挪用资金的辩护意见，经查，该42万元贷款虽以村民个人名义贷出，但贷出后由周哥庄社区支配、使用，且由社区入账，故该款项的性质应为社区集体资金，被告人王某甲未经社区集体研究，个人决定将上述款项转为个人使用，其行为符合挪用资金罪的构成要件，故对该辩解及辩护意见不予采纳。关于辩护人所提樱山春公司并非集体企业的辩护意见，经查，樱山春公司工商登记为有限责任公司，股东为被告人王某甲和周哥庄社区，但被告人王某甲并未实际出资，注册资本由他人垫资后抽走，后周哥庄社区将50万元补充注入，且有社区... | 挪用资金罪 | 单位 |
39,286,006 | plain_text_483_data_59_97w.pickle | 82,529 | 吴锦禹、赵贤芝挪用公款一审刑事判决书 | 河北省邯郸市丛台区人民法院 | 本院认为，被告人吴锦禹、赵贤芝利用职务上的便利，挪用本单位资金超过三个月未还，数额巨大，其行为均构成挪用资金罪。案发后，被告人主动退还了全部赃款。关于公诉机关指控被告人吴锦禹、赵贤芝犯挪用公款罪，经查，被告人吴锦禹以上海镇发金属材料有限公司的名义与武安市华某水泥有限责任公司签订了租赁经营协议书，基于租赁经营协议取得了武安市华某水泥有限责任公司经营权，并不具备国有公司、企业或者其他单位中的国家工作人员身份，故公诉机关指控被告人吴锦禹、赵贤芝犯挪用公款罪定性不当。辩护人所提意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第七十二条、第七十三条之规定 | 刑事一审 | 2014-04-14 | 2017-12-20 | null | [
"挪用公款"
] | [
"吴锦禹",
"赵贤芝"
] | 刑事案件 | 河北省邯郸市丛台区人民法院
刑事判决书
（2014）丛刑初字第78号 | 邯郸市丛台区人民检察院以冀丛检刑诉［2013］121号起诉书,指控被告人吴锦禹、赵贤芝犯挪用公款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人赵贤芝、吴锦禹及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结 | [
"租赁"
] | 公诉机关指控，2011年上半年，被告人吴锦禹在被聘任担任武安市华某水泥有限公司总经理期间，利用职务便利，将已拆除的水泥生产线申报国家淘汰落后产能项目，获得国家奖励资金314万元，该款到账后，其对上级隐瞒该款的收入情况，指使被告人赵贤芝（与吴锦禹系夫妻关系）将该款转入其个人银行卡中，后用于本应由其个人支出的公司生产经营活动。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据。认为被告人吴锦禹、赵贤芝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应当以挪用公款罪追究刑事责任。
被告人吴锦禹、赵贤芝对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人认为，公诉机关指控被告人吴锦禹犯挪用公款罪定性不当。
经审理查明，2011年，被... | 审判长赵华
人民陪审员豆新丽
人民陪审员靳小哲
二〇一四年四月十四日
书记员智宏博 | 一、被告人吴锦禹犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人赵贤芝犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "关于公诉机关指控被告人吴锦禹、赵贤芝犯挪用公款罪，经查，被告人吴锦禹以上海镇发金属材料有限公司的名义与武安市华某水泥有限责任公司签订了租赁经营协议书，基于租赁经营协议取得了武安市华某水泥有限责任公司经营权，并不具备国有公司、企业或者其他单位中的国家工作人员身份，故公诉机关指控被告人吴锦禹、赵贤芝犯挪用公款罪定性不当。"
} | 挪用资金罪 | 单位 |
40,108,157 | plain_text_491_data_5_88w.pickle | 31,163 | 冯某某职务侵占案一审刑事判决书 | 湖南省湘潭县人民法院 | 本院认为：被告人冯某某利用担任湘潭县石潭镇某某村党支部书记的职务便利，将本单位财物347200元非法占为己有，数额较大，其行为已经构成职务侵占罪，依法应当予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人冯某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人冯某某能将被其侵占的四台空调退还村集体，可酌情予以从轻处罚。被告人冯某某侵占湘潭县石潭镇某某村的资金尚未退缴的158400元应予追缴。被告人冯某某的辩护人曾志旗提出冯某某侵占的17.2万元已经做账收回，并未实际侵占，是用于村上的开支。4万元的五保基金和6万元的水库承包款冯某某以往来款的形式入账，冯某某没有占有集体财产的拒不归还的故意，其行为应当为挪用资金，且其挪用资... | 刑事一审 | 2018-01-08 | 2018-09-26 | 附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财... | [
"职务侵占"
] | [
"冯某某"
] | 刑事案件 | 湖南省湘潭县人民法院
刑事判决书
（2017）湘0321刑初437号 | 湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉［2017］438号起诉书指控被告人冯某某犯职务侵占罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法由审判员罗明利担任审判长，审判员卢为明、人民陪审员赵晓红组成合议庭，采用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员陈联芝担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员周宁出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人曾志旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结 | [
"财务管理"
] | 湖南省湘潭县人民检察院指控：被告人冯某某在担任湘潭县石潭镇某某村党支部书记期间负责村上财务审批，统管村上集体资金的使用与支出。2012年1月至2013年9月期间，冯某某严重违反村级财务管理制度，利用其负责财务审批及掌握资金使用支出的职务便利，采用隐瞒收入、虚列支出的手段，侵占某某村集体资金共计347200元用于个人开支及自己经营的香菇合作社的业务开支等。被告人冯某某利用担任湘潭县石潭镇某某村党支部书记的职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，请本院依法判... | 审判长罗明利
审判员卢为明
人民陪审员赵晓红
二〇一八年一月八日
代理书记员陈联芝 | 一、被告人冯某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年1月23日至2018年7月22日）。
二、被告人冯某某尚未退还的违法所得158400元依法应予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "No",
"reason": "【法庭观点】\n经查，冯某某作为石潭镇某某村党支书不按照村级财务管理的相关制度的规定，利用担任党支书的职务，管理村上的财物的便利条件，通过虚列支出、隐瞒村集体收入等形式，将村集体的财产侵吞占为己有；冯某某虚造朱皮托横断工程款17.2万元从村集体报销后，其没有将此款用于村集体的公用开支，而是用于其个人开支和其经营的香菇合作社的开支等，被发现后，冯某某并没有主动归还，而由石潭镇经济发展办公室从冯某某经手的村上支出的报销款中扣除后收回村集体。对于冯某某侵占五保基金4万元和水库承包款6万元，其行为被发现后，冯某某在明知其个人与村委会之间已无个人往来的情况下，通... | 挪用资金罪 | 单位 |
41,217,554 | plain_text_500_data_60_97w.pickle | 60,051 | 宋××挪用公款一审刑事判决书 | 天津市武清区人民法院 | 本院认为，被告人宋××身为村集体单位的负责人员，利用职务上的便利，挪用村集体的资金进行营利活动，且数额较大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人宋××犯挪用公款罪的罪名不能成立，应以挪用资金罪定罪处罚，对指控被告人宋××挪用的犯罪数额18万余元应扣除被告人存款账户中的个人原有余额人民币9620.81元（7670.52元＋1950.29元），按挪用资金人民币171929.19元认定。被告人宋××能自愿认罪，且在案发前均已退还全部被挪用的资金，依法可酌情予以从轻处罚。对辩护人发表的被告人宋××的行为应定为挪用资金罪，被告人宋××能当庭自愿认罪、有悔罪表现，建议判处被告人宋××缓刑的辩护意见予以采纳。本院为维护社会秩序，保障集体的财... | 刑事一审 | 2014-02-11 | 2014-08-26 | 附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关条款：
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周... | [
"挪用公款"
] | [
"宋××",
"天津市武清区人民检察院"
] | 刑事案件 | 天津市武清区人民法院
刑事判决书
（2013）武刑初字第496号 | 天津市武清区人民检察院以津武检刑诉（2013）383号起诉书指控被告人宋××犯挪用公款罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张欣欣出庭支持公诉，被告人宋××及辩护人吴兆斌到庭参加了诉讼。现已审理终结 | [
"财产权"
] | 天津市武清区人民检察院指控，被告人宋××于2003年至2009年任天津市武清区王庆坨镇×××村村委会主任，2009年至今任武清区王庆坨镇×××村党支部书记。被告人宋××在任职期间，利用职务便利，于2008年12月16日、2009年12月14日、2010年11月29日将天津市武清区王庆坨镇人民政府下发给该村的南水北调工程临时占地费每年413160元，三年合计120余万元，先后分别存入其本人及宋×、李×等人账户，并于2008年12月16日、12月19日、2009年12月22日转账支出18万余元用于支付其个人购粮食款。其中李×的个人账户，主要用于支付其个人购粮食款及个人生活支出。每年的占地费均于次年初发放给村民。被告人宋××后被抓获。针对... | 审判长姚长胜
代理审判员殷健
人民陪审员郭希双
二〇一四年二月十一日
书记员刘向兰
速录员刘春秀 | 被告人宋××犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "本院认为，被告人宋××身为村集体单位的负责人员，利用职务上的便利，挪用村集体的资金进行营利活动，且数额较大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人宋××犯挪用公款罪的罪名不能成立，应以挪用资金罪定罪处罚。"
} | 挪用资金罪 | 单位 |
41,434,947 | plain_text_502_data_60_97w.pickle | 77,444 | 李某甲挪用资金案一审刑事判决书 | 安阳县人民法院 | 本院认为，被告人李某甲作为安阳县马家乡北齐村委会的工作人员，利用职务上的便利挪用本单位资金15万元，数额较大，超过三个月未还，且进行营利活动，核其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，赃款已全部退出，予以从轻处罚。被告人的辩护人辩称李某甲构成自首，经查，2011年4月19日，乡政府包村干部张某某通知北齐村村支两委的干部到乡政府，到乡政府之后，县纪委的工作人员都在场，县纪委工作人员将李某甲等人带到纪委办案基地。2013年6月9日，安阳县公安局经侦大队接安阳县纪委移交李某甲挪用资金一案，因李某甲当时在安阳县纪委，该队民警到安阳县纪委将李某甲带到安阳县公安局经侦大队。故李某甲不属主动投案，不构成自首，... | 刑事一审 | 2014-01-14 | 2015-10-13 | null | [
"挪用资金"
] | [
"李某甲"
] | 刑事案件 | 安阳县人民法院
刑事判决书
（2013）安刑初字第00359号 | 安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）469号起诉书指控被告人李某甲犯挪用资金罪一案，于2013年9月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员李龙海出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人刘用田、李丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 | [] | 安阳县人民检察院指控：2011年1月份，被告人李某甲经村两委研究将本村3000亩荒地承包给安阳市海济清真肉业有限公司，承包费用为15万元。后于1月21日私自将安阳市海济清真肉业有限公司给付该村的15万元荒山承包费和8万元的村干部费用打到其妹夫马某某的投资公司的帐号上，以获取高额利息。案发后李某甲于2011年4月28日将15万元荒山承包费的本金及非法所得的利息全部退还。
安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、证人证言、查询存款、汇款通知书、纪委谈话记录、立案决定书、起诉意见书、马家乡纪委情况说明、安阳县纪委情况说明、到案证明、户籍信息等证据指控被告人李某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，构成挪用资金罪，提... | 审判长韩跃
审判员张婵
人民陪审员王海丽
二〇一四年一月十四日
书记员李艳敏 | 被告人李某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人李某甲作为安阳县马家乡北齐村委会的工作人员，利用职务上的便利挪用本单位资金15万元，数额较大，超过三个月未还，且进行营利活动，核其行为构成挪用资金罪。"
} | 挪用资金罪 | 单位 |
42,743,018 | plain_text_515_data_61_97w.pickle | 12,533 | 李国红虚假出资、抽逃出资罪、合同诈骗罪等二审刑事判决书 | 山西省忻州市中级人民法院 | 本院认为，上诉人（原审被告人）李国红在担任山西旋越汽车贸易有限公司法定代表人期间与山西融臻典当有限公司签订抵押借款合同，在合同履行过程中，其采用虚构事实的方法，先履行部分合同，归还部分借款，后以卖车需要为名借走抵押物，未提供新的担保，借款到期后隐匿行踪，骗取融臻公司27.248万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审被告人李国红因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人李国红及其辩护人所提“不构成合同诈骗罪”的上诉理由、辩护意见无证据予以支持且与本院查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人李国红及其辩护人所提“不构成挪用资金罪”的上诉理由、辩护意见，经查，2010年4月1... | 刑事二审 | 2015-08-01 | 2017-09-19 | null | [
"虚假出资、抽逃出资",
"合同诈骗",
"挪用资金"
] | [
"李国红"
] | 刑事案件 | 山西省忻州市中级人民法院
刑事判决书
（2016）晋09刑终143号 | 忻州市忻府区人民法院审理忻州市忻府区人民检察院指控原审被告人李国红犯抽逃出资罪、合同诈骗罪、挪用资金罪一案，于2015年3月19日作出（2014）忻刑初字第264号刑事判决。判后，原审被告人李国红不服，提出上诉。本院于2015年8月7日作出（2015）忻中刑终字第173号刑事裁定，以原判程序违法为由，撤销忻州市忻府区人民法院（2014）忻刑初字第264号刑事判决，发回重审。忻州市忻府区人民法院依法另行组成合议庭，于2016年4月7日作出（2015）忻刑刑初字第229号刑事判决。判后，原审被告人李国红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻州市人民检察院指派检察员贾福梅、王谊军出庭履行职务，原审被告人李国红及其辩护人... | [
"典当",
"合同",
"抵",
"担保",
"故意犯",
"贷款",
"分公司"
] | 原判认定，2010年4月，被告人李国红筹备开办山西旋越汽车贸易有限公司（以下简称旋越公司），被告人李国红与其妻任某、朋友张某1商定由三人配合办理公司注册事宜。2014年4月6日李国红向融臻公司借款1000万元作为旋越公司的注册资本，融臻公司将500万汇至李国红银行账户，500万分别汇至任某、张某1银行账户。注册完成后，李国红于2014年4月16日将注册资本1000万全部抽取用于归还融臻公司借款。2014年11月，在李国红安排下，张某1将其股份转让于李国红、任某，并至工商部门变更登记，转让后李国红占公司股份65%，任某占公司股份35%。
2010年4月19日，被告人李国红以旋越公司名义与融臻公司签订借款合同，抵押东风牌自卸货车等汽车合... | 审判长刘泳江
审判员侯亮
审判员赵耀
二〇一五年八月一日
书记员张宇 | 一、维持忻州市忻府区人民法院（2015）忻刑初字第229号刑事判决中第二项，暨（二）、非法所得追退被害人。
二、撤销忻府区人民法院（2015）忻刑初字第229号刑事判决中第（一）项，暨（一）、被告人李国红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元，犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑八年，并处罚金三万元。
三、被告人李国红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李国红刑期自2013年8月27日起至2019年8月26日止，罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）
本判决为终审判决 | {
"classification": "No",
"reason": "上诉人李国红借款的目的即为偿还个人债务，虽在借款时是利用其身为旋越公司法定代表人的特殊身份以旋越公司的名义实施借款行为，但该借款不应认定为旋越公司的单位资金，且本案现有经庭审举证、质证的证据中张某1的询问笔录、任某的情况说明均证实，旋越公司在注册期间张某1、任某均未出资，也从未参与经营、管理，上诉人李国红将向融臻公司借款100万的行为未侵犯张某1、任某的财产所有权，故上诉人李国红不构成挪用资金罪。"
} | 挪用资金罪 | 单位 |
42,768,728 | plain_text_515_data_61_97w.pickle | 38,243 | 温馨职务侵占案二审刑事判决书 | 云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 | 本院认为，上诉人（原审被告人）温馨受云南金泰人力资源和社会保障事务有限公司劳务派遣到中国银行以及在与中国银行云南省分行签订定岗劳动合同期间，在中国银行楚雄州分行南路支行从事柜员工作，其利用职务便利，在上门代收楚雄州医院开发区分院现金存款过程中，采取盖章返回客户现金存款存根联，销毁客户现金存款记账联，将客户存款不入账，使所截留的公款不能在单位财务帐目上反映出来的作案手段，在一年时间里截留楚雄州医院开发区分院现金存款975290.5元占为己有，数额较大，至案发前没有归还行为，已构成职务侵占罪。一审认定原审被告人温馨犯挪用公款罪及公诉机关指控其犯贪污罪不当。温馨到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。案发后温馨家人积极代其退赔全部赃款... | 刑事二审 | 2016-08-29 | 2016-10-31 | null | [
"贪污"
] | [
"温馨"
] | 刑事案件 | 云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑事判决书
（2016）云23刑终45号 | 楚雄市人民法院审理楚雄市人民检察院提起公诉的原审被告人温馨犯贪污罪一案，于2016年3月24日作出（2015）楚刑初字277号刑事判决，楚雄市人民检察院提出抗诉，原审被告人温馨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。楚雄州人民检察院指派代理检察员朱永君出庭履行职务，原审被告人温馨及其辩护人连勇到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"劳动合同",
"拘役",
"程序合法"
] | 原判认定，一、2013年8月至2014年8月期间，被告人温馨利用其担任中国银行楚雄州分行南路支行柜员的职务便利，在收取中国银行上门代收款客户楚雄州医院开发区分院现金存款过程中，采取截留客户存款不入账的手段，作案53次56笔，并将截留存款合计631930.60元存入户名为李某在中国银行的账户，用于个人消费。
二、2013年8月至2013年9月期间，被告人温馨利用其担任中国银行楚雄州分行南路支行柜员的职务便利，在收取中国银行上门代收款客户楚雄州医院开发区分院的8次9笔现金存款过程中，采取截留客户存款不入账的手段，合计截留106865.40元公款，用于个人消费。
认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的楚雄州公安局案件移送通知书、楚雄州人民... | 审判长夏绍兴
审判员杜梅
审判员王中强
二〇一六年八月二十九日
书记员杨代余 | 一、撤销楚雄市人民法院（2015）楚刑初字第277号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）温馨犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2018年3月8日止）。
本判决为终审判决 | {
"classification": "No",
"reason": "温馨与云南金泰人力资源和社会保障事务有限公司签订云南省劳动合同，按照云南金泰人力资源和社会保障事务有限公司与中国银行股份有限公司楚雄州分行签订的劳务派遣协议书和中国银行与温馨的劳动合同，被安排至中国银行股份有限公司楚雄州分行从事不具有组织、领导、监督、管理等从事公务职责的柜员工作，其主体身份应认定为非国家工作人员。"
} | 挪用资金罪 | 单位 |
43,154,614 | plain_text_519_data_62_96w.pickle | 52,090 | 张某甲犯挪用资金罪一审刑事判决书 | 山东省莱芜市钢城区人民法院 | 本院认为，被告人张某甲利用职务上的便利，挪用本单位资金进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。关于辩护人提出的被告人张某甲挪用的是单位职工的资金而非本单位资金，不应构成挪用资金罪的意见，经查，挪用的本单位资金应为单位所有或实际控制使用的财产，本案中，被告人张某甲挪用的是单位职工交纳的理财资金及保险资金，该部分资金由时任工会干事张某甲负责管理并实际控制，其利用经手该部分资金的便利条件挪用的资金符合单位资金的性质，辩护人的上述意见不予采信。关于辩护人提出的本案被告人张某甲挪用资金应为数额较大，根据法律规定应在三年以下量刑的意见，经查，根据《两高关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问... | 刑事一审 | 2016-11-11 | 2016-11-29 | 《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条第一款【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女... | [
"挪用资金"
] | [
"张某甲"
] | 刑事案件 | 山东省莱芜市钢城区人民法院
刑事判决书
（2016）鲁1203刑初103号 | 山东省莱芜市钢城区人民检察院以钢城检公刑诉（2016）101号起诉书指控被告人张某甲犯挪用资金罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭于2016年9月7日公开开庭进行了审理。山东省莱芜市钢城区人民检察院指派检察员高相利、吕明出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人邢振军、王顺昌到庭参加诉讼，现已审理终结 | [
"挪用公款",
"自首"
] | 公诉机关指控：被告人张某甲于2008年至案发在山东莱钢汽车运输有限公司（以下简称汽运公司）工作，担任该公司工会干事，负责汽运公司职代会、职工互助金的管理、安康互助金办理等工作。
2015年5月份，汽运公司工会将山东钢铁股份有限公司莱芜分公司工会购买安康互助金的通知下发给公司职工，因汽运公司工会无银行账户，要求有购买意向的职工，将资金汇至张某甲的工商银行账户（62×××78）。2015年度，共有64名职工购买了237.6万元的安康互助金。2015年6月29日至7月24日被告人张某甲从上述资金挪用215.4万元，又于2015年11月份冒用他人名义退出互助金33万元，将上述248.4万元转入其个人在中泰证券股份有限公司开具的股票账户炒股，... | 审判长马蕾
审判员吕心英
人民陪审员吴修春
二〇一六年十一月十一日
书记员邹莹莹 | 被告人张某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "挪用的本单位资金应为单位所有或实际控制使用的财产，本案中，被告人张某甲挪用的是单位职工交纳的理财资金及保险资金，该部分资金由时任工会干事张某甲负责管理并实际控制，其利用经手该部分资金的便利条件挪用的资金符合单位资金的性质。"
} | 挪用资金罪 | 单位 |
43,178,626 | plain_text_519_data_62_96w.pickle | 76,102 | 被告人彭毅违法发放贷款、挪用资金案一审刑事判决书 | 湖南省澧县人民法院 | 本院认为：被告人彭毅身为其他金融机构的工作人员，违反法律、行政法规的规定，向关系人以外的其他人员违法发放贷款，数额巨大，其行为已构成违法发放贷款罪；被告人彭毅利用其职务之便，将收回的贷款挪作个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人彭毅犯违法发放贷款罪的事实及罪名以及挪用资金罪名和部分事实成立。
针对被告人彭毅及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，评判如下：
一、关于被告人彭毅清收实际用款人刘某甲10万元挪作个人使用的事实，仅有刘某甲的证言，没有其他证据予以佐证，证据不足的辩护意见。
经查：2007年3月9日，实际用款人刘某甲以田某某的名义向澧阳信用社贷款20万元，期限一年，被告人彭毅是该贷款的责任人。... | 刑事一审 | 2016-01-19 | 2016-04-15 | 附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百八十六条、银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。
银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定，向关系人发放贷款的，依照前款的规定从重处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。
关系人的范围，依照《中华人民共和国商业银行法》和有关金融法规确定。
第二百七十二条、公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个... | [
"违法发放贷款",
"挪用资金"
] | [
"彭毅"
] | 刑事案件 | 湖南省澧县人民法院
刑事判决书
（2015）澧刑初字第193号 | 湖南省澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2015）201号起诉书指控被告人彭毅犯违法发放贷款罪、挪用资金罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员程学明担任审判长，人民陪审员王立生、向才菊参加的合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。书记员彭美凤担任记录。澧县人民检察院指派检察员陈红梅出庭支持公诉，被告人彭毅及其辩护人唐志兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 | [
"贷款",
"利息",
"按揭",
"给付"
] | 澧县人民检察院指控：2007年至2013年，被告人彭毅在担任澧县澧阳镇信用社主任、副主任期间，不认真履行审贷职责，弄虚作假，自己或任由他人采取借名、冒名等手段，向胡某某等人违法发放贷款112笔，共计590.53万元。同时，被告人彭毅在清收贷款过程中，采取收贷不入账的手段，将刘某甲等人用于偿还贷款的资金共计87.5万元挪作个人使用。
根据上述指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关以被告人彭毅的行为分别构成违法发放贷款罪和挪用资金罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》一百八十六条第一、四款、第二百七十二条第一款的规定予以惩处。
被告人彭毅及其辩护人唐志兵对公诉机关指控违法发放贷款罪的事实及罪名没有异议... | 审判长程学明
人民陪审员王立生
人民陪审员向才菊
二〇一六年一月十九日
书记员彭美凤 | 被告人彭毅犯违法发放贷款罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，合并决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；
责令被告人彭毅将挪用的27.5万元，退赔给澧县农村信用合作联社。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2015年3月4日起至2020年3月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "No",
"reason": "从上述证据分析判断，被告人彭毅在向刘某甲催收贷款时，究竟刘某甲向彭毅给付20万元本金没有，仅有刘某甲本人的陈述而没有其他书证及其他证据印证，认定被告人彭毅挪用了其中清收的贷款10万元，证据不足。故被告人彭毅及其辩护人提出的该项辩护意见予以采信。\n\n本院认为，余某某与澧阳信用社之间借贷关系自双方签订合同之后起即产生法律效力，信用社按约将100万元贷款转入余某某提供的个人账户后，余某某将其中50万元交由彭毅使用，彭毅向其出具的收条并非单位所为。因此，余某某与被告人彭毅之间的关系属于个人之间债务往来，并非单位行为，亦不属于挪用行为。故对被告人彭毅及辩护人... | 挪用资金罪 | 单位 |
43,550,071 | plain_text_522_data_62_96w.pickle | 53,135 | 韩云龙挪用资金一审刑事判决书 | 云南省昆明市官渡区人民法院 | 本院认为，被告人韩云龙利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，关于其挪用资金的数额问题，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的相关规定：“挪用资金罪中的“数额较大”、“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”、“情节严重”的数额标准规定的二倍执行。”根据第六条的相关规定：“挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为挪用公款罪的“数额较大”，具有下列情形之一的，应当认定为挪用公款罪的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的。”被告人韩云龙在本案中挪用单... | 刑事一审 | 2016-11-21 | 2019-04-19 | null | [
"挪用资金"
] | [
"韩云龙"
] | 刑事案件 | 云南省昆明市官渡区人民法院
刑事判决书
（2016）云0111刑初892号 | 昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）883号起诉书指控被告人韩云龙犯挪用资金罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年10月10日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏、书记员廖睿颖出席法庭支持公诉，被告人韩云龙及其辩护人张保华到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"挪用公款",
"违法所得",
"减轻处罚",
"强制措施"
] | 经审理查明：被告人韩云龙于2013年5月进入云南滇沪房地产开发有限公司的财务部工作，负责云南滇沪房地产开发有限公司、云南滇沪科教合作发展有限公司和昆明云秀房地产开发有限公司三家关联公司的出纳工作。
2014年3月10日至2015年11月17日期间，被告人韩云龙利用自己在公司担任出纳的职务便利，通过虚构本人和其母亲陈某的退房材料到公司开户的相关银行分多次将云南滇沪房地产开发有限公司的1486181.27元资金转到了其招商银行卡中，将云南滇沪科教合作发展有限公司的2178994.99元资金转到了其母亲陈某的卡中，将云南滇沪房地产开发有限公司和昆明云秀房地产开发有限公司共计80343.88元资金直接支付给中策装饰公司用于装修自己的住房，通... | 审判长朱超
人民陪审员普璐
人民陪审员张宝宽
二〇一六年十一月二十一日
书记员倪静雪 | 一、被告人韩云龙犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2023年5月17日止）
二、扣押在案的车牌号为云Ａ×××××的“雷克萨斯”牌涉案车辆发还被害单位；剩余涉案款项予以继续追缴，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "本案例中，并未对模糊概念“单位”进行直接认定。根据提供的法庭观点内容，主要讨论了被告人韩云龙挪用资金的行为是否构成犯罪以及犯罪的具体情形，包括挪用资金的数额、退赃情况、自首情节等，而未涉及对“单位”概念的具体认定理由。因此，对于“单位”的模糊概念，此份裁判文书中没有可提取的相关理由。"
} | 挪用资金罪 | 单位 |
45,122,053 | plain_text_538_data_64_96w.pickle | 58,605 | 吕传为挪用公款罪一审刑事判决书 | 山东省滕州市人民法院 | 本院认为，被告人吕传为身为村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作过程中，利用职务上的便利，挪用公款62800元归个人使用，数额较大，超过三个月未还；身为村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作过程中，利用职务上的便利，非法收受他人财物2.3万元，为他人谋取利益；身为村党支部书记，利用职务上的便利，挪用本单位资金15万元，数额较大，进行营利活动；身为村党支部书记，利用职务上的便利，非法收受他人财物1.3万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为分别构成挪用公款罪、受贿罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的上述犯罪事实清楚，本院予以确认；其他指控，证据不足，本院不予支持。被告人吕传为挪用本单位管理的资金15万元进... | 刑事一审 | 2015-07-28 | 2015-08-14 | null | [
"挪用公款",
"受贿"
] | [
"吕传为"
] | 刑事案件 | 山东省滕州市人民法院
刑事判决书
（2015）滕刑初字第24号 | 滕州市人民检察院以滕检公二刑诉（2014）255号起诉书指控被告人吕传为犯挪用公款罪、受贿罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘运毅、代理检察员徐可出庭支持公诉，被告人吕传为及其辩护人朱述泉、王淑璟到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"挪用公款",
"贷款",
"利息",
"公共财产",
"所有权"
] | 滕州市人民检察院指控：
一、挪用公款罪
1、2012年6月，被告人吕传为利用其担任吕坡村党支部书记的职务之便，在协助滕州市交通局鲍沟交通管理所（以下简称鲍沟交管所）发放运费过程中，将15万元运费挪用用于偿还吕某某个人经营贷款。该款于2012年7月归还。
2、2012年8月，被告人吕传为利用其担任吕坡村党支部书记的职务之便，在协助滕州市鲍沟镇人民政府（以下简称鲍沟镇政府）人社所征收本村村民养老保险金过程中，将112800元养老保险金挪用用于偿还付某某、李某个人经营贷款。该款截至案发尚未归还。
二、受贿罪
1、2010年至2014年，被告人吕传为利用其担任吕坡村党支部书记的职务之便，在协助鲍沟镇政府从事计划生育工作过程中，非法收受本村村... | 审判长杜以标
审判员王岩
审判员付仰刚
二〇一五年七月二十八日
书记员奚传梅 | 一、被告人吕传为犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑一年零九个月；犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年零三个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑四年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月14日起至2018年9月13日止。）
二、责令被告人吕传为退赔赃款62800元；追缴被告人吕传为犯罪所得3.6万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人吕传为挪用本单位管理的资金15万元进行营利活动，收受褚某某、赵某财物1.3万元，均系利用其管理本村自治事务的职务便利，并非协助人民政府从事行政管理工作，其身份不能以国家工作人员论，故公诉机关指控的罪名欠当，本院予以更正。"
} | 挪用资金罪 | 单位 |
45,336,052 | plain_text_540_data_64_96w.pickle | 37,490 | 陞某、纪某挪用资金罪一审刑事判决书 | 黄石市黄石港区人民法院 | 本院认为，被告人虞某、纪某合伙利用职务上的便利，挪用本单位资金30万元进行营利活动，数额巨大，其行为均已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于二被告人及其辩护人提出，水电工程的50万元系二被告人向戴某、陈某乙私人借款的辩解意见。经查，工程总承包商建设公司向实际施工人陈某乙支付水电工程款120万元时，陈某乙已向建设公司出具了120万元的收据，建设公司亦认可该款系支付给陈某乙的水电工程款，只是将其中的50万元经其个人同意后，转付给纪某，其他的款项在扣除管理费用后，已全部支付给了陈某乙，陈某乙对50万元直接付到纪某的帐户是知道并认可的，虞某、纪某亦向戴某出具了欠条。故该50万元的所有权人应为戴某、陈某乙，而非置业公司，... | 刑事一审 | 2015-07-03 | 2015-11-13 | null | [
"挪用资金"
] | [
"虞某",
"纪某"
] | 刑事案件 | 黄石市黄石港区人民法院
刑事判决书
（2015）鄂黄石港刑初字第00040号 | 黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉（2015）19号起诉书指控被告人虞某、纪某犯挪用资金罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院于当日立案后，因需要补充材料，黄石市黄石港区人民检察院于同年3月27日向本院申请补充侦查，同年4月27日补查完毕后，本院依法由审判员朱晓冬担任审判长，与审判员陶玲俐、人民陪审员高洪艳组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派代理检察员张晋文出庭支持公诉，二被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结 | [
"合伙",
"所有权",
"自首",
"减轻处罚"
] | 黄石市黄石港区人民检察院指控：2008年6月，被害人柯某乙为开发“橄榄家园小区”房地产项目，出资成立了湖北某置业有限公司（以下简称置业公司），并安排其表哥被告人虞某担任该公司的法定代表人、被告人纪某担任财务经理，由二人负责该房地产开发项目。
2013年初，为了防止置业公司擅自挪用“橄榄家园小区”业主的购房款，该小区业主方要求购房款经置业公司及业主方同意后方能作为工程款直接支付给承建商，不再支付给置业公司。同年2月5日，被告人虞某、纪某在得知业主方准备支付一笔800万元的工程款后，为了从工程款中套取资金周转，二人利用管理该房产开发项目的职务便利，由虞某通过水电工程及幕墙工程分别套取了50万元、30万元，并将该笔资金存入纪某个人的农行账... | 审判长朱晓冬
审判员陶玲俐
人民陪审员高洪艳
二〇一五年七月三日
书记员王森 | 一、被告人虞某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人纪某犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "关于\"单位\"的概念，本案中并无直接的辩论或讨论，但从案情中可以间接看出，法庭对\"单位\"的认定理由如下：\n\n【法庭观点】\n经查，幕墙工程的30万元由柯某甲转付给纪某前，柯某甲已明确地知道虞某是要将此款作为置业公司的备用金，在其将30万元转付给纪某后，置业公司财务帐上记载该公司支付给柯某甲的工程款不包含此30万元，而纪某亦向置业公司出具了30万元的借支手续，故该30万元应当属于置业公司所有。"
} | 挪用资金罪 | 单位 |
46,020,164 | plain_text_547_data_65_88w.pickle | 56,604 | 被告人欧叶军犯挪用资金罪一案一审刑事判决书 | 湖南省衡南县人民法院 | 本院认为：被告人欧叶军作为衡南兴银棉花有限公司的业务经理，利用职务上的便利，挪用本单位60万元资金归个人使用，数额巨大，超过三个月且至今未退还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人欧叶军犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人欧叶军及其辩护人辩称被被告人欧叶军不是上班，不是业务经理，主体不符；被告人欧叶军后面与衡南县兴银棉花有限公司是挂靠关系；被告人欧叶军与衡南县兴银棉花有限公司、尹某某是民间借贷关系的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下 | 刑事一审 | 2015-01-17 | 2015-02-09 | 附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期... | [
"挪用资金"
] | [
"欧叶军"
] | 刑事案件 | 湖南省衡南县人民法院
刑事判决书
（2014）南法刑初字第192号 | 湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）181号起诉书指控被告人欧叶军犯挪用资金罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院代理检察员龙丽娟出庭支持公诉，被告人欧叶军及其辩护人肖雄华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 | [
"挂靠",
"民间借贷"
] | 公诉机关指控：2008年，被告人欧叶军应衡南兴银棉花有限公司（以下简称“兴银公司”）实际负责人即总经理尹某某的邀请到该公司上班。同年9月底，兴银公司聘请被告人欧叶军为该公司的业务经理，并将公司的棉花经营业务承包给欧叶军，承包期为一年，双方约定由兴银公司提供200万元资金供欧叶军做棉花经营业务，欧叶军按约定以300元／吨的标准向公司上交利润，超出部分由公司与欧叶军接三七分成，兴银公司每月付欧叶军1800元的工资，并负责协助欧叶军开展业务人员的工资、上交的利润所产生的税费，欧叶军承担因做棉花工宫业务产生的业务招待费、差旅费、运输费及公司提供的资金所产生的利息等，双方还约定欧叶军所做业务都要进兴银公司的财产统一结算，资金账户由公司统一管理... | 审判长杨孝初
人民陪审员贺雪梅
人民陪审员陈上游
二〇一五年一月十七日
书记员陈增斌 | 被告人欧叶军犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人欧叶军的刑期自2014年4月1日起至2019年3月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人欧叶军作为衡南兴银棉花有限公司的业务经理，利用职务上的便利，挪用本单位60万元资金归个人使用，数额巨大，超过三个月且至今未退还，其行为已构成挪用资金罪。被告人欧叶军及其辩护人辩称被被告人欧叶军不是上班，不是业务经理，主体不符；被告人欧叶军后面与衡南县兴银棉花有限公司是挂靠关系；被告人欧叶军与衡南县兴银棉花有限公司、尹某某是民间借贷关系的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。"
} | 挪用资金罪 | 单位 |
46,593,167 | plain_text_552_data_65_88w.pickle | 85,417 | 廖某某挪用资金罪一审刑事判决书 | 湖南省长沙市开福区人民法院 | 本院认为，被告人廖某某身为长沙市开福区新港镇某某街道某某村村委会主任，利用职务上便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人廖某某犯挪用资金罪的罪名成立。被告人廖某某在组织调查谈话期间，如实交代未掌握的罪行且与已掌握的罪行属不同种罪行的，以自首论，可以从轻处罚。被告人廖某某的亲属已代为全部退赃，可对被告人廖某某酌情从轻处罚。结合被告人廖某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及居住地社区矫正机关同意实施社区矫正的意见，本院决定对被告人廖某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第一款、第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，... | 刑事一审 | 2014-12-11 | 2015-01-04 | 附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条第一款对于被... | [
"挪用资金"
] | [
"廖某某"
] | 刑事案件 | 湖南省长沙市开福区人民法院
刑事判决书
（2014）开刑初字第00566号 | 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉（2014）613号起诉书指控被告人廖某某犯挪用资金罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴辉勇出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 | [
"自首"
] | 长沙市开福区人民检察院指控，2010年2月至9月期间，被告人廖某某利用担任长沙市开福区新港镇某某街道某某村村委会主任的职务便利，在参与湘粤村安置小区剩余房源对外出售过程中，以打“白条”的方式收取邹某、周某某、胡某某、谢某、许某某、杨某某、鄢某某、胡某、邹某某等九人购房款1711996元；以过期的收款收据收取邹某某、高某某二人购房款492196元，上述款项共计2204192元。被告人廖某某除将614696元用于支付安置房工程款外，剩余资金1589496元均未及时上交财务，而归个人使用。
2014年9月4日，被告人廖某某的亲属代为将全部款项退还长沙市开福区新港镇某某街道某某村村委会。
另查，2013年9月15日，接群众举报称廖某某利用担... | 审判长朱丹
审判员宋敏
人民陪审员周勇君
二〇一四年十二月十一日
代理书记员易静 | 被告人廖某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
限被告人廖某某在判决书生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "【法庭观点】\n本院认为，被告人廖某某身为长沙市开福区新港镇某某街道某某村村委会主任，利用职务上便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，依法应当追究其刑事责任。此处“单位”包括村委会，被告人廖某某作为村委会主任，其身份符合本法条中“公司、企业或者其他单位的工作人员”的规定，因此其行为应依照该法条予以定罪处罚。"
} | 挪用资金罪 | 单位 |
47,875,279 | plain_text_565_data_67_97w.pickle | 79,531 | 刘某、史某某职务侵占一审刑事判决书 | 襄阳市樊城区人民法院 | 本院认为，被告人刘某、史某某身为村支部委员会、村民委员会工作人员，利用职务上的便利，将本单位资金据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；被告人刘某、史某某身为村支部委员会、村民委员会工作人员，在受国家机关委托参与襄阳市东津新区征迁安置工作期间，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人刘某、史某某犯职务侵占罪、受贿罪罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关对被告人刘某犯挪用资金罪的指控，审理认为，首先，根据《最高人民法院关于如何理解刑法第二百七十二条规定的“挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人”问题的批复》的规定，公司、企业或者其他单位的非国家工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归本人或者其他自... | 刑事一审 | 2014-09-25 | 2014-10-24 | null | [] | [
"刘某",
"史某某"
] | 刑事案件 | 襄阳市樊城区人民法院
刑事判决书
（2014）鄂樊城刑一初字第00233号 | 襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2013）161号起诉书，指控被告人刘某犯职务侵占罪、受贿罪、挪用资金罪，被告人史某某犯职务侵占罪、受贿罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员张汉军出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人、被告人史某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结 | [
"合同",
"股权转让",
"自首",
"减轻处罚",
"立功",
"从犯"
] | 襄阳市樊城区人民检察院指控：
一、职务侵占罪
2012年11月初，时任中共襄阳市襄州区某村党支部副书记被告人刘某和时任襄阳市襄州区某村村民委员会副主任被告人史某某以及村委会委员刘甲（另案处理）在甲村党支部书记窦甲（另案处理）的办公室，窦甲指使被告人刘某、史某某和刘甲虚开发票每人发3万元辛苦费，另外窦称自己还有9万元公务开支没有发票，一起处理。被告人刘甲等人表示同意。后被告人刘某、史某某和刘甲商议决定在村建办公楼中以张甲、刘乙的名义虚开了水泥砖及水泥的发票共计21万元，2013年3月4日在甲村财务帐上报销。其中3万元冲抵了窦甲的公务开支，被告人刘某、史某某和刘甲每人各分得3万元，窦甲分得9万元。
二、受贿罪
2012年8月的一天，被告... | 审判长蔡永红
审判员陈贵生
审判员焦建林
二〇一四年九月二十五日
书记员王静 | 一、被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；犯受贿罪，免予刑事处罚。决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人史某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；犯受贿罪，免予刑事处罚。决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人刘某、史某某违法所得予以追缴并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "No",
"reason": "一是甲镇委组织办要求各村建立一家村集体经济组织。二是从窦乙、窦丙手中购买丙公司的转让费是由村里支出的。三是丙公司在经营中承包工程时，是由村主任杨甲代表签订的合同。四是被告人刘某既没有向丙公司投入，也未从丙公司赚取收益。五是在甲村向甲镇上报的《党建资料汇编》中，记载丙公司是甲村集体企业。六是甲村的组织机构代码证是2012年9月开始申请办理，2014年2月开始使用，2010年7月12日被告人刘某与窦甲、刘甲和甲村村民窦乙、窦丙签署股权转让协议时，甲村还没有办理组织机构代码证，没有村集体组织机构代码证，村委会就不能作为新的股东进行变更登记。综上，被告人刘某将... | 挪用资金罪 | 单位 |
48,563,585 | plain_text_572_data_67_97w.pickle | 46,381 | 绻某某挪用资金一案一审刑事判决书 | 安阳县人民法院 | 本院认为，被告人任某某身为安阳县通利铁合金有限公司临时员工，在履行职务过程中，利用经手结算煤款的职务便利，挪用单位资金78万归个人使用，数额巨大，核其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人认为本案系经济纠纷，被告人不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人任某某受安阳县通利铁合金有限公司负责人王某某临时雇佣，担任安阳县通利铁合金有限公司业务员，负责安阳县通利铁合金有限公司与邯钢集团矿业公司上煤炭业务和结算煤矿业务，有被告人任某某的供认、被害人王某某的陈述予以证实，并有相关证人证言予以佐证，足以证实。被告人任某某利用经手结算煤款的职务便利，挪用单位资金78万归个人使用，符合挪用资金罪的构成要件，构成挪用资金罪。... | 刑事一审 | 2014-08-11 | 2014-10-22 | null | [
"挪用资金"
] | [
"任某某"
] | 刑事案件 | 安阳县人民法院
刑事判决书
（2014）安刑初字第00275号 | 安阳县人民检察院以安县检公刑诉字（2014）204号起诉书指控被告人任某某犯挪用资金罪一案，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇出庭支持公诉。被告人任某某及其辩护人朱俊芬到庭参加了诉讼，现已审理终结 | [] | 安阳县人民检察院指控，2011年3月至8月，被告人任某某在任安阳县通利铁合金有限责任公司业务员期间，利用往邯钢集团矿业公司上煤和结算货款的便利条件，将收回的公司货款78万元挪用于其个人的生意上。案发后，任某某已将全部货款退还。上述事实公诉机关向本院提交了被告人任某某供述、被害人王某某陈述、证人牛某某等证言、到案情况说明、领款单等证据。认为被告人任某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人任某某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并自愿认罪。
辩护人朱俊芬辩护认为，起诉书查明的案情不符合客观事实，被告人任某某的行为不符合挪用资金罪的构成要件，不构成挪用资金罪。建... | 审判长李贺锋
审判员燕文光
人民陪审员孟秀梅
二〇一四年八月十一日
书记员陈雷 | 被告人任某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "Yes",
"reason": "被告人任某某受安阳县通利铁合金有限公司负责人王某某临时雇佣，担任安阳县通利铁合金有限公司业务员，负责安阳县通利铁合金有限公司与邯钢集团矿业公司上煤炭业务和结算煤矿业务，有被告人任某某的供认、被害人王某某的陈述予以证实，并有相关证人证言予以佐证，足以证实。被告人任某某利用经手结算煤款的职务便利，挪用单位资金78万归个人使用，符合挪用资金罪的构成要件，构成挪用资金罪。"
} | 挪用资金罪 | 单位 |
49,886,900 | plain_text_586_data_69_96w.pickle | 54,191 | 白荣安组织、领导、参加黑社会性质组织、挪用资金、骗取贷款、票据承兑、金融票证一审刑事判决书 | 河南省民权县人民法院 | 本院认为，被告人白荣安以欺骗手段取得金融机构贷款，并改变贷款用途，情节特别严重，其行为已构成骗取贷款罪，公诉机关指控罪名成立。因被告人白荣安没有参加黑社会性质组织罪的故意，不存在参加黑社会性质组织的犯罪事实，其行为也不具备黑社会组织的犯罪特征，故指控被告人白荣安的行为构成参加黑社会性质组织罪，事实不清、证据不足，本院不予支持。被告人白荣安及其辩护人辩称被告人白荣安不构成参加黑社会性质组织罪的辩护意见，本院予以采纳。挪用资金是指利用经手、主管本单位资金的便利条件，私自将本单位的资金挪作自己使用或借贷他人，被告人白荣安未经手和主管资金，也未私自将资金借贷他人，其行为不符合挪用资金罪的构成要件。故指控被告人白荣安的行为构成挪用资金罪，事实... | 刑事一审 | 2019-01-13 | 2019-03-01 | null | [
"组织、领导、参加黑社会性质组织",
"挪用资金",
"骗取贷款、票据承兑、金融票证"
] | [
"白荣安"
] | 刑事案件 | 河南省民权县人民法院
刑事判决书
（2018）豫1421刑初219号 | 民权县人民检察院以民检刑诉［2018］19号起诉书指控被告人白荣安犯参加黑社会性质组织罪、挪用资金罪、骗取贷款罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员史振华、田东风出庭支持公诉，被告人白荣安及辩护人李成德、陈清军到庭参加了诉讼。现已审理终结 | [
"贷款",
"抵",
"利息",
"返还"
] | 民权县人民检察院指控：
（一）参加黑社会性质组织罪
2015年12月份，被告人白荣安在建设民权县高铁站站前广场过程中，经人介绍与王某1（另案起诉）认识。白荣安看到王某1在民权有势力，在民权能对其保护，便积极向以王某1为首的黑社会性质组织靠拢，白荣安积极为王某1出谋划策，系该组织的积极参加者。白荣安多次参与该组织的违法犯罪活动，为该组织攫取了巨大的经济利益。以王某1为首的黑社会性质组织在民权县高铁站工程领域造成了重大影响和非法控制，严重破坏了民权县的经济、社会生活秩序。具体事实如下：
1、承包商崔某某、杜某某承包的民权高铁广场环路工程。被告人白荣安为让王某1等人取代崔某某、杜某某接手利润较高的民权高铁广场环路工程，趁机向民权高铁广场项... | 审判长蔡伟
审判员王雪峰
人民陪审员伊秀荣
二〇一九年一月十三日
书记员徐嘉
书记员唐富贵 | 被告人白荣安犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 | {
"classification": "No",
"reason": "本案中没有直接提及对于“单位”的模糊概念认定理由，但根据您提供的信息，可以提取出对于“挪用资金罪”构成要件中的“本单位资金”相关的认定理由，如下：\n\n【法庭观点】\n被告人白荣安未经手和主管资金，也未私自将资金借贷他人，其行为不符合挪用资金罪的构成要件。故指控被告人白荣安的行为构成挪用资金罪，事实不清、证据不足，本院不予支持。"
} | 挪用资金罪 | 单位 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.