heuristic_position_results.txt

Loading EmbSpatial-Bench dataset...

======================================================================
2D Heuristic 답의 선택지 위치(A/B/C/D) 분포 분석
======================================================================

Heuristic 정의:
  FAR:   center_y가 가장 작은 물체 (이미지 위쪽 = '가장 멀다')
  CLOSE: center_y가 가장 큰 물체 (이미지 아래쪽 = '가장 가깝다')

매칭 실패: 0개 (answer_options에 heuristic 물체가 없음)

────────────────────────────────────────────────────────────
  FAR (n=594)
────────────────────────────────────────────────────────────

  [Heuristic 답의 위치 분포]
  Position   Count      Ratio     
  A          163        27.4%
  B          157        26.4%
  C          143        24.1%
  D          131        22.1%
  Std: 2.1%p

  [GT 답의 위치 분포]
  Position   Count      Ratio     
  A          159        26.8%
  B          156        26.3%
  C          130        21.9%
  D          149        25.1%
  Std: 1.9%p

  Heuristic == GT: 383/594 (64.5%)
  → 이 비율이 Consistent 샘플 비율과 유사해야 함

────────────────────────────────────────────────────────────
  CLOSE (n=612)
────────────────────────────────────────────────────────────

  [Heuristic 답의 위치 분포]
  Position   Count      Ratio     
  A          155        25.3%
  B          149        24.3%
  C          167        27.3%
  D          141        23.0%
  Std: 1.6%p

  [GT 답의 위치 분포]
  Position   Count      Ratio     
  A          160        26.1%
  B          134        21.9%
  C          159        26.0%
  D          159        26.0%
  Std: 1.8%p

  Heuristic == GT: 398/612 (65.0%)
  → 이 비율이 Consistent 샘플 비율과 유사해야 함

────────────────────────────────────────────────────────────
  FAR+CLOSE (n=1206)
────────────────────────────────────────────────────────────

  [Heuristic 답의 위치 분포]
  Position   Count      Ratio     
  A          318        26.4%
  B          306        25.4%
  C          310        25.7%
  D          272        22.6%
  Std: 1.5%p

  [GT 답의 위치 분포]
  Position   Count      Ratio     
  A          319        26.5%
  B          290        24.0%
  C          289        24.0%
  D          308        25.5%
  Std: 1.0%p

  Heuristic == GT: 781/1206 (64.8%)
  → 이 비율이 Consistent 샘플 비율과 유사해야 함

======================================================================
Heuristic 답 위치 vs GT 답 위치 교차 분석
======================================================================

  FAR: Heuristic 위치별 GT 위치 분포
  (행: Heuristic 위치, 열: GT 위치)

  Heur\GT   A         B         C         D         Total     
  ──────────────────────────────────────────────────
  A         111(68%)  15(9%)  13(8%)  24(15%)  163
  B         12(8%)  106(68%)  18(11%)  21(13%)  157
  C         21(15%)  20(14%)  82(57%)  20(14%)  143
  D         15(11%)  15(11%)  17(13%)  84(64%)  131

  CLOSE: Heuristic 위치별 GT 위치 분포
  (행: Heuristic 위치, 열: GT 위치)

  Heur\GT   A         B         C         D         Total     
  ──────────────────────────────────────────────────
  A         101(65%)  13(8%)  20(13%)  21(14%)  155
  B         16(11%)  93(62%)  20(13%)  20(13%)  149
  C         27(16%)  16(10%)  105(63%)  19(11%)  167
  D         16(11%)  12(9%)  14(10%)  99(70%)  141

======================================================================
핵심 요약
======================================================================

  FAR  heuristic 답 최다 위치: A (27.4%)
  CLOSE heuristic 답 최다 위치: C (27.3%)

  FAR  heuristic 답이 D 위치: 131/594 (22.1%)
  CLOSE heuristic 답이 D 위치: 141/612 (23.0%)

  FAR heuristic 답의 D 위치 비율이 균등(22.1%)이므로,
  D bias가 FAR에서 더 심한 것은 선택지 배치 때문이 아닌 다른 요인일 가능성