diff --git "a/data/en-zh/tst2022/IWSLT.TED.tst2022.en-zh.zh.xml" "b/data/en-zh/tst2022/IWSLT.TED.tst2022.en-zh.zh.xml" new file mode 100644--- /dev/null +++ "b/data/en-zh/tst2022/IWSLT.TED.tst2022.en-zh.zh.xml" @@ -0,0 +1,2173 @@ + + + + +2014年对我来说， 是意义重大的一年。 +你以前有没有经历一个 对你来说意义重大， 而且特别高产的一年？ +对我来说，在这样的一年里， 我是这样过的： 10月3日的时候，我经历了 二胎流产 +然后10月8日的时候， 我的父亲死于癌症， +再到11月25日，我的丈夫艾伦 也过世了。 在他患上第四期的神经胶质 母细胞瘤的三年后。 说白了就是脑癌。 +所以我是个有趣的人。 +大多数时候大家都很喜欢约我出去， +我的社交生活非常充实。 +通常当我谈起我人生的这一阶段时， 我得到的反应基本上都是这样的： +“我……我无法想象你的感受。” +但我觉得在座的你们可以。 +我真的认为你们可以想象到。 +而且我认为你们必须学会这样做， 因为有一天，这种事情 也会发生在你们身上。 +或许你们遇到的事情 不会和我完全一样， 可能发生在不同的顺序或时机， 不过就像我说的，我是个有趣的人 而我了解到的研究结果 肯定会吓你一跳： 你所爱的人最后 都有100%的几率会死去。 +这也是为什么你今天会来到这里。 +自从我经历了这些丧亲之痛后， 我就把和大家谈论生死 变成了我的职业， 不仅仅是说出我的故事， 因为这很容易引起共鸣—— 还有其他人经历的丧亲和悲剧。 +我不得不说，我现在从事的这个职业 是个非常好的商机。 +虽然商机很小，而我希望我 赚的钱 （比这）更多，不过嘛…… +我写了几本鼓舞人心的书本， 主持了一个鼓舞人心的播客， 也开始了一些非盈利活动。 +而我只是在竭尽我所能 让更多感到难受的人变得好受一点， 毕竟那些伤心和痛苦太令人难受了。 +尤其是当其他人对我们倾诉悲痛时， 这种感觉更甚。 +所以我工作中有一项是，我和 我的朋友摩尔一起创立了一个社团， 她和我一样是一个寡妇， 我们为那个社团取名为 ‘性感年轻寡妇俱乐部’。 +是真的！我们甚至有自己的会员卡 和专属的T恤。 +当你身边的人过世后，无论死去的 人是你的丈夫、妻子， 抑或是男朋友、女朋友， 不管你有没有结婚过， 你的家人朋友总是会下意识地 通过他们的朋友的朋友的朋友 帮你寻找（伴侣）， 直到找到一个与你有相似经历的人， 然后他们就会把你推向对方 让你们可以互相分担痛苦，同时也 避免把难过散播到身边其他人身上。 +这些也是我们俱乐部正在做的事情。 +我们只是把人们聚集成一个个小组， 让不论是男人，女人，同性恋，异性恋， 已婚人士或者是有伴侣的人， 都可以谈谈他们身边已经过世的亲人， 也可以大方地说出一些， 现在他们周围的人们都 还没做好准备去聆听的事情。 +他们聊天的话题可以很广泛。 +就像：“我的丈夫两个星期前过世了， 但一直在我脑海挥之不去的问题是 以后的性生活怎么办，这正常吗？” +当然正常啊。 +“但如果我性幻想对象是‘房产兄弟’的 其中一个人呢？那也正常吗？” +有一点偏离常规，但我可以接受。 +又比如：“每当我出门一看到其他 老夫老妻在街上手牵手，” 很显然他们已经互相陪伴了几十年 当我看着他们，我竟然能想象到 他们在一起那么多年 共同经历过的所有事情， 无论是好的事情还是坏的事， 抑或是他们之间曾为了谁 应该去丢垃圾而引发的小争执... 一想到这些，我的内心 只有满满的愤怒。 +而上面的例子正是我能够感同身受的。 +我们在小组里面大部分的聊天内容 都只有我们自己人知道， 不过我们谈论的事情有很多 那就是世界上大部分的人 的悲痛都是邻近的， 但人们又不至于被极度悲伤 我们真的可以从听这些人 的谈论中受益良多。 +况且，如果你不知道， 我只对一些非科学的课题 感兴趣/擅长， 所以我去到了‘性感年轻寡妇俱乐部’ 问里面的成员： “朋友们，你们记得自己身边最亲的人 什么时候过世吗？��他们记得。 +我又问：“那你们记得清 他们对你说过的话吗？” +“当然。” +“那他们说的哪一句话 是你们最讨厌的呢？” +我的问题得到了很多的回答， 所有人都发表了自己的看法， 不过许多人都有提到这个答案。 +那就是：放下吧。 +那么，从2014年直至现在， 我已经和一个叫马修的帅哥再婚了， 我们一起养育来自不同家庭的四个小孩 并一起住在美国明尼苏达州的郊区- 明尼阿波里斯市， +也救了一只流浪狗。 +我现在还拥有一辆小卡车， 是我不需要用手就 可以把车门打开的那种小卡车。 +就好像，以任何“尺度”来说， 生活是美好的。 +但我不曾用那种发音说过 ”尺度“这个字，一次都不曾。 +对于这个字的出处我甚至毫无头绪。 +因为我从不曾听过有谁 用这个发音去说过这个单词。 +但那单词就像是 本该如此发音的一样， 你们也知道，为什么英语这门语言 很”垃圾“，所以... +所以，我很佩服有人会喜欢说 这么不靠谱的语言-- 干得好。 +不过以任何衡量标准来说... +以任何衡量标准来说，生活真的 很美好，但我并未真正“放下”。 +我还没有真正忘记以前的伤痛， 并且非常讨厌“放下”这个词汇。 当然，我能够理解为什么其他人 和我一样也不喜欢这个词汇。 +因为用忘记伤痛这个说法 就好像是在说 艾伦的生命，他的死亡以及我们 之间的爱都只是一瞬间的事情， 好像我下一秒就可以潇洒地 把这段关系抛诸脑后， 又或许是我应该那么做。 +所以每次谈起他，我总是那么 顺其自然地就使用了现在时语法， 而我也一直认为我这个举动 在外人眼中很奇怪。 +但我惊奇地发现身边的人 大多都和我一样。 +可这样并不代表我们拒绝接受亲人 的死亡，或者是忘了他们死亡的事实 仅仅是因为我们爱的，失去的那些人 对我们来说依然那么的活灵活现。 +每当我说起： “哦，艾伦还在干嘛干嘛” +那只是因为艾伦对我来说 还是存在的。 +并不是以他之前的方式存在—— （他活着时）那比现在好太多了， 他也不是像教会那些人告诉我的那样 +我只是，无法忘记他， 就算他走了，在我的潜意识里 他还是存在在我的生命中的。 +就像在这里， 对于我现在的工作而言， 他作为故事的主角存在着， 对于我们俩的孩子， 他作为一个父亲存在着， 对于我养育的其他三个孩子 来说他也是存在的， 就算三个小孩不是他亲生的， 也没有见过艾伦本人， 但是正是因为艾伦的存在， 他们才能够走进我的人生 毕竟是我失去了艾伦之后， 才有机会碰到他们。 +在我和马修的婚姻里他也是存在的， 因为正是因为艾伦的生命， 他的爱和死亡教会我的事 把我塑造成一个马修想娶回家的女人 +所以，我其实并不是忘记艾伦 死亡的伤痛后继续前进， 而是在接受了他离开的事实， 带着他和我们的回忆继续生活。 +我们把艾伦的骨灰撒在了 他最喜欢的河里面，在明尼苏达州。 当我把整个袋子的骨灰 都倒进河里面之后， 因为尸体火葬之后，他们会 把骨灰装进一个袋子里面， 我的手指其实还沾附着 一些剩余的骨灰。 +其实那时候我大可直接把手 放进河里冲洗干净，但我没有， 相反的，我用舌头把手指上 的骨灰舔干净， 因为失去他之后，我已经不能承受 再失去任何有关他的东西， 我是那么渴望地想要确认 他永远会是我生命中的一部分 +但现在想想，他早就是了。 +当你看到你的爱人三年内 不断地尝试各种药物， 只为了让他的身体能够 再撑久一点，再活久一点， 然后尽可能用仅剩的时间 和你待在一起。 +当你亲眼见证他渐渐从你最初认识 的那个健康的男人变得虚弱， 从活力满满到日渐枯萎， 但依旧和你在一起。 +当你看着你根本不到两岁的儿子， 在他父亲临死前走到他的床前， 就像是他早已明白接下来的 几个小时内即将发生的事情 对他爸爸说：“我爱你， 就这样，再见。” +那些画面将是永远烙印在你 脑海里的记忆，伴你终身。 +那一刻，就好像是你终于， 真正地爱上了一个 能够理解你并理解你的人。 到了这时你才发现，“天啊， 我一直以来都错了。” 爱情并不像一场比赛或者真人秀 那么轰轰烈烈——它是安静的， 爱情就像一条平静的，看不见的 绳子，紧紧地连接我们两人。 就算世界纷杂， 就算很多事情都崩溃瓦解， 就算在他死去以后， +那份爱，依然跟着你。 +我和艾伦相处时有一个小习惯 由于我的手是冰的， 而他的手总是热的， 所以我习惯把我冰冷的手 硬塞进他的衣服里， +然后紧紧把我的手按在 他温热的身体上。 +坦白说，他很反感我这种行为， +但是他爱我啊， 在艾伦死去之后，我和他 躺在同一张床上 并把我的手放在他身下 那一刻，我感受到他身体的余温 +那时候，我根本分不清楚 我的手到底是不是冰冷的， 不过我可以告诉你 我清楚地知道那将是我最后 一次能够做出那个动作。 +而从那天起，这份记忆 便注定是悲伤的。 +它一直都会。 +就算到我有天活到了600岁，变成 一幅全息图的时候，还是会难过。 +就像与他相识的那些回忆， 想起来时总会令我开心地笑。 +而悲伤不是因为他离开后 生活中留下了空白才发生的， 它是掺杂在各种混合 的情绪里同时发生的。 +现在，我遇见了现任丈夫，马修， 虽然他并不喜欢现任的这个称号 +不过这就是事实啊！ +在我遇见马修之后... +都可以听见周围那些爱我， 关心我的人宽慰地松了口气 像是在说：“哇，这一切终于过去了！ +她成功走出阴影了！ +也有了一个幸福的结局， 我们也可以放心了。 +而且我们这个任务完成得挺好。” +他们内心的旁白对我 而言是极具感染力的， 而我也以为自己真的得到了 一个幸福完美的结局，但我没有 +我得到的其实是一个新的篇章。 +这还是一个特别好的篇章—— 我爱你，亲爱的（篇章） 这是个特别好的，新开始。 +不过尤其是一开始时，我感觉像是 在面对两个不断交替的世界， 或像那种80年代的书里面 “选择你自己的人生”的那种情节 就像两段感情都是平行的故事线。 +所以当我对马修敞开心扉时， 我的大脑会出现另外一个声音： “你会不会想起艾伦？” 就像过去现在未来同时混合 在一起 ，而我也的确还会想起他 +突然间，这两条故事线 就同时在我眼前展开， 爱上马修的同时我豁然开朗， 原来我因为艾伦的死亡 而失去的那些东西 对我来说有多重要。 +同等来说， 这段感情也帮助我 意识到自己对艾伦的爱 以及他离世带给我的悲痛， 但我对马修的爱和 对艾伦的爱不是对立的。 +而是同一条线上的分叉。 +所以他们本质上是一样的。 +我是那种……我父母都 怎么形容我呢？ +我一点都不特别。 +因为他们有四个小孩，老实说... +但是我不特别，一点都不。 +这件事我自己知道，我也清楚 在世界各地，每一天 都会有可怕的事情发生。 +无时无刻。 +就像我说，人是有趣的。 +不过总会有糟心事在不断地发生， 每一天都有人在经历着对 他们痛苦而影响重大的失去。 +于是作为我工作中的一部分， 在我主持的那个奇怪播客上， 我有时候会和人们谈谈 在他们身上发生过的， 最糟心的事情。 +有时候他们告诉我，那是几天前， 几个星期前，几年前， 甚至是几十年前 失去一些所爱的人的经历。 +但是我采访过的那些人， 他们并没有身陷在失去 爱人的阴影里走不出来， 也没有围绕着这些 负面情绪走不出去。 +他们依然过自己该过的日子， 他们的世界不停转动， +不过他们居然会对我， 一个陌生人敞开心扉， 谈论他们失去的那些所爱之人， 因为这些都是经历啊， 就像那些快乐的经历一样， 在我们身上留下塑造我们的痕迹， +并且同样永久。 +就算是在你拿到你最后的吊唁信 或是最后一道热菜之后 那些痕迹依旧将永久地跟着你。 +就像我们不会趁着自己身边的人 在享受生活的快乐和奇迹的时候 告诉他们放下一切，不是吗？ +我们不会在送了一张恭贺别人 喜获贵子的贺卡之后， 还会想着要在五年后 去帮他孩子庆祝生日。 +对，我们知道他五岁了，所以呢？ +哇。 +不过悲痛和这些情绪都有一些相似， 像爱上了某个人，生了孩子，或者 在HBO电视台看了”THE WIRE“， 你在去做某些事或得到某些东西之前， 永远都不能够理解那种感受。 +但只要你放手去做了， 只要那是你的爱人或孩子， 只要是你的悲痛， 或者去世的是你的亲人时， 你就会明白了。 +你会明白你正在经历的 不是一朝一夕的事情， 也不是一个可以被扭转的事情。 而是你真的被厄运的大手触碰了一下 +虽然悲痛的情绪让我们以为自己难受得 快要死掉，但这种情绪并不致命。 +如果每个人面临的悲痛 都是无法避免的， 那我们还能做什么去缓解？ +除了尝试去提醒别人， 有些事情发生了就无法再重来， 也不是每个伤口都需要愈合， 我们还能做什么？ +大家都需要谨记， 也要帮助他人谨记， 其实悲痛是一个多重情绪。 +你在经历悲痛的同一年里， 你肯定会难过，但最终还是会开心； 你会痛苦，然后拥有爱人的能力， 在同一年，同一周， 甚至同一个瞬间。 +我们只需记得，一个悲伤过的人 最终还是会继续展开笑颜。 +如果足够幸运，他们 甚至可以再次遇见爱情。 +是的，他们终究会继续向前走。 +但那不代表他们放下了一切。 +谢谢。 + + +2016年6月, 英国脱欧投票 结束后的那天， 当英国醒来后， 震惊地发现我们将要离开欧盟， 我在英国《观察者》报纸的编辑 让我回到威尔士南部去写一份报告， 那是我长大的地方。 +于是我去了一个叫埃布谷的小镇。 +就在这儿。 +它位于南威尔士山谷， 这是一个非常特别的地方。 +这里有着浓厚的工人阶级文化， 以威尔士男声合唱团、橄榄球和 煤炭而闻名。 +但当我十几岁的时候， 煤矿和钢铁厂都倒闭了， 整个地区都衰落了。 +我去那里是因为那里出现了 全国最高的“脱欧”票比例。 +这里62%的人投票决定离开欧盟。 +我想知道为什么。 +当我到达那里的时候， 我只是有点吃惊， 因为上次我去埃布谷的时候， 它看起来是这样的。 +现在，它看起来像这样。 +这是一所耗资3300万英镑的 继续教育大学， 主要由欧盟资助。 +这是一个新的体育中心， 这是由欧盟资助的3.5亿英镑的 重建项目的中心。 +这是一个新的7700万英镑的 道路改善计划， 还有一条新的铁路线， 一个新的火车站， 这些都是由欧盟资助的。 +这并不是什么秘密， 因为到处都有这样的大标志。 +[欧盟基金:投资威尔士] +在小镇上散步的时候， 我时不时有一种 奇怪的不真实的感觉。 +当我走到体育中心 遇到这个年轻人的时候， 我的想法达到了顶点。 +他告诉我，他投票决定离开欧盟， 因为欧盟没有为他做任何事情。 +他受够了。 +镇上的人都跟我说了同样的话。 +他们说他们想夺回控制权， 这是竞选口号之一。 +他们告诉我， 他们受够了移民和难民。 +移民已经太多了。 +这太奇怪了。 +因为走了这么久， 我没有遇到一个移民或难民。 +我遇到一位波兰妇女，她告诉我 她几乎是镇上唯一的外国人。 +当我查看这些数据时， 我发现埃布谷实际上 是英国移民率最低的地区之一。 +所以我有点困惑， 因为我不能真正理解 人们从哪里得到了信息。 +因为正是右翼小报 刊登了所有关于移民的报道。 +但这里一个非常左翼的工党大本营。 +但文章发表后， 有个女人和我取得了联系。 +她来自埃布谷， 她把在Facebook上看到的东西 全部告诉了我。 +���说，“什么东西?” +她说移民问题非常可怕， 尤其是土耳其。 +所以我试着找到她所说的消息。 +但是什么也没有。 +因为没有相关的档案， 来保存人们看过的广告 或新闻媒体流推送的内容 也没有被保存。 +没有任何痕迹，完全没有线索。 +这次公投将对英国产生深远的影响—— 它已经产生了深远的影响： 之前威尔士和东北部的 日本汽车制造商 曾取代矿业工作—— 现在他们已经因为英国脱欧而离开了。 +整个公投发生在黑暗中， 因为它发生在Facebook上。 +Facebook上发生的事情 只会留在Facebook圈子里， 因为只有你看到你的新闻推送， 然后它就消失了， 所以无法研究任何东西。 +所以我们不知道谁看到了什么广告， 这些广告又产生了什么影响， 或者这些推送是基于哪些数据的。 +甚至是谁投放了广告，花了多少钱， 甚至这些人的国籍是什么。 +但是Facebook知晓这些秘密。 +Facebook有这些问题的答案， 但它拒绝告诉我们。 +我们的议会已经多次要求 马克·扎克伯格来英国 给我们解释这些疑问。 +每一次，他都拒绝了。 +你一定想知道他为什么不来。 +因为我和其他记者发现， 公投期间发生了多起犯罪。 +而且这些犯罪 就发生在Facebook上。 +因为在英国，我们限制你 在选举中可以花的钱。 +这是因为在19世纪， 人们真的会带着一手推车的现金 四处走动， 然后收买选民。 +所以我们通过了这些严格的法律 来阻止这种情况的发生。 +但是那些法律现在已经不管用了。 +这次公投几乎完全是在网上进行的。 +你可以在Facebook、谷歌或 YouTube上花很多钱， 没人会知道，因为它们经过”黑盒操作“， 没人知道其内部运作。 +事情就是这样。 +实际上，我们并不知道它的全部范围。 +但我们知道的是， 在英国脱欧公投前的最后几天， 官方的“脱欧公投”活动通过另一个 竞选实体洗钱 近75万英镑， 我们的选举委员会裁定 该实体是非法的， 并将其提交给了警方。 +用这些非法资金， “脱欧公投”引发了一连串虚假信息。 +就像这样的广告。 +这是个谎言，是个彻彻底底的谎言。 +土耳其不会加入欧盟。 +甚至没有任何关于它加入欧盟的讨论。 +而我们大多数人， 我们从来没有见过这些广告， 因为我们不是他们的目标。 +“脱欧公投”寻找了一小部分 被认为会动摇的人， 他们看到了这些广告。 +我们现在看到这些的唯一原因 是因为议会强迫Facebook 交出了它们。 +也许你会想， “嗯，只是有点不太像话。 只是几个谎言而已。” +但这是英国100年来 最大的选举舞弊。 +这是一代人只可能参与一次， 而只有1%的选民参与的投票。 +这只是公投中发生的罪行之一。 +还有另一个组织， 由这个人领导，奈杰尔·法拉奇， 特朗普右边的那个。 +和他的团队，“离开欧盟” ——它也违反了法律。 +它违反了英国选举法和数据法， 也被提交给了警方。 +这个人，阿伦·班克斯， 资助了这次竞选。 +在另一个不相关的案件中， 他被移交给我们的国家犯罪局， 相当于美国的联邦调查局， 因为我们的选举委员会得出结论， 他们不知道他的钱从哪里来。 +究竟是不是来自英国的资金。 +我甚至不用去细说 阿伦·班克斯所说的 关于他与俄罗斯政府秘密关系的谎言。 +或者是奈杰尔·法拉奇 与朱利安·阿桑奇 以及特朗普的好友罗杰·斯通， 他如今正被起诉，会面的奇怪时间， 就在维基解密公布两份大规模文件之前， 这两份文件都恰好有利于 唐纳德·特朗普。 +但我要告诉你的是， 英国脱欧和特朗普密不可分。 +这个人告诉我， 英国退欧是特朗普的培养皿。 +我们知道是同样的人，同样的公司， 同样的数据，同样的技术， 同样利用了仇恨和恐惧。 +这是他��在Facebook上发布的。 +我甚至不想称之为谎言， 【没有经历同化的移民等于入侵】 因为对我来说，这更像是一种仇恨犯罪。 +我不必告诉你， 仇恨和恐惧 正在世界各地的网络上散播。 +不仅在英国和美国， 而且在法国、匈牙利、 巴西、缅甸和新西兰。 +我们觉察到有一股黑色的暗流 将我们连接在一起。 +它通过技术平台流动。 +但我们只能看到表面上的一小部分。 +我也只发现了 关于这个黑暗面的冰山一角， 因为我开始调查 特朗普和法拉奇的关系， 我发现了一家叫剑桥分析的公司。 +我花了好几个月的时间 才找到前雇员克里斯托弗·威利。 +他向我解释， 这家为特朗普和英国脱欧运作的公司 是如何从政治上剖析人们的， 以便理解他们个人的恐惧， 从而更好地用 Facebook广告瞄准他们。 +它通过非法获取Facebook上 8700万人的用户资料来做到这一点。 +我花了整整一年才把克里斯托弗 记录在案。 +我不得不把自己从特写作家 变成调查记者。 +他非常勇敢， 因为这家公司的所有者 是为特朗普提供资金的 亿万富翁罗伯特·默瑟， 他多次威胁要起诉我们， +阻止我们出版。 但我们最终还是做到了， 离出版还有一天。 +我们受到了另一个法律威胁。 +这次不是来自剑桥分析公司， 而是来自Facebook。 +它告诉我们，如果我们出版， 他们会起诉我们。 +我们仍然出版了。 +Facebook， 你们选择站在历史错误的一边。 +你们站在历史错误的一边， 因为你们 拒绝给出我们需要的真相。 +这就是我来这里的原因。 +直接对你们说，硅谷的众神们。 +谢丽尔·桑德伯格（脸书CEO）、 拉里·佩奇（谷歌母公司CEO）、 谢尔盖·布林（谷歌联合创始人）、 杰克·多尔西（推特创始人CEO）， 还有你们的员工和投资者。 +因为100年前， 南威尔士煤矿最大的危险是煤气。 +沉默，致命，隐形。 +这就是为什么他们先派金丝雀 去检查空气。 +在这个大规模的、全球性的、 在线的实验中，我们都置身其中， 我们英国人就是金丝雀。 +当一百年来的选举法被科技打乱时， 我们就是活生生的 所谓西方民主国家的下场。 +我们的民主被破坏了， 我们的法律不再有效， 这不是我说的， 而是我们的议会发表了一份报告。 +你们发明的这项技术太神奇了。 +但现在，这里是犯罪现场。 +你有证据。 +但是你们仅仅说 将来会做得更好是不够的。 +因为要想阻止这种事情再次发生， 我们必须知道真相。 +也许你会想， “没事儿，这只是几个广告而已。 人们比这更聪明，不会中招对吧?” +对此我要说：“祝你好运。” +因为脱欧公投表明， 自由民主已经破碎。 +你们把它弄坏了。 +这不是民主—— 在黑暗之中散布谎言， 用非法的现金支付， 天知道这些现金从哪里来。 +这是对国家的 颠覆， 而你们都是它的陪葬品。 +我们的议会是世界上第一个 试图让你们承担责任的议会， 但它失败了。 +你们真的超出了英国法律的范围 ——不仅仅是英国法律， 这是9个议会，9个国家的代表， 马克·扎克伯格却拒绝来作证。 +你似乎不明白这种精准投放的广告 远远比你强大。 +它比我们任何人都强大。 +这与左派、右派、“脱欧”、 “留欧”、特朗普都无关。 +这关系到是否有可能再次 举行一次自由公正的选举。 +因为就目前来看，我不抱任何希望。 +所以我想问你们， 这就是你们想要的吗? +你希望历史就这样记住你吗： 你是世界各地正在兴起的 威权主义的奴仆? +因为你的初衷是将人们联系起来。 +但如今你们拒绝承认 同样的技术正在把我们分开。 +我对其他人的问题是， 这就是我们想要的吗： 让他们逍遥法外， 在黑暗降临的时候，坐下来玩手机? +南威尔士山谷的历史 是一场争取权利的斗争。 +这不是演习，这是一个转折点。 +民主并非是应许的， 也不是必然的。 我们必须战斗，我们必须胜利， 我们不能让这些科技公司 拥有这种不受约束的权力。 +这取决于我们—— 你，我和我们所有人。 +我们必须夺回控制权。 + + +看起来我们现在都站在 坚固的地球表面上， 然而并不是。 +在我们脚下的石头和尘土里 交叉分布着 细小的断裂层和空隙。 +这些空隙中充满 天文数量级的微生物， 比如这些。 +目前我们可以找到微生物的最大深度 是地下5000米。 +所以，如果你在地面上定一个点位， 然后开始向地心跑， 沿途5000米的路径上都能看到微生物。 +所以你可能从来没想到这些微生物 还存在于地壳的深处， 但是你可能会想到生活 在我们内脏里的微生物。 +如果你将地球上所有生物的 内脏微生物全部加在一起， 它们的重量约有10万吨。 +每一天，这么庞大的生物群 就生活在我们的肚子里。 +我们都应该感到非常骄傲。 +但是相对于可以覆盖 整个地球表面的微生物， 比如在土壤里、河里和海里的微生物， 内脏里的微生物 就显得相形见绌了。 +它们加起来约有20亿吨。 +但是事实说明大部分地球上的微生物 并不是在我们的内脏或者污水处理厂里。 +实际上，它们大多数都在地壳里。 +所以这些加起来有400亿吨重。 +这是地球上最大的微生物群之一， 而我们在几十年前才发现它们的存在。 +所以地球下的生活是什么样， 或者它们对人类的影响 无法估量。 +这个地图上的红点标记的每一个地方 都是我们通过现代微生物学手段 获得的非常好的地表下层样本。 你可能想不到， 我们在全球各地都有取样。 但是实际上，如果你发现 这些是我们仅有的几个采样地点， 情况看起来就没那么乐观了。 +假如我们在一个外星人的飞船上， 试图通过仅有的这些样本 来重新构建地球的地图， 那是绝对不可能做到的。 +有时候有人跟我说， “没错，地表下有很多微生物，但是…… 它们不是在冬眠吗？” +这是非常好的一个问题。 +当比无花果属植物或者麻疹， 或者是我小孩养的那些豚鼠， 这些微生物大概真的是什么事情都不做。 +我们知道因为它们数量过于庞大， 它们不得不成长得很缓慢。 +如果它们按照大肠杆菌的速度开始分裂， 仅仅一夜之间， 它们就让整个地球，包括石头的 重量翻倍。 +实际上，从古埃及时代以后， 很多微生物大概甚至没有 完成过一次细胞分裂。 +这真是太神奇了。 +我们到底该如何去看待 这样长寿的东西？ +但是我想到了一个我非常喜欢的类比， 虽然它听起来会有些奇怪和复杂。 +我希望你们可以听听看。 +好的，让我们试试。 +这个类比就像是试图理解 一棵树的生命周期…… +如果你只能活一天。 +所以假如人类的生命只有一天， 并且是在冬天 ， 那么你的整个人生， 都不会在树上看到任何一片叶子。 +在仅仅一个冬天里， 人类就会拥有非常多的后代子孙， 以致于历史书上 只会记载树木 是一个没有生命的棍子， 没啥用处。 +当然，这种结论很荒唐。 +我们知道树木 只是在等待夏天的到来， 这样它们就可以恢复活力。 +但是假如人类的寿命 明显比树木的寿命短， 我们可能就完全不会察觉到 这个非常平凡的事实。 +所以当我们说这些深埋于 地下的微生物只是在沉睡， 我们是不是就像那些寿命只有一天 却试图理解树木如何生存的人们？ +这些地表下的微生物 会不会只是在等待它们的“夏天”， 而我们只是因为生命太短暂而无法看到？ +如果你将大肠杆菌封闭在一个试管里， 没有食物或者营养剂给它， 然后将它成年累月的放在那里不管， 当然，大部分细胞都会饿死。 +��是很小一部分细胞会生存下来。 +如果你取下这些年老的 存活下来的细胞， 让它们在饥饿的条件下， 和一些新的、快速成长的 大肠杆菌竞争， 这些头发花白、吃苦耐劳的老年人 每一次都打败了吱吱作响的 干净的新贵。 +所以，这证明了 进化的格外缓慢 其实有好处。 +所以有可能， 我们也许不应该将慢等同于不重要。 +也许这些看不见的， 我们不放在心上的微生物 实际上对人类是有帮助的。 +目前我们所知道的是， 有两种方法让它们在地表下的生活。 +第一种是等待食物从地表向下滴流， 这就好像尝试吃从一千年前的 野餐上剩下来的食物。 +真是个疯狂的生活方式。 令人吃惊的是，对于很多地球上的 微生物来说，这个方法是可行的。 +另外一种方式是， 微生物会觉得， “我不需要地表世界， 我在这下面挺好的。” +对于选择这条路的微生物来说， 它们为了生存，不得不从地球内部 来获取它们所需求的一切。 +实际上，有些东西 对它们来说比较容易获得。 +这些东西在地球里面更加充足， 比如水源或者营养， 比如氮、铁和磷， 或者可以居住的地方。 +这些是我们在地表世界上 需要靠互相厮杀 来得到的东西。 +但是在地表下，它们只需要担心 是否有足够的能量。 +在地表上， 当太阳光子照到植物的叶子上时， 它们可以尽快地 将二氧化碳分子转化成美味的糖分。 +但是在地表下，当然了， 那里没有阳光， 所以这个生态系统 不得不解决这个问题： 谁来给其它的微生物制造食物。 +地表下需要像植物那样的东西， 但是呼吸的是石头。 +幸运的是，存在这么一个东西， 叫做化能无机自养生物。 +这个单词是由一个微生物 利用化学物质——“chemo” 从石头里——"litho"， 生产食物——"autotroph"。 +它们可以用大量不同的元素。 +它们可以用硫磺、铁、镁、氮、碳， 其中有些可以直接用纯电子。 +就像是，如果你切掉 一个电线的尾部， 它们可以用它呼吸， 就像潜水通气管那样。 +这些化能无机自养生物 将这个过程中得到的能量 用来制造食物，就像植物那样。 +但是我们知道植物 并不仅仅只是制造食物。 +它们也可以制造 一种多余的产物，氧气， 这是我们百分之百赖以生存的东西。 +但是这些化能无机自养生物 制造的多余的产物 则是矿物， 比如锈或者黄铁矿，包括愚人金， 或者碳酸盐，包括石灰岩。 +我们的微生物，就像石头那样， 变化非常非常慢， 它们从石头里获取能量， 来制造的多余的产物，还是石头。 +所以我是在讨论生物， 还是在讨论地理？ +这个东西真的很难定义。 +如果我要研究微生物， 并且我将要作为一名生物学家 来研究这种行为像石头一样的微生物， 那么，我大概应该开始学习地理了。 +那么，地理最酷的部分是什么呢？ +火山。 +这是从哥斯达黎加的 珀阿斯火山口内部的景象。 +地球上许多火山 是由于海洋地壳构造板块 撞上大陆板块而出现的。 +当海洋板块下沉 或移动到大陆板块下面时， 像水和二氧化碳以及其它的物质 就被挤压脱离了大陆板块， 就像箍住了一块湿毛巾。 +这样一来，俯冲带就成了 通往地壳的传送带， 在这里，地表和地表下的物质 得以相互交换。 +最近我收受到一些 在哥斯达黎加的同事邀请， 和他们一起对一些火山进行研究。 +当然，我同意了， 因为我觉得哥斯达黎加很漂亮， 但是也是因为哥斯达黎加位于 这其中一个俯冲带的上方。 +我们想问一个非常具体的问题： 为什么从这个深埋的海洋板块中 释放出来的二氧化碳 只能来自火山呢？ +为什么它没有分部在整个俯冲带？ +这和微生物会不会有什么联系？ +这是我和我的同事 多纳托·吉欧瓦内利 在珀阿斯火山里的一张照片。 +在我们旁边的是一个 由纯蓄电池酸液构成的湖泊， +拍这张照片的时候 我们正在���试pH值。 +在某个时刻， 我转过身去对我哥斯达黎加的同事 卡洛斯·拉米雷斯说， “如果这个东西现在开始喷发， 我们有什么逃生策略吗？” +然后他说，“哦，当然了， 好问题，这非常简单， 转过身欣赏一下这个景象。” +“因为这将是你最后看到的风景。” +这可能听起来是过于夸张了， 但是在54天之后， 这一幕发生了。 +观众：啊！ +太吓人了，是吧？ +这是这个火山在60多年来 发生的最大的一次喷发， 并且在拍完这段视频之后， 拍摄这个视频的摄像机就模糊了， 并且我们曾经取样的整个湖泊 完全蒸发了。 +但是我也想申明， 在火山现场的那一天， 我们是非常确定这种事是不会发生的， 因为哥斯达黎加通过 公立大学地震火山观测站 对火山进行了非常细致的观测， 并且那一天也有研究所的 科学家与我们同行。 +但是火山喷发完美的说明了 如果你想找二氧化碳 是从海洋板块的哪个位置产生的， 没有比观察火山本身更好的机会了。 +但是如果你去哥斯达黎加， 除了火山，你还应该注意到 这里遍地都是舒适的温泉。 +这些温泉里的一些水源实际上就是 深埋于海洋板块之下的 气泡上升而成的。 +而我们的假设就是二氧化碳应该 会和气泡一起上升， 但是一些地下的东西将它过滤掉了。 +所以我们用了两周的时间， 在哥斯达黎加 将我们可以找到的 所有温泉都取样了—— 大家都疲惫不堪。 +然后我们花了接下来两年时间 测量和分析数据。 +如果你不是一个科学家， 我现在告诉你科研发现 一般不会在一个漂亮的温泉里 或者公共演讲台上发生； 它们发生在你弓着腰 坐在一个凌乱的电脑前的时候， 或者你在排查一个 复杂仪器的故障的时候， 或者你在和你的同事视频的时候， 因为你已经完全看不懂数据了。 +科研发现就像是 深层地表下的微生物， 这个过程是非常、非常慢的。 +但对我们来说， 花这些时间是值得的。 +我们发现，表面上，大量的二氧化碳 是来自于这个深埋的海洋板块。 +而让它们始终存在于地下 并且让它们无法被释放到空气中的 则是这个深藏于地下的， 在哥斯达黎加所有可爱的树懒 和巨嘴鸟下面的， 化能无机自养生物。 +这些微生物和它们周围的化学过程 将二氧化碳转化成碳酸盐矿物， 并且将它们留在在地表之下。 +这会让你们感到奇怪： 如果这些地表下的过程如此重要， 可以把地面下产生的 二氧化碳全部吸收， 那它们能不能针对我们地表上的 二氧化碳问题帮上一点忙？ +我们知道，人类往空气中 释放了太多的二氧化碳， 以致于减弱了我们的地球 维护生命的能力。 +科学家、工程师和企业家们 正在致力于研究将二氧化碳 赶出这些源头的方法， 这样二氧化碳就不会被释放到空气中。 +他们还需要将这些二氧化碳 安置在别的地方。 +因为这个原因， 我们一直在研究也许能够 储存这些二氧化碳的地方， 或许在地表下， 需要了解当二氧化碳 在那里时可能会发生的事情。 +这些深埋于地表下的微生物 是否会成为一个难题， 它们行动非常缓慢，是否 真的可以保存那下面的任何东西？ +或者，它们会很有用， 因为它们可以把二氧化碳 转化成固体的碳酸盐矿物？ +如果我们可以在哥斯达黎加的研究上 取得重大的科学突破， 想象一下，那下面还会有 什么东西等待着我们去发现。 +这个地理生物化学的新领域， 或者深层地下生物学， 或者任何你想称呼的名字， 将会产生巨大的影响， 并不仅仅是缓解气候变化， 而可能是对生命和地球共同进化的理解， 或者是寻找对工业和 医学应用有效的新产品。 +或者甚至是预测地震 或者寻找地球以外的生命。 +它可能甚至可以帮助 我们理解生命的起源。 +幸运的是，在这件事上， 我不是一个人。 +我在全世界都有着了不起的同事， 他们闯入了这个深埋于 地表下的世界的奥秘。 +看起来好像深埋于地壳的生命 离我们的日常生活非常遥远， 以致于和我们毫无关系��� +但是真相就是这个 怪异而又缓慢的生命体 可能实际上有着 我们地球上的生命中蕴含的 一些最大奥秘的答案。 +谢谢大家。 + + +今天对我来说很特别， 因为是我的生日。 +谢谢大家参与这个聚会。 +可是，每次你举办聚会的时候， 总是有人捣蛋，对吧？ +我是个物理学家， 这次我带来了另一个物理学家。 +他的名字是阿尔伯特·爱因斯坦—— 也叫阿尔伯特——他是那个说过 如果一个人到30岁时对科学 都没啥大贡献， 也就永远不会有贡献了。 +你不需要查维基百科 去了解我是不是超过30岁。 +实际上他是想告诉我们， 当涉及到我在科学领域的作为时， 我是朽木难雕了。 +幸运的是，我的事业运还算不错。 +在28岁时，我对网络产生了兴趣， 几年后，我成功发表了几篇 关于发现无标度网络的核心论文， 并催生了一门我们今天称为 网络科学的新学科。 +如果你对这个学科也很感兴趣， 可以在布达佩斯，在波士顿 读取网络科学的博士学位， 也可以在全球各地学习这门课程。 +几年后， 当我第一次在哈佛进行学术休假时， 我对另一种形态的网络产生了兴趣： 在我们自身的网络中， 基因、蛋白质和代谢物如何相互联系 以及它们与疾病的关系。 +这个兴趣引发了 医学领域的一阵轰动， 包括哈佛大学的网络医学部， 有300多名研究人员 基于这个想法来治疗病人， 开发新的治疗方法。 +几年以前， 我觉得我应该把网络的概念 和关于网络的专业知识 应用于一个新的领域， 用来理解成功。 +我们为什么要这么做？ +我们认为，在某种程度上， 我们的成功取决于我们所处的网络—— 我们的网络可以推动我们前进， 也能拖我们后腿。 +我好奇我们能否使用 在网络中获得的这些知识， 结合大数据和专长 来量化事情是如何发生的。 +这是一个结果。 +你在这里看到的是博物馆里 相互连接的画廊网络。 +通过这张我们去年绘制的图， 如果给我他或她在他们的 职业生涯举办的前五个展览， 我们就能够非常准确地预测 一个艺术家是否成功。 +当我们思考成功时， 我们意识到成功不仅跟网络有关； 还有很多其他的维度。 +其中一个成功的必要因素， 很明显就是业绩。 +让我们定义一下业绩和成功的差别。 +业绩是你做的事情： 你跑得有多快，你画的是什么画， 你发表的是什么论文。 +然而，在我们的工作定义中， 成功是社群从你的业绩中 注意到你做的哪些事情， 如何承认你的成就，如何奖励你？ +换句话说， 你的业绩跟你有关， 但你的成功跟大家都有关。 +这对我们来说是个非常重要的转变， 因为我们把成功定义为社群 给予我们的集体评价。 这样一来成功就变得可衡量， 因为在一个社群中， 关于成功包含着很多数据点。 +我们上学，我们练习，我们实践， 因为我们相信业绩会让我们成功。 +但当我们开始探索， 我们开始意识到 以数学的方式看待这个问题时， 业绩和成功是非常， 非常不同的概念， +让我来解释一下。 +你在这里看到的是世界上 最快的人，尤塞恩·博尔特。 +当然，他赢得了大多数参与的比赛。 +我们知道是他是世界上最快的人， 因为我们有精密的计时器 去测量他的速度。 +有趣之处在于当他获胜时， 他并没有明显地超过竞争对手。 +他跑得比输掉比赛的人 最多快百分之一。 +他不仅只比第二名快百分之一， 他的速度也不超过我的10倍—— 并且我还不是个擅长跑步的人， 这点请相信我。 +每次我们能够评估业绩时， 我们都会注意到一些有趣的事情： 业绩是有界限的。 +这意味着人类的业绩 并没有巨大的差异。 +它变化的范围非常小， 我们确实需要精密的计时器 来测量这个差异。 +不是说我们不能从 最好的人身上看到好的一面， 但最好的人非常难以识别。 +并且问题在于我们很多人的工作领域 并没有精密的计时器 来衡量我们的业绩。 +好了，业绩是有界限的， 当涉及我们的业绩时， 我们之间并没有显著的差异。 +那么成功呢？ +让我们转到另一个话题，比如书籍。 +评估作家成功的一个方法是 有多少人阅读了你的作品。 +当我早先那本书 在2009年出版时， 我在欧洲和编辑谈话， 我感兴趣的是：谁是我的竞争对手？ +我有一些炙手可热的对手。 +那周—— +丹·布朗出版了《失落的秘符》， 并且尼古拉斯·斯帕克斯 的《最后一首歌》也问世了。 +当你看这个书单时， 你意识到，就业绩而言，这些书 和我的之间并无多大差别。 +是吧？ +如果尼古拉斯·斯帕克斯 的团队再努力一点， 他就可以轻松进入榜首， 因为最终谁在畅销榜顶端 几乎是随机的。 +所以我说，让我们看看数字吧—— 我就是干这行的，对吧？ +让我们看看尼古拉斯·斯帕克斯 的作品销量。 +结果在新书发售的那个周末， 尼古拉斯·斯帕克斯 卖出了10万多本书， 这是个惊人的数字。 +你可以看看纽约时报 每周销量在1万册以上的 畅销书榜单， 所以他只凭借新书销量的 十分之一就能轻松登上榜首。 +然而他不是第一名。 +为什么？ +因为有丹·布朗，他在 那个周末卖出了120万册。 +我喜欢这个数字的原因 是因为它真正显示了， 当涉及到成功时，它是没有界限的， 最好的不止比第二名好一点点， 而超越了好几个数量级， 因为成功是集体的衡量标准。 +我们给予他们成功，而不是 通过我们的业绩获得它。 +我们意识到业绩是有界限的， 但成功，属于集体衡量的，是无界的， 这一定让你心生疑惑： 当人们的业绩表现差异很小的时候， 为何成功的差异如此之大？ +最近，我出版了一本 关于这个问题的书。 +我没有太多时间详细介绍这本书， 所以我打算回到这个问题， 成功通常会在什么时候出现呢？ +那么让我们回到派对捣乱者 的话题，问问我们自己： 为什么爱因斯坦要发表 这样荒谬的言论， 人的创造力止步于30岁？ +因为他发现周围 所有这些创造量子力学 和现代物理学的伟大物理学家， 他们的伟大成就都是诞生在 20多岁和30岁出头。 +并不是只有他这样想。 +这不仅是观察偏差， 因为事实上有一整个 领域的天才研究 都证明了这一点， 如果回顾一下我们崇拜的先人， 然后再看他们做出 最大贡献的年纪， 不管在音乐，在科学， 还是在工程领域， 大部分人都是在他们20岁，30岁， 最多40岁出头时做出了这些成绩。 +但这个天才研究有个问题。 +首先，它为大众制造了一种印象， 即创造力等于年轻， 真让人伤心，不是吗？ +并且它也存在观察偏差， 因为它只观察了天才， 并没研究普通科学家， 并没有看着我们这些人问， 随着年龄的增长， 创造力真的会消失吗？ +所以这正是我们尝试做的， 并且有参照对象很重要。 +那么让我们看看像我 这样平凡科学家 的职业生涯。 +这里是我发表的全部论文， 从1989年发表的最早一篇论文； 当时我还在罗马尼亚， 直到今年这个时候。 +纵坐标，你可以看到论文的影响， 也就是被引用的次数， 有多少其他人发表的论文 引用了我的工作。 +当你看这个数据时， 可以看到我的职业生涯有三个阶段。 +我第一个10年，工作很多， 但却并没有多少成就。 +似乎没人关注我做的事情，对吧？ +没有一点影响力。 +当时，我在做材料科学， 然后我自己发现了网络， 然后开始发表网络的文章， +从那以后，高影响力的文章 我发表了一篇又一篇。 +那时感觉真是很好，那是 我职业生涯的高光时刻。 +那么问题是，现在发生了什么？ +我们不知道，现在就去 计算出这些论文 会产生怎样的影响还为时尚早， 需要时间来获取这些信息。 +当你看这个数据时， 会觉得爱因斯坦和 天才研究的结论是对的， 我在我职业生涯的高光阶段。 +那么让我们看看 这究竟是如何发生的， 首先看看科学领域。 +为了不产生选择偏差， 只看天才， 我们最终重建了1900年至今每一位 科学家的职业生涯， 并找到了所有科学家 的个人最高成就， 不管他获得了诺贝尔奖还是没有， 或是没人问津，即便是他最好的成就。 +这就是你们在这张幻灯片上看到的。 +每条线是个职业生涯， 在职业生涯的顶端 有一个浅蓝色的点， 代表着他们个人的最好成就。 +问题是， 他们最重大的发现 发生在什么时候？ +要量化这点， 我们看的是你获得 最大发现的概率是多少， 比如你职业生涯的 的第1，2，3或者10年。 +我们看的是所谓的“学术年龄。” +你的学术年龄始于 你发表第一篇论文的时候。 +我知道你们有些人还是婴儿。 +那么让我们来看看 你发表最高影响力论文的概率。 +你看到的是，的确， 天才研究的结论是正确的。 +很多科学家发表的 影响力最高的论文倾向于 发表在他们职业生涯的 前10到15年， 在那之后就会直线下降。 +它下降得如此之快——我如今 正处在我职业的第30个年头， 我发表一篇比过往有 更高影响力的论文 的概率 不到1%。 +根据这个数据，我正处在 职业生涯的这个阶段。 +但这里有个问题。 +我们的对照数据有问题。 +对照数据就是， 对科学做出随机贡献的 科学家会是什么样子？ +或者科学家的生产力怎样？ +他们什么时候写的论文？ +所以我们评估了生产力， 令人惊讶的是，生产力， 你在职业生涯的第1年、第10年 或第20年写论文的概率， 与论文产生影响的概率 几乎无法区分。 +长话短说， 在很多的数据检验后， 只有一个解释， 真相是，我们科学家的工作， 我们写的每篇论文，做的每个项目 都有同样的概率成为 我们个人的最佳成果。 +那就是，发现就像中彩票。 +我们买了越多的彩票， 我们中奖的几率就越高。 +碰巧的是， 很多科学家在他们 职业生涯的头10年， 15年买了大部分的彩票， 在那之后，他们的生产力就下降了。 +他们不再买更多的彩票。 +所以看起来他们没有创造力了。 +现实中，他们停止了尝试。 +所以当我们把数据放在一起时， 结论非常简单： 成功可能随时会来。 +它可能是你职业生涯中 最早或最后的论文。 +它在项目的空间中完全是随机的。 +改变的是你的生产力。 +让我解释一下。 +这是获得诺贝尔物理学奖 的弗兰克·威尔切克， 他得奖要归功于研究生时 写的第一篇论文。 +更有趣的是约翰·芬， 他在70岁时，被耶鲁大学强制退休， +他们关闭了他的实验室， 那时，他搬到了弗吉尼亚联邦大学， 开了另一个实验室， 就在那里，在年纪72岁时， 他发表了一篇论文， 这篇论文在15年后 获得了诺贝尔化学奖。 +你会想，科学领域比较特殊， 但其他需要我们有创造力的领域呢？ +那么让我们再看看 另一个典型的例子：创业。 +硅谷。 年轻人的领地，对吧？ +确实，当你看这个领域时， 你发现最大的奖励， TechCrunch Awards或其他奖励， 全都给了平均年纪 在30岁左右的人。 +再看看VC的钱都给了谁， 一些最大的VC企业—— 几乎所有的人都在30岁出头。 +当然，我们知道； 硅谷有这样一种风气： 年轻等于成功。 +不过，当你看数据的时候 就不会这样认为了。 看看这些人当中有谁真正 成立了一家成功的公司—— 成立一个公司就像生产力， 尝试，尝试，再尝试。 因为这不仅关于成立一个公司。 +最近，我们的几位同事 正好研究了这个问题。 +果不期然，这些年纪 在20多岁和30多岁的人 创立了大量的公司，很多公司， 但大部分都破产了。 +再看看那些成功的退出， 你在这个图中可以看到， 你年纪越大，就越有可能 轰动股票市场 或者成功出售公司。 +数据很显著，事实上， 如果你50多岁， 你成功退出的机会是 你30岁时的两倍。 +所以最后，我们看到了什么？ +我们看到的是创意并无年龄限制。 +生产力才是关键，对吧？ +这就告诉我们， 如果你不断尝试—— +你仍然可以不断取得成功。 +所以我的结论很简单： 演讲结束后，我得回到实验干活儿了。 +谢谢。 + + +首先，谢谢大家的关注。 +还没什么比得上在这个 全是人的屋子里面， 你们所有人都在关注着我。 +获得关注是一种强大的感觉。 +我是个演员，所以我对什么都懂得不深，真的。 +但我倒是知道被关注是什么感觉—— 我这一生足够幸运 得到比我应得的更多的关注。 +并且我对此充满感激， 因为如我所说，这是种强大的感觉。 +但还有另一种强大的感觉 是我作为演员也足够幸运 能体验很多东西。 +这点很有趣，这是一种相反的感觉。 因为它不是来自获得关注。 +它来自予以关注。 +当我表演时， 我专注到我只关注一件事情。 +就像在片场，我们要开始拍摄的时候， 第一个词叫做“开机！” +然后我听到“录音常速”，“打板”，“就位”， 再然后导演喊“开拍！” +我已经听过这些好多次了， 对我来说这已经是习以为常的魔咒了。 +“开机”，“录音常速”，“打板”， “就位”和“开拍”。 +发生在我身上的事情， 我甚至都无法控制。 +我的注意力…… +变窄了。 +世界上的其他事物， 任何可能会打扰我或 吸引我注意力的东西， 全消失了，我只是……在那里。 +那种感觉，是我所爱的， 那，对我而言，就是创造力。 +这是我非常感激成为演员的最大理由。 +所以，有两种强大的感觉。 +那就是获得关注和给予关注。 +当然，在过去10多年左右， 新技术已经让越来越多的人 能够拥有获得关注的强大感觉。 +任何类型的创作表达，不仅限于表演。 +可以是写作、摄影、绘画、音乐等等。 +分发渠道已经民主化了， 这真是好事情。 +但我确实认为，对这个星球上任何一个 渴望创新的人来说， 都产生了意想不到的后果—— 包括我在内，因为我也不能免疫。 +我认为我们的创造力 日渐成为达到目的的手段—— 这个目的是获得关注。 +我觉得有必要说出来， 因为根据我的经验， 我追求给予关注的强烈感觉越多， 我就越开心。 +但我追求获得关注的感觉越强， 我就越不开心。 +并且——谢谢。 +这对我来说是很久以前的事情了。 +我记得我第一次用表演来博取注意， 是 8 岁时在夏令营的时候。 +那时我已经试镜一年了， 我很幸运地得到了一些电视节目 和广告中的小角色， 在夏令营的时候，我经常吹嘘这一点。 +起初，这很凑效。 +其他孩子给了我很多额外的关注， 因为我上过《亲情纽带》。 +那是我在《亲情纽带》的照片。 +然后，风向变了—— 我想可能是我吹牛太过了。 +然后，其他孩子开始取笑我。 +我记得我迷恋过一个女孩，洛基。 +她名字叫瑞秋，外号洛基。 +她很漂亮，她会唱歌， 我被她迷住了，我站在那里吹牛。 +她转向我，说我是个爱炫耀的人。 +她说的百分百没错。 +但你懂的，真是很伤。 +从那个夏天开始， 我在为自己的表演寻求关注时 会有所犹豫。 +有时候，人们会问我， “等会，如果你不想被注意， 那么为什么你要做演员？” +我会这样说， “因为演戏不是为了这个， 伙计，这是艺术。 +他们会说：“好吧，好吧，老兄” +然后推特出来了。 +就像其他人一样，我完全迷上了， 这让我变成了个彻头彻底的伪君子。 +因为那���刻， 我绝对是在用我的表演博取关注。 +我的意思是，什么，我以为是因为我精彩的推文 才得到这么多粉丝？ +我确实这么想过——我有些—— +“他们不只是因为在《蝙蝠侠》 中看到我才喜欢我， 他们喜欢我说的话， 我的文字很有一套。” +然后很快， 它开始影响我心爱的创作旅程。 +它仍然是。 +我试着不让它发生。 +但是，我坐在那里，比如阅读脚本时。 +可不是这样想， “我个人如何认同这个角色？” +或者“观众将如何看待这个故事？” +而是有点像这样，“人们在推特上 会怎么评价这部电影？” +以及“我怎么回复才能让 这些话足够好，足够尖锐， 能得到很多转发， 但又不会太刻薄， 因为人们喜欢被冒犯， 并且我可不想被取消关注？” +当我本该阅读脚本， 努力做一个演员时， 全是这些思想涌入我的头脑。 +我在这里并非告诉你们， 技术是创造力的敌人。 +我不这样认为。 +我认为技术只是个工具。 +它有潜力培育人类 前所未有的创造力。 +像是，我甚至建立了一个叫做 HITRECORD 的在线社区， 那里有来自全球各地的人 参与各类创意项目的协作， 因此我不认为社交媒体 或智能手机或任何技术 本身就是有问题的。 +但是…… +如果我们要讨论创造力 成为吸引注意力的手段的危险， 那么我们就得谈谈今天 最大的社交媒体公司 注意力驱动的商业模型，是吧？ +这是你们一些人的熟悉领域， 但这确实是一个相关的问题： 一个社交媒体平台 比如，Instagram，如何赚钱？ +它不是在售卖照片分享服务—— 这部分是免费的。 +那么它在卖什么？ +它在卖注意力。 +它把自己用户的注意力卖给广告主。 +今天有很多关于我们给予了 Instagram 这样的东西很多注意力的讨论， 但我的问题是： Instagram 是如何获得 如此多的注意力的？ +我们给以它们的。 +每次人们在 Instagram 上发照片时， 他们从关注者中获得 一定数量的注意力， 不管他们有几个粉丝还是几百万粉丝。 +你能博取越多的注意力， Instagram 就能卖出去更多的注意力。 +所以对 Instagram 有利的事情是 让你尽可能获得多的关注。 +所以它训练你想要获得那种关注， 渴望关注，当你没有得到 足够关注的时候感到压力。 +Instagram 让它的用户对 获得关注的强烈感觉上瘾。 +我知道我们都开玩笑说，“老天， 我太沉迷于手机了。” 但这是个真正的上瘾。 +这是有科学依据的。 +如果你好奇，我推荐杰伦·拉尼尔， 特里斯坦·哈里斯，尼尔·埃亚尔的作品。 +但这是我要告诉你的， +对获得关注上瘾 就跟对其他东西上瘾一样。 +永远都不够。 +你一开始会想， “如果我有 1 千粉丝，那一定让我感觉惊奇。” +然后你就会想，“一旦我达到 1 万粉丝，” 再继续是，“如果我有 100—— 一旦我有百万粉丝，那么我一定感觉惊奇。” +于是我在推特上有 420 万粉丝—— 这从没让我感到惊奇。 +我不打算告诉你们 我在 Instagram 上有多少粉丝， 因为我对这个数字如此之低 感到非常羞愧， 因为我是在《蝙蝠侠》上映后 才加入 Instagram 的。 +并且我搜索了其他演员， 我看到他们的粉丝数比我高， 这让我对自己感觉很糟糕。 +因为粉丝数 让人人都对自己感觉糟糕。 +这种不满足的感觉是促使你发帖的原因， 这样你才能获得更多的注意力， 然后你获得的注意力是这些公司卖的东西， 它们就是这样赚钱的。 +所以不存在这样的地方， 在那你会觉得你达到了目标， 你会觉得，“啊，我现在就很好。” +当然，也有很多比我出名的演员 粉丝比我多， 但我敢打赌他们会告诉你同样的事情。 +如果你的创作是被 获得关注的欲望驱使， 你永远不会有创作的成就感。 +但我的确有一些好消息。 +还有另一种强���的感觉。 +你可以用你的注意力做其他事情， 除了让大型科技公司 控制和出售它外。 +这正是我在谈论的那种感觉， 我为什么如此喜欢表演—— 它能让人把注意力放到一件事情上。 +原来这背后确实也有科学原理支撑。 +心理学家和神经学家—— 他们研究了一种他们 称之为“心流”的现象， 这是当人们把注意力只放在 一件事上，比如创意， 并且尽量不被其他事情分心时， 会发生在人类大脑中的现象。 +有说法说，你越经常这样做， 你就会越快乐。 +我现在并不是个心理学家 或神经科学家。 +但我可以告诉你们，对我而言，这非常真实。 +并非那么容易，它很难。 +像这样真正地集中注意力需要练习， 每个人都有自己的方法。 +但有个事情我可以分享， 我认为它帮助了我专注 并真正集中注意力，它是： 我尽量不把其他有创造力的人 视为我的竞争对手。 +我试着寻找协作者。 +比如，我在一个场景中表演， 如果我开始把其他演员当成 我的竞争对手，我会有些： “老天，他们获得的关注会超过我， 人们会更多地讨论他们的表现多于我”—— 我就失去了专注。 +我可能会搞砸那个场景。 +但当我把其他演员当作协作者时， 然后事情就变得更容易专注了， 因为我只需把注意力放在他们身上。 +我不需要去想我在做什么—— 我对他们做的做出反应， 他们对我做的做出反应， 我们可以彼此专注。 +但我不希望你认为只有片场的演员 才能以这种方式合作。 +我可以在任何创作的情况下这样做。 +它可以在专业场合，也可以只是为了好玩。 +我甚至可以和不在一个房间里的人合作。 +事实上，我做过的一个最爱的事情是 我和从未见过面的人协作。 +顺便说一句， 对我来说，这就是互联网之美。 +如果我们能够停止竞争注意力， 那么互联网就会变成寻找 协作者的伟大地方。 +一旦我和其他人协作， 不管他们在片场，或在线，任何地方， 这让我更容易找到那种心流， 因为我们都在集中注意力到 我们共同做的一件事情上。 +我感到我是比我自己更伟大 的东西的一部分， 我们是彼此的盔甲， 挡开任何其他可能夺走 我们注意力的东西， 我们全部人都能真正投入。 +至少这对我有效。 +有时候。 +有时候——它不总是有效。 +有时候，我仍然完全沉浸在想要获取关注的 上瘾怪圈中。 +我意思是，即便现在， 我能真诚地说，我身上 没有一丁点这样想： “嘿，你们看，我在做 TED 演讲！”吗？ +这是，你懂的，多少有一些。 +但我可以真诚地说 这整个写作和演讲的整个创作过程， 真是一个巨大的机会让我聚焦于 以及真正把注意力放在 我非常关心的事情上。 +所以不管我能否从中得到多少关注， 我很高兴我这样做了。 +我很感激你们让我这样做。 +所以谢谢你们，就这样， 现在你可以把注意力放在其他事情上了。 +再次感谢。 + + +这是我第一次在公众场合 从个人层面来讲这件事。 +约吉·贝拉（Yogi Berra）是一名 世界著名的棒球运动员，他曾说： “当你遇到时机，请把握住它吧。” +一个多世纪以来， 研究人员一直在 研究用免疫系统来抗癌， 但不幸的是，癌症疫苗 的开发一直不尽如人意。 +这些疫苗只对由病毒 引起的癌症起作用， 如宫颈癌或肝癌， +所以癌症研究人员 基本上放弃了 用免疫系统来抗癌的思路。 +无论如何，免疫系统都没能 进化到足以抗癌的地步， 只能对抗 外来入侵的病原体。 +它的职责就是 杀灭细菌和病毒。 +免疫系统之所以难以 对抗大多数的癌症， 是因为引起癌症的 并不是外来入侵的病原， 而是人体自身细胞出现了癌变。 +所以免疫系统 要么没有识别癌症， 要么既攻击癌细胞， 又攻击正常细胞， 结果引发了自身免疫性疾病， 如结���炎或多发性硬化症。 +那该怎么办呢？ +我们的解决办法是 设计合成免疫系统， 用它来识别并杀死癌细胞。 +对，我说的是合成免疫系统， +可以通过基因工程 和合成生物学来实现， +使用免疫系统中 自然产生的部分， 即 B 细胞和 T 细胞。 +这些是构建免疫系统的基本单位。 +T 细胞可以杀死 染上病毒的细胞， 而 B 细胞则可以分泌出抗体， 通过与细菌相结合来消灭细菌。 +如果把这两种功能结合起来， 改变其功能用来抗癌， 那会怎样？ +我们发现，可以将 B 细胞的抗体基因 注入 T 细胞。 +那该怎么做呢？ +我们用一个艾滋病病毒（HIV） 作为特洛伊木马， 避开 T 细胞的免疫系统， +结果造出了个喀迈拉（嵌合体）， 那是古希腊故事中 狮头、羊身、蛇尾的吐火怪物。 +我们用 B 细胞的抗体、 以 T 细胞为载体， 以 HIV 为特洛伊木马造出了 一个自相矛盾的东西， 我们决定把它叫做 “嵌合抗原受体 T 细胞”或 CAR-T 细胞。 +该病毒还插入了基因信息， 以激活 T 细胞，并将其编程， 使其进入杀灭模式。 +我们将 CAR-T 细胞 注入癌症患者体内， 当这些细胞看到并粘附于 其肿瘤靶点，会发生什么？ +它们就像类固醇上 强悍的 T 细胞杀手， +开始在体内建立防撞系统， 分裂并繁殖出 数百万个细胞， 然后攻击 并杀死肿瘤细胞。 +这些都意味着 CAR-T 细胞 是医学史上首款活体药物。 +CAR-T 细胞击破霉菌， +它们不像患者服用的普通药物—— 普通药物在发挥药效后 会被代谢掉，然后患者得再服药， 而 CAR-T 细胞则可存活多年， 且药效很持久。 +我们的癌症患者 其体内的 CAR-T 细胞 至今已存活了 8 年多。 +这些定制的癌症 T 细胞， 即 CAR-T 细胞， 其半衰期预计超过 17 年， +所以输一次药液就可以 守护病人的余生。 +这是医学新模式的开始。 +但这种 T 细胞疗法 面临着一个巨大的挑战。 +能在患者体内 起作用的 T 细胞， 其唯一来源是 自体的 T 细胞， 除非患者碰巧 有个同卵双胞胎。 +所以对于大多数人来说， 我们都没这么幸运。 +所以为了创造 CAR-T 细胞， +我们得学会培育 患者自体的 T 细胞。 +20 世纪 90年代， 我们开发了一个强大的平台， +1997 年，我们首次 在晚期艾滋病患者身上 测试了 CAR-T 细胞。 +我们发现，这些 CAR-T 细胞在病人体内 存活了十多年。 +它增强了患者的免疫系统， 并减少了病毒， 但它并没能治愈患者。 +所以我们又回到实验室， 在接下来的十年里， 我们改进了 CAR-T 细胞的设计。 +到了 2010 年，我们开始 治疗白血病患者。 +2012 年，我们的团队治疗了 三位晚期慢性 淋巴细胞白血病患者。 +这是一种无法治愈的白血病， 在美国，每年折磨着约两万名成人。 +我们治疗的第一位病人 是位退役海军中士、前狱警， +他只有几周可活了， 实际上，他已经为自己 筹备好了葬礼。 +在给他注入了 CAR-T 细胞后， 几天内，他发起了高烧， +多个器官开始衰竭， 被转到重症监护室， 他昏迷不醒。 +我们以为他要死了， 他接受了临终祷告。 +但后来出现了转机， +在注射了 CAR-T 细胞 大约 28 天后， 他醒了， 医生给他做了最终检查， 他的癌症消失了， +原来在那里的 大肿块已经消肿了， +骨髓活检未发现 白血病迹象。 那一年，在我们首批治疗的 三位患者中， 其中两位的病情持续缓解， 至今已八年了， 一位病情得到了部分缓解。 +这种 CAR-T 细胞攻击了 这些患者的白血病细胞， 并且使每位患者的肿瘤 消减了 2.9-7.7 磅。 +他们的身体已经成为这些 CAR-T 细胞 名副其实的生物反应器， 在骨髓、血液和肿瘤组织中 繁殖出数百万个 CAR-T 细胞。 +用拳击来打个比方，我们发现， 这些 CAR-T 细胞可以与远远超过 他们重量等级的对手对打。 +一个 CAR-T 细胞就能杀死 1000 个肿瘤细胞， +没错，这是一对一千的比率。 +CAR-T 细胞及其子代细胞 可以在体内不断分裂， 直到最后一个肿瘤细胞消失。 +这在癌症医学史上 前所未有。 +最先的两位病人的病情完全好转， 至今一直 没再出现白血病细胞， 我们相信， 他们已经痊愈了。 +他们用尽了 所有的传统方法， 均告无效， 他们一筹莫展， 而现在他们就像是现代的拉撒路病例。 【注：泛指医学上“起死回生”的现象】 +我只能说：谢天谢地，时来运转。 +我们的下一步是要得到批准， 治疗儿童急性白血病， 这是最常见的 儿童肿瘤性疾病。 +我们收治第一位参加试验的病人 是艾米莉 · 怀特黑德（Emily Whitehead）， 当时，她年仅六岁。 +在过去几年里， 她接受了 一系列的化疗和放疗， 但她的白血病总是复发。 +实际上，复发了三次。 +我们第一次看到艾米丽时， 她病得很重。 +她的正式诊断是 白血病晚期，没得治了， +癌症细胞已侵入她的骨髓、 肝脏和脾脏。 +我们在 2012 年 4 月春 为她进行了 CAR-T 细胞治疗， 在接下来的日子里， 她的病情不见好转， +反而每况愈下，事实上， 她的病情出现了恶化。 +就像 2010 年那位狱警 所经历的那样， 2012 年， 她进了重症监护室， 这是整个故事中 最可怕的一个关口。 +到了第三天，她出现了 肾衰竭、肺衰竭，她昏迷不醒， 得靠仪器来维持生命， +她一连三天发高烧， 高达 41 摄氏度， +而我们却不知道 她发烧的原因。 +我们做了所有的 标准血液检查，排查感染， 却未发现引起 发烧的感染病因。 +但我们的确在她的血液中 发现了异常， 这在医学史上前所未见。 +她血液里一种叫 白细胞介素-6（IL-6）的蛋白质 含量过高。 +事实上，比正常水平 高出一千多倍， +这又是一个关口。 +非常巧合的是， 我有一个女儿得了小儿关节炎， +因此，作为一名癌症医生， 为了我的女儿， 我一直在关注 关节炎实验性疗法， 以备她会用到。 +就在艾米丽入院前几个月， 美国食品药品监督管理局（FDA） 批准了一种治疗 白细胞介素-6含量过高的新疗法。 +这种疗法获得批准，用于治疗 我女儿所得的这类关节炎， +名为 IL-6 受体单克隆抗体注射剂 （tocilizumab）， +该药刚被添加到 艾米丽所住医院的药房， 用来治疗关节炎。 +所以当我们发现 艾米丽的 IL-6 含量这么高， 我打电话给她的重症监护室医生， 我说：“你不妨用这种关节炎药 给她治疗一下吧？” +他们说，我提这么个建议， 简直就是个莽夫。 +由于其他治疗 对她的高烧和低血压都没效， 她的医生很快向 机构审查委员会申请了许可， 并征求了她父母的同意， 自然，大家都同意了。 +于是他们尝试了这种药， 结果疗效非常惊人。 +接受 IL-6 受体单克隆抗体治疗 几个小时后， 艾米丽开始迅速好转。 +治疗 23 天后， 她体内已经没有癌细胞了。 +现在，她 12 岁了， 仍然在康复中。 +我们现在把这种在注入 CAR-T 细胞后出现高烧和昏迷 的强列反应 称为细胞因子释放综合征（CRS）。 +我们发现，几乎所有对该治疗 有反应的病人都出现了这种症状， +但那些（对治疗）没有反应的病人 则没有这些症状。 +所以这很矛盾， 现在，我们的病人在接受 CAR-T 细胞 治疗时，都希望能发高烧， 这种感觉就像是 “得了有生以来最严重的流感”。 +他们希望有这种反应， 因为他们知道这是迈向 恢复健康之路上 必经的坎坷与曲折。 +不幸的是， 并不是每位病人都能康复。 +没有出现 CRS 症状的病人 通常无法治愈。 +所以 CRS 与免疫系统 清除白血病细胞的能力 紧密相关。 +所以，去年夏天， FDA 在批准用 CAR-T 细胞 治疗白血病时， 还批准了使用 IL-6 受体单克隆抗体注射剂 来阻断这些患者出现的 IL-6 影响 和伴���而来的 CRS 症状。 +这在医学史上极不寻常。 +艾米丽的医生们已经 完成了进一步的试验， 并在报告中指出，在首批治疗的 30 位病人中，有 27 位， 或者说 90% 的病人， 在用 CAR-T 细胞 治疗后的一个月内， 病情得到了完全缓解。 +晚期癌症患者病情 完全缓解率达 90%， 这在 50 多年的癌症研究中 闻所未闻。 +事实上，如果癌症试验的结果 有 15% 的患者获得完全缓解， 制药公司一般就会 宣布该癌症试验成功。 +2013 年，《新英格兰医学杂志》 发表了一项令人瞩目的研究。 +此后，一项国际性研究 证实了这些研究结果。 +FDA 因而于 2017 年 8 月批准了 将该疗法用于治疗 儿童和年轻人的白血病。 +作为首个获得批准的 细胞与基因疗法， CAR-T 细胞疗法现在 也已用于试验性 治疗患有难治性淋巴瘤的成年人。 +这种疾病每年折磨着 近 2 万名美国患者， +治疗结果也同样令人瞩目， 且效果持久至今。 +六个月前，FDA 批准了 用 CAR-T 细胞 治疗晚期淋巴瘤。 +现在世界上有很多实验室、 医生和科学家都在 试用 CAR-T 细胞 治疗许多不同的疾病， 毫无疑问，我们大家都 为迅猛的进展感到振奋。 +我们很高兴看到， 那些以前得了绝症的病人， 像艾米丽一样康复， 健康地生活。 +我们很兴奋地看到，病情长期 得到缓解，实际上可能是治愈了。 +同时，我们也在关注着医疗费。 +为一位病人合成 CAR-T 细胞的 费用高达 15 万美元， +加上治疗 CRS 和 其他并发症的费用， 每个病人的治疗费 高达一百万美元。 +但是，我们还要记住， 如果治疗失败，费用会更高。 +目前，对癌症无疗效的治疗 费用也十分高昂， 而且病人依然会面临死亡。 +我们当然希望看到 我们现在所做的研究 能更有效， 并让所有病人 都能付得起治疗费。 +所幸，这是个新领域， 仍在不断地发展， 随着许多其他 新疗法和服务的出现， 行业效率会提高， 治疗价格会下降。 +我想着这一路走来， 在研制 CAR-T 细胞治疗中 所遇到的各种重大关头， 有一件事我觉得非常重要。 +我们意识到，这些重大发现 并非一蹴而就。 +我们花了 30 年， CAR-T 细胞疗法才得以问世， 这一路走来，虽道路曲折， 但不乏惊喜。 +当今世界， 人们追求即时满足， 全天候按需出结果， 在这样的世界里，科学家需要 坚持不懈、有远见、有耐心， 才能战胜这一切， +才能看清，岔道口并不总是 进退两难的困境，或者要绕道而行； 有时，在当时可能还不知道， 这个路口就是通往成功之路。 +感谢大家。 + + +五年前，我碰到了 一件有趣的事儿。 +有一天，和往常一样， 我和我丈夫去买菜， 但这次我们看到了 一家特别高大上的店， 有这么一类公平贸易、有机， 来自肯尼亚单一产区的咖啡， 我们买了好多。 +这时候问题就来了。 +我丈夫觉得买的这类咖啡 比平常普通便宜的咖啡要好喝， 我不禁想象了一下 只有高档格咖啡的生活， 以我们的经济状况肯定吃不消。 +更重要的是， +我更担心这类投资没什么意义。 +毕竟我们根本喝不出来区别。 +不巧的是，我丈夫 时常忘记他的妻子 是一位神经科学家， 专长是食品科学。 +那么事不宜迟， 我赶忙丢给他一个测试。 +我设置了一个实验， 也就是把我丈夫的眼睛蒙上。 +然后冲泡了两种咖啡， 并告诉他 我一次给他喝一种。 +我的丈夫在描述 第一杯咖啡的时候十分肯定地说， 这杯更苦更涩。 +就是那种一大早起床 能让人立马清醒的味道。 +而第二杯咖啡，他说 更令人愉悦，还带些果味， +是适合晚上喝的那种咖啡。 +但我的丈夫并不知道 我其实根本没有给他喝两种咖啡， +而是同一杯咖啡给他喝了两次。 +显然，并不是这一杯咖啡 突然变得好喝， +而是我丈夫的心理作用�� +因为他对来自肯尼亚单一产区 的有机咖啡的偏好 让他体会到了本不存在的味觉差异。 +所以呢，我轻而易举地 省下了家庭开支， 还逗得大家笑了笑。 我呢—— +开始思索我们 是如何接收两种不同信息的。 +为什么我的丈夫可以充满信心的作答 而不怕被人在公共场合嘲笑呢？ +别笑，其实大家都一样。 +而这也是我这门学科最大的挑战， 即这些答案背后的真相 是什么。 +因为如果我们都不能相信人们说的话， 又该怎么才能让食物变好吃呢？ +要想一探究竟，我们还得来看看 人类是如何感知食物的。 +当我喝咖啡的时候， 身体中的受体分子会感知到， 接着信息便会传到活跃的大脑神经元。 +光波被转化为颜色。 +嘴巴里的受体感知到液体分子 然后把它们归类为五种基本味道， +即酸，甜，苦，咸，鲜。 +鼻子里的受体会感知空气分子 并转化为香味。 +这些也适用于触摸，温度，声音等等。 +这一切信息都会被身体里 的接受体检测到， 并转化为大脑神经元之间的信号， +然后信息被编码并组合， 这样大脑就可以识别出 刚刚喝了杯咖啡，还蛮喜欢的。 +只有在 所有神经元都干完活后 我们才能有意识地去体会这杯咖啡。 +这时人们常常有些误解。 +人们总觉得我们有意识感知到的东西 一定反映出了绝对的现实。 +但正如我刚刚所说的， 神经解释在实物 和有意识的经验之间 有很多步骤， +也就是说，有的时候， 有意识的体验并不一定 能反应出真实情况。 +正如我的丈夫一样。 +这是因为一些物理刺激可能太过微弱， 并不能打破重重关卡 最后进入我们的意识之中， 而这个信息 则会被隐藏的偏见所扭曲。 +人类有太多偏见。 +没错，如果你在想， +你肯定不会和我丈夫一样， 并能辨别出这只是同一杯咖啡， 那你可能的确有一种偏见， +即偏见盲点。 +我们经常认为自己没有 别人那么多的偏见。 +没错， 我们甚至可能因为 我们有偏见的偏见而有偏见。 +再往前一步说， +食品业中常见的，是礼貌性偏见。 +这种偏见是，我们给出一个 社会上普遍认可的观点， 但这绝对不是我们自己的观点。 +作为一名食品科学家， 我对此不以为然， 当人们说他们喜欢我手里 的低糖奶昔的时候， 是真心的吗？ +还是说， 他们只是知道我在听这些话， 而他们只想逗我开心？ +又或者他们只想 让我觉得他们挺健康的， +谁知道呢。 +更有趣的是，他们可能 并没有意识到自己的行为。 +甚至经过严格训练 的食品评估者，那些经过特殊训练 学习如何分别味觉和嗅觉的人， 都会因为食物里有香草 更认为这份食物比较甜。 +为什么？ +当然这不是因为香草真的比较甜。 +而是因为这些专家都是人， 和我们一样吃了很多甜点 并因此将甜度和香草联系在了一起。 +所以味觉嗅觉和其他感官 在我们的意识中是难以分割的。 +所以一方面讲，我们可以利用 +这些有意识的体验， 这些数据， 来研究加多少香草来代替糖 去增加食品的甜度。 +但另一方面， 有了这些有意识的评估， 我还是不知道 到底人们是不是真的喜欢低糖奶昔。 +那我们该如何解决这个问题呢？ +如何区分有意识的食品评估 背后的真相呢？ +关键在于要移除意识的重重阻拦， 直接尝试去获取大脑中的信息。 +事实证明， 我们的大脑藏有许多不为人知的秘密。 +大脑通常接收来自全身的感知信息。 多半我们都没有意识到， 比如胃肠道的 味道信息。 +大脑会自动处理这些味道信息， +会在人们没有意识到 的情况下改变行为， 并扩大瞳孔， 仿佛我们真的经历了喜欢的事情一样。 +这个反应还会在情绪激动的时候 提高汗液产出。 +大���扫描 为我们提供了大脑中的这些信息。 +我所用的一种大脑扫描技术 叫脑电图， 即EEG， 这个过程要求人们带上一顶 带有128个电极的帽子。 +每个电极都会测量大脑的电活动， 精确到毫秒。 +然而问题是， 并不只有大脑才有电活动， 人的全身，包括周遭环境 都包含许多电活动。 +为了完成研究， 我得尽力去除这些外界因素影响。 +所以我让实验者做了如下一些事。 +第一， 我让他们把头放到腮托上， 尽量避免肌肉活动。 +我还让他们盯着电脑中央， 以避免过多的眼球转动及眨眼。 +甚至还不能咽口水， 所以我让他们把舌头伸出来 放到玻璃碗上， 并不停放上味觉刺激物， 然后他们的口水就可以滴到碗里。 +之后，为了画龙点睛， 我还给了他们一个围兜， 蓝色或粉色，随他们挑。 +看起来就像是个 正常进食活动，对吧？ +才怪。 +而且， 因为我无法控制他们的想法， 所以得不停重复这个实验 很多次。 +或许第一次，他们在想我提供的 免费午餐， 第二次，在想即将到来的圣诞 得给妈妈买什么。 +但每次都是对味道的反应 +所以我不停重复这些步骤。 +重复了六十次。 +然后对实验结果去了平均值， 因为那些无关味觉的都可以被平均掉。 +用了这个办法， 我和其他实验室 研究了从“食物碰到舌头”， 到大脑终于弄明白那是什么样的味道 需要多久。 +我们发现，整个过程发生在前100毫秒， 也就是我们有所感知之前半秒钟。 +之后，我们还研究了 糖和其他人工甜味剂的味觉差异， 发现并无不同。 +甚至可以说， 半数的受试者都很难区分， 而另一半则完全无法区分。 +最令人惊叹的是， 如果我们将整组受试者进行比较， 他们的大脑绝对可以识别差异。 +所以有了脑电图和其他大脑扫描设备 及其他生理测试的辅助—— 研究汗液和瞳孔—— 我们走上了通往大脑的新道路。 +这条路可以帮助我们免去意识的屏障， 看穿人类的偏见， 甚至还能捕捉潜意识中的味道差异。 +这是因为现在我们可以测量 人体对食物的第一反应， 甚至先于人类的自我认知， 在他们开始思索到底喜不喜欢之前。 +我们可以研究人的面部表情， 他们在看哪， 可以研究汗液反应， 大脑反应。 +所有的这些测试 都能帮助我们创造更好吃的食物， 因为我们能知道人们究竟喜不喜欢 那杯低糖奶昔。 +我们还能在不影响味道 的前提下产出更健康的食品， 因为我们可以研究人们 对不同甜味剂的反应， 并找出哪一种 最接近糖。 +进一步讲，我们可以 生产出更健康的食物， 因为我们能帮助人们理解 人类是如何感知食物的。 +这点我们知之甚少。 +比如，我们知道最基本的五种味道， 但并不知道还有更多的味道， 事实上，利用脑电图，我们发现 脂肪，除了它的气味和质地， 也是有味道的。 +也就是说我们有了第六种基本味道， +并且如果我们能知道大脑 是如何识别脂肪和糖分的话， 做个比方， 那是不是意味着有朝一日， 我们能制造出零卡路里的“原味”奶昔？ +或许我们能知道我们做不到， 因为潜意识中检测卡路里的感知器 是胃肠道。 +未来我们会得到更加清晰的结论。 +我们对食物的有意识经历 只是我们对食物感知的冰山一角。 +通过研究全面感知， 不管有意识还是潜意识的， 我认为我们都可以为人类 创造美味又健康的食物。 +谢谢。 + + +今天我要讲的故事 对于我来说，始于 2006 年。 +那是我第一次听到秘鲁亚马逊雨林 正在上演一场神秘疾病的大爆发。 +因为这个疾病，人们开始感到不适。 他们出现了噩梦般的可怕症状； +经历着难以忍受的的头痛， 难以喝水进食。 +他们有的甚至产生了幻觉—— 变得困惑与激进。 +最让人心碎的是， 大部分的病患是儿童。 +而且所有这些病���， 无人幸存。 +最后事实证明是 一种病毒杀害了那些人， 但不是埃博拉，也不是寨卡， 它甚至不是科学家 前所未闻的新病毒。 +这些病患的离去 是由一种古老的杀手造成的， 一种在几百年前就知晓的的病毒。 +病患们死于狂犬病。 +他们的一个共同点是， 在睡觉时，都被一种 仅以嗜血为生的哺乳动物给咬了： 吸血蝠。 +这类疾病的大爆发 从蝙蝠转移到了人， 在过去几十年中已经变得越发普遍。 +在 2003 年，是非典。 +它首现于中国动物市场，并肆虐全球。 +那病毒，就像是秘鲁的那个一样， 最终被追溯到蝙蝠， 它们可能已经藏匿该病毒 长达几百年，却从未被发现。 +10 年后，我们看到 埃博拉出现在西非， 这震惊了所有人， 因为根据当时的科学表明， 埃博拉不应该出现在西非。 +但它却导致了史上 传播最广，规模最大的 埃博拉病毒爆发。 +这是一个令人不安的趋势，对吧？ +致命的病毒正出现于 我们无法真正预期的地方。 而作为全球健康社区， 我们一直在忙于应对。 +我们一直在追逐下一个 病毒带来的紧急情况， 总是在疫情已经开始蔓延后， 努力消灭它们。 +随着每年新疾病的出现， 现在， 真的是需要开始思考 我们能为之做什么的时候了。 +如果我们仅仅等着 下一个埃博拉的出现， 那时，我们可能就不会这么幸运了。 +我们可能面对着一个不同的病毒， 一个更加致命的病毒， 一个人类间传播能力更强的病毒， 或可能是效力完全胜于疫苗， 让我们束手无策的病毒。 +那么我们可以预测疾病大流行吗？ +我们能够阻止它们吗？ +这些是非常难以回答的问题， 而其中的原因是大流行—— 那些传播于全球的流行病， 那些我们非常想要去 预测的流行病—— 它们实际上是罕见事件。 +对于我们，作为一个物种， 是一件好事—— 这就是为何我们都在这里。 +但从科学角度来看， 这是有一些问题的。 +因为一件事如果只发生一两次， 那就真的不足以发现任何规律， +可以告诉我们何时或何地 下一场流行病毒可能发生的规律。 +那么我们该怎么做？ +我认为其中一个解决方案就是， 我们可能可以研究一些 常规性从野生动物 传播到人身上的病毒， 或到我们宠物、牲畜的病毒， 即使它们和我们认为 造成大流行的病毒不同， +如果我们可以利用那些日常杀手病毒 来找到一些规律， 例如是什么驱动了最初的 病毒的物种间转移， 以及，我们可能如何阻止转移的发生， 这样为应对未来 更小概率的物种间转移， 但对大流行造成更大威胁的病毒， 我们将做出更加充分的准备。 +然而如此可怕的狂犬病毒， 事实证明已经是比较“友善”的了。 +大家都知道，狂犬病毒多么 令人闻声色变，它是致命的， +且具有百分百的死亡率。 +这意味着如果你被它感染， 而且没尽早接受治疗， 那你就会走投无路。 +无药可治， +你必死无疑。 +此外，狂犬病毒不仅是 一个历史问题。 +甚至在今天，该病毒每年 仍能杀死 5 - 6 万人。 +换个角度看看这个数字。 +想象整个西非的 埃博拉疫情爆发—— 持续了大约 2 年至 2 年半， 把所有在疫情爆发中死亡的人数 压缩到一年。 +这听起来蛮糟糕的。 +但你再把这数字乘以 4， 就是每一年狂犬病疫情的情况。 +让狂犬病毒 有别于埃博拉病毒的是， 当人们被病毒感染时， 往往不会继续传播给其他人。 +这意味着每次当一个人 接触到狂犬病病毒， 都是因为他们被 携带狂犬病的动物咬了， 通常是狗或蝙蝠。 +但这也意味着我们 对于那些物种间传播的病毒 的理解认知是如此重要， 但对大部分病毒来说却又如此罕见。 然而对狂犬病毒来说， 物种间传播是非常频繁的。 +所以从某种程度上， 狂犬病毒就好比果蝇， 或是携带致命病毒的实验室老鼠。 +这是一种我们可以用来研究 以找寻规律的病毒， ��可能帮助我们找到新的解决方案。 +所以，当我第一次听到秘鲁亚马逊的 狂犬病大爆发， 我惊讶于这潜在的、 如此强大的威力， 因为这是个能够 从蝙蝠转移到其它动物身上的病毒， 通常我们可能足以预见它…… +甚至可能阻止它。 +因此，作为一个研一学生， 带着自己模糊的高中西语课记忆， 我跳上了飞机，飞往秘鲁， 寻找吸血蝠。 +这个项目的最初几年真的很艰难。 +我不乏消灭拉丁美洲 狂犬病毒的雄心壮志， 但与此同时， 我还不断遇到 无止尽的泥石流和爆胎， 停电以及胃病， 都在阻碍我的进程。 +但这在南美洲 都是意料之中的， 与我而言，也是探险的一部分。 +让我坚持下去的 是第一次知道 自己手头的工作也许确实能 在短期对人们的生活产生实际影响。 +令我最震惊的是， 我们真正步入亚马逊 并亲自尝试着抓捕吸血蝠。 +我们要做的就是 去往村庄，四处询问。 +“谁最近被蝙蝠咬了？” +之后人们举起他们的手， 因为在这个社区， 被蝙蝠咬是家常便饭， 每天都在发生。 +所以我们要做的是去正确的家庭， 布网， 夜间拜访， 并等待蝙蝠前来准备吸人血。 +对我而言，看着一个孩子 头被咬伤，或他床单上的血迹， 就是能让我忘却任何路途困难 与身体不适的动力，继续工作。 那天碰巧是这样。 +尽管我们经常整夜都在工作， 我仍然会抽时间思考 要如何解决这个问题， 然而在我看来， 尚有两个亟待解决的问题。 +第一个是我们知道人们总是被咬， 但是狂犬病并非总是爆发—— 每隔几年，甚至可能每隔十年， 爆发一次。 +因此，如果我们能够 预测下一次爆发的时间地点， 那将会是一个极佳的机会， 意味着我们可以在 任何人受到疫情折磨前， 给大家注射疫苗。 +但是同时， 疫苗是否只能充当一张创可贴， +作为一种控制伤害的策略。 +当然，这能挽救生命， 也很重要，我们要做这件事， 但归根结底， 不论我们给多少头牛、 多少个人接种疫苗， 蝙蝠身上始终 将携带同样数量的狂犬病毒。 +被蝙蝠咬伤的实际风险 并没有任何改变。 +所以，我的第二个问题就是： 我们能否从源头消灭这些病毒？ +如果我们多少能降低 蝙蝠自身携带狂犬病毒的数量， 这将会真正逆转现状。 +我们一直在说 要从伤害控制转变成预防的策略。 +那么，我们如何开始做这件事？ +第一件我们需要了解 这个病毒是如何 在它的天然宿主—— 即蝙蝠体内生存的。 +这对于任何传染病来说 都是一项艰巨的任务， 尤其是对于蝙蝠这样的隐居物种， 但我们必须找到入手点。 +于是我们最先查看了一些历史数据： +这些大爆发曾经发生在何时何地？ +我们也逐渐明确了 狂犬病毒必须要 不断转移宿主， +它们无法保持不动。 +病毒可能在一个地区 传播一年，或两年， 除非它能找到新蝙蝠群， 传播到别的地方， 否则就会自然灭绝。 +根据这点，我们解决了 一个狂犬病毒传播挑战的关键部分。 +我们知道我们在与 不断转移的病毒打交道， 但我们仍旧不知道 它会传播到哪里去。 +我想要一个类似 谷歌地图的预测图， 能告诉我 “病毒的目的地在哪里？ 它们去目的地的路径是什么？ 速度有多快？” +于是我转去研究狂犬病毒基因组。 +狂犬病毒和许多其他病毒一样， 有一个很小的基因组， 但是它进化得非常非常快。 +快到在病毒从一个地点 转移到另一个的时候， 它就会经历几次新突变。 +因此，我们要做的 就是连结那些进化树上的点， 这会告诉我们 这个病毒曾经去过哪里， 又是如何传播的。 +所以我出门收集了牛脑， 因为这是你能找到狂犬病毒的地方。 +从牛脑病毒中获取的基因序列中， 我发现 这是一个每年能够 传播 10-20 英里的病毒。 +所以这说明我们 现在有了病毒的传播限速， 但依旧缺失其他关键部分， 例如它们首先向什么地方传播。 +要解决这个问题， 我需要用蝙蝠的思维来思考， 因为狂犬病毒是一个病毒—— 不依靠自身传播， 必须围绕在蝙蝠宿主身边， 所以我需要思考这个病毒 传播的距离和频率。 +我的想象力不够回答这些问题， 我们第一次尝试安装在蝙蝠上的 小型数字追踪器也没有答案。 +我们就是无法获取所需信息。 +于是，我们转向蝙蝠 交配模式的研究。 +我们观察蝙蝠基因组的特定片段， 知道了有些蝙蝠群会相互交配， 但是有的比较孤立。 +狂犬病毒基本上遵循了 蝙蝠基因组的踪迹。 +但其中的一个踪迹与众不同， 令人惊讶且难以置信。 +那个踪迹似乎径直 跨越了秘鲁安第斯山脉， 从亚马逊穿越到太平洋海岸， 这就是我说的 难以置信， 因为安第斯山脉海拔很高—— 大约6700米， 是吸血蝠几乎不可能飞越的高度。 +但是—— +我们看到对于河岸两边 想要互相交配的蝙蝠来说， 秘鲁北部的一系列 峡谷流域海拔还不算太高。 +我们又观察得更加仔细了一点—— 没错，所有那些流域 都有狂犬病毒的传播， 每年 10 英里。 +基本上正如我们 的进化模型预测的那样。 +我没有告诉你们的 是这件事的重要性， 因为狂犬病从未在 安第斯山脉的西坡出现， 或是整个南非的太平洋海岸， 所以我们实际上在亲眼目睹 一场实时的，历史首现的入侵， 对相当大面积南美洲的入侵。 这就引出了一个关键问题： “我们应该做什么来应对入侵？” +我们在短期明确可以做的 就是告诉大家： 你需要给自己接种疫苗， 以及你的宠物也是， 狂犬病毒马上要传播到这里了。 +但是长远来说， 如果能够利用新的研究成果 来阻止病毒入侵， 这会使我们变得更加强大。 +当然，我们不能和蝙蝠说： “今天不要飞。” 但我们或许可以阻止病毒 在蝙蝠身上的搭便车行为。 +我们从全球狂犬病毒管理项目中 所学到的最重要的一堂课， 就是不论狗、狐狸、 臭鼬还是浣熊， 在北美，非洲还是欧洲， +动物源的疫苗接种都是 唯一能够消除狂犬病毒的方法。 +那么，我们能给蝙蝠接种疫苗吗？ +你们都听说过给猫狗接种疫苗， 但是肯定没怎么听过 给蝙蝠接种疫苗。 +这问题可能听起来有点疯狂， 但有一个好消息， 我们已经有专门为蝙蝠设计的 可食用狂犬病疫苗。 +更妙的是， 这些疫苗可以阻止 病毒在蝙蝠间传播。 +你所要做的就是 将疫苗涂抹在一只蝙蝠上， 之后让它们 相互梳理绒毛的习惯 帮助你完成剩下的工作。 +所以这意味着，至少 我们不需要用小小的注射器 去外面把上百万只蝙蝠 一只只抓来接种疫苗。 +但工具的存在并不代表 我们知道如何使用它。 +现在我们有一箩筐的问题。 +我们需要给多少蝙蝠接种疫苗？ +一年中的什么时候， 我们需要开始接种？ +一年总共需要接种几次？ +所有的这些问题都是 开展任何预防接种运动 最基本的问题， 但这些恰恰是我们在实验室中 无法解答的问题。 +于是，我们正在尝试 一个稍许更加有趣的方法。 +使用真正的野生蝙蝠， 但接种的是假疫苗。 +我们用可食用凝胶使蝙蝠毛发发光， 以及蝙蝠在彼此碰撞时 能得以传播的紫外光粉末， 这使我们能够研究真正的疫苗 在这些野生蝙蝠群体中的 潜在的传播有效性。 +我们依旧处于这个项目的初期阶段， 可至今我们的成果非常鼓舞人心。 +结果表明，使用我们已经拥有的疫苗， 很有可能可以极大地 缩减狂犬病爆发的规模。 +这很重要，因为就如刚才所说， 狂犬病毒是一种 经常需要变换宿主的病毒， 所以我们每一次对爆发规模的削弱， 都在降低 病毒入侵下一个种群的可能性， +都在打破传播链的一个环节。 +因此每一次， 我们都让该病毒距离灭亡更进一步。 +不远的将来，世界将会 永远免于任何狂犬病毒侵扰的想法， 对我来说 是极其鼓舞人心且令人激动的。 +那么让我回到最初的问题。 +我们能够预防疾病大流行吗？ +这个问题没有彻底 且完美的解决方案， 但是我对于狂犬病毒的经验 让我对这个问题持乐观态度。 +我认为我们离那个未来不是太远， 一个利用基因组学预测疫情爆发 和拥有智能新技术的未来， 例如可食用，可自行传播的疫苗， 能够在这些病毒有机会传播到人类前 从根源消灭它们的疫苗。 +所以当说到对抗疾病大流行， 我们离胜利也就一步之遥。 +如果你问我， 我认为其中一个 能实现这一目标的方法就是， 利用一些现在我们 已经知道的问题， 比如狂犬病毒—— 好比宇航员会用飞行模拟器， 来摸索什么能起作用，而什么不行， 并且构建我们自己的工具集， 这样当我们面临危难时， 我们不会盲目飞行。 +谢谢。 + + +当我带着我的新诺基亚手机， 迈着轻快的步伐去上高中时， 我以为它是我 老旧粉红公主款对讲机的 最新最酷的替代品。 +然而现在，我和朋友不论在哪里， 都可以互相发信息或者对话， 而不再需要像 在后院里东奔西跑时 那样假装互相对话。 +坦白说， +在那个时候，我并没有想过太多 这些装置是如何制造出来的。 +它们就像在圣诞节的早晨突然出现， 所以也许是被圣诞老人 手工店的小精灵做出来的。 +我想问你们一个问题。 +你们认为谁是真正 制造这些设备的小精灵？ +如果我问一些我认识的人， 他们会说是硅谷里面那些 穿着连帽衫编辑代码 的软件工程师。 +但是在这些设备进行 任何代码编辑前， 它们已经经过了大量的准备工作。 +这些设备的诞生是从原子级别开始的。 +所以如果你问我这个问题， 我会说，那些真正 的小精灵是化学家们。 +是的，我说的是化学家们。 +化学是电子通讯技术的幕后英雄。 +我今天的目的就是说服你们 赞同我的观点。 +让我们从简单一点的开始， 从内部来看看 这些令人痴迷的设备。 +因为没有化学， 我们所喜爱的这个信息高速公路， 将会只是一个非常昂贵的、 闪亮的压纸器。 +化学使每一层材料能够发挥作用。 +让我们从显示层开始。 +你们认为我们是如何得到这些 令人爱不释手的明亮生动的颜色的？ +事实上， +嵌入在显示层中的有机聚合物， 能够把电流变成我们在图片中看到的 令人赏心悦目的蓝色、红色和绿色。 +那么电池层呢？ +目前有一些密集的研究。 +我们如何将传统电池的化学原理 与新兴的、高表面积电极相结合， 使得我们能够将更多的电荷 放进一个更小的空间， 这样当我们自拍时， 设备可以续航一整天， 不必再去给电池重新充电， 或者在一个插座附近坐着。 +再看看把这些全都 紧紧固定在一起的粘合剂， 它经得起我们的频繁使用吗？ +毕竟，作为千禧一代， 我不得不每天 把手机拿出来检查 200 次， 并且在这个过程中摔了两到三次。 +但是什么才是 这些设备真正的大脑？ +为什么我们对它们爱不释手？ +这些都和电子组件， 以及围绕在一个印刷电路板 周围的电子线路有关。 +或者也许你更喜欢生物学隐喻—— 你应该听说过的，主板。 +围绕印刷电路板， 并没有太多真正的讨论。 +坦白讲，我不知道这是为什么。 +可能是因为它是最不吸引人的一层， 并且它隐藏在其它所有 设计流畅的应用层下面。 +但是现在是时候给予这 名不见经传的一层 超人般的赞誉了。 +所以我想问你们一个问题。 +你们认为什么是印刷电路板？ +考虑用隐喻的方式。 +想想你居住的城市。 +你知道所有的景点，然后你想去： 你家里，你工作单位，餐厅， 以及每个街区的星巴克。 +所以我们修了 将它们都连接起来的路。 +这就是印刷电路板。 +除了那些类似餐厅的东西， 我们在芯片上用晶体管， 电容器，电阻器替代了它们， 所有这些电子���件， 都需要可以相互通话的方式。 +那么我们的道路呢？ +我们造了微小的铜线。 +所以下一个问题是， 我们如何制造这些微小铜线？ +它们非常的小。 +可不可能，我们走进一家硬件商店， 拿一轴铜线， 再用那些钢丝钳，一点线缆， 把它们组装起来，然后，砰—— 我们就有了印刷线路板吗？ +没门。 +我们需要的铜线是非常微小的。 +所以我们不得不 依靠我们的朋友：化学。 +化学工艺使制造这些微小铜线 看起来似乎非常简单。 +我们从一个带正电的铜球的 溶液开始。 +然后我们加入一个 绝缘的印刷电路板。 +同时我们通过往混合液里加入甲醛 给带正电的球体里 提供带负电的电子。 +你可能还记得甲醛是什么。 +非常独特的气味， 用来在生物课上保存青蛙。 +是的，事实证明它可以用来 做更多的事情。 +并且这是制造这些微小铜线的 关键部分。 +于是，这些甲醛上 的电子有了内驱力。 +它们想跳上这些带正电的铜球。 +这些都是因为一个叫 氧化还原的过程。 +当这个反应发生的时候， 我们可以将这些带正电的铜球 变成明亮的， 闪光的，金属的，有传导性的铜。 +一旦我们有了带传导性的铜， 就相当于我们已经 在用天然气做饭了。 +那么，我们能够使所有电子元件 互相之间进行交流了。 +所以再次谢谢化学。 +让我们来想想， 思考一下有了化学以后 我们走了多远。 +很明显，在电子通讯领域， 尺寸非常重要。 +所以让我们思考一下 如何才能缩小设备的尺寸， 这样我们可以从 90 年代的大哥大， 过渡到一种更加流畅的， 就像今天我们可以 装进口袋里的手机。 +尽管，现实一点： 很显然没有东西可以 装进女士裤子的口袋里， 如果你可以找到一对有口袋的裤子。 +并且我也不认为化学 可以帮我们解决这个问题。 +但是比让实际设备 缩小尺寸更重要的是， 我们如何使内部的电路 缩小 100 倍， 以便使电路从微米尺寸 直接缩小到纳米尺寸？ +因为，我们面对的是， 现在我们需要更强大，更快的手机， +而更强大和更快意味着 需要更多的电路。 +那么我们如何做到这一点？ +并不是说我们拥有某些 有魔力的电磁收缩射线， 就像韦恩·萨林斯基教授在 “亲爱的，我把孩子们缩小了”里面 用来缩小他的孩子们的机器。 +当然，他不是故意的。 +我们可以用他的机器吗？ +事实上，在该领域内， 有一个过程和那个非常类似。 +它的名字叫光刻法。 +在光刻法里，我们使用电磁辐射， 或者，我们更倾向于叫光， 我们用它来缩小电路的一些部分， 这样我们可以在一个非常小的 空间里塞进更多的电路。 +那么，这是如何运作的呢？ +我们从一个有一层 感光膜覆盖的基底开始。 +然后我们用一张膜把它盖住， 膜上面有一些 用来定制手机功能的 细线和特性的图案。 +接着我们让基底暴露在 一束明亮的光下， 在表面上留下一个阴影的图案。 +任何光透过的地方， 都将会引起一个化学反应。 +并且会将图案的图像烙进基底里。 +所以你可能想问一个问题， 我们如何从一个烧出来的图像 得到干净的线条和特征？ +要实现这个目的， 我们必须使用一种 叫显影剂的化学溶液。 +这种显影剂比较特别。 +它的作用是将没有曝光的区域 有选择性的去除掉， 留下干净的线条和特征， 让我们的小型设备正常工作。 +所以，现在我们已经使用 化学打造出了我们的设备， 也用它缩小了我们的设备。 +所以我可能已经说服了你们， 化学才是真正的英雄， 那我们就可以到这里结束了。 +等一下，还没有。 +没这么快。 +因为我们都是人类。 +作为一个人类，我总是想要更多。 +���以现在我想思考如何使用化学 从一个设备中提取出更多的东西。 +现在，我们知道了我们想造 5G， 或者说承诺的第五代无线技术。 +你应该已经在商业领域听说过， 5G 已经开始出现了。 +或者你们中的一些人也许已经在 2018 年冬奥会体验过了。 +5G 最使我兴奋的是， 当我迟到了，冲出家门去赶飞机， 我可以用 40 秒 下载电影到我的手机上， 而不是 40 分钟。 +但是一旦 5G 真的来了， 比起我们可以 放多少部电影在手机里， 它实际上有更深远的意义。 +那么问题来了， 为什么真正的 5G 还没来？ +我想与你们分享一个小秘密。 +这个问题很好回答。 +只是因为太难了。 +想想看，如果你用 那些传统的材料和铜 来制造 5G 设备， 信号并不能到达它的终点。 +传统上，我们用非常粗糙的绝缘层 来使铜线发挥作用。 +想象一下尼龙搭扣。 +是粗糙度让两片东西能相互粘牢。 +如果你想要一个设备， 它的续航的时间 比你把它从盒子里拿出来， 并开始安装所有 的应用程序要长的话， 这一点就非常重要。 +但是这种粗糙度引起了一个问题。 +在 5G 的高速下， 信号不得不靠近粗糙面传输。 +那么在到达终点前它就会损失殆尽。 +想象一个山脉， +环绕着一条错综复杂的道路系统， 你试图到达山的那一边。 +那么你们同不同意， 跟挖一条笔直的隧道， 直接穿过山脉相比， 翻山越岭 要花上很长时间， 而且还可能会迷路？ +这就是 5G 设备所面临的问题。 +如果我们可以去掉这个粗糙面， 就可以让 5G 信号 笔直穿过媒介而不受干扰。 +听起来不错，是吧？ +但是等一下。 +我有没有告诉你们， 我们需要那个粗糙面 来保持设备相互连接？ +如果我们去掉了这部分， 就无法将铜固定在 下面的基底上。 +想象用乐高积木搭建一个房子， 相比于光滑的积木块， 乐高积木的所有边边角角 都是嵌合在一起的。 +当两岁的小孩闯进客厅， 试图扮演哥斯拉， 并且把所有东西都拆掉， 这两个中哪一个的结构 会更稳固呢？ +但是如果我们 在光滑的积木块上用胶水呢？ +这就是行业目前在等待的东西。 +他们在等化学家们为某些铜线设计出 增加了固有粘着力的 新的、光滑的表面。 +当我们解决了这个问题—— 我们一定会解决这个问题—— 然后我们会跟物理学家 和工程师一起合作， 解决 5G 的所有挑战， 然后应用程序的数量 就会呈爆发性增长。 +是的，我们将会有像 自动驾驶汽车一样的应用， 因为现在我们的数据网络 可以应对这个速度， 并且信息的数量也 需要使它达到这个速度。 +但是，再让我们来想象一下。 +比如，我和一个对花生 过敏的朋友走进一家餐厅, 拿出我的手机， 对着食物晃一下， 然后让食物来帮助我们 回答一个非常重要的问题—— 这个食物是致命的还是安全的？ +或者我们的设备能够 非常好的处理这些信息， 这样它们就成为了我们的个人助理， +能够了解对于我们 燃烧卡路里最有效的方式。 +我知道到了十一月， 当我试图减掉一部分 因为怀孕长胖的体重， 我会很高兴有一个设备 可以告诉我该怎么做。 +除了说，化学真的太酷了， 我不知道还有什么别的方式 来形容它的神奇。 +它使这些所有 的电子设备成为了可能。 +所以下一次当你发信息 或者自拍的时候， 想一想所有努力工作的原子， 和在它们之前的革新。 +谁知道呢， 也许你们当中的一些人， 甚至通过移动设备， 也会决定要协助 电子设备真正的英雄， 化学队长， 贡献自己的一份力量。 +谢谢大家的聆听， 谢谢化学。 + + +我穿着崭新靓丽的粉红套装， 上面有大大的纽扣和垫肩。 +那是 1997 年， 我刚成为 Griffin‘s Foods 的新领导， 这是新西兰的一家 饼干零食龙头企业。 +那是我第一次 担任一家公司的领导， 记得当时我站在台上发言， 介绍着我们野心勃勃的新目标。 +我非常清楚我的行动纲领是什么， 那就是“新西兰人所吃的饼干中， 每四块就有一块 将会是我们家的。” +我强调说我们知道 如何衡量我们的结果， 未来就在我们手中。 +最尴尬的还在后头， 我是这样结尾的 “不然呢？ 舍我其谁？ 更待何时？” +随之我收获了阵阵掌声， 我对自己感到特别特别满意。 +我太想成为一个好领导了。 +我太想拥有一支忠诚的团队了。 我希望自己所做的一切都是正确的。 +总而言之，我想成为一个英雄。 +穿着粉红套装 卖薯片和饼干的英雄。 +演讲之后发生什么了呢？ +什么都没发生。 +那些掌声都没有转化成行动。 +没有任何改变。 +并不是因为他们不喜欢 我或者我所传递的信息。 +问题在于没有人知道 他们应该做什么。 +最重要的是， 他们并不知道我需要他们。 +听完你可能觉得 这可真是个典型的英雄故事， 我马上就要告诉你们， 我克服了重重困难并取得了成功。 +实话说，接下来我要说的是， 在我们所生活的这样一个 复杂又相互关联的世界里， “会有一个无所不能的人” 这样的想法很不靠谱。 +没用且不说，而且很危险。 因为它让我们相信 问题都被英雄解决了， 没有我们什么事了。 +我们需要的不是英雄。 +我们需要的是完全的共同依存， 换言之， 也就是我们需要彼此。 +哪怕有时候 有些人非常难相处。 +我花了数十年尝试着找到 成为一个好领导的方法。 +我曾经在五大洲、 七个国家生活过。 +最近几年， 我在 B Corp（共益企业） 社群上倾注了很多精力， 一开始只是作为企业参与者， 而最近已经成为了大使。 +现在很多公司成为了 B Corp 的一员， 他们相信商业 是一种向善的力量。 +B Corp 有一个严格的认证程序， 一共 250 道问题， 关于你的社会及环境表现。 +你必须合法地表明 你愿意服务社群及 利益相关者。 你还得签订共同依存声明。 +参与这个运动的企业 最让我茅塞顿开的是， 他们把自己看作 整个系统的一部分。 +就像是他们想象自己漂浮在一条 名为商业活动的宽广的河流上， 在这条河流上， 假设他们是饮料制造商， 他们知道他们的上游有 水和糖的制造商， 种植糖的农民， 塑料，金属和玻璃制造商， 这一切都汇聚到 一个我们称之为“企业”的 追求业绩的地方。 +这一流程包含着各种各样后果。 +有意为之的有 提神和补水产品， 无意为之的有 垃圾和肥胖。 +在这个空间 与不同的领导者在一起 让我看到了真正协作的可能性。 但是这很微妙，很复杂。 +这里的领导者们 对于某些事情的做法 与传统的英雄型领导者截然不同。 +他们制定目标的方式不同， 宣告目标的方式不同， 与他人的关系也很不一样。 +我们先来谈谈第一个不同点。 +英雄设定一个 大家能独自完成的目标， 且能被很好地测量。 +一个英雄型目标很好辨认—— 他们用诸如“收益”和 “市场份额”这样的术语， 而且往往有竞争含义。 +还记得刚提到 的粉红套装那天吧？ +共同依存型领导者则不然， 他们设定一个很重要的目标， 但是那确实不是一个公司或 一个人就能完成的。 +接下来我举一个 服装行业的例子。 这个行业每年产生 9200 万吨废料。 +Patagonia 和 Eileen Fisher 是服装制造商， 都是 B Corp 的成员， 也都致力于减少废料。 +他们觉得自己的责任并不止于 消费者购买他们的衣服， +Patagonia 鼓励人们 不要从他们那里购买新衣服， 而是采用他们提供的 修补衣服的免费服务。 +Eileen Fisher 会出钱 回购你的旧衣服， 然后把你的旧衣服卖出去 或者改造成其他衣服。 +尽管这两家公司 在某些方面存在着竞争关系， 他们却能联手， 跟业内的企业合作 来解决一个共同面��的问题。 +同时他们也对 发生在上游的事情负责。 +在全世界范围内， 大概 3 亿人 在家从事这个行业， 绝大部分是女性， 很多人的生存条件堪忧， 只能在采光很差的条件下 进行缝纽扣等细致的缝补操作。 +直到 2014 年之前， 这些工人都得不到保障。 +一帮企业和 一个叫 Nest 的非盈利机构联手 设立了一系列标准， 现在已经被整个行业采用了。 +一旦你看见了这样的问题， 你就无法视若罔闻， 你得邀请其他人协助你解决。 +这些人把共同依存 看作一种理所当然， 他们跟我说： “我们不会在人权问题上竞争。” +对于协作者来说， 第二大不同点是 他们愿意在有计划之前谈目标。 +而英雄只会在 当前道路已经清晰的情况下 披露谨慎设立的目标。 +事实上，英雄型公告的作用就是为了 给凯旋设立一个舞台。 +英雄型公告洋溢着胜利。 +相反，共同依存的领导者 希望其他人去帮助他们， 所以他们的公告往往是 对共创的邀请， 有时候，还是对支援的请求。 +在法国食品公司 达能的北美分部， 我宣布说我们希望成为 一个共益企业。 +和粉红套装之日不同的是， 我心里并没有任何实施计划。 +我还很清晰地记得那天的情形。 +会议室里所有人都忐忑不安， 因为他们知道 我们根本没有任何计划。 +但是同时他们也知道， 我们已经看见 在食品制造这条河流上 我们所扮演的角色。 我们想要做出改变。 +在毫无计划的情况下 做出此番宣言， 意味着我们公司中 很多的年轻人 将会站出来帮助我们， 身边的共益公司也将会 站在我们身边。 +我们成为共益公司的那一天 并不只是一个英雄型企业的 自我庆祝时刻 —— 而更像是一种社群庆祝。 +当你设定一个 自己无法独自完成的目标， 而你又已经公告天下的时候， 无可避免的，将会出现 第三大不同， 也就是你如何看待他人， 无论是在公司内部还是外部。 +英雄把其他人 看作对手或者追随者。 +英雄不需要其他人的意见， 因为他们想要控制一切， 想要包揽功劳。 +在一个典型的英雄会议中 你就能发现这一点。 +英雄喜欢发表演讲。 +人们靠在自己的座位上， 也许挺佩服，但是心不在焉。 +共同依存的领导者 明白自己需要其他人。 +他们明白这些会议并非只是 用来漫无目的地填满日程。 +这些是最为宝贵的东西。 +在这里人们协作，沟通， 分享主意。 +他们积极参与这样的会议， 想知道自己能否融入其中。 +当我在中国上海的时候—— 我在那住了六年， 运营着卡夫食品公司， 主要销售奥利奥饼干。 我们有个英雄文化问题。 +我们总是发布一些 失败的新产品。 +随后我们才发现 其实公司每个人都知道会失败， 但是他们就是不跟我们说。 +所以我们改变了 举行创新和规划会议的形式， 主要从以下两方面。 +首先，把会议语言转换成中文。 +因为尽管 所有人的英文都很流利， 只要我出现在会议室的时候， 会议便会用英文进行， 大家会把关注点放在我的身上。 +我是外国人，我是老板， 很明显我就是一副 令人肃然起敬的英雄的样子。 +其次， 我们询问了在座每一个人的想法。 +我们对细微差异的理解， 比如说美国人口味 和中国人口味的细微不同， 得到了相当大的改善， 我们的新产品成功率 也随之得到极大的扭转， 我们发布了很多成功的产品， 包括目前大受欢迎的 绿茶口味奥利奥。 +英雄文化无孔不入。 +在达能，我们在世界一些地方 有过很多很棒的尝试， 我们想把这些尝试 扩散到世界的其他地方。 +但是当你把一个人放到商业引擎里， 放到一群人面前， 操控着 PPT， 他们会产生一种 成为英雄的冲动。 +他们会把一切包装得很华丽， 而且不会说实话。 +这并不能打动人， 甚至并不吸引人。 +于是乎我们改变了这种状况。 我们创建了 叫全日制市场的活动��� 有点像一个大集市。 +所有人都穿着特别的装束， 有些人比较低调，有些人比较隆重。 +卖方需要管好自己的摊位， 以尽可能吸引人的方式 抛售自己的想法， 被说服的人得用 假的货币购买这些想法。 +人们营造着一种 带点傻气的氛围， 用一顶帽子或者一条围巾 让人们放下戒备， 让想法像野火般蔓延。 +这里没有所谓的秘诀， 有的只是精心组织， 用心搭建的让大家相处的时间， 那样人们就会体会到他们的时间 是有价值且重要的， 他们可以把最好的自己 展现出来。 +TED 也存在英雄文化。 +整个流程让我觉得 自己像是一个英雄。 +为了支持我想要表达的观点， 我想在一个我并无任何公信力， 并无任何经验的地方， 把这些想法用起来。 +我是南非裔， 我对野生动物保护满怀热情， 特别是犀牛， +那些长着大大的角的神奇动物。 +每天都有三头犀牛被捕杀， 因为有些人认为 这些犀牛角是有价值的， 哪怕这些角的成分跟 头发和指甲别无二致。 +这让我伤透了心。 +就像所有好心的英雄， 我想尽办法要将 这个宏大的目标降低为 凭一己之力就能解决的事情。 +但是很显然，防止捕杀犀牛 对于我来说是个过大的目标。 +于是我马上发现， 自己正处在共同依存的空间中。 +在这个舞台上， 我宣布了自己的目标。 +我找到了跟我一样充满热情的人， 我问过我能否加入他们。 +今天之后这个队伍也许会壮大起来。 +我们正处于一个复杂 但是振奋人心的过程当中， 学习如何共事。 +我梦想着有一天， 有人能站在这个舞台上， 告诉你们完全的共同依存 拯救了我心爱的犀牛。 +为什么英雄文化坚挺， 为什么我们不进一步携手合作？ +我不知道 其他人携手合作的原因， 但是我可以告诉你 我这么做的原因。 +共同依存比当孤胆英雄困难多了。 +前者需要我们心胸开放， 透明，暴露自己软弱的一面， 这些都不是传统领导者 所接受的教导。 +我曾想过，当一个英雄 能让我得到保护。 +我曾想过英雄型 领导风格所带来的上升与隔离， 能让我变得不被撼动。 +但是这是一种幻想。 +来自于共同依存和暴露软弱的 愉悦与成功 值得我们为之付出，为之冒险。 +如果我们想解决 现在世界面临的问题， 我们别无他选， 所以我们现在最好 变得更加擅长此道。 +谢谢大家。 + + +当人们问我做什么工作时， 我得承认答案很有趣。 因为我告诉他们， 我就是拿物品相互摩擦。 +只是拿东西相互摩擦， 听起来很荒唐。 +但是它有一个技术别称： 摩擦学。 +T-r-i-b-o-l-o-g-y， 源自古希腊语：“tribos”， 意思是“摩擦”。 +你可能从来没听过 这个有些好笑的词， 但是我向你保证， 探索它，将会改变 你对物质世界的体验。 +摩擦学给了我机会去 从事许多很棒的项目。 +我研究过飞行器材料， 也研究过狗粮—— 除非你开始以摩擦学的 眼光来看这个世界， 不然这组合 一般人很难 在几年内同时接触到。 +我想你们会惊讶于 一点摩擦学在解决难题上的 重要性。 +摩擦学是研究摩擦力、 磨损和润滑的学科。 +你们都体验过这三个东西。 +还记得上一次你试着 在地板上移动重物的时候， 你能够感觉到 有东西在阻止你吗？ +那就是摩擦力。 +摩擦力是阻碍运动的力。 +磨损则是指物质的损耗和转移。 +再喜欢的鞋子，鞋底终究 会因磨损殆尽而被淘汰。 +润滑剂能用来减少摩擦和磨损。 +它们能松开那些生锈卡死， 难以转动的螺栓， +但是摩擦学也被定义为 在相对运动中， 表面相互作用的学科。 +所以，相对运动中的表面相互作用： 世界上有很多这样的例子。 +你现在坐在这里， 是不是在活动你的双脚， 或者不断改变你的坐姿。 +因为摩擦学正在起作用。 +即使你只是在椅子上稍稍挪动， 都涉及了两个相对运动的表面。 +并且你移动的摩擦作用 会与你身边的人有所不同。 +这是因为你所穿的衣服 改变了你和座椅之间的摩擦力。 +如果你穿了丝绸，会比你穿羊毛时 在座位上扭动更容易一些。 +这是因为丝绸的摩擦力小一些。 +你在移动或者扭动脚踝的时候， 是不是有发出“咔咔”声？ +你经历过的，对吧？ +你起床，走动， 一些关节碰撞发声， +这都是因为摩擦学。 +这种声音可能是由于 润滑关节的 液体中的气泡 +被释放所导致的。 +这种声音也可以来自于 肌腱之间的相互移动， +在脚踝处很常见， 所以我那些喜欢 扭动脚踝的朋友， 会突然对肌腱之间的 摩擦学感到好奇。 +但我又是如何成为摩擦学家的呢？ +当然，这得从小时候说起。 +我跳着芭蕾舞长大。 +我可以踮着脚尖起舞， 法语里叫 “足尖舞 (en pointe)”。 +当你踮着脚尖跳舞时， 你会穿着那漂亮的舞鞋， 但是它们可能会 让你在舞台上打滑。 +当你跳舞的时候，最可怕的 莫过于滑倒。 +所以我们会用一种叫松香的东西。 +我们踩进松香里， 舞鞋上就会有一层薄膜。 +松香来自于树液， 粉末状的松香可以防滑。 +作为一个舞者，你会很快知道 应该放多少松香在舞鞋上。 因为如果没有放够， 你很可能滑倒， 因为你的鞋子和舞台之间 没有足够的摩擦力。 +幸运的话， 你只是在舞台上 看起来手脚不协调， 但要是运气不好，你就会受伤。 +那个时候，我已经在 优化和控制摩擦力了。 +你们看，我注定 要成为一个摩擦学家。 +但是你们也是 初级的摩擦学家： +当你使用蜡笔和彩铅的时候， 你知道你用的力气越大， 颜色就会越深。 +你也知道这意味着 你要更加频繁地削笔， 因为它们会更快地磨光。 +现在让我们来谈谈 那些闪亮的打蜡地板， 人人都想在上面滑来滑去。 +大家都知道如果穿双袜子， 滑动起来更加容易。 +赤脚可就没那么轻松了。 +多么高明的摩擦力操纵技巧。 +孩子们都是摩擦学家。 +那么大人呢？ +各位今天都刷过牙了， +但愿如此。 +这就是摩擦学的作用。 +牙膏和牙刷的作用 是清除或磨掉 你牙齿上的污渍。 +郑重声明，我爸爸是牙医。 +我从来没有想过 自己会追随他的脚步。 +但是有一天我们发现 我们说着相同的话， 当时我刚接受了 开发牙渍去除测试的任务。 +听起来很简单， 直到我开始 以摩擦学家的角度看待它， 才发现它非常复杂。 +其中涉及到坚硬的材料—— 这就是你的牙齿； 软的材料—— 就像你的牙龈，牙膏和牙刷； +润滑物——像是唾液和清水； 还有人们刷牙的动作，等等。 +我保证如果我们在你的 牙膏里添加钻石， 牙渍便可以去除， +很可能还会连你的牙齿一起磨掉。 +所以需要一个去掉牙斑 又不伤害牙齿牙龈的 折衷方法。 +我们刷牙是因为我们要吃东西。 +吃东西是我们另一个日常所需， +看起来很简单， +但它是摩擦学的另一个领域， 并没有那么容易。 +你吃东西的时候， 食物会被破坏和分解。 这些食物和你的牙齿， 舌头，唾液和喉咙 相互作用。 +所有的这些作用都会 影响你的进食体验。 +我想你们都会想起 尝试新事物的时刻， 你会发现自己在想： （咀嚼声） “味道还行， 但我真的不喜欢这种口感。” +摩擦学家研究润滑和摩擦系数， 让你体验到的口感 和味道得以相辅相成， 所以当我们改变饮食配方， 不同的糖分含量或者脂肪含量， 口感会出现怎样的变化？ +我们将如何量化这个问题？ +这就是摩擦学家要解决的��题。 +当我的同事 在实验室的一个角落 研究酸奶的糖分含量， 我在另外一个角落 研究狗粮。 +顺便说一句， 那个实验室闻起来很香。 +我们都会有规律地刷牙， +但有几个人会给宠物刷牙？ +成年动物通常会患牙周病， 所以我们应该给它们刷牙。 越来越多的宠物主人 开始这样做了。 +我知道我的好朋友 很擅长给她的猫咪刷牙。 +我希望我也能这样。 +宠物食品供应商正在尝试 研发能够去除牙斑的零食。 +如果你有养狗， 你会发现喂狗吃零食， 它一口就能吞下去，很神奇。 +所以更大的挑战在于： 如何在一口吃掉大餐的 情况下去除牙渍。 +我开发了一个台式实验 来研究这个问题， 还模拟了狗的口腔： 包括它们的牙齿， 牙菌斑和唾液分布。 +我用通过测量摩擦力和磨损程度 来研究餐食对去除牙菌斑的效果。 +如果各位还在纠结 上次没给狗刷牙， 不用客气。 +但是摩擦学到底有多重要呢？ +再举一个例子， +不管你现在在哪里， 你总有办法到达这里。 +有人走路或者骑车， 但是你们大多数人 应该是开车来的。 +想想车里所有的摩擦系统。 +你和车有相互作用， 车和马路之间也有， 以及引擎盖下和传动系统内的一切。 +定期保养与摩擦学就息息相关， +各位都知道轮胎大概跑 多少路就需要 检查更换， +你也会规律地检查车胎胎面。 +你其实就是在检查轮胎的磨损程度。 +摩擦学研究的是磨损和摩擦力。 而对于轮胎，摩擦力 是旅途平安的关键。 +因为轮胎和路面的摩擦力 影响着加速和减速， 以及刹车距离。 +作为司机，你知道摩擦力的重要性。 因为你知道路面湿润时， 开车更危险，更容易打滑。 +这是因为雨水降低了 轮胎和路面的摩擦力。 +你们可能还记得， 摩擦力是阻碍运动的力， 所以雨水降低摩擦力 意味着移动更容易， 湿润的路面就会更滑。 +另外还有一件事要考虑进去， 克服摩擦力需要能量， 所以摩擦会损耗能量。 +这是轮胎影响燃油效率的一种方式。 +你们知道，其实引擎中 三分之一的燃油都消耗在了 克服摩擦力上吗？ +三分之一。 +对摩擦学的研究 能帮助我们减少摩擦力， 从而提高燃料效率，减少排放。 +霍尔姆伯格和埃尔德米尔 做了一些很棒的研究， 显示了摩擦学研究 对减少能源消耗的影响。 +他们发现在过去的 20 年里， 我们本有机会减少 高达 60% 的 车辆能源消耗。 +想想世界上的所有车辆， 我们其实可以节约很多能源。 +作者认为，摩擦学可以 帮助我们节约目前 近 9% 的全球能源消耗中的一部分。 +这是个庞大的数字。 +只需要看看这些数据，就会发现 摩擦学多么了不起。 +我的同事已经发现，单单在美国， 我们就可以节约 20 多夸特的能源。 +解释一下： 1 夸特大约相当于 1.8 亿桶石油。 而摩擦学可以帮助我们节省 相当于 20 倍这个数字的能量。 +我们可以通过新的材料、 新的润滑剂， 以及新的组合设计， 来提高风力涡轮机的效率和可靠性。 +只需将 31 个人放到一间屋子里， 以摩擦学的角度 来观察这个世界。 +想象一下，随着越来越多的人 开始接触摩擦学， 这些机会将逐渐展现在我们面前， +我现在最喜欢的项目 是航天应用， +尝试在充满挑战的环境里 减少损耗和摩擦。 +我可以制作能够减少 运动部件和引擎内部摩擦的 材料和零件， 以减少运动阻力。 +摩擦力减小， 意味着所需的能量也更少， 可以使用更小， 更轻， 也更节能的驱动器。 +我制作出的零件 因为磨损小也更加耐用。 +这减少了材料浪费， 也意味着我们 制造零件的频率会降低， 从而节省了生产过程中 所消耗的能源。 +我鼓励大家 关注身边的摩擦学， 并且考虑如何改善 自己��到的相互作用面。 +即使是最微小的改善， 也可能产生 积少成多的效果。 +摩擦学也许听起来滑稽， 但它对我们的世界 有着很大的影响。 +谢谢。 + + +诗人阿里（Poet Ali）：嗨。 观众：嗨。 +阿：我想问大家一个问题。 你会讲多少种语言？ +这不是一个设问。 +我就是想你在脑海里想个数字。 +对于你们中的一些人，答案很简单。 +在你脑海里，你可能会说：“就一种， 就是你正在说的这种，哥们。我数好了。” +其他人或许在想， 前男友或前女友教你的语言， 那些你学到外语的脏话， 到底算不算——把它算进去吧。 +当我问自己这个问题时， 我数出了四种， 如果我喝醉了，可能会是五种。 +但近一步细数， 我意识到了 83 —— 83种语言， 数到这，我都懒得数下去。 +它促使我重新反思我们对语言的定义。 +第一个定义讲的是， “（语言是）人类沟通的方式， 可以是口头或是书面形式， 它是由如何使用词汇构成的， 并遵循一种结构化或常规的方式。“ +释义最底下写的是：针对特定领域， 像医学，科学，科技。 +我们知道他们有自己的术语， 他们自己的行话。 +但最让我感兴趣都是 中间右侧的那个释义： “由某一个特定群体或国家 使用的沟通交流体系。“ +我并非想要修改这个定义。 +而是想把它应用到 我们做的所有事情上， 因为我相信我们会讲的语言 远远比我们意识到的多。 +而接下来我们在一起的时间， 我要尝试说一种语言， 一种与在座每一位都共通的语言。 +但这会改变一些事情， 因为这不再是一个演讲， +它变成了一个对话， 而在任何对话中， 必须要有些互动。 +对于任何成功的互动， 必须要双方都乐于参与。 +我想我们只要愿意参与， 我们就会看见魔法的产生， 只需要怀有一丝乐意。 +所以我选择了一个 相对低风险的共同语， 如果我们都愿意， 那便可以由此确认。 +如果开心，你知道的， 你就拍拍手。 +现在，你就在讲话！ +非常感谢，请坐。 +现在，如果你们感觉有点尴尬， 我可以保证刚才没有取笑你们。 +我只是请会讲西班牙语的观众起立， 看着坐在他们右边领座的人，并大笑。 +我知道这样做不好，我很抱歉， 但就在刚刚那一刻， 我们中有些人感受到了些东西。 +你看，当我会说某人的语言时， 我通常会意识到语言的作用， 它能用以联系彼此， 它能用以连结你我。 +但是当我们不会说那种语言时， 我们往往会忘了它的作用， 它会带来隔阂， 它会带来排斥。 +在我们继续探索语言之旅中， 我想要大家要始终记住它。 +我刚用波斯语说，“我想要解释下 “Taarof” 在波斯文化里的意义， 在英语里完全没有与它匹配的词汇。 +能最好定义它的是类似 一种极其的优雅， 或者极其的谦恭。 +但是这还不算完， +那我给大家举个例子。 +如果两位绅士在路上遇见， 通常一个人会说， 【波斯语】， 它的意思是，“我亏欠你很多。“ +另一位绅士会回答， 【波斯语】 意思是，“我为你敞开衬衫。“ +第一位家伙就会回道， 【波斯语】 意思是，“我是你的仆人。” +接着，第二位家伙又会回他， 【波斯语】 字面上的意思是， “我就是你脚下的尘埃。” +如果你们还是想象不到， 大概就是图里这个样子。 +而我与大家分享，是因为 新的语言会带来 你从前不了解的新概念， +另外， 有时我们认为语言 就是了解单词的含义， 但我相信语言就是 让一个单词对你有意义。 +如果我在屏幕上闪过这一段话， 你们中有些人， 会很快知道它的涵义， +而另外的人，却完全没有头绪。 +我大概可以清楚的划分 年纪大概是 35 岁及以上， 和 35 岁及以下。 +对于那些知道的人来说， 我们知道这就是短信用语， 或者 SMS 语言。 +这是一系列符号能用最少的字符， 表达最多的含义， 这个听起来和我们语言的定义非常相近： “由某一个特定群体使用的沟通体系。” +现在，如果有谁曾卷入短信争论 就知道它不是最好的沟通方法， 但是如果我告诉你，你刚刚看到的 是一封现代情书呢？ +跟我一起读： “就目前来讲，我非常爱你， 因为你真的使我把 内心最好的东西表现出来， 而我畅快大笑，换句话， 让我知道这是怎么了？ ‘因为以我所见，据我所知， 你是个小可爱， 如果你还没有遇见其他人， 和你交往，会让我很开心。 告诉你，我会永远在那里， 不论怎样，保持联系，无需回复， 送上我最好的祝愿，不知道也不在乎， 如果其他人看到这个。 别找我，待会儿见， 先小别，拥抱你，吻你， 人生不再重来。“ +有点现代的罗密欧或朱丽叶， +如果刚才，你笑了， 你就在说另一种语言， 不需要解释：那就是笑。 +它是世界上最通用的一种语言。 +我们无需向彼此解释， 它只是我们都有的感受， 这就是为什么像笑、 像音乐是如此流行， 因为他们似乎能够超越解释， 传达一种深刻的意义。 +我们学习的每一种语言都是 我们通往另一种语言的门径。 +你知道的越多，你会说的越多。 +我们都经常会这样做， +遇到任何一个新概念， 我们会把它与早已存在 我们心中的现实进行对比过滤。 +这就是为什么语言如此重要， 因为它们给予我们通往新世界的入口， 不仅仅是去了解人们。 +它不是为了看见或听见， 它是为了去感受，体验，分享。 +除了我们已提到的这些语言， 我真的觉得我们还没有说 最深刻的一种语言， 那就是 “经历” 语言。 +这就是为什么当你和某人分享时， 如果他们和你有同样的经历， 那么你就不必过多解释。 +或者是为什么当你分享完一个故事时， 有时人们不太明白你在讲什么， 我们都会回应的第一件事是， “我猜你得去到那里才知道。” +我猜这周，你们也得在这里， 才会知道这到底是什么 [经历]。 +它有点难解释，不是吗？ +为了我们的试验，我要最后请你们 再一次参与到这段语言体验之旅中。 +我分享一些语言， 而如果我正好说到了你的语言， 我想请你站起来，并保持站立。 +你不需要寻求许可， 让我看到你就可以， 如果你说这种经历的语言， 让我也可以看见你。 +你会讲这种语言吗？ +当我还在小学时， 在期末，我们都会有这些聚会， 而我们投票决定想去 游乐公园庆祝， 或者是水上公园。 +我真的不喜欢我们的聚会在水上公园， 因为那样我就得穿泳衣， +我不知道你们怎样， 但是有时当我走去更衣室， 我不由得开始紧张起来， 因为我知道泳衣穿在模特身上 和穿在我身上完全不是一回事。 +或者像这样？ +当我去参加家庭活动，或家庭聚会， 每次我都想要再来一盘， 而我也通常都会要—— +这是一套需要 “权衡利益” 的分析， 我的亲戚看着我就像， “我不确定。你真的还要吃吗？ 看起来你已经吃得够多了吧，小家伙。” +我的脸颊上难道写着 我看不见的 “捏捏我” 字样吗？ +如果你在挪动， 或者你在笑，或你已经起立， 或者你正在起立， 你知道我在说的语言就是 “身为一个小胖墩长大的语言。” +而任何有关体态的问题 都是那种语言的方言。 +我想要你继续站着。 +再说一次，如果我讲到了 你的语言，请向前起立。 +想象下，我手里有两张账单， +一张是电话账单， 而另一张是电费账单， +点兵点将，点哪是哪， 交一张账单，另一张随它去， 意思是，“我可能此时 不能同时支付两张账单。” +你必须要足智多谋， 想方设法把它解决。 +而如果你站起来了，你知道 这是这是为了勉强维持生计的语言， 财务困难的语言。 +如果你曾有幸说那种语言， 你便会理解没有比一无所有 能给你更大的动力， +没有资源，没有颜值，没有钱， 是让你一穷二白的土壤， 从中会有生产的种子， 唯有经过辛苦的耕耘才会收获。 +我要问你是否会说这种语言， +如果你意识到这种语言，请起立。 +当我们听到诊断， 我想，“千万别是那个。 任何事，只要不是那个。 我恨那个词。” +然后你会问一连串问题： “你确定吗？” +“它扩散了吗？” +“还有多久？” +“医生，多久？” +而这一系列回答 决定了一个人的生命。 +我记得我爸爸还有胃口的时候， 我们会冲到餐桌前大吃一顿， 因为那是我们以前常做的事。 +我们一起吃饭， 我们也会一直这样。 +我不知道为什么我们没有获胜， 因为我常被教导， 如果你在奋斗，你有积极的心态， 你一定会赢。 +而我们输了。 +如果你们站起来了， 你一定知道我说的这种语言， 看着心爱的人与癌症抗争。 +任何绝症都是这种语言的派生词。 +我要说的最后一种语言。 +噢——不，不，我在听。 +耶，耶，耶，不，不，不不， 我和你，在这里，耶。 +不，我和你在一起。我在！ +或者，想象下，灯暗下来， 蓝光照在你的脸上， 而你躺在床上。 +我知道你们中有些人，就像我， 把手机砸到过你的脸上。 +或者是这样，对吗？ +乘客吓得半死说， “你可以看着路吗？” +对于那些站起来的人， 你会说这种关于 ”断连的语言“。 +它被叫做连结的语言， 但是我喜欢叫它断连的语言。 +我的意思不是断开网， 我的意识是断开连结， 人类断连， 人与人之间的断连， 从我所在的地方，从我的思想上， 所以我们可以进入另一个世界。 +如果你还是没有站着， 你或许知道，被剩下是什么感觉了。 +你或许——你知道它， 当所有人都属于某事， 而你没有。 +你知道作为少数人的感觉， +而现在我在说你的语言， 我想邀请你起立， 因为我们说着相同的语言， +因为我相信少数人的语言 是你生活中曾说过最重要的语言之一， 因为我明白你处于妥协的位置， 那会直接决定在那个 权力位置你做出怎样的行为。 +谢谢大家的参与， +请大家坐下， 我想要说最后一种语言。 +对于它，你们不用站着， +我只想看看你们是否认得它。 +世界上大多的女孩都为它抱怨， +世界上大多的诗歌都为它抒写， +广播里大多的音乐 都为它弹奏，它律动， 或为它录制。 +游戏里大多的说辞都为它而吐， 世界上大多的歌曲都在谈论着它， +破碎的心灵，如我所知， 也因失去了它而徘徊， 没有了它，开始怀疑； 失去了它，开始迷茫。 +黑暗中大片的阴影都忘却了它。 +世上每个人会因为没有它而跌倒。 +每个男孩和女孩会因没有它而寻短见， 没有它，会挣扎， 没有它，尽是虚无。 +书页上大多的文字，为它而写， +眼里充盈着的泪水，为它流淌。 +感受到它的人知道，它真真切切。 +没有它的生活，你会迷失。 +当我身在其中， 我感受到它，我会为它呐喊。 +全世界每一个人都知道它， +我受伤心碎，我会随它流逝， 让它犯错。不？ 因为我不曾允许它。 +没有它的伤口或疤痕能愈合吗？ +你藏不住对它的感受吗？ +每个人都有对它的理想， 对它的梦想， 对它的向往。 +那么这有什么关系呢？ +你知道生命没有了它，便如梦一场， 没有了它，一切都不再真实吗？ +但我只是位诗人， +我又能揭露些什么呢？ +为什么这世上使用最多的语言， 我们在谈论它或表达时却最感到艰难？ +不论读过多少本书， 去过多少个研讨会， 参加了多少次人生指导课， 我们仍然觉得不够。 +所以现���再问你： 那个在开始的时候出现在 你脑海中的数字， 变了吗？ +而我想向你挑战，当你见到某人时， 问问你自己： 我们有什么共同语言？ +如果你没有想到任何一个， 问问你自己： 我们可以找到什么共同语言？ +如果你仍然没有找到， 问问你自己： 我可以学习什么样的语言？ +无论这个自我对话， 此时此刻看起来是多么 无关紧要、微不足道， 我向你保证它会在 未来的某个时刻让你受益。 +我的名字是诗人阿里。谢谢大家。 + + +自从我能记事以来， 非洲大象始终是一个 令我充满敬畏之情的存在。 +在这颗星球上，它们是 陆地上现存最大的哺乳动物， 体重能达 7 吨， 肩高有 3.5 米。 +它们一天可以吃足 400 千克的食物， 而且在它们 50 - 60 年的生命中， 它们要将非常重要的植物种子 散播到千里外的地方。 +大象慈悲且复杂的社会核心 是其女族长们。 +这些强壮的女性领导 培养年幼的象崽 并且在挑战重重的非洲树林中 指导象群去向， 来找寻食物、水，和安全。 +它们的社会是如此复杂， 以至于我们还未能够完全了解 它们是如何沟通的， 它们是如何用语言表达自己的， 它们的语言语调是如何起作用的。 +而且我们也还尚未能真正了解 它们是如何导航自己横跨土地的， 它们是如何记住渡河最安全的位置。 +我很确定，在座的各位 面对这最不可思议的动物 有着相似的正面反应。 +几乎大家都看过相关的纪录片， 了解它们的智力， 或者你足够幸运， 在野外探险旅行的时候 能够亲眼看到它们。 +但我想，你们中间有多少人 有真正地、完全地被它们吓到过。 +我很幸运，在南非 被两个从事教师的父母带大。 他们有很长的假期， 但很有限的预算。 +所以我们经常 开着我们老旧的福特汽车， 和我的姐姐， 我们会一起塞满后备箱， 带上帐篷，去南非不同的 野生动物保护区野营。 +对一个年轻并萌芽的动物学家来说， 比如我，这项活动好比天堂。 +但我记得 即便我当时如此年轻， 我已觉得将动物保护区隔离起来的 高高的电围栏 比较违和分裂。 +当然，电围栏是为了不让大象进入社区， 但它们也把社区隔离在了 野生世界之外。 +这对我来说确实是个挑战， 尤其在那个年龄。 +直到我 14 岁那年搬去肯尼亚， 我接触到了东非 广阔的野生开放区域。 +现在，正是这个地方， 让我有一种 切切实实在家的感觉。 +我花了很多很多个开心的年头， 在桑布鲁国家保护区的 一个帐篷里 研究大象的行为。 在弗里茨·弗拉拉斯教授和 伊恩·道格拉斯·汉密尔顿的指导下， 攻读博士学位 并了解大象社会的复杂性。 +但现在，我作为 拯救大象（Save the Elephants）中 人象共存项目的负责人， 我们正在见证 许多正快速发生的变化， 以至于我们有些研究项目 也被敦促着改变。 +我们不再能 仅是坐在那里去理解大象社会， 或仅是研究如何阻止 令人震惊并依旧在进行的 象牙交易。 +我们现在需要 更多地改变我们的资源 去看待这个日益严峻的问题： 人象矛盾， 在人类和厚皮动物 争夺空间和资源之际。 +只是在 1970 年代， 我们曾经有 120 万大象 在整个非洲漫步。 +如今，现存大象数量 正直逼仅 40 万。 +在同样的时间段中， 人口增长了 3 倍， 土地分裂的速度是如此之快， 真的很难跟上。 +很经常，那些迁徙的大象 会被困在社区中， 找寻食物和水， 但却破坏了公共水箱、 水管， 当然，还有为觅食 而闯进食品店。 +这真的是一个很大的挑战。 +你可以想想那种恐惧—— 一头大象在半夜 掀掉你的土屋屋顶， 或是它们在漆黑夜里寻找食物时 把鼻子伸进了屋里，而不巧 你的孩子们“拐走”的恐惧吗？ +这些大象同时践踏和吃庄稼， 这也就是为什么 人类曾经对大象的容忍 正在逐渐被消磨的 传统原因。 +令人悲伤的是， 我们每天都在失去这些动物， 在有的国家，是每小时—— 不仅因为象牙偷猎， 也是因为 由空间和资源争��而起的 日益激增的人象矛盾。 +这是一个巨大挑战。 +我说，你怎么把 7 吨重 并且通常 10 - 12 只成群的 厚皮动物 隔离在规模很小的 乡村农场之外？ 尤其当你在和 生活在贫困边缘的人 打交道的时候？ +他们没有什么预算。 +你怎么解决这个问题？ +一个问题是， 你可以只是开始建造电围栏， 整个非洲现在都在这么做， 我们看到越来越多的社区 采用这样的“解决方式”。 +但是他们正在 划分区域、堵塞通道。 +我现在告诉你， 这些大象不会思考这么多， 尤其是，如果社区 堵住一条极为特殊的—— 大象需要在那里涉水—— 的水坑， 或是在过道另一边， 有一头很有吸引力的母象。 +破坏那些围栏杆子 并不费劲。 +只要围栏有个空档缺口， 大象们就会走回去， 告诉它们的同伴， 突然之间，所有的大象 都穿过了围栏， 于是现在，被围栏包围的 社区内有 12 头大象。 +你现在是真的遇到麻烦了。 +关于电围栏的设计 不断推陈出新， +然而这些大象， 并不会思考那么多。 +所以除了使用这些 强硬的、直接的、带电流的， 十分具有分裂性的 防迁移围栏之外， 一定还有其他的方法 来克服这个挑战。 +为了在必要时候 能把人和大象分开， 我对整体和自然的解决方案 更感兴趣。 +只是与人们交谈， 和肯尼亚北部的 有着丰富灌木知识的 乡村牧民交谈， 我们发现牧民口中的大象 不会以 有着野生蜂巢的树木为食。 +这是一个很有意思的故事。 +当大象在树上觅食时， 它们会折断树枝 也可能会破开野蜂窝。 +于是这些蜜蜂 会飞出它们的自然巢穴 并且蜇大象。 +如果大象被蜜蜂叮了， 它们可能会记住 这棵树是危险的 并且再也不会回到这个地方。 +刺穿大象厚厚的皮肤 看似不可能—— 大象皮肤大约有 2 厘米厚。 +但是蜜蜂蜇大象， 似乎都是在水域附近、 眼部周围、耳朵后方、 嘴巴里面，象鼻上方。 +你能想象大象会很快记住 这个“被叮”的体验。 +而且让它们害怕的 不仅是一次叮咬。 +非洲蜜蜂有一个惊人的能力： 当它们叮咬某一处时， 会释放一种 能够吸引其他蜜蜂 来同处叮咬的信息素。 +所以大象害怕的 不是被一只蜜蜂蜇—— 可能是上千的蜜蜂 前来叮咬同一个地方—— 这是它们所害怕的。 +当然，一个优秀的女族长 一直都会保护小象， 让它们免受如此的威胁。 +幼崽们的皮肤薄得多， 它们被叮的话， 很有可能会刺穿它们 较薄的皮肤。 +所以，我的博士学位 有着不同寻常的挑战—— 在非洲大象和非洲蜜蜂 毫无互动的理论背景下， 尝试找到它们的相互作用机制。 +我要怎么进行这项研究？ +我做的一件事，是拿着 被扰乱的非洲蜜蜂的音带， 跑到在树下休息的大象耳边 利用无线扬声器系统 播放此音带， 来了解假设这块区域有野生蜜蜂， 大象会如何反应。 +结果是，这些大象对 非洲蜜蜂的声音 反应很大。 +我们看看，重复在这群大象耳边 播放蜜蜂的音带。 +你可以看到它们的耳朵竖了起来， 它们在左右摇晃脑袋， 一头大象在甩动鼻子 尝试着闻气味。 +还有一头大象 踢了一下地上的一头幼崽， 告诉它快站起来， 宛如威胁正在逼近。 +之后一头大象发出撤退指令， 很快整个大象家族 都跟着它撤退， 在尘埃中穿越稀树大草原。 +（蜜蜂嗡嗡叫声） +我已经做过这个实验好几次了， 大象几乎每次都会逃跑。 +它们不仅会逃跑， 而且会在逃跑的时候 用尘土弄脏自己， 好像想要把蜜蜂 从自己的身上拍掉。 +在进行这些实验时， 我们把次声传声器 放置在大象周围。 +后来发现它们在次声波段 隆隆低语地交流 来警告彼此蜜蜂的威胁 并且远离蜜蜂所在区域。 +所以这些行为的发现 确实帮助我们了解了 大象在被蜜蜂声音包围的时候 会做出怎样的反应。 +这启发我发明了一种新颖的 围栏设计——蜂巢围栏。 我们现在正在非洲最脆弱���、 人象空间争夺严重的 前线地区， 围绕着 1 - 2 英亩的小农场 建造这样的围栏。 +这些蜂巢围栏非常非常简单。 +我们用 12 个蜂巢 和 12 个假蜂巢 来保护 1 英亩的农田。 +一个假蜂巢只是一块 被切成正方形、涂成黄色， 并且悬挂在蜂巢间的胶合板。 +我们基本上是在捉弄大象， 希望它们认为这里 有比实际数量更多的蜂巢。 +当然，这能削减围栏一半的成本。 +所以是一个真一个假， 再一个真，再一个假蜂巢， 每隔 10 米，放在围栏之外。 +这些蜂巢被 带有遮阳棚顶的柱子所支撑， 以保护蜜蜂， 用一根钢丝把它们连接起来， 串联整圈的蜂巢。 +如果一头大象尝试着进入农场， 它将会不遗余力地避开蜂巢， 但是它可能会尝试 从真假蜂巢的间隙处通过， 当它的胸部触碰到钢丝时， 所有蜂巢会同时晃动。 +而且根据我们的研究， 我们知道 大象会因此逃跑—— 希望它们会记得 不要再回到这块危险的区域。 +蜜蜂从蜂巢中涌出， 它们真的能把大象们吓走。 +我们使用相机陷阱等技术 在研究这些蜂巢围栏， 来帮助我们理解 大象在夜间碰到围栏 会有何反应。 夜间是大多数农作物 被侵袭的时候。 +而且在我们进行研究的农场中， 我们发现 我们正把高达 80% 的大象 隔离在这些农场边界外。 +这些蜜蜂和蜂巢围栏 也同时在给土地传授花粉。 +所以我们的设计同时 减少了大象对农作物的侵袭， 并且通过蜜蜂给农作物授粉， 刺激了农场产量。 +蜂巢围栏的强度很重要—— 蜂群需要非常强健。 +所以我们正在尝试 帮助农民种植授粉友好的作物， 来加强加固它们的蜂巢， 增强蜜蜂的力量， 当然，还有生产最佳的蜂蜜。 +作为农民额外的生计收入， 这个蜂蜜是如此宝贵。 +这是糖的健康替代品， 而且在我们社区， 蜂蜜是一个给岳母/婆婆 非常珍贵的礼物， 这几乎是无价之宝。 +我们现在将这蜂蜜 密封到瓶中， 我们把这野生美丽的蜂蜜 称之为大象友好蜂蜜。 +这是一个风趣的名字， 但也吸引了 不少人对我们项目的关注 并且帮助人们了解 我们正在尝试做的事情—— 拯救大象。 +我们现在和许多女性合作， 在非洲和亚洲的 19 个国家， 60 余存在人象矛盾的地点 建造这些蜂巢围栏， 非常紧密地和许多农民协作， 主要是女性农民， 在帮助她们建立一个 与大象和平共处的生活。 +我们在做的一件事 就是开发一个选项工具箱 使人们能更好地 和这些巨型厚皮动物和谐相处。 +其中的一个问题 就是让农民加入我们的行列， 尤其是女性， 从不同角度思考 他们正在自己的农场中 种着什么作物。 +所以我们寻找一种 大象通常不会想要吃的作物， 例如辣椒、姜、辣木， 和向日葵。 +当然，蜜蜂和蜂巢围栏 也非常喜爱这些作物， 因为这些作物会长出美丽的花。 +其中的一种带刺的植物， 名为剑麻—— 你可能知道 它的“黄麻布料”身份。 +这种奇妙的植物可以砍下来 制成织物。 +我们正在 在和这些优秀的女性合作。 她们每天的生活 都受到了大象的挑战， 现在她们用这种植物 编织成篮筐 作为她们的一种替代收入。 +我们在 3 周前 在女性企业中心 刚刚开始动工。 在那里， 我们将要和这些女性协作， 不仅作为专业养蜂人， 还作为技艺精湛的篮筐编织者； 她们将会生产 辣椒油、葵花籽油， 制造润唇膏和蜂蜜， 而我们也在帮助这些 参与项目的农民 打造生态驱动项目， 以至于他们和大象共存的同时， 能过上更好的生活， 做更好的工作。 +所以不论是女族长， 母亲，或是像我这样的研究人员， 我确实看到更多的女性到前线来 为我们面对的挑战 提供更加不同且大胆的想法。 +随着更多的创新， 可能还有 对彼此更多的一些共鸣， 我确实相信我们可以 从一个人象矛盾之国 转变为 可以真正人象共存的国家。 +谢谢。 + + +一种大约头发丝 那么宽的微生物。 +它们在地球上无处不在—— 海水、淡水，到处都是—— 而这一只正要出��觅食。 +记得我第一次看到它时， 大概也就八岁， 我完全被震住了。 +这么一个不起眼的小东西， 却会狩猎、游泳， 四处游动生活。 它的整个宇宙不过是 池塘中的一滴水。 +保罗 · 麦克尤恩（Paul McEuen）： 这小小轮虫展示了一种神奇的可能。 +它的存在表明， 我们可以打造一种 实用、复杂、精巧的机器， 但又可以那么迷你， 小到肉眼看不见。 +住在我身体里的工程师 完全被这个想法所震惊了—— 任何人都能创造这样的小生物。 +但我必须承认， 在惊叹之余，我还有点羡慕。 +大自然能够做到， 我们为什么不能呢？ +我们为什么造不出微型机器人？ +我不是唯一有过这一想法的人。 +实际上，过去几年来， 世界各国的研究人员都孜孜不倦地 致力于制作甚至小到 肉眼无法看到的机器人。 +今天我们想跟大家分享的 就是康奈尔大学 以及宾夕法尼亚大学 在制作微型机器人方面取得的进展。 +好，那么目标已经明确。 +我们该怎么做呢？ +我们要怎样打造出微型机器人呢？ +巴勃罗 · 毕加索（Pablo Picasso） 给了我们第一个线索。 +他曾说： 【优秀的艺术家抄袭， 伟大的艺术家窃取。】 +“优秀的艺术家抄袭， 伟大的艺术家窃取。” +好，那么从哪儿“窃取”呢？ +信不信由你， 制作微型机器人的 大部分技术都是现成的。 +半导体行业正在使用 越来越先进的生产工艺 来制造越来越小型设备。 现在，这些工艺 可以把上百万个晶体管 放入差不多一个单细胞草履虫 那么大的空间里。 +不仅仅电子技术如此， +它们还能制作出小型传感器、 LED 屏， 还有一堆小到看不见的封装。 +这也就是我们要做的—— +我们要“窃取”这种技术。 +这是一个机器人。 +机器人由两个部分组成。 +头和腿。 +【窃取：大脑】 +我们把这个叫做无腿机器人。 这听起来可能有点儿另类， 其实它相当酷。 +实际上，大部分人现在 手里就有个无腿机器人。 +你们的智能手机就是 世界上最成功的的无腿机器人。 +不到 15 年，它就掌控了整个世界。 +为什么不呢？ +它是个如此美丽的小机器。 +不仅相当智能， 通信功能一流， 而且一只手就能掌控。 +因此，我们也想研制出 类似这样的机器人， 只是小到细胞级， 跟草履虫差不多。 +就是这个了。 +这就是我们所说的细胞级智能手机。 +看起来也跟智能手机差不多， 只是小了 1 万倍。 +我们称它为 OWIC 。 +【光学无线集成电路（OWIC）】 好了，我们不是来打广告的，好吧？ +但它本来就相当酷。 +实际上，这个 OWIC 由很多部分组成。 +最上部有一些 小巧的太阳能电池， 如果把光照射在设备上， 它就会激活中间的一小块电路。 +随后这个电路 会驱动小小的 LED 屏， 让它闪烁， 从而允许 OWIC 与你交流。 +与手机不同， OWIC 用光交流， 像个小萤火虫。 +这些 OWIC 还有一点很酷， 那就是，我们不是一次造一件， 再把所有零件焊接起来， +而是可以进行大规模并行制造。 +比如，一个 4 英寸的晶片 可以放下约 100 万个这样的 OWIC 。 +就像你的手机 有不同的应用程序（app）， 我们也有不同的 OWIC 。 +比如，有的可以用来测量电压， 有的可以测量温度， 或者有的只是一个闪烁小光点， 告诉你它就在那里。 +所以，这些小装置挺酷的。 +我想要再和大家分享一些细节。 +但首先，我要岔开下话题， +我要和大家分享几件也许你们 没听说过的，关于一分钱硬币的轶事。 +这个硬币比较老旧， +背面是林肯纪念堂的图案。 +但首先，各位可能不知道， 如果把它放大， 在这个硬币图案的中间 真的可以看到亚伯拉罕 · 林肯 （Abraham Lincoln）， 就像在附近 真正的林肯纪念堂里一样。 +我还很确定各位不知道， 如果再进一步放大—— +各位可以看见在 林肯的胸前有一个 OWIC 。 +但最酷的是， 就算你盯着看一整天， 你也看不到。 +因为它是肉眼不可见的， +这些 OWIC 非常小， 我们用这种并行制造的方式， 让每一个 OWIC 的成本不到一分钱。 +实际上，在我的展示里， 最贵的要数写着 “OWIC” 的那张小贴纸了。 +那贴纸花了我 8 分钱。 +我们为这小东西 如此激动的原因有很多。 +比如，我们可以 用它们来做微型安全智能标签， 识别度比指纹还好。 +我们也在把它们应用于 其它医疗器械， 用来获取更多信息， 我们甚至想过有一天要 把它们放进大脑里 来倾听神经元，一次一个。 +实际上， 这些 OWIC 只有一个问题： 它不是一个机器人， +它只是一个头。 +我想，大家都同意 半个机器人真的算不上一个机器人。 +基本上，没有腿就什么都不是。 +MM：好，也就是说 若要打造这个机器人，你需要腿。 +现在，我们发现这部分 无法从现有的技术中窃取。 +如果想要让小机器人有腿， 就需要促动器和会动的零部件。 +它们必须满足许多条件： +它们得是低电压， +也必须是低功率。 +但最重要的是要足够小。 +若想要打造细胞大小的机器人， 就必须要有细胞大小的腿。 +目前还没有人知道 如何打造这样的腿， +因为没有任何现有技术 能满足上述条件。 +若要帮我们的微型机器人做腿， 我们就需要创新。 +所以，这就是我们的研发成果。 +这是我们使用的促动器之一， 我现在给它施加一定的电压。 +大家可以看到， 促动器做出了蜷缩反应。 +这可能看起来没什么， 但如果我们把红血球细胞放在旁边 做对比，就能看出它有多小了， 所以这些是微小到极致的蜷缩。 +它们小到难以置信， 而且这个装置可以反复弯曲、伸直， 完全没问题，不会断掉。 +那么我们是怎么做到的呢？ +促动器是用 只有一打原子差不多厚的 一层铂制成的。 +然后我们发现， 如果你把铂放进水中 并给它施加电压， 水中的原子就会吸附到 铂的表面或是脱离—— 这取决于使用的电压高低—— +从而产生力， 我们可以借此实现一些 由电压控制的活动。 +这里的关键 在于所有材料都要超薄。 +而且促动器要有足够的灵活性， 即能做到微观层面的弯曲， 还不会断裂， 同时，它可以利用附着或移除 一层原子所产生出来的力。 +同样，我们不必一次 只制造一个促动器。 +事实上，和 OWIC 一样， 我们也可以进行并行量产。 +这里大约有几千个促动器， 我现在所做的就是施加电压， 于是它们就会摇摆， 看起来就像是未来机器人军团的腿。 +所以，现在我们有头有脚了， +我们有了思想，也有驱动力了。 +OWIC 就是大脑， +它们能为我们提供 传感器和电源， 还能通过光来跟我们进行互动。 +铂层就是肌肉， +它们可以让机器人四处走动， +现在我们可以把这两部分拼接起来， 开始打造我们的超级迷你机器人。 +我想先从简单的部分开始。 +这个机器人是人工控制的， +中间是太阳能电池 和一些连接在其上的布线。 +那是 OWIC 。 +它们与一组腿相连接， 腿上有一层铂， 我们放在上面的这些坚硬的板子 会指挥腿如何翻折， 应该翻折成怎样的形状。 +我们的想法是通过把激光 投射在不同的太阳能板上， 你就可以选择要移动哪条腿， 从而让机器人走起来。 +当然，我们也不用一次造一个， +同样可以通过并行量产来实现。 +我们可以在一个 4 英寸的晶片上 制造 100 万个机器人。 +比如，左图是一块��片， 这个晶片上就有 1 万个机器人。 +在我们的宏观世界里， 这个东西看起来就像个 新型微型处理器之类的东西。 +但如果你把这个晶片放到显微镜下， 你会看见数以千计的微型机器人。 +目前，这些机器人还黏在上面， +仍然是我们刚打造好的状态。 +若要让它们能够四处行走， 我们必须释放它们。 +我们本想在现场展示 我们是怎样释放机器人军团的， 但这个过程会用到高危化学品， 非常容易出状况， 而且我们现在距离白宫 也就 1 英里吧？ +是的，所以他们不会 让我们现场展示的。 +所以—— +所以我们只能现场放视频。 （笑声） 各位看到的是 机器人部署的最后阶段， +我们使用化学物质 将机器人底部的基质腐蚀掉。 +基质溶解后，机器人 就可以自由翻折成成品的形状。 +那么各位看这儿，这一批的 成功率大概是 90% ， 所以我们打造的近 1 万个机器人 都可供我们在之后部署与控制。 +我们还可以把这些 机器人放置到其它地方。 +在座的各位可以看到， 左侧视频中，一些机器人在水里。 +现在我拿一支移液管过去， 我就可以把它们都吸上来。 +当你再把机器人从移液管 注入到其它地方时， 它们依旧完好无损。 +实际上，这些机器人小到 能够通过你能买到的 最细的皮下注射针头。 +没错，如果你想的话， 你可以把全身注满机器人。 +我看他们很感兴趣。 +在右边的画面里， 我们把机器人放在了池塘水中， +大家稍等一下。 +你们看到了吗？那不是鲨鱼， 只是一条草履虫。 +那就是它们生活的世界， +好的，这些都不错， 但此刻你或许会纳闷， “它们会走路吗？” +对吧？它们应该要会， 它们最好会，所以我们来瞧瞧。 +这是一个机器人， 中间是它们的太阳板， +就是那些小长方形， +我想让大家看一下 最靠近屏幕上方的太阳能电池， +有看到一个小白点吗？ 那是激光打上去的点。 +现在我们开始把这个激光点移到 不同的太阳能电池上面。 +它开始走动了！ +机器人开始在微观世界行进了。 +这个视频里最酷的是： 在视频中，我正在操纵着机器人。 +实际上， 6 个月来，我的工作就是 把激光投射在细胞大小的机器人上， 操纵它们在微观世界里的行动。 +这其实就是我的工作。 +目前来说，这是我知道的 世界上最酷的工作。 +简直太让人激动了， 就像你在挑战不可能。 +这种惊奇感就像我小时候 第一次通过显微镜看到轮虫一样。 +现在，我是一位父亲， 有一个快 3 岁的儿子。 +但有一天，他也会看向显微镜。 +我总是想： 他会看到什么？ +除了只是观察微观世界， 我们人类如今还能创造新技术 来构建这一微观世界， 与之互动，为之设计。 +等 30 年后，我儿子到了我的年纪， 我们又会怎样运用那种能力？ +微型机器人会不会就像细菌一样 生活在我们的血液中？ +它们会不会生存在农作物中 以去除害虫？ +它们会不会在我们身体受到感染时 发出提醒，或者与癌症细胞作战？ +PM：还有很酷的一点就是， 你也能够加入这场革命， +再过十几年， 当你买了新的 iPhone 15x Moto， 不管它叫啥—— +它可能会附上一个 装了几千个微型机器人的小罐子， 你可以用手机上的 app 来控制它们。 +所以如果你想要驾驭草履虫， 那就去吧。 +如果你想要成为 世界上的最小机器人舞会的 DJ ， 就去做吧。 +我个人真的非常期待 那一天的到来。 +MM：谢谢。 + + +在开始演讲之前， 我想要申明自己的相关资历， 这样做， 老实说是因为 你在新型冠状病毒 （COVID-19）这件事上， 真的不应该倾听 任何一个长者��想法。 +我从事全球卫生工作 大约有 20 年了， 我的特定技术专长是 卫生系统 以及当卫生系统遭到严重冲击时 会发生什么。 +我也一直在 全球卫生相关的新闻业工作， 我为报纸和网络媒体 撰写过不少 关于全球卫生和生物安全的文章， 在几年前也我也出版过一本书， 这本书讲述了我们星球 所面临的主要全球卫生威胁。 +我支持并领导了 许多流行病相关的工作—— 从评估埃博拉治疗中心 到研究医疗机构中肺结核的传播机制， 再到禽流感的准备工作。 +我是国际卫生专业的硕士。 +我不是医生，也不是护士。 +我的专长 不是照顾病患，或照顾个体。 +我的专长 是研究总体人口、卫生系统， 并研究当疾病大规模传播时 会发生什么。 +如果我们把 关于全球卫生的知识来源 用 1 到 10 来形容其专业度， 1 是随意一个 在 Facebook 上肆意怒吼的人， 10 是世界卫生组织（WHO）， 我会说你大概 能把我放在 7 或 8 的位置上。 +接下来我进行演讲的时候， 请你记住这一点。 +我先从最基础的开始， 因为我觉得这在许多嘈杂的 关于 COVID-19 的媒体报道中被遗漏了。 +所以，COVID-19 是一种冠状病毒（Coronavirus）。 +冠状病毒 是病毒的一个特定子集， 它们具有某些特定的病毒特征—— +它们使用 RNA 而非 DNA 作为它们的遗传物质， 它们的外表面被棘突包围， +并以此来入侵细胞。 +这些棘突使得冠状病毒 看起来像皇冠。 +COVID-19 被认为是一种 新型冠状病毒， 因为在 12 月之前， 我们只知道 6 种冠状病毒。 +COVID-19 是第 7 种。 +对我们来说是新的。 +它们刚经历了基因测序， 才有了自己的名字。 +这也就是为何它们是“新型的”。 +如果你记得非典， 重症急性呼吸综合征（SARS）， 或是 MERS 病毒， 中东呼吸综合征（MERS）， 这些都是由冠状病毒引发的。 +而且它们都被称作为 呼吸综合征， 是因为这是冠状病毒的特长—— 它们专攻肺部。 +它们不会让你呕吐 或是让你从眼睛里流血， 它们也不会让你大出血。 +而是直奔你的肺部。 +COVID-19 也一样。 +它能引发一系列呼吸道症状， 从干咳、发烧等一系列症状， 到致命的病毒性肺炎。 +如此广泛的症状 也就是为何如此难以追踪 疾病爆发的原因之一。 +不少人感染了 COVID-19 ， 但是非常轻度的感染。 他们的症状如此轻微， 甚至不用去医疗机构， +也不用将自己上报到系统中。 +尤其是孩子， 能够非常轻易地抵抗 COVID-19。 这是我们所有人 都应该感到庆幸的一个事实。 +冠状病毒是动物源性病毒， 这意味着 它们能从动物传播至人类。 +有些冠状病毒，例如 COVID-19 也能通过人与人传播。 +人人传播的方式 感染得更快且范围更广， 就像 COVID-19 。 +动物源性疾病真的很难摆脱， 因为它们有着 一个很大的动物储备。 +一个例子就是禽流感， 我们可以在农场动物 比如火鸡和鸭子中消灭它， 但它依旧每年都会发生， 因为禽流感能通过野鸟传播到人。 +你不常听到人们谈及它， 因为禽流感不会人人传播， 但其实世界范围的家禽农场 每年都会出现禽流感的大爆发。 +COVID-19 很可能就是 在中国武汉的野生动物市场中 从动物身上转移到了人。 +现在说点不是那么基础的东西。 +这不是我们人类历史上能看到的 最后一场重大疾病爆发。 +往后将会有更多的爆发， 更多的流行病。 +这不是概率事件，而是既定事实。 +这是我们作为人类， 与地球互动方式的结果。 +人类的选择把我们推入一个 未来会看到更多流行病爆发的境地。 +其中一部分，是气候变化， 变暖的气候让世界对病毒和细菌 变得更加生存环境友好。 +但这也与我们逼近地球上 最后的野外空间的方式有关。 +当我们在亚马逊雨林的土地上 焚烧并耕种， 我们以此希望 低成本经营牧场， 当最后一片非洲丛林 被转���为农场， 当中国的野生动物被猎杀到几近灭绝， 人们与不同野生动物种群 开始了前所未有的联系， 之后那些野生动物种群 可携带各种新的疾病： 细菌、病毒， 我们毫无准备的东西。 +尤其是蝙蝠，有一种本事： 它们能作为 可以传染给人的疾病的宿主， 不过不仅蝙蝠有这种能力。 +所以只要我们继续逼近 偏远的地方， 流行病的爆发将会一直持续。 +我们无法用隔离或旅行限制 来停止疾病大爆发。 +这是每个人的第一反应： “我们要禁止人口流动， 我们要阻止这场疫情的发生。” +但实际上， 真的很难做到有效适当的隔离， +也真的很难做到设置旅行限制。 +即使是在公共卫生领域 投入足够预算的国家， 像是美国和韩国， 都无法快速做到 那样有效的限制隔离 以即刻阻止这场疫情的爆发。 +这其中有物流原因， 也有医学原因。 +如果你现在看看 COVID-19， 看起来会有一段时间—— 你已经被感染但没有任何症状—— 能长达 24 天。 +所以人们携带着这个病毒 走来走去，没有任何征兆。 +他们不会被隔离， 也没人知道他们自己需要被隔离。 +隔离和旅行限制也有 一些真实代价。 +人类是一种社交动物， 当你尝试把他们限定在一个地方， 尝试把他们分隔开来， 他们会反抗。 +在埃博拉的时候，我们看到 只要你开始实行隔离， 人们就会开始尝试逃离。 +个别病人，如果知道有一个 严格的隔离处理流程的存在， 可能就不会选择去看病， 因为他们害怕这样的医疗流程， 或他们担心自己经济上无法承担， 而且，他们不想要 与自己的家人和朋友分开。 +政客和政府官员， 当他们知道自己将会被隔离， 如果他们谈及疫情和病例， 可能会隐藏真实信息， 从而避免触发隔离处理流程。 +当然，正是这些回避的态度 与不诚实的手段 让疫情控制变得如此困难。 +通过隔离和旅行限制， 我们能好得更快，我们也应该这么做， 但是这不是唯二的方法， 也不是我们应对这些疾病爆发的 最佳选择。 +能够长期预防流行病爆发的 真正方法 是建立一个全球卫生系统 以支持世界上每个国家 核心医疗保健的职能运作， 以让所有的国家， 乃至于贫穷国家， 在新的传染病萌发之时 都能够快速识别并治疗它。 +中国应对 COVID-19 的措施 受到了很多批判。 +但实际，倘若 COVID-19 出现在 在每 10 万人口 只有 3.5 名医生的乍得？ +要是 COVID-19 出现在 最后一名埃博拉病人刚出院的 刚果民主共和国 ？ +真相是，这些国家没有资源 来应对这样的一种传染病。 它们无法治疗病患 且无法快速上报该疾病的爆发 来帮助世界上其它国家 共同应对这场危机。 +我曾领导了一场在塞拉利昂 埃博拉治疗中心的评估工作， 事实是塞拉利昂当地的医生 很快就识别到了埃博拉危机， 首先，是危险的， 具有传染性的出血性病毒， 之后再是埃博拉病毒本身。 +但是，尽管识别到了病毒， 他们没有资源去应对。 +他们没有足够的医生， 没有充足的床位， 而且他们没有足够的信息去 了解如何治疗埃博拉， 或是如何实施感染控制。 +在塞拉利昂有 11 名医生 死于埃博拉。 +在这场危机开始之前， 这个国家只有 120 名医生。 +相比之下， 仅是达拉斯贝勒大学医学中心 就拥有超过 1 千名医生的团队。 +诸如此类的不平等会 导致人们的死亡。 +首先，在疫情萌芽时， 最先受到死亡威胁的是穷人， 其后，当疫情爆发， 再是全世界的人。 +如果我们真的想要 减少这些流行病的爆发 并且最小化它们的影响， 我们需要确保世界上每个国家 都有能力识别新的疾病、 治疗它们， 并且及时上报以共享信息。 +COVID-19 将会成为 卫生体系的一个重大负担。 +COVID-19 已经揭示了 我们全球卫生供应链中 一些真实存在的弱点。 +实施准时下单和精益生产系统 在正常情况下很管用， 但是在危机时刻，这意味着 我们没有足够的物资储备。 +如果一家医院，或一个国家， 耗空了口罩或个人防护用品��� 又没有一个大满仓的物资储备 供我们继续使用， +你就不得不从供应商那里买更多， 之后你得等供应商生产， 你还得等他们发货送货， 一般都是从中国发货。 +在非常需要快速行动的时候， 这是一个时间滞后。 +如果我们早前已经为 COVID-19 做好了充分的准备， 中国就能更快地识别疫情。 +他们就不用临时建造新楼 为感染者提供医疗照顾。 +他们也就能如实地 和群众分享信息， 这样在中国的社交媒体上 谣言不会如我们所见般四散。 +而且他们 也能和全球卫生机构分享信息， 这样他们就能开始 向国家卫生系统上报 并为病毒的传播做足准备。 +国家卫生系统接到上报后也能 大量储备他们所需数量 的防护用品 以及针对治疗和感染控制， 为医疗机构进行培训。 +我们也就会有基于科学的处理流程， 告诉我们事情发生的时候该怎么处理， 例如有被感染患者搭乘的邮轮。 +如果我们能为各地所有人 放出真实准确的信息， 我们也不会看到那么多 令人难堪且羞耻的仇外事件的发生， 例如具有亚洲长相的人 在费城街头被攻击。 +但即使，我们能把 所有的这些都做到位， 流行病的爆发依旧会发生。 +我们对如何霸占这个星球的选择 使之变成了一个无法逃避的现实。 +目前而言，专家们 针对 COVID-19 的一个共识是： 在美国，和全世界， 情况在变好之前，会先变得更糟。 +我们看到很多人传人的病例， 这并非由旅行归来引发， 而是正在社区中传播， 我们甚至 在感染源未知的情况下， 不断看到人们被 COVID-19 感染。 +这些都是疫情加剧的迹象， 而非受到控制。 +这很令人沮丧，但并不令人意外。 +全球卫生专家， 当他们讨论新病毒的情景时， 这是他们所关心的一种情景。 +我们都希望此次疫情能很快过去， 但当专家们谈论病毒规划时， 他们预判病毒会以这种情景 和这种方式继续传播。 +我想要以一些个人建议收尾。 +洗手。 +勤洗手。 +我知道你经常洗手， 因为你是爱干净的， 但是请洗手洗得更勤快一些。 +在你日常生活中，设置一些 能让你洗手的小提示和常规。 +每次进出大楼，洗手。 +每次开始和结束会议，洗手。 +养成洗手相关的习惯。 +清洁你的手机。 +你总是用脏手碰你的手机。 +我知道你会带着手机进洗手间。 +所以清洁你的手机， 尽量不要在公共场合过度使用。 +抖音和 Instagram 在家看看 可能就够了。 +不要摸脸。 +不要揉眼睛。 +不要咬手指甲。 +不要用手背擦鼻子。 +不管怎样别那么做， 因为有点恶心。 +不要戴口罩。 +口罩是生病的人 和医务人员使用的。 +如果你生病了，你的口罩可以兜住 所有咳嗽和打喷嚏的飞沫 并且保护你周围的人。 +如果你是一名医务人员， 你的口罩 是众多个人防护用品中的 一个工具， 你也被训练说： 戴上口罩再治疗病患， 并且保证自己不生病。 +如果你是一个正常的健康的人， 戴口罩只能让你的脸出汗。 +把商店里的口罩 留给医生、护士和病人。 +如果你认为 你有 COVID-19 的症状， 呆在家， 打电话给你的医生以寻求建议。 +如果你被检测为 COVID-19 阳性， 记住普遍上说它是很轻度的。 +之后如果你是烟民， 现在可能是你的最佳戒烟时机。 +我是说，如果你是烟民， 任何时刻都可能 是你最佳戒烟时机， 但如果你是烟民 并且担心 COVID-19 找上门， 我保证戒烟绝对是你能做出的 保护自己免受病毒入侵最糟影响的 最好的选择。 +COVID-19 是一个恐怖的东西， 这段时间几乎每一条新闻 看起来都很恐怖。 +之后也有很多不好却吸引人的方式 来应对这件事： 恐慌、仇外、广场恐惧、权威主义， 以及过度简化的谎言 使我们认为 厌恶、愤怒和孤独 是疫情的解决方案。 +但它们不是。 +它们只会让我们变得更脆弱。 +我们也可以使用一些 无聊但有用的方式 来应对流行病的爆发。 比如改善全球每个地方的医疗保健； 投资于卫生基础设施和疾病监测 这样我们能知道新疾病的到来； 建立全球卫生体系； 致力于加强我们的供应链 以让它们能准备好应对突发情况； 还有更好的教育， 以让我们能 在不建立盲目恐慌的前提下， 正常地谈论 疾病的爆发和风险的数学可能。 +在这种情况下， 我们需要以公平为指导， 因为很多时候，在危机下， 公平实际上是我们的自身利益。 +非常感谢今天在座的聆听， 而且我能成为第一个人， 告诉你： 当你离开剧场的时候 请认真洗手。 + + +我从没想过自己会在 这样一个地方做 TED 演讲。 +但是，和全球半数人口一样， 因为新冠病毒引发的 全球流行病，过去 4 周 我都在自我隔离中度过。 +幸运的是，在这段时间里， 我能来到英格兰南部， 位于我家附近的这片树林。 +这些树木总能给我启发—— 作为人类，我开始尝试着思考 我们如何能找到灵感 来重新掌控我们的行为， 让那些糟糕的事情不至于 在我们没有采取 任何规避行动的情况下发生。 我认为，这是一个开展对话的好地方。 +我想从 6 年前我刚刚加入联合国 开始讲起。 +我坚定的认为， 联合国在当今世界上 促进合作的组织中 起着无可替代的重要作用。 +但是在你加入联合国的时候， 他们不会告诉你， 这些核心工作主要是通过 极其冗长、万分无聊的 会议完成的。 +你可能会觉得， 你也参加过不少冗长无聊的会议， 我对此毫无异议。 +但是这些联合国会议的 冗长沉闷属于另一个级别。 在那里工作的每个人的冷静程度 都已经达到了一种 只有禅宗大师才有的境界。 +对于这一点，我完全没有思想准备。 +我加入的时候，期待的是 戏剧性的、紧张的工作日常，还有突破。 +但我万万没有想到， 一个流程的进展堪比冰山移动的速度， 或者说冰山曾经移动的速度。 +在其中一个冗长的会议 进行到一半的时候， 有人给我递了一张便签。 +递给我这张便签的 是我的朋友、同事兼合著者， 克里斯蒂安娜 · 菲格雷斯 （Christiana Figueres）。 +她曾是《联合国气候变化框架公约》的 执行秘书， 全权负责 联合国致力于达成的《巴黎协定》。 +我当时在为她制定政治策略。 +所以当她递给我这张纸条， 我自然而然就以为 纸条上会写着详细的政治指示， 关于我们如何能够摆脱 我们当前所处的噩梦般 进退两难的尴尬境地。 +我接过纸条看了一眼， +上面写着：“很痛苦。 但让我们用大爱来应对！” +出于多种原因，我很喜欢这张纸条。 +我喜欢打圈的小箭头从 “痛苦”这个词中冒出来的方式， +简直是对于我当时感受的 一种极佳的视觉描绘。 +但其中一个特殊的原因是， 当我看着纸条， 我明白了，这的确是一个政治指示， 而且如果我们能成功达成目标， 这就会是我们达成目标的方式。 +我来解释一下。 +我对这些会议的总体感觉 其实是关于控制。 +在我妻子极度不情愿的支持下， 我曾经从纽约布鲁克林 搬到德国波恩， +为此，我的孩子们也只能在 一所语言不通的学校读书。 我当时以为这种生活上的巨大改变 能帮助我更好的掌控未来。 +几年来，我始终感觉 气候危机是我们这一代人面临的 决定性挑战， 因此我来到这里， 准备好为人类做出自己的贡献。 +但当我把手放在 别人塞给我控制杠杆上， 用力拉时， 什么都没有发生。 +于是我意识到，我实际能掌控的 只是日常的琐碎之事。 +“我要骑自行车去上班吗？” “我午饭吃什么？” 然而决定我们 是否能取得成功的 是诸如此类的问题： “俄罗斯会破坏谈判吗？” +“中国会为他们的排放量负责吗？” +“美国会帮助相对贫穷的国家 分担他们气候变化的重担吗？” +这两者的差异巨大， 我无法在其中建立联系。 +我感到十分无助， +一度觉得自己的想法错了， +不禁开始感到沮丧。 +但甚至在那个时候， 我也意识到，自己当时的感觉 和几年前我首次意识到 气候危机问题时的感觉 有着许多相似之处。 +在 20 岁出头的时候， 我曾以一介佛教僧侣的身份 度过了人生最重要的成长岁月， 但后来我离开了修行生活， 因为甚至在 20 年前， 我就已感觉到气候危机正在飞速恶化， 应对行动已经刻不容缓， 而我想尽自己的一份力量。 +可就在我离开寺庙生活， 重新加入这个世界后， 我看了看自己的掌控能力。 +不论每隔几年我给哪个政党投票， 无论我上街游行一次还是两次， 我和直系亲属出行的 碳排放量就是那么几吨。 +之后我开始研究 那些能决定结果的问题， 然而这些问题无不要求 大型的地缘政治谈判， 庞大的基础设施预算， 所有那些别人在做的事。 +这种差距感觉如此巨大， 我都不知道如何 将自己与之联系起来。 +我不断尝试着采取行动， 但这些行动并没能维持多久， +仿佛一切都是徒劳。 +我们知道这种感受 也许是很多人的共同经历， 可能你就有这样的经历。 +当面临着一个我们无法 全权代表或掌控的 巨大挑战时， 我们的大脑会本能的施展 一些保护我们的小技巧。 +我们不喜欢那种 在面对强大外部势力时 自己无法掌控局面的感觉， 所以我们的大脑会告诉我们： “可能这并没有那么重要， 也许事情压根就不会 朝着人们预测的方向发展。” +或者它会淡化我们的角色： +“作为一个单独的个体， 你做不了什么，何必费力尝试呢？” +但有一些奇怪的事情正在发生。 +只有当人们感觉到 自己有着高度控制权时， 他们才会在一个至关重要的问题上 采取持续且专注的行动吗？ +看看这些照片。 +他们是护工和护士。 过去几个月，当新冠病毒在全球肆虐时， 他们一直在一线帮助人类 抵御这场大流行病。 +他们有能力阻止疾病传播吗？ +没有。 +他们有能力阻止病人死亡吗？ +在一定程度上是的， 他们或许能够挽救某些病人， 但其他的就不在他们的掌控之中了。 +然而这能说明他们的个人贡献 是徒劳无功且毫无意义的吗？ +实际上，即使只是如此暗示， 也已经足够冒犯了。 +他们在做的， 是在他们的人类同伴 最脆弱的时候照顾他们。 +而这项工作意义非凡， 我只要给你展示这些照片， 你就能一眼看出， 那些人展现出的勇气和人性 让他们的工作变成了 作为人类能完成的 最有意义的事情之一， 即使他们无法掌控结果。 +这很有趣。 因为这个例子体现了 人类有能力 采取持续且专注的行动， 甚至在他们无法控制结果的情况下。 +但这也给我们带来了另一个挑战。 +针对气候危机， 我们采取的行动 及其所带来的影响是彼此脱节。 这些图片中展现的是， 那些护士获得的支持并非源于 他们想要改变世界的崇高目标， 而是从日复一日 在另一个人类极其脆弱之际， 对他们的照顾中得来的。 +针对气候危机， 也存在这样一个巨大的脱节。 +过去，这种脱节是由时间造成的。 +气候危机的影响 原本预计会在未来消失。 +然而现在，未来就在我们面前。 +大陆正被野火吞噬， +城市正在被水淹没， +国家正在沉入水中。 +数十万的居民因气候变化 而不得不迁徙。 +但现在，即使时间并没有造成 我们和那些气候变化影响之间的脱节， 那些影响也依旧与我们彼此孤立， 让我们很难感受到与其直接的联系。 +它们仿佛出现在别的地方， 发生在别人的身上； 也可能已经出现在我们的身上， 但却是通过一种我们并不习惯的方式。 +所以即使护士的故事 为我们展现了人性， 我们也需要寻找 一种不同的解决方案， 以可持续的方式应对气候危机。 +有一种方法可以让我们达成目标， 深刻且支持性态度的有力结合， 再加上一致的行动， 可以让整个社会以可持续的方式 朝着共同目标 采取有针对性的行动。 +纵观历史， 这种方法一直发挥着重要作用。 +我会通过一个历史故事 来为大家解释。 +现在，我正站在 南英格兰住所附近的树林里。 +这些树林距离伦敦并不是很远。 +80 年前，伦敦遭受了攻击。 +在 20 世纪 30 年代末， 英国人会使尽浑身解数 来逃避一个现实—— 希特勒将不惜一切代价征服欧洲。 +出于对第一次世界大战的深刻记忆， 他们对纳粹的侵略感到万分恐惧， 并且会采取一切措施逃避现实。 +最后，现实打破了人们的恐惧。 +丘吉尔因为很多事情被铭记， 而且并非所有事情都是积极的， 但在战争初期， 他改变了英国人给自己讲的， 关于他们正在做的， 和未来即将发生的故事。 +在一个曾经充斥着恐惧和紧张的地方， 诞生了一种沉着的决心， 一座孤岛， 一个最光辉的时刻， 最伟大的一代人， 一个会在海滩、山丘和大街小巷 与敌人作战的国家， 一个永远不会投降的国家。 +这种从恐惧到面对现实的转变—— 无论曾经是怎样的境遇， 无论那个时刻多么黑暗—— 都丝毫不会影响战争胜利的可能性。 +前线并没有传来战况好转的消息， 甚至也没有一个强大的新盟友 加入到战争中， 以增加他们获胜的几率。 +那只是一个简单的选择。 +一种深刻、坚定、顽固的 乐观主义出现了， 并不躲避或否认黑暗的逼近， 而是拒绝向之屈服。 +那种顽固乐观主义十分强大。 +它并不是建立在对积极结果的假设， 或是对未来充满希望的想法之上。 +但是这种精神赋予了行动以活力 和意义。 +我们知道，从那时候起， 尽管危机和挑战不断出现， 那都是一个极具意义 且目标清晰的时刻， 并且很多证据都表明， 无论是不列颠战役中的飞行员， 还是从土壤中拔土豆的简单行动， 都充满了意义。 +为实现共同目标和共同结果， 所有人都变得富有活力。 +这样的例子在历史上并不少见。 +当这种深刻、坚定的顽固乐观主义 与行动相结合， 就会转变成一种自我支持： 没有顽固乐观主义， 行动不会自我支持； 没有行动，顽固乐观主义 只是一种态度。 +只有两者的结合才能 转化整个问题并改变世界。 +我们已经多次见证了这一论点： +当罗莎 · 帕克斯（Rosa Parks） 在公交车上拒绝将“黑人座位”让给白人， +当甘地（Gandhi）发起 向海滩进发的漫长盐行军， +当妇女参政论者高呼： “勇气会唤醒勇气”， +当肯尼迪总统说，在 10 年内， 他会将一个人送到月球。 我们都见证了这一点。 +这些事件激励了一代人 专注于实现共同的目标—— 携手对抗黑暗、可怕的敌人， 尽管他们并不知道如何取得胜利。 +在上述每一个事件中， 一个现实、坚韧，但同时又 坚定、顽固的乐观主义态度 并不是成功的结果， +而是成功的原因。 +这也是在《巴黎协定》的签订过程中， 转变是如何发生的。 +随着越来越多的人认定 是时候一头扎进这项事业， 并下定决心不让这项事业 在我们的手中荒废， 承诺交付我们认为 有可能实现的结果， 于是那些充满挑战、困难 和悲观情绪的会议就发生了转变。 +越来越多人转换了自己的视角， 开始行动， 最后，它发展成了一股势头， 向我们袭来， 很多具有挑战性的问题 最终也获得了意料之外的、 更加积极的结果。 +甚至在若干年后的今天， 尽管白宫中存在着气候变化的否定者， 当年已经开展的工作仍旧在继续， 而且在未来的几个月甚至几年中， 我们在应对气候危机方面 依然任重道远。 +现在，我们当中的大部分人 都在经历着一个 最具挑战的时刻。 +不论不幸是否降临在自己身上， 全球大流行病都令所有人感到恐惧。 +同时，它也撼动了我们的信仰， 在这种巨变的面前，我们无能为力。 +在几周时间内， 全球近乎一半的人口 采取了严厉的措施 来保护最脆弱的群体。 +如果我们有能力做到这些， 可能我们还未到达 在面对共同挑战时 人类能力的极限。 +我们现在需要超越 这种无助的消极心态， 因为，毫无疑问—— 如果我们不及时采取措施 避免我们已经预见到的悲剧的发生， 气候危机的后果将比全球大流行病 严重好几个数量级。 +当前的形势已经不允许 我们继续坐以待毙。 +事实上，人类的子孙后代们 将会带着敬畏回顾此时此刻—— 当前，我们正站在一个新生未来 和被我们抛弃的未来的十字路口。 +而且在这个过渡中， 很多事情目前都进展得很顺利。 +清洁能源的成本在降低， +城市在发生转变， 土地获得了重生。 +人们走上街头， 以前所未见的热情和坚韧 呼吁改变。 +在这一过渡阶段， 真正的成功是可能的， 真正的失败也同样可能发生。 因此，能够见证这一历史时刻 是非常激动人心的。 +我们现在就可以做出决定—— 我们将用顽固不化的 坚韧、现实和坚定的乐观主义 迎接这项挑战， 并且尽我们所能，确保我们 从全球大流行病的阴影走出后， 能够踏上一条通往新生未来的道路。 +我们所有人都能下定决心， 即使前路黑暗，我们也要 成为人类生存的希望灯塔。 我们也能下定决心承担起责任， 在未来 10 年 将个人排放量至少减半。 我们还将采取行动， 与各国政府和企业合作， 确保他们采取带领我们 走出大流行病的必要行动， 来重建我们希望他们打造的世界。 +目前，所有这一切依然是可能的。 +那么，回到我收到 克里斯蒂安娜递来的纸条的 那个无聊的会议大厅。 +看着那张纸条，我回想起了 我一生中那些最具转折性的经历。 +作为僧侣，我学到的其中一件事就是， 宽阔的胸怀和快乐的内心 既是人生的道路，也是人生的目标。 +这种顽固乐观主义是一种实用的爱。 +它既是我们想要创造的世界， 也是我们创造那个世界的方式。 +它可以成为我们所有人的选择。 +选择用顽固乐观主义 面对这一时刻 能给我们的生活带来意义和目的， 这样做，我们就能牢牢 把握住历史的轨迹， 并引导它指向我们选择的未来。 +没错，当前的形势 难免让我们感到手足无措。 +我们也因此感到惊恐、畏惧和意外。 +但是面对即将到来的 一系列最重要的转变， 我们要保持坚定的信念。 +让我们用顽固且坚定的 乐观主义一起面对。 +没错，目睹当今世界上发生的变化 可能会让人痛苦。 +但是，让我们用大爱来迎接它们。 +谢谢。 + + +