Question:
Zdechni, kapitalistická zrůdo. Majitel restaurace Řízkárna, kterou
likvidují anarchisté, nám vyprávěl. Třeba o lidech z Kliniky. Pak jsme
museli odejít, přijela policie

REPORTÁŽ Zapálená auta, švábi v kuchyni, planá hlášení o uložení
bomby, vyhrožování. Tomu čelí šéf pražské restaurace Řízkárna
Vladimír Krulec. Anarchisté skrývající se za mnoha různými organizacemi,
například Sítí revolučních buněk, ho takto začali ničit, protože
nezaplatil zaměstnancům. On říká, že vše zaplatil, oni si na videu
stěžují, že ne. V případu byl prý velmi aktivní i hledaný Lukáš Borl,
který napsal: „Život Klinice, smrt státu!“

„Opusťte budovu, byla zde nahlášena bomba,“ vyzývá policista. U stolů
sedí pár hostí, kteří se hned obléknou a jdou ven. S majitelem restaurace
Řízkárna a provozovatelem hostelu nad ní Vladimírem Krulcem už to ani
nehne. Zrovna tady, na pražském Smíchově, jde totiž o každodenní relitu
života pod drsným nátlakem. „Nakonec vidíte sám, jak to tady chodí,“
dodá. Doteď totiž vyprávěl, jak to bylo se zaměstnanci a jak mu pak
aktivisté podepsaní jako Síť revolučních buněk (SRB) začali ničit
živobytí.

Bomba v podniku

Vyjdeme před Řízkárnu. Už je tady zhruba desítka ozbrojených policistů,
dva z nich vjezd do objektu zahrazují páskou. „Už zase ti zmrdi,“
křičí provozní, když ji policisté odkazují za pásku. Po chvíli
přijíždějí pyrotechnici, do objektu vbíhá jejich pes. Prý jde o
třiatřicáté ohlášení a planý poplach. „Oni nás vlastně nechávají
zlikvidovat policajty,“ podotýká Krulec, když vidí odcházet dva hosty,
kteří sem mířili na oběd.

„Tohle nepřehlédni ty zmrde,“ adresovali mu před tím v mailu SRB a
pokračovali: „Krulec, tak to vypadá, že pořád nemáš dost. Zaplať, a
akce ukončíme. Nezaplatíš, budeme pokračovat.“ Jde o jeden z tisícovek
mailů, jednu ze stovek akcí, jichž je prošedivělý restauratér Vladimír
Krulec terčem. Nicméně je třeba se vrátit na začátek všech potíží...
ke zmíněným zaměstnancům, kterým má dlužit na výplatách. Právě s
tím za ním Parlamentní listy přišly.

Účetnictví v pořádku

O Krulcovi se na stránkách anarchistů píše hodně. Prý okrádal
zaměstnance a říkal o nich, že je nenávidí. Na Alerta TV o tom mluví sedm
bývalých zaměstnanců se závěrem, že je strašně zlý člověk. „Dva
roky žiju ve válce, v níž nevidím nepřítele. Píše se o mně, že jsem
největší hajzl pod sluncem. S dlouholetými zaměstnanci jsme tady z toho
všichni špatní. Kdybych je neměl, zničili by mě za měsíc,“ říká
restauratér a vysvětluje, jak k tomu všemu došlo: „Já zas takový
kapitalista nejsem, pracuju dvacet hodin denně. Před dvěma roky jsem vzal
paní z Mostu na brigádu na pozici pomocné kuchařky a ona sem přivedla dceru.
Měly zvláštní pracovní návyky, chodily pozdě a začaly mi rozeštvávat
ostatní s tím, že mají dělat načerno a brát k tomu sociální dávky. Tak
jsem je vyhodil.“

Pak mu prý stejná žena začala posílat papíry ze sociálky, aby jí
potvrdil nulový výdělek. „Nic takového se nestalo. Tady načerno nedělá
vůbec nikdo. Už jsem za léta dost vycepovaný, všechno dodržuju. Za to se
dostávají dost mastné pokuty. Pak mi posílaly dopisy, že jim dlužím
peníze. Není to pravda a na vše mám papíry, smlouvy. Vždyť mě mohly dát
k soudu. Místo toho na mě posílaly kontroly. Ostatně kdybych neměl
účetnictví v pořádku, tak už to kvůli kontrolám dávno musím zavřít,“
podotýká.

O systému nátlaku

„Ovlivnili lidi, co zde dělali. Pracujeme s lidmi, kteří jsou často na
nižší sociální úrovni. Mají spoustu existenčních problémů. Nemyslím
si, že lidé, co odcházeli, byli přesvědčeni, že jsem největší hajzl
pod sluncem, ale oni jim vymyli hlavy. Méně vnímavé lidi není těžké
zbláznit, navíc když mají život v prdeli. Na to ale musí mít člověk
žaludek, aby je použil ve jménu politiky. Anarchisté jsou sami nuly a
potřebují tu masu. O lidi jim nejde, chtějí se zviditelnit,“ pokračuje.

Jak Krulec říká, tak syn paní, kterou z kuchyně vyhodil, je velkým
aktivistou v Mostecké solidární sítí, ale i v SOLIS, což je pražská
solidární síť. Případů nátlaků aktivistů je prý více. „V Mostě se
sociální pracovnice magistrátu zastala mláceného dítěte a také ji pak
začali šikanovat. Mají systém nátlaku, a tak likvidují lidi. Té taky
jezdili domů, vylepovali letáky a dělali demonstrace před magistrátem.
Vypadá to nevýznamně, ale mají to hodně zmáklý. Podle mě mají i v
médiích kamarády. Myslí si, že tím zviditelní své hnutí. Smáznou
jednoho třídního nepřítele, hajzla, a budou z nich levicoví hrdinové,“
míní.

Anarchistické útoky

Už dva roky je Řízkárna terčem různých akcí či protizákonných útoků.
Před její bránou probíhaly neustálé demonstrace, anarchisté začali
chodit v maskách do restaurace, stavěli před ní petiční stánky,
pořádali na ulici hudební festival, aby lidé nemohli dovnitř. Nicméně pak
se přešlo k útokům. Aktivisté v kuklách zapálili kotel, několik aut a v
restauraci stříkali kyselinu máselnou, která smrdí na sto honů. Po kuchyni
rozsypali šváby. Také dali na stránky Hyperinzerce inzerát: „Likvidujeme
Řízkárnu, vyprodáváme auta, abychom mohli zaplatit svým zaměstnancům.“
Třeba kvůli Škodě Fabii za sedmnáct tisíc zájemci volají Krulcovi
ještě dnes.

Anarchističtí aktivisté nicméně pořádali demonsrace i u Amazonu, Zepteru,
McDonalda a tak dále. „Nevím, jak se k tomu postavili, možná jim zaplatili.
Píšou mi třeba, že je má dcera Anetka šťastná, ale taky by nemusla být
šťastná a tak dále. Na vlastní internetové stránky si dávají návody,
jak vyrábět bomby, jak zapalovat auta, jak se maskovat, jak používat telefon,“
pokračuje s tím, že policie útoky stále vyšetřuje. Neustálé výjezdy
pyrotechniků musí být však nesmírně drahé.

Hledaný Borl

Podle něj má ve všech podobných aktivitách prsty nezaměstnaný
elektrikář a anarchista Lukáš Borl, který se narodil v roce 1982 v Mostu.
Později inicioval vytvoření Anarchistické federace a byl u založení
Asociace Alerta, jejíž program byl inspirován komunistickou tradicí
anarchismu. V Mostě roku 2012 stál u zrodu komunitního centra Ateneo, kde
vznikla Mostecká solidární síť, která se pustila do konfliktů s firmou
Zepter anebo restaurací Řízkárna. Při policejní operaci Fénix byl v roce
2015 zadržen, ale po dvou dnech propuštěn. Je podezříván právě ze
založení Sítě revolučních buněk (SRB). Policie po něm následně
vyhlásila pátrání s tím, že je ozbrojen a nebezpečný. Poslední
aktualizace pochází ze začátku roku.

„Vždycky jsme stáli a stát budeme na straně odporu vůči aroganci moci.
Široký kolektiv dal život a sociální rozměr domu, který před tím
dlouhé roky chátral a bez squatterské iniciativy by chátral dále.
Vyjadřuji podporu takovému jednání,“ sdělil na podporu Kliniky Borl s
pozdravem: „Život Klinice, smrt státu!“

Klinika je nádor

Majitel Řízkárny začal také bojovat. Zorganizoval „Petici za
vystěhování Kliniky“ a sepsal leták s nadpisem: „Klinika v Jeseniové
ulici je nádor.“ Na něm dále Krulec vysvětluje, že by se spořádaní
občané neměli nechat zneužívat příživníky a vyděrači. „Podporují
uprchlíky, také chtějí vše, co vytvořili ostatní, zadarmo,“ dodává v
letáku. Když aktivisty z Autonomního centra Klinika podpořil ministr pro
lidská práva a rovné příležitosti Jiří Dienstbier, napsal mu na Facebook
o zapálených vozidlech, falešných bombových útocích a tak dále: „My
vnímáme extremismus na vlastní oči a kůži. To je práce skupin anarchistů
a levicových extremistů včetně aktivit Kliniky. V případě, že tyto zcela
hmatatelné události obhajujete, tak se ani nedivíme, z jakého důvodu
vystupují aktivisté tak suverénně.“

„Před Řízkárnu na demonstrace lidé z Kliniky hodně chodili. Třeba
Martina Malinová a další. Tak jsem tam zašel také. Vím, co musím všechno
dodržovat jako podnikatel. Třeba i prodlužovačku musím mít zkontrolovanou
revizním technikem a polepenou. Oni nemusí dodržovat nic, tak mě to nasralo.
Přišel jsem druhý den, bylo už jich tam na mě připravených dvacet a
promítali film. Pustili se do mě a vyhnali mě. Nicméně je to veřejné
centrum, takže neměli právo. Parazitují naprosto na všem. Poslal jsem pak
stížnost kvůli nedodržování norem, předpisů a zákonů na Prahu 3 a
hasiče,“ dodává majitel Řízkárny.

Maily od „své dcery“

Také mu přišlo nespočet zpráv od vlastní dcery, ale z mailu vytvořeného
protistranou – z amerických stránek riseup.net, které jsou přímo
vytvořené pro skupiny, co usilují o liberálněsociální změny, jak se
píše v jejich záhlaví. „Krulec, docela nás zajímalo jestli seš
natvrdlej nebo sebevrah. Nebo snad natvrdlej sebevrah? Škody v Řízkárně po
akcích SRB rostou. Určitě už si kvůli SRB přišel o víc, než dlužíš
lidem na tomhle videu,“ píše se v jednom s prolinkem na video, kde
vypovídají bývalí zaměstnanci Řízkárny.

„Pomohli ti ty, kterejm si posílal ubrečený mejly? Hovno. Nepomohli a
nepomůžou. Jsou stejně zoufalý jako ty. Dokonce ani ta pinda Černochová z
ODS ti nepomůže. Asi jí teď musíš hodně nenávidět za to, co ti provedla,
co? Aby ne, když zveřejnila ten tvůj ufňukanej dopis a odradila tím ještě
víc tvých zákazníků,“ uvádí v mailu o poslankyni Černochové a
nevážejí se i do policie: „Policajti selhali, co? A jestli myslíš, že ti
pomůžou policajti, tak se pleteš. Oni sice ví, co ti píšeme. I co ti
děláme. Jsou to ale neschopný zoufalci. Takový jako ty. Myslíš, že tě
ochrání? Že ochrání tvůj majetek? Proč by měli, když neochrání ani
ten svůj?“ Odstavec končí prolinkem na článek o zapálených policejních
autech a celé sdělení končí zvoláním: „Jednej nebo zdechni ty
kapitalistická zrůdo.“

Já tady žiju

„Kdybych byl standardní podnikatel, tak mě zlikvidují do dvou měsíců.
Já tady ale hlídám, spím, žiju. Snad pětkrát jsem za ty dva roky spal u
přítelkyně, jinak jsem tady. Když mi zapalovali auta, tak jsem to hlídal
dva měsíce nonstop. Přijde mi to pořád jako sci-fi. Nedodržují ani jeden
zákon. Nerespektují rodinu, ani stát, ale když něco chtějí, tak dokážou
škemrat na všech úrovních a zákony znají jako nikdo. Já už z nich strach
nemám, protože už mi toho vyvedli tolik, že fyzickým útokem už to
nezhorší. Měsíce se potýkám s psychickým terorem, který je horší,“
doplňuje podnikatel.

„Už jsem skoro v Bohnicích, ale restauraci zavírat nebudu, nechci se před
nikým schovávat. Žiji v šíleném světě. Osobně doufám, že se nedožiji
změn, o které se tyto skupiny za podpory jistých politiků snaží.
Každopádně zákony by měly platit pro všechny a bez výjimky,“ říká
nakonec. Právě když přichází policista a vyzývá: „Opusťte budovu,
byla zde nahlášena bomba.“

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Zelení mi sežrali dort. Zeman zesměšnil čerstvou akci proti sobě, udělal
si legraci z minulé aféry a opět udeřil na Slovensko. Lidé se smáli

REPORTÁŽ Debata se studenty ekonomie v Chebu byla dalším bodem úterního
programu prezidenta Miloše Zemana v rámci návštěvy Karlovarska,
nejmenšího kraje v Česku. Zeman zavzpomínal na svá studentská léta na
pražské VŠE a upozornil studenty, že nebude odpovídat na otázky
předepsané na papírku. Od vedení fakulty obdržel prezident kapesní nůž s
vývrtkou a sadu nožů.

Studenti v Chebu sídlící ekonomické fakulty plzeňské univerzity debatovali
v úterý s prezidentem Milošem Zemanem. „Nebudu pronášet žádné
poznámky o Západočeské univerzitě v Plzni, protože tamní aféra se
týkala právnické fakulty, a nikoliv vznešeného oboru ekonomie. A za druhé
proto, že jste odloučeným pracovištěm plzeňské univerzity a nemáte
právo nechat se urážet,“ sdělil prezident s tím, že smyslem jeho
setkání se studenty je diskuse.

Proto v úvodní řeči jen krátce zavzpomínal na svá mladá léta, kdy
studoval VŠE v Praze. „Tehdy byla jediným uznávaným paradigmatem
marxistická politická ekonomie, což je obor, který vstoupil do dějin, ale
dnes už se prakticky neprovozuje. Marx je v britské encyklopedii považován
za významného učence, ale spíše za filozofa než za ekonoma a jediná
opravdu zajímavá věta, kterou kdy řekl, zněla, že jediná skutečná věda
je historie. Já o té větě neustále přemýšlím, protože díky svému
věku a stáří jsem zažil střídání se mnoha ekonomických směrů, z
nichž každý se označoval za jedině pravý a každý po čase zanikl,“
řekl Zeman.

Následně již děkan fakulty vyzval studenty, a byprezidentu republiky kladli
otázky. Dodal navíc, aby to byly otázky provokativní. „Pan prezident
včera na krajském úřadě řekl, že se rád setkává se studenty, protože
mívají stejně provokativní dotazy, jako má on sám,“ uvedl děkan
ekonomické fakulty.

„A pokud možno dotazy nenapsané předem na lístečcích, protože to se
mně, přátelé, stalo pouze jednou jedenkrát v životě, a to na Střední
vinařské škole ve Valticích, kde jedna paní učitelka napsala studentům na
papírky, na co se mají ptát. Reagoval jsem tak, že napříště neodpovím
na žádný dotaz, který tazatel čte. Výjimku dělám pouze u starobních
důchodců, kteří si ten dotaz připravili předem doma, aby na nic
nezapomněli. Ale vy ještě nejste starobní důchodci, takže prosím dotazy
bez papírků,“ vyzval studenty Miloš Zeman.

První otázka směřovala na aktuální téma. Co prý prezident říká na to,
že mu byla udělena anticena za sexistické výroky Kyselá žába, které
uděluje sdružení Žába na prameni. „Ježišmarjá, kolik já jsem v
životě dostal anticen,“ nestačil prezident doříct větu a sál plný
studentů vybuchl smíchy. „Jsem trojnásobný ropák roku, jednou jako
premiér, podruhé jako penzista, potřetí jako prezident. Takže anticena má
tu výhodu, že je spojená s dortem. Já jsem si jednou pro ten dort jel a tu
anticenu ropák udělují ekologové, tedy zelení, a oni mně ten dort sežrali,“
prozradil Miloš Zeman a ozvala se další bouře smíchu. „Takže považuji
za naprosto nesportovní, když dostanu jakoukoli cenu za jakýkoli výrok a ten
dort pak nedostanu. Jakákoli cena se má udělit a samozřejmě nositel má s
pokorou udělenou cenu přijmout,“ dodal prezident Zeman.

V reakci na další otázku se Zeman vyslovil pro snížení věkové hranice
trestní odpovědnosti mladistvých. Je prý otázkou, zda hranici snížit na
třináct nebo čtrnáct let, ale obecný princip snížení hranice prezident
podle svých slov podporuje.

„Máte už názor na nedávné volby na Slovensku, kde uspěla strana Mariana
Kotleby?“ zajímalo studentku. Nejprve jí prezident blahopřál k tomu, že
nečte noviny a uchovává si tak duševní zdraví. Druhým dechem dodal, že
ovšem téměř ve všech dnešních novinách je publikován jeho názor, že
považuje Kotlebovu stranu za fašistickou.

„Pan Kotleba se obléká do slušivé černé košile, na rukávu má pásku
nápadně připomínající některé nacistické symboly, ale to jsou všechno
vnější formy. Daleko podstatnější je charakteristika, která je opravdu
fašistická. I když já někdy říkám, že používat termín fašismus je
nálepka. Fašismus byl italský fenomén, nikoli německý fenomén. Komunisté
samozřejmě odmítali výraz nacismus, protože skrývá slova nacionální
socialismus a slovo socialismus bylo pro komunisty posvátné. Proto používali
nepřesný výraz fašismus. Nechci teď diskutovat o tom, jestli Kotleba je
fašista, nebo nácek. Abychom jen neříkali, že jde o něco, co tady nemáme,
tak si vzpomeňte na tehdejší stranu Republikáni Miroslava Sládka a starší
si možná pamatují, že i tato strana měla fašistické rysy. Jako příklad
uvádím jeden výrok: Každý cikán je trestně odpovědný už tím, že se
narodil. Tohle může opravdu říci jenom fašista,“ uvedl Miloš Zeman.

Jak coby prognostik vidí prezident budoucnost Angely Merkelové? Tak zněla
další studentská otázka. „Já se nesmím vměšovat do německých
vnitřních záležitostí. Nicméně vám odpovím slovy bavorského premiéra
Seehofera, který vyzval Angelu Merkelovou před asi čtrnácti dny k demisi.
Vzhledem k tomu, že Seehofer patří do CSU, koaličního partnera CDU, odkud
je Merkelová, je to dosti výrazný signál. V Německu jsou politici o něco
zdvořilejší než například já, a přesto nemám pocit, že bych já za
svoji politickou kariéru někoho vyzýval k demisi, aspoň si to nepamatuji.
Jestliže tato výzva k demisi byla, je to určitý signál vratké pozice
německé kancléřky,“ dodal Miloš Zeman na univerzitě v Chebu.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Zelení pohádkáři, pochody teploušů, onanující eurohodnoty. Známý
brněnský zastupitel bez příkras napsal, proč jednou lidé "kopnou
demokracii do prdele"

Brněnský zastupitel Viktor Lošťák prorokuje pád liberální demokracii. A
až se budou jednoho dne odborníci zamýšlet na tím, proč padla, měli by se
prý podívat na Martina Andera ze Strany zelených. Právě politici typu pana
Andera navrhují takovou „kupu sraček", jak tvrdí Lošťák, že občané v
liberální demokracii přestávají věřit.

„Jednou bude historie zkoumat, proč se lidé odvrátili od liberální
demokracie. Snad, věřím, bude tehdy otevřeně řečeno – protože jejím
symbolem se stali pitomci zabývající se stále kreténštějšími nesmysly.
Protože neuměla občanům nabídnout víc než svatby buzerantů,
přebalovací pulty na pánských záchodech, možnost přihlásit se k 71
různým pohlavím (ano, 71, nevymýšlím si). Tam, kde lidé čekali silnou
vizi budoucnosti, dostali domácí kompostér. Protože se změnila v kupu
sraček a přesvědčovala o tom občana každým dnem, všemi dny, které
přinášely stále větší absurdity,“ napsal Viktor Lošťák na sociální
síti Facebook.

Reagoval tak na vyjádření názoru Martina Andera, které si můžete taktéž
přečíst na serveru ParlamentníListy.cz. Náměstek brněnského primátora
pro životní prostředí Martin Ander (Strana zelených) získal prestižní
ocenění Komunální politik roku 2016. Ocenění dostal za projekt, v němž
jde o opětovné využití starších, ale stále funkčních věcí.

Informace o ocenění Martina Andera naleznete zde.

Lošťák podobný projekt považuje za nadbytečný. „Nevykládejte mi nic o
ubohé staré paní, co díky Martinu Anderovi dostala talíř a židli. Jestli
pocítíte potřebu mi to říct, budu já mít potřebu říct vám, že jste
idiot,“ nebere si dál servítky Lošťák. Existují totiž místa, kde
podobné projekty lidé vůbec nepotřebují. Své zboží nabízejí např. na
internetu toliko za odvoz nebo na místních bazarech. A nepotřebují k tomu
úředníka Anderova typu, který by to „zprocesoval“ a držel v chodu.

„Feministky, kvóty, pochody teploušů, ekoteroristé, zelení pohádkáři,
hyperloopisté, kompostéry a zdraví dospělí muži řešící třídění
odpadu, onanující eurohodnoty, klinikáři, dalajláma a Tibet a všechny ty
imbecilní žvásty, příčící se vší přirozenosti a v každém
normálním, sebevědomém člověku vyvolávající jen hněv. Jestli jste
tohle udělali z liberální demokracie, pak se nedivte, že lidé půjdou za
tím, kdo ji i vás kopne konečně do prdele,“ uzavřel nekompromisně
zastupitel městské části Brno-Bystrc Lošťák.

Lošťák doslova napsal:

Jednou bude historie zkoumat, proč se lidé odvrátili od liberální
demokracie. Snad, věřím, bude tehdy otevřeně řečeno - protože jejím
symbolem se stali pitomci, zabývající se stále kreténštějšími nesmysly.
Protože neuměla občanům nabídnout víc než svatby buzerantů,
přebalovací pulty na pánských záchodech, možnost přihlásit se k 71
různým pohlavím (ano, 71, nevymýšlím si). Tam, kde lidé čekali silnou
vizi budoucnosti, dostali domácí kompostér. Protože se změnila v kupu
sraček a přesvědčovala o tom občana každým dnem, všemi dny, které
přinášely stále větší absurdity.

Nevykládejte mi nic o ubohé staré paní, co díky Martinu Anderovi dostala
talíř a židli. Jestli pocítíte potřebu mi to říct, budu já mít
potřebu říct vám, že jste idiot. Jen v naší městské části se koná
každý měsíc alespoň jeden bazar všeho možného, pořádaný místními
dobrovolníky, bez Zelených, Anderů, bez "nízkých nákladů" a "udržitelnosti".
Ti dobrovolníci nevyžadují vůbec žádné náklady ze strany státu a o
udržitelnosti nevědí také nic, nezajímá je. Zůstali normální.
Normální, jako lidé, kteří dají staré věci na bazar, jako ti, co je
nabídnou na internetu za odvoz. Bez zeleného politika, co dostane za něco, co
nikdo nepotřebuje, jakousi cenu. Feministky, kvóty, pochody teploušů,
ekoteroristé, zelení pohádkáři, hyperloopisté, kompostéry a zdraví
dospělí muži řešící třídění odpadu, onanující eurohodnoty,
klinikáři, dalajláma a Tibet a všechny ty imbecilní žvásty, příčící
se vší přirozenosti a v každém normálním, sebevědomém člověku
vyvolávající jen hněv. Jestli jste tohle udělali z liberální demokracie,
pak se nedivte, že lidé půjdou za tím, kdo ji i vás kopne konečně do
prdele.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Simoňanová označila status zahraničního agenta, jenž RT musí obdržet v
USA, za cejch

Šéfredaktorka RT Margarita Simoňanová označil status zahraničního agenta,
který musí dostat ruská televize RT America, za cejch.

Americké ministerstvo spravedlnosti dříve nařídilo televizi RT America, aby
se do 13. listopadu zaregistrovala jako zahraniční agent.

„Ani jeden novinář se nebude cítit klidně a pohodlně, když bude pracovat
v televizi, která je oficiálně přiznána zahraničním agentem. Je to
takový cejch, který (média — pozn. red.) musí pověsit na své vysílání,"
uvedla Simoňanová ve vysílání pořadu 60 minut na televizi Rossija 1.

„Brát interview bude mnohem složitější, neboť i o něm budeme muset
podávat hlášení. Jedná se o velmi velký počet překážek," dodala
Simoňanová.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Maria Zacharovová dala Polsku lekci z historie

Moskva nenechá bez odpovědi demontování sovětských památníků v Polsku,
ale doufá, že polská vláda přehodnotí své plány, řekla oficiální
mluvčí MZV RF Maria Zacharovová.

„Doufáme, že se polská vláda nenechá manipulovat těmito extremisticky
naladěnými politiky a nebude realizovat opatření, která skutečně
hraničí s barbarstvím", řekla na brífinku.

„Požadujeme zachování politické historie a jejích symbolů. Ve Varšavě
musí pochopit, že praktická realizace plánů rozsáhlého demontování
památníků Rudé armády nebude ponechána bez odpovědi. Plnou odpovědnost
za neodvratné následky pro dvoustranné vztahy bude nést polská strana",
dodala.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Erdogan: Demokracie, svoboda a vláda zákona už nemají žádnou hodnotu.
Pokud nás nepodpoříte, jste nepřátelé!

Turecký president Recep Tayyip Erdogan prohlásil, že demokracie, svoboda a
vláda zákona už nemají žádnou hodnotu.

Turecký vůdce rovněž dodal, že ti, kdo nepodporují tureckou vládu, jsou
„nepřáteli“ Turecka.

„Demokracie, svoboda a vláda zákona… Pro nás tato slova už nemají
absolutně žádnou hodnotu. Ti, kdo stojí na naší straně v boji proti
terorismu, jsou našimi přáteli.

Ti, kdo jsou na opačné straně, jsou našimi nepřáteli,“ řekl podle
tiskové agentury DPA 16. března Recep Tayyip Erdogan.

Turecko podle Erdogana vyšle ještě více vojsk k rozdrcení kurdského
povstání na jihovýchodě země.

Ankara prohlašuje všechny kurdské milice, které jsou široce rozšířeny po
Sýrii a Iráku, za přímé národní ohrožení. Erdogan zopakoval, že
Turecko bude na Kurdy útočit všude.

„Ať utečete kamkoliv, naši vojáci, policisté a vesnické gardy si vás
tam najdou a provedou s vámi, co je nezbytné,“ řekl Erdogan, když mluvil o
kurdských militantech.

Rovněž volal po „hladkém“ skoncování s imunitou pro-kurdských
politiků proti trestnímu stíhání.

Zdroj: southfront.org

Kontextová reklama Sklik

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Michal Hašek odsoudil centrum Klinika, o kterém koluje i tento kreslený VTIP

Po ministru financí Andreji Babišovi (ANO) se k dění kolem Kliniky na
pražském Žižkově vyjádřil také jihomoravský hejtman Michal Hašek (ČSSD).
Na síti navíc začal kolovat o Klinice kreslený vtip.

Hašek se ptá, zda je Česká republika vůbec právním státem, kde platí
zákon pro všechny stejně. „Nebo tu s podporou veřejnoprávních médií
budeme on-line sledovat, jak není důležité právo a podepsaná smlouva jako
dvoustranný svobodný projev vůle, ale že jde o ‚dobrou věc‘?“ ptá se
hejtman.

Státní instituce by neměly být podělané

Poukázal na to, že nájemci, tedy současní uživatelé Kliniky, si museli
být vědomi, že mají smlouvu na dobu určitou. „Státní instituce by
neměly být teď podělané z toho, že se občas kolem Kliniky potulují tu
někteří ministři, tu senátoři, tu Matějové pražští i brněnští,“
vyzval.

Na dokreslení absurdity dění kolem Kliniky pak uvedl jeden příklad: „Zkuste
si pronajmout nějaký prostor na dobu určitou, čiňte v něm dobro a před
koncem užívací doby sdělte pronajímateli (nejlépe státu), že na něj
kašlete a zůstáváte dál. , uspořádejte vatru přátelství a happening,
pozvěte ČT24 a kámoše z politiky (nemáte-li, potom starostu, hejtmana,
poslance, senátora z vašeho volebního obvodu, pokud z něj pochází i
nějaký ministr, neváhejte!) ... Chápete tu absurditu???“ dodal Hašek.

K dění na Klinice se vyjádřil také ministr financí Andrej Babiš, a to na
svém twitterovém účtu. A podobně jako Hašek i on k celé věci zastává
jednoznačný názor: „Jednal jsem se starostkou Prahy 3, ukázala mi
stížnosti občanů na Kliniku. Budova ve špatném stavu - aktivisté musí
objekt opustit. Podle zákona,“ napsal Babiš na sociální síti.

Po internetu začal kolovat kreslený vtip, kde postava mající na krku logo
pacifistů drží transparent s nápisem „Potřebujeme Kliniku“. U aktivisty
stojí sanitka a vedle ní je postava s fonendoskopem na krku, zřejmě tedy
lékař, který aktivistovi říká: „Samozřejmě, že potřebujete kliniku.“

Celý text příspěvku Michala Haška na jeho facebookovém profilu:

Je Česká republika právní stát a platí zákon pro všechny stejně nebo tu
s podporou veřejnoprávních médií budeme on-line sledovat,jak není
důležité právo a podepsáná smlouva jako dvoustranný svobodný projev
vůle,ale že jde o "dobrou věc"? ... Nájemci(uživatelé) Kliniky si museli
být vědomi,že mají smlouvu na dobu určitou... Státní instituce by neměly
být teď podělané z toho,že se občas kolem kliniky potulují tu někteří
ministři,tu senátoři, tu Matějové pražští i brněnští. Zkuste si
pronajmout nějaký prostor na dobu určitou,čiňte v něm dobro a před koncem
užívací doby sdělte pronajimateli(nejlépe statu), že na něj kašlete a
zůstaváte dál,uspořádejte vatru přátelství a happening,pozvěte ČT24 a
kámoše z politiky(nemáte-li,potom starostu,hejtmana,poslance,senatora z
Vašeho volebního obvodu,pokud z nej pochází i nějaký ministr,neváhejte!)
... Chápete tu absurditu???

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Zacharovová: Rezoluce EP o protiakci vůči ruským médiím je informační
zločin

Rezoluce Evropského parlamentu o protiakci vůči ruským médiím je
informační zločin, řekla oficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová.

„Je to zločin, když při existenci reálné hrozby terorismu,
fundamentalismu, živné půdy pro nacionalismus, xenofobii, je odváděna
pozornost mezinárodní společnosti úplně jiným směrem", řekla mluvčí v
pořadu Večer s Vladimírem Solovjevem televizního kanálu Rossija-1 (Rusko 1).

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
FOTO Šabatová s neziskovkami pohnaly kvůli muslimským šátkům ředitelku
zdravotní školy před soud. Dorazila tam i snacha ombudsmanky a začala dělat
divadlo pro kamery

O čerstvé poznatky od soudu, u něhož byla projednávána žaloba somálské
dívky na zdravotní školu, se podělila iniciativa Islám v ČR nechceme na
svém facebookovém profilu. Dívka zažalovala školu kvůli tomu, že jí
neumožnila při vyučování nosit hidžáb. V kauze figurovala ještě
afghánská dívka, jež ale žalobu nepodávala.

Z dřívějších slov ředitelky školy, která před soudem stanula,
vyplývalo, že kauzu intenzivně rozdmýchávala zejména ombudsmanka Anna
Šabatová. Právě ona vnesla do případu téma zákazu pokrývek hlavy ve
školním řádu a navlékla na něj příslušné paragrafy
antidiskriminačního zákona. Původně totiž podle ředitelky vůbec nešlo o
pokrývku hlavy, ale o to, že dívky nedoložily potřebné dokumenty,
konkrétně vysvědčení, která by je opravňovala studovat na střední
škole. Jedna z nich pak udělala v ředitelně hysterickou scénu, ze které
vyplynulo, že do školy chodit nechce. Téma pokrývky hlavy tak ředitelka ani
neměla šanci vznést.

Více si přečtěte ZDE.

Soud byl pečlivě sledován. Zval na něj například školský expert ODS
Václav Klaus mladší, který kauzu dlouhodobě sleduje, nebo zástupci
iniciativy Islám v ČR nechceme. Ti také přinesli od soudu svědectví. „Ani
jedna z aktérek šátkové kauzy prý neuměla pořádně česky, Somálka
vůbec, a Afghánka minimálně – nezpůsobilé pro studium,“ psala v
průběhu dne na facebookovém profilu iniciativa.

Somálka prý ani nebyla přijatou studentkou, a už přinesla formulář k
ukončení studia, a to někým předvyplněný. „S odůvodněním, že studia
zanechává kvůli nemožnosti nosit šátek. V kauze ucítily příležitost
pro další byznys proimigrační neziskovky SIMI a META, které to celé
rozjely jako ‚náboženskou diskriminaci‘,“ píše dále iniciativa na
sociální síti.

Ředitelku školy přišly k soudu podpořit s transparentem studentky, které
ji hájily i na kameru České televize.

Mnohem větší rozruch ovšem vyvolalala jiná návštěvnice líčení. Jak
zaznamenali zástupci IVČRN: „U soudu se demonstrativně předvádí se
šátkem na hlavě snacha Šabatové – Monika Horáková, manželka Michala
Uhla, od roku 2014 zastupitelka městské části Praha 2, členka
předsednictva Strany zelených.“

„Všechny etnobyznys a neomarxistické struktury vzorně spolupracují, aby si
rozšířily pole působnosti a získaly nové možnosti, jak šikanovat a
diktovat lidem svoje představy o světě. Tlak na soud bude obrovský, umění
mediálně vydírat a manipulovat mají tihle lidé zmáknuté dokonale!“
poznamenali k tomu.

Celé znění příspěvku iniciativy Islám v ČR nechceme na jejím
facebookovém profilu:

Čerstvé drby ze soudu: Ani jedna z aktérek šátkové kauzy prý neuměla
pořádně česky, Somálka vůbec, a Afghánka minimálně - nezpůsobilé pro
studium. Somálka, aniž by už byla přijatou studentkou, přinesla formulář
k ukončení studia, a to někým předvyplněný, s odůvodněním, že studia
zanechává kvůli nemožnosti nosit šátek. V kauze ucítily příležitost
pro další byznys proimigrační neziskovky SIMI a META, které to celé
rozjely jako "náboženskou diskriminaci".

U soudu se demonstrativně předvádí s šátkem na hlavě snacha Šabatové -
Monika Horáková, manželka Michala Uhla, od roku 2014 zastupitelka městské
části Praha 2, členka předsednictva Strany zelených.

Všechny etnobyznys a neomarxistické struktury vzorně spolupracují, aby si
rozšířily pole působnosti a získaly nové možnosti, jak šikanovat a
diktovat lidem svoje představy o světě. Tlak na soud bude obrovský, umění
mediálně vydírat a manipulovat mají tihle lidé zmáknuté dokonale!

Paní ředitelku přišly podpořit studentky zdravotní školy a zastaly se jí
i svým vyjádřením na kamery.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Uznávaný americký analytik Roberts si poslechl rozhlasové zprávy v USA a
nestačil se divit. Nejsurovější propaganda, jakou si jen můžete
představit

Dnes ráno jsem chvíli poslouchal rozhlasové zprávy na Fox News a pak na NPR
(National Public Radio), a stačilo mi to. K nezvratné jistotě o tom, že
nacistická propaganda z Hitlerových časů byla nedomrlým odvarem toho, co se
jako kontinuální mocný proud valí den co den do uší a hlav občanů
Ameriky. NPR citovala New York Timesy, Washington Post a další tzv. dobře
informované zdroje, všechny ovšem přinášející tu nejsurovější
propagandu, jakou si jen můžete představit. Věděli jste např., že
všechny svízele v Sýrii vznikly výhradně působením Rusů a prezidenta
Asada, zatímco Američané jsou v té záležitosti bílí jako sníh? Věděli
jste, že povyk Britů, požadujících odchod z EU, nemá vůbec nic co do
činění s jejich obavami ze ztráty suverenity britského království a tím
též ze znejistění britských občanských svobod, ale že se za ním
skrývá jen a jen rasismus?

Věděli jste, že USA bojují s islamským státem (IS), (který samy
vytvořily a kterému dodneška pomáhají a navádějí jej k tomu, co má
dělat), zatímco Rusové s Asadem útočí proti nevinným "demokratickým
rebelům", kteří se pokoušejí namísto režimu brutálního diktátora (zvoleného
velkou věšinou Syřanů), zavést do země demokracii?

Věděli jste, že Rusové bombardují školy a nemocnice, jež jsou "vedlejšími
škodami" (collateral damage) v provedení Američanů, ale v domnělém
provedení ruském se obratem ruky mění na válečné zločiny? Obviňovatelé
nemají pochopitelně pro svá obvinění žádné důkazy, ale to na váze
jejich obvinění nic neubírá.

Bez ohledu na neexistující použití chemických zbraní Asadem "proti svým
vlastním lidem", a bez ohledu na neexistující atomové zbraně Iránu,
opakují hlasy z rozhlasového přijímače o tomtéž jako o existujícím, a
také totéž, co jim už o těch věcech americká vláda jednou nakukala.
Zvlášť mě v té souvislosti rozladila Karen DeYoungová. Jako mladá
reportérka tvrdě kritizovala útoky neokonzervativního státu v Nikaragui,
avšak v okamžiku, kdy se stala vedoucí zahraniční rubriky deníku
Washington Post, otočila na čtyřáku a stala se stejnou presstitutkou jako
ostatní.

Ale abych se vrátil k tomu, co jste možná dosud nevěděli.

Věděli jste např., že Čína militarizuje Čínské moře? A to tak, že v
něm buduje umělé ostrovy s rozjedovými dráhami pro letadla, a že zde dále
ukládá i zbraně? A věděli jste, že není žádnou militarizací, když "výjimečná
země" rozmístí 60% své mohutné námořní flotily v Pacifiku a když
prohlásí Jihočínské moře, ležící tisíce mil od pobřeží USA za
oblast "amerického národního zájmu, a do dotyčné oblasti vyšle svá
válečná plavidla, aby se zde "postavila čínské hrozbě".

Tohle jste všechno nevěděli? Inu ještě vám stále chybí to, co Ameriané
už mají. Demokratická média v demokratických Spojených státech
amerických.

Překlad: Lubomír Man

Zdroj: pcr.org

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Hluchý Schwarzenberg U Černého vola. Amerika bledla závistí, rozjel se
Zbořil na téma inaugurace a Český lev

ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA Když je přesvědčen o své pravdě, bývá až
mimořádně tvrdohlavý. I to říká na adresu prezidenta Miloše Zemana v
souvislosti s jeho inauguračním projevem politolog Zdeněk Zbořil. „Mstivý
byl zejména odchod několika hostů, nikoli ‚mnoha politiků‘, jak o tom
referovala různá média, včetně špatně slyšícího Karla Schwarzenberga,
kteří se Zemanovi chtěli ‚pomstít‘ za své volební neúspěchy,“
uvedl Zbořil. A slavnostní předávání Českých lvů? „Hollywood
skutečně ‚bledl závistí‘.“ Politolog také uvažuje nad tím, co
organizátoři plánovaných protestních akcí místo Zemana a Babiše
nabízejí, a pokud je to Miroslav Kalousek nebo Miroslava Němcová? „Pak si
nejsem jistý, že nebudou muset přistoupit na nějakou slovenskou, nebo
dokonce ukrajinskou formu protestu,“ říká Zbořil.

„Je pravda, že pan prezident by si někdy mohl připomenout historické: ‚...
kdybys byl mlčel, byl bys filozofem!‘ Ale už mu dnes asi radit moc
nemůžeme. Zejména když je přesvědčen o své pravdě. A to bývá až
mimořádně tvrdohlavý,“ říká ke kritizovanému inauguračnímu projevu
prezidenta Miloše Zemana politolog Zdeněk Zbořil. Zeman zahájil své druhé
pětileté funkční období kritikou Zdeňka Bakaly a vydavatelství Economia,
nešetřil ani Českou televizi. „S jeho kritikou ‚případu Bakala‘ a ČT
jistě souhlasí nejen jeho voliči, ale i mnoho postižených, ale snad by se
mohl rozhodovat podle aktuální situace na bojišti. Dobře ví, že ‚projekty‘
Antibabiš a Antizeman byly už zahájeny, a mohl by to alespoň brát na
vědomí. Ti politici, kteří jej kritizovali za inaugurační projev, byli
představiteli poražených politických stran, kteří se s tím dodnes
nedokázali vyrovnat. A koneckonců, když jsme je viděli sedět v pivnici U
Černého vola, nebylo jich víc než 10–12. To ale neznamená, že ČT
televize, která disponuje pověstnými sedmi miliardami Kč, ze kterých může
financovat výrobu TV programů a filmů, není hodná kritického pohledu
stejně jako ti, kteří se sešli při udílení Cen Českého lva, kde si
podepisovali zase jednou a opět svůj posudek,“ dodal Zbořil.

V průběhu projevu se zvedli někteří politici a odešli. Bylo to v momentě,
když prezident kritizoval Českou televizi kvůli vyváženosti vysílání.
Jako první odešla ze sálu poslankyně ODS Miroslava Němcová a následně
poslanci z TOP 09 a také z KDU-ČSL. Prezident podle nich prý útočí na
svobodu tisku a nezávislá média. „Věcně s pozitivním hodnocením projevu
pana prezidenta nemám potíže, ale myslím si, že některé své teze si mohl
ponechat, pokud nemá nějaký bojový plán, pro jinou příležitost. Mstivý
byl zejména odchod několika hostů, nikoli ‚mnoha politiků‘, jak o tom
referovala různá média, včetně špatně slyšícího Karla Schwarzenberga,
kteří se Zemanovi chtěli ‚pomstít‘ za své volební neúspěchy,“
uvedl Zbořil. A pokud jde o svobodu slova a svobodného šíření myšlenek?
Podle Zbořila se setkáváme s takovými útoky každodenně i ze strany oněch
Zemanem kritizovaných a jejich cílem jsou zejména skutečně svobodná a
nezávislá média. „Čím svobodnější a nezávislejší, tím víc ‚proputinovská‘
a toužící po návratu k jiné totalitě, než si ti dnes veřejně rádoby
‚svobodymyslní‘ představují. Pan Soukup z Barrandova nám nemusí být
sympatický, ale jeho hlavním zločinem je kritika hospodaření ČT a
nerozhodnost její Rady než touha po cenzuře nebo likvidaci ČT. Na to máme
ve stínu a pod praporem boje za demokracii jiné bojovníky,“ doplnil.

Květiny? Ano, až odejde z Poslanecké sněmovny

Řada lidí vidí v tom, že Miroslava Němcová odešla jako první ze sálu,
projev velké odvahy. Tomáš Konečný na Facebooku vytvořil událost květiny
díků pro Miroslavu Němcovou. Květiny doručí poslankyni zřejmě na
jednání Sněmovny. Má jít o bílé lilie, modré nebo fialové tulipány a
červené růže. Autoři nápadu chtějí barvy trikolory. A jestli by se
doktor Zbořil s květinou přidal? „Souhlasil bych spíše s kritiky paní
Němcové, kteří by ji nejraději obdarovali květinami spíše, kdyby odešla
nejen z Vladislavského sálu, ale i z Poslanecké sněmovny… Mohla by se
vyhnout tomu, že by se lidé mohli zajímat o její působení v PS a v ODS v
dobách, na které nemusejí být ani jejich nejzasloužilejší členové a
členky příliš hrdí. A pozor na bílé lilie, to jsou také symbolické
květiny odchodu...“

Výzvu na podporu České televize, která vznikla mezi filmaři během
příprav slavnostního předávání Českých lvů, podepsalo 370 hostů
slavnostního večera. Pro ČTK to uvedl režisér Jan Svěrák, který text
výzvy v sobotu přečetl na pódiu Rudolfina před začátkem přímého
přenosu. Výzva je reakcí na inaugurační projev prezidenta, v němž
zaútočil na veřejnoprávní televizi. Text s názvem Pět vět na obranu
České televize vyzývá politiky a veřejně činné osobnosti, aby se
postavili snahám likvidovat nezávislost nejsilnějšího veřejnoprávního
média. Svěrák označil kritiku ČT v inauguračním projevu prezidenta
Miloše Zemana za největší útok na její nezávislost od televizní krize v
roce 2000. „Na té petici není nic pozoruhodného. Podepisovali ji ti, které
Česká televize dobře živí, a mnoho lidí si myslí, že tak dobře, jak si
ani nezaslouží. Koneckonců i ta koktavá poděkování chlebodárcům
nesvědčila o velké nezávislosti, svobodomyslnosti, a dokonce ani vysoké
intelektuální úrovni řečníků,“ uvedl politolog. „A těch několik
nenávistných projevů včetně výzvy Jana Svěráka vypadalo jako výzvy k
poslední rozhodující bitvě. Nebo alespoň k obraně pozic, kterých se
bývalým ‚ochráncům hranic‘, členům KSČ, spoluautorům anticharty a
třeba i Několika slov podařilo díky použití ‚manuálu prosince 2001‘
zaujmout a o které se dnes možná právem obávají. Ačkoli na druhé straně
nevidím nikoho, kromě pana Soukupa na Barrandově, kdo by o jejich obročích
a prebendách na veřejnosti mluvil,“ dodal.

Hollywood skutečně „bledl závistí“

Filmová a televizní kritička Tereza Spáčilová se na serveru Reflex.cz
pozastavila nad předáváním cen Český lev. Podle ní se sice probíraná
politika na slavnostním večeru dala pochopit, na celý přenos se však nedalo
dívat. „Zatímco Oscary se letos politice taktně vyhýbaly, finále
Českého lva se neslo ve znamení bojovné rétoriky. Místo tradičních
díků maminkám a Bohu se vysílaly nenávistné vzkazy na Hrad a zmatený
divák musel nutně nabýt dojmu, že ve zprávách něco zásadního přeslechl,“
podotkla Spáčilová úvodem svého textu. Povšimla si tak výzev k nevolbě
Miloše Zemana i obrany „politicky nezávislé České televize“. „Co
jiného dělat než souhlasit. Hollywood skutečně ‚bledl závistí‘.
Takové útoky na prezidenta si nedovolil ani v nejdramatičtějších
okamžicích po zvolení Donalda Trumpa. Zlobná tvář Jana Svěráka a
programová výzva Václava Neužila „Nevolte Zemana!“ byly asi
nejviditelnějšími projevy celého tyátru, při kterém se všichni
ujišťovali o tom, jak to dělají dobře. A jak napsal někdo v diskusi na
ParlamentníchListech.cz, také já slibuji, že už Miloše Zemana jako
prezidenta nikdy volit nebudu, i když výzvu na obranu ředitele Dvořáka
nepodepíšu,“ glosuje Zbořil.

Chystají se další protesty. Ve středu demonstrace „Zemane – ČT nedáme“
na podporu České televize a svobody slova. O den později budou studenti
stávkovat za dodržování ústavních zvyklostí. „Chceme, aby se všem a
vždy měřilo stejným metrem. Chceme, aby prezident plnil svoji ústavní
funkci a aby o budoucnosti nás všech nerozhodovaly trestně stíhané osoby,
aby v klíčových výborech neseděli ti, kteří kdysi aktivně potlačovali
demokracii a mlátili studenty,“ píší organizátoři akce na Facebooku. „Té
výzvě ‚ČT nedáme!‘ rozumím tak, že ‚koho chleba jíme, toho píseň
budeme zpívat‘. Kolik je těch, kteří z rozpočtu ČT nežijí, nevím, ale
protože nejde o ČT, ale o válku se Zemanem a Babišem, mělo by se do těchto
akcí zapojit asi tak 2,5 milionu občanů. Nevím, co organizátoři těchto
protestů místo Zemana a Babiše nabízejí, ale pokud jsou to Miroslav
Kalousek nebo Mirka Němcová, pak si nejsem jistý, že nebudou muset
přistoupit na nějakou slovenskou, nebo dokonce ukrajinskou formu protestu,“
říká Zbořil.

Čeká nás slovenská varianta?

Vypadá to, že se lidé bouří proti výsledkům voleb. Ale mohou
organizátoři protestů oslovit někoho více než skalní voliče TOP 09,
lidovců, Starostů, možná Pirátů a ODS? Může se teď podařit sjednotit
odpor proti Zemanovi s Babišem a zvrátit mínění těch, kteří Zemana s
Babišem podporují? Nastává zlomový okamžik? „Je to zase jeden další
pokus o organizaci ‚zlomového okamžiku‘. Jen nevím, k čemu má dojít a
jaký je jeho cíl. Slušnost neslušných? Demokracie propagovaná těmi,
kteří její pravidla nechtějí uznat? V EU jsme, v NATO také a na ‚modernizaci
armády‘ přispíváme. A kvůli euru se demonstrovat dlouho nedá. Navíc i
prezident se bude odvolávat bez alespoň ‚sametové revoluce‘ těžko,“
reagoval Zbořil s tím, že půjde asi jen o Andreje Babiše. „Obávám se,
že ani ‚demokratický blok‘ není tak oblíbený, aby mohl riskovat
předčasné volby. Piráti jsou pro každou politickou zábavu a ani ODS
ještě není v postavení jako TOP 09, STAN nebo KDU-ČSL, aby musela hrát o
všechno. Ale třeba se mýlím a ke vzpouře a změně režimu není daleko a
jen si to mnozí neuvědomují. Tzv. opozice v cizích službách si jistě umí
představit i ‚slovenskou variantu‘. Alespoň podle části veřejné
diskuse to tak vypadá,“ dodal.

Režisér Jan Hřebejk poskytl rozhovor serveru Seznamzprávy.cz. Podle něj
neměl být Zeman podruhé zvolen. Nejde ale jen o prezidenta, Hřebejk byl
stejně nekompromisní také vůči předsedovi KSČM Vojtěchu Filipovi, jeho
stranickému kolegovi Zdeňku Ondráčkovi a vůči šéfovi SPD. Hřebejk
nechápe, jak se mohl předsedou sněmovní komise pro kontrolu Generální
inspekce bezpečnostních sborů stát Zdeněk Ondráček. Jde o člověka,
který před listopadem 1989 používal proti demonstrantům toužícím po
svobodě obušek, když hájil tehdejší komunistický režim. „Já mám v
současné době pocit určité bezmoci, hořkosti,“ podotkl režisér. „Bolševici
mají poloviční výsledek, co měli dřív, ale mají předsedy parlamentních
výborů. Vykládají, že zásah 17. listopadu byl přiměřenej. Já bych
přál tomu Filipovi, aby tam byl. Kanálovi. Aby dostal od Ondráčka pěkně
přes držku. Těch fašounů je taky pár. To SPD. A ty se musíš na ty jejich
tupý ksichty dívat a tvářit se, že je to v pořádku,“ nebral si
servítky režisér. Stejně tak Hřebejk nechápe, jak lidé mohou přehlížet
obrovský střet zájmů premiéra v demisi Andreje Babiše. Jak je možné, že
tohle lidem nevadí? „Tady jde o to, že se blbci přestali stydět za svou
blbost,“ shrnul svůj názor Hřebejk. „To jsou skutečně slova hodná snad
jen představitele ‚tvůrčí generace‘ devadesátých let. Pan Hřebejk
sice není žádný Robert Redford, pokud jde jeho slovy o ‚ksicht‘, ale v
jednom má pravdu. Na tváře některých politiků zkřivených zlobou a
nenávistí se opravdu už nedá ani dívat. Natož jim naslouchat,“ reagoval
Zbořil. „Pokud jde o ‚výsledky bolševiků‘, pláče sice dobře, ale na
nesprávném hrobě. „‚Nebolševici‘ kormidlovali, až prokormidlovali, a
teď budou zase nějakou dobu moci jen nadávat. Blbci se za svou blbost opravdu
nestydí, ale myslím, že jejich jména, která máme k dispozici, se
podstatně liší od seznamu pana Hřebejka. Také střet zájmů filmařů a
‚lidí okolo filmu‘ je obdobný jako u Andreje Babiše,“ dodal s tím, že
pokud jde o přátelské potřesení rukou s komunisty v listopadu a prosinci
1989, těmi prvními byli Václav Havel a Marián Čalfa. „Ti ostatní se už
jen přidávali, ostatně jako řada kolegů pana režiséra. Když mu to
nevadilo téměř třicet let, bude se s tím muset vypořádat jinak.
Doporučoval bych mu pro začátek alespoň trochu změnit chování a slovník.
Může se stát, že mu budou naslouchat jen jemu rovní,“ dodal.

V uplynulém týdnu zažila řada měst demonstrace právě proti zvolení
Zdeňka Ondráčka předsedou sněmovní komise pro kontrolu GIBS. Ondráček na
pozici rezignoval. Poctil jisté sněmovní frakce slovy jako „žumpa“. „Vzhledem
k tomu, jak se v Poslanecké sněmovně mluví, jak se členové tohoto
váženého sboru oslovují, se nedivím. A to mám informace jen z přenosů
jednání a debat ve Sněmovně, ale i ty by měly být označovány ‚jen pro
dospělé‘, nebo ještě lépe ‚jen pro otrlé‘,“ reagoval politolog.

O kost se hádá tolik hladových…

Co se týká sestavování vlády, i prezident Miloš Zeman by uvítal, kdyby
Andrej Babiš směroval jednání k nějakému výsledku: „Začínám z toho
také být nepatrně – zdůrazňuji slovo nepatrně – nervózní,“ řekl
Zeman ve čtvrtek v TV Barrandov. „Pan Babiš ani pan Zeman ještě
nepřekonali Angelu Merkelovou a její termín sestavování koaliční vlády.
Mne to pomalé sestavování české vlády nepřekvapuje, když se o kost
hádá tolik hladových. Pokud je mi známo, ani Babišova vláda ‚není v
demisi‘, jak ‚citlivě‘ zdůrazňuje kdekdo, protože ji ještě nepodala.
Jen se jí nedostalo důvěry v rozeštvaném Parlamentu. Ale kdo ví! Třeba
dojde i na předčasné volby, o kterých budou rozhodovat díky stranickým
sporům zase jen prezident a předseda vlády bez důvěry,“ uvedl politolog.
Náměstí Slovenského národního povstání v Bratislavě zažilo v pátek
odpoledne demonstraci, jakou nepamatují od 17. listopadu 1989. Tisíce lidí
přišly znovu uctít památku novináře Jána Kuciaka a jeho snoubenky, ale
nejen to. Tentokrát přišli také jasně říci, co si myslí o slovenském
předsedovi vlády Robertu Ficovi. „Dost bylo Fica, dost bylo Fica! Mafie!“
hřímal dav, jenž se premiérovi vysmál za to, že v souvislosti s
protivládními protesty zmínil také jméno amerického miliardáře George
Sorose. Lidé mávali transparenty, na nichž Slováci požadovali nové volby a
posílali Fica do vězení. „Zatím je to jasné. Na Slovensku existuje
relativně velký počet občanů, kteří si myslí, že poslední volby, ze
kterých vzešla Ficova vláda, je třeba pro úspěch/neúspěch opakovat. A
že lze tuto vládu dokonce svrhnout díky demonstracím v ulicích a na
náměstích. To je možné, ale zatím jsem ještě neslyšel, co by měl být
další krok. Vláda současné opozice a odsouzení a občanská poprava
Roberta Fica? Proč ne i prezidenta Kisky, který má také morální
odpovědnost jako hlava státu za politický vývoj na Slovensku? A to obdobnou
jako předseda vlády,“ popisuje Zbořil, který se ptá, co bude následovat:
„Vystoupení Slovenska z V4, nebo dokonce EU a NATO? Nebude ještě třeba
někoho fyzicky likvidovat? A kdo za to všechno převezme odpovědnost? Magda
Vášáryová nebo George Soros a jeho neziskovky? A hlavně, komu ten chaos
bude nejvíc vyhovovat. Putinovým ovlivňovačům kdečeho, anebo těm, kteří
dnes tak temperamentně demonstrují? Skoro s jistotou si dovoluji tvrdit, že
tomu bude jinak a navíc těm toužícím po spravedlnosti a slušnosti na úkor,“
uzavírá doktor Zbořil dnešní Rozjezd.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Šmejdi a šunt. Doktor Jan Hnízdil pro PL o Trumpovi, Zemanovi, Schapirovi,
Clintonové i dalajlámovi

ROZHOVOR Vystrašeným a nejistým lidem při rozhodování ve volbách
ideálně vyhovuje velký hřmotný muž, sebejistý, drzý, arogantní,
urážející, opilec, lhář. Dětinským slabochům imponuje, dodává sílu,
uděluje jim povolení chovat se stejně. Tak si vysvětluje výsledek
prezidentských voleb v USA lékař celostní medicíny Jan Hnízdil, jenž je
znám díky komplexnímu výkladu medicíny, ale i nemilosrdné kritice
politiků. Nyní říká, že chvastouni a populisté typu Zemana nebo Trumpa
jsou jako šmejdi prodávající naivním lidem předražený šunt.

Nedá mi to, abych naše povídání nezačal vaším lékařským desaterem, v
němž tvrdíte, že politici šíří zdraví nebezpečné negativní emoce.
Nový americký prezident Donald Trump v předvolební kampani silné emoce
vyvolával. Považujete jeho zvolení „prvním mužem světa“ za obzvlášť
nebezpečné?

Zvolení Miloše Zemana, zvolení Donalda Trumpa, Brexit, expanze Číny, zábor
Krymu Ruskem, válka v Sýrii, imigrantská krize… to vše má společného
jmenovatele. Naše civilizace je založená na nekonečném hospodářském
růstu. Energetické zdroje planety jsou ale konečné. Další růst už není
možný. S tím nikdo nepočítá. Mocnosti pod záminkami existence zbraní
hromadného ničení, prosazování demokracie, náboženských motivů bojují
o ropná pole Perského zálivu. Závisí na nich ekonomika EU, Ruska, Číny i
USA. Lidé trpící válkou, nedostatkem potravin i pitné vody se vydali na
pochod. Zvedla se imigrantská vlna tsunami. V bohatých zemích se šíří
strach, lidé neznají řešení. To je živná půda pro chvastouny a populisty
typu Zemana nebo Trumpa. Za normálních okolností by byli bez šance. Teď se
ochotně ujímají role spasitelů. Jsou mistry brainwashingu. Nejprve je
potřeba lidi vyděsit: existencí vnější hrozby, ukázáním na vnějšího
nepřítele – Romy, imigranty, pravdoláskaře, islám, Evropskou unii,
dalajlámu... Pak přichází uklidnění: „Nebojte se, krizi vyřešíme,
imigranty odrazíme, změna klimatu se nekoná, energie je dost, všechno bude
jako dřív. Stačí, když nám odevzdáte vaše peníze, vaši vůli, svobodu.“
Jsou jako šmejdi prodávající naivním lidem předražený šunt. Když pak
člověk zjistí, že naletěl, je pozdě. Peníze a svoboda jsou pryč.

Proč nedokázala v předvolební kampani oslovit více voličů Trumpova
soupeřka Hillary Clintonová?

Lidé vystrašení, slabí a nejistí hledají spasitele, někoho silného, kdo
je povede, kdo je ochrání. Jsou jako malé děti hledající otce. Takovému
archetypu ideálně vyhovuje velký hřmotný muž. Sebejistý, drzý,
arogantní, urážející, opilec, lhář. Dětinským slabochům imponuje,
dodává sílu, uděluje jim povolení chovat se stejně. Jak se ukázalo,
takových lidí je hodně i ve Spojených státech. Ani tak silná demokracie
není za určitých okolností proti manipulátorům imunní. Člověk s
mravními zásadami nemůže ve volební kampani hulvátovi konkurovat.
Slušnost je jeho hendikepem. Očekávám, že americký Kongres bude (na
rozdíl od servilního českého premiéra a dalších našich ústavních
činitelů) případné Trumpovy excesy rázně korigovat. Nepřesvědčila mne
ale ani Hillary Clintonová. Být Američanem, jako prezidentku bych ctil
Michelle Obamovou. Je vzdělaná, odvážná, charizmatická. Manželka Donalda
Trumpa nestydatě okopírovala text jejího projevu. Když se Michelle zapojila
do podpory kandidatury Clintonové, sklidila mnohem větší ovace než Hillary.

Čím to, že lidé začínají vkládat důvěru do nejbohatších lidí?
Zůstaneme jen u Donalda Trumpa a Andreje Babiše. Jsou větším příslibem
než jiní?

Nashromáždění obrovského majetku lidem imponuje. Naivně věří, že když
se miliardář dokáže dobře postarat o sebe, postará se i o ně. Mne velký
majek spíše děsí. Vždycky si vzpomenu na citaci Honoré de Balzaca: „Za
každým velkým majetkem se skrývá zločin.“ Nezáleží jen na tom, že je
politik miliardář, ale především na tom, jakým způsobem majetek získal a
jak ho používá ku prospěchu společnosti. Trump má nejasnosti v placení
daní, Babiš se zamotal do Čapího hnízda. Na místě je nejvyšší
opatrnost. Pokud by se miliardář o svůj majetek podělil, už by nebyl
miliardář. Aby zůstal miliardář, potřebuje, aby se mu lidé odevzdali a
mohl s nimi manipulovat.

Předseda Strany zelených Matěj Stropnický po amerických prezidentských
volbách napsal: „Vítězství Trumpa je zoufalý pokus o návrat nadvlády
bílého muže ve světě, který již bílým mužům nepatří. Je to dávno
úplně stejně i svět bílých žen a také svět mužů a žen jiné pleti,
jiných vyznání, jiných kultur. Trump svůj svět včerejška, s jehož
hluboce minulým programem kandidoval, nedokáže vrátit.“ Jak je to podle
vás s těmi zmiňovanými bílými muži a lze zvolení Trumpa vnímat jako
pokus o návrat do „starých“ časů?

Retro Zeman i Retro Trump jsou zoufalým pokusem o návrat starých časů,
popřením reality, snahou udržet neudržitelné. Jejich retro tramping
nemůže mít dlouhého trvání. Snížení spotřeby, ochrana životního
prostřední i pomoc imigrantům jsou skutečnostmi, které musíme přijmout.
Nesmíme se nechat strhnout falešnými prognostiky, retro politiky a
excentrickými miliardáři k nenávisti, rozdělování, k násilí. Nesmíme
být pasivními příjemci jejich retro pojetí světa, nýbrž aktivními
tvůrci světa nového. Jedině tak se můžeme vyhnout budoucí katastrofě.
Slovy Alberta Einsteina: „Svět nebude zničen těmi, kdo páchají zlo, ale
těmi, kteří se na ně dívají, aniž by něco udělali.“

Exmanželka Donalda Trumpa Ivana projevila zájem o post velvyslankyně USA ve
své rodné zemi. Hrad to přivítal. Co tomu říkáte?

Paní Trumpová má veškeré předpoklady, aby vztahy mezi Českou republikou a
Spojenými státy pozvedla na kvalitativně novou úroveň. Donaldu Trumpovi
porodila tři děti, napsala tři knížky, je ze Zlína a zná ji celý svět.
Po neviditelném Andrewovi Schapirovi a jeho nediplomacii to bude cenný
přírůstek uzavřeného pavilonu. Pokud bude Ivana Trumpová na post
velvyslankyně delegována, měli bychom v zájmu reciprocity a diplomatického
protokolu velkorysost americké administrativy opětovat a na post
velvyslankyně České republiky v USA delegovat paní Ivanu Zemanovou. Kus za
kus. Hynek Kmoníček pochopí.

Přejděme na českou politickou scénu, na níž začalo být rušno v období
před 28. říjnem a odstartovala to návštěva dalajlámy v Praze. Co jste si
o dění kolem duchovního vůdce Tibeťanů myslel?

Dalajláma je ztělesněním lidskosti a laskavosti, vyzývá k porozumění a
spolupráci. Hrad jeho vystoupení na Hradčanském náměstí označil za
bezpečnostní hrozbu a zakázal. Na psychopaty jeho klid, mravní síla a
moudrost působí jako červené trenky na býka. Jsou zvyklí se hádat,
urážet, ponižovat, rozeštvávat. On dělá pravý opak. To je pro psychopaty
nesrozumitelné, nepřijatelné. Proto ho odmítají. Hrad dnes připomíná
uzavřený pavilon léčebny. Osazenstvo trpí různými poruchami osobnosti,
narcismem, megalomanstvím, alkoholismem, nikotinismem, demencí, lhavostí
bájivou. Bezpečnostní rámy, kamery, osobní prohlídky jsou namístě. Ne
jako ochrana osazenstva Hradu před veřejností, ale veřejnosti před
patologií šířenou z Hradu. Jen by ještě návštěvníci měli u vchodu
fasovat návleky na boty a roušku na obličej. Aby si neodnesli hradní virózu.

Jste kritický vůči hlavě státu i v tzv. kauze „strýčka ministra Hermana“,
tedy neudělení státního vyznamenání Jiřímu Bradymu?

Účastnil jsem se setkání s panem Bradym na Strossmayerově náměstí,
organizovaném studenty Přírodní školy. Byl tam i další svědek holocaustu
pan Toman Brod. Oba prošli peklem koncentračních táborů, mají obrovskou
mravní sílu. Varují, že zlo je stále v nás, abychom byli ostražití,
nenechali se strhnout k nenávisti, nenechali se rozeštvat. Takového člověka
psychopat nemůže ani přijmout, ani vyznamenat. Jiří Brady ani Toman Brod
ostatně žádné vyznamenání nepotřebují. Oni sami vyznamenávají. Tím,
že se s nimi člověk může setkat.

Před pár dny předložila skupina poslanců návrh zákona trestajícího
hanobení prezidenta republiky odnětím svobody až na jeden rok. Jak se vám
jejich nápad zamlouvá?

Jen další retro. Snaha zaručit důstojnost zákonem tam, kde přirozená
důstojnost a autorita chybí. Psychiatr Robert Hare a psycholog Paul Babiak
zjistili, že mezi vysokými politiky a manažery je mnohem větší procento
psychopatů než mezi vězni ve federálních věznicích USA. Studie uvádějí,
že se jejich počet pohybuje mezi pěti až deseti procenty. Návrh zákona o
hanobení prezidenta podalo přes 60 poslanců, téměř třetina poslanecké
sněmovny. Vypadá to, že v počtu psychopatů mezi politiky máme světový
primát. Jejich typickou vlastností je, že neustále posouvají hranice
slušnosti, zkoušejí, kam až mohou zajít, kolik toho vydržíme. Zatím jim
to vychází. Pokud bude zákon o hanobení institutu prezidenta a státnosti
České republiky schválen, prvním odsouzeným by měl být ing. Miloš Zeman.
Jak se z Hradu volá, tak se z podhradí ozývá.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Petr Robejšek jel: EU nás ohrožuje. Hrozí prasknutí finanční bubliny,
spořte pod slamník. Do ČT už mě asi nepozvou. A Jan Schneider dodal: Ti, co
brojí proti ruské propagandě...

O politické korektnosti besedoval se zhruba padesátkou plzeňských občanů
především středního věku Petr Robejšek společně s novinářem,
ekonomickým a bezpečnostním expertem Janem Schneiderem. Kupodivu se
nehovořilo příliš o migrantské krizi, ale „vydatně“ o Rusku, Evropské
unii, finanční krizi a samozřejmě o situaci v Německu a v celé západní
Evropě.

„Politická korektnost se týká nekonečného sporu v každé společnosti o
tom, kdo má právo definovat, jaké jsou věci, co to je, co se okolo nás
děje. Ti, kteří se považují za strážce politické korektnosti, trvají na
tom a domnívají se, že jsou to právě jen oni, kteří mají právo
definovat to, co je tak, jak oni vidí. Svým způsobem věří zvláštní
představě, že když se o některých věcech nebude mluvit, tak přestanou
existovat. A stejně dětinské představy jsou, že když se o některých bude
mluvit tak, jak oni by si přáli, takže se takové stanou. To ‚poručíme
větru dešti‘ je reálný příklad politické korektnosti,“ uvedl na
začátek Robejšek.

Zamlčováním do neexistence

„Když řekneme, že věci nejsou takové, jak se vám všem zdají, jsou
úplně jiné a ty věci, které se odehrávají a mají odehrávat tak, jak si
to představujeme, tím kouzelným proutkem dosáhneme toho, že se ty věci tak
opravdu stanou. Spousta lidí podléhá představě, že stačí některé věci
zamlčet a ony prostě zmizí. A některé věci si tak nějak přimodlit a ony
vzniknou. Fakticky to není nijak veselé. To znamená, že společnost se
ubírá o možnost soutěže myšlenky. Tím, že věci pojmenováváme, tak se
snažíme určit, jakou mají podstatu, co jsou, hledáme pravdu. Každý ze
svých pozic a tím pádem i s určitou tendencí věci zkreslovat, ale právě
proto, že každý může říci, co si támhle o tom myslí, z toho plyne, že
vzniká možnost najít něco, co nejvíce odpovídá tomu, jak ten sloup v
realitě vypadá.

Když tento diskurs zakážeme, tak se obíráme o možnost poznat svět a tak
se automaticky deklasujeme o možnost jej nějakým způsobem ovlivnit a změnit
v náš prospěch. Protože my ani nevíme, kde jsme, protože jsme si zakázali
určité myšlenky, předpoklady, vlastnosti. Protože ty nejsou přijatelné. A
v tu chvíli jsme si zakázali přemýšlet, poznávat a kastrovali jsme
schopnosti společnosti reagovat rozumně, reálně a racionálně na svět,
který už je tak dost komplikovaný, abychom využili každý prostředek,
který máme. Když se ptáme, co nás ohrožuje, když se ptáme o bezpečí a
nebezpečnosti, tak vlastně potichu v duchu myslíme na určitá ohrožení.,“
uvedl Petr Robejšek.

Byznys se strachem

Schneider na to pak reagoval: „Pro mne je velmi nebezpečný jev, který bych
nazval manipulace se strachem. Společnost je přestrašená. Když si vezmete
tu produkci hollywoodských filmů od obrovských mravenců, včel,
nebezpečných anakond, požárů, neštovic… Lidé na to chodí a mám pocit,
že si vypěstovali závislost na strachu, že potřebují svojí dávku strachu,
že se potřebují bát. Pak se tady děsí celkem náhodných, běžných
věcí a mluví o tom, že je ohrožena jakási identita, ale já ty lidi
shledávám prázdnými. Možná vyheknou poprvé ráno, když se vidí v
zrcadle. Společnost je vyděšená, snadno manipulovatelná a velmi křehká a
málo odolná. Říkalo se, že není nic nedemokratického srazit svého soka
ze schodů, protože to je na férovku, je to tváří v tvář, není to
žádný útok zezadu. Prostě já mu poskytnu tu výhodu mužného souboje.
Takové řeči, že toto se tady nenosí a toto by v demokracii být nemělo –
já myslím, že to je jeden z příznaků té choroby, že se lidé bojí
pojmenovat věci pravými jmény. Tady se nosí, že člověk musí být kluzký
jak čípek, aby byl do příslušných míst dobře aplikovatelný, a pak té
kariéře nic nebrání.“

Ohrožujeme se sami, protože se nedokážeme cíleně pobavit co je a není
důležité, vysvětloval Schneider. „Tvrdě a korektně. Zjistil jsem, že
například jak s určitou hrozbou pojednávají – a je poněkud banální –
je to sníh. Britové nepoužívají sněžné pluhy, nepoužívají sůl a
nepoužívají zimní pneumatiky. Oni si spočítali, že když nasněží, což
je asi pět dní v roce, tak že se vyplatí zůstat doma a nevydávat peníze
nesmyslným způsobem kvůli pěti dnům v roce. To znamená, my se snažíme
všechna nebezpečí porazit na hlavu, ‚poručit větru dešti‘ a já
myslím, že k určité velikosti patří i kalkulace, že tedy něco projedeme,
ale že se z toho nemusíme zbláznit.“

Minimum nákladů, maximum zisků

Robejšek pak pokračoval slovy: „Naše západní společnost je ohrožena
zejména tím, že má vychytané všechny myšky. Tyto společnosti, jejich
organizace a fungování, jsou založené na předpokladu nebo na cíli
dosáhnout toho, co chceme, to znamená fungování společnosti, co nejlevněji
a co nejrychleji. Této filozofii jsme se všichni upsali a to je v mých
očích právě ta největší zranitelnost toho západoevropského modelu,
který se snaží optimalizovat všechny procesy tak, aby to skutečně
probíhalo jako ve výborně fungující firmě. Tedy – s co nejmenšími
náklady co největší zisk. Jenomže společnosti takto fungovat nemohou. Pro
nás je nejnebezpečnější to, co je zároveň i nejpravděpodobnější. To
je porušení této optimalizované společnosti a to spojuji s něčím, jako
je energetický black-out. Co to udělá se společností, když pět dní
nepůjde proud. Vrátí se o doby kamenné. Najednou nefunguje vůbec nic, ta
civilizační skořápka úplně zmizí. Tuto analýzu si člověk musí každý
den měnit a přibrat si třeba Rusko nebo migrační vlnu a vždy si zvažovat
– jak to vypadá dnes.“

Největší rusobijci jsou bývalí obdivovatelé SSSR

Velká silná emoce v České republice je strach před Ruskem, pokračoval
Robejšek. „Ať tomu říkáme hybridní válka, což není nic jiného než
asymetrická válka, nebo dejme tomu i ta myšlená invaze, nebo ekonomická
válka. Jak je akutní tohle riziko?“

Schneider odpověděl: „Já se domnívám, že žijeme v masivní protiruské
propagandě. Uvažuji, před čím nás ty samozvané think-tanky chrání,
před ruskou propagandou, ale já ne a ne na ni narazit. Proto se NATO muselo
dosápat až k ruským hranicím, aby něco zaslechli, protože já nic
takového neshledávám. Spíše si myslím, že je to taková vyrovnávačka
určitých lidí, kteří se vyrovnávají sami se svou minulostí. Dělají to
poměrně nešetrně, snaží se vystupovat velmi protirusky, a když se na ně
podíváte, tak to jsou lidé, kteří vystupovali velice prosovětsky před
čtvrt stoletím a otravují tady vzduch a veřejný prostor a naprosto
deformují atmosféru.

Co se týká energetické bezpečnosti, tam bych viděl velice dobrý příklad.
V roce 2008 a 2009 byla takzvaná plynová krize, Topolánek to tam jel žehlit
a naše noviny naprosto beze studu psaly, že Rusko přestalo dodávat plyn do
Evropy. V životě se málokdy setkáte za bílého dne s takovou lží. On
totiž jde přes severní Polsko plynovod Jamal. Ten jel na plné pecky. Ti
novináři to věděli, a přesto psali, že Rusové přestali dodávat do
Evropy plyn. Není to pravda, oni přestali dodávat na Ukrajinu, protože přes
ni se už dál nedostával, Ukrajinci to kradli. O tom, že to není náhoda,
svědčí i nedávný výrok ukrajinského premiéra Jaceňjuka, který začal
hrozit tím, že když jim Evropa nepomůže, tak zavřou tranzitní kohoutky.
Takže Jaceňjuk byl jediným člověkem, který kdy pohrozil zastavením
ruského plynu do Evropy. Z tohoto důvodu já se Ruska nebojím. Efektivita
obchodu záleží na slušném vystupování obou stran, čili Rusové nikdy
nehrozili tím, že by tady způsobili energetický black-out. Bylo velice
prozíravé, když se v roce 1996 navázala cesta na norský plyn, my jsme se
tenkrát vyvázali z té základní jednostranné energetické závislosti na
Rusku.“

„Přece však rozumíš tomu reflexu strachu před Ruskem, který v této
společnosti existuje,“ obrátil se Petr Robejšek k Janu Schneiderovi. A ten
uvedl: „Já si myslím, že se mají vyřizovat účty v době, kdy to bylo
aktuální. Ale vyřizovat si účty s Rusama v době, kdy jsme měli obrovskou
možnost využít našeho dobrého jména k navázání velice dobrých
obchodních vztahů s Ruskem, tak to byl veliký hřích. Je to pochopitelné,
fázovitě posunuté, ale pro mne neakceptovatelné.“

Slova agentova

Robejšek si poté postěžoval: „Já jsem považovaný za ruského agenta.
Univerzitní profesor mne odpovídajícím způsobem pojmenoval jako ‚ruský
šváb‘. Univerzitní profesoři používají takovouto vybranou mluvu a
intelektuální kvalitu, a přestože jsem takovými mnohem chytřejšími lidmi,
než je pan Putna, považován za někoho na ruské straně, mám v tomto ohledu
trochu jiný názor.

Myslím si, že ruská společnost, systém, nezávisle na tom, kdo tam
momentálně vládne, je vnitřně nestabilní entita. Oni mají nerovnováhy, o
kterých si můžeme dlouho povídat. Ta země je jednostranně závislá na
exportu svých energetických nosičů a surovin, jim chybí rozběhnutý
střední stav. Moje teze je, že ten systém je vnitřně nestabilní, to
znamená ohrožený rozpadem. Když ve společnosti má systém určitou
vnitřní labilitu, tak má potřebu kontrolovat svoje předpolí. To neznamená
tam vmašírovat, obsadit a dosadit tam gubernátora. Má potřebu kontrolovat
impulsy, které přicházejí zvenku dovnitř, do systému, který je vnitřně
slabý.

Takto viděno, samozřejmě z ruského hlediska, představuje ten pás
středoevropských a potažmo dále západoevropských zemí, určitou výzvu.
Neříkám bezpečnostně politické riziko. Oni jsou jiní než my a zdá se,
že zatím jsou úspěšnější než my. Vliv, který vyzařuje od nich, by
mohl být nebezpečný. To ještě neznamená, že stojíme na prahu třetí
světové války. Ta věc se stane problematická, když to této hry Východ
– Západ zapojíme další hráče. Zespoda Turecko, shora Spojené státy, a
tak dále. V tu chvíli je to značně nepřehledné.

Když se ale ptáme, jak nebezpečné je pro ČR Rusko, tak v té základní
struktuře tady vidím určité oprávnění být ostražitý, dávat pozor.
Rusko skutečně může mít zájem na tom kontrolovat – neznamená obsadit,
ale ovlivňovat vývoj ve svém předpolí. Něco, co je normální, je to
projev existence společenského organismu. Vidím tu určitou pochopitelnost
těch, kteří se v České republice bojí Ruska.“

Bát se, či nebát, ruského medvěda

První dotaz, či spíše poznámka mladšího posluchače v první řadě: „Myslím,
že Rusko směřuje ke stabilitě. Stoupla tam zásadně porodnost, snaží se
tam vybudovat potravinovou nezávislost, jdou cestou ‚ne GMO‘, a dávají
svým občanům možnost získat půdu o výměře více než hektar s omezením,
že s tím nelze libovolně zacházet, nemůže se to prodat, nemůže to být
zabaveno…“ A Robejšek reagoval: „Směřování a trendy jsou fajnová
věc. Já chci mít ale ty výsledky. Jsem ten poslední, který démonizuje
Rusko, ale zároveň chci vidět věci racionálně v současném stavu. Ty
trendy jsou, ale nejsou ještě dosaženy k tomu, abychom mohli říci – ano,
to je stejně stabilizovaná země jako dejme tomu nějaký západní stát.
Jsme příliš malí na to, abychom se nemuseli bát.“

Schneider pak převzal otěže: „Ta politická korektnost je ve skutečnosti
velká politická nekorektnost. Takto je pojednáváno Rusko velmi politicky
nekorektně, což znamená, že je limitována jakákoliv slušná debata, v
čem jsou – ohledně Ruska – negativa, pozitiva. Jsme pod velikým tlakem,
kdy se předepisuje, jak se o té věci má mluvit a tím pádem je likvidována
čestná férová debata o tom, co na Rusku vidíš pozitivního a co
negativního. Člověk si o té věci myslí toto, ale s touto výhradou a ty
výhrady, to je to nejzajímavější, co se o této situaci dá slyšet, to je
ta důstojná rozprava, ke které bychom také rádi maličko přispěli.“

Dotaz k Rusku měl další posluchač: „Stát je řízen striktně ze shora, a
stačí, aby tam někteří padli a může se leccos změnit. My jsme pod vlivem
EU, potažmo pod silným vlivem USA. Můžete srovnat tyto vlivy a jejich
nebezpečí? Myslím, že ten vítr fouká možná odjinud, než z toho východu…“

„Nejenom malá země se připravuje na tu minulou válku, na nebezpečí,
která nepřijdou, a přesto je to legitimní, protože tím alespoň zčásti
činíme méně pravděpodobnými ta nebezpečí, která také jsou v prostoru.
Ale kromě těchto nebezpečí existují další, o kterých nevíme a která
teprve mohou vzniknout. Pro mne je největší nebezpečí finanční bublina,
která hrozí prasknutím a to nad celým světem. To má bezpečnostně
politické konotace,“ uvedl Robejšek.

Glajchšaltování po evropsku

„Nedávno jsem řekl v České televizi, a od té doby mne už tam nezvou,“
pokračoval za smíchu auditoria Petr Robejšek, „… že EU byla dosud
nefunkční a teď už je disfunkční. Disfunkční je, že ten systém škodí,
ale to také není úplně přesně, protože také něco přináší a
zároveň i škodí. Jistota dodávek není tak jistá, protože tím, jak se EU
chová úspěšně netakticky vůči Rusku, tak Rusové orientovali svoje
odbytiště na Čínu, takže už ta druhá strana roury není odkázána jenom
na nás. Když na to přijde, tak mohli by hrát tu hru, že by nám udělali
studené Vánoce. To se může stát a je opravdu určité riziko, protože
struktura moci v Rusku je docela neprůhledná a je orientovaná hodně
vertikálně a bez kontrol, což někdy může být dobré a jindy špatné.
Když se na tu špičku dostane někdo, kdo je méně propočitatelný v
pozitivním slova smyslu než Putin, tak to může být velká výzva.“

„EU nás ohrožuje tím, že nám vnucuje struktury myšlení a chování,
které nejsou kompatibilní s našimi zájmy. Ona nás nutí, abychom se
přizpůsobili jakémusi zprůměrněnému evropskému státu, kde je
kombinováno Řecko, Německo a Švédsko zároveň a na ten průměr jsou
psané normy a očekávané normy a žádná z těch zemí do tohoto průměru
samozřejmě nepasuje, každému něco vadí. Každého něco nějakým
způsobem omezuje a tento pohled – který se řídí podle hesla Více Evropy!,
a když dojde k nějaké krizi, tak je to Ještě více Evropy! – tak ten je
pro mne docela nebezpečný, protože znamená, že je to odmítání vnímat
realitu, vlastní stav a vyvodit z toho důsledek.

Více Evropy je špatně, my musíme najít méně Evropy. V Evropě je
zaběhané, že centrální roli hraje jen několik málo skutečných mocností.
Všichni jako vypadáme, že jsme si rovni, že jsme si v EU rovni, ale všichni
zároveň víme, že to tak není. Někteří jsou rovnější. Tyhle velmoci
Evropy nám vnucují chování, které není kompatibilní s našimi zájmy,“
vysvětloval Robejšek, který téměř 40 let již žije v Německu.

Když se rozevírají nůžky

„Pokud jde o Spojené státy, tak ty jsou samy ve velkých potížích. Jako
ekonomicky nejsilnější země v zenitu své dominantnosti, trošku zahnaná do
kouta tím, že kapitalismus, který funguje v USA, má určitou specifickou
formu, která vede k tomu, že ta země jako taková země se rozpolcuje velice
razantně mezi chudé a bohaté. Mezi málo super bohatých a hodně stále
více podobně chudých a má tudíž nebezpečný potencionál vnitřních
nepokojů. Má v sobě silnou představu o nutnosti pomáhat a řešit problémy
jiných, která je sama o sobě velmi dobrá a důležitá, protože kdyby nebyl
nějaký hegemon, který hraje toho strážníka a kdyby to nebyl takový, kdo
je nám tak hodnotově blízký, jako jsou Spojené státy, tak by to byl jiný
hegemon, který nám hodnotově tak blízký není. Měl bych minimálně dva a
ten první by byla Čína.

To, že Spojené státy mají o sobě představu, že mají spasit svět, je
samo o sobě správné, jenom zároveň mají vnitřní problémy takového
charakteru, že tato snaha ovlivňovat svět se potom směšuje s tím, co
slouží americkým zájmům. Což je z americké pozice zcela legitimní. Ale z
pozice adresátů a spojenců, což jsme my, už tak bezproblémové není.
Třeba TTIP, která by prospěla více Spojeným státům, než těm evropským
spojencům. Já tu americkou snahu vidím, chápu, ale přesto zároveň musím
říci, ta věc by nebyla pro Evropu výhodná, ta by byla výhodná více pro
Spojené státy. Teď je otázka, jestli nám to hodnotové partnerství, které
tu nepochybně je, stojí za to, abychom riskovali již tak labilní stabilitu
ekonomiky Evropy,“ rozhovořil se dále Robejšek.

Mesiášství po americku

Ke slovu se pak dostal Jan Schneider: „Já se tady trochu ošívám, když
slyším o tom americkém mesianismu, protože když budu mluvit, jak mi huba
narostla, ten mesianismus měl vždycky dvě stránky. Vyvolený národ se buď
cítil vyvolený, že měl nějaká práva navíc, ale ti moudřejší se na to
dívali vždy s úděsem, protože věděli, že ten koncept vyvoleného národa
spočívá v tom, že ten národ je vyvolen k větší odpovědnosti za ten
svět, nikoliv k větším právům. Ale k větším starostem. Kdyby se
Spojené státy cítily vyvoleny k tomu, že mají větší zodpovědnost za
svět, dělaly by méně pitomostí, než dělají, když chtějí ten svět
spasit. Tím trpí američtí demokrati, kteří chtějí ten svět nějak
pospravit a nejlépe když tam pošlou nějaké křídlaté střely a rozmydlej
to tam na maděru a pak se diví, že se tam stáhnou ti nejhorší zmetci,
kteří na světě existují. A ti republikáni ten svět nechají být i z toho
důvodu, že mu nerozumí, že jsou nevzdělaní, ale pořád mám spor, zda by
byl lepší ten Sanders nebo Trump, protože ten Sanders by možná měl takovou
snahu nás tady něco naučit. Ale Trump by nám ukázal ‚dělejte si co
chcete‘.“

Bez alternativ!

Dotaz plzeňského zastupitele za TOP 09 zněl: „Umlčujeme nepříjemné
hlasy, razí se mainstream… jak vidíte vývoj západní společnosti?“
Robejšek na to: „Západní část kontinentu žila příliš dlouho v
konzumní letargii, v takové spokojenosti, uklidněnosti, sebestřednosti toho,
že věci fungují, dá se počítat byť i s malými porcemi ekonomického
růstu každý rok – donedávna. A tím pádem je i plánovaný růst
osobního blahobytu a s tím související určitá rezignace na vše politické,
na přenechání politiky politikům, což je úplně zásadní chyba a je to
vlastně zkreslení demokracie. Ten reprezentativní element, který s sebou
nesl nutnou každodenní komunikaci těch, kteří vládnou a těch, kteří
jsou ovládaní, tento element zmizel a my jsme trošku rezignovali právě na
to, co demokracii dělá životaschopnou a přenechali jsme elitám naprostou
dominanci v tom, co je důležité a jak se to má dosáhnout.

Ta politická korektnost nám předepíše bez diskuse – abych citoval
klasičku Angelu Merkelovou ‚ohne Alternative‘ – bez alternativy nám
předloží řešení, které samozřejmě má alternativy. Ale ty jsou
složitější, méně pohodlné, dražší v různých významech slova. V
každém případě nevyhovují těm, kteří moc mají, jako jiné možnosti,
které by byly schůdnější, smysluplnější a dlouhodobě určitě
efektivnější, ale protože jsme jim přenechali dominanci rozhodovat, co je
důležité, tak si evropská společnost může ten současný stav přičíst
sama sobě. Přesto jsem optimista. Zejména v souvislosti s pohybem, a pozoruji
to již delší čas, s pohybem zespoda společnosti. Společnosti najednou asi
z důvodů, že ten blahobyt neprýští bohatě jako doposud, najednou jsou
senzibilnější na to, co dělá politika, jak zacházejí s jejich penězi a
jaké jsou perspektivy a najednou se ptají – není přece jenom nějaká
alternativa? A jak to, že se nezabýváte problémy, které jsou pro nás
důležitější než ty, které vy označujete za důležitější.

Vzniká prostor, politická poptávka pro strany, které jsou nesystémové,
možná antisystémové, které jsou z části monotematické, ale tak to
prostě se začínajícími stranami vždycky je, které kladou ty nepříjemné
otázky. Ukazují, tady je problém. To jsou strany, jejichž reprezentanti
nejsou vždycky takoví, že by se s nimi chtěl člověk objímat nebo
kamarádit nebo sedět u stejného stolu, ale oni jsou produktem doby a jsou
kriminalizované těmi, kteří vidí svoji vlastní moc v ohrožení. Pro mne
to je klasický koloběh elit. Ty nesystémové elity, to je Marie Le Pen, to je
Wilders, to je AfD v Německu, všechny ty strany, které jsou považovány za
populistické – prý nedotýkejte se jich, jsou nebezpečné. To jsou ty
strany, které vyslovují nebezpečné otázky, které bolí velkou část
společnosti, ať už je to sociální nerovnost, migrace, tempo a smysl
evropské integrace. V tom bych viděl jistou perspektivu a renesanci demokracie.
Nestačí, když budeme volit jednou za čtyři nebo pět let. Nestačí, když
budeme vlastenci, musíme každodenně žít demokracií a svojí identitu a v
zájmu svojí země v bezprostředním okolí, v komunální politice a tlakem
na ty, kteří nás reprezentují, aby chápali, že chceme něco jiného než
je pro ně to nejjednodušší,“ odpověděl obsáhle Robejšek.

Hotovost pěkně „do štrozoku“

„Je další finanční krize nevyhnutelná a jak se na ní můžeme připravit?“
zněla další otázka od mladé posluchačky.

Schneider na to reagoval slovy: „Není třeba se toho tolik bát, protože to
je cyklický jev. Přeje si ji vždy ten, kdo na tom ukrutně vydělá. Já
přemýšlím o národních měnách, protože tam je cesta, jak finančním
spekulantům ty jejich kruhy trochu narušit.“

A přidal se i Petr Robejšek: „Zdá se, že éra ekonomického růstu je u
konce. Představa o tom, že můžeme ekonomický růst generovat do nekonečna,
je iluzorní. Někdo řekne – ale my ještě jo. A já myslím, že my už ne.
To, co se nám může podařit, je udržet jej na nízké úrovni ještě pár
let. Že bude nárůst o čtyři, pět procent se dá mluvit za předpokladu,
že bude válka, kdy je třeba všechno znovu postavit, nebo zásadní měnová
reforma, při které ztratíme všichni hodně. Do čeho investovat? Určitě ne
do eura,“ doprovodil odpověď Robejška smích přítomných. „To co máte,
nenechte elektronicky v bance, ale dejte si je pod slamníkem, ale musí to být
správné bankovky anebo ještě lépe, nakoupit něco, co je stabilnější, a
to jsou pozemky, nemovitosti, zčásti také zlato, malé mince. Jisté je, že
dluhy, které se navyšují každým dnem, každou hodinou, každou minutou,
musí být nějakou formou splaceny nebo vymazány. Anebo musíme peníze nebo
finance redukovat v jejich významu směrem k nule. My si musíme odvyknout
počítat v penězích a to je věc, která je na generace. A to se stane, jenom
když jsme k tomu donuceni. Jsme fixováni na ekonomický růst Dejte těm lidem
cumel a oni budou klidní. Sociální stát není nic jiného než forma jak
uklidňovat lidi přerozdělováním majetku.“

Zatímco pak na závěr horoval Jan Schneider za obnovení Svazarmu, Robejšek
uzavřel půldruhahodinové setkání: „Návrat k nějaké tradici může být,
ve společnosti a ve světě, který je plný nestability. Nemůžeme se
spoléhat na to, že organizace a struktury, které nám bezpečnost a stabilitu
zaručují, že to udělají stoprocentně. Pravděpodobně to budou nebezpečí,
která jsou zejména asymetrická. To znamená něco, co se týká jenom
určitého regionu, části společnosti nebo určitého sektoru ekonomiky. Tedy
bude strašně důležité mít instituce a struktury, které by tyto
bezpečnostně politické výzvy byly schopny, když už ne neutralizovat, tak
na ně nějak smysluplně reagovat. Žít z tradic, spolehnout se na to, co
tento národ je, že v tomto regionu existuje staletí a že má zodpovědnost a
zároveň že je pyšný na sebe.

Přežít do budoucnosti je podminěno tím, abychom dali jasně najevo, že
budeme složité, těžko stravitelné sousto pro kohokoliv. Demokracie v jejím
současném stavu je bezbranná a je na nás, abychom my jako občané
přemýšleli o tom – než bude obranyschopná, než ji sami obranyschopnou
uděláme – co uděláme pro bezpečnost nás všech. A to zastřešení
státem a jasná demonstrace – my se chceme bránit, my jsme schopni se
bránit – to by měla být úloha každého z nás.“

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Demonstrace naštvaných občanů a barikády v Calais: Nechceme vás tady!
Jděte domů!

Pravicové francouzské hnutí Generace Identitaire, které si klade za cíl
bránit tradiční identitu Francii a Evropy, vyzývalo na sociálních sítích
k blokádám přístupových silnic do Calais.

"Během několika měsíců se Calais stalo symbolem opravdové invaze
zaměřené na náš kontinent," píše se ve výzvě Generace Identitaire, "jde
o rozpad společenského a hospodářského života" v oblasti Calais a vyzývá
k fyzickým útokům na přistěhovalce, ale i cestovatele. "Vlády odmítají
bránit národy tím, že nebrání hranice a tak musíme stavět barikády,"
lze se dočíst ve výzvě.

Stovky aktivistů Generation Identitaire blokovalo několik silnic ve směru na
Calais. Západofrancouzské přístavní město se stalo "shromaždištěm" pro
nelegální přistěhovalce, kteří se chtějí dostat nelegálně tunelem pod
průlivem La Manche do velké Británie.

Aktivisté postavili barikády, zapálili pneumatiky. Na barikádách byly
nápisy "Jdi domů!" a "Zákaz vstupu". Nejméně 12 aktivistů bylo zatčeno.

Další aktivisté demonstrovali v ulicích Calais na nepovolené demonstraci,
demonstranti byli rozehnáni policií a 14 z nich bylo zatčeno.

Zdroj: pz.cz

Kontextová reklama Sklik

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Kosovo a Makedonie: Uprchlíci se tam hromadí. Teroristé mají pré. Usáma
bin Ládin v mešitě. Vojáci NATO se neodvažují

V neděli 20. 3. 2016 byla na prvním kanále ruské státní televize
odvysílána reportáž o současné bezpečnostní situaci na Balkáně. Podle
jejích informací uprchlíci, kteří nebyli vpuštěni do Evropské unie,
ustupují do Kosova. Z toho se tak údajně stal „vroucí kotel“, ve kterém
se nyní vaří rozčarovaní uprchlíci, drogoví dealeři, lidé rekrutující
zklamané migranty do řad teroristických skupin a těžko říci, kdo další.

Přestože cesta přes kosovskou hranici není tou nejjednodušší, mnozí
uprchlíci, kteří nebyli vpuštěni do Evropské unie, se tam nyní uchylují.
Kosovské orgány prozatím na hranicích nestaví žádné zábrany, z toho
důvodu si mnozí migranti volí tuto trasu jako nejsnazší cestu do Evropy.
Uprchlíci si ovšem neuvědomují, že celá oblast na kosovsko-albánském
pohraničí je pod vojenskou kontrolou albánských wahhábistů. Zejména v
horských oblastech se nacházejí výcviková střediska albánských
extremistů, kde jsou rekrutování a cvičeni bojovníci teroristických skupin
již od války v roce 1999.

„Uprchlíků sem přichází stále více a více, procházejí přes toto
území a snaží se dostat do tábora pro uprchlíky, který se nachází o 60
kilometrů dále,“ sdělil reportérovi ruské televize tamní farmář.

V uprchlickém táboře není možné pořizovat videa ani fotografie. Zaki,
jeden z běženců, který se v táboře nachází již 9 měsíců, ovšem
svolil zodpovědět několik otázek reportérům mimo tábor. „Já mám
namířeno do Anglie. Jedu přes Kosovo, protože jsou tu slabé státní
orgány, nikdo nás tady nekontroluje. Od rána až do 10 večer máme volný
režim. Mnoho lidí z tábora odchází hledat uplatnění někam jinam. Je tu
mnoho skupin, které lidem slibují lepší život, za to ovšem od nich
vyžadují dělat hrozné věci. Těchto míst je zde mnoho a ne tak daleko od
tábora,“ objasnil situaci jeden z uprchlíků.

Fotografie Bin Ládina na zdech mešity

Město Vitina, též známé jako „hlavní město džihádismu na Balkáně“
se nachází jen několik kilometrů od zmíněného tábora. Ve městě stojí
mešita, do které se chodí modlit velká část uprchlíků z tábora. Tato
mešita se v nedávné době proslavila tím, že byly uvnitř nalezeny
fotografie Usámy bin Ládina.

„V poslední době sem přichází mnoho lidí, kteří k nám přijeli z
Alžírska a Maroka. V počátku tito lidé žijí v táboře pro uprchlíky a
poté přijdou k nám. Mnoho místních je ubytovává ve svých domovech,"
popsal situaci imám vitinské mešity Chekram Salime.

Takových mešit, ve kterých se uprchlíci při své cestě na sever Evropy
zastaví, je velmi mnoho. Jedna z nich se nachází i ve Skopje, hlavním
městě Makedonie. Imám tamní mešity ovšem není k zastižení. „Není
tady. Odvezli ho na policejní stanici kvůli podezření z terorismu. Prý
spolupracoval s Islámským státem (IS). Posílal bojovníky do Sýrie,“
vysvětlil reportérům jeden z místních. Další z dotázaných ukazuje
reportérovi fotografie na svém telefonu. Na jedné z nich je vidět vnitřek
mešity, kde visí vlajka. „To je obyčejný symbol islámu," tvrdí. „Teď
už v měšitě není, máme ji v našem domě,“ dodal. „Obyčejný symbol
islámu“ je ovšem ve skutečnosti znak teroristické skupiny An-Nusrá,
odnože Al-Káidy.

„Vojáci NATO se do těchto oblastí neodvažují vydat“

„Počet přívrženců radikálního islámu v poslední době na Balkáně
radikálně vzrostl, což je dáno tím, že teroristické skupiny jsou
neustále zásobovány novou krví. To umožnilo zformovat děsivou, dobře
organizovanou síť, která spojuje skupiny z Kosova, Albánie, Makedonie a
Bosny a Hercegoviny. Do oblastí, ve kterých jsou rekrutovány čerstvé síly,
se vojáci NATO neodvažují vydat, a to přesto, že na území Kosova mají
ohromnou vojenskou infrastrukturu,“ sdělil reportérům poslanec srbského
parlamentu Milovan Drecun.

Americká vojenská základna Bondsteel se nachází v severní části Kosova a
je největší vojenskou základnou USA na Balkáně. Mimo jiné je toto místo
známé tím, že zde pro NATO pracoval Lavdrim Muhaxheri. V současné době
tento člověk vede albánskou frakci IS.

Tíživou situaci v Kosovu okomentoval tamní pravoslavný kněz, Jerej Dragan.
„Američané se ani nesnaží o to zachovat zde pořádek. Islámští
radikálové si zde dělají, co chtějí, a to přímo na očích jednotek NATO.
Sám jsem byl postřelen albánskými extremisty, a to jen kvůli tomu, že jsem
měl na sobě sutanu. Vojáci NATO stáli při incidentu opodál. Předstírali
ovšem, že si ničeho nevšimli. Taková ostuda,“ rozhorlil se Dragan.

Uprchlíci, kteří uvízli na řecko-makedonské hranici, si tento problém
samozřejmě neuvědomují a do Kosova se stále snaží dostat. Hlavně
nechtějí zpět do Turecka, kam hrozí, že budou odesláni.

bro

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Sociální sítě našly selfie Merkelové s předpokládaným sebevražedným
atentátníkem

Uživatelé Twitteru zjistili podivuhodnou podobnost jednoho z vykonavatelů
teroristických činů v Bruselu a mladíka z tábora pro uprchlíky, s nímž
se vyfotografovala německé kancléřka Angela Merkelová v září.

Policie zveřejnila fotografii atentátníka Najima Laachraoui 25. března, a
prokuratura týž den prohlásila, že právě on spustil výbušné zařízení
na letišti. Uživatelé sociálních sítí fotografii prozkoumali a zjistili,
že se podobá člověku, jehož viděli dříve na selfie s Angelou Merkelovou.

Na podzim 2015 navštívila kancléřka SRN tábor migrantů v Berlíně, po
čemž se objevily na internetu fotografie, na nichž se Merkelová objímá s
běženci a usmívá se.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Na prd? Vypálit, počurat! Zeman udeřil tentokrát na vedení ČSSD, Českou
televizi a Zelené

Prezident Miloš Zeman v druhém dni své návštěvy Olomouckého kraje
předstoupil před občany v Mohelnici.

Úvodem prezident Zeman pohovořil o předčasných volbách. „Kolem mě
chodí lidé a šeptají mi, že by bylo dobré, když by prezident rozpustil
Poslaneckou sněmovnu a vyhlásil předčasné volby. A já říkám, že mě to
ani nenapadne. Nebudeme vyhazovat další miliardu korun, abychom platili za
neúspěch některých politiků. Když voliči rozdali tímto způsobem karty,
mají s těmito kartami politici hrát a nežádat, aby voliči přinesli karty
nové,“ sdělil Zeman, jenž požádal občany, aby se svým přihlášením
vyjádřili k této otázce. Většina z náměstí pak přihlášením ukázala,
že předčasné volby nechce.

Pak Zeman pohovořil o upálení děkana Lautnera. „Vy jste ho tady upálili.
Doufám, že mě neupálíte,“ sdělil Zeman úvodem.

První dotaz směřoval k budoucnosti Česka. „Jaká bude Česká republika za
osm nebo deset let, záleží na tom, jakou budeme mít vládu, ale také jakou
budeme mít náladu jako všichni občané. Mnohokrát ve svých knihách a
přednáškách jsem říkal jednu a tutéž věc. Porozhlédněme se v Evropě,
která země je nejúspěšnější. A uvidíte, že je to Skandinávie.
Skandinávský model sociálního státu se osvědčil i v krizových dobách.
Mají skvělé zdravotnictví, skvělé školství a nejvyšší
konkurenceschopnost v Evropě. Přibližujme se k tomuto modelu,“ podotkl
Zeman s tím, že Dánové jsou také nejšťastnější národ v Evropě. „A
spojte si s tím přísloví – ‚pije jako Dán‘,“ dodal.

Další otázka směřovala k budoucnosti levice v České republice. „Když
se na českou levici podíváte, vidíte hrůzný obraz. Víte, ono to vždy
záleží na výrazných osobnostech. Kde jsou tito lidé? A mnohdy byli
nahrazeni poměrně velmi šedivými a nudnými neosobnostmi,“ poukázal na
světovou levici. „To se stalo také české levici, která se zmítala v
těch bratrovražedných bojích a nakonec skončila na těch sedmi procentech.
Česká levice potřebuje přitažlivé osobnosti a přitažlivý program.
Věřím, že sociální demokracie to jednou bude mít. Až odejdou ti lidé,
kteří ji přivedli k těm dnešním sedmi procentům,“ dodal.

Další z návštěvníků debaty se zeptal na čipování. Člověk přece
jenom psí známku nepotřebuje a tam jsou ty čipy naprosto zbytečné,“
sdělil Zeman s tím, že však již nyní máme biometrické prvky na
občanských průkazech.

Následně padl také názor z publika na ochránce přírody. „Stojí to
hodně peněz a je to na prd,“ řekl muž z publika. „Víte, jakou mám
lásku ke Straně zelených. Jednou jsem se nechal slyšet s tímto řešením:
Vypálit, posolit, počurat – takto se v minulosti likvidovala středověká
města,“ řekl k tomu Zeman, jenž se však bránil tomu, aby všichni
ochránci přírody byli házeni do jednoho pytle. Má rád například ty,
kteří čistí potoky.

Své pak Zeman řekl k tomu, že je proti přijímání migrantů. „Udělám
vše pro to, aby na českém území nebyl žádný nelegální migrant,“
řekl za potlesku přítomných.

„Já se nebojím. Člověk, který se bojí, je poražen dřív, než
jakákoliv bitva začala,“ odvětil Zeman na otázku, zda se bojí svých
politických konkurentů v prezidentské volbě. Další dotaz směřoval na
objektivnost České televize. „Objektivnost České televize je něco jako
suchá voda nebo mokrý oheň. Česká televize je bohužel hříčka v rukou
jedné politické strany, která teď dostala záviděníhodných pět procent,“
zmínil Zeman, jenž by si objektivní a nezávislou televizi přál.

Závěrem se prezident Zeman podepsal do pamětní knihy města Mohelnice,
připevnil prezidentskou stuhu na prapor města a převzal z rukou vedení
města dary.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Damašek disponuje důkazy toho, že USA a Turecko podporují teroristy v Sýrii

V Damašku mají důkazy toho, že Washington a Ankara poskytují plnou podporu
radikálním skupinám, které působí na území Sýrie, prohlásil v
interview pro RIA Novosti vedoucí informačního oddělení politické správy
syrské armády brigádní generál Samir Sulejman.

„Spojené státy podporují Islámský stát (IS, v RF je zakázán)… a
investují do terorismu. Nejzávažnějším svědectvím toho byl incident, kdy
VLS USA zaútočily na jednotky syrské armády v Dajr az-Zauru a otevřely
Islámskému státu cestu k vojenskému letišti", řekl generál.

Co se týče Turecka, generál podotkl, že Damašek mu čelí nikoli přímo,
ale „přes boj s ozbrojenými banditskými útvary". „Pokaždé, kdy bojuje
naše armáda s teroristickými skupinami ve všech regionech země, zejména v
Aleppu, to znamená, že bojuje, i když nepřímo, s Tureckem. A to proto, že
Ankara poskytuje těmto skupinám plnou podporu zbraněmi, lidmi a svými
odborníky, kteří se sami bojů účastní", řekl spolubesedník.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Velebovi jeden ministr připomíná Jidáše. Čtenáři prozradil, který to je

Senátor a předseda Strany práv občanů Jan Veleba odpovídal na svém
profilu na serveru ParlamentníListy.cz na dotazy čtenářů. Týkaly se nejen
migrační krize a islámu, ale i solárních elektráren či hanobení
státních symbolů.

Jeden ze čtenářů přirovnal ústupky muslimům k ústupkům nacistickému
vůdci Adolfu Hitlerovi. „Nedráždil se a ustupovalo se mu a taky to bral
jako slabost, ne tolerantnost a začít válčit se mu tím stejně nezabránilo,“
napsal čtenář a otázal se i na osobu ministra kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL).

„Po tom, co se teď stalo v Bruselu, jsou možná jenom dvě řešení. První
– pokračovat v blábolech o multikulti a tu a tam přimhouřit oko nad
nějakým tím výbuchem, desítkami mrtvých a stovkami zmrzačených, nebo
konečně přikročit k systému řešení,“ uvedl Veleba. To je podle něj
zastavení příjmu uprchlíků, vyhoštění nelegálních migrantů a
důkladné prověření všech, kteří zde žijí.

„Jeden Ježíšův učedník ho zradil, jmenoval se Jidáš, a právě toho
mně pan Herman svým vystupováním silně připomíná,“ uvádí Veleba.

Celá otázka i s odpovědí ZDE.

„Kdy přestane stát vyplácet miliardy dotací anonymním vlastníkům
solárních elektráren?“ zeptal se další ze čtenářů.

Veleba odpověděl, že nastavené je to na rok 2020. Následně popsal to, co
viděl před třemi roky ve Volarech. „Tam je uvnitř území města
zpevněná plocha, na které jsou solární panely, což mne velmi překvapilo a
zeptal jsem se, proč tam jsou a co tam bylo dřív,“ popisoval Veleba.
Dozvěděl se, že tam byla dřevotřískárna, kde bylo zaměstnáno 500 lidí.
Ta se zbourala a na uvolněné ploše je solární elektrárna. „Jejím
majitelem je Mirek Topolánek a jeden bývalý starosta nedalekého okresního
města, samozřejmě ODS,“ uvedl Veleba.

Celá otázka i s odpovědí ZDE.

„Neměl by existovat zákon, který trestá ty, co hanobí jakékoliv státní
symboly a prezidenta republiky?“ ptal se další čtenář a také dodal, že
to, co se dnes děje, je anarchie.

„Nejenomže to je anarchie, ale děje se něco mnohem závažnějšího,“
souhlasil Veleba. V případě, že jsou státní symboly hanobeny a
nenásleduje trest, znamená to podle něj úpadek a dekadenci.

„Když vloni na státní svátek byla ukradena z Pražského hradu standarta
prezidenta republiky a na její místo byly pověšeny obří trenýrky, tak
předseda vlády Bohumil Sobotka to okomentoval na sociálních sítích, že
‚jedny trencle tato země unese‘. Jaký bude výsledek? Ten, že nikomu
nebude nic svaté, že mladá generace bude mít absenci vlastenectví, že je
dovoleno absolutně vše. Netřeba říkat, k čemu to povede,“ podotkl také.
Dle jeho názoru by měl existovat zákon, který by postihoval hanobení
státních symbolů. „Ale o tom můžeme uvažovat až tehdy, až nebude u
moci Bohuslav Sobotka, Jiří Dientsbier, Pavel Bělobrádek a další,“
uzavřel tuto problematiku.

Celá otázka i s odpovědí ZDE.

Poslední dotaz jedné čtenářky směřoval k nenaplňování usnesení
ohledně dohody s Tureckem, které schválíla Poslanecká sněmovna, premiérem
Bohuslavem Sobotkou (ČSSD). „Je snad jediný, který rozhoduje o našem osudu?
Není to již vlastizrada na českém národu, snad by za to měl ‚pan‘
Sobotka sesazen ze svého trůnu. Může v tom zasáhnout Senát? Nebo je vám
také jedno, jak to dopadne s naším národem?“ otázala se.

„Sobotku a ČSSD zvolili voliči a není to tak dlouho. A ti také mohou v
dalších volbách udělat změnu. Jsem velmi zvědav, zda se tak stane. Už
začínají chodit do schránek předvolební sliby,“ odvětil Veleba.

Celá otázka i s odpovědí ZDE.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Estráda před ruskou ambasádou. Neuvěříte, co se tam odehrálo za akci

U ruské ambasády bylo dnes živo. Jak informuje server SvobodnéFórum.cz, k
plotu ambasády v Praze se dnes připoutali aktivisté ze skupiny oMen. Za plot
navíc umístili několik nafukovacích a dokonce létajících figurín
symbolizujících zelené mužíčky. Některé měly dokonce i obličeje, a to
konkrétních proruských činitelů. Nechyběl tak ani prezident Česka Miloš
Zeman.

"Rozhodli jsme se symbolicky vrátit ruské zelené mužíčky Rusku - protože
už máme dost těch mužíčků, kteří v uniformách působí na Ukrajině a
v civilních šatech všude v Evropě," uvedl člen skupiny oMen Otakar Van
Gemund. Dodal také, že Rusko dle jeho názoru nezákonně okupuje Krym či
Donbas, v Sýrii udržuje krvavého diktátora Asada a vede také hybridní
válku proti Západu či demokracii.

"Není možné přehlížet nebezpečí a ignorovat zločiny, které páchá
Putinův režim," podotkli aktivisté ve svém tiskovém prohlášení. "Putine,
vezmi si své zelené mužíčky zpět, přestaň válčit a okupovat,
podporovat diktátory a utiskovat vlastní národ," uvádějí.

Na místo po pár minutách však dorazila policie. Zhruba dvacítka mužů
zákona zabavila aktivistům i ukrajinské vlajky či plakáty na podporu
vězněně ukrajinské letkyně Nadiji Savčenkové.

Původní text ZDE.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist