Question:
Celý seznam šokujících ingrediencí ve vakcíně proti chřipce –
karcinogeny, neurotoxiny a další…

Sezóna chřipky je už pěkně v rozběhu, což před nás staví rozhodnutí,
zda je pro zdraví moudré nechat si dát tu chřipkovou injekci. Probíhá
kampaň naléhající na lidi, zvláště děti a seniory, aby si tu injekci
nechali dát, co v ní ale opravdu je?

Příbalový leták poskytnutý s tou dávkou neobsahuje úplný seznam
ingrediencí nebo vedlejších účinků. Na listu poskytnutém pacientům se
uvádí jako nejhorší vedlejší účinek ‚bolení hlavy‘, ale ve čtvrté
záložce za letáčkem, je uvedených ještě několik dalších vedlejších
účinků, které ohrožují život.

Co to přesně ty vakcíny proti chřipce jsou?

Formaldehyd: V laboratořích se ho používá jako konzervační látky, jeho
dlouhodobé účinky však prostudovány nejsou. Studie na pracovnících z
pohřebního průmyslu zjišťují vazby mezi formaldehydem a myeloidní
leukémií.

Octylfenol etoxylát (Triton X-100): V průmyslu se využívá k „zvlhčování,
jako detergent vynikající na tvrdé povrchy, k čištění kovů a úžasné
emulzní činidlo“ v nátěrech a lacích, v pomocných chemikáliích při
těžbě ropy, textiliích a v průmyslových čistidlech. Studie ukazují, že
může poškozovat reprodukční systém.

Thimerosal. Obsahuje rtuť a je znám jako neurotoxin; může poškozovat nervy,
hygienické službě jsou známy četné případy otravy rtutí způsobené
právě thimerosalem.

K dalším ingrediencím ve Fluzone patří: fosforečnan sodný v roztoku
podporujícím vysoký tlak spolu s chloridem sodným a želatinou

I další injekce proti chřipce jsou z jiných potenciálně toxických
ingrediencí:

Di-hydro-fosforečnan sodný (MSP): Znám je tím, že způsobuje akutní
fosfátovou neuropatii a trvalé poškození funkce ledvin.

Hydro-fosforečnan sodný a di-hydro-fosforečnan draselný: Fosfáty se často
používají v potravinářství jako konzervační, okyselující a emulzní
činidla. Bývají spojovány s kardiovaskulárními problémy.

Chlorid draselný: Znám je způsobováním trávicích potíží a zvracení,
ale v několika případech vedl i k těžkým alergickým reakcím, bolesti na
hrudi, nepravidelnému tlukotu srdce, zmatenosti a ochrnutí.

Chlorid vápenatý: Může vést ke kardiovaskulárním potížím.

Taurodeoxycholát sodný: Byl spojován se zrychleným růstem nádorů,
zvláště u rakoviny slinivky, tlustého střeva a hrdla, jak ukazují různé
studie.

Neomycin sulfát: Ve vzácných případech byl spojován s ospalostí, ztrátou
sluchu, dýchacími potížemi, vyrážkou a slabostí.

Polymyxin B: Je to antibiotikum, k jehož vedlejším účinkům patří
neurotoxické a nekro-toxické reakce, vzestup krevního tlaku, závratě, apnoe,
horečka a bolení hlavy.

Rtuť: Těžký kov otravující a poškozující mnohé orgány a vedoucí k
závažným onemocněním.

Beta-propiolakton A je karcinogen a dost možná toxin otravující jádra,
kůži, dýchací trakt a trávicí trakt.

Abyste se podívali na úplný seznam vakcín a jejich ingrediencí, tak se
prosím podívejte na tuto stránku.

Zdroj: organicandhealthy.org

Composite Start

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Poslední projev Donalda Trumpa, který i vás chytne za srdce a který dost
sedí i na to, co se děje u nás...

Naše hnutí je o náhradě krachujícího a zkorumpovaného politického
establishmentu novou vládou, kontrolovanou vámi, americkým lidem.
Washingtonský vládní establishment a finanční a mediální korporace,
které jej financují, existuje jen pro jedno: aby obohacovali a ochraňovali
sami sebe. Establishment má v těchto volbách ve hře triliony dolarů.

Ti, kdo drží páky moci ve Washingtonu pro globální ekonomické zájmy,
nejednají ve vašem zájmu.

Naše kampaň pro ně reprezentuje opravdovou existenciální hrozbu, takovou,
jakou nikdy dříve nepocítili. V těchto volbách nejde jednoduše o
příští čtyři roky. Je to křižovatka v historii naší civilizace,
křižovatka, která rozhoduje o tom, jestli "my, občané" znovuzískáme
kontrolu nad naší vládou. Politický establishment, který se nás snaží
zastavit, je tatáž skupina lidí, která nese odpovědnost za naše
katastrofální obchodní smlouvy, za masivní ilegální imigraci, za
ekonomickou a zahraniční politiku, díky kterým naše země krvácí.

Politický establishment je odpovědný za destrukci našeho průmyslu, našich
továren a našich pracovních míst, které mizí, aby se objevily v Mexiku,
Číně a dalších zemích celého světa. Je to globální politická
struktura, která je odpovědná za ekonomická rozhodnutí, která oloupila
naše pracující, obrala naší zemi o její bohatství a dala je do kapes
hrstky velkých globálních korporací a politických skupin. Jde o boj o
přežití našeho národa, a toto je naše poslední šance jej zajistit.

Tyto volby rozhodnou o tom, jestli jsme ještě svobodný národ, nebo jestli
již máme jen iluzi demokracie a vládnou nám ve skutečnosti globální
partikulární zájmy, které podrývají náš systém - a náš systém je
podrytý. To je realita. Víte to vy, ví to oni, vím to já a dnes už to
docela dobře ví celý svět.

Clintonovic mašina je v centru této mocenské struktury. Viděli jsme to
potvrzeno ve Wiky-Leaks dokumentech, které dokazují, že se Hillary
Clintonová tajně setkává s mezinárodními bankéři a spolupracuje na
zničení americké suverenity ve prospěch ještě většího obohacení svých
přátel a sponzorů. Opravdu by měla skončit za mřížemi.

Nejsilnější zbraní v rukou Clintonových jsou korporátní media, tisk.
Udělejme si jasno v jedné věci: korporátní media v naší zemi už dávno
nedělají žurnalistiku, představují vlastní politický zájem, který se
neliší od zájmů lobbistů finančních korporací, které mají vlastní
polickou agendu a jejich agendou není váš, ale jejich vlastní prospěch.

Každý, kdo se postaví jejich kontrole, je prohlašován za sexistu, rasistu,
xenofoba.

Lžou, lžou, lžou a ještě jednou lžou, a dělají ještě něco horšího.
Udělají pro svůj prospěch vše. Pamatujme si: Clintonové jsou zločinci. To
je spolehlivě doloženo a establishment, který nad nimi drží ochrannou ruku
se dopouští masivního krytí jejich kriminálních aktivit ve State
Departmentu a v Clintonově nadaci proto, aby je udržel u moci. Věděli, že
proto musí zasypat mně a mou rodinu lživými výmysly. Věděli, že se
nesmí štítit ničeho. Ale já jsem ochoten to vše strpět. V zájmu našeho
hnutí, v zájmu toho, aby se vláda naší země vrátila do našich rukou.
Vím, že se to jednou stane , otázkou je jen kdy. A věřím, že americký
lid se pozvedne a bu de volit budoucnost, kterou si zaslouží.

Jediné, co může zastavit tu zkorumpovanou mašinerii, jste vy.

Jediná síla schopná zachránit naší zemi jsme my.

Jediná síla schopná volbami odstavit tento zkorumpovaný establishment, jste
vy, americký lid.

Naše civilizace dospívá do bodu zúčtování.

Nikdy jsem nechtěl dělat to, co dělám, věřte mi. Vybudoval jsem velkou
společnost a žil jsem nádherným životem. Mohl bych i se svou rodinou
sklízet ovoce roků tvrdé práce a úspěchů v byznysu. Nemusel jsem
absolvovat tuto horrorovou show lží, výmyslů a zlovolných útoků. Kdo by
si to pomyslel...

Dělám to proto, že mi má země tolik dala, a já velmi silně cítím, že
je mou povinností dát něco zpět své zemi, zemi, kterou miluji.

Dělám to pro vás, pro naše hnutí a pevně věřím, že Amerika bude opět
skvělou zemí.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
MZV RF poslalo dopis OSN v souvislosti s operací Turecka proti Kurdům v Cizre

Oficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová prohlásila, že ministr
zahraničních věcí Ruska Sergej Lavrov po seznámení s materily RT o
událostech v Cizre, odeslal dopis nejvyššímu komisaři OSN pro lidská
práva, kde vyjádřil údiv nad chybějící reakcí ze strany mezinárodní
organizace.

„Obdržené materiály byly prostudovány. Ministr Sergej Lavrov zaslal dopis
nejvyššímu komisaři OSN pro lidská práva. V dopise byl vyjádřen údiv
nad tím, že nebyla vyjádřena pozice k událostem v Cizre. To vyvolává
údiv a nepochopení. Doufáme, že hodnocení bude provedeno. Nelze ponechávat
bez povšimnutí tragédii, kde bylo podle informací 150 lidí upáleno zaživa",
řekla Maria Zacharovová.

Od léta 2015 v Turecku pokračuje rozsáhlý konflikt mezi vládou a Kurdy,
který má za následek lidské oběti. Televizní kanál RT evidoval časté
násilí ze strany tureckých silových struktur vůči civilnímu obyvatelstvu
kurdských provincií a připravil petici, vyzývající světovou společnost,
aby objektivně vyšetřilo situaci na jihovýchodě Turecka. Petici RT s
výzvou k Radě OSN pro lidská práva podepsalo už více než 11 tisíc lidí.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Herec: Zabili Václava Havla. Touží po něm jen zoufalci a chytráci

ROZHOVOR „Za takovou skupinku bizarních prototypů v obsazení by se nemusel
stydět ani legendární Federico Fellini, a dokonce mám pocit, že jsme na
kamerových zkouškách na hlavní roli ve filmu ‚Miliardářova ruka v řiti
maňáska‘. Nevkus, hloupost, neslušivost, buranství a hlavně nevhodnost!“
říká na konto prezidentských kandidátů herec a producent Michal Gulyáš.
A Mirek Topolánek? Ten podle jeho soudu leda tak ohrožuje mouchy tse-tse v
pralese. „Doufám, že na debaty s občany jezdí ‚pěkně stylově‘
pandurem,“ ironizuje jeho osobu. V rozhovoru ParlamentníchListů.cz se ale
herec kromě toho zamyslel i nad odkazem Václava Havla a nad tím, zda je
správné, když Miloš Zeman jezdí do Ruska.

Sledujete debaty politiků o menšinové vládě? Jak na vás působí? A jste
spokojen s tím, jak dopadly volby?

Musím se přiznat, že kvůli pracovní zátěži ke mně přicházejí
informace útržkovitě. V zásadě se dobře bavím. Demokracie funguje a řadu
lidí to zlobí. Nechápu... Ale i kdybych měl více času, stejně bych to
nesledoval detailně. Ne že by mne omrzelo zaujetí pro politiku, ale protože
teď je to jako v zápase. Všichni totiž ještě mají dost sil, a tak se jen
omakávají – někdo je pasivní, někdo se bojí útočit, někdo by chtěl
zaútočit – ale všichni si stěžují na pasivitu protivníka a taky berou
do hry diváky, aby je podpořili. A někdo by rád začal znovu, což je nudná
část celé show. Počkám si, až se opravdu začne něco dít, a potom to
zanalyzuji. V zásadě jsem ale spokojený s výsledkem voleb. Čím více času
hoši promrhají, tím více si budou muset ujasnit nové kontury politické
situace. A ta u nás začíná být sakra nová! A bude ještě novější v
příštích volbách. Jako parafráze mne napadá název jedné zapomenuté
knihy „Vstanou noví bojovníci“ . Fouká prostě nový vítr a ten bude
sílit.

Jak hodnotíte prezidentské kandidáty? Tvrdí se, že Miloše Zemana může
ohrozit kandidatura expremiéra Mirka Topolánka. Co si o tom myslíte?

Hluboce se omlouvám čtenářům, ale musím se dopustit téměř hanebné
upřímnosti, avšak nemohu jinak. Za takovou skupinku bizarních prototypů v
obsazení by se nemusel stydět ani legendární Federico Fellini, a dokonce
mám pocit, že jsme na kamerových zkouškách na hlavní roli ve filmu „Miliardářova
ruka v řiti maňáska“. Takhle to vypadá, když se miliardáři v Čechách
rozhodnou ovládnout post, který by s penězi neměl mít co do činění. Pro
samé prachy asi nepochopili, co je obsahem funkce „prezident republiky“.
Nevkus, hloupost, neslušivost, buranství a hlavně nevhodnost! Tahle kampaň a
volba ještě bude mít tolik nemocí jako nejnakaženější pacient na světě.
Na má slova si vzpomenete v lednu příštího roku.

To by mne zajímalo, co si asi myslí lidé, kteří za všemi těmi adepty o
prezidentský post stojí? Přece se nemohou domnívat, že jim lidé uvěří
pohádku o roli „Otce vlasti“? Já bych to ale z etických důvodů jako
bývalý odstoupivší kandidát neměl rozhodně komentovat, ovšem když
všechny ty kandidáty vidím, popadá mne Touretteův syndrom. Pokud jde o
Topolánka, tak ten ohrožuje leda tak mouchy tse-tse v pralese. A doufám, že
na debaty s občany jezdí „pěkně stylově“ pandurem. Shrnu to do dvou
vět. Všichni ti šarlatáni si prezidentskou funkci přetvářejí ku
osobnímu prospěchu a občané – voliči jsou jim u zadnice. Lidé ale
možná nevidí, že to maso, které se jim nabízí, je skrz na skrz zkažené
a ve zdravé společnosti vhodné leda tak k zahození.

Miloš Zeman jede do Ruska a s ním chce jet i rekordně velká delegace
podnikatelů. Dá se již nyní předpovídat, že Miloš Zeman bude kvůli
této cestě znovu tepán ve smyslu škodlivé orientace naší země „na
Východ“? Jen podotýkám, že i odpůrci Putina přiznávají, že Rusku se
ekonomicky daří, a to navzdory sankcím.

Začnu uprostřed. Jasně že si Zemana podají, ale to už taky začíná být
nuda. Jestli podnikatelé přivezou kontrakty, práci pro lidi, obchod pro
všechny, tak ať Zeman jede třeba na Mars. Jestli si přivezou jen bábušky a
opici, tak ať si tu cestu zaplatí sami. Realita je taková, že ještě
nějakou dobu, ještě tak dvě tři generace, budeme hrát hru na přetahovanou,
kdo jsme, kam patříme a kdo je náš přítel a nepřítel a s kým je vhodné
se kamarádit a s kým ne. Pak nastoupí generace dnešních dvanáctiletých
dětí a zahrne nás jako buldozer očisty do hrobu dějin s nápisem: ŽILI
DIVNĚ! Pokud jde o Rusy, ti tu budou mít vždycky své zájmy, nehledě na
prezidenty s opačnou světovou orientací. Tak asi není divné, když budou
mít obchodníci zájmy v Rusku, jestli se cítí na jejich specifické způsoby
obchodování.

Blíží se výročí 17. listopadu. V jakém stavu je naše demokracie a do
jaké míry jsme se za poslední dobu přiblížili, či nepřiblížili k tomu,
o čem jsme snili po roce 1990? Někteří vidí ohrožení demokracie v Andreji
Babišovi a Miloši Zemanovi. Sám Andrej Babiš ale tvrdí, že právě on chce
realizovat to, o čem jsme tenkrát snili, tedy aby fungovala ekonomika,
úspěšné rodinné firmy, infrastruktura, a státní správa… Věříte mu?

Demokracii máme, ale technologický fašismus nás začíná pomalu zbavovat
její podstaty. Stav naší demokracie je zatím dobrý, což ukázaly volby.
Babiš na plné čáře vyhrál, ale v zásadě s tím může dělat velké nic!
Tradiční strany se musejí chytit za nosy a položit si otázku, co se s tím
dá dělat. Kdyby Babiš vyhrál padesáti procenty, jistě by mohl realizoval
to, o čem v devadesátých letech snil on sám. Ale bude se muset hodně
namáhat, aby zrealizoval aspoň ždibec z toho, o čem sní teď. Jsem
zvědavý, jestli to jsou ony myšlenky, které tak rád veřejně prezentuje.
Mám o tom pochybnosti. Zeman a Babiš udělali dohodu. Babiš ale ví, že by
ho Zeman klidně podrazil, a tak se pojistil a různou kouřovou komunikací
svému spojenci dává najevo, že by Zemana mohl podrazit i on, kdyby chtěl.
To je ale normální politické spojenectví. Nejde o žádné přátelství
slušných lidí a pro slušné lidi, i když i to je ozdravné, protože to
zadělává na lepší budoucnost a s lepší generací.

Nemáte někdy dojem, že český národ již nežije myšlenkami Václava Havla,
tedy jeho představami o lepším světě, šíření pravdy a lásky, a jde mu
nyní spíše o praktické zajištění fungování státu?

Havlovy myšlenky ale přece zabili jeho idiotští propagátoři! Když se na
ně podíváte, jsou to většinou elitářští snobi milující své vlastní
ego. Nebo autističtí převzdělanci. Tihle všichni zabili uměle vytvořený,
avšak v počátcích slibný symbol Václava Havla, stejně tak i jeho
myšlenky o občanské společnosti. Už jsem kdysi řekl, že k Havlovi se
vracejí jen zoufalci, anebo chytráci, co vydělávají na přejmenovávání
tradičních míst jeho jménem. Havlova doba se sice nikdy nevrátí, je tu
však prostor pro formulaci nových ideálů. Kdo to nepochopil, ten bude ve
shora řečeném hrobě dějin ležet hodně hluboko...

Pravicoví politici tvrdí, že se nyní máme nejlépe v historii naší země.
Do jaké míry je to pravda a do jaké míry se některým skupinám opravdu
dnes žije těžko? Podnikatelé třeba tvrdí, že strach, který se v pátek
večer 17. listopadu 1989 ze společnosti vypařil, je tady znovu, protože se
nyní bojí rozhodovat jak starostové, tak i třeba ředitelé podniků, ba
dokonce i úředníci na všech stupních, aby se nezpronevěřili různým
zákonům, předpisům, nařízením... Je to opravdu tak zlé?

Tady se slučuje několik věcí dohromady. Je pravda, že se máme opravdu
velmi dobře s ohledem na to, kolik se toho tady bezohledně rozkradlo a jak se
tu všechno dělá kořistnicky a hlavně všichni to dělají pro sebe. Máme
konjunkturu, což značí, že pro podnikavé a poctivé lidi je to dobrá
pozice. Pokud se někomu žije těžko, mám pro něho špatnou zprávu:
miliardářská elita si nepřeje, aby se mu žilo dobře. Ona ho potřebuje
mít pod kontrolou.

A pokud jde o sociálně slabé? Ti byli a budou vždycky. Záleží na tom, co
k jejich sociální slabosti vedlo – jestli neschopnost, lenost, nebo hendikep.
Vždy ale budou existovat lidé, kteří nebudou dosahovat na větší příjmy,
což je bohužel dáno vzděláním a schopnostmi. Takové lidi nemůžete
dotovat, musíte je motivovat a odměňovat. Když do nich budete nalévat
peníze, abyste jim zavřeli ústa, tak si budete vykrmovat draka.
Hendikepovaní jsou jasně chránění, o tom žádná! Proto tu máme stát,
aby je zajistil, a ten by to měl dělat důstojně. A strach? Ten mají
korporátní otroci. Všechno totiž směřuje k velkému zhroucení a
zmrtvýchvstání. Ale pak přijde nová generace, zamete to a bude klid. Jenže
i ti „noví“ budou řešit problémy, i když jiné. Třeba daně z
robotizace, zklidnění nepotřebné masy, multikulturní revoluční chaos atd.
Nezávidím jim to, ale zároveň v tom vidím velký přerod.

Abych byl ale konkrétní – hodně na nervy mi leze „kamerový fašismus“,
kdy je každý obecní policajt kameramanem. Stále nás někdo sleduje, což je
důkaz zkázy svobody. A tak je to i se všemi vyhláškami, regulacemi a
zákazy. Ale vím, že ještě jednou vezmeme rytířský meč do ruky, než
nás dějiny úplně smetou, a rozdupeme jim ty psychopatické výmysly. A
teprve pak možná příjde jiná doba!

Šéf SPD Tomio Okamura nedávno vyzval ke změně statusu veřejnoprávních
České televize a Českého rozhlasu. Je pravda, že zejména ČT je
kritizována za stranění některým politikům a špinění jiných.
Kritizován je i například výběr hostů do pořadů Václava Moravce. Oproti
tomu zastánci ČT tvrdí, že jakákoliv podobná změna by ohrozila naši
demokracii. Jak se na to díváte vy?

Okamura tne svůj meč špatným směrem a jde o příliš jednoduché
samurajské řešení. Nejspíše ještě o problému neví zdaleka všechno,
alespoň ne tolik, aby vše mohl správně posoudit. Ale svým voličům to
podává líbivě a logicky. Na seriózní rozebrání téhle otázky bychom ale
spotřebovali hodně místa. Veřejnoprávní televize patří k civilizovanému
společensko-politickému demokratickému prostředí. Tečka. O tom není
diskuse. Otázkou jsou personální mezery. A tady má Okamura viditelné
nedostatky.

Tajemník SPD a blízký spolupracovník Tomia Okamury Jaroslav Staník měl ve
sněmovním klubu posílat gaye, Romy a Židy do plynu. Poměrně „výživně“
popsala tuto situaci pro Aktuálně.cz ministryně práce a sociálních věcí
Michaela Marksová-Tominová. Staník, stejně tak jako Okamura, ale obvinění
odmítají. Toto ovšem není ojedinělá záležitost, která zavání rasismem.
V Praze byl zmlácen a ponížen černoch a děti v Teplicích čelily
nenávistným výlevům za to, že na jejich školním fotu byly arabské a
romské tváře. Jde o projevy „nemocné společnosti“, za které mohou
třeba ti, kdo brojili proti imigraci?

Spokojíte se s odpovědí, že já slovu rasismus nerozumím? A věřte mi, že
k tomu mám naprosto legální důvod. Nerozumět tomu! Ale rozumím slovům
pitomost, blbost, hulvátství a je mi jedno, jestli je to černá pitomost,
bílé hulvátství, anebo žlutá blbost...

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Nespokojený občan napsal ostrý otevřený dopis muslimským migrantům

Vždy, když píši někomu dopis, tak jej uvádím oslovením. Obyčejně je to
něco jako „Vážený / vážená …“, nebo „Milý / milá …“.
Bohužel v tomto mém dopise vám, kteří se v současné době tak urputně
derete do Evropy, to použít nemohu. Vy nejste pro mne ani vážení, ani milí.
Proč to tak je?

Mohlo by se zdát, že nejsem dostatečně vychován či že nemám vůči
trpícím dostatek empatie. Ale tak tomu není. I já, stejně jako naprostá
většina Čechů, Moravanů a Slezanů, nemám rád násilí a nespravedlnosti
všeho druhu. A otevřeně říkám, že pokud cítím, že je někomu
nespravedlivě ubližováno, tak jsem okamžitě ochoten se toho dotyčného
zastat, případně mu i jinak pomoci. A to bez ohledu na to, že pak může
být ublíženo i mně nebo mým blízkým. Zcela určitě bych poskytl azyl
mého domova tomu, kdo by byl pronásledován někým, kdo by mu chtěl
ublížit a bránil bych jej. A ten azyl bych mu zcela určitě poskytl na tak
dlouho, dokud by to nebezpečí pro něj nepominulo.

Je ale samozřejmé, že tento pronásledovaný by se po celou tu dobu, co by
byl v mém bytě, musel chovat dle pravidel a zvyků, které u nás máme. A v
žádném případě bych nepřipustil, aby mi tam zaváděl nějaké své zvyky
či pravidla jen proto, že on by to považoval za lepší. V takovém
případě bych jej nejdříve upozornil na to, že takto se u mne chovat
nemůže, a pokud by to nechtěl pochopit, tak bych je s rozběhem ze svého
bytu vykopl. A naprosto by mne pak již nezajímalo, jestli jej tam venku někdo
zmlátí či dokonce zabije.

A toto neplatí jen pro někoho, komu poskytujeme azyl. Naprosto stejně to
platí i pro ty, kteří se rozhodli nás navštívit, či pro ty, které jsme
na tu návštěvu pozvali my. Ať již kdokoliv k nám přichází z
jakéhokoliv důvodu, tak je tady, v Evropě, zvykem to, že nejdříve zazvoní
či zaklepe na naše dveře a počká, až mu je otevřeme. A až my mu ty
dveře otevřeme, tak vyčká, dokud jej nepozveme dál. V žádném případě
si nemůže dovolit nám ty dveře vykopnout a hned se cpát dovnitř.

Vy tvrdíte, že prcháte z válečných oblastí a že tedy je naše povinnost
vás přijmout a ochránit. Ano, takto by to bylo, pokud byste říkali pravdu.
Jenže vy lžete. Naprostá většina z vás se k nám do Evropy vydává z
Turecka. Jistě, tam jste došli ze Sýrie, kde skutečně zuří válka, či z
Afganistánu, kde se navzájem vraždíte již málem stovky let. Ale v Turecku,
pokud já vím, žádná válka není. To znamená, že sem k nám se již
vydáváte z bezpečné oblasti, kde vám žádné nebezpečí nehrozí.

Samozřejmě ale máte právo i na to, abyste v tom Turecku navštívili
zastupitelský úřad kterékoliv evropské země, požádali tam o vstupní
vízum a vyčkali na rozhodnutí, jestli vám bude uděleno či nikoliv.

Prosím, ještě jednou si povšimněte toho, že jsem napsal, že o to vízum
máte POŽÁDAT a na jeho udělení že musíte POČKAT.

Jak to ale děláte vy?

Ještě než se dostanete do Turecka, tak zničíte své doklady. V Turecku si
pak obstaráte doklady falešné, koupíte nafukovací čluny a vydáte se k
nejbližšímu řeckému ostrovu. Nikdo z vás to Řecko o vstupní vízum
nepožádal a na žádné jeho udělení jste nečekali. Prostě jste tam
připluli s falešnými doklady a předpokládáte, že teď je již jen a jen
povinností všech v Evropě, aby vám dali ošacení, jídlo a peníze, že
vás musíme dopravit tam, kam vy si budete přát a tam že vám přidělíme
dům či byt. Také předpokládáte, že těm z vás, kteří budou chtít
pracovat, dáme práci, kterou vy si vyberete, a těm, kterým se pracovat
nechce, že přidělíme dostatečný měsíční příjem z našich
sociálních fondů.

Ale tak tomu není.

Vy jste se tímto svým jednáním a chováním přesně dostali do situace toho,
kdo nám vykopne dveře, prohlásí, že nám nic není po tom, kdo on je, a pak
prohlásí, že tam u nás chce zůstat, protože se mu náš byt či dům
líbí, a že teď si tam u nás on zavedete své pořádky, kterým my se
budeme muset přizpůsobovat. Jste tedy podvodníci a násilníci.

Vyřváváte něco o vašich právech a našich povinnostech. Ale my vůči vám
žádné povinnosti nemáme a nic na tom nezmění ani to, že někteří
evropští politici vám ty vaše lži uvěřili a z rozumných politiků se
změnili v politické idioty.

A aby toho nebylo málo, tak jste si sebou přitáhli nějakého svého
podivného Boha, který prý rozděluje lidi na ty čisté a nečisté. A
nečistí jsou prý podle něj všichni, kteří se neklanějí právě a jen
před ním. A tyto pak vy prý můžete zotročovat a zabíjet.

Dokonce podle nějakého nařízení tohoto vašeho Boha jsou i vaše ženy
méně, než vaši muži. Nemají stejná práva jako muži a jsou jim
podřízeny.

Toto je pro nás ale nepřijatelné.

Někteří z nás ke svému životu sice Boha potřebují, ale musí to být
Bůh dobrotivý a milosrdný. Nesmí to být někdo, kdo ke zvýšení své
slávy potřebuje potoky lidské krve. Možná se vám to bude zdát podivné,
ale v Evropě i Bůh musí dodržovat zákony. Ale On s tím žádný problém
nemá. Proč by také měl mít, když je to tentýž Bůh, který kdysi dávno
dal Mojžíšovi Desatero Božích Zákonů. A právní systémy všech
evropských států právě z tohoto Desatera vycházejí.

Já vím, že i ten váš Bůh je totožný s tím židovským a tím pádem i s
tím naším. Jenže vy jste mu za ta dlouhá staletí co si ho modelujete a
přetváříte k obrazu svému vložili do úst tak velké a zlé změny, že to
dnes již ten původní Bůh vlastně není.

Tady, u nás v Evropě, jsme si všichni rovni. Nezáleží na tom, jestli je
někdo muž či žena, a nezáleží ani na tom, jestli někdo vyznává
takového či onakého Boha. Podmínkou ale je, že všichni dodržujeme naše
zákony. A když říkám všichni, tak, jak znovu opakuji, dodržovat je musí
i ti Bohové, a když říkám naše, tak tím myslím zákony nás, lidí.

Naše země jsou pro vás lákavé právě proto, že jsou takové, jaké jsou.
A to, jaké ty země jsou, je výsledkem staletí a staletí práce našich
předků a vývoje naší společnosti. A samozřejmě také nás, kteří v
nich žijeme dnes, a které si je dál chceme budovat k obrazu svému. A k tomu
skutečně nepotřebujeme žádné přivandrovalé podvodníky a násilníky.

Je ale samozřejmě možné, že vzhledem ke své víře a vzhledem k vašim
zvykům a hodnotám, které vyznáváte, se těm našim zvykům a hodnotám
přizpůsobit nemůžete. Já to chápu. I vy jste produktem nějakého vývoje,
kterým prošli vaši předci a kam vás svou výchovou dostali vaši rodiče.
Prostě asi potřebujete Boha, který k ukázání své velikosti potřebuje
potoky lidské krve. Možná skutečně potřebujete, aby vaše ženy byly
méněcennými bytostmi, protože jinak vaši muži nejsou schopni ukázat svou
vlastní „velikost“. Možná skutečně nemůžete jet autobusem, ve kterém
zároveň jede někdo se psem, jak jste to nedávno předvedli v Německu, kde
jste donutili slepce se slepeckým psem vystoupit, protože, jak vy tvrdíte,
pes je ztělesněním ďábla, a jeho přítomnost v hromadném přepravním
prostředku, kde jedou i muslimové, je pro vás nepřijatelná. S tím se
prostě nedá nic dělat a vy si klidně tuto svou „kulturu“ ponechte i
nadále.

Ale ne tady, v Evropě, a už vůbec ne tady v Česku, na Moravě, ve Slezsku
či u našich bratří na Slovensku. Tady u nás žádný člověk se psem z
dopravního prostředku kvůli vám nevystupovat nebude, a pokud by se vám to
nelíbilo, tak byste z něj museli vystoupit sami. A pokud by se jednalo o
slepce se slepeckým psem, jako tomu bylo v tom Německu, tak byste z toho
autobusu ani vystoupit nestačili, protože byste z něj byli vykopnuti.

Když se chcete chovat jako primitivní idioti, je to jen a jen vaše věc. Ale
v tom případě nepatříte do Evropy, ale někam do Sýrie, Iráku,
Pákistánu, Afganistánu či někam do Afriky, tedy tam, odkud jste sem
přišli.

Možná si ale říkáte, že zákony Evropské Unie jsou natolik přihlouplé,
že vás již nikdo nemůže tady od nás zpět k vám domů vrátit.

Nemylte se.

Již dnes jste svým zhovadilým jednáním způsobili, že lidé vámi
pohrdají a nenávidí vás čím dál víc. A to ve svém důsledku může
nastolit situaci, že většina z nás v příštích volbách opět dá hlas
někomu, kdo se nám zaváže, že tento problém velmi rychle, a třeba i velmi
brutálně, vyřeší.

Asi byste měli vědět, že před poměrně nedávnou dobou již taková
situace tady v Evropě byla. Tehdy se jeden muž v Německu rozhodl, že
vyřeší nedobrou ekonomickou a společenskou situaci, která tehdy v tomto
státě byla. K tomu ale potřeboval nějakého zřetelného nepřítele, ze
kterého by mohl udělat toho jednoho jediného původce toho všeho zla. A tak
si vymyslel, že za to vše mohou Židé. A tak dlouho celému německému
národu tvrdil, že právě jen Židé mohou za všechno jejich strádání, až
je všechny zfanatizoval a oni mu ve volbách dali svůj hlas. Ten pán se
jmenoval Adolf Hitler.

Co to vše přineslo, to všichni víme.

Mnohým se až do nedávné doby zdálo, že něco takového se již v Evropě
nemůže opakovat. Jenže vy jste to změnili. Dnes vznikají nové politické
strany, které vlastně jsou jen obdobou NSDAP hitlerovského Německa. A jejich
vůdci si již žádné nepřátele vymýšlet nemusí. Protože jste to vy, kdo
se skutečně chová jako nepřítel nás všech. Jste to vy, kdo se chová a
jedná jako nepřítel samotného lidství. Nepřesvědčujte nás, prosím, o
tom, že i my se máme začít vůči vám chovat tak, jak se chováte vy, tedy
jako barbarské zrůdy. Mohlo by se vám totiž stát, že se vám to podaří,
a pak vám buď ten váš krvavý Bůh milostivý.

Toto, prosím, není žádné moje hloupé vyhrožování. Toto je dnes již
docela reálná hrozba, kterou jste vy svým chováním a jednáním
vyprovokovali a vypustili jako džina z láhve. A věřte mi, že ani já, ani
naprostá většina nás, Evropanů, si to nepřejeme. Já vás velmi prosím,
nepřesvědčujte nás o tom, že máme svůj názor změnit.

To nejlepší, co v současné situaci můžete udělat je to, že si vezmete
své zvyky, sbalíte si svůj žebříček hodnot, kde lidský život neznamená
nic, přibalíte si své imámy a muezziny a vrátíte se zpět, odkud jste
přišli. Tam můžete dál kázat o tom, že váš Bůh chce krev. Dál vy,
sunité, můžete posílat své ženy a děti opásané trhavinami vraždit
vaše bratry šiíty. A vy, šiíté můžete totéž praktikovat mezi svými
bratry sunity. Klidně se navzájem vyzabíjejte. Ale nelozte s tím sem k nám.
Protože díky svým projevům jste dnes již pro nás jen horda zlodějů,
podvodníků, vrahů a primitivních náboženských fanatiků.

Ale pokud by se někdo z vás chtěl skutečně dostat do Evropy a tady také
žít, tak to pak samozřejmě můžete zkusit znovu. Jen bych vám doporučil,
abyste se o to pokusili jako slušní a rozumní lidé, a ne jako zdivočelá
zvěř. Prostě nejdříve slušně zaklepejte na naše dveře a počkejte,
jestli MY vám je otevřeme a jestli MY vás pozveme dál.

Zdroj: Zdeněk Majzlík

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Černá tečka: proč se v Kyjevě začalo mluvit o zrušení bezvízového
styku s EU. Názor

Sotva utichly na Ukrajině bravurní řeči o dosažení hlavního cíle
eurointegrátorů – bezvízového režimu s EU, ozvaly se výzvy k jeho
zrušení. Nejpřekvapivější je to, že tyto výzvy pocházejí z úst
samotných „revolucionářů“, kteří vodili lidi na Majdan s hesly pro
euroasociaci.

Všude je spiknutí

Poslanec Nejvyšší rady Sergej Leščenko za frakci Blok Petra Porošenka
uveřejnil v těchto dnech článek pod názvem Chráníce ukrajinskou revoluci
před vůdci Ukrajiny. Ten samý Leščenko, který je považován za jednoho z
organizátorů a ideologů Euromajdanu v letech 2013-2014.

Jako důkaz spiknutí Porošenka s oligarchy člen parlamentu uvádí
skutečnost, že televizní kanál Ukrajina, patřící Rinatu Achmetovovi,
natočil seriál Po stopách grantojedů, v němž „ dochází k pokusům
shodit na kritiky režimu zneužívání amerických grantů a nákup drahých
nemovitostí". Mimochodem, seriál vypráví o senzačním případu nákupu
samotným Leščenkem elitní nemovitosti v Kyjevě údajně za peníze jeho
milenky. Je zábavné číst podobné opusy od autora, který si dlouho dělal
jméno na tom, že psal články o drahém majetku ukrajinských úředníků.
Teď však pokusy vyšetřit případ s jeho vlastním bytem bere výhradně
jako spiknutí oligarchů proti demokracii.

„Duchovní otec" Majdanu v podstatě vyzývá k tomu, aby byl nivelizován
jeden z největších úspěchů aktivistů státního převratu. Revoluce, jak
je známo, požírá svoje děti. V tomto případě potichoučku začala
požírat i své největší dítě — bezvízový režim.

Signál od Evropy

Můžeme se samozřejmě dívat na tuto průhlednou narážku shovívavě: kdo
je to ten Leščenko? Věčný revolucionář, odvržený svou vlastní frakcí
a směšný svými skandály kolem „bytové otázky". Ale je zajímavé, kde
konkrétně uveřejnil svůj článek: na webu OpenPemocracy, hlavním
informačním zdroji miliardáře George Sorose. Na Ukrajině si už dávno
všimli: co má Soros na mysli, to mají jeho věrní grantojedi na jazyku.
Vzhledem ke zvláštním vztahům Leščenka s miliardářem je možné
předpokládat, že pasáž ohledně bezvízového režimu není jeho vlastní
iniciativa. A výzva je spíše určena Evropě než Ukrajině.

Není vyloučeno, že poslance „naléhavě poprosili", aby zveřejnil zprávu
s cílem rozvázet ruce evropským úředníkům.

Nesmíme zapomínat, že Evropská unie speciálně kvůli Ukrajině v květnu
2016 přijala mechanismus „mimořádného brzdění" bezvízového režimu v
případě, jestliže Evropu zahltí proudy nelegálních migrantů.

V Gruzii, která získala bezvízový režim o něco dříve než Ukrajina, se
už začalo mluvit o faktické obnově víz pod rouškou „předběžné
autorizace".

Ale zrušit bezvízový styk s Ukrajinou pouze na základě obav z růstu počtu
nelegálních migrantů, Brusel nemůže. EU by ztratila politickou tvář a
zkritizovala by ji liberální média. Ovšem využít právo „pozastavit"
režim údajně kvůli boji za „demokracii" — to by bylo východisko.

Já bych se na místě kyjevské vlády začal po zveřejnění takového
článku snažit. Ne kvůli tomu, že ho napsal grantojed Leščenko. Kvůli
tomu, že je to možná černá tečka Kyjevu od Bruselu.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Moderátor z ČT účtuje: Za volební hlasy zaprodali jste se lůze. Stydím se
za vás, Zemane, Babiši, Okamuro...

Drsná vize Samuela Huntingtona „Střet civilizací“ nemusí být už jen
pouhou představou, ale ještě mnohem drsnější realitou, jíž budeme muset
čelit. Naznačuje to situace, kdy černého muže v pražské tramvaji zbili a
ponížili. Tato skutečnost se opravdu objevila v poněkud jiné podobě,
protože jedna strana tohoto střetu vraždí po tisících své souvěrce a
vyhání je k nám. My jsme ale z těchto vrahů a agresorů učinili z obětí
viníky. Na prvním místě by nám měl být boj s teroristy, a ne konečné
řešení těch, kteří před nimi v zoufalství prchají, rozepsal se na svém
blogu novinář a moderátor pořadu ČT24 Historie.cs Vladimír Kučera, který
tak reagoval na incident z pražské tramvaje, kde chuligáni napadli černocha.

„Je to, jako když jsme v roce 1938 upalovali před Němci od hranic a potom
Židy vyhnali ze Sokola a profesních organizací. K tomu si hlasitě
pochrochtáváme, že nejsme rasisty a xenofoby, nýbrž že pouze máme strach.
Vznešeně tomu říkáme úzkost, stres a frustrace. Kdo to nesdílí, je
vlastizrádce,“ napsal na svém blogu na Aktuálně.cz novinář a moderátor
z České televize Vladimír Kučera.

To, že agresoři surově za mlčenlivého přihlížení, možná spíše i za
souhlasu davu zmlátili černého muže jenom proto, že byl černý, dává
Kučera za vinu našim politikům. „Stydím se za vás: Zemane, Babiši,
Okamuro, Sobotko, Chovanče, Bartoši, Bělobrádku, Fialo, Klausové, otče i
synu, stydím se i za řady dalších mužů a žen věcí veřejných,“
vzkazuje Kučera.

Dodává také, že jen pro to, aby získali hlasy ulice, dovolili, aby se
začalo nastolovat právo ulice. „Za volební hlasy zaprodali jste se lůze, a
tím se stali králi Ubu, tedy vůdci lůzy,“ řekl s tím, že tak vypustili
z ohrady voly a ti si teď myslí, že jsou býci, na kterých politici jedou.

Kučera politikům vyčítá také to, že podle něj neměli dostatečnou
kuráž se tomu všemu otevřeně postavit. „Klepali jste se obavou o hlasy
tak ustrašeně, že jste se to báli byť i pojmenovat,“ dodal.

Politici sice měli plno slov a slibů o tom, jak nás tu neprodyšně a
bezpečně uzavřou. Jenomže jed už tu je a podle Kučery ho dokonce politici
sami uvařili. „Hnije to tu. Budeme tedy neprodyšně uzavřeni s
rozkládajícím se jedem, který už nahlas smrdí. Jako v plynové komoře,“
uzavřel novinář s tím, že nás to vše začíná pomalu paralyzovat, a až
přijdou skuteční nepřátelé, najdou jen ubohé chcípáky připravené se
vzdát.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Tohle vše nasvědčuje tomu, že se připravuje svrhnutí Zemana ve stylu
Majdanu a Herman v tom hraje zásadní roli. Může dojít k násilí, varuje
bývalý zpravodajský důstojník Bašta

ROZHOVOR Exministr a bývalý náměstek ředitele Federální bezpečnostní
informační služby (FBIS) Jaroslav Bašta říká, že se mu zdá, že jsme v
posledních dvou týdnech konfrontováni se scénářem další barevné
revoluce podle vzoru kyjevského Majdanu. „Bez otevřené podpory zejména
veřejnoprávních médií by se nic z toho, co se v uplynulých týdnech s
dalajlámou a panem Bradym odehrálo, nemohlo uskutečnit. Média jsou
jednoznačně na straně vzbouřenců a věčných petentů. Dojde-li k násilí
na ulicích, bude to jednoznačně jejich vina,“ varuje Bašta.

Co se to s naší zemí poslední týdny děje? Návštěva dalajlámy,
prohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady,
demonstrace na Staroměstském náměstí, křik na příchozí na recepci na
Hradě, výzvy k „týdnu občanského neklidu“… Co z toho všeho vyvozovat?
Co tady koho trápí tak vážného? Lze říci, co je hybatelem této
vzrušené doby?

Věřte mi, že jsem o tom dlouho přemýšlel, protože celá situace je
přinejmenším velmi zvláštní. Nejsem příznivcem konspiračních teorií,
ale zdá se mi, že jsme v posledních dvou týdnech konfrontováni se
scénářem další barevné revoluce. A napsal ho někdo, kdo opisuje scénář
z Kyjeva. Těch podobností je příliš mnoho. Připomínám jen, že v Kyjevě
v listopadu 2013 zbýval zhruba rok do počátku dalších prezidentských voleb
a bylo velmi pravděpodobné, že je vyhraje tehdy vládnoucí prezident
Janukovyč.

Záminkou k protestům se stalo odložení podpisu Asociační dohody s EU, tedy
událost primárně z oblasti zahraniční politiky. Když se povedlo dostat na
náměstí studenty, rozehrála se další hra, jak je vyměnit námezdními
demonstranty, které někdo platil, organizoval a nakonec i vyzbrojil.
Výsledkem bylo svržení řádně zvoleného prezidenta s následnou občanskou
válkou, která dodnes představuje závažný konflikt by proxy mezi Spojenými
státy a Ruskou federací.

A u nás?

U nás museli tu záminku nejprve vyrobit. Z profesionálního hlediska jako
bývalý zpravodajský důstojník musím obdivovat scenáristy nové barevné
revoluce, protože z minima dokázali vytěžit maximum. Měli k dispozici
vlastně jen návštěvu dalajlámy a ministra kultury Hermana, který již
svým projevem v Norimberku dokázal, že nemá problém s torpédováním
zájmů České republiky a je ochoten hrát podle cizích not. Jenže chyběla
oběť řádění proruského a pročínského prezidenta, která by vyvolala
emoce. Pan ministr kultury si vzpomněl na svého vzdáleného příbuzného v
Kanadě a na nebývalou vstřícnost ředitele protokolu KPR ke své osobě a
zneužil je oba ve zpravodajské hře, o které se v budoucnu nepochybně bude
přednášet na školeních o takzvaných černých operacích. Všechno
ostatní totiž už bylo předvídatelné – standardní čínská reakce na
narušení dohody i vysvětlující dopis nejvyšších ústavních činitelů,
takže plánované svržení prezidenta České republiky se mohlo podle
osvědčeného kyjevského scénáře rozběhnout.

Miloše Zemana přinesli na Staroměstské náměstí znázorněného jako
exkrement. Vy jste to označil za koprokracii. Jistá část společnosti ho
velmi nenávidí. Zaslouží si to prezident? Přetáhl strunu on, nebo jeho
odpůrci? Může se stát, že v příštích týdnech přerostou protesty proti
němu, zahrnující i zmíněné pokřikování před Hradem, ve fyzické
násilí? A nehrozí, že se proberou i Zemanovi příznivci a pojmou obranu
prezidenta poněkud ostřeji?

Myslím si, že ten exkrement, který z náměstí donesli až na Hrad, by mohl
posloužit jako pojmenování této letošní barevné revoluce. Když jsem psal
o koprokracii (kopros je starořecky lejno, kracie vláda), poukazoval jsem na
to, že odpůrci pana prezidenta Zemana již od jeho zvolení mají tendenci
svoji kritiku vyjadřovat symbolikou i slovy souvisejícími s vyměšováním.
To lejno byl jen vrchol, jinak připomínám obří červené trenky vyvěšené
skupinou Ztohoven, placky s nápisem „Miloš mi prdel“ prodávané v
renomovaném knihkupectví specializovaném na filozofickou literaturu. Takto
„kultivovaně“ kritizují údajnou hrubost prezidentových výroků.

Proč to dělají?

Jsou dvě možná vysvětlení tohoto vyjadřování. První popsal Sigmund
Freud, to druhé může souviset s faktem, že výraz „hovno“ je jediný
silný zápor, který v češtině máme... Tento způsob protestů nedegraduje
pana prezidenta, ale jeho tradiční odpůrce. Nadávky vyznamenaným jsou již
záměrně za hranou agrese a mají vyvolat konflikt, onu kýženou českou
barevnou nesametovou revoluci.

Pokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: Měl se Herman setkávat s
dalajlámou? Podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně, což nečiní
politici žádné ze západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů
přehnaný? Jaký postoj vy osobně zaujímáte k Číně a Tibetu?

Počinem pana Hermana se nepochybně dostaneme do Guinnessovy knihy rekordů,
neboť nezávislou zahraniční politiku ministra (a ministerstva) kultury
lidské dějiny ještě nepoznaly. Podrazil tak vládu, poškodil pověst
České republiky jako důvěryhodného státu jenom proto, aby se (jako zarytý
antikomunista) mohl setkat s tibetským stoupencem marxismu, a rozehrát tak
něčí zpravodajskou hru. Dopis ústavních činitelů nejenže nebyl
přehnaný, ale musel logicky následovat. Pokud jde o Čínu a Tibet, věnuji
tomu pozornost přímo úměrnou vzdálenosti, aktuálnosti a mé znalosti
problému. Asi nejsem salónní antikomunista.

Europoslanec Jan Zahradil rozvinul úvahu, že se pod ministrem Hermanem kývala
židle, lidovci se ho chtěli zbavit, tak rozpoutal případ s dalajlámou, na
základě čehož si získal Babišovu podporu. ČSSD se tím evidentně cítí
zrazena. Ministr Zaorálek v tom udělal jasno na Primě. Najde si i díky
tomuhle sociální demokracie cestu k prezidentovi, s nímž má v otázce
Číny absolutní shodu?

Teorie pana europoslance je zajímavá, ale jak jsem uvedl výše, nepovažuji
páně Hermanovu hru, nezávislou protičínskou zahraniční politiku, za
čistě vnitropolitickou záležitost. Pan místopředseda vlády Babiš se v
těchto pohnutých dnes vzdálil, takže se po skončení krize teprve rozhodne,
koho podpoří. Pan ministr Zaorálek v tomto případě velmi dobře hájí
české ekonomické zájmy i pověst naší republiky, což by mohlo přispět k
jeho sblížení s panem prezidentem. Pokud jde o sociální demokracii,
rozhodující slovo bude mít postoj pana předsedy vlády. Jenže ten ministra
kultury neodvolá, protože se bojí nepřízně tvůrců scénáře barevné
revoluce.

Do dění nám každopádně vstupují umělci: Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška
varují před ohrožením našich svobod a – znovu – před posunem na
Východ. Je to správné, či přehnané? Česká divadla „se chtějí
otevřít svobodnému dialogu“ a také varují před tím samým. Je to
správné? Jan Kraus sezval protizemanovské umělce, aby to „natřeli“
Zemanovi… Pomohou podobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí
klín mezi umělce a lidi, kteří mají rádi Zemana? Mají čeští
angažovaní umělci reálnou sílu, nebo jen zneužívají mediální prostor?

Možná by se někdo měl zeptat vážených pánů a paní umělců a umělkyň,
co by měla vláda dělat, aby oni neměli pocit posunu na Východ? Uzákonit v
ústavě, že jsme Západ a nikdy jinak? Vyhlásit válku Rusku? Bojkotovat
čínské výrobky a investice? Podle mého názoru jejich současná aktivita
povede k tomu, že si myslící část veřejnosti uvědomí, že to jsou jen
herci, kteří hrají podle scénáře a pokynů režiséra, takže se začne
ptát: „Čí je to scénář? A kdo to, sakra, režíruje? A proč?“

Objevily se některé rostoucí politické „hvězdy“. Petr Gazdík
uspořádal úspěšnou akci na Staromáku, Michal Horáček ji moderoval,
Daniel Herman sklízí rostoucí ovace liberálně-„pravicových“ a „sluníčkových“
kruhů. Čeká tyto pány zářná budoucnost? Katapultuje nechuť vůči
Zemanovi KDU-ČSL a Starosty mezi „velké“ politické strany? Ublíží
ČSSD, že obhajuje partnerství s Čínou?

Vycházím-li z premisy, že akci „Staromák“ a aféru s panem Bradym
zorganizovali proto, že se stalo zřejmé, že bude-li Miloš Zeman kandidovat
v prezidentských volbách, tak je vyhraje, musím se na uvedené politiky i
KDU-ČSL dívat jako na organizátory revoluce. Uspějí-li, budou asi až do
voleb v nové vládě, která bude bez ČSSD. Té neublíží obhajování
partnerství s Čínou (zahraničněpolitická témata v parlamentních volbách
obvykle nehrají roli, to jen v barevných revolucích), ale nerozhodnost a
nedostatek sebereflexe současného vedení.

A kam se poděl Miroslav Kalousek a TOP 09?

V první fázi přeskupování na pravici opravdu není vidět. Na to je
příliš zkušený. On se zase určitě objeví.

A co je nejdůležitější: Andrej Babiš Zemana už tak urputně nehájí, je
mezi ně vražen klín? Jak se nám to české „kdo, s kým, proti komu, za
kolik“ kauzou Brady a vším kolem přeskupilo? Vnímáte Babiše jako
sluníčkáře? Bude na straně Zemana, nebo se dohodne s Američany a
pravdoláskou?

Pan místopředseda vlády hájí především své zájmy. Podpora čínských
investic mezi ně evidentně nepatří. Nevyloučil bych, že teď čeká, zda
je Miloš Zeman skutečně tak silný, jak se zdá, a pro jistotu si nechává
otevřenou i opačnou možnost. Mám pocit, že na světě je jen jediný
oligarcha – sluníčkář, George Soros. Oligarchové se obvykle dohodnou s
vítězem...

Co se může podle vás stát 17. listopadu, na který se nyní čeká? Další
akce proti Zemanovi? Již vzpomenuté násilí? Aktivizace Zemanových odpůrců?
Něco na způsob 17. listopadu 2014, kdy byla Praha plná červených karet? A
ať už to bude jakkoliv, jsou poslední týdny začátkem konce Miloše Zemana?
Může se stát, že ho křik umělců, politiků a médií opotřebuje tak, že
v březnu oznámí, že nebude kandidovat? Či kandidovat bude a prohraje?

Faktorů, které by mohly vést 17. listopadu k násilí v ulicích, se již
nahromadilo příliš. Jugoslávská i ukrajinská historická zkušenost
ukázala, že rozpoutat pouliční nepokoje a následnou občanskou válku je
tak snadné. Toho, že by prezidenta Miloše Zemana opotřeboval pokřik
oponentů, bych se nebál. Ani jeho prohry ve volbách.

Určitá část veřejnosti má za to, že tlak na prezidenta Zemana je cíleně
vyvíjen neziskovými organizacemi, třeba i řízenými ze zahraničí. Jako
strašák funguje zmiňované jméno George Soros. Do jaké míry tomu lze
věřit? Je pravda, že neziskový sektor, věnující se uprchlíkům a
geopolitickému směřování, Zemana nenávidí, nicméně jsou zde i divoké
konspirační teorie...

Ty divoké konspirační teorie se opírají o poznatek, že někdo ten cirkus
financovat musí. A s Georgem Sorosem bývá sponzorování a organizace
barevných revolucí historicky právem spojováno.

A dalším terčem příznivců Zemana jsou média, zejména Česká televize.
Selhala a selhávají média, a třeba i ta ČT, v posledních týdnech?

Bez otevřené podpory zejména veřejnoprávních médií se by nic z toho, co
se v uplynulých týdnech s dalajlámou a panem Bradym odehrálo, nemohlo
uskutečnit. Média jsou jednoznačně na straně vzbouřenců a věčných
petentů. Dojde-li k násilí na ulicích, bude to jednoznačně jejich vina.

Nejsou zde jiná důležitá celospolečenská, celonárodní a civilizační
témata, která jsou nezaslouženě současnými událostmi a médii nastaveným
diskurzem zakryta?

Povšiml jsem si, že se ze zpravodajství vytratily všechny zprávy o
migrační krizi a ekonomických problémech Západu. Utichly i optimistické
zprávy o vítězství Hillary Clintonové v amerických volbách. Možná že
ten nesmyslný spěch se sesazením prezidenta Zemana s tím souvisí.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
„Čemu mohou ti chlapi naučit?“ V Čečensku vyvrátili zprávy o
amerických instruktorech

V Čečensku vyvrátili zprávy v médiích, že na budovaném v Gudermesu
Mezinárodním cvičném středisku „budou přednášet“ instruktoři
amerických speciálních jednotek z vládních struktur.

Příslušné interview Ramzana Kadyrova pro agenturu Groznyj-Inform uvádí
oficiální portál hlavy a vlády Čečenské republiky.

„Jde-li o nynější americké commandos, nechápu, čemu mohou ti chlapi
naučit ruské vojáky. Náš tým obsadil na mistrovství světa v Jordánsku
první místo, kdežto Američani byli někde po první dvacítce. Proti
americkým silovým strukturám platí v naší republice sankce," cituje
Kadyrova web.

„Nedá se popřít fakt, že v USA mají skutečně drsné chlapy s bohatými
zkušenostmi z účasti v oficiálních a tajných speciálních operacích v
Latinské Americe, Asii a Africe. Soukromí odborníci z USA mají o to
přinejmenším zájem," řekl Kadyrov.

Poznamenal, že podle zprávy jeho vojenského pomocníka, ředitele uvedeného
cvičného střediska Daniila Martynova „ dostal již asi deset přihlášek
od soukromých amerických instruktorů." „Jsou to známí lidé. Uvidíme,"
dodal Kadyrov a ještě jednou zdůraznil, že proti vládním silovým
strukturám USA platí sankce.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Byznys energetické burzy PXE se stěhuje z Česka do zahraničí, obchod s
plynem převezmou Francouzi, s elektřinou Němci

Když v lednu 2016 získala německá burza EEX většinový 66,7procentní
podíl v Pražské energetické burze PXE, tehdejší ministr průmyslu Mládek
tvrdil, že cílem transakce je proměnit Prahu na centrum obchodů s komoditami
ve střední a východní Evropě. Místo toho se stal pravý opak. Obchod s
plynem se stěhuje na francouzskou burzu Powernext, obchod s elektřinou přímo
na mateřskou EEX. Burzovní obchodování s energií z českých zdrojů se tak
přesouvá zcela mimo dosah České republiky. Sama PXE tyto změny vykresluje
jako ‚úspěšnou migraci‘.

Plyn se stěhuje do Paříže…

Ke dni 8. prosince 2017 zůstane z Pražské energetické burzy PXE de facto už
jen jméno. Na základě rozhodnutí většinového vlastníka burzy, Evropské
energetické burzy EEX, se k tomuto dni obchod s plynem odstěhuje na
pařížskou burzu Powernext, která provozuje obchodní burzovní platformu
PEGAS. Tisková zpráva PXE novou realitu popisuje těmito slovy:

„Veškeré spotové produkty a termínové kontrakty, které jsou v současné
době k dispozici na trhu s plynem PXE, budou otevřeny na platformě PEGAS dne
8. prosince 2017. (…) Všechny produkty PXE, které se týkají obchodování
s plynem, budou kotovány pod licencí Powernext. (…) Současní členové
burzy s plynem PXE budou mít nárok na přijetí na trh Powernext
prostřednictvím zjednodušeného členského procesu.“

…a elektřina do Lipska

Burzovní trh s plynem tak následuje trh s elektřinou, který se z Prahy
odstěhoval již v červnu, a to do Německa na platformu většinového
vlastníka EEX, burzovní společnosti sídlící v Lipsku. I v tomto případě
se snažila PXE ‚vypnutí‘ pražského trhu komunikovat jako výhodu,
úspěšnou migraci, která umožní obchodníkům na EEX provádět transakce s
produkty, které dříve byly na PXE:

„15. června European Energy Exchange (EEX) a POWER EXCHANGE CENTRAL EUROPE (PXE)
úspěšně migrovaly kontrakty dříve kotované na PXE na platformu EEX T7. (…)
Obchody s těmito kontrakty v systému T7 se řídí pravidly EEX.“

Praktický zánik PXE jako fungujícího trhu následuje necelé dva roky poté,
co německá EEX získala v PXE většinový podíl.

Bývalý ministr průmyslu a obchodu Mládek přitom prodej většinového
podílu PXE do německých rukou komentoval takto:

„Za pár dní to bude devět let od chvíle, kdy Ministerstvo průmyslu a
obchodu vydalo licenci společnosti PXE. Od té doby si tato burza vydobyla
natolik významnou pozici na trhu ve střední Evropě, že do ní dnes vstupuje
největší evropská komoditní burza s cílem proměnit Prahu na centrum
obchodů s komoditami ve střední a východní Evropě.“

Stal se naprostý opak toho, co Mládek tvrdil. Pro Pražskou energetickou burzu
PXE jako žijící energetický trh je desátý rok existence jejím posledním.
Jediné obchodování, které reálně na PXE zůstalo, jsou aktivity komoditní
burzy organizující aukce plynu a elektřiny pro koncové korporátní
zákazníky. V tomto segmentu má ale PXE marginální postavení a komoditní
trh drží při životě zejména aktivita společnosti Amper Market, která
dodává přes polovinu veškeré elektřiny zobchodované na komoditní burze
PXE.

PXE byla svědkem zbohatnutí šéfa ČEZ

Nejvýznamnější roli hrála energetická burza PXE ve svých počátcích,
kdy se stala jedním z katalyzátorů skokového nárůstu cen elektřiny
produkované zdroji společnosti ČEZ (elektřina ze zdrojů ČEZ byla
klíčová pro vytvoření nabídky na trhu PXE).

Díky růstu cen elektřiny produkované zdroji ČEZ pak skokově rostla i cena
akcií společnosti ČEZ, které se shodou okolností obchodovaly na sesterském
trhu, Burze cenných papírů Praha (obě burzy ovládal stejný vlastník).
Vedlejším efektem bylo zázračné zbohatnutí tehdejšího generálního
ředitele ČEZ Martina Romana a dalších manažerů polostátní firmy, kteří
měli jako manažerský benefit k dispozici tzv. opci, možnost nakupovat
určitý objem akcií ČEZ za průměrnou cenu před jejich nástupem do funkce.
Jen v roce 2008 tak Roman získal akcie v hodnotě 677 mil. Kč. Při nástupu
nového managementu ČEZ v roce 2004 stála akcie ČEZ 174,50 Kč, v roce 2008
ale byla už osminásobná.

Bez zajímavosti není ani fakt, že Roman na Burze cenných papírů Praha
jednu dobu figuroval i jako člen dozorčí rady.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Jdou k nám mladí lidé ze Západu. Bojí se islamistů a líbí se jim u nás

Česko považují za bezpečnější zemi než svou vlastní a proto mnoho
mladých ze západoevropských zemí uvažuje o stěhování právě do naší
země. Informuje o tom server Novinky.cz s odkazem na průzkumy, které si
nechává dělat EU.

„Nejenže máme pořád vysokou nezaměstnanost, ale u nás doma už
přestává být bezpečno. Máme své radikály. Část země usiluje o
samostatnost,“ řekl Právu pětadvacetiletý Španěl Mario z Barcelony.

„A ještě do toho nevypočitatelní islamisté, kteří si tady i jinde v
západní Evropě léta studují, vypadá to, že se integrovali, a najednou bez
okolků rozsévají smrt, kde je napadne,“ uvedl. Mario je realitní makléř.
Před rokem se, jak říká, se bláznivě zamiloval do české vysokoškolačky
Petry z východních Čech.

Celý text je ZDE

„Mysleli jsme, že zůstaneme ve Španělsku. Ale po tom, co se děje, jsme
rozhodnuti odejít do Prahy. Je tam bezpečno, potkává se tam bez velkých
potíží spousta kultur,“ míní Mario. Předpokládá, že v Praze najde
dobře placenou práci bez potíží.

Tak jako on uvažují tisíce dalších. Od roku 2004 se počet cizinců v
Česku ze zemí EU podle Českého statistického úřadu zvýšil 2,3krát na
současných 184 500. A do ČR se chystají další Evropané ze všech koutů
Unie.

„Do České republiky má zájem se dostat stále více mladých obyvatel ze
zemí Evropské unie. Jedná se především o lidi mezi 18 až 24 lety,“
konstatuje se v Evropském reportu společnosti Intrum Justitia. Podle této
analytické zprávy jsou hlavními důvody, proč se mladí chtějí stěhovat,
nedostatek práce, obavy z migrantů, zhoršující se bezpečností situace.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
V Sýrii zahynul americký voják

Americký voják zahynul v Sýrii, když se vyhodil do povětří amatérskou
výbušninou, sděluje velení USA na Blízkém Východě (CENTCOM)

Upřesňuje se, že incident se stal ve čtvrtek blízko města Ajn-Issa na
severu Sýrie. Podrobnosti události zatím nejsou známy.

Noviny The Washington Post uvádějí, že mrtvý voják byl první bojovou
ztrátou USA v Sýrii. Americký kontingent se nachází v zemi od října 2015.

V Sýrii působí oddíly americké zvláštní jednotky, které poskytují
pomoc místním útvarům v boji proti skupině Islámský stát (IS, zakázaný
v Rusku). Přitom se vojáci nacházejí v zemi bez souhlasu Damašku, podle
oficiálních údajů aktivně nebojují proti teroristům, omezují se na
rozvědku.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
VIDEO Kandidát na Hrad: Německo vede válku proti ČR. Je to horší než
protektorát. EU byla naplánována ještě za života Hitlera

Nový prezidentský kandidát Josef Toman se představil voličům. Má za to,
že zatímco od roku 1918 byl náš stát budován, po roce 1989 už je tentýž
stát ničen. Toman, který se podle svých vlastních slov živí jako stratég,
má plán, jak tuto destrukci státu zastavit. Raději se na jeho svérázné
prohlášení podívejte sami.

„Polistopadový vývoj hodnotím jako to nejhorší, co se v historii našeho
národa odehrálo. Je to horší než první protektorát za doby Hitlera. Teď
je druhý protektorát. Za doby Hitlera se stát neboural, nebourala se
ekonomika, neboural se průmysl. Naopak se vyvíjel. Od roku 1918 se náš stát
budoval a od roku 1989 se stát bourá,“ oznámil hned na úvod videa, které
koluje po internetu.

Jako prezident by byl vůči vládě mnohem tvrdší, než byl kterýkoli
prezident v naší historii. Musí být tvrdý. Je totiž přesvědčen, že ve
světě zuří třetí světová válka, kterou vedou satanisté.

„Součástí tady té války je také válka proti naší zemi. Ta je vedená
Německem. Německo si z nás udělalo kolonii, a to je něco, co bylo dohodnuto
už na konci druhé světové války,“ vyjádřil svůj názor Toman. „V
roce 1944 byly vytvořeny plány na Evropskou unii,“ pokračoval v poněkud
svérázném výkladu dějin uchazeč o post prezidenta.

Západ prý na tuto hru přistoupil, protože si byl vědom toho, že bude
čelit komunismu. Nacistické ideály na ovládnutí Evropy tak přežily a
údajně se realizují dodnes. Ovlivňují dění ve světě s pomocí
německých tajných služeb. Právě německé tajné služby v Česku údajně
instalovaly polistopadové vlády plné kolaborantů a sympatizantů se
sudetskými Němci.

Češi to ale moc nevědí, protože média tyto pravdy zamlčují. Kdyby
chtěla mluvit pravdu, musela by říct, že Česká republika není legitimní
stát, ale je to další protektorát. Tak to alespoň vidí Toman, který je
přesvědčen, že získá nadpoloviční většinu hlasů. A až se stane
prezidentem, využije policii a tajné služby ke svržení kolaborantského
režimu.

Jednou se prý Toman se svými nápady na rozpuštění vlády obrátil i na
prezidenta Miloše Zemana, ale ten se ani nenamáhal Tomanovi odpovědět.

„Jestli ty volby vyhraji, tak za pět let budeme mít minimálně
dvojnásobné platy a důchody. Teď tu máme nezaměstnanost, která je asi 50
procent, není to těch sedm a osm procent, jak oni říkají,“
přesvědčoval občany na videu kandidát Toman.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Dálnice D1 opět jako parkoviště! U Benešova se srazilo 15 aut

Dálnice D1 je ve směru na Brno opět neprůjezdná. Na 35. kilometru se u
Benešova srazilo 15 osobních aut.

K hromadné nehodě u Benešova došlo dnes ráno po deváté hodině. U
Benešova se srazilo 15 osobních a pět lidí bylo lehce zraněno.

Veselé Velikonoce vám přeje dálnice D1! pic.twitter.com/lL0C7s1VWZ —
Martin Ehl (@MartinCZV4EU) 30 м 2018 г

Na dálnici se tvoří kolona a směr na Brno je neprůjezdný.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Pehe: Zeman je vetchý stařec. Vše, co o něm řekli na Českém lvu, je
pravda

Nejdřív prezident Miloš Zeman ve svém inauguračním projevu nešetřil
útoky proti veřejnoprávní České televizi, které vyčetl příklon k TOP
09 a neobjektivnost, teď mu to pro změnu osolili nejenom kritici, ale i
někteří umělci ve svém projevu při slavnostním předávání českých
lvů na České televizi. Jejich kritiku jim kvitoval například i český
politolog, spisovatel a politický komentátor Jiří Pehe. „Vše co tam o
Zemanovi řekli, je pravda,“ napsal na svém twitteru.

Výroční české filmové ceny měly i značně nevšední politický nádech.
Mnoho přítomných umělců se postavilo za Českou televizi, na kterou v
posledních měsících útočil prezident Miloš Zeman, naposledy ve čtvrtek
při svém inauguračním projevu. Ke kritikům projevu prezidenta Zemana se
připojili například režisér Jan Svěrák, nebo jeho kolegyně Olga
Sommerová. „Tento slavnostní večer vysílá Česká televize, která
nepatří žádnému oligarchovi, ale nám občanům,“ řekla režisérka
během své děkovné řeči.

Režisér Jan Svěrák zase označil kritiku České televize v inauguračním
projevu prezidenta Miloše Zemana za největší útok na její nezávislost od
televizní krize v roce 2000. „Nezávislá média jsou pilířem demokracie,“
řekl také v projevu Svěrák. „Nevolte Miloše Zemana,“ nabádal zase
přítomné režišér Marek Najbrt.

Mluvčí prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček na sociálních sítích v
sobotu uveřejnil sérii tweetů mířených proti režisérovi Janu Svěrákovi
a Markovi Najbrtovi. Reagoval tak na výzvy na obranu České televize, které
zazněly na předávání Český lev. Prezidentův mluvčí zareagoval i na
výrok režiséra Jana Svěráka, kdy jeho výrok „Ruce pryč od České
televize“ připodobnil k severokorejské propagandě.

A ve svých komentářích hodnotící průběh Českého lva směle pokračoval
a pěkně tím vytočil politologa Jiřího Peheho. „Udělování Českých
lvů se záběry kamer na růžolícího ústředního ředitele České
televize P. Dvořáka, plně potvrdilo inaugurační projev pana prezidenta,“
rýpnul si v komentáři. na Twitteru, a to už Pehe nerozdýchal. „Lze to
otočit: Prezidentská inaugurace se záběry kamer na vetchého, poblédlého
strace, vyřizujícího si nenávistně účty, plně potvrdila platnost všeho,
co zaznělo na adresu MZ při udělování Českých lvů v přímém přenosu
České televize,“ reagoval na Ovčáčkova slova politolog.

Ten má totiž na Zemanův inaugurační projev jasný a nekompromisní názor.
„Reakce na Zemanův projev ukazují, že dokonce i pod úrovní Babiše,
který projev mírně zkritizoval, a komunistů, kteří zůstali k projevu
odměření, existuje jakési hlubší politické bahno: pánům Hamáčkovi,
Zimolovi a Okamurovi se totiž projev líbil,“ uvedl na svém twitteru.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Za kolik se prodává herák? Mladý topkař Feri se byl podívat na Klinice

Mladý teplický politik Dominik Feri (TOP 09) navštívil komunitní centrum
Klinika. Podle jeho názoru jde o zajímavý prostor, kam si chodí hrát i
matky s dětmi. Ale nelíbí se mu dvě věci. Zaprvé politizace sporu o
Kliniku a zadruhé skutečnost, že aktivisté obsadili objekt nelegálně.

„Tak jo, dneska jsem byl na Klinice. Ano, teplický radní se dívá na věci
(a ještě k tomu ani ne ve svým městě). Neptejte se mě, za kolik se tam
prodává piko a herák nebo jestli už jsou přípravy na celosvětový
marxistický povstání hotový,“ napsal Dominik Feri na sociální síti
Facebook. Ačkoli je z Teplic, zajímá se i o dění mimo město, ve kterém
žije. A na tohle přišel.

Klinika je podle jeho názoru zajímavý prostor, v němž se odehrává řada
projektů. Od výuky cizích jazyků až po pořádání koncertů. Proto ho
mrzí, že se diskuse o projektu Kliniky tolik vyhrotila. Maminky si tam chodí
s dětmi hrát a politický boj jim nepomůže.

Není to prý ale tak, že proti sobě stojí hodní levičáci a „zlá
starostka“ z TOP 09 Vladislava Hujová. Starostka ani kdokoli jiný z TOP 09
prý nemá nic proti neziskovému sektoru. Ten se u TOP 09 těší finanční
podpoře. Ale je třeba mít na zřeteli také zájmy občanů Prahy 3.

„Mám problém s tím, když se někdo zabarikáduje v domě, drží jej a
odmítá jej vydat vlastníkovi, byť intence, ve kterejch tak činí, jsou
sebectnostnější. Ale nemám problém s tím přijít na koncík na Kliniku,
která bude sídlit v legálně drženém prostoru, a dát si tam limču,“
osvětluje svůj názor Feri.

Feri doslova napsal:

Tak jo, dneska jsem byl na Klinice. Ano, teplický radní se dívá na věci (a
ještě k tomu ani ne ve svým městě). Neptejte se mě, za kolik se tam
prodává piko a herák nebo jestli už jsou přípravy na celosvětový
marxistický povstání hotový.

Vyčíhnul na mě zajímavej, živelně vznikající prostor, v němž lidé
dělají všechno možné, od výuky jazyků po koncerty. A právě pro to,
jakou hodnotu dle mě má mě mrzí, že se diskuse o něm vyhnala do tak
podivný podoby.

Zapojovat v současný situaci do kauzy Klinika politiku je možná dle
některých cesta, ale pochybuju, že to dětem, který si tam choděj’ s
rodičema hrát, bude co platný. Není to boj svobodomyslných levičáků s
Topkou, která jim chce šlapat na krky a vítězství nad komunitní prací
oslavit limčou z jejich dobrovolného baru. Sešel jsem se dneska i s
žižkovskou starostkou Hujovou a rozhodně nemám pocit, že by ona nebo
kdokoliv z Topky měl problém s neziskovým sektorem (ostatně ten je
finančně podporován). To, že nechce, aby se v ní svěřené městské
části rvali extrémisti není ukázání prstem na Kliniku a dělání z
obětí viníky. Buďme solidární i ve vztahu k obyvatelům Žižkova, kteří
mohou mít více či méně důvodné obavy.

V každém případě, nelíbí se mi, že se z Kliniky někdo snaží vytlouci
politické body. Smírčí řešení nevybojuje Klinice žádnej žižkovskej
politik, o to se musí přičinit sami. Mám problém s tím, když se někdo
zabarikáduje v domě, drží jej a odmítá jej vydat vlastníkovi, byť
intence ve kterejch tak činí jsou sebectnostnější. Ale nemám problem s
tím přijít na koncík na Kliniku, která bude sídlit v legálně drženém
prostoru, a dát si tam limču. To by měl bejt cíl všech, ne to, kdo udělá
větší bordel v médiích a bude mít víc lajkošů na Facebooku (ale ty
samozřejmě tomuhle příspěvku dejte). Tak jo, dílu zdar

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Ivana Trumpová místo Schapira: Promluvili experti, ale na Nově to
rozstřelili obyčejní občané

První manželka nového prezidenta USA Donalda Trumpa Ivana Trumpová, rozená
Zelníčková, chce být velvyslankyní USA. A má podle všeho velké šance se
jí skutečně stát. Jak ji vnímají lidé, včera ukázaly Televizní noviny
na TV Nova.

Trumpovou by na postu velvyslankyně viděli vesměs rádi čeští politici. A
to přesto, že v diplomacii ani politice nemá bývalá lyžařka žádné
zkušenosti. Ale díky svým českým kořenům prý dokáže lépe pochopit
české problémy a mentalitu.

„Věděla by, jaké jsou naše pocity, jaká je naše historie a o co
usilujeme. A bylo by to podle mě určitě dobré,“ řekl například
předseda hnutí ANO Andrej Babiš. Obdobného názoru je i předseda ODS Petr
Fiala: „Je výhoda, když velvyslancem jen někdo, kdo má vztah k naší zemi,
kdo rozumí našim problémům,“ uvedl.

Když se však reportéři zeptali v jejím rodném Zlíně, příliš podpory
nezískala. „Do tohoto moc nevidí, do politiky. Si myslím, že by to asi moc
neklapalo,“ zaznělo z úst prvního dotázaného. „Myslím si, že tady
nežije už strašně dlouho,“ zaznělo od dalšího.

„Pokud se na to podívám z podstaty věci, mít přímou linku do Oválné
pracovny se občas může hodit. Je to určitá příležitost, i když se
možná také ukáže, že je to úplně špatný nápad,“ uvedl pro MF Dnes
vedoucí katedry severoamerických studií Fakulty sociálních věd UK Kryštof
Kozák.

Aby Trumpová skutečně post velvyslankyně získala, to není rozhodně
nereálné. Jak totiž píše MF Dnes, američtí prezidenti posílají do
Česka své známé za odměnu. A vzhledem k tomu, že republikáni mají
převahu v Kongresu, jenž jmenování ambasadorů posvěcuje, stačí prý, aby
souhlasil Donald Trump. „Je to moje nejoblíbenější exmanželka,“ říká
o bývalé modelce potřetí ženatý Trump, jenž se s ní rozvedl před 25
lety. Spolu mají tři děti.

„Nevím, jaký je mezi nimi vztah, zda jsou si ještě blízcí. Nicméně
pokud by jí to nakonec vyšlo, bude velmi těžce bojovat se svojí reputací,
nikdy k této práci neměla blízko, nepohybovala se ve veřejné sféře.
Spíše bude brána jako karikatura diplomacie,“ myslí si však Michal Kořan
z Ústavu mezinárodních vztahů v Praze.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Za výsledek slovenských voleb může CIA, napsali v Haló novinách. A už je
legrace

Ve výsledku slovenských parlamentních voleb má prsty americká tajná
služba CIA. Alespoň si to myslí komentátor Haló novin, známý z
předlistopadového Rudého práva, Jaroslav Kojzar. Na serveru Svobodné fórum
na to upozornil jeho komentátor Jan Jandourek, který si proto z Kojzara dělá
legraci.

„Za vším hledej CIA, napsal jistý publicista zpoza našich hranic. Ne,
nebyl to Rus ani někdo, koho strávila ruská propaganda. Byl to Američan.
Čistokrevný. Jmenoval se James D. Cox,“ upozornil Kojzar v článku, který
vyšel 10. března. A pak pokračoval, že si na zmíněného Američana
vzpomněl v okamžiku, kdy se dozvěděl výsledky slovenských voleb. „Jak
totiž mohly získat takovou mediální podporu na Slovensku strany, které se
předtím potácely v nepřežití?

Osm stran se dostalo do parlamentu a každá má zájem se podílet na
vládnutí… Pokud tedy by nastoupila pravicová vláda složená ze sedmi, či
kolika, pravicových stran a byla proamerická, nedělejme si iluze, že by byla
proevropská, pak by o umístění americké základny s raketami, doletícími
až na Moskvu odněkud z Vihorlatu nebo kraje pod Duklou, mohlo být konečně
rozhodnuto,“ myslí si Kojzar.

Jandourek se ale ptá: „Co když je Kojzar sám agentem CIA, který má
komunistickou stranu psaním pitomostí kompromitovat? Nebo co když je agentem
ruské tajné služby, který má občany znejistit a naočkovat teoriemi o
spiknutí, aby občané usoudili, že se nikomu nedá věřit a chtělo by to
odněkud záchranu?“ ptá se Jandourek a dodává, že Kojzar nejspíš
něčí agent asi bude. „Přece to chudák nemůže mít z vlastní hlavy. To
by to s ním bylo vážné,“ uzavřel své zamyšlení Jan Jandourek.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Muslimové nás chtějí povraždit, přečtěte si Korán. A eurofilové si s
námi vytírají podlahu, zahřměl Geert Wilders

Nizozemský server elsevier.nl připomíná, že radikální politik Geert
Wilders hodlá vyhrát příští volby v Nizozemském království s
jednostránkovým programem, který stojí na dvou pilířích – na
deislamizaci země a na osvobození Nizozemska od údajného diktátu EU. „Eurofilové“
z Bruselu si prý s Nizozemci dělají, co chtějí a s jejich suverenitou a
prosperitou si vytírají podlahu.

Wildersova Strana pro svobodu (PVV) svůj volební program shrnula na jednu
stránku A4. Wilders v kostce hlásá, že Nizozemsko bývalo krásnou zemí,
ale pod vedením premiéra Marka Rutteho se z Nizozemska stává islámská
země. V programu, který Strana pro svobodu uveřejnila už v srpnu, Wilders
slibuje, že nechá zavřít všechny mešity. „Vrátím vám vaši zemi,“
slibuje doslova. Prý Nizozemcům vrátí svobodu a kulturu.

PVV nechce dopustit, aby se z Nizozemců stali cizinci ve vlastní zemi, což se
podle názorů politiků tohoto uskupení již děje. Proto také chtějí
zakázat Korán. „Muslimové nás chtějí zavraždit. Když si přečtete
Korán, nebudete o tom mít pochybnosti,“ říká také Wilders.

Sluší se také připomenout, že Wilders stojí před soudem, protože se
nepřijatelným hanlivým způsobem vyjadřoval na adresu Maročanů.

Vedle islámu Wilders bojuje také proti EU. „Eurofilové z Bruselu si
vytírají podlahu s naší suverenitou, identitou a prosperitou, pokud
neschválíme dohody, o které nestojíme, jako se to stalo v případě dohody
s Ukrajinou, u které nás drželi pod krkem,“ hřímá Wilders.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Němec svědčí: Afričané tu přepadají a kradou. Zabili důchodce,
studentku znásilnili a mrtvou pohodili. Noviny lžou, úřady trestají vzdor
Němců. Možná odjedu ze země

Biolog a novinář na volné noze Axel Robert Göhring publikoval rozhovor s
obyvatelem Freiburgu Horstem Öttingerem, který popisuje znepokojivou situaci
ve městě, jež nastala s příchodem migrační vlny. Některé části města
se proměnily v no-go zóny, množí se trestné činy páchané uprchlíky a
policie je prý bezmocná.

Öttinger tvrdí, že ve Freiburgu vzniklo v posledních letech hned několik
no-go zón a zmiňuje například čtvrť Stühlinger Kirchplatz, kam se on sám
osobně po setmění neodvažuje chodit. „Prodává se tam nejvíce drog v
celém městě a policie s tím není schopna nic dělat. Vedle toho se tam
téměř každý den stávají krádeže, násilná napadení nebo sexuální
obtěžování,“ říká obyvatel z Freiburgu, jehož jméno bylo autorem
rozhovoru z důvodu ochrany jeho bezpečnosti pozměněno.

Nejpočetnější skupinu uprchlíků údajně tvoří Afričané. „Jejich
přesné počty neznáme a ani nám nikdo neřekne, odkud pocházejí. Jejich
počet se však v posledních měsících razantně zvýšil. Je to vidět
všude na ulicích, parcích i veřejné dopravě. Odhaduji, že dnes tvoří
deset procent zdejší populace,“ tvrdí Öttinger a zmiňuje také nárůst
zločinnosti, který je patrný z veřejně dostupných statistik. „Do konce
roku 2015 ve městě spáchalo skoro 5000 migrantů asi 3700 trestných činů.“

Öttinger si také stěžuje na manipulativní postoj místních médií k
uprchlíkům a k jejich spáchané trestné činnosti. „V Badische Zeitung
psali, že uprchlíci neporušují zákon tolik jako Němci. Jak na to přišli?
Ti lidé přicházeli do Freiburgu nejvíce od října 2015, a přesto se jim
podařilo spáchat 3700 přestupků proti zákonu. A novináři to v duchu
politické korektnosti naprosto opomenuli. Skutečná fakta zmínili až na
konci článku. Kdo to ale až tam dočetl? Už nikdy si tyto noviny nekoupím!“

Celý rozhovor v němčině najdete ZDE.

Trestnou činnost podle osobních zkušeností Öttingera páchají osoby s
tmavou pletí a arabskou vizáží. „Napadají návštěvníky i zaměstnance
místních klubů a diskoték, kterým v nejlepším případě vezmou jejich
smartphony. Diskotéka Agar se po velmi špatných zkušenostech s uprchlíky
rozhodla je nevpouštět dovnitř. Jenže potom své rozhodnutí na nátlak
úřadů museli přehodnotit. A krátce poté se pokusil uprchlík na záchodě
znásilnit jednu z návštěvnic.“

Policie není schopna podle Öttingera obyvatele města Freiburg v žádném
případě ochránit. Nejvíce násilných případů se odehrává v oblasti
Stühlinger Kirchplatz. „V poměrně krátké době tam spáchali mladí
uprchlíci asi 200 trestných činů a z místa fakticky udělali no-go zónu.
Naposledy tam zaútočili čtyři přistěhovalci tmavé pleti na staršího
muže, který tam močil. Zemřel jeden nebo dva dny poté na následky
zranění, která mu způsobili.“

„Krátce poté byla znásilněna a zavražděna studentka, jejíž tělo bylo
nalezeno pohozené v blízkosti fotbalového stadionu. Média píšou o všech
možných detailech těchto případů, ale vždy se vyhýbají popisu
etnického původu pachatelů. Nedávno byla zavražděna sedmadvacetiletá
žena a také v jejím případě se už spekuluje, ze které společenské a
etnické skupiny pocházel její vrah. Můžeme však jen spekulovat, protože
média o tom nenapíšou,“ stěžuje si obyvatel Freiburgu.

Rozhodnutí kancléřky Angely Merkelové otevřít hranice uprchlíkům podle
Öttingera razantně zasáhlo do života obyvatel Freiburgu. „Před migrační
vlnou jsme často s přáteli zůstávali u našeho překrásného jezera až do
rána. Je to pěkné místo a báječně se tam koupe. Dnes už to není možné,
protože se tam neustále dějí nějaké násilnosti. Policejní vozy
křižují pravidelně park, ale nedokážou všemu zabránit. Trávit čas na
takovém místě pro nás ztratilo smysl.“

Protestovat veřejně proti znepokojivé situaci není podle Öttingera
prakticky možné. „Za každý takový pokus vzdoru váš čeká veřejná
poprava. V poslední době dělali domovní prohlídku u jednoho advokáta,
který je také členem AfD. Jinak to ale oficiálně vypadá, že se všichni v
otázce přijímání uprchlíků shodujeme,“ říká Öttinger a odmítá,
že by byl součástí krajní pravice. „Celý život jsem volil CDU. Ale moje
partnerky i přátelé byli klidně voliči Zelených. Ale otevření hranic
mezi námi vytvořilo hluboký příkop.“

Öttinger také konstatuje, že se před migrační krizí o politiku nijak
zvlášť nezajímal a víceméně souhlasil s tím, jak věci prezentovala
média. „Nyní ale uvažuji o opuštění Německa. Možná odejdu do
Maďarska, protože ve východní části Německa to brzy bude to samé,“
obává se Öttinger.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Víte, kdo vám těží kobalt nejen pro vaše telefony? 7leté děti za jeden
dolar denně v šílených podmínkách v Kongu

Sedmileté děti pracují v nebezpečných podmínkách v tzv. Demokratické
republice Kongo. Dolují tam kobalt pro chytré telefony, počítače a
automobily, prodávané po celém světě firmami známých značek, jako je
Apple, Microsoft a Vodafone, první zprávy o těchto událostech přinesla
Amnesty International, která je spojena již s několika kauzami.

Kobalt se těží v dolech v Kongu, kde děti a dospělí za svou práci
dostávají jeden dolar denně, pracují v životně nebezpečných podmínkách
a jsou obětí násilí, vydírání a zastrašování.

Amnesty International některé pracovníky v těchto dolech interviewovala.
Pracují 12 hodin denně bez ochranných oděvů a mnozí z nich v důsledku
toho trpí vážnými zdravotními problémy.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Obama: Vládě by mělo být dovoleno dostat se kdykoliv do jakéhokoliv
mobilního telefonu

Další krok k totálnímu sledování lidí.

Americký prezident Barack Obama prohlásil, že by vládě mělo být
umožněno dostat se do jakéhokoli mobilního telefonu. Francouzský ministr
vnitra také podpořil tento návrh.

Americký prezident Barack Obama vyzval k přístupu k datům v mobilních
telefonech ve "výjimečných" případech. Mobilní zařízení by měla být
nastavena tak, aby byla vláda schopna přistupovat k osobním informacím s
cílem předcházet teroristickým útokům nebo vymáhat daňové zákony,
řekl Obama v pátek na uměleckém festivalu South by Southwest v Texasu. I
když se Obama nevyjádřil k probíhajícímu soudnímu sporu Apple s orgány
Spojených států, dal jasně najevo, že vládě musí být umožněno v
určitých případech dešifrovat zařízení.

Z tohoto Obamova tvrzení jasně vyplývá, že americká vláda chce
vyšetřovat poplatníky prostřednictvím jejich mobilních zařízení.

Není překvapivé, že i Francie se k tomuto návrhu připojila: Ve sporu s
Apple o dešifrování iPhonu francouzský ministr vnitra Bernard Cazeneuve
vyjádřil podporu americkému Federálnímu úřadu pro vyšetřování. Mám "plné
pochopení" pro obavy amerických orgánů, řekl Cazeneuve v pátek ve
Washingtonu. Musí být vyvinuta metoda pro dešifrování mobilních dat - pod
dohledem soudce.

Cazeneuve vyjádřil naději, že se najde řešení s Apple a dalšími
technologickými firmami. Spor však není v zájmu korporací. "Nemají zájem
být našimi partnery," řekl ministr v projevu na Univerzitě George
Washingtona.

Případ vedl v USA k nové diskusi o šifrování a bezpečnosti. CEO Apple Tim
Cook řekl v únoru v rozhovoru, že skupině nejde o soukromí teroristů," ale
o soukromí všech ostatních."

V USA a v Evropě probíhá již nějakou dobu kampaň za zrušení hotovosti. V
ní jsou platby prostřednictvím mobilních telefonů často vykreslovány jako
obzvláště pohodlné. Toto však ve skutečnosti povede pouze k další
nesvobodě a sledování.

Zdroj: hlavnespravy.sk

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Dnešní Sněmovna? Totální maglajz a nadávky: Vy jste nám po roce 48
ubližovali. Vy o nás lžete. Vy jste nám něco slíbili. Vy to pečete s nimi...

V Poslanecké sněmovně to začalo před polednem pěkně vřít. A to proto,
že byl předsedou mandátového a imunitního výboru zvolen Stanislav Grospič
z KSČM. Opozice ale s tímto zvolením nesouhlasila, neboť za ni se o post
ucházel předseda STAN Petr Gazdík, který ale dostal v tajné volbě jen sedm
hlasů. „Víte, koho jste si vlastně zvolili?“ otázal se vzápětí celé
Sněmovny předseda klubu ODS Zbyněk Stanjura a nastínil, že Grospič je „stalinistou“
a hlásí se ke „starým pořádkům někdejší KSČ“. Jeho sdělení ale
vydrážilo další poslance, a ti se tak začali hádat o vedení výborů a
formující se koalici ANO, SPD a KSČM.

Nově zvolení poslanci dnes v poledne ve Sněmovně zakusili, co to vlastně
jsou ty sněmovní hádky mezi opozicí a koalicí. Jako polínko pod oheň
posloužil právník, komunistický poslanec Stanislav Grospič, jenž byl dnes
členy mandátového a imunitního výboru zvolen za předsedu tohoto výboru.
Hlasovalo pro něj 11 členů výboru, zatímco jeho protikandidát Petr Gazdík
(STAN) dostal jen sedm hlasů. (Jeden ze členů výboru se při hlasování
zdržel.) A to byl vrchol všeho, jak naznačil později předseda klubu
poslanců ODS Zbyněk Stanjura. A jal se předčítat, za jakými myšlenkami
Grospič stojí.

„Podle tohoto doktora právníka a odborníka, zkušeného komunistického
poslance, je zákon o třetím odboji srovnatelný s norimberskými zákony. Ti,
kdy bojovali proti komunistickému režimu, byli dle něj vlastizrádci
uplácení zahraničními vojenskými službami! Když to čtu a slyším znovu,
tak jsem stejně rozčilen a pobouřen jako před těmi šesti lety. Takže
každý, kdo dnes bude hlasovat pro pana poslance Grospiče, se musí stydět!"
uvedl. Nutno poznamenat, že Grospiče sami členové komunistické strany mají
za „milovníka starých pořádků“, a proto jej i oni nazývají „stalinistou“.

Stanjura také uvedl, že je Demokratický blok přesvědčen o tom, že se
právě nyní ve Sněmovně formuje koalice ANO, SPD a tolerance KSČM; a
veřejně se to podle nich pozná i na hlasování o předsedovi Sněmovny.

„Tak nám to pěkně začínalo ten dnešní den. Myslel jsem si, že se
pondělí nebude opakovat, ale vidím, že možná ano. Pan kolega označil pana
kolegu Grospiče za stalinistu. Já se ohrazuji proti každému, kdo bude toho
druhého jakkoliv nálepkovat,“ reagoval na slova Stanjury šéf
komunistických poslanců Pavel Kováčik.

„Jste prostě v partě. A co vám na tom vadí, když říkáme pravdu?
otázal se jej poté Stanjura a ostře zmínil, že nechápe, proč to KSČM a i
SPD nechtějí veřejně přiznat.

„Nešlo tady o urážení a ani o nálepkování! A já mu za jeho poznámku
děkuji,“ zastal se po chvíli svého kolegy z ODS předseda klubu TOP 09
Miroslav Kalousek.

Šéf lidovců Pavel Bělobrádek hned na to ale uvedl, že vůbec neví, jaké
má být rozložení Sněmovny. „Tak se nestyďte a řekněte, že ANO, SPD a
KSČM koordinují spolu volby a členy ve výborech! Nehrajte si tady na
schovávanou!“ poznamenal.

Podle místopředsedy lidovců Jana Bartoška je si třeba uvědomit jednu věc
– že do vedení mandátového a imunitního výboru byl zvolen člověk,
který byl nominován SPD a hnutím ANO. „A já se mohu pouze domnívat, že
to je skutečně půdorys nové koalice, která tady vzniká," uvedl. Podle něj
není dosud jasné, kdo je ve Sněmovně vlastně opozicí a kdo koalicí, a
mělo by se to ještě před volbou předsedů výborů vyjasnit. A není prý
možné se nepodívat zpátky, aby se připomnělo, že komunisti byli tou
stranou, která vraždila a zavírala i členy lidové strany.

„Mám poznámku k panu Bartoškovi. Já jsem chtěl lidovce šetřit ze
starého přátelství ještě z Národní fronty, ale co se týká onoho mýtu,
že podporujeme vznikající vládu, tak tady nikdo z nás nemluvil o tom, že
bychom podporovali vládu, a ani my o tom jednání nevedeme. Jestliže jsme se
někdy vyjádřili k vládě, tak jen ve smyslu, že ji můžeme tolerovat,“
zahřímal na to Pavel Kováčik.

Na jeho slova ale reagoval předseda lidovců Pavel Bělobrádek. „Co se
týká spolupráce v Národní frontě, tak ta byla asi taková, že z našich
46 poslanců v roce 1948 deset emigrovalo, 12 jich bylo uvězněno, z toho
čtyři byli. umučeni nebo popraveni: Broj, Sochorec, Plesl, Janáček...
Komunisty byl násilně dosazen předtím vyloučený člen za předsedu...To,
co nazýváte spoluprací v Národní frontě, tak takovou spolupráci rozhodně
nemůžeme označit za svobodnou,“ řekl Bělobrádek.

Ve faktických poznámkách se pak vyjádřili šéf ODS Petr Fiala a předseda
STAN Petr Gazdík. ANO by podle nich mělo svolat schůzku všech stran. „My
ve STAN vůbec nevíme, ve kterých výborech budeme. Je to zvláštní situace
a chtěl bych apelovat na vítěze voleb, aby to jednání všech stran svolal!
Ušetřeme veřejnost tohoto divadla!“ apeloval na přítomné Gazdík.

K „apelování“ se přidal i lidovecký místopředseda Bartošek. Chce prý
jen po hnutí ANO „normální lidskou slušnost“, a to i k těm „malým
stranám“.

Poté následovalo střídání hned několika opozičních zástupců za
sněmovním pultíkem. Nakonec předseda poslanců ANO Jaroslav Faltýnek
přistoupil na to, že by se schůzka všech zástupců stran mohla konat ve
středu. „Pojďme se tedy sejít v 11, či ve 12 hodin, jak se to bude hodit,“
vzkázal stranám.

Nakonec po předlouhém slovním handrkování Sněmovna hlasováním potvrdila
do čela mandátového a imunitního výboru komunistu Stanislava Grospiče. Pro
hlasovalo 115 poslanců, proti jich bylo 66. Ruku zvedli zástupci ANO, SPD a
KSČM.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
,,Zemanovy" dětské klokánky: Sobotka přiklepl dotaci, prý bylo dusno

Komentátor MF Dnes Miroslav Korecký se ve své dnešní glose věnoval
mimořádné dotaci 20 milionů korun, která byla poskytnuta Fondu ohrožených
dětí na provoz Klokánků pro děti v tísni.

"Nejznámější síť dětských azylových domů si tak oddechla – a stejně
tak ČSSD, pro niž se v prázdné kapsičce Klokánků ukrývala časovaná
bomba. Bosí sirotci na ulici jsou před volbami pro levicovou stranu hotová
marketingová sebevražda. Ale dobrá věc se nakonec podařila, protože se
prostě podařit musela," konstatoval Korecký.

Následně se věnoval finančním problémům Klokánků, které si podle něj
způsobil fond sám. Poté, co odešla dlouholetá šéfka Marie Vodičková,
ale neskončilo tvrdé lobbování za nesystémové zalepešní dluhů,
hraničící až s morálním vydíráním, popisuje Korecký.

"Na to, že je Sobotkova vláda víceméně levicová, se tlaku dost dlouho
sympaticky bránila. Ještě loni v létě mimořádnou dotaci jasně odmítla s
tím, že by to bylo nespravedlivé vůči ostatním podobným zařízením,
která hospodaří bez větších problémů. Podcenila ale nové vedení
Klokánků, které si k penězům našlo cestičku oklikou, přes Pražský hrad.
U Miloše Zemana měl fond dveře vždy otevřené a díky tomu se z
krachujících Klokánků stalo velké politické téma," dodal komentátor.

A všímá si také toho, že ministryně práce a sociálních věcí ještě
loni v prosinci tvrdila, že nedá Klokánkům ani korunu navíc. "Včera už
přišla do vlády s návrhem, že jim sama z vlastního rozpočtu přiklepne
dvacet milionů. Tedy, sama... Zdroje z vlády se shodují v tom, že tlak na
ministryni ze strany premiéra byl enormní: osobně se účastnil schůzek s
fondem a dotaci jí nakonec přímo přikázal," píše Korecký.

Jak následně dodal, z chování premiéra Bohuslava Sobotky není úplně
jasné, zda nadbíhá prezidentovi, nebo mu chce jen vyfouknout politicky
citlivé téma. "Hned včera záchranu Klokánků nadšeně hlásil na Twitteru.
A dočkal se reakcí 'Skvělé rozhodnutí', ale také 'No jo, volby se blíží'.
Je to výrazný vzkaz všem prosebníkům s prázdnými kapsičkami: přichází
doba hojnosti. Hned po dotaci pro Klokánky schválila včera vláda i 600
milionů pro zemědělce za loňské sucho. A další už stojí ve frontě,"
uzavřel.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Bojovníci s „kremelskou propagandou“, tady máte další kousek. Expremiér
promluvil o Rusku

Spojme se s Ruskem, píše na webu Literarky.cz bývalý slovenský premiér a
ministr spravedlnosti Ján Čarnogurský. A to v překvapivé souvislosti s
teroristickými útoky v Bruselu minulý týden. Dle jeho názoru byl útok v
Bruselu válečných rozměrů.

„Desítky mrtvých zejména Evropanů, stovky zraněných. Hlavní město
Evropské unie bylo na celý den částečně vyřazeno z provozu. Podobný
útok se stal v listopadu v Paříži, předtím v Londýně a v Madridu.
Ministryně zahraničí Evropské unie Federica Mogheriniová zareagovala
pláčem. Byl to nejlepší signál o síle Evropské unie,“ uvedl
Čarnogurský.

Následně i zkonstatoval, že se k útoku přihlásil Islámský stát,
kterému finančně i jinak pomáhá náš spojenec v NATO Turecko. Podivil se i
nad záběry švédských novinářů, kteří byli napadeni migranty v
bruselské čtvrti Molenbeek, a to pod dohledem policejních hlídek. „Novináři
se do uprchlické čtvrti nedostali. Toto je západní Evropa, toto je Evropská
unie. Tam chtějí dostat i nás,“ podotkl Čarnogurský.

„Kdo to vyskakoval na premiéra Fica, když chtěl přijmout na Slovensko jen
křesťany z Blízkého východu, odkud nejsou známi žádní teroristé, a
nyní nechce souhlasit s povinnými kvótami uprchlíků?“ pozastavoval se
dále.

Podle něj je nyní nutné se zamyslet na zásadní změnou naší vnitřní a
zahraniční politiky. „Jinak se dostaneme tam, kde jsou dnes západoevropské
státy. Uvnitř státu musí mít mocenské nástroje státu podporu státního
aparátu v ochraně pořádku a musí pro ně platit presumpce správnosti
jejich kroků, pokud se neprokáže opak,“ sdělil.

A vyjádřil se také k zahraniční politice. „K teroru v Bruselu se
přihlásil Islámský stát. Ale proti Islámskému státu nejúčinněji
bojuje Rusko. Spojené státy dva roky bombardovaly Islámský stát, ale ten v
Sýrii jen postupoval a postupoval. Rusko bombardovalo ani ne půl roku a v
Sýrii obrátilo průběh války. Islámský stát ztrácí území i vojáky.
Kdyby Evropská unie od začátku podporovala Rusko a prezidenta Asada v Sýrii,
mohl být dnes Islámský stát poražen a teroristický útok v Bruselu by
neměl kdo vykonávat. Evropská unie však jako poslušný psík Spojených
států brojí proti Rusku. V Bruselu za to dostala odměnu,“ uvedl kriticky
Čarnogurský.

Následně zkonstatoval, že slovenská armáda není schopna ani řádně
bránit Bratislavu, pokud by se teroristický útok odehrál na Slovensku. „Evropu
i nás drží Američané v područí přes NATO. Jak nám NATO pomáhá proti
teroristickým útokům? Přijde čas, kdy bude aktuální náš výstup z NATO,“
domnívá se. Podle něj by naším spojencem mělo být Rusko. „Hledejme
sbližování s Ruskem, kde je to jen možné,“ uzavřel.

Původní text ZDE.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Ovčáček se dopálil při rozhovoru v televizi: Pražští novináři jsou
úplně mimo. Pohrdají lidmi, kteří přijdou na náměstí za Zemanem.
Zesměšňují jejich dotazy!

V pondělním pořadu Pražská kavárna přivítal moderátor a mediální
analytik Petr Žantovský tiskového mluvčího prezidenta Miloše Zemana
Jiřího Ovčáčka. Hovořili především o tom, jakým směrem se ubírá
dnešní žurnalistika a jestli jsou všechny noviny opravdu tak demokratické a
nezávislé, jak samy říkají.

Jiří Ovčáček se sám dlouho věnoval žurnalistice, ze které podle jeho
slov odešel v pravý čas. „Když vidím úroveň české žurnalistiky, už
bych to dělat nechtěl, z novinařiny je propagační práce,“ upřesnil s
tím, že pro politiky je to ale veliká výhoda.

„Dnes může v únoru předseda politické strany říct, že zdaní bohaté,
a novináři to oznámí jako novinku. Pak to ale řekne znovu za půl roku a
zase se to píše jako veliká novinka, přitom to řekl dávno a nic od té
doby neudělal. Neřeší se tolik, kdo co řekl v minulosti, ale co říká
teď,“ dodal.

Podle Ovčáčka se novináři hlavně nechtějí přiznávat, že někoho
podporují, a odkrýt tak, že nejsou zase až takovým pilířem demokracie.
Jen jednou za čas se udělá redakční komentář, aby se neřeklo. „Během
voleb se rozhodně nikde neobjevuje žádná transparentní zmínka,“ dodal s
tím, že by novináři museli ukázat, že jsou na někom skutečně závislí
a podporují ho, ať už za peníze, nebo proto, že věří, že je to
správné.

Přihlásit se k vlastnímu názoru by ale nebylo přece jen tak špatné,
problém podle Ovčáčka vznikl v období mezi osmačtyřicátým a
děvětaosmdesátým rokem. „I v té době byl kdejaký tisk oficiálním
orgánem politických stran,“ uvedl a připomněl, že až po roce 1989
zavládl pocit, že by novináři už s politickými stranami neměli být
spjati a měli by být nezávislí.

Bohužel vše skončilo ale tak, že jsou novináři ještě více zavislí,
než byli dříve, a už to ani nepřiznají. „Dnes je jednoduché určit,
které noviny komu straní, někdo to dělá chytře, ale někdo hloupě,“
řekl Ovčáček a jako příklad uvedl, že Hospodářské noviny by měly mít
podtitul ústřední orgán ústředního odborného výboru ČSSD.

„Ono totiž kdykoli Bohuslav Sobotka chtěl zaútočit na Zemana, tak to
nedělal z očí do očí nebo na tiskovce, ale vždy prostřednictvím
rozhovoru právě v Hospodářských novinách,“ upřesnil s tím, že
dlouhodobý a úspěšný politik by neměl podléhat mediálnímu hlasu.

„Může se stát, že novinářským lžím brzy čtenáři věřit nebudou.
Představte si, že se za pár let objeví politický Mesiáš, stát se může
cokoli, který nebude žádným demokratem. A bude chtít jen usurpovat moc. A
zavést autoritativní režim, v tu chvíli začnou všichni novináři být na
poplach, ale jim už nikdo neuvěří, bude pozdě.“

Jiří Ovčáček si rýpl i do pražských novinářů. Většina z nich se
podle jeho slov nedokáže odtrhnout od virtuální reality vlastních redakcí.
„Pražští novináři jsou už úplně mimo reálný život. Dostali se už
tak daleko, že pohrdají i lidmi, kteří přijdou na náměstí na debaty s
panem prezidentem,“ říká rozhořčeně mluvčí hlavy státu a dodává,
že novináři dokonce zesměšňují dotazy obyčejných lidí, a jestli to
takhle bude pokračovat i nadále a novinářům bude chybět reflexe reálného
života, pak se opravdu stane, že přijde onen zmiňovaný Mesiáš a
novináři na to dojedou, lidé se k nim nakonec obrátí zády.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Zeman zakončil návštěvu v ráži: Hloupé a neschopné poloviční
prostitutky Pussy Riot. A ČT je soubor pitomých domovnic, s těmi se
nediskutuje

Prezident Miloš Zeman zakončil svou návštěvu Ústeckého kraje v
Podbořanech. Po dlouhé době zde přišla řeč i na ruskou skupinu Pussy Riot.
Kromě toho se samozřejmě hovořilo i o uprchlících či o České televizi.

„Co dělat s nepřizpůsobivými, což jsou lidé, kteří odmítají
nabízenou práci? Já zastávám ten názor, aby jim byly odebrány sociální
dávky, aby byli nuceni pracovat,“ zahájil svá slova v Podbořanech Zeman.
Mimo jiné se vyjádřil i k ubytovacímu zařízení pro migranty. „Nejlepší
způsob, jak nemít ubytovací zařízení, je nemít ilegální imigranty. Ti
by měli zůstávat, dle dublinských dohod, v první bezpečné zemi.
Někteří naši sluníčkáři ale dublinské dohody zřejmě neznají.
Můžete mi namítnout, že tu žádní nejsou. Já vím, že tu nejsou, ale
stačí dnes slyšet tureckého prezidenta Erdogana,“ řekl k dnešní hrozbě
turecké hlavy státu, že pustí běžence do Evropy. Reagoval tak na výzvu
europarlamentu k ukončení přístupových jednání s Ankarou.

Když jej první diskutující vyzval k tomu, aby se nevyjadřoval k
margináliím, jako je například skupina Pussy Riot, odpověděl, že v tomto
souhlasí s expremiérem Petrem Nečasem (ODS), jenž kdysi vyzýval k boji
proti dalajlamismu a pussyriotismu. „Protože tohleto je vydávání hloupých
a neschopných holek, které mimochodem veřejně souložily v přírodovědném
muzeu, za bojovnice za lidská práva. Opakuji ještě jednou: poloviční
prostitutky se vydávají za bojovnice za lidská práva. A to není marginálie,“
uvedl.

Tuto část tvorby Pussy Riot možná ještě neznáte:

Řeč přišla i na islamizaci Evropy, která je prý organizována Muslimským
bratrstvem. „Mapa předpovídá, že v blízkých letech budou ovládat
polovinu Evropy včetně Španělska či Balkánu. Jde o organizovanou
migrační vlnu. Někdy se ptám, proč zdraví mladí muži ze svých zemí
utíkají, místo aby v nich bojovali,“ poznamenal. Pozastavil se nad tím,
že na přijetí migrantů je v Česku vydáno půl miliardy korun.

„Není v této zemi několik užitečnějších účelů, ve zdravotnictví,
ve školství, v dopravě, kde by se té půlmiliardy dalo využít daleko
užitečněji než tady budovat takzvaná ubytovací zařízení? Není škoda
té půlmiliardy?“ zeptal se za potlesku přítomných.

Když se jej další z přítomných zeptal, zda se Česká televize omluvila za
údajně připravenou provokaci na první dámu Ivanu Zemanovou v divadle Petra
Bezruče v Ostravě, odvětil velmi ostře. „Nepředpokládal jsem, že by se
Česká televize omlouvala. Bývalý ministr kultury Pavel Dostál mi říkával
jednu věc: S domovnicí se nediskutuje. A Česká televize je podle mého
názoru soubor pitomých domovnic,“ sdělil.

„Byl jsem jedinou evropskou hlavou státu, která vyjádřila své sympatie
Donaldu Trumpovi. Důvod je trojí: Je proti ilegální migraci. Je proti
islámskému terorismu. A třetí důvod je, že mluví jasně, jak mu zobák
narostl, někdy drsně. A nepoužívá to, čemu se říká politická
korektnost,“ zmínil k současnému republikánskému prezidentovi USA. „Je
třeba mluvit jasně, zřetelně, nedvojsmyslně. To, že to někoho rozčílí,
je věc odlišného názoru. Ale politika taková má být,“ uvedl.

Závěrem pak prezident uvedl, že chceme-li investovat do budoucnosti, měli
bychom investovat do dětí. „Dospělí ať se starají sami,“ dodal.
Závěrem se podepsal do pamětní knihy, dekoroval prapor města a převzal
dary z rukou vedení města.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Babiš: ČSSD lhala, že „Lex Babiš“ nepostihne současné ministry

Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) i poslanci sociální demokracie lhali, když
tvrdili, že novela o střetu zájmů postihne až budoucí ministry, uvedl dnes
ministr financí Andrej Babiš (ANO). Sněmovna podpořila senátní verzi
zákona zřetelně směřujícího na předsedu hnutí ANO, podle níž se i
Babišovy firmy nebudou moci ucházet o nenárokové dotace, veřejné zakázky
a investiční pobídky. Babiš ČTK sdělil, že další postup projedná s
právníky. Rozhodne se o něm až poté, kdy zákon začne platit.

Babiš ČTK v textové zprávě napsal, že poslanci, kteří předpis
podpořili, schválili vědomě protiústavní zákon. „Poslanci zneužívají
sněmovnu pro politický boj proti mně, místo aby přijímali zákony pro lidi,
a to je nehorázné,“ napsal Babiš.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist