Question:
Zdeněk Zbořil: Tolik zla a nenávisti. A přímo zločin vůči Zemanovi.
Moravec a ČT? To jsme se zase dozvěděli věci. A paní Kubišová...

ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA „Jde o šíření poplašné zprávy a ohrožení
bezpečnosti státu. Ale možná je to zatím jen začátek a dočkáme se
ještě větších špín a ubohostí.“ Hned na začátek dnešního Rozjezdu
to schytal brněnský radní Svatopluk Bartík, který na Facebooku zveřejnil
informace o údajném vážném onemocnění prezidenta Miloše Zemana. K
debatám o zdravotním stavu prezidenta politolog Zdeněk Zbořil také
podotýká: „Fanatici zla a nenávisti vždycky nacházeli největší
inspiraci sami v sobě, ačkoli se domnívali, že jim jde o všeobjímající
dobro, pravdu a lásku.“ Konkrétně také označil „podnik“, který je
podle něj „v současné době největším šiřitelem záští a nenávisti
vůči úřadujícímu prezidentovi“. Zbořil reaguje i na slova zpěvačky
Marty Kubišové, komentuje sestavování vlády, diskuse o obsazování postů
ve výborech a vyslovuje úvahu, že i na úpadku ČSSD chce zase někdo
vydělat.

„Myslím si, že jde o šíření poplašné zprávy a ohrožení bezpečnosti
státu. Navíc případ není složitý, pan Bartík už mohl podat vysvětlení,
být vyšetřen, obžalován a odsouzen v řádu dní,“ reaguje doktor Zdeněk
Zbořil na vyjádření brněnského radního Svatopluka Bartíka. Ten totiž na
sociálních sítích šířil informace o tom, že prezident „má rakovinu“,
a k tomu zveřejnil i prognózu. Odmítl prozradit, odkud informace má,
později své tvrzení z Facebooku stáhl. Ošetřující lékař prezidenta
jeho tvrzení odmítl, Hrad podal žalobu. Prezident Miloš Zeman v pořadu TV
Barrandov Týden s prezidentem řekl, že po radním městské části
Brno-střed Svatopluku Bartíkovi bude požadovat omluvu a pět milionů korun.
Pokud je vysoudí, věnoval by je na charitativní účely. Zbořil k situaci
doplňuje: „Zajímavé je, že úřad paní Romancovové mlčí, MV se
nevzrušuje, a dokonce ani ČT neobjevila za touto zprávou ruskou nebo
čínskou stopu. Je přece docela dobře možné, že neúnavní Putinovi
hackeři pronikli na brněnskou radnici. Nevím, za koho tam pan Bartík sedí,
ale žádnou slávu to ani jemu, ani celé radnici nedělá. Ale možná je to
zatím jen začátek a dočkáme se ještě větších špín a ubohostí. Do
prezidentských voleb zbývají tři měsíce!“

Debaty o zdravotním stavu současného prezidenta zároveň oživily třináct
let starý seznam chorob Václava Havla, které prodělal za více než dvacet
let, z nichž jej většina postihla v prezidentském úřadu. Seznam koluje po
internetu. Za sledované období o délce třiadvaceti let prodělal podle
článku serveru iDnes.cz (s odkazem na ČTK) Václav Havel okolo pětatřiceti
nemocí, z nichž některé přímo ohrožovaly jeho život. Příznivci
Václava Havla častokrát zmiňují, že na podlomeném zdraví dlouholetého
prezidenta se podepsaly dlouhé roky v komunistickém kriminále, kde pobýval
coby politický vězeň. „Ti, kteří vedou protizemanovskou kampaň (pan
předseda senátu Štěch už skoro více než rok), si zřejmě neuvědomili,
že mezi „nezdravými“ prezidenty měl dominantní postavení Václav Havel
a že jeho osobních trápení může být zneužito i v kampani nastávající.
A to dokonce nejen proti Miloši Zemanovi, ale i proti všem ostatním. Ale že
vykouřené plíce, onkologický nález na tlustém střevu, ledvinách a
játrech, zvětšená prostata, náklonnost k požívání omamných látek
budou hlavními nástroji boje o Hrad v letošním roce, zřejmě ani žádný
televizní politolog neočekával. Teď jen umět rozlišit, jak kdysi zpívali
V + W, kdo je světák a bonviván a kdo ožrala a lump,“ komentuje Zbořil.

Radim Valenčík v souvislosti s tímto tématem upozornil ve své úvaze pro
Vasevec.cz na pořad 168 hodin na ČT1 odvysílaný předminulý víkend a v
této souvislosti položil otázku: „Ptám se, proč Zemana tak nenávidí. To
přece není a nemůže být jen o politice. Ti lidé ho nenávidí místo sebe.
Do vytváření jeho obrazu promítají své selhání, svůj pocit odpornosti
ze slouhovství a poskokovství zlu současné globální moci. Oni v Zemanovi
nenávidí sebe, ztrátu svých lidských kvalit, své identity, svého
existenciálního zakotvení.“ Zdeněk Zbořil v reakci ocenil „psychologicky
zajímavou úvahu“. „Ale nic nového pod sluncem. Fanatici zla a nenávisti
vždycky nacházeli největší inspiraci sami v sobě, ačkoli se domnívali,
že jim jde o všeobjímající dobro, pravdu a lásku,“ říká politolog.
„Asi opravdu dochází ke generační změně a ti, kteří se narodili po
roce 1989, chtějí vidět svou budoucnost jinak než jejich rodiče, anebo
dokonce ‚disidenti na penzi‘. Také oni budou hledat inspiraci v sobě a
současná ‚generace starců‘ jim zákonitě musí být nepřítelem. A zase
se bude opakovat všechno od začátku: kdo jsem, kam jdeme a co chceme.
Doufejme, že oni i my budeme umět poznat dobro a zlo a obojí od sebe
rozlišit,“ dodává.

Co je zajištění pořádku a co byl proces s Plastic People?

„Připadám si jako za normalizace, kdy tato píseň nesměla znít. Je to o
ustrašenosti místních orgánů a policie, kteří přeskočili dobu,“
komentovala pro Deník zpěvačka Marta Kubišová středeční zásah policie v
Lipníku nad Bečvou, při němž byl během mítinku prezidenta Miloše Zemana
zatčen zvukař, který pouštěl z okna na náměstí píseň Modlitba pro
Martu. Skladba nedohrála a zvukař Jaroslav Hensl skončil na služebně u
výslechu. Účastníci shromáždění kvůli tomu podali trestní oznámení
na neznámého pachatele a označili zákrok za neadekvátní. Kubišová také
pozdravila pana Tomáše Hradílka, který na setkání s prezidentem také
přišel a který na protest proti prezidentovi drží hladovku: „Pana
Hradílka zdravím a netušila jsem, že drží hladovku. Jen doufám, že se z
protestu v Lipníku nakonec nestane podobný proces jako se skupinou Plastic
People of the Universe za totality.“ Situaci okomentoval doktor Zbořil takto:
„Myslím, že paní Marta přeceňuje své schopnosti objektivně soudit, co
je zajištění pořádku na veřejném shromáždění Policií ČR a co byl
proces s Plastic People. Opomenula také říci, co pan Hradílek myslí slovy,
že hladovku bude držet ‚až do konce‘. Tomu jsem rozuměl, že jde o
hladovku ‚až do úplného vyhladovění a sebeobětování‘. Snad
nevyzývá k tomu, abychom se po každých volbách, ve kterých nezvítězí
naši kandidáti, umořili k smrti. Když má takové obavy, mohla by pana
Hradílka, bývalého MV ČR a spoluzakladatele pořádků, ve kterých dnes
žijeme, podpořit nejen slovy, ale i činy.“

V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz prezident Miloš Zeman v reakci na dotaz o
tom, že nebyla tentokrát z jeho návštěvy Olomouckého kraje odvysílána
živě tisková konference, uvedl: „Byl jsem informován, že přenosový vůz,
který na místě Česká televize měla, řádně odvysílal průběh této
tiskové konference včetně dotazů reportéra ČT na Kavčí hory, které to
ovšem neodvysílaly. Považuji to za další důkaz neobjektivity České
televize, nehledě na to, že instalace přenosového vozu v tomto prostředí (v
horském prostředí, restaurace hotelu Křížový vrch, pozn. red) něco
stojí a ředitel České televize by neměl peníze. takto vyhazovat.“
Zároveň uvedl, že generální ředitel ČT sám požádal o setkání s ním.
„Jsem člověk velkorysý a po mém návratu z Ruské federace ho zřejmě
přijmu, abych mu řekl, že podle mého názoru není mužem. na svém místě,
a jako jeden z argumentů uvedu právě tento neodvysílaný přímý přenos,“
uvedl také prezident. „Pan ředitel ČT řídí podnik, který je v
současné době největším šiřitelem zášti a nenávisti vůči
úřadujícímu prezidentovi,“ konstatoval Zbořil. „Od zpravodajství po
komentáře těžko najít vysílání, které by alespoň pomocí archivních
záběrů neukazovalo prezidenta republiky v nějaké jej hanobící situaci
nebo alespoň na zkreslujícím záběru, který neodpovídá skutečnosti. To,
že ČT ‚ilustruje‘ svá zpravodajství starodávnými záběry, jsme si už
museli zvyknout, ale pokud jde o hlavu státu, pak na jeho karikování pracuje
systematicky. Nevím, v čím zájmu tak činí, ale rozhodně neslouží těm,
kteří si ji musí platit. Vypadá to, že skládá účty jen tomu, kdo
usiloval o ředitelovo rychlé znovuzvolení, dokonce před řádným termínem,
a kdo nejen nevyhrál volby do PS PČR, ale dokonce si svým řízením české
politiky ze zákulisí udělal velkou ostudu. Možná že agitace ČT ‚proti
Zemanovi‘ skončí podobně, ale ten zápach z Kavčích hor bude cítit
ještě dlouho,“ dodal.

Stropnický, Rupnik, Gál. „To jsme se dozvěděli věcí!“

Moderátor Václav Moravec v nedělních Otázkách Václava Moravce přivítal
ministra obrany Martina Stropnického, politologa Jacquese Rupnika a sociologa a
politologa Fedora Gála. „To jsme se zase dozvěděli věcí! Fedor Gál,
uprchlík ze Slovenska, nám už asi po sté vysvětlil, že za všechno mohou
ruští agenti, Jacques Rupnik, syn jugoslávského diplomata utíkajícího z
Francie do Moskvy a potom z Moskvy do Československa a konečně zase do
Francie, nám řekl, jak je v EU dobře. Ale to říká už skoro víc než 20
let. Rupnik alespoň, na rozdíl od Gála, uváděl argumenty a nemluvil z cesty,“
reagoval Zbořil. „MNO Stropnický byl mezi těmito dvěma ‚nezávislými‘
stále ještě úřadujícím MNO, a zřejmě MZV in spe, v nevýhodě. Ale šel
tam, a tak si nemůže stěžovat. Snad mohl panu Gálovi vysvětlit, jak to s
těmi zastupitelskými úřady ve světě chodí ,a třeba mohl ‚jen naznačit‘,
jak s těmi ruskými špiony a jejich agenty zatočí. Moravec se snažil
nabídnout řešení budoucímu MZV, jak postupovat, ale naštěstí k diskusi o
tomto problému nedošlo, a tak nevíme, jak si v ČT budoucnost české
zahraniční politiky (a v OVM) představují a zda třeba poletí, nebo
nepoletí její námi placení zpravodajové s prezidentem republiky do
Jekatěrinburgu a co tam zjistí. Nechci předpovídat, ale jistě to bude zase
něco alarmujícího o prezidentově zdravotním stavu nebo alespoň zakopnutí
někoho z jeho doprovodu o nějakou nastavenou nohu…,“ dodal.

Na poslední chvíli do klání o Hrad vstoupil expremiér Mirek Topolánek. A u
sázkových kanceláří už předběhl producenta Michala Horáčka. „Koneckonců
Mirek Topolánek měl zpočátku dobré jméno v české politice, a ti, kdo ho
chtějí podporovat, zřejmě vzpomínají na minulost. Možná mu přibylo
zákulisních kmotrů, jak je sám kdysi nazval, ale jinak se moc nezměnil.
Snad trochu sešel, pokud jej zase v ČT nechtějí takového ukazovat,“
komentuje Zbořil a dodává: „Nic nového také neřekl, jen opakuje staré
ódéesácké mantry o pravici a levici. Předpokládám ale, že moc v ODS ‚uchvátit‘
nechce. To, že předhání pana Horáčka, je možná jen chvilková
záležitost. Mluví každý trochu jinak, ale zřejmě oba věří na slova
Horáčkova textu, že ‚... štěstí je krásná věc, ale prachy si za něj
nekoupíš‘!“

Šéf hnutí ANO a vítěz voleb Andrej Babiš mezitím dává dohromady vládu,
zatím marně. Politické strany si trvají na svém: ne. „Andreji Babišovi
všichni počítají nejen dny, ale snad i hodiny a minuty do sestavení vlády,
ačkoli jej prezident republiky ještě ani nejmenoval premiérem. Snad se všem
zdá, že ‚dohoníme a předhoníme‘ nakonec i Angelu Merkelovou,“ reaguje
politolog. „Zatím jednání mezi stranami skončila tím, že všichni řekli,
co nechtějí. Teprve v minulém týdnu jsme slyšeli, že ‚za jistých
podmínek‘ by někdo s někým... Ale pořád ještě nejsou dohodnuty ani
počty místopředsedů a obsazení výborů. A tak vše stále probíhá za
zavřenými dveřmi, dokonce i na stránkách tak otevřených Pirátů. Snad se
ten minulý týden začalo mluvit víc o předčasných volbách, ale takovou
vzpouru poražených jistě nedovolí ti, kteří se rozsednou v poslaneckých
lavicích a rozptýlí v kuloárech,“ dodal.

Okamurovec do čela bezpečnostního výboru?

Situaci přesto rozvířily debaty o obsazení jednotlivých výborů. A v
souvislosti s obsazením postu předsedy bezpečnostního výboru členem SPD se
strhla lavina kritiky. „To, že někde někoho nazývají extremistickou
politickou stranou, je jen folklór z extremistického prostředí brněnské
nebo moravské ODS. Spíše nás bude zajímat, zda Okamura a jeho věrní
vytrvají ve svých hyperkritických postojích vůči EU a NATO. Zda všichni
nebo jen někteří, a kdo budou ti, kteří si vzpomenou, že ‚Paříž
stojí za mši‘!“ uvedl k tomu Zbořil. „Po místě předsedy
bezpečnostního výboru touží mnozí, a tak možná, že ti, kteří
nechtěli s nikým spolupracovat, budou opomenuti. Jakou cenu by muselo za toto
křeslo zaplatit SPD, si nedovoluji v této chvíli předpovídat,“ dodal.

Blízký spolupracovník Tomia Okamury a tajemník klubu Svobody a přímé
demokracie Jaroslav Staník se před dvěma týdny dostal ve Sněmovně do
konfliktu s ministryní práce a sociálních věcí Michaelou Marksovou
Tominovou a dalšími lidmi. Politička deníku Aktuálně.cz sdělila, že
důvodem byly Staníkovy slovní útoky proti menšinám. I podle dalších dvou
svědků Staník prohlašoval, že „Židi, homosexuálové i cikáni by měli
jít do plynu“. K incidentu došlo v jednom ze sněmovních klubů, což je
veřejnosti nepřístupné restaurační zařízení pro poslance. Paní
ministryni měl Staník nazývat „Marxová-Engelsová“ a byl prý silně
opilý. Tajemník tvrdí, že jde o lež, totéž v podstatě sdělil předseda
SPD Tomio Okamura. „Opilství v kuloárech a jiných zařízeních PS a
Senátu PČR není sice řídkým jevem, ale někdy čeho je moc, toho je
příliš. Dokonce i ostřílení politici s tím měli trápení a exministr
financí Kalousek byl svými eskapádami proslulý. Ale přece jenom by pravda
měla být nalezena, protože takový incident sice skutečně může být
typickou ‚nahrávací‘ provokací, ale také nemusí. Jako záminka k
útokům proti SPD je to mana spadlá z nebe. Nehledě na to, že před
ustavením sněmovny není ani pro SPD, ani pro celou PS dobrým začátkem,“
reagoval Zbořil.

„Zmizet“ mělo celé vedení ČSSD

Analytik Štěpán Kotrba se v páteční MF Dnes rozepsal o tom, co hrozí
české levici. Pokud se nevzpamatuje, prý polský osud. Vše může podle
Kotrby začít tím, že Bohuslav Sobotka zmizí ze Sněmovny, svým voličům
prý stejně dělá ostudu. „‚Zmizet‘ mělo celé vedení ČSSD hned
druhý den po tragikomicky prohraných volbách. Bylo by to alespoň gesto a
vymlouvání se páně Chovancovo ve velkém sobotním interview jen prodlužuje
agónii. A dává tušit, že i na úpadku ČSSD chce zase někdo vydělat. A
jen tak na okraj, co je na ‚české levici‘ ještě levicového? Snad jen
ten Lidový dům, ale i o ten asi brzy přijdou,“ podotkl Zbořil.

Mezi těmi, kdo byli po volbách vyzváni, aby opustili svou pozici, je i
předseda KSČM Vojtěch Filip. Ovšem pomohla by komunistům změna ve vedení
strany? „Asi ano, ale nejsou lidi! Mladí volí Piráty a staří se hádají.
Představa, jak ‚mladý‘ Dolejš vede masy na Staroměstské náměstí, aby
pohnuly dějinami, je námět pro nějakou sci-fi. Snad jen trochu zběsilého
antikomunismu by je snad mohlo resuscitovat, ale na jak dlouho?“ uzavírá
dnešní Rozjezd Zbořil.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Slavný manžel tiskové mluvčí ČT se drsně pustil do Zemana a chválil
Merkelovou

Hostem Těžkého Pokondra na Frekvenci 1 byl v minulých dnech zpěvák Dan
Bárta, který je manželem tiskové mluvčí České televize Alžběty
Plívové. A řeč přišla i na politiku. A Bárta si nebral servítky. O
prezidentovi Miloši Zemanovi a ministru financí Andreji Babišovi (ANO) řekl,
že jsou to populističtí zabijáci. „Je to nebezpečně třaskavá směs,“
uvedl.

„Ten chlápek má dost zásadní problém, protože je to intelektuál, cejtí
se bejt intelektuál a určitě je strašně chytrej a sečtělej, ale zároveň
má chorobou touhu po moci, tak je vlastně nemocnej a ještě navíc tím
pádem pořád dělá volební kampaň.,“ řekl k hlavě státu Bárta. „Vzhledem
k tomu, že jeho elektorát je z nižších pater, tak von musí použít
takový ty humory, který jsou v podstatě dost jako fekální, násilnický a
humpolácký,“ dodal s tím, že někteří lidé to chtějí takhle slyšet.
„A tak on svoji inteligenci snižuje na úroveň křížovkářů,“ dodal.

Podle něj právě z toho důvodu pak je patrná prezidentova frustrace, kterou
pak hlava státu utápí v alkoholu. „Tím pádem nastupuje smyčka pozitivní
zpětný vazby, čím víc alkoholu, tím víc vulgarit, čím víc vulgarity,
tím víc nespokojenosti se sebou sama, a tím víc alkoholu,“ řekl Bárta s
tím, že si není jist prezidentovým zdravím.

Celý rozhovor najdete ZDE

„Andrej Babiš – to je podobné,“ dodal Bárta. V případě, že se podle
něj Babiš a Zeman spoji, můžeme se dostat až na šikmou plochu. Vznikne
totiž nebezpečně třaskavá směs.

K německé kancléřce Angele Merkelové následně řekl jen to, že jí
drží palce. „Představuje tu Evropu, kterou si já umím představit.
Tolerantní, smířlivou, pokud možno otevřenou, nepředsudečnou,“ uvedl
Bárta s tím, že se jí její politika však zřejmě vymkla z rukou.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Havel chápal, jak je NATO důležité. Saša Vondra při výročí vzpomínal,
jak jsme do něj vstupovali

Někdejší ministr obrany Alexandr Vondra vystoupil v České televizi a
promluvil k sedmnáctému výročí členství České republiky v NATO. Prý
můžeme být rádi, že jsme součástí nejsilnějšího vojenského uskupení
na světě. Odpovídal také na dotaz divačky, která na exministra udeřila,
aby nás nestrašil Ruskem. „Proč jsou Američané v Německu i sedmdesát
let po válce?“ Došlo i na hrozivá slova analytika Jaroslava Štefce.
Obranyschopnost České republiky je prý na katastrofální úrovni.

V březnu 1999 Česká republika vstoupila do Severoatlantické aliance. Stalo
se tak i navzdory tomu, že první český prezident Václav Havel pochyboval o
tom, zda má existence tohoto uskupení smysl. Někdejší ministr obrany
Alexandr Vondra v pořadu Devadesátka České televize prozradil, že Václava
Havla přesvědčoval nejen on, ale i další politici, např. Karel
Schwarzenberg.

„Prezident Havel pochopil mnohem dříve, dříve než např. Jiří
Dienstbier, že NATO má smysl a bude dobré být jeho členem,“ konstatoval v
pondělním pořadu Devadesátka někdejší ministr obrany i ministr
zahraničí Alexandr Vondra (ODS). „Přes veškerou slabost Západu je to i
dnes nejsilnější uskupení a buďme rádi, že jsme jeho členy,“ doplnil.
Západ si příliš neumí poradit s uprchlickou krizí i s dalšími problémy.
Přesto má smysl být členem NATO.

Ukrajina podle jeho názoru promeškala svou šanci projít reformami a vstoupit
do Aliance. Mohlo se tak stát na počátku tisíciletí, kdy se v zemi
odehrála tzv. oranžová revoluce. Příležitost však nebyla využita.

Analytik z Univerzity Karlovy Ondřej Ditrych popsal, co NATO ohrožuje. Může
to být například angažmá Turecka v syrském konfliktu. „Otázkou ale je,
jak to do budoucna bude s politickou soudržností Aliance. Tam bych viděl
určitá rizika do budoucna,“ upozornil expert. Určité riziko pro Alianci
tkví také v jejím východním křídle, pokud by se Rusko rozhodlo otestovat
soudržnost společenství, mohl by to být problém. Proto bude posílena
vojenská přítomnost v regionu.

Nestrašte nás Ruskem...

Pak se ke slovu znovu dostal Vondra. Odpověděl na dotaz divačky, zda bychom
se neměli bát víc Turecka než Ruska. „Nestrašte nás Ruskem. Nebojíte se
víc Turecka, lze mu věřit jako partnerovi? Nezneužije své členství v NATO?
A proč jsou Američani v Německu i sedmdesát let po válce?“ ptala se dáma.

„Bota ruského vojáka tudy prošla. Rusové tady prostě byli a my si
pamatujeme devastaci, kterou tady způsobili,“ upozornil Vondra. Turci sice
před několika sty lety Evropu ohrožovali, ale dnes je tomu jinak. Rusko je
pro nás větší hrozbou. „A já jsem rád, že jsou Američané v Německu,
protože bez Američanů by nebylo silné NATO. Bez Američanů by tu byla jen
EU a ta je bezbranná,“ varoval Vondra.

Přesto je host přesvědčen, že tu NATO není od toho, aby řešilo
uprchlickou krizi. „To je evropská záležitost, do toho bych Američany ani
moc netahal,“ zdůraznil exministr. NATO může pomoci střežit turecké a
řecké hranice, ale uprchlíci jsou problémem EU.

Západ se musí vzpamatovat a bude zase dobře, zaznělo z úst exministra

Češi jsou však podle exministra spokojeni se členstvím v Alianci. „Z
průzkumů vyplývá, že tři čtvrtiny lidí, 75 procent, jsou spokojeny se
členstvím v NATO. Tak proč to řešíme,“ ptal se Vondra.

Nakonec prozradil, že by asi volil Donalda Trumpa v nadcházejících
prezidentských volbách, kdyby byl Američanem. Protože je konzervativním
voličem. Pro Českou republiku ale nebude problém ani případné zvolení
Hillary Clintonové, protože má vztah k České republice. „Západ se
především musí vzpamatovat. Musí se vzpamatovat jeho elity a pak bude zase
dobře,“ uzavřel své vystoupení Vondra.

Moje váha hovoří sama za sebe, smál se Vondra

A jak velkou váhu měl Vondra při samotném rozšiřování NATO? „Moji
váhu tady nemusíte posuzovat, ta hovoří sama za sebe. Madeleine Albrightová
pak sehrála důležitou roli, když se o rozšíření rozhodovalo v americkém
senátu,“ zaznělo z úst někdejšího člena vlády za ODS. Velkou roli prý
sehrála skvělá pověst Václava Havla ve světě. Nesmíme prý zapomínat
ani na Polsko, které v minulosti ukázalo, že je schopné nasadit do boje své
muže ve vysokých počtech a krvácet pro svou svobodu. V tom je Česko
bohužel vnímáno trochu jinak.

Dalším hostem pořadu byl plukovník Vratislav Beran. Divákům prozradil, že
jako voják členské země NATO působil na Balkáně a v Afghánistánu.

„V Bosně a Hercegovině jsem působil v mezinárodním prostředí, kde jsem
využil své jazykové znalosti. A působil jsem také v Afghánistánu a musím
říci, že jsme byli bráni jako rovnocenní členové Aliance,“ konstatoval.
„Otevřeně mohu říci, že jsem ani jednou nezalitoval. A byl jsem rád, že
jsem se mohl účastnit zahraničních misí, což pomohlo k tomu, že se daří
držet hrozby co nejdál od České republiky,“ doplnil plukovník Beran.

Zanedbanost obranyschopnosti České republiky je neskutečná, varoval Štefec

Do studia ČT usedl také zbrojní analytik Jaroslav Štefec, který diváky
varoval, že v tuto chvíli naše armáda není schopná ubránit vlastní
území. Představuje totiž jen malý expediční sbor.

„Tady se zásadním způsobem zanedbala obranyschopnost České republiky a
bude třeba udělat zásadní věci, aby se to změnilo,“ varoval analytik.
Nebyl to však jediný hrozivý výrok, který zazněl z úst experta.

„Zanedbanost obranyschopnosti České republiky je neskutečná. Problém je v
tom, že armáda neumí pořídit ani neprůstřelné vesty. Resortu chybí ta
schopnost nakoupit,“ řekl. Proč? Protože zde existují tendence dodávat
vojákům nekvalitní zboží, na kterém profitují konkrétní firmy. „A
pokud armáda nedokáže nakupovat za desítky milionů, jak si můžeme myslet,
že dokáže nakupovat za desítky miliard,“ kroutil analytik hlavou.

Prvním krokem je podle Štefce sjednocení výbavy všech vojáků. Není
možné, aby si vojáci nakupovali sami nezbytné vybavení v obchodech.

Prezident Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu ČR Jiří Hynek k
tomu dodal, že čeští politici chtějí někdy být papežštější než
papež. Když se snaží něco koupit, jde tak cestou otevřených výběrových
řízení, a to je pro armádu problém. Jsme totiž příliš malou zemí a
prakticky není možné, aby se do soutěže přihlásily dva, tři nebo pět
subjektů. Můžeme být rádi, že máme jednu schopnou firmu a od té bychom
měli nakupovat. Vláda musí také firmě říci, že od ní bude nakupovat za
standardní ceny ve srovnání s jinými zeměmi a tato firma bude mít
zajištěný odbyt. Obě strany budou spokojeny.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Soudruzi lidovci a topáci mají těžkou hlavu. Propaganda za peníze CIA
vůbec nefunguje. Petr Hájek se drsně rozepsal o „boji proti ruské
propagandě“

Petr Hájek se na svém webu Protiproud vysmál těm, kteří varují před
ruskou propagandou. Takoví lidé např. z TOP 09 nemohou přenést přes srdce,
že lidé už odmítají poslouchat lži z ČT. Tak se snaží umlčet
nezávislé novináře, jako je Hájek, tím, že je označí za ruské agenty.
Pod záštitou poslankyně Heleny Langšádlové se prý odehrála perverzní
akce. Akce, která se snaží umlčet nezávisle uvažující lidi.

KDU-ČSL byla v minulosti zvyklá spolupracovat s komunisty a držet při
životě socialistický režim. TOP 09 v podstatě vznikla tím, že se
předseda strany Miroslav Kalousek odtrhl od lidovců. Dnes tyto strany
postupují stejně, jen se klaní Bruselu a USA. Ale moc se jim to nedaří,
protože, jak konstatuje Hájek: „Soudruzi lidovci a ‚topáci‘ mají plné
ruce práce,“ poznamenal. Nejvíce je prý v současnosti zaměstnává „světový
mír“, jehož největším nepřítelem je podle nich ruská propaganda.

„Logicky proto právě KDU-ČSL a TOP 09 patřily k hlavním sponzorům
konference ‚Jak porazit kremelskou dezinformační kampaň?‘, kterou v
Poslanecké sněmovně (pod záštitou poslankyně TOP 09 Langšádlové)
zorganizovali svazáci z organizace Evropské hodnoty. Vedl je zástupce
ředitele Jakub Janda. Ano, právě ten populární jinoch, který ve volném
čase natáčí pokrokové pornofilmy pro homosexuální kolegy. Nedělá to pro
peníze, těch má dost, ale pro osvětu. Ze stejných důvodů zorganizoval i
tuto perverzní konferenci,“ vyjádřil svůj názor na konferenci autor.

Putin zorganizoval uprchlickou vlnu a rozvalil EU

„Soudruzi“ si kladli těžkou otázku, jak je možné, že nefunguje jejich
západní propaganda, když neziskové organizace a novináři s průkazkami CIA
dostávají tolik peněz. Občané jim přesto přestávají věřit. Poslanec
Ivan Gabal (KDU-ČSL) varoval, že ruská propaganda pracuje s možností útoku
na Západ a jako takovou je ji třeba chápat. Lidé jako Gabal dokonce tvrdí,
že za uprchlickou krizí je ruský prezident Vladimir Putin, ačkoli víme, že
náruč uprchlíkům otevřela německá kancléřka Angela Merkelová. Proto je
třeba dostat pod kontrolu všechny ty weby, které na to upozorňují.

„(Putin) Zorganizoval migrantskou apokalypsu a EU je z toho v rozvalu,
protože lidé uvěřili kremelské propagandě šířené alternativními weby,
že vetřelce do Evropy pozvala humanistka Merkelová a chce je násilím (kvótami)
instalovat i u těch, kteří ještě nechtějí jako národ zahynout. To
všechno ten Putin! Nemluvě o tom, že dohnal i hloupou britskou veřejnost k
takové nechuti vůči Bruselu, že premiér Cameron musel vyhlásit referendum
o odchodu Velké Británie z tohoto pokrokového superstátu řízeného
Německem,“ pokračuje Hájek.

Poslankyně Langšádlová navíc dodala, že propagandistické weby postupují
rafinovaně. Nevelebí Putina, místo toho podkopávají EU a NATO. K tomu se
Hájek hrdě hlásí, opravdu poukazuje na chyby Unie i NATO a nehodlá přestat.
Pokud si snad poslankyně Langšádlová myslí, že by se na něj měli
zaměřit vyšetřovatelé, je jim k dispozici.

Debata pokračovala v Knihovně Václava Havla

Debata později neprobíhala jen v Poslanecké sněmovně, ale také na půdě
Knihovny Václava Havla. Novinář Jakub Kalenský, bojující proti ruské
propagandě, v této souvislosti varoval i před serverem ParlamentníListy.cz.
„Z našeho pohledu je velmi důležité sledovat například fungování webu
ParlamentníListy.cz – už vzhledem k tomu, že. ho velká část seriózních
politiků vnímá jako standardní komunikační kanál, přestože tam můžeme
vidět konkrétní konspirační či prokremelské hlasy, kterým je dáván
velký prostor. (...) V případě ParlamentníchListů.cz samozřejmě
vnímáme i to, že dávají prostor také západním hlasům,“ zaznělo.

Hájek si ale dál trvá na svém. Podle jeho názoru stojíme na prahu třetí
světové války a jednou z cest, jak tomu zabránit, je podávat nezávislé
informace. Proto se nechce nechat umlčet.

Celý text najdete zde

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Starosta Náchoda Birke ustál hlasování o důvěře. Čeká prý ale, že mu
dál půjdou po krku

Poslanec Jan Birke (ČSSD), který je již šestým rokem starostou třetího
největšího města Královéhradeckého kraje, ustál hlasování o důvěře.
Sám o ni dnes požádal a dostal ji. Devatenáct zastupitelů ho v tajném
hlasování podpořilo. Šest bylo proti.

Birke požádal o důvěru poté, co minulý týden rezignoval na post
místostarosty Náchoda Tomáš Šubert. Důvodem byla aféra s arzenem v
běloveské kyselce Ida, kterou rozpoutal stejný počet zastupitelů, jež byli
pro odvolání Birkeho z čela Náchoda. „Já mám odpovědnost jako statutár
za toto město. Tímto je pro mě ta kauza skončená. Já si prostě vyhrnu
rukávy a budu pracovat, abychom do budoucna zvládli těžké situace, které
nás čekají. Podotýkám, že mít proti sobě přes dvacet let lidi, kteří
nejsou schopni spolupracovat s městem tak, aby se město Náchod vrátilo
zpátky mezi lázeňská města, není jednoduché. Já jsem připravený tomu
čelit a mám na to tři roky, abych to zvládl,“ řekl po svém potvrzení v
čele města Birke. Připomněl také, že za jeho éry byla v Náchodě
investována jedna miliarda korun. V čele opozice proti Birkemu jsou
dlouhodobě zejména zastupitelé Aleš Cabicar (TOP 09) a Michal Kudrnáč (SZ).
Ten již v minulém týdnu v rozhovoru pro PL označil problémy s arzenem v
kyselce Ida dokonce za možnou akutní otravu lidí, kteří si ji čepovali do
podzimu loňského roku z již uzavřeného prameníku v Náchodě-Bělovsi.
Podle dalších zastupitelů, kupříkladu Soni Markové (KSČM) ovšem
Kudrnáč používá dvojí metr. Na jedné straně mu jde o zdraví lidí, ale
kritická situace s dopravou v Náchodě, kterému chybí obchvat, ho netrápí.
„To je ta hnusná politika. Ano, zodpovědnost za prameník měl bývalý
místostarosta Šubert. Ale Náchoďáci nejsou hloupí a vědí, co dalšího
dobrého pro město udělal. Obávám se, že další útoky na starostu
přijdou. Jsem rád, že má důvěru většiny. Jinak by v Náchodě vládli
Cabicarové, a to by byla katastrofa,“ řekl PL zastupitel Náchoda Tomáš
Magnusek.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Autorka rezoluce proti RT se přiznala, že byla vedena osobními motivy

Autorka rezoluce o informačních protiopatřeních vůči ruským médiím
poslankyně Evropského parlamentu Anna Fotygaová se přiznala, že když
připravovala dokument, byla vedena osobními motivy.

Poslankyně dodala, že v rezoluci jsou představeny „dva aspekty
nepřátelské propagandy."

„Za prvé se jedná o propagandu ze strany Ruska. Teď je vše mnohem
jasnější. Po připojení Krymu a agresi na východní Ukrajině si mnoho
západních demokratických zemí začalo uvědomovat, k jakým metodám může
Rusko přiběhnout ve své dezinformační a manipulační kampani," uvedla
Fotygaová. Nicméně vymezená doba jejího vystoupení vypršela a výklad o
samotném obsahu předkládané zprávy zůstal nezavršen.

Názory europoslanců se rozdělily a mnozí během úterního jednání
předkládaný dokument kritizovali.

Francouzský europoslanec Aymeric Chauprade vyjádřil naději, že
předkládaná rezoluce nenabere dostatek hlasů, aby byla přijata. Podle něj
jeho autorka nebere do úvahy existenci protiruské propagandy.

Jeho názor podpořil další francouzský politik Jean-Luc Schaffhauser, který
prohlásil, že mu dělá starosti nikoli ruská propaganda, ale informační
aktivita Spojených států.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Hlasy k volbám USA z českého venkova: Dejte mi pokoj, mám své starosti! Ta
čarodějnice, afektovaná hnusná babice, se k tomu úřadu nedostane. Ne, je
to katastrofa, bude válka

Clintonová, nebo Trump? Na jižním Plzeňsku se žilo běžným životem i v
průběhu amerických voleb. ParlamentníListy.cz zjišťovaly názory
místních lidí, kteří samozřejmě měli své denní problémy a otázky „velkého
světa“ viděli svým vlastním úhlem pohledu. A začalo to ostře! „Dejte
mi pokoj, mám své problémy,“ mávl rukou muž středního věku, jemuž na
nezvěstickém nádraží nenavazoval autobusový spoj na vlak. „Mám svých
starostí dost.“

Podařilo se ale získat i tento názor od starší ženy: „Nejdřív jsem se
děsila, protože všichni chtěli Clintonovou, protože už má zkušenosti.
Trump měl takové různé výroky, že jsem se toho děsila, ale teď si
myslím, že je to dobře, aby se pořád nejelo ve stejných kolejích. Měl
dobrou strategii, že oslovil i lidi, kteří mají nižší vzdělání a tím
by ho více podporovali. Myslím, že to dobře dopadne, i když spousta lidí i
v televizi říkala, že z něho mají strach. Clintonová je profesionál, ale
je někdy dobře, že začne někdo úplně jiný dívat se jiným pohledem na
stejné věci, které tam probíhají léta letoucí a zjistí se, že se to
třeba může dělat jinak,“ spokojeně hodnotila pro ParlamentníListy.cz
nastalou situaci.

Od čarodějky k zombie

Další starší člověk si ovšem slova příliš nevybíral: „My se tady
radujem! Ta čarodějnice, afektovaná, hnusná babice, se k tomu úřadu
nedostane. Stačilo, že tam řádil její starej. Nána jedna, už má dávno
někde bejt někde na vejminku. Celá rodina by tam podle nich měla bejt na
prezidentsky funkci. Jsou to všechno jenom loutky, ale ona byla ještě zombie.“

„Macho“ s čepicí

A tak se reportér PL raději přesunul o dvě vlakové stanice dále, do
bílovické nádražní hospůdky, kde bylo živo už v brzkém odpoledni.
Mladý teenager v „top“ obtažených riflích s módními trhanci, se
kterými by někoho kdysi nepustili ani ke slepicím, s bikerskou čepicí na
stranu, nevypadal, že by byl nějak sdílný, ale opak byl pravdou: „Je to
dobře, že je Trump. Protože je moderní a víc pro lidi. Není to taková
loutka. Clintonová jistě do tý svý kandidatury cpala víc peněz, ale on si
získal lidi. Jistě to není žádnej svatoušek, viz ty jeho řeči o
ženskejch, ale zase je to přirozený. Clintonová zase měla problémy s FBI,
že po ní šli, takže určitě čistá zrovna není. Pro obyčejný lidi bude
myslím líp. Clintonovou ovládali jako loutku, ale on je svůj. Nasadí si
čepici, a to je mi sympatický.“ Jak to vypadá, „bejsbolka“ v případě
Donalda Trumpa zabrala, nejen u amerických teenagerů.

Zaplacené neobjektivní průzkumy

Postarší dobře oblečený člověk si zase řekl své k předvolebním
preferencím: „Jak se ty předpovědi rádoby odborníků spletly, jak vyhraje,
a co všechno. Pomalu se již připravovaly předčasně oslavy pro Clintonovou,
ale dopadlo to poněkud jinak. To asi nečekala, takovou nakládačku. Podle
mého názoru jsou ty průzkumy zaplacené, jak mají dopadnout. Protože to je
u nás to samé. To nemá s objektivitou nic společného. Kdo prostě zaplatí,
tak mu udělají dobře.“

Čas xenofobů

Nu a téměř „sluníčkářský“ názor měl asi třicetiletý „sluníčkář“,
který se hned pochlubil, že pracuje v neziskovce, „které Parlamentky tak
zničujícím způsobem dehonestují“. S Trumpem neměl slitování: „Ten
vypukne, ti xenofobové dostanou ještě zelenou, to je prostě úplně
příšerné. Nemělo to být, škoda, že Clintonová není prezidentkou, teď
to všechno půjde cu grunt, všichni ti vyznavači těch starých pořádků. Z
toho bude válka, protože nemá rád islamisty, černochy, Araby. Jenom se
Trump paktuje s Putinem. Jsem z toho špatný. Dopadlo to moc špatně a svět
se zbláznil – oni se snad radují, no katastrofa!!“

Pak už ale místní začínali nevrle hlučet, že se jim pleteme do
sportovních pořadů na velkoplošné televizi a „těmi řečmi“ je
odvádíme od mariáše.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Tak vy budete přát Všelichové turecký kriminál? Rozzuřený aktivista
drsně účtuje s posměváčky

Markétu Všelichovou zatkli v Turecku, jelikož ji viní z podpory, přesněji
řečeno z podpory Kurdů bojujících proti Islámskému státu, kteří jsou
ovšem podle Turecka taktéž teroristy. Na sociálních sítích jsou k
vidění i komentáře, že to té mladé ženě patří. A právě tato
myšlenka zvedla ze židle protiislámského aktivistu Martina Měšťana,
který na Facebooku vystupuje jako Walter Edward Kurtz. Pustil se jak do „sluníčkářů“,
tak do internetových bojovníků proti islámu.

Markéta Všelichová si vysloužila nemilá slova za to, že se vydala mezi
Kurdy, aby jim pomohla v boji s teroristy. Fakt, že se k této kritice
uchýlili „sluníčkáři“, prý Měšťana nepřekvapuje, ale nechápe, jak
jeho známou může kritizovat někdo, kdo sám sebe pasoval do role bojovníka
proti islámu a sedí v klidu doma za počítačem.

„Markétu znám osobně, její zápal pro věc je obdivuhodný, u ní až tak
velký, že neřešila žádná možná ohrožení. Nicméně neseděla s rukama
v klíně, nebojovala stylem postů na Facebooku proti genocidě Kurdů ze
strany ISIS a Erdoganova Turecka a pomáhala přímo ve válečné zóně... To,
že ji napadají sluníčka, je normální, že ji ale napadají i tzv. Facebook
bojovníci s islámem, je trapné a ubohé...,“ zastal se své kamarádky
důrazně na sociální síti Facebook Měšťan.

Napsat nějaký protiislámský status na sociální síti z pohodlí domova
není nijak výrazným hrdinským činem. Vůbec se to nedá srovnat s tím,
když se někdo rozhodne odjet mezi Kurdy a pomoci jim. Na to by neměl
zapomínat kdokoli, kdo se ukrývá v antiislámské skupině v Česku a myslí
si, jaký je hrdina, když kritizuje opravdu statečnou ženu.

„Myslí si, že když před lety rozběhli antiislám v Česku, tak mají
zásluhy, a také že je to nadřazuje nad ostatní... Není to tak, protože od
té doby už si tuto hrozbu uvědomuje mnohem více lidí (než je tato
uzavřená partička hrající si na tajemné zednáře ze sklepení hradů a
tvrzí) a otevřeně a veřejně s tímto zlem bojují. Pokřikující nadávky
a úšklebky těchto ‚tajemných‘ se rozbíjejí o činy těch, co to
dělají doopravdy a nebojí se riskovat, a to dokonce i svůj život...,“
napsal jasně Měšťan.

Martin Měšťan doslova napsal:

"Všelichovou sluníčka nenávidí, protože je paradoxně jednou z nich, že
jí, ale přejí turecký kriminál naši hrdinní facebook bojovníci s
Islámem, je trapné a ubohé"...

Markétu znám osobně, její zápal pro věc, je obdivuhodný, u ní až tak
velký, že neřešila žádná možná ohrožení. Nicméně, neseděla s
rukama v klíně, nebojovala stylem postů na facebooku proti genocidě kurdů
ze strany ISIS a Erdoganova Turecka, a pomáhala přímo ve válečné zóně...To,
že ji napadají sluníčka, je normální, že jí, ale napadají i tzv.
facebook bojovníci s Islámem, je trapné a ubohé...

P.S. Pokud si někdo myslí, že je hrdina, když napíše antiislámsky
zapálený text a dá ho někam na internet z bezpečí svého domova, je to
jeho věc, nemá, ale právo napadat a hodnotit ty, kteří bezpečí domova
opustili, a šli proti islámu bojovat aktivně. Lidé co nikdy neukázali
veřejně svoji identitu, a schovávají se za skupinu spojujících
antiislámské síly, si myslí, že oni jsou ti hlavní a správní. Myslí si,
že když před léty rozběhli antiislám v česku, tak mají zásluhy a také,
že je to nadřazuje nad ostatní...Není to tak, protože od té doby už si
tuto hrozbu uvědomuje mnohem více lidí, (než je tato uzavřená partička
hrající si na tajemné zednáře ze sklepení hradů a tvrzí), a otevřeně a
veřejně s tímto zlem bojují. Pokřikující nadávky a úšklebky těchto "tajemných"
se rozbíjí o činy těch, co to dělají doopravdy a nebojí se riskovat a to
dokonce i svůj život...

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Britské deníky hodnotí vítězství Trumpa. Je to katastrofa, nebo nová
příležitost?

Britský konzervativní deník Telegraph a levicový deník Guardian ve svých
editorialech reagují na překvapivé vítězství Donalda Trumpa v
prezidentských volbách. Jejich postoj je však značně odlišný. Zatímco
Guardian to považuje za katastrofu, Telegraph se na vítězství
republikánského kandidáta dívá střízlivějším pohledem.

„Nemyslitelné je nemyslitelným jen do té doby, než se uskuteční. Volba
Donalda Trumpa vyvolá globální politické zemětřesení. Paralela s
hlasováním o brexitu je nabíledni. Navíc se k Trumpovi můžou v mnoha
částech Evropy přidat jeho následovníci, jako například Marine Le Penová
ve Francii. Výsledek amerických voleb budou vítat v Moskvě a Damašku, ale
pro Ukrajinu nebo syrskou opozici jde o další katastrofu,“ hořekuje
britský levicový deník.

Podle Guardianu byl Trump mnoho měsíců trestuhodně podceňován. „Průzkumy
a matematické výpočty, které hovořily v jasný prospěch Clintonové, se
samy zdiskreditovaly. Ani rozhodnutí FBI znovu vyšetřovat její e-mailovou
kauzu nebral nikdo jako zásadní problém pro její šance dostat se do
Bílého domu a Trump byl i těsně před zahájením voleb považován za
outsidera. Přesto dokázal především díky voličům bílé pleti uspět,“
podivuje se Guardian.

Celý text z Guardianu máte k dispozici ZDE.

V souvislosti s úspěchem Trumpa a republikánů v Kongresu i Senátu se
obává britský levicový deník, že Washington nyní bude plně v rukách
konzervativců a ti budou své moci zneužívat. „Amerika vedle toho bude
muset čelit dopadu v oblasti rasové rovnoprávnosti. Trump vedl kampaň proti
migrantům a urážel muslimy i Hispánce,“ běduje Guardian s tím, že
panují obavy, jestli má republikánský kandidát připravený nějaký
ekonomický plán.

„V neposlední řadě potom Trumpovo vítězství vyvolává nejistotu nad
zvolenou strategií americké zahraniční politiky ve světě, který se již
dlouho spoléhá na stabilitu v USA. Schopnost Trumpa destabilizovat Spojené
státy i celý svět je téměř neomezená. Jeho plány v oblasti vojenské,
diplomatické, bezpečnostní a obchodní mohou změnit svět k horšímu.
Američtí voliči udělali tento týden velmi nebezpečný krok. My kvůli tomu
nyní čelíme temnotě, nejistotě a obavám.“

Britský konzervativní deník Telegraph je ve srovnání s Guardianem k
vítězství Trumpa o poznání smířlivější. Přesto i tento deník ve
svém editorialu vyslovuje jisté pochybnosti a upozorňuje, že 45. prezident
Spojených států se nikdy ve svém životě nepohyboval v politice. Stejně
jako Guardian i Telegraph dále s podivem komentuje nesoulad mezi průzkumy a
reálnými preferencemi obou prezidentských kandidátů.

Telegraph je nicméně mnohem kritičtější k Trumpově soupeřce Hillary
Clintonové, kterou považuje za „ztělesnění zdiskreditované politické
třídy, která mnoho slibuje, ale jen málo dělá“. „Naproti tomu Trump
vystupoval v kampani jako outsider, který chce porazit establishment. Je v
každém případě obtížné odhalit jeho politické zaměření. Trump není
pravičák, ale vzhledem k prosazování nižších daní a restriktivní
imigrační politiky není ani levičákem.“

Celý text z Telegraphu je ZDE.

Za problém považuje britský deník Trumpovo volání po izolacionismu, jenž
provázel Spojené státy ve 30. letech minulého století. „Ovšem světová
ekonomika je dnes mnohem provázanější. Kromě toho by protekcionistická
Amerika pomohla ze všeho nejméně chudým Američanům. Příjmy u více než
40 % obyvatel země jsou dnes nižší, než tomu bylo před téměř dvaceti
lety. Ostatně také proto Donald Trump vyhrál volby.“

Telegraph dochází k závěru, že by Velká Británie mohla ze změny
politických poměrů v USA nakonec profitovat. „Trump i předseda Sněmovny
Paul Ryan již také slibovali, že naše země dostane mimořádný prostor pro
vyjednávání o obchodní dohodě. Theresa May by se měla chopit
příležitosti a vyjednat s novou americkou administrativou co nejlepší
možné podmínky. Nicméně pokud má být Trump věrný duchu brexitu, musí
Ameriku nechat světu otevřenou, a nikoli se před ním uzavírat,“
konstatuje britský deník v závěru svého včerejšího editorialu.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Vrchní soud v Olomouci, pravomocně ukončil protiprávní tunelování
vodovodů a kanalizací Zlín

Dne 22.11.2016, po neskutečných 14 letech, Vrchní soud v Olomouci (VS)
potvrdil správnost názoru společnosti Compas Capital Consult, s.r.o. (CCC) A
také závěr soudce Weinštuka z Krajského soud v Brně (KS), který zní:

Usnesení valné hromady společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. (Vak
Zlín), kterým byly 30.4.2004 schváleny smlouvy s Veolií, zavádějící tzv.
provozní tunel, jsou neplatná.

Pravomocný rozsudek VS ze dne 22.11.2016 definitivně a pravomocně potvrdil,
že má společnost CCC vyhodnotila dění kolem Vaku Zlín správně. Potvrdil
nemravnost a nezákonnost uzavření „koloniálních smluv“ s Veolií, v
roce 2004. VS prohlásil postup, který vedl k vytunelování, přes dané
smlouvy za protiprávní. Proces, kterým byl monopol vody a zisky z vody
předány do rukou zahraničního koncernu, je nemravný, protiprávní a do
samého počátku neplatný.

Pravomocné stanovisko soudců ukončuje 15 leté tunelované vodárny a
drancování peněženek lidí na Zlínsku.

Vrací vodu, hospodaření s ní, zisky z vody, rozhodování o ceně vody a o
reinvestování peněz vybraných od lidí za vodu do rukou měst, resp. jejich
vodárny. Vak Zlín se tím stává oprávněným žadatelem o dotace z EU.

Vedení Vak Zlín nyní ze zákona opět ovládá monopol vody ve Zlínském
regionu, je oprávněné provozovat vlastní majetek a na zajištění
provozního majetku, kterým bude provozovat naši infrastrukturu, mělo 6 let.
Již v roce 2010 totiž Krajský soud v Brně (KS) rozhodl o neplatnosti VH 30.4.2010,
kde byl protiprávně schválen tunel, jenž VS v Olomouci nyní jako správné
potvrdil.

Je povinno jednat s péčí řádného hospodáře a inkasuje za svou činnost
odměny 4,7 mil. Kč/rok. Očekávám, že je řádně připraveno na stav, kdy
VS potvrdil původní rozhodnutí KS a od dalšího dne tak Vak Zlín začíná
svůj majetek provozovat. Vak Zlín nyní může získat dotace z EU. Proto
očekávám, že vedení Vak Zlín již odeslalo žádost o dotace z EU na
Státní fond životního prostředí a má připravený projekt. Mělo na jeho
doladění 6 let.

Vedení vodárny Zlín, v čele s panem Březíkem, (inkasuje z Vaku Zlín
odměnu 108 tis. Kč/ měsíčně a předtím ho financovalo přímo město
Zlín), je ze zákona povinno zajistit nejen provozování, ale také náhrady
stamilionových škod vzniklých Vaku Zlín a občanům Zlínska. 40 mil. Kč
stáli právníci, kteří na příkaz vedení Vak Zlín udržovali chod tunelu
„právní“ cestou. Na stole leží povinnost vrácení neoprávněného
obohacení z užívání majetku Vaku Zlín třetími osobami. Vedení Vak Zlín
je povinno zajisti rovněž vrácení neoprávněně vyplácených tantiém
lidem z vedení Vaku Zlín, případě náhradu škod po těch, kteří
umožnili promlčet tyto oprávněné nároky Vak Zlín. Kontextová reklama
Sklik

Ukáže, zda lidé ve vedení Vak Zlín a politici města Zlín hájí zájmy
lidí nebo jednají v zájmu koncernu. Budou-li hájit zájmy občanů, pak
převezmou správu vody zpět do městské vodárny. Tím získají dotace a
plnou kontrolu nad vodou a její cenou.

V opačném případě, bude vedení vodárny lhát a manipulovat se zastupiteli
i občany a peníze od lidí ještě nějakou dobu dál potečou do ciziny.
Koncern bude dál určovat vše, včetně ceny vody a svých zisků. Půjde o
jasné důkazy, že ve vodárně a na městě pracují „politici“ pro
cizince a ne pro lidi.

Vedení vodárny Zlín údajně prohlásilo, že se proti rozsudku VS dovolá.
Jde o jasný důkaz, že chce udržet tunel, kterým tečou stamilióny korun
vybrané od lidí na Zlínsku, co nejdéle v chodu. Je-li to pravda, tak jde o
přímý důkaz, že na lidi a zájmy měst i vodárny kašlou a jednají v
zájmu koncenru.

Mezi starosty již byla jedna lež vypuštěna. „Rozhodnutí soudu se prý
netýká Smlouvy o nájmu a provozování.“ Ano, soud rozhodl o Smlouvě o
prodeji části podniku, ale smlouvy o tzv. provozním modelu byly v roce 2004
uzavřeny dvě a byly vázané. Neplatnost jedné znamená neplatnost druhé.

Od Hadů v oblecích lze očekávat pokus ovlivnit Nejvyšší soud anebo
udržet koncern u koryta s vodou, např. přes nové „výběrové“, kdy
vítěz je už teď předem určený.

Zdroj: pravdaovode.cz

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Bývalý odborář Dušek: Neslyšel jsem, že by chtěl Jurečka zachránit
ekonomiku rozvojem pastevectví. Imigranti tu tedy nemají co dělat. Islám
nepovažuji za náboženství

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR Na chvost Evropy jsme se prý dostali i kvůli „dryáčnickému“
způsobu privatizace. Za obrovskou chybu také považuje bývalý odborářský
předák a nynější náměstek hejtmana Pardubického kraje Jaromír Dušek,
že nás zástupci našeho státu v zahraničí prezentují jako rozvojovou zemi
s nízkými příjmy. A kdyby u nás nebyl tak hojně rozšířený švarc
systém, mohli bychom se mít lépe. V migraci podle něj nemáme hledat
záchranu, pokud nechceme české hospodářství zachránit pastevectvím...

Co obvykle děláte před sobotní půlnocí?

Kromě svého zaměstnání jsem také snad nejznámějším provozovatelem
malé vodní elektrárny v Česku, média už o tom mnohokrát informovala, tak
se musím starat o její údržbu, a proto bývám v sobotu už tak unavený,
že lehnu a tvrdě spím. Na televizi se moc nedívám, protože si nechci
nechat vyplachovat mozek veřejnoprávními masmédii.

Proč jsme se v České republice ještě nedostali na úroveň mezd před
bankovní krizí z roku 2008, když v jiných srovnatelných státech se to už
podařilo? Není zarážející nebo spíše ostudné, že teprve v minulých
dnech vzrostla minimální mzda u nás na necelých deset tisíc měsíčně?
Česko se tak řadí v tomto ukazateli ke chvostu Evropy a v koupěschopnosti
obyvatel jsme už podle oficiálních statistik dokonce za Polskem i Slovenskem.
Stále více se také rozevírají nůžky mezi několika procenty bohatších a
zbytkem republiky… Co k tomu říci?

Tento stav ekonomiky, do něhož jsme se nyní dostali, má svůj původ v roce
1989 a jeho příčiny by se daly charakterizovat několika faktory. Předně to
byla tehdy bezbřehá privatizace, vlastně v mnoha případech přímo
likvidace fungujících průmyslových areálů, které byly nositelem příjmů
většiny lidí. Ty podniky se prodávaly pod tržní cenou do rukou
překupníků a posléze pak zanikaly, což nastartovalo velkou nezaměstnanost.
Mnohdy ty firmy se špičkovými technologiemi končily u zahraniční
konkurence a ta je nechala řízeně zaniknout. Týkalo se to i takových
úspěšných odvětví, jako byly zbrojní průmysl, výroba nákladních aut,
produkce určitého druhu letecké techniky a podobně. To samozřejmě
hlubokým způsobem zasáhlo českou ekonomiku a dostalo nás to na chvost
Evropy i v koupěschopnosti obyvatel na rozdíl od jiných zemí, které
nepoužily zmíněný dryáčnický způsob privatizace.

I někteří „pravicoví“ ekonomičtí experti potvrzují fakt, že v Česku
od roku 2008 stagnují mzdy ve srovnání s okolními státy, a to díky
specifické situaci v našem podnikatelském prostředí. Jinými slovy,
čeští podnikatelé většinou nezvýšili mzdy, které šly rapidně dolů za
období krize, i když se jim už daří lépe. To také nyní prohlašují i
někteří odboroví předáci. Souhlasíte s nimi? A co se proti tomu dá
dělat? Například snížit podnikatelům daňové zatížení, nebo zvolit
jiná řešení?

Ke stagnaci mezd bych chtěl uvést jeden zajímavý postřeh. Ještě jako
zástupce odborů jsem byl svědkem jednání zástupců českých exportních
společností i ministerstev, kteří nás v zahraničí nabízeli jako
rozvojovou zemi podobnou těm africkým, kde jsou velmi nízké příjmy, a
proto budou výhodné pro zahraniční investory. To považuji za obrovskou
chybu, kdy nás i zástupci našeho státu sami zařadili mezi ty nejchudší
země. I dnes dostávají cizí podnikatelé různé výhody na rozdíl od těch
našich, což si myslím, že není zrovna v pořádku. Bohužel musím
konstatovat, že na těch nízkých mzdách mají také svoji dost velkou vinu
odboráři, tedy ty naše největší odborové svazy. Je jasné, že
podnikatelé chtějí zaměstnávat lidi za tu co možná nejnižší mzdu, ale
právě odbory jsou tady od toho, aby cenu práce dostávaly rozumným způsobem
nahoru. Netýká se to ale všech odborových svazů, vytkl bych to asi nejvíce
školským, některým zdravotnickým a průmyslovým svazům odborářů.

Česká vláda se nyní holedbá nízkou nezaměstnaností. Nicméně ve
většině moravských i českých krajů kromě Prahy a okolí je životní
úroveň značné části obyvatel stále dost nízká v porovnání s našimi
západními sousedy. Nedosahuje ani úrovně, jaká panuje například ve
středomořských demokraciích, tedy v Itálii či Španělsku. Český
důchodce má stále daleko hlouběji do kapsy než třeba ten řecký. Jaká by
mohla být cesta ke změně, jestli vůbec u nás ještě existuje?

U nás jsou také cíleně, uměle snižovány jak mzdy, tak nezaměstnanost, a
to především švarc systémem. Tedy způsobem, kdy pro podnikatele pracují
zaměstnanci, kteří mají vyřízenou živnost a platí si samostatně odvody.
My u nás evidujeme asi 1,25 milionu podnikatelů, což je na tak malou zemičku
neuvěřitelné číslo a je z toho jasné, že někteří z nich
zaměstnávají agenturní pracovníky anebo nutí lidi právě ke švarc
systému, aby nemuseli nést náklady zdravotního a sociálního pojištění.
K tomu potom přispívá i fakt, jaké daně musejí drobní živnostníci
odvádět. U důchodců pak existují jiné velmi zajímavé případy, kdy
někteří nepracující jedinci mají vyšší penze než senioři, jež dřeli
v zemědělství nebo textilním průmyslu těch potřebných 40 let...

Zatímco ekonomika roste, levicoví pozorovatelé kritizují fakt, že běžní
lidé v České republice tento růst většinou nepociťují. Tedy že reálné
mzdy a životní úroveň nerostou tak, jak by měly. Jak jsme na tom v tomto
směru v ČR, jak je na tom západní Evropa?

Ano, to je pravda. Růst ekonomiky poznali jen podnikatelé a různé
společnosti na svých větších ziscích. Uvedu několik případů. Jak je
vlastně možné, že nám poklesly ceny energií i pohonných hmot a na ceně
výrobků či potravin to není vůbec znát? Zisky, například plynárenských
firem, jsou obrovské. Ty jejich marže dosahují až 140 procent a jsou na
úkor ostatních podnikatelů, živnostníků i státních institucí –
školek, škol i běžných občanů. Vždyť cena plynu je nyní na
historickém minimu. Když to shrnu, musím konstatovat, že pokud lidé mají
příjem jen z běžných mezd bez vedlejších příjmů, tak se jim žije
spíše hůř, než tomu bylo v minulosti.

Jaké je ideální místo České republiky na ekonomické mapě světa a co by
mělo Česko změnit? Expertka Ilona Švihlíková doporučuje podporu
mikroekonomiky. Kde je tedy cesta? Co podporovat? Zatím náš tradiční vývoz
do zemí EU, nebo raději export do států novějšího obchodního sdružení
BRICS (Indie, Čína, Rusko, Brazílie atp.)?

Nejsem přesvědčený o tom, že končí cena levné práce, pokud s tím naše
vláda něco neudělá. Podívejme se, jakou vlastně máme minimální mzdu. Ta
je čtyřikrát nižší než v Německu, i když ceny potravin a spotřebního
zboží jsou v obou zemích téměř stejné. Stále jsou u nás rozšířené
švarc systém, agenturní zaměstnávání nebo dovoz cizích pracovníků
třeba z Ukrajiny. Opět musím tady připomenout, že na tom mají svou vinu i
odbory, které při růstu ekonomiky nevystupovaly daleko razantněji. V
Německu několikrát stávkovali zaměstnanci v loňském roce, i když nebyli
k tomu donuceni žádnou krizí a své požadavky si vydobyli. Problém je v tom,
že u nás odboroví předáci dávají často přednost svému osobnímu
prospěchu před obhajobou práv zaměstnanců, například placeným
členstvím v různých dozorčích radách. Není také šťastné, že podle
zákoníku práce jsou odboráři placeni svým zaměstnavatelem a jsou pak
lehce vydíratelní. Na tom, jaká je v současné době nízká životní
úroveň v Česku, mají opravdu svůj velký podíl.

Co si myslíte o zákonu k zavedení elektronické evidence tržeb a
kontrolních hlášení DPH? Jde skutečně o další zbytečné komplikování
života podnikatelům a drobným živnostníkům, nebo o nezbytné a užitečné
opatření, které zvýší výběr daní pro ČR?

Já si myslím, že elektronická evidence tržeb (EET) měla fungovat už
dávno, a to na všech úrovních podnikatelské činnosti. Všichni jsme už
určitě zažili, když nám některý živnostník nabízel určité služby
laciněji za to, pokud to bude bez účtu, a stát tak přišel zkrátka. Já
jsem přesvědčený, že EET je užitečná záležitost, o které i ze
zahraničí vím, že nikoho příliš nezatěžuje, neruinuje a zákazníci
jsou pak daleko spokojenější. Vytváří to u nich takový pocit jistoty, že
je nikdo neošidí.

Liberálně orientovaní pozorovatelé vybízejí k začlenění co
největšího počtu migrantů do Evropy, velká skupina veřejnosti ale naopak
před nimi varuje, že mohou vyvolat i sociální problémy. Zaměstnavatelské
svazy považují imigraci za produktivní, někteří ekonomové však varují,
že pracovních míst, hlavně nekvalifikovaných, bude v budoucnu ubývat a
uprchlíci budou zátěží. Tak co je tedy v tomto směru pro nás i Evropu
dobré z vašeho pohledu? Mohou uprchlíci pomoci českému trhu práce, nebo ho
naopak ještě více poškodit?

Já opravdu žasnu, kolik k nám do Evropy nyní proudí inženýrů, vědců,
špičkových specialistů a řemeslníků z Asie i Afriky. No, řeknu to
ještě asi takto, jelikož jsem neslyšel, že by pan Jurečka chtěl
zachránit naši ekonomiku rozvojem pastevectví, tak se obávám, že tady
nemají vůbec co dělat. A protože nepovažuji islám za náboženství, ale
politickou doktrínu, která je naprosto odlišná od demokratického systému,
musím říct, že bych dnes uvítal i tu ozbrojenou stráž na hranicích, jež
mi za bývalého režimu dost vadila. Rozhodně nepřinášejí pro Evropu nic
než zkázu a nechápu některé politiky, proč tvrdí lidem naprostý opak.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Trump nemusí mít tak vřelý vztah k Putinovi, jak o něm píší novináři.
Konzervativec Kalužík odhaluje "vykonstruované nepravdy"

ROZHOVOR Brněnský konzervativec Svatopluk Kalužík je s výsledkem
amerických prezidentských voleb spokojený, vítězství Donalda Trumpa
nepovažuje za exces, ale za návrat k normálu. Kalužík doufá, že Trump
bude přiměřeně konzervativní a že bude věci řešit důstojnými
prostředky.

V jednom z letošních rozhovorů jste uvedl, že byste si přál, aby se
americkým prezidentem stal Donald Trump. Jste nyní spokojený?

Samozřejmě, že jsem spokojený. Musím se ale jen smát tomu, že my jako
praví konzervativci, kteří si od zvolení Donalda Trumpa slibujeme naplnění
našich idejí, se zároveň v nadějích potkáváme s proruskými trotly,
kteří také doufají, že i jejich ideje se s Trumpem naplní.

Michael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal,
že „svět, který jsme znali, skončil“. Znamená Donald Trump v Bílém
domě opravdu takový zlom?

Levičáci to skutečně mohou vidět jako zlom, z konzervativního hlediska je
to ale návrat k normálu a nenormální bylo to, co se dělo řadu posledních
let. To, že většina médií vedla boj proti Trumpovi, mě ani příliš
nepřekvapovalo, ale zarazilo mě – a nemám v tom dodnes jasno - jaké
důvody měli ke kritice Trumpa někteří republikáni. Nerozumím jim a
nechápu jejich argumenty. A dokonce i mezi námi konzervativci se našlo pár
lidí, kteří si myslí totéž, co hlásala propaganda.

Donald Trump vedl kampaň razantně a ukazuje se, že v lecčem mírně řečeno
přeháněl. Myslíte, že to byla správná metoda?

Je otázka, jak skutečně jeho kampaň vypadala, mnohé důvody ke kritice
totiž byly vykonstruované. Nejtypičtějším příkladem byla debata, kdy se
ho ptali, jestli uzná výsledky voleb, a on řekl, aby se nechali překvapit,
načež se rozpoutala bouře domněnek a soudů, jaký je nedemokrat a co
všechno po volbách udělá. Následně jeho viceprezident M. Penc na stejnou
otázku odpověděl – proč by je neuznal, když je vyhraje. Nebo jak se z
malého náznaku vykonstruuje nepravda – když Trump řekl, že celkem
uznává Putina a uvedl, že Putin je pro Rusko lepší prezident než Obama pro
Spojené státy. To je přece pravdivý výrok a neznamená, že Putin je dobrý
prezident. A už vůbec to neznamená, že Trump bude s Putinem kamarád.

Trumpova kampaň byla plná slibů a je jasné, že mnohé nebudou splněny. Co
by podle vás měly být jeho priority?

Až na nějaké excesy by měl splnit vše, co slíbil, ale že to nesplní, je
také jasné, nikdo není všemocný. Těžko říct, co by měla být priorita,
ale pokud sníží daně, dá dobrý příklad světu a ukáže, kam má
směřovat vývoj. A pokud omezí imigraci, bude to podobně dobrý příklad.
Tady se zase strašně zkresluje, koho údajně chce vyhostit. Doufám, že bude
přiměřeně konzervativní a že bude věci řešit důstojnými prostředky.

Jedna z věcí, které hodně v Evropě během kampaně rezonovaly, byly
Trumpovy výroky na adresu NATO a skutečnost, že naznačil, že by měly
vzrůst výdaje členů NATO na armádu. Jak se bude podle vás nyní situace
vyvíjet?

Je přece jasné, že celý svět nemůže spoléhat na Spojené státy, že jej
zachrání, v NATO mají členové své závazky a měli by je plnit, a pokud je
plnit nebudou, USA nejsou povinné to dorovnávat. Trump ale neříká, že NATO
nechá napospas, ale to, že dodržovat závazky je správné. A my se máme
stydět, že své závazky nedodržujeme a ne mu to otloukat o hlavu.

Povede to v důsledku k tomu, aby členské státy své závazky plnily?

Všichni známe desatero a uznáváme je za správné, ale nechováme se tak.
Proč by členství NATO mělo být výjimkou. Z úst našeho premiéra jsme
slyšeli, že by to armáda ani neuměla utratit apod. V tom má nakonec i
pravdu, protože utrácet jen proto, abychom splnili závazek, asi není
správné.

Měly by mít pobaltské státy obavy z většího ohrožení?

Trumpovu výroku, že kvůli některému státu z Pobaltí nerozpoutá třetí
světovou válku, příliš nerozumím, kdo ví, jak to bylo interpretováno a
co ve skutečnosti řekl. USA ale svoje závazky vždy plnily a věřím, že by
je v případě potřeby splnily zase.

Je možné, že Trump nastolí realismus a společně s Ruskem se spojí proti
Číně? Je představitelný scénář, který zrealizoval Richard Nixon s
Čínou, kdy by to Trump nyní udělal obráceně s Ruskem?

To je dost obtížně srovnání, Čína tehdy byla mnohem slabší, ve
srovnání se zemí, která dnes chce být za každou cenu světovou velmocí,
už je to jiná hra.

Donald Trump se také vyjádřil ve smyslu, že odmítne Pařížskou dohodu
ohledně emisí a klimatu. Jak hodnotíte jeho postoje k ekologii?

Ekologii uznávám, ale od ekologismu je třeba dát ruce pryč, a čím víc a
dříve, tím lépe. Je neuvěřitelné, co se v tomto směru děje –
manipulace, lži, Al Gore a celá smečka ekologistů to má na svědomí. Je to
hrůza a děs a doufejme, že teď zase nastane návrat k normálu.

Zvolení nového amerického prezidenta přivítal Miloš Zeman, který se sám
k americkému prezidentovi přirovnal. Jak to vnímáte?

Pana prezidenta bych přirovnal spíš k proruským trollům a srovnání s
Trumpem mi moc nesedí. Už vyjadřování k velvyslanci Schapirovi bylo velice
neslušné, stejně jako požadovat, aby Ivana Trumpová byla novou
velvyslankyní. Mluvit cizímu státu do toho, kdo jej tady má zastupovat a co
má dělat, je neslušné, dalo by se volně srovnat s pozváním na svatbu –
přijeďte, ale zejména sestřenici Aničku a tetu Máňu nechte doma, to by si
snad nikdo slušný nedovolil.

Srovnání prostě končí tím, že oba jsou muži a oba jsou přibližně
stejně staří.

Může po zvolení Trumpa nastat řetězová reakce v Evropě a následovat
vítězství Hofera, Le Penové, atd.?

Všichni, kdo chtějí rozbít Evropu, ve zvolení Trumpa vidí naději, on se
ale k tomu nijak nevyjádřil. Rozbíjení Evropy je každopádně škodlivé, i
když EU není dokonalá. A stačí se podívat, komu by to prospělo. Myslím,
že ze strany extrémních politiků je to jen snění, stejně jako u
proruských trollů. Příklad v Trumpovi vidět mohou, nemyslím si ale, že v
tomto smyslu bude Trump mluvit do evropské politiky.

Politolog Petr Robejšek chce uzdravit „nemocnou politiku“ v Česku a
založil novou stranu Realisté. Představil teze o tom, že hodlá prosazovat
hodnoty jako rodina, bezpečnost, spravedlnost dostupná pro každého,
odpovědnost, ochrana národního bohatství, národní zájmy, ochrana
českých lidí. Kodex Realistů zatím neznáme. Vaše první reakce?

To, že se nazvali realisté, je jejich věc, ale zda budou dělat pravicově
konzervativní politiku, nevím. A divím se, že vůbec pan Robejšek dostal v
našich médiích takový prostor. Trochu mi to připomíná Tomia Okamuru,
který začal v porotě televizního pořadu, a média z něj postupně
vypěstovala politika. Stejně pěstují pana Robejška a v jakém a čím
zájmu je těžko říct. Jeho zatím publikované názory ale mají ke
konzervatismu poměrně daleko.

Za necelý rok budou sněmovní volby a česká pravice na tom není příliš
dobře ani po tom, co se o sjednocení pokusil Miroslav Kalousek. Jak vidíte
šance pravicové politiky?

My, jako konzervativci, už od minulých senátních voleb říkáme, že by se
pravice měla spojit, ale když jsme to říkali panu Kalouskovi, bylo to, jako
když hrách na stěnu hází. Konzervativní pravice je rozpolcená a je na tom
špatně, ale řešení se příliš nerýsuje. Každé další tříštění,
jako například pokus pana Robejška, je jen ku prospěchu levice a komunistů.
Takže nezbývá, než prosit pomož nám Bůh, ale současně ctím moudro
našich předků „Pomož si sám a Pán Bůh ti pomůže“.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Černí chlapi stojí všude. Zásadní a podrobné svědectví z Německa

Němci mají pocit, že je jejich vláda zradila, říká Češka, která
dlouhodobě žije v Mnichově. Její vyprávění o situaci s migrační krizí
v Bavorsku, z něhož jde mráz po zádech, zapsal a na svém profilu na serveru
ParlamentníListy.cz zveřejnil lídr BPI Martin Konvička.

V Německu to teď na založení rodiny není

Vyprávění vzniklo během dlouhé cesty autem, kdy třicetiletou ženu vezl
Konvička z jednoho jednání BPI do Českých Budějovic.

Zmíněná Češka žije s rodilým Němcem a uvažují o sňatku. A taky, čím
dál víc, o přesunu do Česka. „Jenže váhají – ona je bilingvní, on ne,
takže by ztratil pozici protřelejšího člena dvojice,“ napsal Konvička s
tím, že zmíněný mladý pár má strach o své budoucí děti. Německo
totiž možná zaručuje vyšší životní standard, ale nezaručuje bezpečí.
A podle zmíněné ženy to nyní v Německu „na založení rodiny fakt není
– a asi už nikdy nebude“.

Celý text je ZDE

Rozvážejí je do malých měst a vesnic

V Mnichově prý existuje několik míst, kde se mohou uprchlíci registrovat.
„Na jednom takovém jsme se byli podívat – je to několik velkých stanů
na kraji města v průmyslové oblasti. Svážejí je tam od hranic, nějak je
registrují, nechají je tam pár dní, než je rozvezou do malých měst a
vesnic,“ svěřila se Konvičkovi mladá žena.

Německé úřady prý vymyslely, že každé menší město nebo i větší
vesnice musí přijmout určitý počet migrantů, podle počtu obyvatel. „A
ta kvóta se neustále zvyšuje, jak jich přibývá, a taky je přidělují
čím dál menším obcím. Takže třeba do Immenstadt, které má nějakých
14 000 obyvatel, jich přidělili 200. Ta městečka a obce je musí ubytovat,“
vysvětlila Češka žijící v Mnichově.

I kdyby jen desetina z nich byli džihádisti...

Konvičku tato informace vyloženě šokovala. Zamyslel se nad tím, kolik by
takových migrantů musela ubytovat jihočeská Kaplice. Protože má zhruba
sedm tisíc obyvatel, museli by ubytovat asi stovku migrantů: „I kdyby z nich
jen desetina byli džihádisti – nebo se nechali radikalizovat těmi pár
džihádisty, kteří v té stovce být musí. Deset v každém městečku typu
Kaplice – kde není vojenská posádka, policajtů tam může být … taky
tak deset, v noci slouží dva, není žádná civilní obrana,“ přemítal
Konvička a pak zmíněné ženě řekl: „Představ si, že by v pár
desítkách takových městeček povstali. To přes mobily zorganizovat
zvládnou, když zvládli Kolín, ostatně nevěřím, že jich němečtí
tajní odposlouchávají celý milion… Deset odhodlaných chlapů, zbraně
seženou klidně odzbrojením policie nebo někde propašují dva kalachy, jedna
parta obsadí školku a vezme rukojmí, druhá sejme starostu, faráře,
místního kritika islámu. Město je jejich. Většina z té stovky se k nim
přidá, aby měla klid. Slavný německý stát neudělá NIC, rozloží se,“
zaspekuloval Konvička.

Podle něj se i v této zdánlivě bezvýchodné situaci dá bránit: „Kdyby
těch prvních 10 magorů vědělo, že v okamžiku prvního problému naběhne
100 chlapů ozbrojených vším, co se dá použít, a odhodlaných to použít,
tak si dají pokoj. Aspoň dočasně. …jsou to potomci týraných matek, ti
bývají zbabělí,“ prohlásil Konvička.

Němci jsou tak vyděšení, že se dohromady nedají

Česká Mnichovanka Konvičkův optimismus ale zchladila: „No jo, to máš asi
pravdu. Ale to od Němců nečekej, ti jsou tak vyděšení, že se dohromady
nedají. Navíc – se to ‚nesmí‘ a než aby se někdo nechal označit za
nácka… nazi, v Němčině to zní mnohem hůř, než česky.“

Německá Češka také uvedla, že Němci jsou z činů a postojů své vlády
šokováni. „Naprosto nechápou, jak jim něco takového mohla vláda udělat.
Cítí se zrazeni, opuštěni, bez naděje. A to je Mnichov docela dost
sluníčkový. V poslední době jako by ale všichni svěsili ramena.“

Černí chlapi stojí všude

Běžní Němci se prý bojí kvůli množství migrantů v ulicích pohybovat v
centru Mnichova. „V oblasti kolem hlavního nádraží loni na jaře, než to
celé vypuklo, postávalo pár Turků a poflakovalo se pár černých chlapů,
ale nebylo to nic, co by člověka znepokojilo. Dnes je ta oblast jejich. Všude
vznikly nové podniky – nebo nahradily ty dřívější. Místo barů a hospod
směnárny, nějaké kanceláře těch jejich bank, šíša bary a kebab šopy.
Oni hodně žijí na ulici, takže to kolem hlavního nádraží vypadá jako na
arabském trhu. Jenže nejhorší jsou ti hlídači,“ svěřila se žena. A o
jakých hlídačích vlastně mluví? „No, věčně zamračení tmaví nebo
přímo černí chlapi, někteří docela nabušení, kteří stojí všude. Na
nárožích, na místech, odkud je dobrý rozhled. Bývalo jich tam pár, teď
jich v centru potkáš stovku, dvě. Stojí a čumí. Nevím, co tam hlídají,
jestli dávají pozor na souvěrce, nebo se snaží někam směrovat ty, kteří
se nechtějí zaregistrovat, nebo dávají najevo místním, že centrum už je
jejich. Nemůžeš projít, aby na tebe nečuměli.“

A jak se to promítá do chování místních? „No, kdo může, ten už do
centra nechodí – já sama se snažím jen s doprovodem, stejně to má
většina ženských, co znám. A večer už vůbec ne, kdo jenom trochu může,
ten se těm jejich částem vyhne,“ dodala.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Na internetu se objevilo video nebezpečného manévru Su-27 nad hlavami lidí.
VIDEO

Na internetu se objevilo video letu stíhačky Su-27, pravděpodobně
ukrajinského letectva, která míjí diváky těsně nad jejich hlavami.

Na videu natočeném na mobilní telefon je vidět, jak dvě stíhačky
společně klesají, poté jedna opět začíná nabírat výšku, zatímco
druhá neočekávaně mění směr a ve velmi malé výšce letí směrem k
divákům. Jeden muž padá, když letoun prolétává přímo nad ním.

Kdy bylo video natočeno není známo. Bylo publikováno na YouTube uživatelem
jménem Sergej Mirošničenko.

O příčinách takového chování není nic známo, ovšem nejvíce to vypadá
na úmyslnou „chrabrost".

Největší tragédie spojená s letounem Su-27 se také odehrála vinou
ukrajinského pilota. 27. července roku 2002 během letecké show v Sknilově u
Lvova během provádění figury vyšší pilotáže Su-27 UB ukrajinského
letectva upadl na dav diváků. Zemřelo 77 lidí (z toho 28 dětí), zraněno
bylo 543 lidí.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Telegram solidarity Sputniku a RT: kolegy pobouřila rezoluce Evropského
parlamentu

Žurnalisty z libanonské televizní stanice Al-Majadín pobouřila rezoluce
Evropského parlamentu proti ruským sdělovacím prostředkům.

Šéf rady ředitelů televize Ghassan Ben Jeddo prohlásil v telegramu
adresovaném generálnímu řediteli MIA Rossia Segodnia Dmitriji Kiseljovovi,
že ti, kteří hlasovali za potlačování svobody slova, se tím přiznali ke
své bezmocnosti a k tomu, že je pro ně nepřijatelný ten vliv, který mají
ruská média na světové veřejné mínění.

„Přesto, že tato rezoluce není závazná, je odrazem rozkladu panujícího
ve vědomí a hlavách vedoucích politických a mediálních činitelů těch
kruhů, které stojí za takovým rozhodnutím. Ti, kdo hlasovali za
potlačování svobody slova, za monopolizaci pravdy, v podstatě přiznávají
svou bezmocnost. Je pro ně nepřijatelný ten pozitivní vliv, který máte na
evropské a světové veřejné mínění," praví se v textu telegramu.

Šéf rady ředitelů televize Al-Majadín rovněž zdůraznil, že
propagandistická mašinérie těch, kdo podobné rozhodnutí přijali, „začíná
váznout a masy, na které se obracejí, ztrácí den ode dne důvěru k
politickým elitám svých zemí".

„Svým jménem a jménem telekomunikační sítě Al-Majadín vám vyslovuji
naši upřímnou solidárnost a podporu tváří v tvář tomuto neadekvátnímu
rozhodnutí Evropského parlamentu a tím nejrozhodnějším způsobem
odsuzujeme sankce, které byly už dříve zavedeny proti vám osobně," dodal
Ghassan Ben Jeddo.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Co to vysíláte, ptal se posluchač Českého rozhlasu, když slyšel o
havárii v centru Prahy

Kvůli noční havárii vodovodního potrubí je zcela uzavřena Sokolská ulice
v centru Prahy u křižovatky s Ječnou. Na magistrále se kvůli tomu tvoří
kolona aut, která sahá až k mostu Barikádníků, sdělil ČTK pracovník
informačního centra Technické správy komunikací. Pražský magistrát
žádá řidiče, aby se centru metropole raději vyhnuli.

Zprávu přinesla prakticky všechna česká média, včetně veřejnoprávního
Českého rozhlasu. V jeho vysílání se ovšem zřejmě opakovaně objevila
chyba. Upozornil na ni posluchač přímo na oficiálním profilu stanice. Ta
mimochodem rozjela evidentně nákladnou akci na "novou zelenou vlnu," díky
níž by se mělo lépe cestovat.

„Dobrý den, od rána na svých stanicích informujete, že na křižovatce
ulic Sokolovská a Ječná je havárie vodovodního potrubí. Mohl by někdo na
mapě ukázat, kde se tyto ulice kříží, když jsou od sebe poměrně dost
vzdáleny? Nebo se jenom někdo překlepl ve zprávě a všichni to po něm bez
rozmyslu papouškují: Kdyby ta havárie s největší pravděpodobností nebyla
kousek od Vinohradské, kde máte sídlo, tak bych to tak nějak dovedl
tolerovat, ale co si představujete pod pojmem profesionalita?" uvedl jeden z
posluchačů.

Téma zelené vlny zmínil v příspěvku i další pisatel. „Dnes mě opravdu
potěšila "Nová" zelená vlna, zkusil sem se dostat ze dvou směrů do Zlína
všude bůračky. V zelené vlně zazněl zlín až v 9h když už to bylo v
pohodě. Docela bych aj rád zavolal, ale nové super číslo za celou dobu
nikdo ani nezopakoval. Dobrá práce!"

Ani na jeden příspěvek nikdo z početné redakce rozhlasu, případně
správce jejich sociálních síti nereagoval.

Český rozhlas (ČRo) je český veřejnoprávní rozhlasový subjekt
zřízený zákonem. V současnosti Český rozhlas provozuje čtyři
celoplošné stanice (Radiožurnál, Dvojka, Vltava a Plus), ve všech krajích
také regionální vysílání, digitální stanice (Rádio Junior, Radio Wave,
D-dur, Jazz) a internetové streamy (Rádio Junior - Písničky, ČRo Sport a
příležitostně Rádio Retro). Český rozhlas provozuje na objednávku státu
také zahraniční vysílání Českého rozhlasu - Radio Praha.

Jeho současným ředitelem je bývalý asistent senátorky ODS Libuše
Benešové René Zavoral. Zpravodajství má na starost Jan Pokorný, který v
ČRo pracuje prakticky více než třicet let.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Jako za Protektorátu! Jiří Ovčáček vytasil silný kalibr na obranu Zemana

Poté, co režisér Jan Látal vyzval svým filmem (Ne)mocný prezident hlavu
státu Miloše Zemana k protialkoholní léčbě, spustil mluvčí Hradu Jiří
Ovčáček „spršku“ obranných slov. Využil k tomu jak svůj facebookový,
tak i twitterový profil.

„Když antizemancovům chybí argumenty a podpora veřejnosti, musí nastoupit
angažovaní umělci. Chovali se tak za druhé republiky, protektorátu, v 50. a
70. letech. A je tomu tak i nyní,“ zkonstatoval nejprve na Facebooku. Na
Twitteru pak byl možná ještě ráznější. „Antizemanovcům došly
argumenty, podporu veřejnosti nemají. Nasazují tedy angažované umělce a
‚odborníky‘, kteří otravují ovzduší v zemi,“ sdělil.

Následně pak ve svých komentářích pokračoval. „'Dílo' pana ‚režiséra‘
Látala mi připomíná ‚vtipy‘ v odporném protektorátním plátku Ejhle,
které útočily na Jana Masaryka,“ napsal. Přiložil pak i odkaz na článek
o protektorárním plátku (ZDE) s dovětkem: „Toto protektorátní svinstvo
mi připomněl svým počinem pan režisér Látal.“

O hodinu později si Ovčáček vzal „na pomoc“ dokonce téměř tři roky
starý článek ze serveru iDnes.cz. Ten informoval o tom, jak brněnskému
aktivistovi Matěji Hollanovi byl poté, co právě spolu s režisérem Janem
Látalem zveřejnil video proti Miloši Zemanovi a prezidentskému kandidátovi
Janu Fischerovi, zablokován facebookový účet. „Pan ‚režisér‘ Látal
se nyní tváří jako odborník na alkoholismus. Ve skutečnosti už roky
brojí proti současnému prezidentovi. Společně s M. Hollanem se dokonce v
roce 2013 veřejně angažoval proti zvolení Miloše Zemana. To opravdu
neokecá,“ poukázal dnes Ovčáček.

Na svůj Twitter si poté Ovčáček napsal v souvislosti s režisérem
následující vzkaz. „V roce 2013 režisér J. Látal veřejně vyzýval k
volbě K. Schwarzenberga nebo J. Dienstbiera. Všichni tři dodnes prohru
nerozdýchali,“ uvedl.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Britské ministerstvo zahraničí má zájem o realizaci Severního proudu 2

Velká Británie nevystupuje proti projektu Severní proud 2, naopak ho
podporuje a má zájem o jeho realizaci, prohlásil pro agenturu RIA Novosti
zvláštní zmocněnec britského ministerstva zahraničí pro otázky
klimatických změn David King.

„Nesnažíme se ho zablokovat," prohlásil King, když odpovídal na otázku
ohledně podpory britské vlády projektu Severní proud 2.

Projekt Severní proud-2 předpokládá výstavbu dvou potrubí, které se budou
táhnout od ruského pobřeží po dně Baltského moře až do Německa a budou
mít celkový objemu 55 mld. m3 plynu ročně. Dříve partneři tohoto projektu
— Engie, Gazprom, OMV, Shell, Uniper a Wintershall — podali oznámení o
vytvoření společného podniku německému a polskému antimonopolnímu
úřadu. Německo reagovalo kladně, ale Polsko vyjádřilo své námitky.
Začátkem srpna se energetické společnosti rozhodly odvolat své oznámení v
Polsku. Teď zúčastněné strany hledají jiný způsob financování tohoto
projektu.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Jakubu Jandovi se večer přitížilo. A dostal obrovský strach

Analytik think-tanku Evropské hodnoty Jakub Janda i večer okomentoval
výsledek americké volby prezidenta. Tentokrát už s emocemi. Je mu prý
smutno a úzko. Ale ne kvůli Američanům. Smutní za malé státy, které se
po zvolení Trumpa mohou stát obětí Ruska. Česko musí podle Jandy bojovat
za to, aby se snad znovu nestalo obětí Ruska.

„Je mi smutno,“ zahájil svůj krátký komentář k americkým volbám
Jakub Janda na sociální síti Facebook. Lituje prý především menší
státy v sousedství Ruska, které může Trump „obětovat“, aby dosáhl
lepších vztahů s Moskvou. V předvolební kampani ostatně dával
republikánský vítěz najevo, že má na těchto lepších vztazích zájem.
Po svém zvolení konstatoval, že na prvním místě bude vždy hájit
americké zájmy, ale ke všem zahraničním partnerům bude přistupovat
férově.

Co to bude znamenat pro Ukrajince bojující za svou zemi? Co to bude znamenat
pro občany Moldavské republiky, kteří se musí vyrovnat se zamrzlým
vojenským konfliktem v Podněstří, kde se angažuje ruská armáda? Co to
bude znamenat pro Gruzínce, kteří museli čelit ruským vojákům? Tito lidé
prý hledí k Bílému domu s obavami.

„Můžou jen doufat, že nepřijde nová Jaltská dohoda, nebo že je prostě
Západ neodepíše do Putinovy sféry vlivu jen proto, že se to teď hodí
vyobchodovat,“ konstatoval Janda.

„My si to v Česku musíme vybojovat sami. Ale tyhle menší národy dál na
východě nemají čelem k ruským tankům víc možností, než věřit, že to
nedopadne jako už několikrát v jejich historii. Z toho je mi vevnitř ouzko,“
uzavřel analytik.

Jakub Janda doslova napsal:

Je mi smutno.

Z toho, jak asi dnes musí být lidem, kteří v první linii bojují v první
linii proti ruské okupaci své vlastní země. Příbuzní těch asi deseti
tisíc Ukrajinců, kteří v boji za svou zemi už padli.

Nebo těm lidem, kteří žijí pod ruskou okupací v Moldavsku, Gruzii, nebo na
Ukrajině. Nebo těm lidem, kteří v pobaltí rozdávají svým blízkým
příručky, jak se chovat v případě ruské invaze.

Můžou jen doufat, že nepřijde nová Jaltská dohoda, nebo že je prostě
Západ neodepíše do Putinovy sféry vlivu jen proto, že se to teď hodí
vyobchodovat. My si to v Česku musíme vybojovat sami. Ale tyhle menší
národy dál na východě nemají čelem ruským tankům víc možností, než
věřit, že to nedopadne jako už několikrát v jejich historii. Z toho je mi
vevnitř ouzko.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Dienstbier byl tak pravdivý, je mi ho hluboce líto. Svět ho jednou ocení.
Aktivista a neziskovkář se nám vyznal ze svého zoufalství

„Je mi hluboce líto.“ Kumar Vishwanathan, aktivista a ředitel společnosti
Vzájemné soužití z Ostravy, rozhodně nepovažuje rozhodnutí odvolat
ministra Jiřího Dienstbiera za správné. Jeho odchodem z pozice ministra pro
lidská práva, rovné příležitosti a legislativu podle Vishwanathana
ztrácí vláda silného a pravdivého politika.

„Jiří Dienstbier byl správný člověk na správném místě ve správné
vládě.“ Tak hodnotí působení ministra pro lidská práva aktivista Kumar
Vishwanathan, kterého zná veřejnost jako vytrvalého obhájce práv romské
komunity. „Současná česká vláda má dobré jméno jakožto vyváženě a
dynamicky vládnoucí. Má respekt díky odvaze zastat se historických a
dlouhodobě konzistentních hodnot a postojů. Zvláště pak jsou tyto postoje
vyjádřeny několika ministry,“ říká Vishwanathan. A právě Dienstbier
bude podle něj chybět. „Obávám se, že s odchodem Jiřího Dienstbiera
vláda a česká společnost ztrácí jednoho silného a pravdivého politika.
Je mi hluboce líto jeho konzistentního postoje. Za to bude respektován
světem.“

Někteří pražští členové ČSSD měli prý tlačit na odvolání
Dienstbiera

Odvolaný ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier naznačil podle ČTK, že
se ho premiér a předseda ČSSD Bohuslav Sobotka zbavil za slib, že nebude
mít ve volbě předsedy strany na březnovém sjezdu protikandidáta. Že by za
výměnou ministrů byly politické obchody, odmítl poslanec a člen
jihomoravské organizace Jeroným Tejc. Sobotka ke kritice Dienstbiera řekl,
že má na reakci právo a že ho k rozhodnutí přivedla diskuse v ČSSD.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Je povinnost mít správný názor. Ustupujeme zlu, sděluje kněz a psychiatr
Max Kašparů. A odsuzuje vládní návrh, proti kterému je i Zeman

ROZHOVOR Evropa se zbavila těžkých hříšníků. Podle kněze a psychiatra
Jaroslava Maxmiliána Kašparů je to dáno proměnou hodnotového světa. Obsah
sedmera hlavních hříchů se postupem času proměnil do dnešní podoby. Z
pýchy se stalo zdravé sebevědomí, z lakomství zákon ekonomiky,
nestřídmost se povýšila na vyšší životní úroveň, závist v boj o
spravedlnost, hněv ve zdravou reakci na nekorektní jednání druhých,
smilstvo v prevenci proti neurózám, lenost se proměnila v prokrastinaci.
Kašparů stejně jako prezident Zeman odsuzuje pokusy nařídit ve školství
inkluzi, sdělil ParlamentnímListům.cz.

V České televizi jste si před časem posteskl, kam jsme to dospěli. Svoboda
povýšila na svévoli jednotlivce, pýcha se vydává za zdravé sebevědomí a
materiální zabezpečení skončilo konzumismem. Co především vás vede k
takovému zobecnění stavu společnosti?

Holá skutečnost a dennodenní praxe nejen v mé ordinaci. Nejde ani tolik o
zobecnění jako o konkretizaci. Ze společnosti se pomalu vytrácí schopnost
rozlišovat mezi krásou a ošklivostí, dobrem a zlem a mezi pravdou a lží.
Svůj díl odpovědnosti za to nesou mimo jiné také záměna obsahu pojmů a
změna tradiční nomenklatury.

Jaké zaměňování obsahu pojmů máte na mysli?

Hodnotový svět předchozích generací totiž znal tzv. Sedmero hlavních
hříchů. Pýchu, lakomství, závist, hněv, smilstvo, nestřídmost a lenost.
Postupem času se jejich obsah proměnil do dnešní podoby a z pýchy se stalo
zdravé sebevědomí, z lakomství zákon ekonomiky, nestřídmost se povýšila
na vyšší životní úroveň, závist v boj o spravedlnost, hněv ve zdravou
reakci na nekorektní jednání druhých, smilstvo v prevenci proti neurózám,
lenost se proměnila v prokrastinaci.

Díky této moderní nomenklatuře zbavil se starý kontinent těžkých
hříšníků. Připočteme-li k tomu ještě jiné, dnes už málo známé,
skoro archaické pojmy jako hulvátství, které se změnilo ve svobodu projevu,
okrádání definované jako svobodný trh, zanedbanou výchovu děti jakožto
tvorbu vlastního názoru potomstva, neúctu k tradici proměněnou ve
vítězství zdravého rozumu a likvidaci pozitivních hodnot jakožto zbavení
se předsudků, nacházíme se v aktuálně nám známém prostředí uprostřed
Evropy. K tomu dodám, že svoboda se povýšila na svévoli jednotlivce,
tolerance se proměnila v ustupování zlu a korektnost v povinný názorový
koridor.

A záměna tradiční nomenklatury spočívá v čem?

Patrné je to především u řemesel a povolání. Z našeho okolí už
vymizeli všichni truhláři, zedníci a kováři, stali se z nich manažeři.
Moje paní krejčová se stala operátorkou oděvní tvorby a můj soused,
který jezdí ve fabrice s ještěrkou, se proměnil z řidiče v podnikového
logistika. Ze zdravotní sestry se stala pracovnice v přímé ošetřovatelské
péči a ani já jsem nezůstal pozadu a z dosavadního psychiatra jsem se
proměnil v nositele zdravotnického výkonu. Z pacienta se stal pojištěnec, z
učitele edukátor, z výuky edukační proces, ze sociální sestry je
klíčová pracovnice. Pacient, pardon, pojištěnec, už z lůžka nevstává,
ale provádí vertikalizaci. Mimo to už nechodíme do práce, ale do procesu.
Lékaři do léčebně preventivního, učitelé do výchovně vzdělávacího,
dělníci do výrobního a zemědělci do pěstebně chovatelského.

Když jsem v době socialismu slyšel žertovné názvy pro uklízečku coby
kosmetičku podlahových krytin a pro kopáče co konstruktéra planetárních
rýh, bral jsem to jako neslušné žertování s lidskou prací. A ejhle, čas
pokročil, a co bylo dříve vtipem, stává se realitou. Možná je to dobře.
Vždyť život bez tak podstatných změn byl by jednou nekonečnou nudou.

Tvrdíte také, že jsme v této zemi ztratili například zdravý selský rozum,
dotazování se vlastního svědomí. V jakém období a čím to bylo
způsobeno, že jsme ho ztratili, a jak se to projevuje?

Ztráta nějakého předmětu je věcí okamžiku, ztráta tradičních hodnot
trvá po generace.

Současná doba proto miluje poradny. Pedagogicko-psychologické,
předmanželské a manželské už máme, blýská se na lepší časy poradnám
předrozvodovým, rozvodovým a porozvodovým. Poraděnkovství má zelenou.
Proto si kladu otázku, jak mohly přežít generace našich předků bez
poraden. Mohly. Měly totiž tvarované svědomí a dovedly uvažovat logicky.

Devíti klientům z deseti, kteří ke mně přicházejí do ordinace a
žádají nějakou radu, doporučuji, aby se poradili se sebou. Pokud se mi
nedostane odpovědi, kterou mi dal jistý arogantní mladík, který mi řekl,
že jeho svědomí je čisté, protože ho ještě nikdy v životě nepoužil.

Nepřišly ale bezbřehý liberalismus a bezbřehá tolerance, které vám také
vadí, zákonitě se změnou režimu, když ten předchozí toho lidem moc
nedovoloval, a tak jde o reakci ode zdi ke zdi? Nebo kde vidíte jejich nástup?

Nejde vůbec o české polistopadové specifikum, ač naše společnost pojala
svobodu jako svévoli. Jde v každém případě o plíživý proces tzv.
odezdismu kezdismu na celém evropském kontinentu. Naše evropská civilizace
se v duchu korektnosti dobrovolně zřekla hodnot, na kterých byla postavena, a
nemá se tedy o co tradičního opřít. Ztratili jsme vertikálu. Ve
sdělovacích prostředcích stále omílané tzv. evropské hodnoty jsou v
ústech těch, kteří je hlásají, jen bezobsažné pojmy a hodnotové bubliny.
Co v hlavě, to na jazyku. Nejde pouze o bezradnost českých, ale evropských
politických špiček vůbec. Lidé mají díky oněm bezbřehostem oprávněný
strach.

Povinná politická korektnost, která se u nás také v posledních letech „nosí“,
však není českým vynálezem. Čím si vysvětlujete celosvětový posun k
tomu nenazývat věci pravými jmény a měl byste jako psychiatr doporučení
na to, jak tuto „chorobu“ léčit?

Ve vesmíru všechno souvisí se vším. Hledejme proto původ i cesty uměle
vytvořeného a uměle řízeného novodobého Babylonu.

Pokud jde o léčebnou metodu, vycházím z názoru sociologa Ralpha Dahrendorfa,
který rozdělil transformaci společnosti na tři etapy: šest měsíců, za
něž se dá napsat nová ústava, označuje jako čas právníků. Pak
následuje čas politiků a ekonomů odhadovaný na šest let, kdy lze změnit
politický systém i trh a stanovit pravidla jejich fungování. Ale teprve za
60 let dochází k přijetí nové nabídky hodnot – to je čas občana.
Podstatné je, že všechny tyto časy se navzájem podmiňují. Teprve změna
hodnot dává podle Dahrendorfa transformaci nevratnou podobu. Ne nadarmo vodil
Mojžíš Izraelce čtyřicet let po Sinajské poušti, protože do zaslíbené
země mohli vstoupit až jako jiní lidé.

Součástí té politické korektnosti je i postoj, že všechno „jiné“ –
jakákoli menšina – je buď lepší, nebo by alespoň mělo být
zvýhodněné. Co říkáte trendu, že menšina je víc, měla by mít víc
práv a výhod než většina?

Nesouhlasím s tzv. teorií stejných žaludků, ale jsem přítelem stejných
práv a lidské přirozenosti. Tedy žádná diskriminace, ani ta pozitivní.

Není vlastně z podobného soudku i inkluze ve školství, která může ve
svém důsledku nadělat víc škody než užitku? Nebo co si o něm jako
pedagog myslíte?

Ministerstvo školství je resort, ve kterém se vystřídalo od roku 1989
nejvíce ministrů. A co ministr, to dokonalý nápad! Další slavný vynález
máme po ruce. Jde ale spíše o výkřik zoufalců než o moudrý počin
potomků Jana Ámose Komenského. Občas je mi ho líto.

Na jedné straně forma inkluzivního vzdělávání nevyšla z potřeb terénu,
učitelé po ní nevolali a nelze ji aplikovat celoplošně. Bude kantorům i
dětem vnucena. Na druhé straně je to šance pro dalšího ministra, který
bude mít zásluhu o české školství v tom, že ten pedagogický kýč zase
slavnostně zruší.

Prof. PaedDr. ThDr. MUDr. et MUDr. Jaroslav Maxmilián Kašparů, Ph.D., dr.h.c.,
je řeckokatolický kněz, psychiatr, pedagog, premonstrátský oblát a
esperantista. Je autorem duchovní literatury, externím spolupracovníkem
Českého rozhlasu, kde pravidelně vystupuje v pořadu Jak to vidí.
Příležitostně vystupuje také v pořadech České televize. Vloni v květnu
byl zvolen členem Rady České televize, v listopadu mu bylo uděleno čestné
členství v Koruně České – monarchistické straně Čech, Moravy a Slezska.
Od 4. dubna 2012 je zapsán do České knihy rekordů jako držitel
největšího počtu vysokoškolských titulů.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist