Question:
Uff. Tak potrhlá agresivní feministka Clintonová tu jadernou válku nakonec
nerozpoutá. Martin Koller vám teď rozebere, jaký bude svět za prezidenta
Trumpa

ROZHOVOR Svět, který Martin Koller na stránkách PL.cz pravidelně rozebírá,
se změnil. Vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách
podle něj nepochybně změní vztahy s Ruskem, Čínou i evropskými zeměmi.
Už samotný fakt, že volby nevyhrála jeho soupeřka Hillary Clintonová,
podle Kollera dal světu naději – přinejmenším na to, že jej nezničí
jaderná válka USA s Ruskem, kterou by podle něj tato agresivní feministka
byla schopna rozpoutat.

Po volbách v USA dojde ke změně administrativy a prezident Trump avizuje
řadu změn v zahraniční politice. Můžeme si tedy po nedávné eskalaci
napětí mezi velmocemi trochu oddechnout?

Obávám se, že ještě zdaleka ne úplně. Nicméně důležitý je fakt, že
poklesla pravděpodobnost jaderné války s Ruskem vyvolané USA/NATO. V
případě zvolení potrhlé multikulturalistky Clintonové, která se ve své
agresivní feministické bisexualitě chtěla vždy předvádět jako
nejtvrdší chlap, to bylo téměř jisté. Aktuálně se válka odkládá, i
když nenávistné globalistické baby Clintonová, Allbrightová, Merkelová,
Mogheriniová i naše vyklepané kukuřice či vydlabané dýně z pražské
havlérky vyjí zoufalstvím. Trumpovo vítězství navzdory lži, sprostotě,
nenávistné propagandě v médiích a volebním podvodům těch, kteří se
ohánějí pravdou a láskou, především vzbuzuje naději bílých a
civilizovaných, kteří byli dlouhá léta jen ponižováni, uráženi,
okrádáni a zotročováni globalisty a multikulturalisty.

Nespěchejme proto s jásotem. Donald Trump, který je na rozdíl od Obamy či
Clintonové nepochybný americký vlastenec, sice avizoval zlepšení vztahů s
Ruskem a možnost společného boje proti Islámskému státu a jeho takzvaně
umírněným filiálkám, ale je tu řada otazníků. Především do převzetí
moci od stále evidentnějšího muslimského globalisty z Keni je to reálně
kolem 70 dnů. Obama dokonce v rámci oslav ramadánu odložil jako správný
muslim všechny kovové předměty včetně snubního prstenu. Určitě se mu
nelíbí představa ráznější americké politiky vůči agresivnímu islámu.
Za více než dva měsíce se může stát mnoho věcí. Nenávistné mediální
tažení globalistů proti Trumpovi a řvoucí lůza v ulicích amerických
měst, připomínající dlouhodobé tažení protinárodních globalistů a
multikulturalistů z pražské havlérky proti prezidentu Zemanovi, mohou vést
až k útoku na jeho život. V takovém případě by se stal prezidentem USA
viceprezident Pence, který už zdaleka není tak nestravitelný pro globalisty
jako Trump.

Kromě prezidenta Trumpa přijde do Bílého domu i viceprezident Michael Pence,
bývalý guvernér...

Pence je především politicky odborně zdatnější než Trump, který je
spíše vizionář, a bude proto s velkou pravděpodobností ovlivňovat
americkou zahraniční politiku, možná zákulisně. Nedobrý pocit budí
rovněž jeho fanatické nepřátelství k potratům a pánbíčkářský zápal.
Nic proti klasickým křesťanským hodnotám, ale současné západní
křesťanské církve, počínaje podivným papežem Františkem s nečistou
minulostí z doby působení v krvavé fašistické Argentině, se stávají
doslova hlásnou troubou rasistického islamizačního multikulturalismu.
Typickými reprezentanty takových „křesťanů“ jsou u nás dva členové
globalistického protinárodního H-tria Herman a Halík, přičemž třetí je
neméně globalistický „sázkař“ Horáček.

Dalším bezpečnostním problémem je Pencův návrh na postavení základny
protiraketové obrany na našem území. To není dobré nejen z hlediska
zlepšení vztahů k Rusku, ale rovněž naší bezpečnosti. V případě
vypuknutí jaderné války by na nás a Slovensko padala většina raket nebo
hlavic zasažených americkým protiraketovým systémem, přičemž velká
většina by stejně proletěla. V současnosti si tuto perspektivu mohou
vychutnávat Poláci a Rumuni. Pence také kritizoval Trumpa za jeho návrh
zakázat muslimům přístup do USA, přestože do státu Indiana, odkud
pochází, je zrovna nevítá. Likvidace Trumpa a nástup Pence, který
připomíná Bushe, ne-li Reagana a vzhledem ke svým názorům a zaměření je
to pravděpodobně velký pokrytec, to by byla pro globalisty výhra.

Nasnadě je samozřejmě další otázka, a to vztah Trumpa a globalistů. O
hlubším zákulisí americké politiky a působení reálných sil nevíme
prakticky nic. Různé Bilderbergy jsou jen komedie pro hlupáky, hrané
ubožáckými loutkami na objednávku globalistů. Reálnými reprezentanty
globalistů jsou sofistikované firmy jako ANO, kombinující finanční a
mediální moc a zákulisní politiku s pokryteckou propagandou zaměřenou na
to, aby nemyslící dav volil proti svým zájmům a pomohl jim legálně
vytvořit absolutní moc. Počínaje Clintonem a Reaganem byli američtí
prezidenti jen loutky, doslova kašpárkové globalistů. I předtím měli
američtí prezidenti složitou pozici z hlediska uplatňování nezávislé a
realistické politiky. Stačí připomenout Kennedyho, kterého pravděpodobně
nechala zavraždit globalistická klika ve spojení s tajnými službami.

Trump je a bude především americký prezident a bude prosazovat především
americké zájmy, což je ostatně jeho práce. Přitom americké zájmy nejsou
evropské zájmy, tím méně české zájmy. USA se snaží zlikvidovat Rusko,
dříve Sovětský svaz od roku 1917, a udělat z něj svoji kolonii. V
posledních dekádách k tomu globalisté používali především lež, podvod
a pokrytectví v médiích. V současnosti jsme se dostali na okraj jaderné
války, jejíž následky by nesla především Evropa. Díky politice
prezidenta Obamy, který dostal jako poskok globalistů Nobelovu cenu míru,
přestože v době své vlády vedl osm válek. Kolik jsme viděli slibů a
restartů dobrých vztahů USA s Ruskem, naposledy za návštěvy Obamy v naší
zemi.

Uvidíme, zda Trumpovy sliby a vize vydrží. Nelze si představit, že by mezi
ním a globalisty neexistovala jakási, byť dílčí komunikace, či spíše
dohoda. Vždyť v jeho republikánské straně, která jej nominovala do voleb,
se jich najde dost a museli znát jeho názory dávno před volbami. Proto nelze
vyloučit, že řev lůzy v amerických městech a komediantských celebrit v
médiích je jen kombinací divadélka pro média a typicky pravdoláskařsky
hulvátské formy nátlaku, která má Trumpovi připomenout jeho reálnou
pozici amerického prezidenta. Zároveň se tím mají podpořit multikulturní
protinárodní sluhové globalistů v Evropě, jejichž nevalná prodejná
morálka po Trumpově vítězství notně poklesla a změnila se v zoufalé
nenávistné rasistické vykřikování, které nám ilustrativně předvedl
zelený výhonek rodiny Stropnických, chráněnec miliardářského majitele
globalistické firmy ANO. Lze předpokládat, že ideologickým centrem
agresivního multikulturalistického rasismu se stane právě EU. Dokladem
reality ve vztahu k reálné moci může být i výrazná změna Trumpovy
rétoriky okamžitě po vítězství ve volbách, stejně jako fakt, že jinak
agresivní Clintonová zalezla okamžitě po volbách jako spráskaný pes mezi
odpadky a ještě Trumpovi pokrytecky blahopřála, což by neudělala, pokud by
jí to někdo mocný nařídil.

Jaký vztah má vůbec Trump k armádě a k vojákům?

S výjimkou svobodného vysílače u nás (Plzeň) i na Slovensku se příliš
nezmiňoval fakt, že Trumpa podpořila americká generalita. Jednalo se o více
než 80 generálů v záloze a celkem údajně o více než 200 generálů.
Další vojáky nižších šarží nepočítaje. Dalo by se to nazvat vzpourou
odborníků proti ideologům globalismu. Je jasné, že válka s Ruskem by byla
jaderná a ztráty na straně NATO děsivé bez ohledu na konečný výsledek.
Ve srovnání s generály se kancelářský protiruský bojovník Maily jeví
jako nezodpovědný osamělý žvanivý globalistický politruk, přestože se
evidentně jedná o vzor našeho global-hujera Pavla, který přes fousy
upatlané od přetékajícího koryta v Bruselu nevidí svoji povinnost k vlasti
a národu a prodal by snad i čest vojáka.

Jestli má někdo plné zuby ideologické buzerace, politické korektnosti,
stupidních zásahů civilních diletantů do armády a bojové činnosti s
následkem prohraných bitev i válek, mrtvých, raněných a invalidů,
nezaslouženého zvýhodňování parazitujících neziskovek, feministek a
všemožných podivných menšin v armádě, tak jsou to právě američtí
vojáci. A je třeba říci, že nejen američtí. Z naštvané armády mají
hrůzu i globalisté, přičemž nějaký směšný civilní ministr (natož
herec jako u nás) a pár protekčních a prodejných generálů, jimiž vojáci
většinou pohrdají, by vlastenecké vystoupení armády na obranu národa
nezastavilo.

Základem armády (nikoli ministerstva obrany) a také policie (nikoli
ministerstva vnitra) je totiž vlastenectví, pořádek, zákon, historické
vazby, jasná hierarchie a zásluhovost. To je přesný opak současné
multikulturalistické a politicky korektní Ameriky i západní Evropy
přetékajících ideologickou lží, sprostotou, úchylností, popíráním
historií prověřených pravd, pokrytectvím, korupcí, zlodějinou,
parazitováním na práci jiných, drogami, popíráním existence vlasti a
národa, ničením rodiny jako základu státu a zvýhodňováním podlézavých
bezpáteřních hlupáků na základě rasového původu, rodinných vazeb,
sexuální orientace, vydíratelnosti či zkorumpovatelnosti. V armádě i v
policii samozřejmě existují obvykle známé ostudné výjimky, především
různí civilní úředníci (hlavně ti politicky jmenovaní), někteří
prodejní odborníci a příslušníci některých tajných služeb, ale základ
uniformovaných složek je obvykle zdravý a vlastenecký.

Postoj generálů reprezentujících americké ozbrojené složky (armáda/pozemní
síly, letectvo, námořnictvo, námořní pěchota, pobřežní stráž a
jejich záložní formace) byl tedy silnou kartou Trumpa, o níž se v
protinárodních globalistických médiích typu ČT24 zarytě mlčelo.
Neoficiálně se mluví rovněž o podpoře některých tajných služeb,
jejichž práci globalisté urážlivě přehlíželi. Pokud se Trumpovi
podaří ukončit nesmyslné a nepřínosné imperialistické války v
zahraničí, stabilizovat a přezbrojit armádu, získá její podporu, a tím
ochranu před globalisty.

Trump ovšem v rámci omezení amerického podílu v NATO prosazuje zvýšení
vojenských rozpočtů evropských zemí. Přitom Evropané se nepotřebují
opičit po USA a provádět jakousi imperiální a koloniální politiku tisíce
kilometrů od svých hranic s totálně kontraproduktivními výsledky. Rovněž
ohrožení Evropy Ruskem je pouze mýtus globalistické mediální propagandy.
Trumpovo posilování armád EU znamená především miliardy eur či dolarů,
z čehož nemalou část mohou získat američtí zbrojaři, a to aktuálně i
bez války s Ruskem. Můžeme tedy očekávat zbrojařskou konjunkturu nebo
také další závody ve zbrojení mezi NATO, Ruskem a Čínou. Druhá možnost
samozřejmě není příliš povzbudivá, protože by mohlo zase růst napětí
na ruské hranici, jen opožděně s odkladem o několik let. Zároveň každé
zbrojení znamená méně peněz na jiné oblasti, o českých korupčních
nákupech zahraniční výzbroje ani nemluvě. Stačí se podívat na ostudné
výběrové řízení na radary a některé další nápady současného vedení
resortu obrany. Posílení evropské části NATO, tedy vojenské síly EU
sníží americké náklady z hlediska zbrojení a války s Ruskem, zvýší
zisky amerických zbrojařů, sníží životní úroveň většiny obyvatel
Evropy a z dlouhodobého hlediska povede opět ke zvýšení pravděpodobnosti
střetu s Ruskem a Čínou na úkor obyvatel Evropy. Takže opět není třeba
přehnaně jásat.

A jsou nějaké země, které jásat skutečně mohou?

Slavit mohou v obléhané baště civilizace na druhém břehu Středozemního
moře, protože Trump je na rozdíl od Obamy přítel Izraele a jeho
statečného a vlasteneckého lidu. Končí doba antisemitského šikanování a
ústrků ze strany amerických a především evropských multikulturních
globalistů placených ze Saúdské Arábie či zisků narkomafie. Může to
znamenat konec podpory palestinských islámských teroristů i všelijakých
izraelských multikulturních zrádců vlastní země, které vidíme rozdávat
rozumy v médiích.

Možná konečně ustanou nenávistné útoky proti obranné zdi, která
pomáhá chránit území Izraele a tamní civilní osady před teroristickým
odstřelováním. Vojenská likvidace islámských teroristů v Sýrii a Iráku
sníží i ohrožení Izraele a povede k odchodu íránských bojůvek z tohoto
prostoru. Velkou neznámou je zatím budoucí politika USA ve vztahu k Turecku a
Saúdské Arábii, které jsou motorem islámského terorismu v oblasti a
islámské invaze do Evropy.

A jak se podle vás bude na nového prezidenta tvářit třetí z
nejvlivnějších světových hráčů – Čína?

Vztah prezidenta Trumpa k Číně je velkou neznámou. Trump jasně avizoval
snahu o navrácení průmyslu z Číny do USA. To je z ekonomického hlediska
naprosto rozumný názor, protože jeho realizace by mohla vést k vytvoření
pracovních míst a růstu životní úrovně většiny Američanů. Konečně
někomu došlo a říká to nahlas, že fungující hospodářství se nedá
stavět na praxí nepodložených neoliberálních kecech, dluhové ekonomice,
jednostranném obchodu, kombinaci levné pracovní síly, služeb,
neziskovkářského a sociálního parazitování. Americe zbyl v podstatě jen
těžební, potravinářský, zbrojařský, loďařský a letecký průmysl,
nějaká vývojová centra v oblasti elektroniky a jinak kdeco dováží
včetně dílů a skupin pro uvedené průmyslové obory. Obchodní bilance s
Čínou je katastrofální, stejně jako vnitřní i vnější zadluženost.
Taková situace je z bezpečnostního hlediska doslova krizová a možná to
začíná docházet i globalistům. Na druhé straně nelze přehlédnout, že
krachující USA jsou na rozdíl od EU soběstačné z hlediska výroby potravin,
energie a zbrojního průmyslu. V případě potřeby mohou svoje problémy
vyřešit válkou.

Nelze ovšem nespravedlivě napadat Čínu za to, že početní neoliberální
ideologové a bojovníci za takzvanou tržní ekonomiku včetně všemožných
volných a nekontrolovaných pohybů lidí, peněz a kdečeho dalšího v USA i
EU využili nabídku levné čínské průmyslové produkce, kterou mohou se
ziskem dovážet do USA a Evropy. Přitom byla bezohledně zničena značná
část amerického a evropského textilního, kožedělného a dalšího
průmyslu vyrábějícího spotřební zboží bez ohledu na pokles příjmů
konkrétních států a především na sociální dopady na většinu obyvatel.
Přesně to je ukázka bezohledné hrabivosti globalistů.

Návrat průmyslu je však dlouhodobý problém. Proti budou především ti,
kteří na obchodu s Čínou dlouhodobě vydělávají. Dále chybějí
dostatečně vzdělané a připravené pracovní síly pro průmysl.
Především v počátečním stadiu bude produkce dražší a nejisté kvality.
Odborníci zestárli a mnohde chybějí. Je otázkou, zda nebude jednodušší
postavit nový americký průmysl na základě robotizované čtvrté
průmyslové revoluce než na dělnické třídě, která nebude chtít dřít
za žebrácké mzdy. Pro obsluhu systémové výroby čtvrté průmyslové
revoluce budou třeba nepočetní vzdělaní odborníci, nikoli nespolehliví
primitivní feťáci.

Celá vize návratu především spotřebního průmyslu do USA se tak může
rozplynout ve velkých dotacích státu pro finančně výrobní konsorcia
globalistů bez většího odrazu na životní úrovni americké občanské
většiny. Desítky milionů Američanů si pod ochranou pravdoláskařských
intelektuálů navykly parazitovat na sociálním systému v kombinaci s
různými druhy kriminality. Na 1 000 amerických mužů připadá v některých
státech údajně až 70 vězňů, takže můžeme mluvit o vězeňském
průmyslu. V USA došlo díky globalistům, multikulturalistům a feministkám
ke ztrátě pracovní motivace a pracovních návyků a především rozbití
rodiny, která vytváří základ a perspektivu funkční společnosti.
Vnitřní rozpory a napětí v americké společnosti proto mohou, bez ohledu na
Trumpovy vize, vést ke zkratkovému řešení válkou.

Nelze proto pominout možnost ekonomického, potažmo vojenského střetu USA s
Čínou místo s Ruskem. Čína totiž představuje v porovnání s Ruskem
vojensky slabšího protivníka, ale o to silnějšího hospodářského, navíc
věřitele krachujících USA. Porážkou Číny by se smazaly americké dluhy a
zároveň získala kolonie pracovitých lidí, disponující v USA
nedostatkovým spotřebním průmyslem. Z Číny je to blízko na bohatou Sibiř.
Likvidací Číny by zároveň padl hlavní spojenec a hospodářský partner
Ruska, což by vedlo k jeho zhroucení, pravděpodobně bez boje. Pozice Ruska a
Číny na světové vojenské šachovnici se proto mohou v krátké době
zásadním způsobem změnit. Pád Číny by zároveň pravděpodobně vedl k
vojenskému obsazení Severní Koreje, která disponuje velkými zásobami uranu
jako cenného materiálu pro energetiku i výrobu jaderných zbraní. Důvodů
pro válku s Čínou je tedy dost a ještě se lze tvářit jako mírotvorce z
hlediska vztahu k Rusku. Nelze zapomínat, že Trump je, či spíše bude
americký prezident.

Kromě velmocí bude muset Trump řešit i vztahy s bezprostředními sousedy
USA. Třeba pokud jde o vztah s Mexikem, tak již avizoval, že ledacos bude
jinak...

Trump požaduje zásadní posílení ochrany před ekonomickými migranty z jihu,
tedy přes mexickou hranici. Jedná se o zásadní vnitřní ekonomický i
bezpečnostní problém státu, který však pochází zvenčí. Trumpova reakce
je to logická, protože migranti, mnohdy ilegální, berou práci občanům,
neboť jsou ochotni pracovat za žebrácké mzdy, mnohdy v otrokářských
podmínkách. Pokud nenajdou nebo ztratí práci, zapojují se do
organizovaného zločinu, aby přežili. To samozřejmě vyhovuje dvěma
zájmovým skupinám. Globalistům a narkomafiánům, kteří ostatně úzce
spolupracují, především při praní špinavých peněz a dělbě zisků. K
tomu lze připočítat šedou ekonomiku (především ilegální nezdaněnou
práci a obchod), dětskou práci, prostituci, ilegální obchod se zbraněmi a
jejich pašování a násilný zločin typu „ochrany“ obchodníků. Dopad na
civilizovanou a pracující občanskou většinu je jim samozřejmě lhostejný,
protože globalisté nemají vlast. Jenže ožebračování občanské většiny
vede k rozkladu společnosti, růstu agresivity a zločinu. Zločince navíc
verbují islámští imámové přímo ve věznicích. Zločin, drogy a islám k
sobě mají velmi blízko.

Realizace Trumpovy vize může znamenat zvýšení počtu pracovních míst a
růst životní úrovně průměrných Američanů, i když pomalý. Lze
očekávat i pokles zločinnosti, která je v některých oblastech USA děsivá.
Takzvané no go zóny, kam nepáchne většina bělochů ani Asiatů, jsou v
amerických městech běžnou realitou a hotely a cestovky před nimi svoje
klienty varují bez ohledu na multikulturní politickou korektnost. Hraniční
linii tvoří jednoznačně barva pleti. Nějak se jim ten rasový
multikulturalismus nevyvedl ani s pomocí takzvaných afirmativních akcí,
které nezaslouženě zvýhodňovaly černochy. Zde čeká Trumpa těžký úkol.
Zastavení přílivu otroků z Mexika stejně jako omezení transferu drog bude
znamenat pokles příjmů globalistů i narkomafiánů a jedná se o miliardy
dolarů ročně.

Pašeráci lidí i drog proto samozřejmě nejsou nadšeni a nejvíce se to
projevuje v Kalifornii, kde vyhrožují odtržením země od USA. Vůbec by
nevadilo jim to umožnit, a dokázat tak rozpor mezi rasistickou multikulturní
ideologií a realitou. V průběhu jedné generace by z Kalifornie odešli
všichni civilizovaní a pracovití původní Evropané, Asiaté a Hispánci
tvořící motor fungujícího hospodářství a zůstala by rychle se
množící agresivní multikulturní islamizovaná lůza vedená různými
příživnickými komedianty a požadující celoživotní placenou dovolenou.

V Evropě nepotřebujeme stavět zdi cizácké invazi. Jižní hranice je
ostatně příliš dlouhá. Pokud budou Evropané volit svoje zájmy, nikoli
globalistické miliardáře, budou naší zdí naši vojáci, policisté,
vlastenečtí dobrovolníci a jejich zbraně. Evropský vlastenecký
multikulturalismus založený na tisíciletým vývojem prověřených
hodnotách jako vlast, národ a rodina, jako odpověď zvrhlým kalergistům s
jejich protibělošským islámským rasistickým multikultruralismem. Všichni
Němci, Poláci, Češi, Slováci, Maďaři, Srbové, Italové, Rusové a
další, kteří nezapomněli na svůj evropský původ, národ, vlast a rodinu,
v jednom šiku proti islámské invazi a hnědé multikulturní Evropě
globalistického zla, parazitování a otroctví. Je třeba se zbavit
arogantních multikulturalistických komisařů, zbytečných europoslanců i
desítek tisíc zbytečných byrokratů ovládajících starý kontinent jako
žalář národů a vytvořit konfederaci suverénních států historické
křesťanské Evropy včetně Ruska.

Bylo by skvělé, kdybychom mohli po vítězství Donalda Trumpa považovat USA
do budoucna opět za velkého přítele, nikoli jako v současnosti za základnu
rasistických protinárodních multikulturalistů, válečného nebezpečí a
pokryteckého otrokářství skrývajícího se za smlouvou TTIP a podporující
nepřátele naší vlasti a národa. Prvním přátelským krokem by bylo
odvolání ostudného nepřítele našeho národa a přítele protinárodních
politických neziskovkářů, který sedí na americkém zastupitelském
úřadě.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Křetínský v pozadí, skupiny s vazbami na Moskvu a Peking, Czexit... To vše
prý zvolíte s Mirkem Topolánkem

Expremiér za ODS Mirek Topolánek by se rád stal českým prezidentem. Ve
svém prvním kandidátském projevu prohlásil, že by rád Česko udržel v
západních strukturách – v EU i v NATO. V debatě na Právnické fakultě
Univerzity Karlovy prohlásil, že členství Česka v EU teď nemá žádnou
alternativu. Po internetu ale také koluje Topolánkovo vyjádření z roku 2014,
kdy prohlásil, že je EU nereformovatelná a vystoupil by z ní.

Když Mirek Topolánek zahajoval svou prezidentskou kampaň, konstatoval, že
má obavy o zdraví Miloše Zemana a byl by rád, kdyby si současný prezident
odpočinul. Poznamenal také, že by si Zemana rád pamatoval jako muže, který
přivedl Českou republiku do NATO, a ne jako člověka, který nás táhne na
východ.

Na nedávné debatě prezidentských kandidátů na půdě Právnické fakulty
Univerzity Karlovy také prohlásil, že Česko musí zůstat v Evropské unii,
neboť naše členství v této organizaci dnes nemá alternativu. Všem
přítomným také připomněl, že on jako premiér prosazoval přijetí
Lisabonské smlouvy v České republice, ačkoli věděl, že tento dokument
naše postavení v Unii oslabí. Chtěl tím prý dát najevo, že do EU
patříme. Má to ale háček.

Lidská paměť je sice krátká, ale o Googlu totéž neplatí. Na internetu se
tak dají nalézt články z roku 2014, v nichž Topolánek prohlašuje, že EU
je v podstatě nereformovatelná a že by z ní vystoupil.

„EU pokládám za nereformovatelnou. Bylo to deset ztracených let. My jsme
vstupovali hlavně za svobodou. Evropa je ale dnes unifikovaná,
zbyrokratizovaná, má své nové klimatické náboženství. V té podobě, v
jaké je a kam kráčí, zažijeme pád Říše římské v přímém přenosu,“
řekl u příležitosti desátého výročí vstupu Česka do EU Topolánek.

Před třemi lety prohlásil, že pro něj byl důležitější vstup do NATO.
Severoatlantickou alianci považoval a považuje Topolánek za jasnou garanci
naší bezpečnosti. Vstup do EU prý byl spíš vynucen tím, že jsme v
podstatě neměli jinou možnost.

Politolog Josef Mlejnek mladší se v textu na Babylon Revue.cz zamyslel nad
tím, zda Mirek Topolánek není vlastně jen Milošem Zemanem v trochu jiném
balení. Stačí se podívat právě na vyjádření z roku 2014. Jenže nejen
na ně.

„Předně Mirek Topolánek dosud pracoval pro zmíněného miliardáře
Daniela Křetínského, pro jeho Energetický a průmyslový holding (EPH).
Křetínský je v dobrých obchodních vztazích s Petrem Kellnerem, v nedávné
době například společně investovali do německých dolů a elektráren či
do internetových obchodů. Nejbohatší Čech Petr Kellner Zemana hojně
využíval a využívá k posilování svých obchodních vztahů s Ruskem a
Čínou. A krátce před oznámením Topolánkovy kandidatury proběhla médii
zpráva, že Křetínský kupuje největší firmu zabývající se dopravním
strojírenstvím ve střední a východní Evropě, plzeňskou strojírenskou
skupinu Škoda Transportation, kterou měli původně koupit Číňané (společnost
Railway Rolling Stock Corporation). Může tudíž, byť samozřejmě nemusí,
jít rovněž o doklad jeho příslušnosti k politicko-obchodní ose Kellner
– Moskva – Peking,“ napsal Mlejnek.

„Mirek Topolánek je maskot, herec najatý pro určitou roli, poskok
podobných, ba zčásti stejných kruhů, které stojí za Milošem Zemanem.
Kruhů, které mají, popřípadě mohou mít eminentní zájem na dalším
rozvíjení obchodních vztahů s Ruskem a Čínou, což v případě těchto
zemí znamená rovněž utužování těsných politických vazeb. Hlas pro
Topolánka je tudíž s velkou pravděpodobností hlasem i pro Moskvu a pro
Peking, hlasem pro další erozi Evropské unie, ba možná dokonce pro Czexit.
Než jeho, je už možná lepší volit přímo Miloše Zemana, neboť u něj, s
cynickým pragmatismem nahlíženo, existuje poměrně vysoká pravděpodobnost,
že se konce druhého funkčního období nedožije. A pak mohou být
předčasné prezidentské volby s nějakým lepším složením uchazečů. Kam
jsme se to, proboha, za skoro třicet let od listopadu dostali!“ uzavřel svou
úvahu politolog.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Je Zeman vůl? Prý není, ale je to ještě mnohem horší

Již před třemi týdny napsal komentátor Martin Hekrdla na svůj facebookový
profil, že prezident republiky Miloš Zeman je vůl. Stalo se tak poté, co
Zeman vystoupil v Bratislavě. Nyní Hekrdla na serveru Altpress.cz svou
myšlenku rozvíjí. Je Miloš Zeman opravdu vůl, ptá se.

V minulosti byla věta o prezidentovi volovi použita o Antonínu Novotném, a
to v autobiografické knížce Vladimíra Škutiny Prezidentův vězeň. "Prezidenti
se mění, volové zůstávají," konstatuje Hekrdla. Zároveň uvádí, že se
mění i doba, neboť Škutina byl za svůj výrok vězněn, jemu zatím nic
takového nehrozí. "Za Novotného každý věděl, že prezident je vůl,
patřilo to k všeobecnému vzdělání. Dnes si většina lidí myslí, že
Miloš Zeman je hrdina, lidový bard, nádoba moudrosti a krystalické
ztělesnění pravdy," uvádí Hekrdla a vrací se k vystoupení Zemana v
Bratislavě, které jej vedlo k onomu označení prezidenta volem.

"Miloš Zeman opět zopakoval, co pravil již 17. listopadu na Albertově, když
mu vrchní islamofob Martin Konvička dýchal na zátylek: že Češi nejsou
xenofobní, protože nemají žádný problém s Vietnamci a Ukrajinci. Neboť
ti první se krásně asimilovali, tedy splynuli s ostatním obyvatelstvem, a 'jsou
pracovitější než průměrný český občan'. Rovněž Ukrajinci „jsou
pracovití, překonali jazykovou bariéru, velmi dobře se začlenili do
společnosti,' mlel český prezident," konstatuje Hekrdla. Pozastavuje se tak
nad tím, že Zeman zřejmě pracovitost pokládá za etnický rys a jako
takový jej bere coby základ pro porovnání průměrného Čecha, Vietnamce a
Ukrajince.

"Bývalého sociálního demokrata ani nenapadne, že vietnamskou i ukrajinskou
pracovitost charakterizuje sociální status, sociální situace jedněch i
druhých. Vietnamci u nás nesou všechny znaky klasické střední třídy; už
předtím proměnili Saigon v jedno velké tržiště a žádný Vietcong ani
komunisté ze severu s tím nic nenadělali (nakonec tyto 'buržoazní živly'
proměnily v tržiště i takzvané převýchovné tábory). Ukrajinci naproti
tomu patří k proletářským páriům, kteří jsou pod tlakem holého
přežívání svých rodin doma, kde pořádné kšefty dělají jen
oligarchové a různý zlodějský póvl ve 'službách'. Ale pan prezident ví
jen o pracovitosti těchto etnik," sdělil Hekrdla.

Ten si všiml i Zemanových slov o islámské migraci, která dle české hlavy
státu není asimilovatelná do evropské kultury. "Nelze-li však integrovat (proč
hned asimilovat, z jakého důvodu by se měl kdokoli mezi námi 'rozplynout'?)
nějakou migraci pouze proto, že je islámská, pak nemělo žádnou logiku,
když Zeman formálně vzal na milost islámské uprchlíky před válkou a
zavrhl islámské uprchlíky ekonomické. Zato mělo logiku železnou, když ve
svém kratičkém projevu použil slova deportace a deportovat, neboť
paušální odmítnutí osob celé jedné kultury přímo implikuje – jako
jediné řešení – genocidu. Jedině genocida může přece vyplynout z
rázného popření faktu, že všechny lidské kultury jsou kompatibilní,"
uvedl.

Podle komentátora však Zeman svými výroky podněcuje nenávist a lže.

„Sociální demokracie by měla chránit národní zájmy, měla by chránit
historické kořeny nejenom své vlastní, ale i evropské kultury. A uvědomit
si, že tato kultura je neslučitelná s kulturou nenávisti vůči
nevěřícím a s kulturou založenou na snaze podrobit si tyto nevěřící a
udělat z nich své otroky," zopakoval Zemanův výrok a Hekrdla a řekl, že
tento výrok je pro něj mluvením o provaze v domě oběšencově.

Původní text ZDE.

"Ne, prezident republiky Miloš Zeman není vůl. Miloš Zeman je jen politik,
jehož společenská nebezpečnost je vysoká. A s každým dnem dále roste,"
uzavřel Hekrdla.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Hoši zjistí, k čemu mají pindíky. Paní Žilková-Stropnická může být
spokojena. Nejnovější osvětová akce k imigrantům vzbuzuje po Evropě
úžas

V Německu se objevil web s názvem Zanzu. Jedná se o společný projekt dvou
vzdělávacích organizací, posvěcený německým ministerstvem zdravotnictví.
Na webu lze nalézt do dvanácti jazyků přeložené kurzy sexuální výchovy
a všeho, co k ní patří.

Web Zanzu je projektem BZgA, německého Státního centra zdravotní
vzdělanosti a Sensoa, vlámského Expertního centra pro sexuální zdraví.
Tyto dvě organizace vytvořily ucelené kurzy sexuální výchovy pro všechny
s posvěcením vlámských a německých ministerstev zdravotnictví.

Obsáhlé webové stránky, s nadpisem „Moje tělo ve slovech a obrazech“,
poskytují ucelené a dostupné informace o lidském těle a jeho funkcích, o
pohlavním styku, vztazích a dokonce i právní pomoci či plánovaném
rodičovství.

Lekce se dělí do šesti kategorií, z nichž každá má bezpočet dalších
podkategorií. Tělo, plánování rodiny a těhotenství, infekce, sexualita,
vztahy a pocity, právo a zákony. Každá z těchto sekcí má jednoduchý
obrazový doprovod.

V sekci o lidském těle se lze dozvědět, jaké jsou rozdíly mezi mužským a
ženským tělem, jak technicky vypadá pohlavní styk, i jak správně
dodržovat hygienu. „Muž, který je vzrušený, může dostat erekci. Penis
se naplní krví. Zvětší se a ztvrdne a postaví se,“ stojí v lekci o
pohlavním styku. Stejně technicky je popsán i průběh vzrušení u ženy.

Lekce o plánování rodiny se zabývají různými druhy antikoncepce a také
vším, co ženu může potkat před i během těhotenství. Žena se zde může
dočíst o tom, co má dělat v případě, že dítě nechce, zároveň se ale
může také dozvědět, jak navázat s dítětem vztah a dobře o něj pečovat.
Totéž platí pro muže. „Pro otce může být navázání vztahu s dítětem
poněkud složitější. Ale i otcové jej mohou posílit. Mohou například –
krmit dítě mateřským mlékem či sunarem z láhve,“ uvádí web.

V sekci infekce se člověk dozví, jak předcházet onemocnění pohlavní
chorobou, jak postupovat, když už k tomu dojde. Web nabízí i rady HIV
pozitivním, například pokud by chtěli mít vlastní potomky.

Lekce o vztazích pak vysvětlují, že existuje mnoho podob lásky, mnoho podob
vztahů a v Německu nelze nikoho perzekuovat za jeho vlastní volbu. Mohou tedy
žít muži se ženami, ženy se ženami i muži s muži, či jak kdo uzná za
vhodné, vše je v pořádku, pokud k tomu všichni předem dali souhlas.

Sex pod vlivem alkoholu

Sexualita se pak zabývá přímo sexem jako takovým. Zde můžete zjistit, jak
lze dosáhnout orgasmu, jak při sexu funguje lidské tělo, i co dělat, když
zrovna nefunguje, jak má. Také zde tvrdí, že masturbace není nijak ostudná.
Je zde i sekce věnovaná sexu pod vlivem alkoholu, který má podle autorů
některá negativa, například to, že se člověk mnohdy méně kontroluje, je
spíše ochoten podstoupit nechráněný styk a dostat tak pohlavní chorobu.
Zároveň je také jeho tělo méně citlivé.

Neméně důležitá je pak sekce o zákonech a právech, kde je podrobně
vysvětleno, jaké mají v Německu lidé práva, co smí, co nesmí, jak
postupovat v případě, že se stanou obětí trestného činu a mnoho
dalšího. Jsou zde vypsány i podmínky, za jakých je možné podstoupit v
Německu potrat. Jasně a zřetelně tu také píší o zákazu jakékoliv
diskriminace. Zvláštní sekci zde má násilí ze cti. Zde je vypsáno, jaké
události mohou „zneuctít rodinu“ a následně vysvětleno, že jakákoliv
perzekuce za tyto skutečnosti je v Německu nepřípustná.

Tvůrci webu neustále zdůrazňují nutnost komunikace, která je ve všech
ohledech naprosto klíčová. Ve vztahu, v sexu, při plánování rodiny, i
při vyšetření u lékaře. Zároveň se také lze orientovat podle
abecedního slovníku pojmů, kterým se člověk může proklikat k vybranému
tématu. Většina lekcí má obrazový doprovod, který v některých
případech explicitně zobrazuje průnik penisu do vagíny, jedná se však
pouze o kreslené ilustrace.

Migranti potřebují informace o problémech sexuality a rozmnožování, hájí
projekt státní tajemnice

Web, který vznikl za cílem vysvětlit příchozím migrantům společenskou
situaci v Německu, úřady uvítaly. „Migranti potřebují snadno
pochopitelné a relevantní informace o problémech sexuality a rozmnožování,“
řekla státní tajemnice Elke Fernerová. „Mohou tak použít Zanzu, aby
zjistili, jaká mají práva, o zákonech, jak funguje německé zdravotnictví
a kde mohou ve své blízkosti najít poradenské centrum.“

Web však již vyvolal mnoho negativních reakcí, nejen kvůli explicitním
ilustracím pohlavního styku. „Počkejte si, až teďka přijde ohromný
nárůst znásilnění a sexuálních útoků, jakmile se migranti podívají na
tyhle obrázky,“ zněl jeden z naštvaných komentářů. „Jelikož
neumějí číst, nebudou si moc přečíst ten text – ne že by je vlastně
zajímal. Projekt náhrady rasy už vyplul na povrch.“

Podle úřadů se však web setkal převážně s kladným přijetím, hlavně
proto, že většina migrantů pochází ze zemí, kde sexuální výchova jako
taková vůbec neexistuje.

Docentka klinické psychologie Laura Janáčková si však nemyslí, že by tyto
snahy někam vedly. „Problém však je v hlubokém zakořenění zvyků a
způsobu života těchto lidí. Aby tyto snahy byly úspěšné, znamenaly by
úplné převrácení některých hodnot a způsobů myšlení těchto lidí,
což samozřejmě není v konečném důsledku reálné,“ řekla v rozhovoru
pro ParlamentníListy.cz

Bývalá ministryně spravedlnosti Dana Kovářová má jasno. Migranti se nám
nebudou chtít přizpůsobit. „Konečně z rodinných vztahů víme, že
nejdůležitější výchova se děje do šesti let věku. Starší dítě se
už příliš změnit a vychovat nedá. U většiny dospělých jedinců
považuji za vyloučené, že by své postoje a hodnotové kategorie pouhou
výchovou zásedně změnili,“ prohlásila Kovářová v rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz.

A advokátka Miroslava Hustáková šla ještě dál, když se opřela do
manželky ministra obrany Stropnického, Veroniky Žilkové. „Hoši mají ty
drahé mobily, tak mohou po internetu zjistit, k čemu mají pindíky,“ psala
na svém facebookovém profilu. „Další web se bude věnovat asi
používání toalety a mytí rukou po ní. Prostě samý inženýr a sportovní
trenér,“ ironicky komentovala snahy německých a vlámských úřadů.

„Multikulti obohacení, naši předkové krvácející pro Evropu by měli
vstát z mrtvých a všechny ty, co stojí za Merkelovou, vylískat a hodit do
harémů v Saúdské Arábii,“ vyzvala právnička.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Sabina Slonková přišla do Babišova rádia a tam...

Novinářka Sabina Slonková v Kauze dne na Rádiu Impuls, které vlastní
Andrej Babiš (ANO), konstatovala, že politici vždy říkají, že novináři
pracují na něčí objednávku. Je to taková klasická politická obrana.
Týká se to i Andreje Babiše, který se odmítá vyjádřit ke kauze Čapí
hnízdo. Namluví toho hodně, ale vysvětlení mnoho nedodal. Napomáhá mu
prý i symbióza s prezidentem Milošem Zemanem.

Politici říkají, že je novináři poškozují, a pokud vypluje na povrch
nějaká větší kauza, mluví o práci na objednávku. „Ale nikdy to nebyla
pravda. Toho člověka, který koncentruje v rukou tolik moci, je třeba
bedlivě sledovat. Dělali jsme to tak u Václava Klause, u Miloše Zemana a
teď to děláme i u Andreje Babiše,“ poznamenala dáma na úvod k firmě
Andreje Babiše Čapí hnízdo. Majitel Agrofertu teď čelí mediálnímu
podezření z dotačního podvodu.

Slonkovou nijak nepřekvapuje, že se v koalici vedou diskuse o kauze Čapího
hnízda. Sobotka však raději mlčí, protože musí zvažovat, zda nechá
vládu padnout. Ke kauze mlčí i prezident Miloš Zeman, který mlčíval i ke
kauzám svých vlastních ministrů. Jako premiér prý říkával, že ho více
zajímá výběr DPH, a ne nějaké novinářské kauzy. Tutéž taktiku teď
prezident uplatňuje i v otázce Čapího hnízda.

„Ta symbióza tam je zjevná. Uvidíme, jak se to bude dál vyvíjet. V tuto
chvíli bude klíčové, k čemu dospěje evropský úřad proti podvodům,
protože ta firma byla dotována i z peněz EU. Klíčové bude i to, k čemu
dospěje česká policie,“ popsala novinářka.

Babiš se podle jejího názoru snaží kauzou promlčet. Kdyby prozradil jméno
údajného držitele anonymních akcií, mohl by to udělat a podezření by z
něj okamžitě spadlo, ale on tak nečiní. „Nevím, proč to dělá,“
uzavřela.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Postřílejí nás Američané? Poslanec Seďa z ČSSD odpovídá čtenářům

Z PROFILŮ Poslanec Antonín Seďa (ČSSD) odpovídal na dotazy čtenářů
serveru ParlamentníListy.cz. Zmínil i amerického velvyslance v Praze Andrewa
Schapira, který vyjádřil podporu muslimské komunitě v Brně. Seďa má na
případ jasný názor.

Čtenář vystupující pod jménem Laco se zákonodárce z řad ČSSD ptal, co
si myslí o tom, že velvyslanec Spojených států Andrew Schapiro podpořil
muslimy v České republice i jinde po světě. Většina Čechů, Moravanů a
Slezanů jsou ale ateisté. Co tedy bude podpora pro muslimy ze strany americké
ambasády znamenat? „Bude americká ambasáda muslimským organizacím v ČR
dodávat zbraně, nebo nás, nevěřící, budou Američané nějakým způsobem
likvidovat?“ ptal se občan.

Seďa se odpovědi nevyhýbal. „Opravdu nevím, jak hodlá americká ambasáda
podporovat muslimskou komunitu v naší zemi. Souhlasím a také jsem veřejně
kritizoval, že toto chování velvyslance USA nebylo ani taktické a zřejmě
opravdu provokovalo naše občany. Pan velvyslanec by měl postupovat více
takticky a neměl by přilévat pomyslný olej do ohně. Vždyť si musí
uvědomit, že americká zahraniční politika není v naší zemi přijímána
často s pochopením, ale často je podrobena oprávněné kritice. Jsem
přesvědčen, že je nutno podporovat opatření naší vlády, směřující k
zajištění bezpečnosti naší země a našim občanům. Tohle bych očekával
od našeho aliančního partnera,“ vyjádřil svůj názor
sociálnědemokratický poslanec.

Nebyl to však jediný dotaz, na který politik odpovídal. Tentýž čtenář
se ptal, zda premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) opravdu hájí zájmy občanů
České republiky, jak by měl, nebo spolupracuje spíše s německou
kancléřkou Angelou Merkelovou, čímž pomáhá spíše Němcům?

Poslanec čtenáře uklidňoval, že zájmy českých občanů předseda vlády
Sobotka opravdu hájí. A není sám. Občany hájí celá vláda. Kabinetu jde
v prvé řadě o bezpečí občanů, ale současně se stará o soudržnost EU a
zachování schengenského prostoru. I to je v zájmu českých občanů. To
ovšem nic nemění na tom, že EU při řešení migrační krize selhala.
Seďa si to alespoň myslí. Jasně také horuje pro myšlenku reformy EU.
Napříště by v Evropské unii neměly mít vedoucí slovo jen Francie a
Německo.

Další odpovědi najdete zde

Nakonec se vyjádřil i ke kauze firmy Čapí hnízdo Andreje Babiše (ANO).
Sám prý ministra financí a majitele Agrofertu v této kauze interpeloval a
sociální demokraté případ sledují. A kritizují předsedu ANO. Premiér
Sobotka však musí mít na paměti i to, že celá vláda musí pracovat ve
prospěch občanů. Předseda vlády musí mít na paměti, že Česká
republika čelí i jiným výzvám, než je Čapí hnízdo. A zásadnějším.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Americký politik přišel o šest zubů kvůli veverčině „pomstě“

Chicagský politik, který se vyslovil proti veverkám, byl vážně poraněn v
důsledku pádu z kola zapříčiněného sebevražednou veverkou,“ píše
list The New York Post.

K incidentu došlo 13. listopadu, kdy člen městské správy Howard
Brookins-junior jel na bicyklu v parku nedaleko města. Veverka, která
nečekaně vyskočila pod jeho bicykl, uvízla v paprscích, kvůli čemuž bylo
zablokováno přední kolo a Brookins přeletěl před volant a padl na zem.

Brookins má za to, že tento incident je pomstou živočichů. Svého času
totiž tvrdil, že karolínské (šedé) veverky jsou „agresivní" a obvinil
je ze zničení popelnic, což, podle jeho mínění, přijde daňové
poplatníky ročně na jeden milion dolarů.

Politik poznamenal, že chtěl dokonce dát vycpat veverku-útočníci, aby mu
byla připomínkou na to, že „každá iniciativa může být potrestána."

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Firtaš: USA nedokázaly udělat z Ukrajiny „úspěšný projekt“

Ukrajinský miliardář Dmitrij Firtaš označil v interview pro agenturu
Bloomberg současnou ukrajinskou vládu za „politického bankrotáře“.

Nové vedení Ukrajiny „ukázalo, že je netalentované, bezmocné a nezmůže
se na nic jiného, než na PR akce", prohlásil Firtaš. Činnost vlády
způsobila v zemi katastrofu", zdůraznil miliardář.

„Dnešní Ukrajina není úspěšným projektem. Amerika si s tímto úkolem
nedokázala poradit", řekl Firtaš.

Podle jeho slov udělaly USA za dva roky z Ukrajiny pouze „bojiště" a
přivedly ji na mizinu. A dodal, že něco podobného se neděje poprvé.

„Jen se podívejte na Sýrii. A pak na Ukrajinu. Je tu znát naprosto stejný
rukopis, chápete?" zdůraznil Firtaš.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Bizarní fotografie, kterou nebyla NASA schopna vysvětlit po dobu 15 let!

Nelítostná online diskuze vznikla v závislosti na objevení fotografie UFO
flotily poblíž Země, kterou za dobu 15 let NASA nevysvětlila.

Tato fotografie samozřejmě vzbuzuje jisté otázky a především žádost
úplného a pravdivého vysvětlení nejen toho, proč nebyla pořízená
fotografie objasněna, ale také to, co je na fotografii zachyceno.

Konspirační teorie jsou přesvědčeny, že fotografie, která byla zachycena
raketoplánem STS-100 Endeavor na misi, je pádným a jasným důkazem, že
mimozemšťané navštívili planetu Zemi.

Odborníci na UFO také zdůrazňují anomálie, které je třeba
prostřednictvím NASA vysvětlit.

Hlavním předmětem zkoumání byla řada několika vesmírných objektů.

Webové stránky o UFO zveřejňují postupně tyto zapomenuté fotografie a
vybízí tak NASA, aby vysvětlila a doplnila informace týkající se
neznámých návštěvníků.

Je potvrzeno, že některé z objektů mohou být jen části satelitního
znečištění, ovšem jsou tam také takové objekty, u kterých je zřejmé,
že jde spíše o podlouhlé objekty sekvence několika kosmických lodí.

Skeptici zase uvádějí, že tyto fotografie by mohly být pouze výsledkem
překrývání několika fotografií, proto vznikají tyto obrazce, o čemž je
známo, že tuto techniku NASA již použilo.

Také je dosti možné, že je fotografie a především objekty na ní
výsledkem odrazu světla ve fotoaparátu, proto se otiskly do fotografie. Jde
tedy o vadu přístroje.

NASA však nechce komentovat jednotlivé fotografie ani videa.

Zdroj: express.co.uk

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Kurdové vzdorující tureckému masakru v ulicích Diyarbakir, desítky
mrtvých. Z jakého důvodu média mlčí?

Original by Darya Aslamova published by Komsomolskaya Pravda; translation by J.Hawk...

Proč nejsem voják? Proč neumím zabíjet? Vždy mě učili, že pero je
silnější než meč. Jaká je to ale intelektuálská naivita!

Zrovna teď v Turecku ve městě Diyarbakir šílený Erdogan zabíjí mé
přátele Kurdy, a i když bych měla, tak je nezachráním.

A toto jsou další fotky udělané obyvateli tohoto města.

Mohu si číst jen jejich SMSky (elektřina byla ve městě odříznuta a
telefony si nabíjí přes generátory). Poslali mi smutné a hrůzostrašné
fotky, které vskrytu pořizovali z oken, když v ulicích byly tanky a mrtvoly.
Od pondělka 14. března je ve městě trvalý zákaz vycházení. Není tam
žádné jídlo ani voda. Lidé riskují život, aby vyšli ven a sehnali něco
k jídlu, a to se jim často nepovede. Jejich mrtvoly jsou roztroušené po
chodnících.

Oběti bojů v ulicích Diyarbakir

Podle očitých svědků dochází k desítkám úmrtí.

Před třemi měsíci jsem se svými kurdskými přáteli a s překladatelem
jménem Erol seděla v srdci Diyarbakir v pradávném Suru, což je památka
světového kulturního dědictví UNESCO. Ale UNESCO jí pomoci nemohlo. Zákaz
vycházení ve městě právě skončil. Všude byly barikády, starobylé
bulváry byly převrácené vzhůru nohami, historické mešity rozstřílené
na kousky a po celém městě byly roztroušeny střepy z oken. Nebyla tam
žádná elektřina. Seděli jsme v temné kavárně při svíčkách a cucali
studené víno. Tehdy jsme už věděli o 14 zabitých civilistech (převážně
ženách a dětech), ale pořád jsme povídali jak světáčtí Evropané. „On
není ve skutečnosti cvok, řekl Erol o Erdoganovi. Turecko je součástí
Evropy. To není někde v Sýrii. Turecko usiluje o vstup do Evropy, což
znamená, Evropa a USA tu přeci nedovolí genocidu Kurdů.“

Byli jsme jak naivní mláďátka. Nedovedli jsme i ani představit, že by ta
ó tak morální Evropa vyděšená k smrti záplavou uprchlíků tak najednou
zradila všechna představitelná lidská práva. Že Erdogan jednající jako
otomanský sultán bude diktovat podmínky: 6 miliard euro na dřevo,
bezvízový režim pro Turky počínaje od června a úplné ticho ohledně
všech zločinů v evropských médiích. A to za jeho ujištění, že ty
imigranty ZKUSÍ zastavit.

Kurdové sledují turecká obrněná vozidla na kontrolním stanovišti v
Diyarbakir

Kontextová reklama Sklik

Jakmile k té špinavé úmluvě došlo, už jsem 15. března dostala zoufalou
zprávu od Erola: „VŠEM! Naléhavé oznámení! Já se svou rodinou spolu s
desetitisíci civilistů jsme uvázli doma kvůli trvání zákazu vycházení a
jsme tu uvězněni. Tuto noc bylo mnoho nevinných lidí zabito a zraněno,
když začali střety mezi Tureckou armádou a Kurdy. Není tu žádná voda ani
elektřina. Kolem nás probíhají těžké boje.“

Kdysi rušná křižovatka je posetá opuštěnými auty. Turecké pancéřové
auto v pravém horním rohu.

Před boji v tomto městě prchají celé rodiny.

Když jsem celý den od svého přítele nedostala žádnou zprávu, tak už
jsem si byla jista, že ho zabili. 17. března napsal, že jeho dům v okrsku
Baglar (nejhustěji obývaná část Diyarbakir) zasáhl granát. Dvě jeho
vdané sestry ztratily domovy. Jemu se podařilo uprchnout se svou matkou a
oblíbenou kočkou. O vše ostatní přišli. Strávili několik hodin v dešti
a pod dělostřelbou, než je přátelé vzali někam dovnitř. Poslední vzkaz
od Erola byl: všude kolem nás se pořád bojuje. Erol se se svou matkou,
kočkou a kamarády pokusí dostat se na letiště. Tito světáčtí, dobře
vzdělaní lidé a ateisté a skeptici nám teď v každé zprávě píší: „Modli
se za nás!“

Kamarádovi Darji Aslamové se podařilo dostat se z města se svou matkou a
kočkou. O vše přišli.

Zdroj: southfront.org

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
České suroviny a australská zrada? Názor

Využijí Australané povolebního zmatku a začnou chystat těžbu lithia a
dalších cenných surovin na severozápadě Čech? Obavy jsou na místě,
varují čeští politici.

Volby skončily, ale kauza šlendrianství s českým lithiem pokračuje dál.
Tiše a v temném zákulisí. Voliče už není třeba strašit. Teď jde o to,
kdo na surovině ležící v naší půdě vydělá.

Dolní komora českého parlamentu nakonec usnesením vyzvala vládu, aby
memorandum s Australany zrušila. Ale co s tím? Takové usnesení není pro
Sobotkův ani kterýkoli příští kabinet zavazující. Poslanci zvedli ruce
proti loupeži našich nerostů, jak ale celá lithiová záležitost skončí
není jasné.

Dosluhující premiér Bohuslav Sobotka je, jak by jeho američtí přátele
řekli, chromá kachna. Má zabaleno a ve Strakově akademii čeká na
střídání. Andrej Babiš by rád vyhnal pavouky ve Strakovce, ale není
jisté kdy se tam opět podívá a zda-li vůbec. Volby vyhrál, ale jak vidíme,
nemůže zkrotit Piráty, natož sestavit vládu. Jakoukoli. Menšinovou,
většinovou, expertní.

Situace se má následovně: memorandum platí, vláda není a Australané se
mohou připravovat na těžbu lithia. První rypadlo by se mohlo zabodnout do
naší půdy v Krušných horách už v roce 2022. Co si o situaci myslí na
české politické scéně?

Komunistický politik míní, že lithium není jediná naše surovina, o níž
se velmi brzy bude hrát. Krušné hory skrývají kov, jehož vzácnost a tím
pádem i cena může být větší, než lithia.

"Lithium není jediný prvek, o nějž je zájem. Dalším problémem budou
pravděpodobně průzkumné práce zjišťující naleziště kobaltu. V
současné době již probíhají například na Kraslicku. Podle geologa Oty
Janoucha, který se v této oblasti pohybuje, má kobalt dokonce vyšší cenu
než lithium. A doba, která přichází, bude dobou lithia, a to jsou
společně s kobaltem a grafitem komponenty potřebné k výrobě baterií,"
říká Borka.

Shodou okolností, jemně řečeno, průzkum zásoby wolframu a kobaltu na
Kraslicku provádí firma Geomet, napojená na australskou těžařskou
společností European Metals Holdings.

Jak připomínáme, v Česku jsou asi tři procenta světových zdrojů lithia,
naprostá většina je na Cínovci a malé množství na ložisku ve
Slavkovském lese.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Senátor: Merkelová je hloupá ženská, má špinavý plán. Je jen otázka
času, kdy se objeví nový Hitler. Zradili nás tehdy, zradí nás i teď

ROZHOVOR „Je jen otázkou času, než se objeví nový Hitler,“ varuje v
rozhovoru pro ParlamentníListy.cz senátor Jaromír Doubrava. Vyjádřil se k
reakcím Evropy v souvislosti se 77. výročím obsazení Československa a
vzniku protektorátu Čechy a Morava. „Dnes by nás hodili přes palubu také
bez jakéhokoli uzardění. Přiznejme si, že už to vlastně udělali v
souvislosti s migrační vlnou. Chtějí z nás udělat skládku muslimů.“
Doubrava zhodnotil i slovenské volby: „Volbou Kotleby vlastně lidé
říkají, že v případě nutnosti je třeba migranty zastavit i zbraněmi.“

Měsíc březen roku 1939 tvoří bez nadsázky zlom v našich novodobých
dějinách. Než se dostaneme k vytvoření Protektorátu, prvním krokem bylo
rozdělení státu a vznik Slovenského státu. Dnes vidíme, že se do
parlamentu dostali v podstatě neonacisté. Jak se s tím lze vyrovnat?
Mimochodem Marian Kotleba je známý i tím, že chválil Josefa Tisa.

Já v tom nevidím problém, protože to je v podstatě časově omezená reakce
na krizi. Nebýt tamních nepřizpůsobivých cikánů, nikdy by Kotleba
nezískal tolik hlasů a nestal by se předtím ani krajským šéfem. K tomu
ještě nelegální migrace, doslova invaze muslimů do Evropy. Volbou Kotleby
vlastně lidé říkají, že v případě nutnosti je třeba migranty zastavit
i zbraněmi. Díky invazi, které jsme svědky, myslím, že Evropa hnědne a
již několikrát jsem řekl, že je jen otázkou času, než se objeví nový
Hitler. Pak bude opravdu zle. Volby na Slovensku to potvrzují.

Když se vrátíme k nám do doby vzniku protektorátu Čechy a Morava,
západní mocnosti, navzdory proklamacím v září roku 1938, nikdy neposkytly
mezinárodní garance nových hranic. Myslíte, že si v sobě stále neseme,
že nám tehdy nepomohly? Bylo tehdy reálné se Hitlerovi postavit?

Zradili nás, dokonce si řada britských představitelů myslela, že vznik
Československa byl spíše chybou, že kvůli tomu mají problém s Německem.
Dnes by nás hodili přes palubu také bez jakéhokoli uzardění. Přiznejme si,
že už to vlastně udělali v souvislosti s migrační vlnou. Chtějí z nás
udělat skládku muslimů. Nejsou schopni se migrantům postavit. Jsme pro ně
malí, bezvýznamní.

Zda tehdy bylo reálné se Hitlerovi postavit, to se nikdy nedozvíme. Jisté je,
že jsme byli obklíčeni ze všech stran, protože našimi nepřáteli tehdy
byli i Maďaři a Poláci, státy, které se bez rozpaků vrhly na naše
pohraniční oblasti, aby naši republiku začali cupovat, ještě než se k
tomu dostali Němci. Netrvalo dlouho a Poláci na to doplatili. Kdo komu jámu
kopá… Pokud vím, byli to Srbové, kteří nám pomoc nabízeli. Ti Srbové,
jejichž bombardování Havel tak vehementně schvaloval a pojmenoval ho
humanitárním. To, že k tomu nemohlo dojít, je ale jiná muzika.

My jsme se na pár let stali součástí Třetí říše. Přetrvává ještě v
lidech negativní vztah k Němcům?

Spíše velká opatrnost. Vždyť Sudeťáci měli ve svých stanovách až do
letošního roku revanš, chtěli majetky z doby odsunu. Posselt se jen tváří,
že se s minulostí smířil. Určitě nesmířil. A když se na něho
podíváte, vidíte, co by se dělo, kdyby k tomu dostal příležitost. Na
rozdíl od Schwarzenberga si opravdu myslím, že opatrnosti vůči nim není
nikdy dost.

V současné době postoj kancléřky Angely Merkelové v imigrační krizi…
Podle některých komentátorů jde v podstatě i o jakousi snahu o nápravu
křivd, které způsobilo Evropě Německo. Může to tak být? Nebo je vše
zapomenuto?

To je blbost. Angela Merkelová si povzdychla, že multikulturalismus selhal,
neuplynul ani rok a zvala syrské migranty do Německa. Z kancléřky Merkelové
se stala dnešní tetka Merkelová, tedy hloupá ženská. Vidíte, že
příliš spolupracuje s Tureckem. Navíc stále není proti dalšímu
zahlcování Německa migranty.

Proč chce Merkelová zbytečně zatížit EU migranty? Podnikatelské lobby s
nadnárodními korporacemi a bankami v čele potřebuje mít v EU nadbytek
bezmocných mravenců, kteří by snížili tlak na mzdy ze strany odborů a
obecně pracujících lidí. Z bankovních kruhů a na ně navázaných „odborníků“
se ozývá pohádka o tom, že obyvatelstvo EU stárne, chybí pracovní síla.
Jenže jenom několik málo procent migrantů má nějaké vzdělání.
Přichází pro vše možné i nemožné, jen kvůli práci ne! Obávám se, že
jí ani nejsou schopni. Po internetu jde celá řada videí, která to dokazují.
Už jsem řekl, že nás mají za své otroky, kteří na ně musí pracovat.
Dlužno říci, že se tak i chováme.

Přicházejí absolutně nekvalifikovaní lidé. Hlupáci z korporací
zapomínají, že Německo má z minulosti pozitivní zkušenost s integrací
ekonomických migrantů, ale ti byli z vyspělejšího Turecka. Jenže teď
přichází vlna představující v drtivé většině nekvalifikovanou
pracovní sílu, ještě k tomu zatíženou odporem k evropským společenským
zvykům a normám a vzývající agresivní islám. Německo dopadne jako
Francie. Ta získala levnou pracovní sílu po druhé světové válce z
bývalých francouzských kolonií na severu Afriky. Pozůstatkem toho jsou dnes
ghetta, nezaměstnanost potomků severoafrických migrantů a velké problémy s
nimi kvůli jejich muslimské radikalizaci.

Merkelová plní jenom přání koncernů, nadnárodních společností a
korporací. Kdo si myslí, že do tohoto špinavého plánu jsou zapojeny i
turecké politické špičky, asi není daleko od pravdy. A toto Turecko
vydírá požadavky, které musí Evropa odmítnout! Bezvízový styk, přijetí
do EU atd. Splnění už jen těchto požadavků by bylo otevření hranic a
ztráta jakékoli možnosti kontroly.

V současné době se začínají dostávat do popředí různé extremistické
nebo řekněme krajně pravicové politické strany, osobnosti s radikálními
až extremistickými názory. Jak moc to může být nebezpečné? Mimochodem v
kontextu toho, že zabodoval Marian Kotleba, hovoří někteří politologové o
Marine Le Penové jako o v podstatě zástupkyni demokratické strany.
Posouváme hranice vnímání extremistických myšlenek?

Už jsem o tom mluvil. Jde o obrannou reakci. Kdyby se politici velkých stran
chovali rozumně a v zárodku zastavili, třeba i násilím, migrační vlnu,
nedošlo by k posílení radikálních, až extremistických skupin. Jenže kdo
je extremista? To jsou velice pohodlné nálepky. Nebýt lidí, jako je Marine
Le Penová, líní politici by nedělali ani to málo, co dnes pro bezpečnost
EU dělají. Já osobně za extremistu považuji také Merkelovou a
sluníčkáře. A Sobotka se usmívá, že vlastně přijímat migranty z
Turecka je paráda. Je to ubohé a krátkozraké.

77 let není až tak dlouhá doba, přesto mám dojem, že se na události doby
minulé zapomíná, možná to tak není. Myslíte si, že bychom si je měli
připomínat víc, nebo že současné pietní akty, proslovy politiků stačí?

Vůbec si nebereme z historie ponaučení. Zapomínáme na to, co se stalo v
třicátých letech, zapomíná se na to, že stejný mechanismus, lenost
politiků, ničí i nás. Zapomínáme, jaké nebezpečí představuje
politický islám. Podívejte se, jaké bludy se učí ve školách! Jak naše
děti může učit tak tupé stvoření, jaké se nám předvedlo v jenom
televizním pořadu?! A tak bych mohl pokračovat. Ne, jen pietní akty opravdu
nestačí.

Lze nějakým způsobem porovnávat období před 2. světovou válkou se
současností?

Je to nová mutace období 1936–1938. Místo Hitlera a jeho kámošů z SS a
skupiny finančníků hlavním hereckým ansáblem je teď banda islamistických
stratégů a jejich finančníků, či spíše korporací. Navíc ještě
Turecko, které teď je svým způsobem v roli Hitlerova Německa z těch let.
Impotentní stafáž opět zajistí tzv. západní mocnosti v čele s tetou
Merkelovou.

Migrační tlak tu není ze dne na den. Šéfové rozhodujících orgánů EU se
na to nepřipravili. Nebyli schopni migraci odrazit, neboť jsou ve vedení EU,
ale i v západních odkvetlých mocnostech u moci neschopní, ale důstojně se
tvářící idioti stejného typu jako Daladier a Chamberlain v roce 1938.
Nejsou schopni pochopit, že dnes již nejde o migraci, ale invazi těch,
kteří jsou vycvičeni a připraveni na čísi příkaz vytáhnout zbraně.
Není přece tajemstvím, že německé bezpečnostní složky velmi
střízlivě odhadují, že mezi nimi je nejméně deset procent těch, kteří
představují vážné bezpečnostní riziko. Odhadněte si, kolik to je lidí,
schopných i těch nejbrutálnějších vražd!

Volby na Slovensku znamenaly zlom. Premiér Robert Fico nemůže sestavit
jednobarevnou vládu a těžko říci, zda má nějakou šanci na sestavení
koalice. Druhá ve hře je Sulíkova Svoboda a Solidarita, kde jsou ale jasně
cítit protievropské tendence. Navíc tu máme vstup neonacistů do parlamentu.
Mohlo by Slovensko spustit lavinu? Když si k tomu představíme, že ve Francii
by posílila Le Penová nebo Británie vystoupila z EU... Můžeme ještě
přidat protiimigrační politiku Viktora Orbána v Maďarsku nebo
antibruselský tón Poláků. Ustojí EU situaci? Objevují se názory, že
dojde ke změně liberálního řádu. Může se to stát?

Žádnou lavinu Slovensko nespustí. Lavina je už spuštěna. Nejen v těch
případech, které jste jmenovala. Myslím, že i nedělní volby v Německu
ukázaly, že si Němci začali uvědomovat hloupost Merkelové a to, že její
blbost se musí začít napravovat. Bude to bolet, ale musí se to stát.
Samozřejmě, Američané se budou snažit za každou cenu svůj plán na
ekonomické oslabení EU dokončit. Nepochybuji o tom, že k tomu využijí
všechny možné i nemožné prostředky.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Proč Trump „bombarduje Texas“: jak sankce proti Rusku likvidují zájmy USA

Orgány Spojených států zavedly dodatečná omezení účasti amerických
fyzických a právnických osob ve společných s Ruskem energetických
projektech.

Jsou namířeny na budoucnost. Od konce ledna příštího roku společnosti z
USA a také fyzické osoby nemohou uzavírat žádné kontrakty s obchodními
strukturami, ve kterých dominují ruští občané nebo podniky, které jsou
vedeny na sankčních seznamech. Omezení se vztahují na hlubinné, arktické a
břidlicové projekty. V dlouhodobé perspektivě však tato opatření
potlačí nejen ruské zájmy, ale spíše zúží možnosti amerického byznysu
a celou sféru vlivu USA ve světě, myslí si experti.

S Ruskem se nekamaraď!

„Osobám v USA jsou zakázány následující akce bez licence nebo jiného
povolení úřadu pro kontrolu zahraničních aktiv: dodávky, export, reexport
(přímý i nepřímý), poskytnutí technologií pro průzkum nebo provedení
hlubinných, arktických nebo břidlicových projektů," uvádí se ve zprávě
OFAC, organizaci Ministerstva financí USA odpovídající za dodržování
ekonomických sankcí, které jsou umístěny na oficiálním webu ministerstva.
Je tam již zveřejněna i tato směrnice úřadu.

„Po přijetí této směrnice americké společnosti a osoby kdekoliv na
světě musí vždy prověřovat projekty, které by pro ně byly potenciálně
zajímavé, aby neporušily tato pravidla a omezení," dodal prezident obchodní
komory.

Americké energetické společnosti, které působí v Rusku, příliš
nechtěly komentovat tuto novou směrnici.

„Hodnotíme možný vliv na náš obchod sankcí Spojených států vůči
Rusku ve světle nedávného upřesnění Ministerstva financí USA. V tuto
chvíli nemůžeme okomentovat možné následky pro náš obchod," oznámila
mluvčí koncernu Shell Věra Surženková.

V Texasu počítají ztráty

Slíbeného komentáře od korporace ExxonMobil se RIA Novosti nedočkaly.
Mezitím ropný gigant se sídlem v Texasu prožívá nejvážnější dopady
protiruských sankcí své vlády.

V tuto dobu však USA zavedly proti Rusku sankce kvůli připojení Krymu. Na
sankčním seznamu je i Rosněft. Tehdejší ředitel Exxon, současný
americký ministr zahraničí Rex Tillerson, požádal americké ministerstvo
financí a činovníky z administrativy prezidenta Baracka Obamy o povolení k
dokončení prací, což vysvětloval tím, že je nebezpečné opustit
nedokončený vrt. Povolení obdrželi, po měsíci ukončili vrt a Američané
vystoupili z projektu.

Tehdy Tillerson aktivně vystupoval proti sankcím a vysvětloval to tím, že
jako nástroj tlaku jsou zpravidla neefektivní a přináší značné
vedlejší škody. V roce 2015 ExxonMobil oznámil, že její potenciální
ztráty z pozastavení činnosti ve společném podniku s Rosněftem mohou
činit asi miliardu dolarů.

Počítá se na miliardy

ExxonMobil přišla o dříve uzavřené kontrakty v částce přes jednu
miliardu USD, celkové ztráty společnosti kvůli protiruským sankcím
přesahují čtyři miliardy, tvrdí prezident Centra pro strategické
komunikace Dmitrij Abzalov. Vezmeme-li v úvahu ušlý zisk z velmi
perspektivní spolupráce s ruskými energetickými společnostmi ve vnějších
směrech činnosti, budou ztráty ještě větší. Politika sílícího
nátlaku ze strany Trumpovy administrativy ohrožuje potenciálně také další
účast ExxonMobil v projektu Sachalin 1. Pod stupňující tlak z Bílého domu
se mohou dostat ale nejen americké společnosti, varuje analytik.

„Systém je seřízen tak, že jeho působení může být snadno rozšířeno
také na neusídlené společnosti, především na evropské. Refinancují se
velmi často na finančním trhu USA, a mají platební styky v dolarech.
Americká Themis se nikdy moc nevyznala v takových jemnostech, jako je
národní příslušnost té či oné společnosti, když ale tato společnost
poruší nějakým způsobem sankční režim Washingtonu, mohou být její
konta v amerických bankách zablokována", vysvětluje Dmitrij Abzalov.

Nové možnosti pro Rusko a nejen pro něho

Co se týče amerických zájmů, jejich ztráty se neomezí jen na finanční
ztráty amerických energetických korporací. „Rána do budoucna" zasáhne
odrazem také dlouhodobé geopolitické zájmy samotných Spojených států,
tvrdí Dmitrij Abzalov. Kdy zakazuje svým (a nejen svým) společnostem
spolupráci s Ruskem v energetických projektech po celém světě, Washington
na jedné straně komplikuje na nějakou dobu život Moskvě, ale v perspektivě
dobrovolně opustí velmi objemný segment trhu.

Je zřejmé, že místo amerických partnerů přijdou brzy jiní, a
především rychle se rozvíjející partneři z Číny a Indie. Příkladem
může být spolupráce Ruska a Číny v Arktidě. Vychází to tak, že USA
ustupují své místo v globálním byznysu strategickým konkurentům.

„Konsolidace „nesystémových" zemí přivede k následujícímu kroku —
formování alternativního finančního trhu, který se postaví proti
všemohoucnosti amerického dolaru. Tím spíše, že první kroky v tomto
směru už byly udělány", tvrdí Dmitrij Abzalov.

„Jsme schopni čelit americkým sankcím a izolovat Ameriku, když se vzdáme
dolaru a nahradíme ho národními měnami ve dvoustranných a mnohastranných
operacích", řekl íránský ajatolláh Alí Chameneí v průběhu své
schůzky s Vladimirem Putinem v Teheránu.

Takže cíl je zcela průzračný: oslabit dominující pozici dolaru. Sankční
politika USA tomu jenom napomáhá.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Pajonk ze Svobodných: Kdo vyznává násilnou ideologii, toho rovnou tvrdě
nakopnout. Multikulturalismus? Co má stát co určovat lidem kulturu. A
gratuluji těm sociálním inženýrům

CIVILIZACE A MY Na krize si Evropská unie zadělává už léta, a to
násilným a centralistickým socialistickým chováním, řekl předseda
Svobodných ve Zlínském kraji Tomáš Pajonk. Pogratuloval také všem
sociálním inženýrům, kteří tak dlouho konali dobro, až si pro něj chce
přijít s nataženou rukou celý svět. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz
varoval, že vyznává-li někdo násilnou ideologii a všem vypráví, co
zlého jim udělá, až bude moci, pak je správné ho nakopnout rovnou.

Turecký premiér Ahmet Davutoglu s Donaldem Tuskem prohlásili, že se dohodli
na společném akčním plánu. Jeho součástí má být i výjimka ze
Schengenu, přijetí celní unie a zesílení vyjednávání k míru v Sýrii.
Domníváte se, že míří správným směrem a v situaci migrační krize toto
pomůže?

Základem řešení migrační krize je možnost zadržené migranty, které
nikdo na daném místě nechce (a není je ochoten platit a odpovídat za ně),
vrátit zpět. Definice uprchlíka a migranta se řešila už tolikrát, že na
tohle mi snad nikdo neřekne, že jsem vrah dětí a chci, aby lidé umírali
pod kazetovými bombami. Pokud Turecko dodrží dohodu, tak by to mohlo pomoci.
Zadarmo to však pro Unii nebude.

Davutoglu také zdůraznil, že ani Turecko a ani Evropská unie nenese
zodpovědnost za nastalou situaci, ale platí vysokou cenu. Kdo tedy nese podle
vás zodpovědnost za příliš pomalou reakci v době, kdy bylo možné migraci
zastavit účiněji? A kdo za konflikt v Sýrii?

Na migrační krizi a další krize si Evropská unie svým násilným a
centralistickým socialistickým chováním zadělává už léta. V kombinaci s
vojenskými intervencemi do Iráku a Libye nám to umíchalo pěknou rozbušku.
Ale Evropská unie nemůže za všechno, nedělejme z ní zbytečně otloukánka.
Skoro všechny západní vlády usilovně budovaly systém, kde se pracující
lidé vysoce zdaní a pak se rozdají dávky těm, co „mají nárok“. Nu a
tak se pomalu celý svět dozvěděl, že má na dávky nárok. Tak si pro ně
jde. Bohužel, léta velké části voličů příliš nevadilo, že heslo „kdo
nepracuje, ať nejí“ je vládám leda k smíchu. Do toho zamíchejme jakousi
politiku multikulturalismu – co má co stát určovat lidem kulturu? – a
máme to tu. Gratulace všem sociálním inženýrům, tak dlouho konali dobro,
až si pro něj chce přijít natáhnout ruku celý svět.

Unie prý přislíbila tři miliardy euro pro syrské uprchlíky, kam by peníze
měly putovat tak, aby pomoc byla skutečně účinná?

V Sýrii je zatím křehké příměří. Doufejme, že vydrží a už
uprchlíky mít nebudeme, hlavně oni budou raději. Jediné řešení je
vybudování jakýchsi bezpečných zón, kde by mezinárodní síly hlídaly
bezpečí každého Syřana před násilím ze všech stran. Uprchlické tábory
na území Turecka tomu téměř odpovídají, jen asi není dost financí na
provoz. Pokud tam finance skončí, tak to bude asi nejméně špatně.

Evropa se podle tureckého premiéra má stát kontinentem, kde v míru žijí
Evropané, muslimové i židé. Co si o tom myslíte? Je to vůbec reálné? A
jaké kroky by tomu musely předcházet?

Je to reálné. Evropané tu už žijí. Od portugalského Porta po ruský Ural.
Muslimové taky. Židé zatím ještě také. Čím dříve si Evropané
uvědomí, že každý, kdo chce začít používat násilí na svých sousedech
a omezovat jejich životy, by měl být rychle a tvrdě nakopnut, tím dříve
bude Evropa v míru a bezpečná. Rasa, etnikum či víra nakopnutého nehraje
roli. Vyznává-li někdo násilnou ideologii a všem vypráví, co zlého jim
udělá, až bude moci, pak je správné ho nakopnout rovnou.

Řecký premiér Alexis Tsipras prohlásil, že Řecko nemůže tu zátěž
nést samo a musí dojít na urychlené přerozdělení uprchlíků mezi
všechny státy Evropské unie, a to i těch z Turecka. Je ještě možné, že
by k tomu došlo?

Řekové, zdá se, jsou v přerozdělování mistři. Doufám, že k tomu
nedojde. Česká republika nemá žádnou morální povinnost se starat o
jakýkoli počet migrantů. Občané České republiky ať pomáhají, komu
chtějí.

Množí se varování před příchodem další ekonomické krize. Exšéf Bank
of England Lord Mervyn King uvedl, že světové hospodářství je na pokraji
další havárie. Česká ekonomka Šichtařová prorokuje krizi s velkým K,
běžně se používá termín „dokonalá bouře“. Ekonomická bouře prý
začne na finančních trzích, které jsou údajně přehřáté. Co z toho
může být pravda a v jakém horizontu?

Tisk nekrytých peněz, nulové úrokové míry centrálních bank, ucpání
poslední finanční krize imaginárními penězi, regulační likvidace
základního podhoubí volného trhu. Ano, to všechno znamená, že krize
někdy přijde. Její největší nebezpečí nebude jen aktuální dopad.
Hlavně však to, že dost pravděpodobně vytvoří nějaký Komunistický
manifest 3.0 – „1000 euro pro všechny, máme na to nárok“ a současně
Mein Kampf 2.0 – „gegen den Islam, totalitou ke svobodě“.

Lidem nebude stačit volit politiky, kteří kormidlem států hýbou o stupeň
či i o dva. Budou chtít velkou změnu, než loď narazí do skály. Já stále
věřím, že se nám podaří do té doby vytvořit alternativu a prosadit
myšlenky štíhlého státu, který je garantem práva a ochráncem svých
občanů. Tak jako Československá republika zůstala garantem demokracie mezi
světovými válkami, tak bychom se mohli stát vzorovým pevným a štíhlým
státem v krizi, která nás čeká. To by byl skvělý recept na úspěch.

Jaké je ideální místo České republiky na ekonomické mapě světa a co by
mělo Česko změnit? Údajně končí doba levné práce a řada investorů
odtud bude odcházet. Doporučení odborníků mluví o podpoře nejmenších
českých podniků. Jak na to? Měli bychom více exportovat do zemí BRICS?

Mám malý moravský podnik. Vyvážíme své služby a práci do různých
zemí světa. Prosím naši vládu o jediné. Nepodporujte nikoho. My si
poradíme. Já nemám žádné právo na podporu z platů učitelů, hasičů,
skladníků, prodavačů a žádných dalších lidí. Žádnou podporu nechci.
Nechte nás být. Malá anekdota. Řešil jsem se svou účetní několik hodin
kontrolní hlášení. Pak jsem po ní chtěl tak radikální věc, jako je
stejná mzda každý měsíc pro mé zaměstnance – mimo odměn – a platit
ji k poslednímu dni měsíce. Umyla si nade mnou ruce, že až mě za to
zavřou, má chyba. Je to prý hrozná komplikace pro všechny úřady. Ten den
mi ještě volali z Okresní správy sociálního zabezpečení, že mám
přeplatek tři koruny a co s tím a jak to budu řešit. Na závěr mi krajský
předseda Pirátů na mém facebookovém profilu napsal, že volný trh u nás
zklamal a musíme mu pomoci. Volný trh u nás bude, až bude každý člověk
mít právo obchodovat s jiným člověkem podle pravidel, které si oni dva
navzájem smluví.

Hrozí, že budeme časem odkázáni jenom na malé podniky?

Úspory z rozsahu a kapitálová síla velké podniky nenechají padnout. Nebál
bych se toho, navíc trend je u nás spíše opačný.

Jaký vliv bude mít tato krize na Evropskou unii? Už nyní se řeší
vystoupení Velké Británie, země osmadvacítky mají rozdílné názory na
řešení různých situací. Vydrží to Evropská unie?

Dříve nebo později padne, ale to nastane, až obyvatelé států Evropské
une budou na tom viditelně hůře než obyvatelé zemí mimo Evropskou unii.
Postupně to k tomu směřuje. Nebude to tak rychlé. Proč ne? Jednak díky
píli našich předků a také šikovnosti produktivních lidí, kteří
vytvořili v Evropě hodně bohatství. Jednak díky současné neschopnosti,
či záměru našeho školství naučit děti – tedy současné dospělé –
důležitosti kriticky a zdravě selsky myslet. Tím pádem si zkušenost, že
nás socialismus či jeho nové formy přivedou k morální a hospodářské
stagnaci, budeme asi muset vytvořit opět a znovu. Pak teprve Evropská unie
padne. A pak padne rychle.

Bylo by zrušení vnitřních hranic Schengenu katastrofou pro naše
hospodářství, jak tvrdí někteří?

Katastrofou asi ne. Ale komplikací určitě. Stále máme možnost se tomu
vyhnout. Štěstí však přeje připraveným, a tak doufám, že i naše vláda
v tomto ohledu koná, než bude pozdě. Spousta občanů z našeho kraje ji k
tomu v listopadu vyzvala.

Jakým způsobem se ve vás osobně vyvíjí úvaha ve smyslu podepsat,
nepodepsat Transatlantické obchodní a investiční partnerství (TTIP)? Jak
nahlížíte na současný stav procesu ratifikace TTIP?

Nepodepsat. Už jenom proces, jakým je smlouva TTIP tlačena na unijní a
americké straně, je velmi podivný. TTIP má neuvěřitelné množství stran.
Vidět ji mohou poslanci jen v jakési budce, nesmí si brát kopie s sebou
domů. Smlouvu ovlivňovaly stovky lobbistů a zástupců korporátních
gigantů. Věřit, že taková smlouva neobsahuje skulinky, místa k legálnímu
loupení a že ji psali politici pro dobro občanů, snad nikdo ani nemůže.
Samozřejmě, lidé jako pan Zahradil nebo pan Svoboda označí pochybovače za
zlé ruské agenty a ten, kdo se smlouvou nesouhlasí, je podle nich zavilý
levičák. To je ale prostě nesmysl. Nenechme se zahnat strašáky do kouta a
podepsat podivnou smlouvu.

Jak hodnotíte výsledek slovenských voleb?

Velmi pozitivně. Držím palce panu Sulíkovi a dalším zástupcům
liberálnějšího postoje státu k občanům. Mnozí komentátoři volby
interpretují jako zhnědnutí Slovenska, to si ale nemyslím. Dívám se na to
z té lepší stránky.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Ještě že může jen sázet stromy, opřel se do Zemana šéfredaktor
Balšínek

Do české hlavy státu Miloše Zemana se pustili novináři Dalibor Balšínek
a Ján Simkanič. Důvodem je dnešní příjezd čínského prezidenta Si
Ťin-pchinga a Zemanova slova pro čínskou televizi.

„Faktická útěcha. Zeman je jen děsná reputační pohroma a pokaždé je
třeba si připomínat, že reálně může jen sázet stromky, zemi řídí
vláda,“ uvedl na adresu Zemana šéfredaktor serveru Echo24.cz Dalibor
Balšínek.

Novinář Ján Simkanič se k jeho kritice přidal. „A zatímco domobrana
utěsňuje na hranicích okna před neexistujícími migranty, vleze sem Čína
otevřenými dveřmi. A tak tu žili až do smrti...“ napsal.

Zeman v čínské televizi mimo jiné uvedl, že v minulosti byly mezi Čínou a
bývalou vládou České republiky špatné vztahy. „Ona vláda byla velice
submisivní, co se týká tlaku USA a EU. Teď jsme znovu nezávislou zemí a
formulujeme svou zahraniční politiku, která je založena na našich zájmech,“
řekl Zeman.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Panika z voleb u „bratrů“ Slováků: Tohle je jen začátek...

Výsledky slovenských parlamentních voleb vyvolaly na sociálních sítích
pozdvižení. Hojně je komentována zejména skutečnost, že u našich
východních sousedů zabodovala krajně pravicová Lidová strana Naše
Slovensko.

„To Slovensko naše posial tvrdo spalo a teď se probudilo do hnědého
povolebního rána,“ konstatoval na Twitteru publicista Ján Simkanič.
Později přidal ještě jeden komentář, do kterého zakomponoval kauzu kolem
novináře Ferdinanda Peroutky: „Co je po nějakém článku! V demokracii
rozhoduje lid! A na Slovensku už desetina lidí ví, že Hitler byl gentleman!“

Podle odborníka na datovou analýzu a vysokoškolského pedagoga Josefa Šlerky
nese na volebním úspěchu neonacistů svůj díl viny dosavadní slovenský
premiér Robert Fico. „Sázka na antiimigrační notu Ficovi nevyšla. Nač
chodit ke kovaříčkovi, když můžete mít přímo Kotlebu,“ míní Šlerka.
Ministr financí a šéf hnutí ANO Andrej Babiš by si z toho měl dle jeho
názoru vzít poučení.

„Jsem rád, že už nejsme Československo,“ vyznal se na Twitteru Jakub
Janda z think-tanku Evropské hodnoty. Na slovenských volbách ho také kromě
jiného zaujala skutečnost, že zhruba pět procent voličů Lidové strany
Naše Slovensko pro televizi Markízu uvedlo, že lídr ĽSNS Marian Kotleba je
pro ně „nejmenší zlo“. „Třeba: ‚Je měkkej, hajluje jenom jednou
rukou‘,“ přidal k tomu Janda pregnantní komentář.

David Klimeš z Hospodářských novin zase považuje za smutné, že z
českých stran může sesterským slovenským partajím gratulovat prý jen
Dělnická strana sociální spravedlnosti (DSSS). Jeho kolegu z redakce Petra
Fischera úspěch slovenských neonacistů nazdvihl ze židle. „Protofašistický
populismus je už fakt, je to krize reprezentace, zastupitelského principu
demokracie, nechceme zastoupení, ale spolubytí,“ zveřejnil na Twitteru.

V podobném duchu se vyjádřil i Josef Kopecký z MF Dnes: „Hnědé Slovensko
podle slovenských prvovoličů. Klerofašisti z éry Slovenského štátu se v
pekle spokojeně chechtají.“ Reportér se vyjádřil také ke komentáři
prezidenta Zemana, který k výsledku slovenských voleb prostřednictvím
svého tiskového mluvčího vzkázal, že „útoky slovenské novinářské
lobby proti Robertovi Ficovi vyrobily Kotlebu“. „To je jasné, že za vše
mohou novináři. Hlavně ti, kteří nevědí, kdo je gentleman, a nechtějí
být ‚vlevo dole‘,“ rýpl si Kopecký do prezidenta Zemana stran kauzy
Peroutka.

„Náckové ve slovenském parlamentu není nic hezkého, ale jen připomínám,
že u nás mají komunisti už čtvrtstoletí asi 15 procent českého,“
připomněl publicista a vysokoškolský pedagog Tomáš Klvaňa.

Zpravodaj České televize Bohumil Vostal věští černé zítřky. „O
Slovensku v Bruselu v příštích měsících bezesporu ještě dost uslyšíme.
Tohle je jen začátek...,“ myslí si.

Debatu o výsledcích slovenských voleb rozťal šéfredaktor publicistiky
České televize Marek Wollner. „Nikdo rozumný neumí pořádně komentovat
výsledky voleb na Slovensku. Rozumně se tomu asi nedá rozumět,“ zveřejnil
na svém facebookovém profilu.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Paní ministryně, vychováváte děti k demagogii, opusťte úřad. Kateřina
Valachová čelila rozhořčeným čtenářům

Ministryně školství, mládeže a tělovýchovy Kateřina Valachová
odpovídala na svém profilu na ParlamentníchListech.cz na dotazy čtenářů.
Ti se zajímali o její pohled na současné školství a chtěli po ní vědět,
co se situací hodlá dělat.

Čtenář pod přezdívkou louis1 vyjádřil svůj názor na inkluzivní
vzdělávání a osočil Valachovou ze snahy segregovat české obyvatelstvo.
Inkluzí chce podle něj ministryně „znehodnotit kvalitu výuky“. „Chcete
záměrně a plánovitě segregovat děti na ty bohatší, kteří budou chodit
do soukromých škol, kde bude jakžtakž probíhat řádná výuka (bez inkluze),
a na ty, kteří si nebudou moci dovolit soukromé školy a budou nuceni chodit
do nekvalitních, inkluzí znehodnocených státních škol?“ zajímalo
čtenáře.

„Otázka společného vzdělávání, nebo chcete-li inkluze, je v poslední
době bohužel řadou médií značně dezinterpretována. Mnohokrát jsem již
vysvětlovala, že výuka v běžných školách nebude jakkoli ohrožena ani
znehodnocena,“ odpověděla Valachová a dodala, že soukromé školy nejsou z
této povinnosti vyňaty. „Školský zákon platí pro všechny zřizovatele
škol.“

Pan Spacek z Ostravy se rozčiloval, jak si vůbec může Valachová dovolit
zavádět na školách, co by měly učit. „To, co se děje ve školách, kdy
dochází díky filmům o imigrantech, je děsivé. Jak můžete dovolit takové
akce ve školách? Prosím vás za všechny rodiče, opusťte úřad ministra!
Vaše práce vede pouze k problémům a demagogii,“ napsal a dodal, že
šíří na školách ideologii.

„Praxe je taková, že o tom, jaké výukové materiály bude škola
využívat, rozhoduje její ředitel, nikoliv ministerstvo,“ odpověděla
ministryně a vysvětlila, že je na škole, jaké učební pomůcky bude
používat. Musí se přitom však řídit zákonem. „Jako ministryně
školství jsem samozřejmě pro to, aby výuka ve školách byla kvalitní,
vyvážená a postavená na demokratických principech.“

Čtenář Augusto vyjádřil svoje pochybnosti nad současným systémem
financování školství, kdy škola dostává peníze za počet žáků.
Osobně je pro jeho zrušení, jelikož jinak školy trpí „hulváty“. „Kantoři
by tak měli volné ruce tyto spratky nekompromisně vyhazovat a zmizela by tak
‚motivace‘ držet gaunera na škole, kam nepatří. Za mých časů si tohle
k učiteli nikdy nikdo nedovolil. Buď by ho vyhodili, nebo by ho učitel za
dveřmi seřezal,“ napsal čtenář.

Valachová odpověděla, že přesně v tomto duchu připravuje reformu systému
financování školství, „kde zmizí případná obava vedení škol z toho,
že by s vyloučeným žákem ubylo škole financí“.

Nespokojenost se současným chováním žáků vyjádřil i čtenář adrian.n45.
„Myslím, že pravidla společenského chování by měla být povinná a taky
žádoucí, vzhledem k chování žáků v dnešní době obecně,“ napsal a
zeptal se, co si o tom ministryně myslí.

Ta slušné chování ve škole bere jako samozřejmost. „Na základní škole
se tomuto tématu speciálně věnuje vzdělávací obor Výchova k občanství,
jako průřezové téma zde je například etická výchova,“ dodala.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Dodání amerických zbraní Ukrajině: Taková je situace. A je to velmi
zajímavé

Trumpovu administrativu čeká dlouho očekávané rozhodnutí, jestli by měly
Spojené státy poskytnout Ukrajině obranné zbraně v konfliktu s Ruskem.
Liberální média vyzývají prezidenta, aby tak neprodleně učinil.

Jak píše Josh Rogin z deníku The Washington Post, pokud by Trump o
poskytnutí rozhodl, šlo by fakticky o pokračování politiky Baracka Obamy.
„Kyjev se obává, že současný americký prezident nebude ochotný se
tímto způsobem postavit Vladimiru Putinovi. Nicméně představitelé Rady pro
národní bezpečnost na Trumpa naléhají, aby učinil finální rozhodnutí,“
píše Rogin s tím, že toto rozhodnutí bude mít důsledky i mimo oblast
Donbasu.

„Nejde jen o samotné zbraně. Spojené státy by tak vyslaly politický
signál. Jestliže nejsou ochotny zastavit Rusko Američané coby vůdci
svobodného světa, tak je jen otázkou, kdo přijde po Ukrajině další na
řadu,“ cituje autor textu ukrajinského poslance a spojence prezidenta
Porošenka Artura Gerasymova s tím, že již nyní Spojené státy vojenské
prostředky Ukrajině poskytují. Například obrněná vozidla, zdravotnické
potřeby či brýle pro noční vidění.

Celý text v angličtině je ZDE.

Nicméně americká strana odmítá dodat Ukrajině protiletadlové střely či
nejmodernější komunikační zařízení. Ovšem ani Barack Obama v tomto
ohledu žádné rozhodnutí neučinil. A to ani přesto, že v Kongresu se při
hlasování před dvěma lety ukázalo zcela jasně, co si o celé věci myslí
kongresmani. Celých 348 jich bylo pro zaslání zbraní a jen 48 proti. Za „proukrajinským“
hlasováním stál v prvé řadě člen demokratického Výboru pro zahraniční
záležitosti Eliot L. Engel.

„Stavím se za poskytnutí obranných vojenských systémů Ukrajině již
dlouhá léta. Měli jsme jednat dřív. Svým váháním jsme jen přispěli k
demoralizaci Ukrajinců a před Putinem ukázali svoji slabost. Nyní je
nejvyšší čas, abychom dali jasně najevo, na které straně stojíme,“
říká vlivný představitel amerických demokratů. Rogin připomíná, že
Obamova administrativa nad dodávkou zbraní váhala, protože se obávala, že
by tím byly narušeny dohody z Minsku.

O pokračování tohoto procesu usiluje také Trumpova administrativa. Na
rozdíl od Obamy si však někteří lidé z jeho týmu myslí, že by dodání
zbraní Ukrajině mohlo dodržování dohod z Minsku zkomplikovat. „Obranné
zbraně nemohou nikoho provokovat, pokud nejste agresor, a Ukrajina jím
rozhodně není,“ cituje Rogin současného ministra obrany Jima Mattise,
který svá slova pronesl letos v srpnu při setkání s Porošenkem.

„Během prezidentské kampaně Trump opakoval, že republikáni chtějí
Ukrajině pomoci. Po svém vítězství se již tak jasně nevyjadřoval. Často
však říkal, že usiluje o zlepšení vztahů s Ruskem. To ale může být
zajištěno pouze z pozice síly. Spojené státy nedokázaly zabránit tomu,
aby Rusko zaútočilo na Gruzii, Moldavsko a Krym. Nyní se Trump musí
rozhodnout, jestli před ruskou agresí pomůže Ukrajině. Nebo naopak umožní
Putinovi vytvořit další ‚zmrazený‘ konflikt,“ uzavírá Rogin.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Tajné nahrávky z jednání, lži, nacistická propaganda. Šéf bojovníků za
svobodu Vodička reaguje na vyloučenou členku, která o něm nehezky mluvila u
Nory Fridrichové

ROZHOVOR Jedna z nejvýznamnějších veteránských organizací v zemi, Český
svaz bojovníků za svobodu, se už několik týdnů otřásá v základech.
Kvůli vyloučení kontroverzní předsedkyně vlivné kladenské okresní
organizace ČSBS ze svazu odešla část členů a sám jeho předseda Jaroslav
Vodička čelí, jak ParlamentníListy.cz zjistily, anonymnímu trestnímu
oznámení. Přinášíme rozhovor s předsedou Vodičkou, který v něm
vysvětluje, proč se může jednat o komplot ne přímo proti němu, ale vůči
prezidentu Zemanovi.

Kauza Havlůjová. V médiích zazněla řada důvodů, proč byla vyloučena,
ale překvapilo mě, že ani v jednom médiu nevystoupil zástupce ČSBS, aby
tento tvrdý postup vysvětlil. V dnešní polistopadové době je známo
podobné jednání exministra Alexandra Vondry, který nařídil vyhození
několika důstojníků Aktivních záloh pro jejich vlastenecké postoje vůči
tzv. sudetským Němcům…

Ano, nikdo nám tento prostor nedal, až ParlamentníListy.cz. Ale víte, ve
skutečnosti je za tím jen a jen dlouholetý rozpor mezi jednou
nedisciplinovanou členkou a kompletním vedením ČSBS. Tedy zdaleka ne jen se
mnou. Paní Havlůjová vedla na mě neustále dokola jen tyto otázky: dům,
auto, hospodaření, Bobošíková. Například prohlásila na ústředním
výboru, že přes ní by Bobošíková neprošla. Přitom to ale byla ona sama,
kdo jí do svazu přijímal! A takováto její vyjádření a polopravdy od ní
byly dva roky, tak to už prostě nešlo jen dál přehlížet. Přitom viděla
všechny podklady, třeba po jejím jednání s předsedou naší revizní
komise, který jí ukazoval doklady ohledně prodeje domu nebo nákupu
služebního auta… Přesto nás opakovaně napadala a přitom prokazatelně
lhala. Osobně si myslím, že paní Havlůjová – a to potvrzují i její
současné kroky, kdy si má v nejbližší době založit vlastní veteránskou
organizaci – měla velké ambice se stát šéfovou ČSBS. Za tím vším je
prostě něčí snaha poškodit ČSBS přímo a skrze něj i hlavu státu,
prezidenta Zemana.

A opravdu to nešlo udělat jinak, jak se třeba podivoval v rozhovoru v
Parlamentních listech před dvěma dny šéf významné okresní organizace
ČSBS Jiří Jaroš?

Víte, když někdo dva roky mele pořád dokola jen to samé, jen ty své lži…
Oni už i naši členové na ní byli alergičtí a vytočení. Říkali nám:
Nám je osmdesát, jedeme sem z Moravy několik hodin na sjezd a pak tady dvě
hodiny posloucháme jen tu Havlůjovou… A když víte, že si vás někdo na
jednáních tajně nahrává aby pak ty nahrávky vynášel médiím, jak chcete
takovému člověku věřit? A pozor, Havlůjová nebyla jediná, kterou jsme
tehdy vyloučili. Stejně tak jsme se rozloučili s Jiřím Suchardou, protože
na sociálních sítích napsal hned ze zasedání 10. sjezdu ČSBS, že jsou
všichni delegáti zhulení a nalití. Byl vyloučen za hrubé, hrubé
porušení našich stanov a urážku našich členů.

Bývalá předsedkyně okresní organizace Havlůjová také tvrdí, že byla
vyloučena na základě návrhu místopředsedy ČSBS Milana Andrese…

To rozhodnutí o vyloučení přišlo zespoda, ze základny, a pokud někdo
říká, že to bylo na návrh mého zástupce, tak je to lež. Máme k tomu i
písemné důkazy.

Máte i nějaké další důkazy o tom, že by Havlůjová lhala?

Ano. Vyloženě lhalo třeba o tom, že vyhrožuji lidem a uplácím je
zahraničními cestami. Tím myslela pozvání europoslance Zahradila na
zasedání do Štrasburku, které bylo financováno z peněz EU. My totiž ani
nemáme žádné možnosti nebo prostředky na zahraniční cesty. Tehdy mohl
jet celý autobus a nakonec se ani celý autobus nenaplnil, protože lidi
neměli zájem. Nepřihlásila se ani ona sama, ačkoliv tu možnost
samozřejmě také dostala. A druhý případ – měl jsem jí vyhrožovat, že
pokud toho vůči mně nenechá, tak jí vyhodím, v opačném případě jsem
jí měl slíbit místo ředitelky Památníku Lidice. To je přece blbost, jak
bych to mohl asi tak zařídit, když se na takové místo vypisuje výběrové
řízení?

Pojďme tedy blíže rozebrat, co mělo vést Havlůjovou ke kritice ČSBS i
vás osobně – podívejme se na prodej největšího majetku ČSBS, jeho domu
v centru Prahy. Jaká je podle vás jeho cena a jak v tom prodeji figuruje šéf
autoopravny Opat, který v domě má provozovnu a koupil už dvě patra?

Víte, to co se píše, není pravda. Osobně jsem viděl letos poprvé odhad na
celý náš dům. Byl z roku 2003 a zněl na 13,5 milionů. Ve smlouvě o
budoucím prodeji pan Opat za dům dá 18 milionů, to znamená, že o 4,5
milionu navýšil kupní cenu nemovitosti oproti odhadu. Sám vidíte, když sem
jdete, jak vypadají dveře, okna, elektrika… a my peníze na jeho opravu,
kterou odhadujeme až na 30 milionů, nemáme. Nehledě na to, že tento dům
má s vedlejším domem společnou kotelnu, takže voda, topení, to všechno
mají společné. Takže to taky spravuje pan Opat.

Byl jste paní Havlůjovou a posléze médii podroben kritice i za služební
vozidlo svazu, Škodu Superb v nadstandardní výbavě za 800 tisíc korun,
pořízené ze svazových prostředků, a za jeho používání i pro soukromé
jízdy…

První auto bylo pořízeno už za bývalé předsedkyně Anděly Dvořákové.
Po její smrti a když už mělo najeto, tak se prodalo a ve výběrovém
řízení se pořídilo toto nové. I když bychom nemuseli dělat výběrové
řízení, to podotýkám. Nabídka pana Opaty byla o třetinu levnější než
u zbývajících dvou přihlášených. Navíc, tím že má hned ve vedlejším
domě servis, máme na autě zajištěný zdarma a bezproblémový a rychlý
servis. A co se týče mých soukromých cest s tímto autem domů, tak to mám
schválené ústředním výborem ČSBS, stejně jako to měla schválené má
předchůdkyně na postu předsedy ČSBS.

Podle informací Parlamentních listů jste se dostal kvůli tomu, co tady bylo
řečeno, do hledáčku policie, přesněji hospodářské kriminálky. Můžete
to potvrdit nebo vyvrátit?

Máte dobré informace, pane redaktore. Ano, bylo na mě podáno anonymní
trestní oznámení kvůli prodeji našeho domu a byl jsem kvůli tomu podat na
policii vysvětlení. Více vám nemohu říci, jsem vázán příkazem policie.
Jen dodám, že to bylo ještě před zasedáním ústředního výboru, na
kterém byla paní Havlůjová vyloučena, což si vysvětluji tak, že podle
našich stanov se stíhaný člověk musí postavit bokem a ten anonym chtěl,
abych se zasedání ústředního výboru nezúčastnil. To ale platí jen v
případě sdělení obvinění. A k tomu zatím nedošlo.

Vidím, že máte ve svazu veselo… Co vlastně bude s ČSBS, až prodáte
zbývající patra jeho základny? Přemýšlíte o budoucnosti svazu? Zaniknete,
nebo se přesunete jinam?

Smlouva o smlouvě budoucí ve věci prodeje domu byla podepsaná v roce 2003,
tedy ne za mě. Tato smlouva stále platí, je právně ošetřena, a pro náš
svaz je do jisté míry nevýhodná. S tím ale teď už nic udělat nejde. V
té době, kdy bývalé vedení svazu dům prodávalo, tak se zvažovalo, že do
konce roku 2013 dojde k ukončení činnosti svazu. Právě na tomto
předpokladu byla postavena ona smlouva o prodeji našeho domu. My jsme, myslím
naše vedení svazu, dlouho o této smlouvě ani nevěděli, a dozvěděli jsme
se o ní až na přelomu let 2011 a 2012, kdy přišel Opata a ukázal nám
tuhle smlouvu. My na to koukali jako tele na nová vrata a říkali si, co
budeme dělat. Dali jsme to právníkům a všichni nám řekli, že jsme na tom
blbě. Tak jsme se snažili s Opatou o dohodu a domluvili jsme se, že tady v
Legerově ulici budeme minimálně do roku 2024 s tím, že ani potom on netrvá
na tom, abychom z domu odešli. Bez ohledu na to máme nějaký svůj plán,
záměr, co se sídlem ČSBS dál, ale ten vám nyní nechci říci, protože
bych si podřízl větev.

Takže neuvažujete o zániku ČSBS, třeba formou spojení s další sesterskou
veteránskou organizací, Československou obcí legionářskou?

Ne, to v žádném případě. I když biologicky vymíráme, nabíráme
mladší ročníky, aby se členská základna obměňovala a mládla a byl tady
někdo, kdo tento prapor (Vodička ukazuje na velkou zástavu ČSBS na čestném
místě své kanceláře – pozn. red.) mohli za nás nést další, aby mohli
hájit státnost naší země. Aby tady byli dobří nástupci těch starých
válečníků, fronťáků. I proto neuvažujeme o spojení s ČsOL, ačkoliv
dříve jsme opravdu dali návrh, aby se všechny organizace a kluby,
zastřešující válečné veterány, spojily dohromady. Ten však dosud nebyl
vyslyšen, i když ti veteráni opravdu vymírají. Takže jediní, komu tento
stav může dělat radost, jsou sudetští Němci z landsmanšaftu, které
ministr české kultury Herman nazývá milými krajany.

Jak velká je pro ČSBS ztráta v podobě odchodu plukovníka Vranského?

Tak určitě nemalá, protože Pavel Vranský je válečný veterán, kterého
si i přes jeho krok nesmírně vážíme. Nikdy o něm nebudeme mluvit špatně.
Naopak, i po jeho odchodu ze svazu jsem teď navrhl Vojenské kanceláři
prezidenta republiky, aby ještě tento měsíc Pavel Vranský od nich dostat
jedno významné vyznamenání.

ČSBS má v současnosti kolem 5000 členů. Zaznamenali jste, v souvislosti s
kauzou vyloučení Gabriely Havlůjové a zrušení členství Vranským,
nárůst odchodu členstva? Vím totiž, že ze svazu kvůli tomu odešli nebo
se k tomu chystají třeba vaše bývalá mluvčí Jana Vrzalová, známý
publicista Václav Cílek či ředitel nakladatelství Epocha Roman Pobuda. Nebo
do ČSBS naopak nějací noví členové přišli?

Ano, asi třicet nových členů do svazu teď přišlo. Zaznamenali jsme jen
odchod dvou žen z Ležáků a té naší bývalé tiskové mluvčí, jak jste
řekl. To, co se stalo, byl opravdu jen rozpor mezi jednou nedisciplinovanou
členkou a vedením ČSBS, nebo to také lze vysvětlit jako názorový střet
generací.

A je mezi nimi nějaká známá osobnost?

Víte, ony tyto osobnosti kvůli negativní mediální kampani části českých
médií mají strach otevřeně vystoupit a říct, že do svazu vstoupily.
Spíše chtějí zůstat v anonymitě. V takové pane redaktore žijeme době.

Jistě máte po ruce nějaký příklad?

Tak třeba kardinál Duka byl po zjištění médii, že k nám vstoupil,
napaden, že vstoupil do ČSBS a konkrétně do lidické organizace. Přestože
jeho otec sloužil za války jako pilot a jako pozůstalý po válečném
veteránu může být v naší organizaci. A proč si vybral Lidice, o tom taky
žádná média nepsala, přitom se stačilo zeptat: Církev totiž připravuje
blahořečení lidického faráře Josefa Štemberky (v době vyvraždění
Lidic odmítl nabídku Němců se zachránit kvůli svému vysokému věku a
dobrovolně zůstal s lidickými muži, kterým až do jejich povraždění
dodával sílu – pozn. red.) které jsme svého času navrhli a církev na
tomto pracuje.

Zjistil jsem, že máte speciální rubriku, ve které bojujete s
překrucováním české, resp. československé historie. Zajímalo by mě, jak
se dá vést boj se snahou o přepisování dějin, jak jsme tomu v poslední
době, zvláště ze strany Německa, Rakouska a Maďarska, čím dál častěji
svědky.

Tyto poznatky shromažďujeme, rozebíráme, porovnáváme je s historickými
fakty a když zjistíme, že je vůči nim nějaký rozpor, tak jejich autorům
napíšeme. Teď například vydal knížku pan Padevět, který o sobě říká,
že je historik, ale on je zemědělec, který se historií jen zabývá, tak on
mi napsal otevřený dopis, na který jsem zatím nereagoval, protože tato jeho
kniha je plná překroucených faktů a my ji ještě zkoumáme.

A stalo se vám už někdy, že by vám na váš dopis nějaký autor
odpověděl a přiznal se k omylu?

Ne, to se ještě nestalo. Ani když napíšeme do České televize a namítáme,
že ten či onen pořad byl nevyvážený nebo že film Habermannův mlýn je
natočen přesně opačně, než jak se to celé stalo, tak nám maximálně
napsali, že se pleteme, že to je vyvážené v rámci celého programu v
televizi. Takže kvůli tomu, aby ve veřejnoprávní České televizi zazněla
pravda o nacistických zločinech, musí tam zároveň být lež o sudetských
Němcích, o tom, jak to byli všichni slušní Čechoslováci. Ale občas se
nám přece jen něco povede. Pokud si vzpomínáte, tak se u nás svého času
začaly prodávat hodinky s nacistickou tématikou, wehrmacht, hákové kříže
a taková svinstva. Šel jsem tehdy kvůli tomu za tehdejším ministrem vnitra
Martinem Pecinou. A ačkoliv se to do té doby u nás nedařilo vymýtit, tak po
rozhovoru s ministrem byly tyhle nacistické hodinky do týdne pryč z obchodů.
Jakmile ale Pecina odešel a na jeho místo přišel nový ministr vnitra, tak
se to zase objevilo. Takže mi tady u nás v Čechách podporujeme prodej
nacistické propagandy.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Podívejte se na závěrečnou řeč Naděždy Savčenkové před soudem

Naděžda Savčenková, bývalá ukrajinská pilotka a bojovnice ukrajinského
praporu Ajdar, který na východě Ukrajiny proslul především upálením
civilistů v Oděse v Domě odborů na jaře 2014, je souzena v Rusku za vraždu
dvou ruských novinářů na Ukrajině.

Rusko viní Savčenkovou z toho, že řídila minomentou palbu oddílu Ajdar
proti ruským novinářům nedaleko Luhansku. Savčenková to popírá, palbu
prý řídila až hodinu poté, co ruští novináři byli už po smrti. Kyjev
na její obhajobu dodává, že ruští novináři tam neměli co dělat,
protože Kyjev jim nevydal akreditaci, a tudíž si za smrt mohou sami.

Níže se podívejte na video, ve kterém všechnu vinu svádí na Putina.

Kontextová reklama Sklik

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist