Question:
Němci k nám vysídlí migranty. Bylo to dlouhodobě připravováno. Další
desítky milionů migrantů v pohybu. Václav Klaus přiznal, že vyvolal
skandál

Institut Václava Klause uspořádal v úterý 15. března debatu na téma
migrační krize, kde autoři knihy Stěhování národů Václav Klaus a Jiří
Weigl prezentovali další postřehy k fenoménu současné masové migrace.

Klaus na úvod řekl, že 15. březen v současnosti nabývá nového významu,
protože z Německa pro nás opět přichází nebezpečí. Nyní v souvislosti
s tím, že masovou imigraci otevřeně podporuje německá kancléřka Angela
Merkelová.

„Když jsem byl na večeři na Hradě s polským prezidentem Dudou, tak mi
polská velvyslankyně řekla: ‚Jak jste mohl mluvit na akcích AfD? Vždyť
jsou to fašisti,‘“ podělil se Klaus o čerstvý zážitek. Že jsou AfD
fašisti, prý četla velvyslankyně v novinách...

Podle Klause zničení „přepadlých“ blízkovýchodních zemí, způsobené
americkým vývozem revoluce, vytvořilo migrační potenciál. Avšak samotný
potenciál nestačil, ale muselo přijít pozvání. A to přišlo.

Němci sem budou vysídlovat migranty, to je úplně jasné

Faktorů vyvolávajících poptávku po příchodu do Evropy je podle Klause
několik: 1. převrat Evropy do sociálního státu, kde společnost umožňuje
některým lidem žít, aniž musejí pracovat, 2. převrat Evropy od
národních států do Evropské unie, kde jsou rozmazané kompetence i
odpovědnost, 3. fatální ideologický posun a opuštění tradičních
evropských hodnot a jejich nahrazení multikulturalismem, genderismem,
humanrightismem a tak dále, 4. poslední kapkou bylo explicitní pozvání
imigrantů.

Za tím vším je ambice vytvořit novou Evropu a nového Evropana, který
nebude mít národní identitu a národní kořeny, vyprázdněného jedince bez
identity, jenž bude „euroobčanem“. To, co se dnes děje, bylo podle Klause
již dlouho připravováno.

Klaus vyprávěl, že na summitu v Caen, kde se řešila i migrace z Afriky,
vyvolal „skandál“, když řekl francouzskému prezidentu Jacquesi Chiracovi,
že kdyby neblbli se sociálním státem, tak... Nato Chirac „vyskočil“ a
křičel, že chce Klaus zničit sociální stát.

„Němci sem budou vysídlovat migranty, to je úplně jasné,“ řekl Klaus.
„Vše je třeba hledat v neblahé ideologii lidských práv,“ řekl Klaus.
Podle Klause je nyní bojištěm Evropy, kde se strhne rozhodná bitva, Německo.
Volební výsledek AfD označil za mimořádný.

V ČR je díky Sobotkovi a Babišovi docela demokratická situace

Zmínil, že v Německu je napjatá situace. Majitelé sálů vypovídají AfD
smlouvy, protože jim anarchisté a extrémní levičáci hrozí útoky nebo je
na ně páchají. V ČR je naproti tomu docela klid. „V České republice je
díky Sobotkovi a Babišovi docela demokratická situace,“ smál se Klaus.

„Já spíše vidím budoucnost v Podvolení,“ řekl pesimisticky exprezident.
Narážel tak na knihu Michele Houellebecqa pojednávající o tom, jak
muslimové ovládnou Francii. Tuto publikaci Klaus označil za povinnou četbu.

Jiří Weigl zmínil, že individuální migrace je normální stejně jako
pomáhat potřebným individuálním azylem. Nelze ale řešit problémy
národů tím, že se do Evropy celé masově přestěhují. V souvislosti s
migrační vlnou se útočí na city Evropanů. „Hledají údajně záchranu,
ale vybírají si nejvíce sociální státy Evropy,“ řekl na adresu
údajných uprchlíků Weigl.

Podle Weigla není úkolem politika rozteskňovat se nad fotografiemi tragédií,
ale je jeho povinností hájit zájmy občanů jeho země, kteří mu dali
mandát. Připomněl, že syrský konflikt není jediný, kde lidé nezměrně
trpí. Takových událostí bylo mnoho, ale nikoho nenapadlo, že by se lidé z
postižených zemí masově nastěhovali do Evropy. Připomněl, že za
čínské kulturní revoluce zahynuly desítky milionů lidí, ale USA v té
době nenabídly azyl všem Číňanům, kteří by o něj měli zájem kvůli
pronásledování. „Kdyby to Spojené státy udělaly, dnes by byly jednou z
provincií Číny,“ dodal.

Weigl varoval, že v pohybu jsou další desítky milionů lidí, kteří mohou
dorazit do Evropy. Jenom Němci očekávají v nadcházejících letech další
tři miliony migrantů ve své zemi.

Migranti mohou rychle začít poznávat krásy Prahy

Cílem podle Weigla není pomáhat utečencům, ale dostat co nejvíce lidí z
Orientu a Afriky do Evropy a prosadit jejich přerozdělení. Přerozdělení je
klíčové. Merkelová nemluví o zastavení migrace ani o jejím stropu, ale
stále prosazuje přerozdělování. Prosazovaná dohoda s Tureckem je pouze
dalším prostředkem k přerozdělování.

Weigl říká, že je nesmysl myslet si, že u nás migranti nebudou. Dostanou
evropský azyl, bude jednotný evropský standard v rámci „jednotného
celoevropského řešení“, EU prosadí daně na uprchlíky a ze společných
evropských peněz budou financováni, cizinci budou mít volební právo.
Migranti pak objeví, že v ČR jsou nižší náklady a bude se jim zde lépe
žít, když bude jednotná sociální dávka pro „uprchlíky“. Neziskovky
za bruselské peníze se postarají o to, aby zde měli migranti kde bydlet. „Migranti
mohou rychle začít poznávat krásy Prahy a zjistit, že se v České
republice žije docela dobře,“ řekl Weigl.

Bude to podobné jako s případem Německa, na nějž Sýrie neměla
historické vazby (Sýrie měla jako bývalé mandátní území vazby na
Francii a její elity jsou frankofonní), přitom bylo uměle vyvoláno, aby
šli migranti tam. To dokazuje, že je migrace nepřirozená a řízená.
Stejně tak může být řízeno, aby šli migranti do středovýchodní Evropy.
Weigl upozornil, že i když bude balkánská cesta zavřená, přijdou miliony
uprchlíků ze severní Afriky přes Itálii.

Weigl optimisticky řekl, že když budeme chtít, migrační vlnu můžeme
poměrně jednoduše zastavit. Ale musí být vůle. Důkazem je to, jak
Makedonie nyní hlídá hranice. „Lze velmi snadno hranice uzavřít a nikoho
nepouštět,“ uzavřel Klausův bývalý kancléř.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Ortel na Slavíku: Vyjádřil se Pavel Novotný, Peszynski a jiní. Taková
slova, taková slova...

Předávání Českých slavíků stejně jako loni vybičovalo emoce do
horentních výšin, mnozí vnímají účast hudební skupiny Ortel a jejího
zpěváka Tomáše Ortela v anketě za naprosto skandální, protože má ve
svém portfoliu xenofobní a rasistické texty.

„Ortel právě tím, že nezahajloval, promrdal mediálně životní šanci,“
reagoval na průběh slavnostního ceremoniálu bulvární novinář Pavel
Novotný. Ortel v kategorii hudebních skupin obhájil loňské druhé místo,
její frontman Tomáš Ortel si od minula polepšil o jeden stupínek a bral
druhé místo za stálicí české hudební scény Karlem Gottem.

K expresivnímu slovníku sáhl také aktivista Tomáš Peszynski. „Takže
náckové se stali regulérní a tradiční součástí českého popu.
Posílám celý český šoubyznys, který se účastní tady tenhle sračky do
prdele. Nikde jinde to ani nejde. Kdo toleruje a vystupuje s nácky, je sám
nácek. Táhněte do pekla. Nepochopitelné. Zatímco v USA se umělci
angažují proti rasismu, u nás náckové v televizi v hlavním programu,“
rozčílil se Peszynski.

Argument, že to je „idiotská zábava na soukromé televizi“, aktivista
nebere. „Tyhle přenosy sleduje strašně moc lidí a zdá se, že pro ně
bude náckovství normální součástí naší společnosti a to je na zblití…,“
myslí si.

O pár hodin později se Peszynski k anketě ještě jednou vrátil, když
podotkl, že „Slavíka vidělo 1 200 000 diváků a ti všichni viděli, že
se náckové mohou dostat mezi hvězdy šoubyznysu a ještě je jim tleskáno…
To je možné jen v Česku.“

Na nacistickou příchylnost muzikantů poukázal i svérázný glosátor
společenského dění a zpěvák Quido Černý, který zároveň ocenil gesto
hudebníka Radka Bangy. Frontman skupiny Gipsy.cz na protest proti ocenění
Ortelu odešel ze sálu, protože mu vadí, že Ortel hlásá nenávist a
otevřeně propaguje nacismus, což prý hudebníci dali najevo i tím, že
přišli na ceremoniál v košilích s umrlčími lebkami – symbolem
nacistických jednotek SS.

„Radku, moc si Vás vážím, nejen za to, že jste včera odešel ze
Slavíků... Váš oddaný Quido MC,“ zaslal Černý vzkaz Bangovi. O něco
později ještě na svém facebookovém profilu podotkl, že „na profilu Radka
Bangy náckové dokazují, že kromě muslimáků, židáků a cigošů je
jejich největším nepřítelem gramatika...“

Předsedovi spolku Open Doors Martinu Uhlířovi se reakce ostatních
hudebníků také nelíbí: „Proč ten sál lidí včera Hnídkovi alias
Ortelovi & spol. tleskal? ‚Ze slušnosti?‘ Aha.“

Asi nejradikálnější byl ve své reakci aktivista Michal Bulis: „Čeští
Čurdové pořád žijí, naše zem se musí nejprve zbavit těchto sviní!!!“

Našli se však i tací, kteří nepřikládají výsledkům hudební ankety až
takový význam. „Proč by člověk řešil Slavíky, když v undergroundu
jsou lidi se stejně přístupnou a srozumitelnou muzikou, co navíc mají co
říct? Zabývat se Slavíky mi přijde jako pohoršovat se nad tím, že někde
existuje sekta lidí, co furt místo kondomů používá ovčí střeva. Jako
děje se to, ale mládež sleduje YouTube stars a Ortela i Gotta má u zadnice,
což je super,“ myslí si aktivista Jan Vrobel.

Podobně se vyjádřil i Jan Cemper z Projevů proti nenávisti: „No. Čtu
různé reakce na včerejšího Slavíka. Podle mě netřeba komentovat.
Hlasování ‚fan clubu‘ Ortela jde přesně o to, rozpoutat mediální ‚pozdvižení‘
a pozornost. Ignore mode. :-)“

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Dramatické video zachytilo útěk severokorejského vojáka, které byl
postřelen

Velitelství sil OSN v Soulu, řízené Spojenými státy, zveřejnilo ve
středu dramatické video, zachycující minulý zoufalý útěk
severokorejského vojáka za svobodou přes demilitarizovanou zónu a jeho
záchranu jihokorejskými vojáky.

Severokorejský voják utrpěl při dezerci vážná zranění, ale v úterý se
probral z bezvědomí. S odvoláním na nejmenované zdroje z prostředí
jihokorejské vlády o tom informovala agentura Jonhap.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Oslavný text na Viktora Orbána. Visí na Neviditelném Psovi

Novinář Aleš Valenta se na serveru NeviditelnýPes.cz zamyslel nad
státníkem Viktorem Orbánem. Podle něj jde státnický postoj definovat
různě, ale nikdy by v něm neměla chybět odvaha převzít odpovědnost za
nelehké rozhodnutí a odhodlání stát na půdě reality.

„Evropská unie, neobyčejně výkonný generátor mocenské arogance na
straně Evropské komise, Německa a Francie na jedné a ustrašené povolnosti
malých a menších států zejména, ale nejen středovýchodní Evropy a
Balkánu na straně druhé, je již svými vnitřními rozhodovacími mechanismy
předurčena k produkci čirého ‚antistátnictví‘,“ domnívá se Valenta.
Podle něj se z přehlídky trapné zbabělosti a alibismu částečně
vymykají premiéři Slovenska a Polska. Státnickou zkoušku však v plném
rozsahu dle Valentova názoru složil pouze předseda maďarské vlády Viktor
Orbán.

„Orbán je na Západě nenáviděn mj. proto, že odmítá politickokorektní
slovník tamních elit, což potvrdil i tentokrát,“ poukázal Valenta na
únorový projev Viktora Orbána. Tam konstatoval, že v mnohých evropských
zemích existují paralelní společnosti, které potlačují náš svět, nás
samé a budou jednou potlačovat naše děti a vnuky.

Původní text ZDE.

„Migranti, kteří dnes přicházejí do Evropy, zničí náš způsob života,
naši bezpečnost a identitu, aniž se s jejich pomocí vyřeší jakýkoli
problém. Starý kontinent, který má ještě šanci se zachránit, pokud bude
rychle jednat, by si měl podle Orbána připomenout slova generála de Gaulla:
‚Politiku nutno stavět na skutečnosti. Pravým politickým uměním je
prosazovat své ideály, ale vždy výlučně v souladu s realitou‘,“
konstatuje Valenta.

„Orbán je spiritus agens rýsujícího se pokusu střední Evropy o formulaci
alespoň zčásti svébytné a na diktátu Západu nezávislé politické linie.
V jeho projevu tudíž nemohl chybět odkaz k Visegrádské čtyřce. V
Budapešti, Varšavě, Praze a Bratislavě – uvedl – nemůžeme pochopit,
jak se vůbec mohlo stát, že někdo, kdo přichází z jiného kontinentu a z
jiné kultury, může být do Evropy vpuštěn bez jakékoli kontroly. Jak mohl
být v naší civilizaci odbourán přirozený a základní instinkt, jímž je
ochrana našich rodin, našeho domova, naší vlastní půdy?“ ptal se.

„Když loni v červnu nařídil Orbán vystavět na obranu před islámskou
invazí na srbsko-maďarské hranici žiletkový plot, západní média a
politici se předháněli v agresivních výpadech proti ‚neevropskému‘
počínání Maďarů. Nejdál přitom zašel rakouský socialistický premiér
Werner Faymann, když to přirovnal k nacistické segregaci Židů. V
posledních týdnech rakouská vláda pod vedením téhož Faymanna změnila
prudce kurs dosavadní proněmecké přistěhovalecké politiky. O nějaké
sebereflexi či snad dokonce omluvě Orbánovi nemůže být ovšem
pochopitelně u Faymanna ani řeči,“ zkonstatoval také Valenta. Závěrem
uvedl, že dokud politici v rámci nové tvůrčí interpretace eurohodnot
nezruší svobodné volby, pak je pravděpodobné, že podpora Německem
vynucené migrace muslimů do jejich zemí je pro ně jednosměrnou jízdenkou
do politického zapomnění.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Podívejte se. Magnetická stěna dokáže ekologicky vyčistit ropné skvrny

Když dojde na moři k ropné havárii, ropa se po vodní ploše rozšiřuje
velmi rychle do hloubky i po hladině, a proto je nutné kvůli relativní
ochraně okolních ekosystémů skvrny co nejdřív oddělit od okolí a zamezit
jejich dalšímu rozšiřování.

Dokud budeme muset těžit ropu a rozvážet ji tankery po celém světě,
ropné skvrny budou bohužel nevyhnutelnou součástí života na naší
planetě. Při množství téměř dvou miliard litrů ropy, které těžařské
společnosti po oceánech denně převezou, se nelze vyhnout ekologickým
nehodám.

K takovému ohraničování se používají konstrukce z různých adsorpčních
materiálů stavěné na principu norných stěn. Samotné čištění se pak
provádí např. chemickými postupy, které ale jsou pro přírodu také
nebezpečné.

Jistě si vzpomenete na obrovskou ekologickou katastrofu, kterou před šesti
lety způsobila havárie americké těžební plošiny Deepwater Horizon v
Mexickém zálivu, kdy ropa zamořila záliv až k pobřeží USA. Tato událost
se osobně dotkla vědce Ardena Warnera. „Moje žena se mě tenkrát ptala, co
by se s tím dalo dělat. A já jsem nad tím začal přemýšlet způsobem
sobě vlastním. Víme, že existují 4 známé fyzikální síly. Ale jen o
jedné něco vím. A tou je elektromagnetismus,“ popisuje první zárodek
revoluční metody čištění ropných skvrn Arden Warner.

Warner přišel na to, že díky elektromagnetismu lze ropu uniklou do
prostředí zkrotit. Zpočátku testoval různé druhy olejů, ropy a surových
hmot doma v garáži. „Vyzkoušel jsem jich stovku. Když do roztoku ropy a
vody vložíte materiál s magnetickými vlastnostmi, rozptýlí se v něm a
vznikne magnetické pole,“ vysvětluje. „Částice se pak pohybují ve
směru toku pole a tekutinu můžete usměrňovat.“

Warner úspěšně takto zbavil ropného nánosu dokonce i ptačí peří.
Výhodou této technologie je, že je možné ji aplikovat s ohledem na okolní
prostředí bez použití chemikálií. „Abych ropnou skvrnu přirozeně
zmagnetizoval, napadlo mě do ní přidat částečky magnetitu, což je hornina,
která se v přírodě normálně vyskytuje. Pak jsem použil magnet,
prostřednictvím něhož bylo možné s ropnou skvrnou manipulovat. Magnetické
částice můžete umístit i hluboko do vody, nejen na hladinu,“ říká
Warner. „Dobře se ve vodě rozptylují a vážou s ropou, kterou tak snadno
dostanete i ze dna.“

Warner proto navrhl systém elektromagnetické norné stěny a návrh si nechal
patentovat pod křídly laboratoře Fermilab. A jak by takový systém vlastně
fungoval?

Uvnitř stěny se nachází elektromagnetické jádro, které vytváří
elektromagnetický proud, jenž pohybuje zmagnetizovanou ropou. Stěna má
teflonový povrch, elektromagnetické pole se pravidelně zapíná a vypíná,
aby bylo dosaženo efektu pumpy a zmagnetizovaná skvrna se nasměrovala na
běžící pás, který je, jak jinak, také magnetický. Jakmile se tekutina
dostane přes vrchol magnetického pásu, roztok se dostane do velké nádrže,
která má magnetické dno. Kontextová reklama Sklik

Části magnetitu, nejsilněji reagující na magnet na dně, se přichytí na
dno nádrže, zatímco voda a ropa se od částic v této velké nádrži od
magnetitu oddělí.

Pokud vše bude fungovat, jak má, budeme díky magnetitu schopni čistit ropné
skvrny rychleji a ekologičtěji. Navíc jakmile se podaří vodu takto
vyčistit od ropy, magnetické částice můžeme znova použít a čistou vodu
vrátit zpět do oceánu.

A to je pro Warnera hnacím motorem k provádění takového výzkumu: „Pocházím
z karibského Barbadosu, oceán je mou součástí,“ říká. „Když žijete
na takovém místě, silně vás to k tomuto zkoumání motivuje.“

Zdroj: ecofuture.cz

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Vesmírná apokalypsa již mohla začít

Konec vesmíru může již teoreticky probíhat, varuje časopis Newsweek.
Higgsův boson, označován jako „božská částice“, je nezbytný pro
stabilitu vesmíru. Vědci tvrdí, že se začal rozpadat.

Higgsův boson hraje klíčovou roli ve vysvětlení původu hmotnosti
ostatních elementárních částic. Pokud se destabilizuje, tak se ve vesmíru
vytvoří chaos, který spolyká vše ve vesmíru a zanechá pouze temnou a
chladnou prázdnotu. „Pokud Higgsův boson ztratí stabilitu, tak to silně
naruší fyziku, chemii a život," píše se v článku v Newsweek.

„To bude znamenat konec časoprostoru, jak ho známe ze standardních modelů,"
píše Adam Mann v časopise New Scientist.

Vědci z univerzity v Harvardu varují, že někde ve vzdáleném koutě
vesmíru již mohla být „božská částice" narušena. Ale nepropadajte
panice. Ve svém článku v časopise Physical Review D vědci vypočítali, že
vesmíru zbývá ještě alespoň 10

Ruth Gregoryová z Univerzity v Durhamu však varuje, že se vědci mýlí a
zánik vesmíru přijde mnohem rychleji. „Nevzali do úvahy gravitaci,"
vysvětluje časopisu New Scientist. Podle toho, jak zakřivení časoprostoru
může destabilizovat Higgsův boson, apokalypsa může přijít mnohem rychleji.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Muslim přiznává a potvrzuje názory běžných občanů: Hlavním cílem je
islamizace Evropy

Muž přiznává, že neprchá před válkou či před persekucí ISIS.

Syrský uprchlík při interview s arabským televizním kanálem přiznává,
že jeho hlavním cílem není uniknout válce či persekuci ISIS, nýbrž „islamizovat“
Evropu konvertováním jejích občanů k islámu.

Muslimský muž přiznává: Neutíkáme před válkou, cílem je islamizace
Evropy „Mým hlavním cílem, kvůli kterému jsem opustil Sýrii, je vést
lidi k přijetí islámu,“ uvádí tento muž, když vztyčuje svůj prst
vzhůru. Ten člověk říká, že je ochoten „prodat“ svou zemi i své
vlastní rodiče, aby se dostal do „ráje“ pomocí konverze Evropanů k
islámu, když ti pak budou následovně „islamizovat ostatní“.

„Přísahám Alláhovi, že jsem sem přišel jedině kvůli tomuto jedinému
cíli. Všiml jsem si, že jsou zvídaví a ochotní se naším
prostřednictvím s islámem obeznámit,“ dodal. Jak vysvětluje Robert
Spencer, koncept hidžrahu, čili džihádu formou emigrace, je v Koránu
oslavován jako zvláště záslužný prostředek šíření islámu na nová
území.

„A kdokoliv emigruje kvůli Alláhovi, nalezne na zemi mnoho míst a hojnost,“
uvádí Korán (4:100). „A kdokoliv opustí svůj domov jako emigrant pro
Alláha a jako Jeho Posel a pak ho zmůže smrt, toho zásluhy jsou vždy
oceněny Alláhem. A Alláh je vždy Odpouštějící a Milosrdný.“

Jak jsme referovali už před tím, někteří islamisté jsou v propagování
masové migrace muslimů do Evropy jako prostředku vytěsnění křesťanství
islámem ještě otevřenější. Vrcholný imám Sheikh Muhammad Ayed pronesl v
mešitě Al-Aqsa v Jeruzalémě proslov, v němž tvrdil, že muslimové by
měli migrační krize využít, aby se vmísili mezi evropské občany a „jejich
země dobyli.“

„Evropa stárne a chřadne a potřebuje lidsky posílit,“ řekl Ayed. „Oni
nejsou motivováni soucitem s Levantou, jejím lidem a jejími uprchlíky,“
řekl Ayed s dodatkem, „brzy je zadupeme do země, s Alláhovým
přičiněním.“

„Po celé Evropě jsou všechna srdce pohlcena nenávistí k muslimům.
Přejí si naši smrt, ale už ztratili svou plodnost, takže hledají plodnost
v našich řadách,“ dodal. „My jim tu plodnost dáme! My s nimi vychováme
děti, protože my máme dobýt jejich země!“ Mezitím v této souvislosti
jinde hlásí Breitbart: „Skupina sedmi mužů během vpádu na berlínskou
železnici U-Bahn zpívala válečný popěvek oblíbený u Islamistického
státu a pokoušela se rekrutovat další pasažéry.“

Úřady poté, co tato skupina islamistů rozdávala pro-ISIS propagandu,
vyšetřují, zda je tento čin, jak říká policie „podporou teroristické
organizace.“ Níže se podívejte na video, na kterém diskutuji o plíživé
islamizaci Evropy.

Níže se podívejte na video, na kterém diskutuji o plíživé islamizaci
Evropy.

Zdroj: nwoo.org

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Pane Junckere, běžte do prdele. Obdobné věci padly z úst lidí, od kterých
to nebylo zvykem

Slova předsedy Evropské komise Jeana-Claudea Junckera ke smrti kubánského
vůdce Fidela Castra rozlítila například na serveru Reflex.cz Jiřího X.
Doležala. „Se smrtí Fidela Castra svět ztrácí muže, který byl pro mnoho
lidí hrdinou,“ uvedl Juncker. A co spustil svými slovy za lavinu?

„Naprosto neslýchaným způsobem zareagoval na smrt Fidela Castra Jean-Claude
Juncker, prezident Evropské komise. Upřímně doufám, že stejným způsobem
zareaguje na výročí úmrtí Josefa Stalina a Adolfa Hitlera,“ poznamenal
ironicky Jiří X. Doležal. Podle jeho slov tak neomarxisté z EU zcela
ztrácejí soudnost a přestávají mít nárok na předponu neo.

„Jejich projevy a výroky už začínají být zcela otevřeně marxistické,
ultralevicové, extremistické v té nejhorší podobě otevřené podpory
levicových tyranií a diktatur,“ dodal.

Původní text ZDE.

Slova Junckera by podle slov Jiřího X. Doležala měla buď stačit na jeho
odvolání či na vystoupení Česka z Evropské unie. „Chválit či
pozitivně hodnotit mrtvé diktátory proto, že byli pro mnoho lidí hrdinou,
je naprosto scestné, nesmyslné a nemorální. Adekvátní odpověď na úmrtí
Fidela je věta: ‚Škoda, že ten diktátor unikl soudu a zemřel nepotrestán!‘
Ne žvýkat, že byl pro mnoho lidí hrdinou,“ poznamenal Doležal.

Zároveň Junckera upozornil, že pro obrovské množství lidí byl, a dosud je,
hrdinou Josef Stalin, jeden z nejkrvavějších vrahů lidských dějin. „A v
Německu byl svého času nesmírně populární jistý Adolf Hitler, pokud to
jméno ještě pamatujete. Stalina i Hitlera upřímně milovaly davy. To z nich
však nedělá ani o chlup menší zločince, než skutečně byli. Stejně tak
ani z Fidela Castra se po jeho smrti nestává ‚někdo, kdo byl pro mnoho
lidí hrdinou‘, ale někdo, kdo smrtí unikl pozemské spravedlnosti za
životy, které stál jeho komunistický režim. Pokud se Fidelovy myšlenky
panu Junckerovi líbí, nechť se vystěhuje do Severní Koreje, tam si je
může užívat v praxi,“ uzavřel. Na Twitteru pak dodal: „Pane Junckere,
běžte s tím Fidelem do háje! Případně do prdele.“

„Hypotetická situace: Polovina EU si myslí, že jsem idiot. Co udělám
abych to změnil? Hm – napíšu tohle o diktátorovi. Juncker zařadil další
rychlostní stupeň!“ poznamenal k Junckerovým slovům teplický radní za
TOP 09 Dominik Feri.

A za vedení Evropské komise se ve svém příspěvku styděl dokonce i
zástupce ředitele think-tanku Evropské hodnoty Jakuba Janda. „Šéf Komise
Juncker označil Castra za ‚pro mnohé hrdinu‘, pro Federicu Mogherini byl
‚historickou postavou‘ a ‚odhodlaným mužem‘. Lenin a další
komunističtí vrazi a diktátoři by to označení jistě splnili, ale ne z
úst představitelů institucí hájících lidská práva. Castro má za sebou
přes devět tisíc mrtvých, desetitisíce tyranizovaných,“ řekl Janda.
Takhle se podle něj o rudých diktátorech vyjadřují bolševičtí soudruzi,
ne lídři demokratických institucí, co sebevědomě hájí lidská práva.

Slov Junckera si všiml i Ondřej Neff na serveru NeviditelnýPes.cz. „Za
pozornost stojí funerální kvílení špiček Unie, konkrétně Junckera a
Mogheriniové. Tato takzvaná ministryně zahraničí ujistila Kubu, že Unie
bude vůči ní pokračovat ve své angažovanosti. Tomu lze věřit, stejně
jako tomu, že bude pokračovat ve své podpoře genocidním tendencím ze
strany muslimského fanatismu vůči Izraeli,“ podotkl Neff.

Původní text ZDE.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Muslimové v Nizozemsku by se měli třást. Geert Wilders vypustil silné
prohlášení k lidu: Pokud se po volbách dostanu k moci...

Nizozemský politik Geert Wilders dnes ráno na svých webových stránkách
publikoval naléhavý apel, ve kterém vyzývá k osvobození své země od
islámu a závislosti na „bruselských eurofilech“. Vzpomíná mj. na
zavražděného Pima Fortuyna a Thea van Gogha.

„Pim Fortuyn jednou řekl, že je třeba usilovat nikoli jen o to, co je
možné, ale o to, co je možné si představit. Chtěl tím říci, že pro
nás Nizozemce nic není nemožné,“ vzpomíná v úvodu svého prohlášení
Wilders na slova zavražděného politika a dodává, že měl Fortuyn naprostou
pravdu. „Pro nás není skutečně nic nemožné. Jsme přece Nizozemci!
Svými vlastními silami jsme vybudovali jedinečnou a krásnou zemi,“ píše
Wilders.

Wilders dále jmenuje mnoho úspěchů, kterých Nizozemsko ve své historii
dosáhlo, ale zároveň zmiňuje i mnoho důvodů „k oprávněné naštvanosti“.
„Současná vláda decimuje zemi svými úspornými opatřeními a poskytla
islámu prostor pro kolonizaci našeho prostoru. Neměli bychom však klesat na
mysli. Kde je vůle, tam je i cesta. Začněme usilovat o změnu. Pojďme naši
zemi společně osvobodit!“ burcuje Wilders.

„Osvobození může začít teprve tehdy, když si přiznáme pravdu a uvedeme
základní fakta. Takže, šest z deseti vězňů v Nizozemsku jsou
přistěhovalci. Z celkového počtu vězňů tvoří ti marockého původu 10 %.
Mladí Maročané jsou pětkrát častěji podezřelí z trestného činu než
nizozemská mládež. Politik, který o těchto skutečnostech mlčí, je k
ničemu. Já proto mlčet rozhodně nehodlám. A nebudu mlčet konkrétně ani o
islámu. Nikdy. Protože mlčení je nebezpečné.“

Dále Wilders uvádí výsledky průzkumu, podle kterého 70 % muslimů
nadřazuje islám nad nizozemské zákony. „Více než jeden z deseti muslimů
považuje za přijatelné užití násilí ve jménu islámu. To v případě
Nizozemska představuje 100 000 lidí. Mnozí z nich se odmítají integrovat a
neuznávají nizozemské zákony. Ukazují nám vztyčený prostředníček a
procházejí se v Haagu s vlajkami Islámského státu a ověšují mosty v
Rotterdamu tureckými vlajkami,“ stěžuje si Wilders.

„Podívejte se na jejich a naše vlajky. Na naší vlajce nenajdete žádné
verše z Koránu. Červená je symbolem naší identity, bílá představuje
svobodu a modrá pravdu. Nastal čas, abychom naši vlajku rozvěšovali v
ulicích měst i obcí. Prostě všude a s patřičnou hrdostí. Protože toto
je naše země, naše Nizozemsko, které volá po svém osvobození! Pokud se po
volbách v příštím roce dostanu k moci, budu naši krásnou zemi chránit.
Ale to je možné jen tehdy, pokud bude Nizozemsko deislamizováno.“

Wilders zdůrazňuje, že nizozemské hodnoty nemají nic společného s
islámem a jsou založeny na židovsko-křesťanských a humanistických
základech. „Máme právo si vybrat, jak chceme žít naše životy a nikdy se
tohoto práva nevzdáme. Před dvanácti lety byl zavražděn Theo van Gogh,
který položil svůj život za svobodu a zůstává srdcem naší identity. Tu
je potřeba bránit a nedovolit, aby nám ji ti, co chtějí zničit naši
svobodu, odcizili. Přestaňme už být naivní a braňme se!“

Dvě třetiny Nizozemců dle Wilderse souhlasí s názorem, že islámská
kultura do jejich země nepatří. „Tři čtvrtiny lidí jsou přesvědčeny,
že politici tento problém podceňují. Více než 75 % Nizozemců se domnívá,
že islám Nizozemsko nijak neobohacuje. Mají pravdu, ale nikdo jim
nenaslouchá. Jenom já,“ tvrdí Wilders a vyzývá také k osvobození od „eurofilů
v Bruselu“, kteří z jeho pohledu usilují o identitu, suverenitu a v
neposlední řadě také prosperitu Nizozemska.

„Apeluji proto dnes na všechny Nizozemce. Na každého, kdo si váží naší
těžce vydobyté svobody. Na každého, kdo chce zajistit prosperitu a
bohatství této velké země pro své děti a vnuky. Ukažme světu, že jsme
Nizozemci. Naděje stále žije a společně můžeme docílit toho, aby se
náš národ probudil a odhodlal k činu. Je to možné a vzhledem k tomu, že v
podstatě nemáme na vybranou, se to musí stát. Nizozemsko bude opět silnou a
suverénní zemí, kde je tvrdá práce oceněna a slabí jsou chráněni.“

„Nizozemsko opět bude zemí, kde teroristé nemohou jen tak překračovat
hranice z Belgie a ženy mohou po ulicích chodit v sukních bez obav, že budou
obtěžovány a sexuálně napadány. Nizozemsko bude zemí, kde bude
zajištěna sociální péče i přiměřený důchod pro všechny občany a ti,
včetně Židů, homosexuálů, žen a kritiků islámu, budou moci žít v
bezpečí. Nizozemsko může být opět zemí, kde není vlastenectví bráno
jako urážka, ale symbol cti a kde islám nemá místo.“

„Naše krásná země není zdaleka ztracena a ve skutečnosti má svá
nejlepší léta stále před sebou. Ovšem to platí jedině tehdy, když
budeme činit správná rozhodnutí a rozloučíme se s těmi, kdo problémy
přehlížejí a na Nizozemsku jim nezáleží. Přišel čas se osvobodit!
Pojďme se do toho pustit společně!“ vyzývá Wilders, který aktuálně
čelí trestnímu stíhání kvůli svým výrokům na adresu marocké menšiny,
ale rozhodl se řízení bojkotovat a zastupuje jej u soudu jen jeho advokát.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Poslanec a bývalý skokan Janda je zděšen a píše olympijskému výboru:
Máte řešit úplně jiné věci, než je hymna

Bývalý skokan na lyžích, olympionik a nyní moravskoslezský poslanec za ODS
Jakub Janda dnes v souvislosti s myšlenkou upravit českou hymnu ostře
kritizoval předsedu Českého olympijského výboru (ČOV) Jiřího Kejvala.
Podle Jandy se to míjí s posláním olympijského výboru. Poslanec napsal
Kejvalovi otevřený dopis. Uvedl v něm, že otevírání diskusí o symbolech
českého státu určitě nepatří mezi poslání ČOV. Janda chce, aby takové
aktivity skončily. ČTK o poslancově stanovisku informoval jeho asistent
Vladimír Maryška.

Také hudebník Janek Ledecký, jehož dcera Ester na letošních olympijských
hrách v Pchjongčchangu získala dvě zlaté medaile, dnes ve svém
prohlášení vyjádřil nesouhlasný postoj k úpravě hymny.

„Vaší aktivitou jste velmi poškodil dobré jméno nejen Českého
olympijského výboru, ale také českého sportu. Raději nechci domýšlet,
jaké finance byly v této souvislosti na zcela zbytečnou aktivitu využity.
Přímo pobuřujícím by byl fakt, že by tyto finance mohly jinak posloužit
rozvoji sportu a sportovního prostředí, zejména mládežnického,“ napsal
Janda Kejvalovi v otevřeném dopise.

Dodal, že tímto předsedu ČOV žádá, aby od podobných aktivit pro
příští léta upustil, svou energii soustředil na koncepční přípravu
českého olympijského týmu a vrátil se k prvotnímu poslání ČOV. „Jistě
tím prospějete českému sportu mnohem více,“ dodal Janda.

Ledecký se ve svém tiskovém prohlášení ohrazuje proti zdůvodnění
nutnosti vzniku nové verze potřebami sportovců. „Už jsem se poptával a
nenarazil jsem na jediného reprezentanta nebo reprezentantku, kterých se
medailový ceremoniál s poslechem hymny mohl týkat a kteří by iniciovali
její prodloužení. To jenom aby bylo jasno. Že sportovci s tím nemají nic
společného,“ zdůraznil Ledecký.

Podle zpěváka a skladatele „nová aranž působí, jako kdyby to hrál
orchestr a sbor, kteří o sobě vzájemně nemají ani tušení a do toho si
občas hystericky přisadí nějaký sólista“. „Věřím, že původní
záměr ČOV byl myšlen dobře. Ale ten výsledek se fakt nepovedl,“ napsal.
„Verze je opentlená přívlastky jako pompéznější, sebevědomější a
vlastenečtější. Ale jak se do aranže a orchestrace zadává vlastenectví,
je mi opravdu záhadou,“ uvedl

Ledecký ironicky dodal, že si možná s hymnou užijeme spoustu legrace. „Třeba
až budou naši hokejisti zpívat duše útlé v těle čilém,“ píše v
narážce na slova druhé sloky písně Kde domov můj.

ČOV ve středu novou verzi české národní hymny představil společně s
autorem nových variant, skladatelem Milošem Bokem. Podle záměru iniciátorů
by měla být hymna sebevědomější a vlastenečtější, případně by mohla
mít dvě sloky, jak tomu bylo dříve. „Naším cílem není měnit zákon
nebo někomu něco nařizovat. Chceme otevřít diskusi, přijít s novým
pohledem na věc. Při sportu se přeci hymna hraje jednoznačně nejčastěji,“
řekl při představování předseda ČOV Kejval. Uvedl, že by rád, kdyby se
diskuse účastnili odborníci na hudbu, historii, sportovci, ale nikoli
politici, alespoň ne v první fázi. Předseda České unie sportu, která o
změně hymny také uvažuje, Miroslav Jansta ale ve středu v tisku uvedl, že
naopak za poslanci chce jít a ukázat jim, jak lidé na nové varianty hymny
reagují.

Podle Kejvala jsou čeští sportovci ve chvíli, kdy stojí na stupních
vítězů, ochuzeni o čas své slávy, o který jsou hymny jiných zemí
delší. Byť se v případě třeba čtyřminutových skladeb používá
zkrácená verze dlouhá 75 sekund, česká hymna se nemusí zkracovat a ani
nenaplňuje tento limit. Jedna z Bokových verzí, orchestrální úprava, trvá
právě 75 sekund.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Putin: V Rusku nelze dopustit takovou situaci s nelegálními migranty jako v EU

Nelze dopustit, aby v Rusku vznikla situace s nezákonnou migrací, podobná té,
která je nyní v Evropské unii, řekl prezident RF Vladimir Putin.

„Velkou pozornost si zaslouží situace s nezákonnou migrací. To je
komplexní úkol a vyřešit ho v rámci svých pravomocí musí všechny
státní orgány", řekl Putin během vystoupení na zasedání MV.

„Vidíme, co se děje na hranicích Evropské unie. Takový horký problém,
díky Bohu, nemáme, také zásluhou vašeho úsilí. Ale nelze dopustit, aby se
něco podobného stalo u nás, ačkoliv chápeme, že máme velký problém: u
nás jsou miliony migrantů, především samozřejmě z republik bývalého
Sovětského svazu", řekl.

Podle slov hlavy státu „je třeba jednat tak, aby lidé žili v normálních
podmínkách, pracovali tam, kde je přijímají do práce, aby dodržovali
zákony Ruské federace, tradice národů, mezi nimiž žijí".

„Tak, aby to nevytvářelo problémy na trhu práce u nás uvnitř Ruska, aby
to nevyvolávalo podráždění občanů Ruské federace. To je velmi jemná,
specifická, ale mimořádně důležitá práce, která je důležitá i v
ekonomické sféře, i ve sféře sociální stability", řekl Putin.

„Prosím, aby byla zajištěna úzká spolupráce všech zainteresovaných
struktur a operativní řešení otázek, spojených s odhalováním a mařením
přestupků v této sféře", uzavřel prezident.

Zdroj: sputniknews.com

Kontextová reklama Sklik

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Zemanův aktivista odkrývá, jak to vlastně bylo 17. listopadu s Konvičkou. A
varuje ČSSD

„Jestli pan prezident tvrdí, že Peroutkův citát o Hitlerovi četl, tak
tomu věřte, že ho četl,“ ubezpečuje zakladatel facebookové skupiny „Souhlasíme
s výroky pana prezidenta Miloše Zemana“ Vilém Rössler. Muž, který se
spolupodílel i na organizování demonstrace na Zemanovu podporu 17. listopadu
v Praze na Klárově, v rozhovoru ParlamentníchListů.cz navíc tvrdí, že
politické strany, jež svou popularitu stavějí hlavně na kritice Miloše
Zemana, skončí brzy v propadlišti dějin.

Za tři roky, co je prezident Miloš Zeman ve funkci, už došlo k mnoha
situacím, kdy rozvířil veřejné mínění. Co byste řekl s odstupem času
na různá Zemanova vyjádření, ať již jde o známá slova „kunda sem,
kunda tam“ či že vláda „zkurvila“ služební zákon, vrávorání nad
klenoty, kauzu Peroutka a nově „kalašnikov“? Je možné, že právě díky
tomu získá politické body?

Když Miloš Zeman mluvil o Pussy Riot a v médiích se zvedla vlna nevole, tak
jsem na Facebooku založil skupinu s názvem „Souhlasíme s výroky pana
prezidenta Miloše Zemana“ a spolupodílel jsem se na organizování
demonstrace na jeho podporu 17. listopadu v Praze na Klárově. Jsem
přesvědčen, že se pan prezident ještě musel mírnit ve svém výroku,
protože nic jiného si tyto dívky nezasloužily. Jestli vláda zkurvila
služební zákon, nebo ne, ukáže čas, tady bych asi na místě pana
prezidenta použil jiný slovník. Co říct ke vrávorání nad klenoty? Tady
už se toho řeklo a napsalo tolik, ale dovolím si opakovat citát jednoho z
prezidentových odpůrců, předsedy senátu Milana Štěcha, že pan prezident
opilý nebyl. Jestli pan prezident tvrdí, že Peroutkův citát o Hitlerovi
četl, tak tomu věřte, že ho četl. Pan prezident je prostě obyčejný
člověk z Vysočiny a mluví tak, jak to chce drtivá většina národa slyšet,
a jeho výrok o kalašnikovi snad nepochopil jen Sobotka a jeho věrní.

Miloši Zemanovi i přes časté útoky médií paradoxně stoupá obliba u
lidí. Stále roste počet jeho příznivců a podporovatelů. Čím je to podle
vás způsobeno? V čem tkví Zemanovo kouzlo? A co vás osobně na Zemanovi
stále baví?

Já už na to vlastně odpověděl... Zeman slíbil, že bude prezidentem
dolních deseti milionů, a to také plní. Říká prostě to, co si myslí a
co považuje za správné, což se o jiných politicích prostě říct nedá, a
v tom právě tkví jeho kouzlo. Já si právě proto pana prezidenta vážím.
Dokáže vše pojmenovat pravým jménem a ještě při tom pobavit. Škoda že
nemáme více takových politiků. Jednou se Miloš Zeman bude těžko
nahrazovat.

Senát vyzval prezidenta, aby byl ve svých výrocích zdrženlivější. Část
usnesení konkrétně zní: „Prezident republiky by měl být ve svých
vyjádřeních natolik zdrženlivý, aby nemohla vzniknout žádná pochybnost
ohledně ohrožení spojeneckých závazků České republiky a její ústavně
deklarované hodnotové orientace.“ Pak usnesení říká také, že by
prezident neměl rozdělovat společnost. Měl by být podle vás prezident
republiky opatrnější ve svých výrocích? A jak vnímáte vůbec skutečnost,
že se tímto zabývá horní komora parlamentu?

Tady bych vás opravil, nebyl to senát, ale 18 senátorů, kteří se svou
výzvou pouze ztrapnili. Tady jsem přesvědčen, že právě senátoři za
ČSSD tomu, aby se to vůbec projednávalo, mohli a měli zabránit, ale kdo
zná Sobotku a současné poměry v ČSSD, nemůže se divit, že tak neučinili.

Mluvčí Hradu reagoval na Twitteru, že prezident si nenechá nasadit náhubek
a že byl zvolen v přímé volbě občany ČR, a ne senátory. Zeman pak to
stejné řekl i v nedělní Partii – co říct na tento názor?

Budu opakovat mluvčího prezidenta Jiřího Ovčáčka, že prezident byl
zvolen v přímé volbě občany ČR, a ne senátory. Nevidím jediný důvod
pro to, proč by měl pan prezident měnit slovník a říkat to, co si možná
přejí někteří politici, ale určitě ne občané ČR.

Lze přikládat hlasování v senátu velkou váhu, když výzva prošla o jeden
hlas a účastnilo se 35 senátorů?

Určitě ne a taky až na pár výjimek tomu nikdo žádnou váhu nepřikládá.

Každopádně některým senátorům vadí, že prezident prý dehonestuje
premiéra Bohuslava Sobotku. Také se vám nelíbí výroky hlavy státu na
adresu premiéra?

Je třeba si připomenout, kdo tuto přestřelku mezi prezidentem a premiérem
začal. Byl to právě Bohuslav Sobotka, který po zdánlivém klidu zbraní
začal nevybíravým způsobem napadat Miloše Zemana za jeho vystoupení na
demonstraci 17. listopadu na Albertově, kde na jednom pódiu stál vedle
Martina Konvičky. Už jsem se ale k tomu vyjadřoval mockrát, ovšem ještě
jednou pro vysvětlení. Požádal jsem organizátory demonstrací 17. listopadu
v Praze, aby své akce přesunuli právě na Albertov, protože tam vystoupí
pan prezident. BPI mé žádosti jako jediný vyhověl a svou akci přesunul a
šel za prezidentem. Tuto akci pořádala Jelena Vičanová, a nikoliv tedy
Konvička. Přesto si myslím, že by se tyto vztahy měly zlepšit.

Zdá se, že Miloše Zemana podporuje vicepremiér Andrej Babiš a možná ho
bude podporovat i v další prezidentské volbě, tedy ve druhém volebním
období. Spojení těch dvou – je to podle vás dobře, nebo špatně?

Andrej Babiš pochopil, že mít za spojence člověka, kterému podle
některých průzkumů důvěřuje přes 70 procent občanů, se může jenom
vyplatit. Jistě, je to z jeho strany jen vypočítavost, která mu ale
politické body určitě přinese. Ostatně strany, jež svou popularitu
stavějí na kritice Miloše Zemana, skončí v propadlišti dějin. Já se ale
tohoto spojení nebojím, protože to může být právě Miloš Zeman, kdo bude
některé Babišovy kroky korigovat.

Jak se díváte na hodnocení ze strany pana prezidenta vůči imigrantům? Dá
se mu v této věci přisoudit status dobrého prognostika, anebo se tady přece
jen do jisté míry mýlí?

Tady s panem prezidentem musím souhlasit na sto procent. Jeho slovům, že se
má do boje s migrací zapojit NATO, že se musí střežit schengenská hranice
a podobně, se mnozí smáli a čas ukázal, že ani tady se prezident nemýlil.
Bohužel je to jediný politik, který tady říká, co si myslí, a ne to, co
chce slyšet Brusel.

Miloše Zemana obklopuje mnoho lidí, kteří jsou rovněž – stejně jako on
– mediálně často ostřelováni. Jaký máte třeba názor na práci a osobu
jeho tiskového mluvčího Jiřího Ovčáčka? Jeho osobu dost často
zesměšňují třeba imitátoři...

Nepřísluší mi hodnotit práci Jiřího Ovčáčka, ale určitě bych našel
spoustu výtek, ale posuzovat ho musí pan prezident. Jedno si ale neodpustím:
Už několikrát jsem napsal, že největším Zemanovým neštěstím je
Vratislav Mynář, a na tom trvám.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Že se nepoděláme? Jan Veleba dodává nové informace ke zrušené
návštěvě Číny. Někoho to prý zabolí

ROZHOVOR „Z reakce čínského ministra je patrné, že pokud by naši
ústavní činitelé nevydali to své prohlášení, tak by se ty sankce mohly
vztahovat i na celou republiku a zastavily by například rozvíjející se
čínské investice u nás,“ vysvětluje předseda Strany práv občanů a
senátor Jan Veleba. „Nerespektovat určitá čínská specifika spojená s
exilovou tibetskou vládou si nedovolí ani Spojené státy nebo Velká
Británie,“ ještě dodává.

Čína zrušila ministru zemědělství Jurečkovi služební cestu do Pekingu,
kde měl jednat se svým protějškem o záležitostech ve vodohospodářské
oblasti. Čínská strana to odůvodnila faktem, že obě strany vědí, proč
se tak stalo, a že delegaci by měl vést Jurečkův náměstek, což se
nakonec uskuteční. Ministr zemědělství to samozřejmě spojuje se svojí
podporou ministra Hermana, který se oficiálně setkal s dalajlámou. Co si o
této záležitosti myslíte?

Čína tím dala zcela jasně najevo, že nesouhlasí s přijetím dalajlámy
oficiálními českými politickými osobnostmi, a je tak vlastně i potvrzeno,
že prohlášení čtyř nejvyšších ústavních činitelů mělo svůj velký
význam. Protože kdyby to neudělali, tak by následovaly další kroky z
čínské strany. Já Čínu celkem dobře znám, byl jsem tam už vícekrát,
naposledy letos v dubnu, a vím, že jsou tam velmi citliví na kontakty s
tibetskou exilovou vládou. Samozřejmě demonstrují politiku jedné Číny a
kdo ta jejich pravidla flagrantně poruší, riskuje sankce. A chtěl bych
zdůraznit, že to si nedovolí ani Spojené státy či Velká Británie. A
pokud si myslí ministr Herman s mladým panem Jurečkou, že to bude jinak, pak
potom například zásadně poškodili české zemědělství. Čína je totiž
ohromné odbytiště a u nás máme v současné době krizi našich
zemědělských komodit, tedy výkupní ceny masa a mléka i dalších produktů
jsou celkem směšné. Když jsem Čínu na jaře navštívil, tak jsem zjistil,
že tam velmi významným způsobem vyvážejí potravinářské výrobky
Poláci, Němci, Francouzi a další země. U nás se už na větším exportu a
potřebných certifikátech k tomu začalo pracovat a kdyby se to povedlo, tak
obrovským způsobem pomůžeme českým farmářům. Vždyť oni ztratili loni
jen na mléku okolo 4–5 miliard korun. Tím nešťastným krokem, když se pan
Jurečka po návštěvě dalajlámy chvástal, že se z Číny přece
nepoděláme, tento proces minimálně zabrzdil.

Pokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: Měl se ministr Herman tedy
setkávat s dalajlámou? Podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně,
což nečiní politici žádné ze západních zemí? Jaký postoj vy osobně
zaujímáte k Číně a Tibetu?

Jak jsem už říkal, já jsem Čínu opakovaně navštívil, a proto znám
názory jak jejich politiků, tak i lidí z tamních podnikatelských kruhů. Z
toho pohledu je krok pane Hermana podrazem na vládu a Českou republiku vůbec.
Bohužel to je možné nyní proto, že máme velmi slabého premiéra. Já si
nedokážu představit, že by si to dovolil ministr třeba za premiéra
Topolánka, to by určitě rychle skončil. Z reakce čínského ministra je
patrné, že pokud by naši ústavní činitelé nevydali to své prohlášení,
tak by se ty sankce pak mohly vztahovat i na celou republiku a zastavily by
například teprve rozvíjející se čínské investice u nás. K tomu
přispěl i mladý ministr Jurečka, který si pustil pusu na špacír, že se
nepoděláme před Čínou. Takže se teď ten plánovaný export českých
potravin přibrzdí, oddálí anebo zcela zastaví.

Dalajláma se před pěti lety vzdal jakýchkoliv politických nároků na Tibet,
usiluje jen o zachování lidských práv a kulturních tradic ve své zemi.
Vrcholná česká politická reprezentace také ujistila Čínu, že uznává
její současnou celistvost. V nedávné dohodě o spolupráci mezi Čínou a
ČR se také uvádí, že se obě strany nebudou vměšovat do svých
vnitřních záležitostí. Nepřehnal to nyní Peking se zrušením Jurečkovy
návštěvy? A jak si vyložit informace o tom, že se Čína uchází o
dostavbu jaderné elektrárny Dukovany, ale bez řádného výběrového
řízení? Nepohlíží na nás tedy jako na naprosto nerovného, vazalského
partnera?

Čína je vůbec nejlidnatější velmocí a druhou ve výkonu své ekonomiky na
světě. My jí těžko můžeme diktovat, jak se má chovat, a nemůžeme
bagatelizovat ani některá specifika, na kterých si zakládá, což nedělají
ani jiné významnější státy, než je Česká republika. Zájmem Pekingu je
nyní dostat se více na trh Evropské unie a do střední Evropy. Na Východě
je trochu jiný postup pří získávání zakázek a samozřejmě my jim
musíme dát v případě Dukovan najevo, že se musí řídit našimi pravidly.
A uvidí se, jestli jejich firmy ve výběrovém řízení obstojí, to bych
vůbec neřešil a nepřikládal tomu větší význam.

V médiích, ale i mezi politiky se nyní vedou diskuze, co nám bližší
kontakty s Čínou vlastně přinesly. Názory se liší, zatímco jedna strana
uvádí, že Číňané investovali jen do nadějných a už zaběhnutých firem
(Slávia, Žďas atd.), druhá strana argumentuje, že třetina produkce
škodovek jde jen do Číny. Kdo tedy může mít pravdu, co si o tom myslíte?

Připadá mi zatím nesmyslné čínské investice nějak hodnotit. Na to je
opravdu velmi krátká doba. Každý investor nějak začíná. Když to také
porovnám s některými západními investory, kteří z těch našich lidí
tady dělají pouze naprogramované mašiny, tak si o tom myslím svoje. A když
jste zmínil Žďas, tak to je určitě významná investice, která bude mít
zanedlouho i synergické efekty (spolupráce s dalšími firmami). Čína nás
bere jako takové jedno z kapitálových nástupišť do středoevropských
zemí Evropské unie a na tom bychom mohli profitovat.

Oslava 28. října a kauza Brady rozjitřila nálady zejména v hlavním městě,
a to především mezi umělci. Opravdu máme demonstrovat za to, že se naše
politika pomalu ubírá na Východ, což by zřejmě znamenalo ohrožení
demokracie, anebo někteří naši politikové včetně premiéra a prezidenta
chtějí mít jen vyváženou politiku na obě strany jako i většina
západních zemí? Jak na tento problém pohlížíte?

Pomíjet východní trhy by bylo velkou chybou, protože ty jsou obrovské a ani
země západní Evropy to nedělají. My jsme je v minulosti vyklidili prakticky
pro ně, aniž bychom našli rovnocennou náhradu, čímž značně poklesla
naše výroba. Renomovaní ekonomové říkají, že 80 procent HDP produkuje v
České republice zahraniční kapitál. Mnoho dividend tak směřuje ven a u
nás panuje velká strukturální nerovnováha. Tak proč nehledat trhy na
Východě? Proboha, vždyť jsme pevnou součástí Evropské unie a NATO, tak
se zbytečně nestrašme.

17. listopad, ať už jakýkoliv, bude. A s ním i bilance demokracie, naší
cesty ke štěstí a prosperitě a také názory, zda patříme na Západ, či
na Východ. Úvahy, co v naší zemi děláme špatně či dobře. Povzneseme-li
se nad „pěnu dní“, kterou jsme nyní čeřili, lze říci něco, co by u
té příležitosti lidé určitě měli slyšet?

Politikové by se měli už především uklidnit, nebojovat stále mezi sebou a
respektovat přímou volbou zvoleného prezidenta. Samozřejmě, že se mohou
připravovat už na další volby. Nejsme přece Ukrajina, máme tady
demokraticky zvolený parlament, senát, i vládu. Ale jaké teď panují u nás
poměry, když jeden místopředseda vlády organizuje trucdemonstraci na
Staroměstském náměstí a druhý nejprve podpoří Hermana, že přijal
dalajlámu, a pak si odjede na 28. října na své sídlo do Francie, kde
přečká všechny ty. šarvátky?! Na Hradě, kde jsem byl, chybělo hodně
politiků, což považuji za smutné a skandální, a začal bych i věřit tomu
tvrzení skeptiků, kteří vycházejí z našich dějin, že my Čechové si
neumíme vládnout kromě krátkého období, kdy nás stmelil T. G. Masaryk.
Prostě to chce víc klidu, více si naslouchat a dělat věci především
proto, aby to posloužilo prosperitě naší země.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Přeživší teroristický útok v Bruselu vypráví, jaké to bylo

22. března ráno šla mladá kadeřnice Orphée do metra, aby se vyhnula
zácpě v ulicích belgické metropole. Brzy se ale přeměnila její cesta v
chaos…

„Pamatuji si na lidi kolem sebe, na velmi štíhlou ženu, již nemladou,
která se zeptala muže, jestli šlo skutečně o teroristický útok.
Nevěděla jsem, o čem to mluví. Poslouchala jsem ji, ale neslyšela, dívala
jsem se na dvě dívky míšenky, které poslouchaly hudbu, a pomyslela jsem,
že hraje příliš nahlas," vzpomíná Orphée.

„Nevěděla jsem, co mám odpovědět, pořád se ptal, jak se jmenuji,
odpovídala jsem mu, pak mu začal zvonit telefon a začal plakat, zdá se, že
mu řekli o neštěstí, a pak odešel."

Ale než odešel, zavolal zdravotníky.

„Cítila jsem, že z jedné strany stále víc hluchnu, že ten zvuk je
nějaký…jakoby něco v mém uchu tenounce zvonilo. Řekli mi, že to je
normální, ale já na to odpověděla: Je mi na zvracení… Jenže měli tolik
práce… Když se dozvěděli, že jsem zvracela, znepokojilo je to. Mysleli,
že mám, možná, poranění mozku, což je nebezpečné, mluvili, že je mi
třeba dát červenou kartičku, rychleji mne ošetřit, dát do auta a dopravit
do nemocnice," vzpomíná Orphée.

„Sešili mi tvář bez narkózy, sešili mi hlavu… Otočila jsem si kolem
hlavy šátek, protože mé vlasy úplně shořely. Moji rodiči mne dosud
neviděli, můj dvouletý synek mne také neviděl od úterý. Nechci je
vystrašit… Takže se podobám Britney Spearsové s tváří Mika Tysona,
potřebujeme se trochu zasmát…" A Belgičanka se skutečně směje.

„Mám v těle úlomky, kousíčky metalu všude, protože se nedají vyndat
— jsou příliš maličké a po celém těle…" vypráví Orphée. „Nestěžuji
si… Bůh byl na mne hodný… Byla jsem šťastná,. když jsem přišla k
sobě v nemocnici, kde jsem si doopravdy uvědomila, že mne budou léčit,
když jsem spatřila svého muže, který mne dávno hledal, a prostě jsem si
řekla, že jsem naživu, že jsem neučinila svého syna sirotkem," uzavřela
Orphée Vanden Bussche.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
A ještě naposledy. Čínský prezident odlétá, ale Jiří Ovčáček si
ještě kopl do jeho odpůrců

Poslední den návštěvy čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v České
republice zhodnotil její celkový průběh mluvčí prezidenta Miloše Zemana
Jiří Ovčáček. Na sociální síti napsal, že návštěva hlavy ČLR v
naší zemi byla mimořádně úspěšná.

„Díky úsilí pana prezidenta byly vztahy s ČLR restartovány. Po první
vlně investic v ČR přichází druhá vlna, která jen letos dosáhne 95
miliard korun,“ napsal Ovčáček.

Podle něj se v průběhu návštěvy definitivně prokázalo, že „antizemanovské
úderky sahají k čím dál agresivnějším činům“. Podle mluvčího
jejich řádění dokonce připomíná 30. léta.

„Je to odraz faktu, že antizemanovský tábor ztrácí půdu pod nohama,
jinak řečeno, nemá podporu veřejnosti. Tu se aktivisticky snaží nahrazovat
některá média. Výsledkem je vzteklá křeč,“ dodal Jiří Ovčáček.

Celý text příspěvku Jiřího Ovčáčka na jeho facebookovém profilu:

Státní návštěva prezidenta ČLR měla mimořádně přátelský průběh. A
byla mimořádně úspěšná - ve prospěch občanů ČR.

Díky úsilí pana prezidenta byly vztahy s ČLR restartovány. Po první vlně
investic v ČR přichází druhá vlna, která jen letos dosáhne 95 miliard
korun.

V průběhu návštěvy se definitivně prokázalo, že antizemanovské úderky
sahají k čím dál agresivnějším činům a jejich řádění připomíná
30. léta. Je to odraz faktu, že antizemanovský tábor ztrácí půdu pod
nohama, jinak řečeno, nemá podporu veřejnosti. Tu se aktivisticky snaží
nahrazovat některá média. Výsledkem je vzteklá křeč.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Zrazu. Co to sem pletete! Andrej Babiš ovládl vysílání ČT, odrovnával
celkem čtyři hosty

Hned čtyřem protivníkům čelil v průběhu pondělních Událostí,
komentářů na ČT Andrej Babiš. Nejprve debatoval s lidovcem Janem Bartoškem
o poměrech v koalici, poté s předsedou ODS Petrem Fialou o daňových
hlášeních a nakonec ještě s předsedou Českého olympijského výboru
Jiřím Kejvalem a krasobruslařem Tomášem Vernerem o financování sportu. A
podal skutečně nezapomenutelný výkon.

Babiš již během dne avizoval, že začíná pochybovat, zda současná
koalice má vůbec smysl, když na něj jeho koaliční partneři dělají
takové podrazy. Reagoval tak na kritiku premiéra Sobotky ohledně nečinnosti
Ministerstva dopravy ve věci mýta.

„V posledním čase naši partneři vyzývají naše ministry, aby
přemýšleli, zda nechtějí rezignovat. A chystají se hlasovat s opozicí za
zákony šité na míru proti mé osobě, že nemůžu mít média a mé firmy
se prý nemůžou účastnit,“ vysvětloval důvody hned na úvod debaty. Je
prý zklamán, cítí se podražen. „Oni se to snaží hodit na našeho
ministra, pana Ťoka. A přitom tu smlouvu v roce 2006 podepsal lidovecký
ministr, pan Šimonovský,“ osvěžil divákům paměť. „Já jsem není
zvyklej na takový jednání,“ zakončil svůj výklad.

Místopředseda KDU- ČSL Jan Bartošek se ovšem nedal a začal zostra: „Tohle
je typický příklad toho, čemu se říká ‚vrtěti psem‘,“ odkázal na
známý film o politickém zákulisí. Babišovi podle něj nezbývá nic
jiného než vrtět psem, protože ministrům ANO se nedaří a nemají
výsledky. „Takže buď za to může opozice, nebo koalice, nebo úředníci.
Ale hnutí ANO zůstává čisté,“ přiblížil, o co Andreji Babišovi jde.
Námitku, že prvotní příčina problémů leží ve smlouvě podepsané kdysi
lidoveckým ministrem, odmítl: „Tak to se můžeme vrátit až k bitvě na
Bílé hoře a tvrdit, že za vše může tato bitva,“ vzkázal. Babiš podle
něj dnes na vládě vůbec nebyl a tak nemůže vědět, jak zásadní
argumenty ze strany koaličních partnerů zaznívaly. Hlavní problém je podle
něj v tom, že ministerstvo chce vypisovat výběrové řízení bez
uveřejnění. „Tam je trestněprávní odpovědnost, při tom hlasování,“
připomněl. Mohlo by se prý tedy klidně stát, že by si pro hlasující
ministry přišla policie.

Andrej Babiš začal z druhé strany stolu mávat dopisem, který poslal
premiéru Sobotkovi a ve kterém vysvětloval, jak se ministr Ťok snaží
situaci vyřešit. „Tu smlouvu podepsal lidovec pan Šimonovský, byl tam pan
Sobotka jako ministr financí, pan Paroubek jako předseda vlády. Tak nechť
policie hodnotí, kdo spáchal trestný čin,“ vyzval.

Námitky na absenci ve vládě odmítl ještě rázněji: „Já bych mohl
ukázat, který ministr tráví kolik času na Twitteru, protože se nudí,“
vypálil. A poté k překvapení všech ve studiu začal bez zjevné souvislosti
hovořit o tom, že za největší podraz považuje kvízomaty. Lidovec za jeho
výkladem žádal, zda by se debata nemohla vrátit k mýtu, moderátor se
snažil ministra přerušit, ovšem Andrej Babiš začal chrlit, komu všemu
psal kvůli kvízomatům a následně začal z těchto dopisů předčítat. „Nechte
mě to. číst,“ odmítl námitky moderátora, zatímco Bartošek se dobře
bavil. „Je to opět jako přes kopírák – hlavně se nebavme o Ministerstvu
dopravy,“ poznamenal s tím, že ANO na ministerstvu vládne již dva roky,
vyměnilo dva ministry, a nevyřešilo nic. „Vy stě podepsali ten nevýhodný
kontrakt,“ vypálil Babiš.

Když opět dostal slovo, spustil: „Ono to vypadá, že neděláme nic proti
kvízomatům, ale...“ Moderátor jej už rázněji vyzval, že tématem je
mýto. „My máme pocit, že naši partneři koaliční hází klacky našemu
ministrovi pod nohy, kritizují neustále naše ministry, vyzývají
Stropnického k rezignaci, a my to neděláme. Ani nekomentuju vyjádření na
Twitteru,“ zakončil.

Lžete. ODS říká, že sníží daně, a pak je vždycky zvýší

Bartoška pak za stolem vystřídal předseda ODS Petr Fiala a změnilo se i
téma. Další debata se vedla o daňových kontrolních hlášeních, za
jejichž provedení opozice ministra Babiše kritizuje. Sám Babiš tvrdí, že
hlášení se zaběhla „zlehka a bez vážnějších problémů“. Moderátor
mu namítl, že čtyřicet tisíc podnikatelů hlášení vůbec nepodalo a
dalších deset tisíc v něm udělalo chyby. „Je to revoluční projekt. Já
jsem totiž první ministr financí, který přichází s reálným bojem proti
podvodům na DPH,“ vysvětlil Babiš. „Poprvně v historii po listopadu s
tím přicházíme a díky tomu vybereme víc peněz,“ ujistil.

Fiala poznamenal, že jestliže dvacet procent podnikatelů mělo s odevzdáním
nějaký problém, tak to nevypadá jako úspěch. Důvod je podle něj na
straně ministerstva. „Klíčový formulář se měnil ještě v prosinci.
Takže firmy se na to nemohly dostatečně nachystat,“ upozornil. Babiš podle
něj před volbami sliboval, jak bude pořádně řídit ministerstvo, teď
přichází s prvním ze svých „revolučních“ zákonů, měl rok čas na
jeho řádnou přípravu a přesto se mu to nepovedlo. „Poslechněte si ty
lidi, jaké s tím mají problémy. To není o tom, že to říká opozice.
Poslechněte si účetní, daňové poradce, podnikatele,“ vyzýval.

Ministr Babiš dlouze vrtil hlavou a následně kontroval: „ODS byla u vlády
patnáct let, a neudělali pro výběr daní vůbec nic. A ještě je
navyšovali“. Jemu se prý naopak daří. „My jsme převzali tě zkušenosti
z jiných států,“ pochválil.

Námitky předsedy ODS, že vláda podnikatele nedostatečně informovala, také
odmítl. „My jsme dělali obrovskou propagandu, všichni to věděli,“
pravil. Dnes si prý podnikatelé mohou například zavolat na bezplatnou
telefonickou linku. „Můžou konzultovať. My jsme připravení, my pomáháme,
a my to považujeme za velký úspěch,“ zopakoval.

Podle Fialy ale informační kampaň začala najednou hekticky probíhat, až
když začala protestovat opozice. „Máme čísla, že čtvrtinu podnikatelů
to stálo více než sto tisíc korun, museli tomu věnovat padesát hodin času,“
vypočítával, přičemž ministr Babiš kroutil hlavou a opakoval: „To je
nesmysl.“

Fiala se však nedal zastavit: „Pro mě podnikatel, který zaplatí na daních
padesát tisíc, dá nakonec tomu státu víc, než nějaká obrovská firma,
třeba Agrofert.“ A z druhé strany stolu přišla odpověď: „Ne, pane
Fialo, vy jste jedna parta a my jsme to hnutí, které je chybou v systému. Vy
se s nimi připravujete na tu příští koaliční vládu,“ poznamenal.

Když jej moderátor požádal, aby mluvil k věci, ukázal dokument, že podoba
hlášení byla zveřejněna již v květnu 2015. „Pan Fiala lže. On totiž
vždycky lže, a ještě tomu ani nerozumí,“ mávl rukou. Fiala se rozčílil
a vstoupil do otázky moderátora: „Já se musím ohradit, co to je za způsob
debaty? Já tady nemohu poslouchat, že pořád lžu.“ „První pokyny byly
třináctého května dva patnáct. Povinná struktura a pokyny byly
sedmnáctého července dva patnáct,“ citoval z papíru. „Tak to
neříkejte. Měli jsme cílovou komunikaci, rozdávali jsme letáky, od října
dva patnáct, posílali jsme maily, esemesky, inzeráty, články, přednášky,
workshopy. Není to pravda, co říká pan Fiala, a nevím, co sem zase plete
Agrofert do toho,“ chrlil.

Předseda ODS trval na tom, že v klíčovém formuláři docházelo ke změnám
ještě v prosinci. „Ne, my jsme vyšli vstříc podnikatelům,“ trval na
svém Babiš. Fiala jej žádal, když jej obviňuje ze lži, ať mu vyvrací
fakta. „Nie, tady jsou fakta,“ přejel Babiš rukou své papíry. Fiala
trval na tom, že pro podnikatele to bylo narychlo a složité. „A vy jste v
životě viděl nějakého podnikatele?,“ štěkl očividně podrážděný
Babiš.

„Když se to schvalovalo ve Sněmovně, tak ODS neměli žádné připomínky.
Potom se probudili, rok potom, a zrazu, tým že nemaj žádný program, jen
všechno co já předložím tak jdou proti tomu, tak přišli s odložením. A
proč bysme to odkládali, když je tady deset miliard výnos každý rok,“
rozjel se ministr financí. „Tady vám každý rok někdo ukradne osmdesát
miliard korun na DPH,“ máchal papíry s tím, že podnikatelé jsou rádi,
že jim konečně někdo narovná podmínky.

Fiala namítl, že ODS při jednání připomínky uplatňovala, dokonce on sám
předkládal pozměňovací návrh. „Protože jste nebyl u projednávání
třetího čtení, i když je to váš zákon, tak to možná nevíte,“ rýpl
si do ministra.

Pak vykládal, co chce s daněmi dělat ODS, což ministr doprovázel mručením
a vrtěním hlavou. „Byli stě patnáct let u vlády,“ poznamenal. Na
argument, že ODS prosazuje jednu sazbu DPH, poznamenal: „Je to populistický
návrh, který by znamenal dopad do rozpočtu devadesát miliard. Pokud chceme
zničit český rozpočet, podle populistického návrhu ODS, tak oni vždycky
něco navrhují. Ale když jsou u vlády, tak pak dělají opak. Teďka říkaj
snižujeme daně, ale když jsou u vlády, tak navyšují,“ rozjel se.

Žádná krize nebude

Do třetice pak proti němu usedli dokonce dva hosté. Předsedu Českého
olympijského výboru Jiřího Kejvala doprovodil bývalý krasobruslař Tomáš
Verner, aby spolu tlumočili obavy sportovců z nového systému financování
sportu.

Sportovcům totiž vypadne ze zdrojů půl miliardy, které získávají z
výnosů sázkařských společností. Babiš odmítl, že by cokoliv bral
sportovcům. Jen je prý třeba si uvědomit, že český sport, to není jen
Český olympijský výbor. „Máme Unii sportu, Sokol, Orel, svazy futbalu,
atletika,“ vypočítával namátkou.

ČOV podle něj získal v minulosti příspěvkem z daňového výnosu z
loterií nespravedlivou výhodu. „Tahleta daňová asignace vznikla v roce
2013, když Kalousek vzal peníze sportu a oni si to vylobovali,“ udeřil na
Kejvala. Dnes jde prý o to, aby peníze, které dostávají sportovci přímo
„od hazardu“, mohla přerozdělit ministryně školství Valachová.

„Já mám pro sportovce dobrou zprávu. V roce 2016 dostanou 4,3 miliardy. A
já se s paní ministryní domluvil, že v roce 2017 už dostanou šest miliard,“
ohlásil nadšeně. „Ti sportovci to dostanou. My potřebujeme, aby naša
mládež a děti sportovali,“ ujistil.

„My to chceme z jedneho místa, nechť to paní ministryně rozdělí
transparentně,“ ujistil. Kejvalovi pak vzkázal, že olympijský výbor má
hlavně zajišťovat účast sportovců na olympiádách a nepřivlastňovat si
právo být jediným reprezentantem sportu.

Sportovcům prý slíbil, že když mu pomohou prosadit nový zákon o hazardu,
tak jim dá tři miliardy navíc. Kejval ujistil, že je to hezké, ale obavy
má především z toho, jak se budou k financování sportu stavět nástupci
ministryně Valachové, kteří budou mít prst na penězích. „Víte, já
jsem ve vedení ČOV sedm let, a jednal jsem už se sedmi ministry,“
vysvětlil.

Do debaty pak jedním vstupem vstoupil i olympionik Verner, který okomentval
slib šesti miliard. „To mám velkou radost, pane ministře, my vám děkujeme
za podporu českého sportu. Já se v politice tolik nevyznám, nevím, jak
rychle se něco mění,“ vysvětlil.

Moderátor pak ještě vyjádřil obavy, zda třeba nějaký ministr v
budoucnosti peníze sportovcům nestopne s vysvětlením, že je krize nebo
jiný problém. „Ne, nebude krize,“ ujistil Andrej Babiš.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Nátlakové skupiny kolem Šabatové, cílené zastrašování škol. Václav
Klaus mladší dlouho sleduje kauzu "muslimské šátky ve školách" a když
dostal prostor v ČT, vzal to zostra

Expert ODS pro oblast školství Václav Klaus mladší se ve středečních
Událostech, komentářích České televize obsáhle vyjádřil ke sporu o
nošení muslimských šátků na českých školách. Jeden takový spor
momentálně řeší i soud a už kvůli tomu došlo k nejedné slovní
přestřelce. I Klaus ukázal, že si nehodlá brát servítky, a tvrdě se
vymezil např. proti ombudsmance Anně Šabatové.

Ještě než Klaus dorazil před kamery České televize, vyjádřil se k
tématu somálské studentky, která opustila českou zdravotnickou školu,
protože jí nebylo dovoleno nosit šátek vždy, když si to přála. Studentka
se soudí o údajnou diskriminaci a žádá omluvu a odškodné 60 tisíc korun.

„Můj nejsilnější dojem ze soudu. Celou kauzu žene ombudsmanka Šabatová
(změnila mj. původní rozhodnutí České školní inspekce) a dnes k soudu
vyslala svou snachu, aby tam exhibovala v šátku a dělala tyjátr a snažila
se někoho vyprovokovat,“ napsal syn exprezidenta s odkazem na členku Strany
zelených Moniku Horákovou. Ta k soudu také dorazila, přičemž si
demonstrativně vzala na hlavu šátek, aby ukázala, že máme v České
republice svobodu a můžeme svobodně nosit šátek jako pokrývku hlavy.

Čeští studenti se musejí přezouvat a nestěžují si, míní Klaus

„Ten případ sleduji již delší dobu, už jsem o tom i psal. Ta paní
ředitelka je tři roky pronásledována různými kontrolami a teď i soudem.
Zdá se mi, že může jít o zastrašení ostatních škol,“ konstatoval v
úvodu pořadu Klaus ml.

Proti němu usedl advokát Daniel Bartoň, který si kladl otázku, do jaké
míry mohou školy nastavit hranice náboženské svobody studentů. Na tomto
názoru si soustavně trval a považoval za legitimní, aby o tom společnost
diskutovala. Ke konkrétnímu sporu se vyjadřovat nechtěl, jelikož tady musí
rozhodnout soud a nikdo jiný.

Klaus uznal, že tato otázka je relevantní, ale prý tam vidí ještě další
dimenzi. U soudu totiž zaznělo, že ta žena utekla ze Somálska zničeného
válkou. „Mě na tom trochu zaráží, že se někdo dostane z takové hrůzy
do České republiky a první věc, co udělá, je, že zažaluje instituci –
školu. Myslím, že nejde ani tak o spor o náboženskou svobodu, ale spíše o
signál, že když bude škola takto jednat vůči žákům z nějaké minority,
tak riskuje, že se na ni sesypou různí aktivisté,“ pokračoval expert ODS
pro oblast školství. Připomněl, že se čeští studenti musejí ve
školách např. přezouvat, což je do jisté míry také omezující, ale
studenti to respektují.

Kříž je tady doma, zdůraznil expert ODS

Moderátor Lukáš Dolanský položil jednoduchou otázku. Mohou studenti
nějakým náboženským symbolem na školách prezentovat svou víru? Bartoň
má za to, že ano. Klaus sáhl k obsáhlejší odpovědi.

„Já bych to odlišil, kříž je tady doma a já bych všechny symboly
nedával sobě na roveň... Já tím mířím na to, že to záleží na té
kultuře, kde žijete, a této kultuře byste se měl přizpůsobit. Druhá věc,
mě zaujalo, že Česká školní inspekce nejprve vydala zprávu, že škola
nepochybila, a teprve na nátlak ombudsmanky Šabatové se to změnilo. To je
důkaz toho, že za tím stojí různé nátlakové skupiny, které paní
Šabatová reprezentuje,“ zmínil ve studiu ČT myšlenku, kterou uveřejnil i
na sociální síti Facebook.

A co české babičky, ptal se v závěru advokát

Bartoň Klausovi okamžitě oponoval, že nošení určitých
kulturně-náboženských symbolů je běžné i na české vesnici.
Křesťanská tradice např. praví, že by vdané ženy měly nosit šátek
jako pokrývku hlavy, a především starší ženy to stále dodržují. „Jestli
jste byl na české vesnici, tak zahalených babiček je tam celkem dost a
nikoho to nevzrušuje,“ konstatoval Bartoň.

Klaus kontroval, že se na tento spor snaží dívat v současném kontextu
zachování našich tradic.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Záznam z veřejného shromáždění v Praze dne 28. října, který vám
vyrazí dech. Tyto záběry v televizi neuvidíte...

,,Náhodou“ jsem našla toto video na youtube, při jeho poslechu mi běhal
mráz po zádech. Jednak závažností předložených faktů a argumentů, ale
také pocitem, že český národ pořád ještě má schopné a inteligentní
lidi. Že nejsou všichni debilní naivní sluníčkáři, kteří se vůbec v
tématice neorientují, a nesledují co se děje v Německu a jinde na světě.
Nemám televizi, ale jak jsem pochopila z přiložených komentářů, točila
to ČT, ale odvysílala klasicky to, co se jí hodilo (Nepotvrdím, nedívám se
na taková média, kde je veškerý obsah striktně a přísně normovaný, aby
určoval můj pohled na svět, nebo mé názory.

...

Ať už se chci vzdělávat nebo pobavit, vyhledávám si raději data sama a
spíše se něco dozvím. Jestli si myslíte, že v televizi se vysílá realita
nebo pravda, jste na velkém omylu. Reportáže a důležitá oznámení jsou
nachystaná roky dopředu s tím, že se tam jen na poslední chvíli doplní
datum.) Poslechněte si tuto řeč, je velice silná a v hlavním proudu
pochopitelně nežádoucí.

Krátké momentky z Prahy dne 28.10.2016, které v televizi neuvidíte:

(komentář k videu od autora Nekorektní TV:) V úvodu fotograf PL Vít Hassan
poněkud překvapivě zdůvodní svoji přítomnost na Václaváku a na hradě
pak Jiří Černohorský trpělivě vysvětluje zastydlým slunéčkám
vítacím základy demokracie. Dojde i na jednostranný dialog s pracovníky Čt.
(Těch je mi trošku líto, protože si toho musí vyslechnout za šéfy vic
než si zaslouží) Kontextová reklama Sklik

(komentář k záznamu z 28.10., zkopírovaný z youtube autora PavelFCB:) ,,Doufám,
že všichni tuhle reporáž na ČT viděli…:D Ihned zprivatizovat! K čemu
chtějí poplatky? ČT by měla pravdivě informovat o tom, jak to skutečně je
a řešit skutečné problémy a ne pouze vymývat občanům mozky… Je ČT
ještě českou televizí, nebo už spíše americkou?

Takové reportáže bohužel ČT nikdy neodvysílá, jelikož se jim to nehodí.
Stejně, jako když co nejvíce cenzurují Okamuru a jeho stranu SPD a místo
něj si raději zvou do studia ožralu Kalouska a jiné zloděje…škoda, že
podobné věci nemají v TV takový prostor, jako rádoby demonstrace proti
Zemanovi, skrytá za oslavou vzniku ČSR. Dokud lidé neotevřou oči, tak
politici budou neustále brát nekřestanské peníze, lézt do prdele EU,NATU a
zloději, jako Bakala se budou neustále vysmívat, jelikož na takové grázly
je naše justice kratká (záměrně)“

Dneska mě mimochodem strašně zklamal a naštval jeden autor na youtube,
sledovala jsem ho roky a roky jako svého oblíbence, ale ode dneška je s tím
konec. Začal vydávat seriál točený z uprchlických táborů, ale když na
něj mnoho diváků uděřilo fakty, absolutně neměl argumenty, ani odpovědi.
Potěšilo mě, kolik lidí tam nalilo čistého vína do sklenice a jen blbě
nepapouškovalo. Ale fascinuje mě, že tuto propagandu dělají lidé, co si o
tématice vůbec nic nezjistili a na velice závažné/základní dotazy
absolutně nemají odpověď.

Ani trochu nezajímá tohoto youtubera budoucnost naší země a našich dětí,
nezajímá se z jakých poměrů ti lidé jsou a co s sebou přinesou. Radši
vymývá na youtube mozky malým dětem, co kopírují názory toho, koho
uznávají, aniž by domyslel do konce následky a aniž by si připravil
odpovědi. Dnešní modla dětí je youtube, už to není televize, a začíná
se používat proti nim. Předtím vymývárna mozků s bubbletea, a teď tohle…
Z youtubu se pomalu stává odpadní stoka a firmy/společnosti začínají
používat slavné autory na oblbování dětských diváků. Zrušila jsem
odběry u všech velkých a komerčních kanálů, připadá mi to totiž
stejně zaprodané, jako ČT, dělat reportáže na objednávku.

Zdroj: 1

Komentáře:

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Jiří Ovčáček pro PL: Newsroom ČT24. To je stoka, která lynčuje kohokoli,
kdo má odlišný názor!

HORKÉ TÉMA Moderátor Radim Panenka přivítal v TV ParlamentníListy.cz
hradního mluvčího Jiřího Ovčáčka, který se rozpovídal o tom, co
můžeme čekat od prezidenta Miloše Zemana v jeho druhém funkčním období.
Vysvětlil také, proč lidé přestávají věřit médiím hlavního proudu.
Důvod je prý poměrně jednoduchý. Když si dnes otevřete některé noviny,
tak podle Ovčáčka zjistíte, že si nečtete zprávy, nýbrž propagandu.
Stačí se prý podívat na některé pořady České televize nebo na Respekt
Zdeňka Bakaly.

„Pan prezident rozhodně nebude měnit své dlouhodobé názory například na
migraci, na migrační krizi. Bude nadále tyto názory zastávat, bude nadále
bránit práva občanů. Bude politikem, který bude hovořit jasně,
jednoznačně,“ přislíbil Ovčáček s tím, že to období bude přece jen
o něco klidnější než období první.

Jedna věc se ale nezmění, prezident bude dál jezdit do krajů a debatovat s
lidmi. Tuto činnost bude i ve svém druhém funkčním období považovat za
velmi důležitou, i když by pro něj jistě bylo pohodlnější do krajů už
nejezdit. Miloš Zeman by totiž lidem rád připomněl, že se mají zajímat o
věci veřejné kolem sebe. „Rozhodně se ale nestane to, že by najednou
usoudil, že nejdůležitější je mít na své straně novináře, to v
žádném případě,“ ujišťoval Ovčáček před kamerami.

Politici, kteří stáli o to naklonit si především novináře, dopadali
podle Ovčáčka špatně. „Narážím na některé bývalé premiéry. Já
nechci hovořit o konkrétních jménech, ale všichni vědí, o koho jde,“
uvedl Ovčáček. Politik si podle hradního mluvčího musí vybrat, jestli se
bude opírat o občany, nebo o média. „Například v Bakalových médiích,
nebo jak já říkám v Československé televizi Praha,“ uvedl pro
dokreslení.

Politici, kteří se opírají o občany, dosahují dlouhodobých úspěchů,
jak je podle Ovčáčka vidět na prezidentu Zemanovi. Ten působí v politice
od roku 1989 a působí úspěšně. Politici, kteří se opřou o média, mají
úspěch jen krátkodobě, ale ve volbách přijde volební krach. A proč to
tak je?

„Musíme si uvědomit, že lidé přestávají mainstreamovým médiím
důvěřovat. Ono, po pravdě řečeno, když si dnes otevřete některé noviny,
tak si nečtete zpravodajství, ale propagandu. Propagandu určitého
politického směru, propagandu ve prospěch některého kandidáta, dokonce už
se začínají objevovat nenávistné tóny a prvky vůči lidem, kteří mají
odlišný názor. A lidé v České republice, po těch historických
zkušenostech, které mají s totalitami, jsou velmi skeptičtí k propagandě a
k oficiálním názorům," vyjádřil svůj názor Ovčáček.

Hostem pořadu Horké téma byl mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček

Newsroom ČT24, to je stoka, vypálil Ovčáček

Exemplárním příkladem šíření propagandy je podle hradního mluvčího
pořad vysílaný na ČT 24 Newsroom, údajně mimořádně odpudivý pořad.
„To je stoka, která nekritizuje, to je stoka, která lynčuje kohokoli, kdo
má odlišný názor. Dokonce je neuvěřitelné, že tento odpudivý pořad
začíná útočit i na jiná mainstreamová média jenom proto, že se
odchylují od oficiální ideologie lidí, kteří působí v Československé
televizi," pravil mluvčí.

Všem divákům připomněl, že demokratická společnost stojí na diskusi a
na různosti názorů, zcela jednotná může být jen totalitně řízená
společnost, jak je tomu např. v Severní Koreji. Různost názoru mají
prezentovat právě nezávislá média. Jenže mnozí naši nezávislí
novináři se mění v aktivisty. Alespoň podle Ovčáčka. Z některých
mainstreamových novinářů se zkrátka stávají opoziční aktivisté.

Dobře je to prý vidět na tom, jak často se v médiích objevují politici
TOP 09, STAN, KDU-ČSL a to i navzdory tomu, že tyto strany ve volbách
příliš neuspěly. A jako by to samo o sobě nestačilo, tak podle Ovčáčka
média hlavního proudu šíří tzv. fake news, neboli lživé zprávy.

„Když si vzpomenu, že např. Bakalův týdeník Respekt s vážnou tváří
vydal článek, že pan prezident používá čínský mobilní telefon, se
kterým si telefonuje se světovými státníky. Všichni vědí, že prezident
žádný mobilní telefon nemá. Klasická fake news, která měla poškodit
pana prezidenta i v očích zahraničních partnerů," postěžoval si
Ovčáček s tím, že se deník ani neomluvil a nedementoval celou záležitost.
Takhle podle Ovčáčka vypadá klasický aktivismus, který oslabuje
novinářskou nezávislost. A proč k podobným jevům dochází? „Je to
zaslepenost a nenávist vůči konkrétnímu politikovi, kterého prostě
nechcete," konstatoval hradní mluvčí s tím, že část mainstreamových
médií se velmi snažila o to, aby prezident nebyl zvolen podruhé. Pomohlo mu
však, že se opřel o voliče.

Hradní mluvčí má za to, že některá média hlavního proudu prezidenta
natolik nenávidí, že budou hlavu státu neustále napadat. Nebudou schopné
překročit svůj stín. Typickým příkladem z poslední doby prý může být
to, když některá média začala spojovat Miloše Zemana s vraždou
slovenského novináře Jána Kuciaka. Tady prý byla překročena pomyslná
hranice.

Ovčáček zdůraznil, že nemá nic proti tomu, když budou média kritizovat
prezidenta věcně a budou k němu přistupovat nestranně, ale to se podle
hradního mluvčího neděje. Mainstreamoví novináři se slovy Ovčáčka
dopouštějí na prezidentovi chucpe, když člověka, který se postavil
sovětské okupaci v roce 1968, spojují s pondělními demonstracemi v Praze a
s Vítězným únorem 1948. Pokud to někdo dělá kupříkladu proto, že
prezident přislíbil účast na sjezdu komunistů, měl by si uvědomit, že
KSČM prošla demokratickými volbami, není zakázaná a prezident s ní hodlá
mluvit stejně, jako hovoří s jinými politickým stranami.

Ruka podaná voličům Jiřího Drahoše

Ve druhé polovině rozhovoru se Ovčáček vyjádřil k voličům Jiřího
Drahoše. „Je strašně důležité v tuto chvíli naslouchat lidem, kteří
volili pana protikandidáta. To nejsou lidé. kteří by byli nositeli
nenávisti, oni mají prostě jenom jiný názor, jinou představu, volili
někoho jiného, protože jim lépe vyhovoval. Tyto lidi je třeba oslovit,"
uvedl Ovčáček.

„Oddělme určitou velmi úzkou nenávistnou skupinku, která se snaží
rozdělovat společnost, a lidi, kteří mají úplně odlišný názor než
třeba pan prezident, než třeba jiné politické strany, než třeba Andrej
Babiš," požádal Ovčáček. Naslouchání lidem s jinými názory v
konečném důsledku obohatí celou společnost. Půjde to ale jen v případě,
že si lidé uvědomí, že úzká skupinka lidí rozeštvává společnost.
Ovčáček soudí, že je to úzká skupinka lidí z určitých uměleckých
kruhů a mainstreamových médií, která odmítá respektovat výsledky
demokratických voleb. Diskuse ve přích je v pořádku, ale nesmí to být boj.
„Protože, jak říkal Masaryk, boj, to není humanita," dovolával se hradní
mluvčí zakladatele našeho státu.

Můžeme spolu nesouhlasit, ale musíme se respektovat, žádal Ovčáček své
spoluobčany. „Mně se hnusí, když si čtu na sociálních sítích něco o
kandelábrech, o tom, že někdo někomu rozbije hubu a tak dále, a tak dále.
To by ale přeci měli odmítnout i ti, kteří se dnes prohlašují za tzv.
Demokratický blok. Oni mlčí a naopak to ještě podporují," tvrdil před
kamerami hradní mluvčí. „To je extrém, který musí odmítnout každý
demokratický politik," žádal rázně.

Ovčáček se v této souvislosti ještě jednou vrátil k pořadu Newsroom ČT24,
který údajně opakovaně útočí na mediálního analytika Petra
Žantovského. „Teď jsou nepříčetní z toho, že byl zvolen do Rady ČTK.
Byla to demokratická volba. Petr Žntovský má své názory, tak je
respektujme a diskutujme s ním o nich," prosil Ovčáček. Dehonestace názorů
mediálního analytika mu připomíná doby komunistické normalizace.

Pár slov padlo i na adresu komunistického poslance Zdeňka Ondráčka, který
podle Ovčáčka udělal hrubou chybu, když se odmítl omluvit. Hradní
mluvčí má prý pochopení pro jakýsi pocit křivdy u lidí, kteří se
zúčastnili protikomunistických protestů v roce 1989 a teď těžce nesou,
že by právě Zdeněk Ondráček měl stát v čele sněmovní Komise pro
kontrolu Generální inspekce bezpečnostních sborů.

To však podle Ovčáčka nic nemění na tom, že demonstraci proti Zdeňku
Ondráčkovi považuje do jisté míry za zástupnou akci, jejímž cíle bylo
zaútočit na premiéra v demisi Andreje Babiše a na prezidenta Zemana. Topo
prý Ovčáček bude i nadále urputně hájit.

„Na jakékoliv sprosté a podpásové útoky na pana prezidenta budu velmi
tvrdě odpovídat. Velmi tvrdě, protože takové věci považuji za neslušné
a považuji je právě za to, co rozděluje českou společnost a co do ní
vnáší ducha nenávisti," uzavřel Ovčáček své vystoupení.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Merkelová 4:0 pro Evropu a Českou republiku

Bundestag již počtvrté za sebou zvolil Angelu Merkelovou kancléřkou
Německa. Co znamená tento fakt pro Evropskou unii a zároveň pro Českou
republiku?

„Je to faktor zahnívání Evropy," právě tak hodnotí volbu kancléřky
Merkelové ředitel Institutu globálních studií v Praze, profesor Oskar
Krejčí v rozhovoru pro Sputnik.

Z jednoho průzkumu mezi veřejností Vyšehradské čtyřky vyplynulo, že
Češi jako příštího kancléře by raději než Angelu Merkelovou viděli
Martina Schulze. Máte pro to nějaké vysvětlení?

To musí být nějaký pofiderní průzkum, protože v Česku Martina Schulze v
podstatě nikdo nezná. Možná jenom v sociální demokracii. Pokud by šlo o
Martina Schulze, tak to je taková Merkelová v kalhotách. Politicky se
příliš neliší, akorát hrubším vyjadřováním. Je to stejná koncepce
Německo-Evropské unie.

Očekáváte nějaké změny ve vztazích mezi Českou republikou a Německem?

Bude se pokračovat v normálních vztazích. Samozřejmě bude důležité, jak
se oba státy postaví k těmto stupňujícím se krizím, jako například k
situaci s otravou britského agenta a jak se postaví k stupňování napětí
kolem Sýrie.

Děkujeme za rozhovor.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
„Střílejte. Je jedno na koho. Je potřeba to urychlit,“ nařídili nám.
Šokující výpověď o Majdanu 2014, který svrhl Janukovyče. V TV Silvia
Berlusconiho

V roce 2014 v Kyjevě na Ukrajině zemřelo 80 lidí. Obvinění fronty proti
Janukovyčovi. „Každý začal střílet, dvě nebo tři rány za sebou.
Trvalo to patnáct dvacet minut. Neměli jsme na výběr. Bylo nám nakázáno
střílet bez rozdílu jak na policisty, tak na demonstranty,“ vypověděl
jeden z ostřelovačů na italské televizi Canale 5, která patří do impéria
založeného a spoluvlastněného Silviem Berlusconim.

„Byl jsem naprosto ohromený.“ Takto Gruzínec Alexander Revazišvili
vzpomíná na tragickou střelbu ze 20. února 2014 v Kyjevě, kdy skupina
záhadných odstřelovačů spustila palbu do davu a na policisty. Více než 80
lidí bylo zmasakrováno. Tento masakr vyděsil svět a změnil osudy Ukrajiny;
prezident Viktor Janukovyč byl nucen uprchnout, protože byl obviněn z toho,
že zorganizoval tuto střelbu. Ale masakr změnil také osudy Evropy a naší
země (Itálie), vyvolal krizi, která pak vedla k sankcím proti Putinovu Rusku.
Sankce se staly pro italskou ekonomiku bumerangem. Podívejte se na video.

Verze odstřelovačů na náměstí Majdan

Výpověď Revazišviliho a dalších dvou Gruzínců odhalí jinou a
znepokojující pravdu – tyto výpovědi shromáždil autor článku a
dokumentu „Ukrajina, skryté pravdy“, který se vysílal 15.11. 2017 ve 23:30
v pořadu Matrix, Canale 5, Mediaset.

Pravda o masakru, který zosnovala a provedla ta stejná opozice, která pak
obvinila Janukovyče a jeho ruské spojence, vychází najevo, když situaci
popisuje Revazišvilli a jeho dva společníci (se kterými se setkal a udělal
rozhovor autor dokumentárního filmu), jeden z nich dokonce byl členem
bezpečnostních služeb bývalého gruzínského prezidenta Michaila
Saakašviliho a dva jsou militanti z jeho vlastní strany.

Ve Tbilisi je najal Mamuka Mamulašvili – Saakašviliho vojenský poradce.
Spolu s dalšími gruzínskými a litevskými dobrovolníky dostali pokyny, aby
podpořili probíhající demonstrace v Kyjevě; za to pak měl každý obdržet
odměnu 5 tisíc dolarů. S falešnými pasy tedy přijeli na Ukrajinu, aby
koordinovali demonstrace a provokovali ukrajinskou policii, zpočátku bez
použití zbraní.

Zbraně se dostaly na scénu 18. února, kdy se distribuovaly různým
gruzínským a litevským skupinám od Mamulašviliho a dalších vůdců tzv.
ukrajinské opozice. „V každé brašně byly tři nebo čtyři zbraně, byly
tam pistole Makarov, samopaly AKM, pušky. Pak tam byly balíčky s náboji.“
Následující den Mamulašvili a vůdci „protestu“ vysvětlili
dobrovolníkům, že budou muset čelit policejnímu zákroku z budovy
konzervatoře a z hotelu Ukrajina. V tomto případě – bylo jim řečeno –
je třeba střílet na náměstí a zasít chaos.

Ale jeden z protagonistů přiznává, že obdržel jiné instrukce, mnohem
komplexnější. „Když přišel Mamulašvili, tak jsem se ho zeptal.“ „Věci
se komplikují, musíme začít střílet,“ odpověděl, „nemůžeme jít do
předčasných prezidentských voleb.“ „Ale na koho máme střílet?“
zeptal jsem se. Odpověděl, že nezáleží na tom, na koho a kde, ale že se
musí někde střílet tak, aby se zasil chaos.“

„Nezáleželo na tom, jestli jsme vystřelili na strom, barikádu nebo na ty,
co házeli Molotovovy koktejly,“ potvrzuje další dobrovolník, „to, co
bylo důležité, bylo zasít zmatek.“ „Slyšeli jsme výkřiky,“
přiznává Alexander. Byli mrtví a zranění. „Moje první a jediná
myšlenka byla: rychle odejít, než si mě všimnou. Jinak by mě roztrhali na
kusy. Někdo už křičel, že tam byli odstřelovači.“

Čtyři roky poté Alexander a jeho dva společníci vyprávějí, že dosud
neobdrželi ani tu nejmenší odměnu, a že se proto rozhodli říci pravdu o
tom, kdo je využil a opustil. „Tehdy jsem si to neuvědomil, nebyl jsem
připraven, pak jsem pochopil. Byli jsme využiti. Zneužiti a obalamuceni.“

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Země, které se neotevřou muslimské migraci, zničí Evropu, tvrdí ministr
EU Asselborn

Země, které nechtějí otevřít své dveře muslimským imigrantům a snaží
se ochránit křesťanství, mohou zničit Evropu, tvrdí nejdéle sloužící
ministr zahraničí EU.

Jean Asselborn, který je v úřadu od roku 2004, své poznámky učinil v
rozhovoru s rakouským deníkem Tiroler Tageszeitung.

Na dotaz, co si myslí o státech střední Evropy bojujícími s pokusy EU
uvalit na ně povinné migrační kvóty, řekl: “Země, které se nechtějí
otevřít uprchlíkům z jihu, kteří mluví arabsky, a jsou muslimové,
ignorují hodnoty, které Evropská unie reprezentuje.”

Tento bývalý náměstek současného prezidenta Evropské komise Jean-Claude
Junckera trvá na tom, že EU je “projekt založený na hodnotách,” a že
pokud se státy jako je Maďarsko, Polsko, ale i naše země nepodaří srazit
na kolena, může to Evropu zničit.

V souvislosti s nedávnými výsledky voleb v Rakousku, Německu a České
republice, kde více či méně slavily úspěch protiimigrační strany, řekl:
“Pokud je v Evropě více tradičních pravicových stran, není to problém,
ani pokud bude více sociálně demokratických levicových stran.

“Ale pokud se někdo zabývá ochranou křesťanství proti islámu, a proto
zavírá své hranice a nepouští nikoho dovnitř, můžeme to nazývat
extremismem. A ti, kdo věří v Evropu, s tím musejí bojovat.”

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Uprchlík: Špinavé záchody, k jídlu jen máslo a džem. Ponižujete nás

Afghánští uprchlíci si stěžují, že je Evropa ponižuje. Prý mají
horší podmínky než Syřané. Informuje o tom server Aktuálně.cz.

Afghánci jsou v Německu, Švédsku i Finsku považováni za ekonomické
migranty, kteří budou vraceni do zemí původu. Běženci z Afghánistánu tak
doplatí na přitvrzení podmínek pro získání azylu.

Již nyní nejsou pouštěni Makedonií z Řecka, Rakousko dokonce přímo v
Afghánistánu platí kampaň, kterou Afghánce vyzývá, aby do Evropy
nejezdili.

Na chování Evropanů si stěžuje například šestadvacetiletý Muhammad
Asíf. Říká, že uprchlické tábory jsou strašné a že Evropané je
ponižují. Jeho slova potvrzuje i čtyřiadvacetiletý Abdal Ghafúr. „Tábor
je neobyvatelný, záchody špinavé a k jídlu je často jen máslo a džem.
Oproti Syřanům jsme bráni jako druhořadí uprchlíci, Syřané toho
dostávají k dispozici mnohem víc,“ uvedl.

I přesto stále někteří Afghánci věří, že se v Evropě budou mít
dobře. „V Evropě dostaneme práci a pomohou nám,“ uvedl například
Nadžíbullíh z Kábulu, jenž je v současné době v Turecku a čeká, až
bude moci na člunu přeplout do Řecka.

Původní text ZDE.

Pondělní summit EU, který řeší migrační krizi, navíc příliš
optimismu těmto uprchlíkům nedopřává. Návrh závěrečného prohlášení
totiž dle serveru Aktuálně.cz uvádí, že končí neřízený pohyb
migrantů po západním Balkánu.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Hlasování ANO je ostuda, faleš a pokrytectví. Opozice řádí po
neúspěšném pokusu sesadit Okamuru

Kvůli tomu, že poslanci ANO, SPD a KSČM nepřipustili diskusi o odvolání
předsedy hnutí SPD Tomia Okamury z funkce místopředsedy Sněmovny kvůli
jeho výrokům o romském táboře v Letech, označil bývalý premiér Bohuslav
Sobotka (ČSSD) hlasování ANO za hanbu. A nebyl jediný, kriticky se na účet
ANO vyjadřovala i řada dalších, například podle šéfa poslanců TOP 09
Miroslava Kalouska svým středečním postojem ANO podpořilo extremismus a
nesnášenlivost.

Snahu o Okamurovo odvolání iniciovala KDU-ČSL kvůli jeho výrokům o
koncentračním táboře v Letech. Lidovcům se nepodařilo tento návrh
prosadit minulý týden na řádnou schůzi, a shromáždili proto dostatek
podpisů pro schůzi mimořádnou. Server iROZHLAS.cz informoval, že z
poslanců ANO však schůzi podpořil jen Rostislav Vyzula, který za to od
opozičních politiků sklidil potlesk.

Dalším, kdo nešetřil kritikou, byl místopředseda Starostů a nezávislých
Vít Rakušan, podle kterého Sněmovna zažívá legitimizaci překrucování
historie. Předsedovi lidovců Pavlu Bělobrádkovi vadilo, že nevystoupil
Okamura ani žádný člen vlády. „Babišovo hnutí ANO spolu s komunisty
zabránilo projednávání odvolání Okamury za jeho rasistické výroky a
zpochybňování romského holokaustu. Hanba a ostuda!“ napsal na Twitteru
bývalý premiér Sobotka. „Vždyť mají odvolatelnost politiků v programu a
ve jménu demokratická. Tomio Okamura ‚hrdinně‘ ani nevystoupil,“ uvedl
na sociální síti předseda Pirátů Ivan Bartoš.

Předseda KDU-ČSL Bělobrádek se nemohl smířit s tím, že místo Okamury
promluvil s přednostním právem jen místopředseda SPD Radim Fiala. Navíc
podle něj přečetl projev plný „nesmyslů, lží a blbostí“. Nelíbilo
se mu ani to, že se nijak nevyjádřil ani žádný z ministrů. „Nikdo z
vlády nevystoupil a nehlasoval pro diskusi včetně těch, kteří SPD
pokrytecky kritizují,“ dodal s tím, že nenávist se může obrátit i
dovnitř stran, které ji šíří.

Původní zdroj ZDE.

Kritiku sklidil podle některých politiků i odehrávající se paradox, když
během hlasování o odvolání Okamury navštívil Babiš romské muzeum. „Na
jedné straně je Babiš v romském muzeu, na druhé straně poslanci jeho
hnutí neumožnili ani diskusi – vnímám to jako pokrytectví a faleš,“
uvedl předseda sněmovního klubu lidovců Jan Bartošek. A souhlasili s ním i
někteří poslanci TOP 09, kteří tento Babišův počin shledávají také
pokryteckým. „Kdo podporuje extremismus a šíření nenávisti, je stejný
jako ten, kdo se toho dopouští sám,“ řekl Kalousek.

„Všichni, kteří u sebe mají červený křížek, nechtěli připustit
diskusi o odvolání člověka, který zastupuje Poslaneckou sněmovnu a
zpochybňuje holokaust. Silný moment pro každého občana naší země,“
uvedl šéf hnutí STAN Petr Gazdík, když sdílel výpis hlasování o
programu schůze.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist