Question:
Ekonom Martin Armstrong se ptá: „Kdy bude Trump zavražděn?“

Kdykoliv je establishment vážně ohrožen, reagují vraždou. Takový je
historický normál všech kultur. Jedna z věrohodnějších konspirací o
zavraždění Kennedyho se točí kolem faktu, že byl proti rozšiřování
ozbrojených sil a odporoval zahájení Vietnamské války.

Poté, co Lyndon Johnson tu válku schválil, tak to později okomentoval, že
to byla zinscenovaná událostí a že Vietnamci nikdy na Američany
nevystřelili, aby to začalo. Oficiální povídačka byla, že
severovietnamské torpédové čluny zahájily „nevyprovokovaný útok“
proti US torpédoborci na „běžné hlídce“ v Tonkinském zálivu.

Pak se severovitnamské čluny o dva dny později dopustily „svévolného
útoku“ na pár US lodí. V roce 1965 to Lyndon Johnson komentoval: „Pokud
vím, naše Námořnictvo tam střílelo jak pominuté.“ Vojáci chtěli
válku bez ohledu na všechny skutečnosti. Lhali Americkému lidu a vzali
životy více než 50 000 klukům.

Standardní operací je vždy operace na zavraždění toho outsidera, co
odporuje establishmentu, ať už vojensky či politicky.

Samozřejmě, že existují spousty příkladů jako Martin Luther King a tak
dále, které se týkají aktivistů. Avšak důkaz, že Ukrajinská revoluce
byla i skutečná, a ne jen to CIA spiknutí, které šíří komunistická
mafie řídící Ukrajinu jako propagandu, se stal skutečností, když si
Ukrajina vydobyla nezávislost. Ti v parlamentu v té době byli pořád ještě
v komunistické mafii a kradli vše, co z národního produktu mohli. Vjačeslav
Čornovil (1937-25. března 1999) byl politický aktivista, k němuž se lidé
obraceli jako ke svému prvnímu konečně nezávislému budoucímu presidentovi.
Byl velice prominentní jako ukrajinský disident ze sovětských časů a byl
za své politické názory v 60. a v 70. letech mnohokrát uvězněn. Jako
dlouhodobý zastánce ukrajinské nezávislosti dláždil cestu k současné
nezávislosti Ukrajiny. Jako disident se stal známý, když zadokumentoval
ilegální uvěznění některých ukrajinských intelektuálů. Dělali tedy,
co mohli, aby jej uvěznili za nepolitické obvinění. V dubnu 1980 uplatili
holku, aby Čornovila obvinila, že ji znásilnil, a ten byl odsouzen za „pokus
o znásilnění“, když mu nemohli dokázat, že jí fakt něco udělal.
Čornovil byl odsouzen k pěti letům vězení.

Když pak začalo být jasné, že by v presidentských volbách 1999 mohl
vyhrát i volby proti úřadujícímu presidentovi Leonidu Kučmovi, tedy „bývalému“
vůdci Komunistické strany, tak Čornovil zemřel i se svým asistentem, a to
tím standardně pohodlným způsobem při automobilové nehodě 25. března
1999. Oficiální vyšetřování vedené ministerstvem vnitra přirozeně
prohlásilo, že šlo jen o nehodu. Bylo to národní hrdina a 23. srpna 2006
předchozí president Ukrajiny Viktor Juščenko Čornovilovi odhalil pomník a
nařídil nové vyšetřování jeho smrti, které samozřejmě nikdy nikoho u
moci neobvinilo.

Kontextová reklama Sklik

Pak je tu příklad Galiny Starovojtové (1946-1998), která zahájila svou
politickou kariéru v roce 1989, když se vlna obrátila. V Nejvyšším sovětu
SSSR se stala členkou reformní frakce. V dubnu 1998 se stala vůdkyní „Demokratického
Ruska“, které stalo oficiálně registrovanou stranou. Připravovala se na
volby do Stádní Dumy, které proběhly v prosinci 1999. Galina Starovojtova se
pokoušela zabránit tomu, aby se k moci dostala stará garda. Starovojtova
odporovala směřování Ruska od komunistického státu k oligarchickému
státu a učinila z toho součást své politické platformy v „Demokratickém
Rusku“. Starovojtova byla 20. listopadu 1998 zastřelena u vchodu do svého
bytového domu v St. Petěrsburgu. Zpočátku to zkoušeli překrucovat, že
byla ve skutečnosti loutkou „západního finančníka“, který jsem měl
být vlastně já, protože její syn pracoval v mé londýnské kanceláři.

Jde o to, že ti u moci se své moci NIKDY nevzdají dobrovolně. Donald Trump
je rukavicí do tváře lidem, kteří jsou tak zkorumpovaní, že nikdy
nezaváhají s jeho zavražděním provedeným jakýmkoliv způsobem, ať to
bude havárie letadla či auta nebo pod záminkou nějaké menšiny, z níž se
k němu někdo překvapivě dostane.

Takový je standardní operační postup a ten dominuje historií od dávných
časů až do současnosti. Donalda Trumpa tak či onak zastaví. Nemohou si
dovolit ztratit kontrolu nad svou tiskárničkou na peníze. I tisk je
součástí establishmentu, a tak vidíte, že dostali rozkazy, že mají Trumpa
líčit jako nebezpečného. Měli by dostat nominaci na Oscara a na Cenu
Akademie. A právě proto nakonec přichází revoluce. Žádný člověk
nemůže zvrátit směřování té korupce. Praxe vražd je přeci historicky
ověřená.

Tak, ať zmanipulují konvent, nebo spáchají nehodu, něco bude. „Establishment“
nevypadá svolný s tím, že by Trumpa za jakýchkoliv podmínek akceptoval.

Zdroj: zerohedge.com

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
McCain Trumpovi: „Neopovažuj se s Ruskem uzavřít mír!“

Sedněte si. Šokuje vás to. (Ne?) Nedávno jsme referovali o telefonátu mezi
zvoleným americkým prezidentem Trumpem a ruským prezidentem Putinem (Putin
měl první telefonát s Trumpem. Oba se vyslovili pro aktivní společnou
práci s cílem normalizovat vzájemné vztahy), při němž současný a
budoucí prezident diskutovali o potřebě překonat rozkoly a hledat
konstruktivnější vztahy pro budoucnost.

...

Když se začínají seriózní pozorovatelé, kteří v posledních několika
letech spatřující narůstající napětí mezi USA a Ruskem, otevřeně
obávat vypuknutí jaderné války, zatímco na ruské hranici je umístěných
asi 300 000 vojáků NATO a na obou stranách trápící běžné podnikatele
sankce, tak by normální člověk mohl pohlížet na to tání Studené války
2.0 jako pozitivní ukazatel konce Obamovy éry.

Ale senátor John McCain (R-AZ) vzývá k něčemu jinému.

Senátor McCain v dnes zveřejněném ostrém prohlášení reagujícím na
telefonát Trump – Putin odsoudil jakékoliv snahy zvoleného prezidenta
Trumpa o nalezení společné řeči s Putinem.

Jakémukoliv Putinovu tvrzení, že chce s USA zlepšit vztahy, se musí
důrazně odporovat, píše McCain. A vysvětluje to:

Měli bychom do tohoto prohlášení proneseného agentem KGB, který uvrhl svou
zemi do tyranie, vraždí své politické oponenty, provádí vpády k sousedům,
ohrožuje americké spojence a pokouší se podvracet americké volby, vkládat
zrovna tolik důvěry jako do všech ostatních jeho prohlášení.

Je zajímavé, že se Republikán McCain uchýlil k linii kampaně Hillary
Clinton (té, co prohrála volby), že Rusové nějak americký volební proces
manipulovali. Toto tvrzení nebylo nikdy podloženo fakty a tvrzení Hillary,
že s ní 17 amerických zpravodajských agentur nějak prý souhlasí, se
ukázalo být nebezpečně potrhlou lží.

A proč by se vlastně Putinovi podle McCaina věřit nemělo?

Vladimir Putin se zase přidal k Bašaru Asadovi v jeho barbarské válce proti
syrskému lidu, když obnovil rozsáhlé ruské letecké a raketové údery v
Idlibu a Homsu. Další brutální útok na město Aleppo by mohl brzy
následovat také.

O čem se McCain nezmínil, je to, že Rusové jsou do Sýrie na rozdíl od
amerických vojsk pozváni syrskou vládou a operují tam v souladu s
mezinárodním právem. No ano, a také bojují proti al-Kaidě a ISIS, které
se posledních pět let snaží Asada svrhnout.

Možná, že na tohle, když se jim ubližuje, je McCain prostě opravdu hodně
citlivý po všech těch jeho schůzkách s al-Kaidou a s ISIS v Sýrii?

Washington hučí fámami o neoconech čenichajících, jak se v nadcházející
administrativě chytit vrcholných pozic, toto by tedy mohlo zvolenému
prezidentu Trumpovi dobře posloužit, aby na tomto příkladu spatřil
skutečnou povahu neoconské bestie…

Daniel McAdams

Zdroj: ronpaulinstitute.org

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Přichází to nejhorší! Taková kritika EU a ČT! Čeští novináři po
včerejšku křičí a naříkají. Mají strach, zde jsou důvody

Čeští novináři nešetří zděšením nad nominací expolicisty Lubomíra
Metnara do funkce ministra vnitra v Babišově vládě. Metnar byl v minulosti
členem hnutí BOS, které ostře kritizuje EU a NATO, přičemž on sám prý
takové názory nezastává. Média jistě nepotěšil ani Okamurův nový šéf
bezpečnostního výboru Sněmovny Radek Koten, který prohlásil, že kdyby ČT
pravdivě informovala o situaci na Ukrajině, nemuseli by občané hledat
informace na dezinformačních webech.

„Rozhodl jsem se pro něj na základě jeho dlouholetých zkušeností v
resortu Ministerstva vnitra,“ řekl o Metnarovi Babiš.

Metnar dostal od někdejšího ministra vnitra Martina Peciny v roce 2010
medaili za to, že s týmem vyšetřovatelů dostal před soud pachatele
žhářského útoku ve Vítkově na Opavsku, při kterém byla těžce
popálena ještě ne dvouletá Natálie. Žháři pak dostali dvacetileté
tresty vězení. V roce 2011 se stal Metnar šéfem bezpečnosti
strojírenského podniku ve Vítkovicích miliardáře Jana Světlíka, který
ve stejném období zaměstnal jako jednoho z generálních ředitelů skupiny i
Pecinu.

Původní text ZDE

Když se stal Pecina ministrem vnitra v úřednické vládě Jiřího Rusnoka,
udělal z Metnara svého prvního náměstka. Po nástupu ministra vnitra Milana
Chovance se Metnar přesunul na post řadového náměstka, v roce 2014
ministerstvo opustil. Poté se vrátil ke Světlíkovi, nyní je
místopředsedou představenstva firmy VTK Special a členem dozorčí rady
Vítkovice Heavy Machinery.

Server iDNES.cz dnes také uvedl, že Metnar byl donedávna členem hnutí
Bezpečnost, odpovědnost, solidarita (BOS), které dává najevo příchylnost
k Rusku, kritizuje Západ, Evropskou unii i agresivní politiku NATO.

„Američani se chovají jako prasata. Není se čemu divit. Nestačí jim, že
téměř vyhubili původní obyvatelstvo. Války, které rozpoutali v zájmu
své arogance a nenažranosti, vměšování do EU a teď si brousí zuby na
Rusa, aby zatáhli Evropu do válečného konfliktu,“ píše se například,
jak uvádí server iDnes.cz, v říjnovém příspěvku na oficiálním
facebooku hnutí.

Předseda BOS Jaroslav Štefec pak vskutku potvrdil, že Metnar své členství
v BOS zrušil zhruba před měsícem, kdy to zdůvodnil potížemi s ledvinami.
Jak Štefec prezentoval předvolební program hnutí BOS, si můžete přečíst
ZDE

Původní text ZDE

Reakce na jméno Metnar na sebe nenechaly dlouho čekat. Svůj názor
vyjádřila například reportérka Českého rozhlasu Marie Bastlová, velký
kritik Miloše Zemana a komentátor serveru Info.cz Zdeněk Šarapatka či
komentátor Lidových novin Petr Kamberský. Ten ve svém příspěvku zmínil
„ušaté torpédo“, čímž měl na mysli Roberta Šlachtu, bývalého
šéfa ÚOOZ.

Volbu Metnara nepochválil ani investigativní novinář časopisu Týden Jan
Hrbáček. Nejenže mu vadí kandidátovo angažmá u Světlíka, který nyní
čelí finančním problémům, ale cítí i pochybnost ohledně expolicistovy
minulosti. „Ministr vnitra chodí BOS. Tady je ten deaktivovanej profil z
prokremelskýho hnutí BOS. Působil od r. 88 mmj. v báckomandu a nejspíš si
i bouch (taktně pomlčel). Dřel pro zkrachovalýho kapitalistu Světlíka. A
je to prima kamarád pana Fikáčka jr. ANO, výborná volba!!!“

Myslí to vůbec Babiš vážně s demokraty?

Celé to pak okomentoval i komentátor Petr Honzejk. „Vrtá mně hlavou:
Chtěl Andrej Babiš opravdu někdy vytvořit vládu s demokratickými stranami?
Nebo to byly jen řeči a od začátku to chtěl dát dohromady s bolševiky a
okamuristy, protože to je nejlevnější a nejvíc to vyhovuje panu Miloši
Zemanovi? Nevím,“ zeptal se na svém facebookovém profilu.

„Vím. Jsem insider. Nechtěl. Lithiová koalice byla dohodnuta před volbami,“
okomentoval pak jeho slova bývalý mluvčí Mirka Topolánka Martin Schmarcz.

A přidal se i aktivista Martin Uhlíř. „Způsob jednání šéfa KSČM
Filipa během první povolební diskuze (tvrdá obhajoba Andreje Babiše vůči
většině přítomných, od té doby jsou komunisti zanícenými ambasadory
značek Babiš a ANO). Neúčast AB na povolebních jednáních. Dlouhodobé
byznysové vazby druhého muže SPD a Agrofertu + Finanční správy,“
okomentoval heslovitě Honzejkův status.

Babiš však Metnara chválí. Jak uvedl v dnešním vydání deníku Právo,
Metnar je bezpartijním profesionálem, který celý život pracuje v policii a
na vnitru už dělal náměstka. „Je to expert, který bude loajální státu,“
řekl. Metnar byl ve funkci za ministra vnitra Milana Chovance.

O jeho angažmá v BOS Babiš dle svých slov věděl. „Do hnutí ho natáhli
policisté, ale když zjistil, že tam mají nějaké divné názory, tak
raději v říjnu odešel. A to bylo předtím, než jsem ho oslovil. Jeho
vysvětlení mi stačí,“ poznamenal Babiš. A sám Metnar včera týdeníku
Respekt řekl, že vystupovat za současných okolností z EU a NATO by byl
nesmysl.

Koten zvolen. A už mluví

Poprask vyvolalo také zvolení Radka Kotena, poslance SPD, do čela
bezpečnostního výboru. Jak uvádí média, facebookový profil Kotena
obsahoval odkazy na dezinformační weby. Poslanec byl také členem proruských
skupin či skupin zaměřených proti NATO.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Lidé si mezi sebou rozesílají texty písniček romského zpěváka Bangy,
který vypískal Tomáše Ortela. A nestačí se divit

Skupina Ortel a její frontman Tomáš Ortel je mnohými považován za xenofoba,
rasistu a nácka. Najde se ale také hodně těch, kteří ho velebí jako
příkladného vlastence. „Ortel je Karel Kryl dneška. Třeba se poserte,“
vzkazují z Bloku proti islamizaci. Na sociálních sítích se také hromadně
šíří texty písní frontmana Gipsy.cz a kritika Ortelu Radka Bangy, které
ukazují, že Bangův slovník jemnocitem zrovna neoplývá.

Hudební skupina Ortel se podruhé za sebou dokázala probojovat na čelní
příčky ankety Český Slavík. Stejně jako loni i letos obsadila druhou
příčku. A stejně jako loni i tentokrát se účast Ortelu v ostře
sledovaném hodnocení aktérů české hudební scény neobešla bez
kontroverzí. Frontman skupiny Gipsy.cz Radek Banga dokonce na protest proti
Ortelu odešel ze sálu. Své gesto odůvodňoval tím, že Ortel šíří
nenávist a netají se příchylností k nacismu, což mu přijde nepřijatelné.

Sociální sítě se v hodnocení jeho činu rozpoltily do dvou protichůdných
táborů. Jedni Bangu pomyslně plácají po zádech, jiní mezi sebou sdílí
ukázky hudebníkových textů, které se hemží vulgarismy.

„Chceš prcat, prcat, prcat, jenom proto přicházíš. Chceš prcat, prcat,
prcat, celou dobu o tom mluvíš. Chceš prcat, prcat, prcat, marně se tomu
bráníš, vždyť nakonec mě stejně vykouříš,“ zpívá Banga v písni o
sexu nazvané „Chceš (p...t, p...t, p...t)“.

Celý text písně ZDE

Podobně vulgární slovník použil Banga třeba také v singlu „Mrdám tě“,
na němž se podílel s rapperem Marpem. „Mrdám tě, narvu ti ho, čubko, do
kundy, seš děvka a všichni to ví. , kouříš mě, nastříkám ti to na
kozy, nic jinýho si ani nezasloužíš,“ začínají muzikanti hned zostra.
„Dáme čáru a pak zašoustáme si na pláži, jo, baby, vylížu ti píču a
co ty, dělám ti to zezadu, při tom tě tahám za vlasy. Nemůžeš se dočkat,
až ho budeš mít … v prdeli,“ objevuje se také v textu.

Mezi ty, kteří se postavili na stranu Tomáše Ortela, se zařadili čeští
protiislámští bojovníci z Bloku proti islamizaci či Martin Konvička. „Tedy
to jsou nám věci... Národ se chová neukázněně už i v hudebních
soutěžích. Bude třeba zrušit ty soutěže... Nebo vyměnit národ ... Nebo
zrušit Davida Kollera a jemu podobné. Tak nevím,“ rýpl si protiislámský
aktivista.

Blok proti islamizaci přirovnal Tomáše Ortela ke slavnému českému
písničkáři Karlu Krylovi. Oba se dle názoru bojovníků proti islámu
nebáli postavit režimu. Karel Kryl tomu komunistickému, Ortel „socialistickému
režimu Sobotky a oligarchy Babiše“. Podobně jako Kryl kdysi čelí prý
Tomáš Ortel dnes pokusům o cenzuru a upozadění.

„Je důležité si uvědomit, že tihle noví socialisté jsou stejně
nebezpeční jako Husák, Biľak či Jakeš, s tím rozdílem, že mají k
dispozici veškerou naši komunikaci (telefony, maily, FB zprávy), mají k
dispozici kamery se skoro nekonečným rozlišením a další techniku, o které
se fašistům minulosti ani nesnilo. Díky tomu mohou pracovat o něco ‚sametověji‘.
Jejich cíle jsou dnes snad ještě horší než těch starých socialistických
totalitářů: Staří soudruzi chtěli zlikvidovat jenom ‚buržoazii‘,
tihle dnešní chtějí zlikvidovat celé národy,“ varuje Blok proti
islamizaci.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Obrovská díra o velikosti Nizozemska se objevila na Antarktidě. Vědci si
neví rady

Podobné kataklyzmy mohou vést ke kontaktu vzduchu s podglaciálními jezery a
s organizmy starými miliony let. Jací přesně parazité a viry se zde
nachází, můžeme jen odhadovat.

Je na tom všem ještě jedna zvláštnost. Přístup do tohoto místa je pro
většinu průzkumníků omezen. Někteří se začali dokonce domnívat, že
tam světoví lídři zkoušeli různé druhy zbraní. Existuje také hodně
konspiračních teorií, o kterých ale teď nebudeme psát. Nejdůležitější
je pochopit tento přírodní jev a zabránit vzniku nových podobných děr.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Saakašvili vysvětlil, proč ho „zklamal“ Porošenko

Bývalý gubernátor Oděské oblasti Michail Saakašvili vysvětlil, čím
konkrétně ho zklamal Petro Porošenko. Ve sloupku pro The New York Times
porovnal své zkušenosti z Gruzie, jejímž prezidentem byl v průběhu devíti
let, s tím, co se mu pak stalo na Ukrajině.

„Stejně jako v případě pana Ševardnadzeho (za jeho vlády zastával
Saakašvili úřad ministra spravedlnosti, který opustil v roce 2001, kdy
obvinil Ševardnadzeho z korupce — red.), byl jsem nanejvýš zklamán zjevnou
neschopností Porošenka pochopit, jak nestabilní je vzniklý status quo.
Ukrajina potřebuje reálné změny, ne jejich imitaci", prohlásil.

Saakašvili ještě jednou vyprávěl, jak se pokoušel bojovat proti korupci v
zemi, žádných změn se ale nedočkal. „Poslední kapkou" prý byla pro
něho publikace elektronických přiznání příjmů ukrajinských úředníků,
z nichž vyšlo najevo, že lidé, s nimiž pracoval, schovávali „pod
matrací" miliony.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Držet hubu a krok, to se po nás chce. Zdeněk Zbořil o vzpouře Slováků,
Babišovi i o tom, co bude dál

ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA Za překvapení nepovažuje politolog Zdeněk Zbořil
to, že sobotní parlamentní volby na Slovensku vyzněly jako hlasování proti
Evropské unii, protože rady z Bruselu se mohou líbit jen prezidentu Andreji
Kiskovi nebo obdobě pražské kavárny v Bratislavě. Nepředpokládá, že by
si slovenskou vzpouru proti establishmentu vzali jako varování v Německu a ve
Francii, kde se budou konat parlamentní volby v příštím roce, protože tam
si takovou možnost vůbec nepřipustí.

Hodně nečekaně dopadly sobotní parlamentní volby na Slovensku. Už
počtvrté za sebou sice zvítězil Směr-sociální demokracie premiéra
Roberta Fica, ale zisk 28,3 procenta hlasů mu jen s velkými obtížemi
umožní sestavit funkční koalici. Do parlamentu se totiž dostalo ještě
dalších sedm stran. Straně Svoboda a Solidarita Richarda Sulíka stačilo 12
procent hlasů na druhé místo před stranou Obyčejní lidé a nezávislé
osobnosti Igora Matoviče s 11 procenty hlasů. Návrat do parlamentu slaví po
čtyřech letech Slovenská národní strana díky téměř 8,7 procenta hlasů.
Nově v něm zasedne strana Kotleba - Ľudová strana Naše Slovensko po zisku 8
procent. Slovensko-maďarské straně Most-Híd dalo svůj hlas 6,5 procenta
voličů a straně Sme rodina – Boris Kollár 6,6 procenta. Strana Sieť
získala 5,6 procenta hlasů.

„Takže nyní bude na Slovensku jedna velká strana s malým zastoupením v
parlamentu, dvě relativně nové a, řekněme, ideově vyhraněné středně
velké strany dohromady s 23 procenty, ale s různými názory. A hned pět
nevyzpytatelných ‚malých‘ s počtem hlasů, který jim umožňuje se
beznázorově přilepit na lopotně sestavovanou jakoukoli koalici. V tom může
někdo vidět návrat k nedávné minulosti, ale s novými lidmi, což nás
nemusí naplňovat jistotou, že k takovému návratu nedojde. Ale hlavně, teď
je volební taškařice za námi a i slovenská politika bude muset zase
začínat od nuly. Nepochybuji o tom, že bude jiná, než všechny zvolené
strany před volbami vyhlašovaly,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz politolog
Zdeněk Zbořil k výsledkům slovenských parlamentních voleb.

Snad nedojde k rozkolísanému handrkování jako před nástupem Směru

Slovenský deník Sme k tomu napsal, že lidé chtěli změnu, ale ne zrovna
takovou, jaké dosáhli. „Směr oslabil. Nespokojení voliči však sáhli po
Kollárovi, a co je ještě horší, k hnědým kotlebovcům. Hlavní
kvalifikací nových spasitelů tohoto druhu je odmítání celé politiky a
celého systému, který tolik lidí zklamal,“ upozornil deník Sme. „Je asi
pravda, že čtvrté volební vítězství Směr-SD je pro slovenské voliče
příliš. Ale nezdá se mi, že v deníku Sme to vyjádřili nejpřesněji.
Pokud by zklamal celý systém, nepřišlo by volit tolik lidí,“ domnívá se
politický analytik. „Ale možná, že na Slovensku cítí nebezpečí
migrační krize jinak než dosavadní pan premiér a dokonce i jeho kritici.
Také i tam se rozpadá tradiční dělení na pravici a levici, ačkoli
politici obou těch proudů tvrdí, že tomu tak není,“ poukazuje Zdeněk
Zbořil.

Navíc podle jeho názoru pokračuje na Slovensku již minulými volbami
zahájená generační výměna politických reprezentací. „A ti, kteří
svůj národní akcent skrývají za všechno možné, přidají po volbách na
intenzitě svých usilování. V každém případě ale dojde na Slovensku k
výměně osobností na hned několika významných vládních místech a
samozřejmě k novému, možná méně přehlednému rozdělení posezení v
parlamentních lavicích. Přál bych všem, aby to nevedlo k rozkolísanému
handrkování se jako v letech před nástupem Směru-SD. To totiž způsobilo
stav, kterému jsme v České republice říkali ‚uzavírání prázdných
dohod‘, tedy k podivným hrám v zákulisí, jejichž první obětí jsou
voliči všech politických stran,“ vysvětluje politolog.

Rady z Bruselu se líbí jen prezidentu Kiskovi či obdobě „pražské
kavárny“

Deník Pravda ve svém komentáři uvedl, že ve volbách nikdo nevyhrál,
všichni prohráli. „Ve slovenském parlamentu bude 71 let po skončení
druhé světové války opět slyšet fašistický pozdrav Na stráž! O tom,
že tento pozdrav tam při první příležitosti zazní, nepochybujeme ani
vteřinu,“ napsala Pravda. „Ani já nepochybuji o tom, že Kotlebovi
černokabátníci budou navštěvovat i slovenský parlament ve svých
charakteristických krojích a že dojde na vlastenecký pozdrav Na stráž!
Snad už ne na ‚Češi peši do Prahy!‘ nebo na výhrůžky Židům a
Maďarům, o kterých jsme v minulých letech slýchávali jen výjimečně.
Domnívám se také, že šlo nikoli o protievropské, ale ‚proti EU‘ volby.
Protože to, co přichází jako rady z Bruselu, se na Slovensku může líbit
jen současnému panu prezidentovi Kiskovi nebo obdobě ‚pražské kavárny‘
v Bratislavě,“ tvrdí Zdeněk Zbořil.

Slovenská „vzpoura“ proti establishmentu, jak je také sobotní hlasování
u našeho východního souseda charakterizováno, by měla být varováním i
pro establishment v Německu a ve Francii, kde se v příštím roce budou také
konat parlamentní a ve Francii i prezidentské volby, že to nespokojení
voliči dají patřičně najevo. „Varováním by mohla být, ale oni si
takovou možnost nepřipustí, protože ‚slovenský příklad‘ je pro ně
zpráva ze země, o které donedávna nevěděli. Teprve s rostoucím významem
V4, také ovšem opomíjeným, nebo s kritickým postojem některých
východoevropských vlád ke krizi na Ukrajině a evropským sankcím vůči
Ruské federaci se v Německu a ve Francii snížili ve své velikosti k tomu,
aby na ně pohlédli,“ podotýká politický analytik.

Ve Francii i v Německu očekávají od zemí V4, že budou jen mlčet

Nadále však tyto evropské velmoci žijí s pocitem, jak kdysi v rozepři o
invazi do Iráku vzkázal bývalý prezident Jacques Chirac Čechům, že
promeškali příležitost mlčet, že by si tak měly země V4 počínat i dnes.
„Jsou přesvědčeni, že Slovensko, Maďarsko a Česká republika – Polska
se dnes trochu obávají – by měly ‚držet hubu a krok‘ a tohoto
krátkozrakého paternalismu se jen tak nezbaví. A konec konců i na tom do
sebe zahleděném Západu jsou skupiny těch, kterým roztříštěnost
politického stranictví vyhovuje až nadmíru; a nikoli veřejně, ale nikoli
bez zájmu, sledují hledáčkem svého sobectví krize, které v Evropské unii
dnes probíhají. A jak víme z teorie permanentních cyklických krizí
kapitalismu, i na úpadku firmy a státu se dá vydělat,“ připomíná pro
ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.

Pokud se dá věřit průzkumu agentury Focus, tak ve slovenských
parlamentních volbách dalo svůj hlas nejvíce – 22,7 procenta –
prvovoličů ve věku 18 až 21 let extrémně pravicové straně Ľudová
strana Naše Slovensko. O to, abychom nedopadli stejně, usiluje Iniciativa pro
evropské hodnoty, která nabízí středním i vysokým školám debatu na
jejich půdě, kam za studenty se svými zajímavými řečníky slibuje přijet.
Tito lidé v čele s bývalým velvyslancem ve Spojených státech i v Ruské
federaci Petrem Kolářem, jimž dopřává velice významný prostor ve svém
vysílání Česká televize, mají za cíl vysvětlovat posluchačům, že je
třeba ctít evropské hodnoty a odkaz Václava Havla. Podle průzkumů má
totiž mezi středoškoláky silnou podporu Dělnická strana sociální
spravedlnosti.

Evropské hodnoty by rády vysílaly své agitátory do škol

„Obvykle varuji před daty, která dostáváme z agentur, které se jejich
výrobou docela dobře živí. Je sice pravda, že mladí lidé jsou v
zaujímání svých postojů nejradikálnější sociální skupinou, ale zase k
volbám příliš nechodí; a pokud přijdou, většinou volí iracionálně.
Pokud jde o zaměstnance spolku Evropské hodnoty, těm můžeme věřit, že by
jistě rádi vysílali své agitátory do středních a možná i základních
škol, samozřejmě za úplatu. Konečně i pan Kolář může, nemaje zpětné
vazby, vyprávět v ČT, co mu jedné myšlence oddaná redakce dovolí. Ale
realita je trochu jiná a zřejmě ani netuší, jak je jiná. Ta dlouholetá
degradace našeho školství se nedá napravit vyprávěním pohádek a legend a
možná by byl překvapen, koho považují dnešní mladí za svého nepřítele
a komu přičítají vinu za neúspěchy svého mládí,“ poznamenává
Zdeněk Zbořil.

V Česku zmíněnou nechuť vůči establishmentu, který by se dal
personifikovat Miroslavem Kalouskem či Bohuslavem Sobotkou, nevstřebává
nějaká nacionalistická strana jako na Slovensku, ale předseda hnutí ANO
Andrej Babiš. Přestože je nejčastějším terčem útoků opozice a v
poslední době i koaličních partnerů, tak podle volebního modelu, který
pro Českou televizi vypracovala agentura TNS Aisa, vede ANO suverénně se 27
procenty před ČSSD se 17 procenty. Jeho největší kritici – ODS a TOP 09
– nemají podle tohoto modelu mezi voliči ani třetinu podpory Babišova
hnutí. „Málo platné, pan Babiš má svoje charizma, ačkoli si to mnozí
nevidoucí nechtějí přiznat. Mluví jednoduše; viz jeho sobotní interview v
Lidových novinách. Když neví, řekne to, když se zmýlí, omluví se. To ti
ostatní nedělají,“ všímá si politolog.

Ochrana miliardového majetku Schwarzenbergů z pozice ministra nevadila

Navíc ministru financí a šéfovi hnutí ANO hodně pomáhá naivní a
nesmyslný antibabišismus. „Ten je tak primitivní, že bude-li pokračovat,
dovede hnutí ANO k volebním vítězstvím a Andreje Babiše k ještě
významnějšímu postavení ve státě. Přestože v opozici jsou lidé
úředně opatřeni hned několika akademickými tituly, vůbec je nenapadlo,
že třeba za první republiky byl nejdéle a opakovaně sloužícím, a hlavně
váženým ministerským předsedou Antonín Švehla. Tedy sedlák, který
sloužil v dobách pozemkové reformy; a také tento jeho ‚střet zájmů‘
republika přežila, stejně jako ‚konflikt‘ ochrany miliardového majetku
rodiny Schwarzenbergů u nás i v zahraničí, o který se staral Karel jako
kancléř a později dokonce jako ministr zahraničí,“ upozorňuje Zdeněk
Zbořil na zaslepenost Babišových odpůrců.

Součástí tažení proti Andreji Babišovi bylo i páteční dění ve
Sněmovně, během něhož ale opoziční TOP 09 neprosadila úpravu, podle
které by se do soutěží nemohly hlásit firmy, v nichž má člen vlády
nejméně desetiprocentní podíl. Dolní komora návrh odmítla v dílčím
hlasování o novém zákonu o zadávání veřejných zakázek. „Dopadne to
jako vždycky. ČSSD několik dní tvrdila, že to fakt udělá, že ten
konflikt zájmů oddělá, a dnes se podělá,“ uvedl na Twitteru šéf TOP 09
Miroslav Kalousek. A předseda ODS Petr Fiala poukázal na to, že ČSSD si dala
na billboardy heslo, že stát není firma, ale Babišovu moc omezit nechce. „Je
to pokrytecké jednání, raději měli mlčet,“ napsal na Facebooku. Fiala.
„Tentokrát bych si dovolil pochválit pana Fialu, že upozornil ČSSD, že
měla raději mlčet,“ přiznává politolog s tím, že pokud chce ČSSD
utratit svých 100 milionů za podobně „zajímavé“ bilboardy, měl by jí
na ně přispět i Andrej Babiš, protože je to docela dobrý nápad k jeho
propagaci.

Do vlády budou vybíráni jen svobodní a bezdětní bezdomovci

Diví se tomu, jak někdo s návrhem na omezení soutěží pro vybrané firmy
mohl přijít. „Ví bůh, kdo na ten nápad ‚lex Babiš‘ přišel, možná
jej porodila nějaká skupinová hloupost. Ale pokud to byl někdo z ‚obránců
demokracie‘ z TOP 09 a ODS, pak bych doporučoval, pokud jde o zákonodárnou
iniciativu, více si číst v Ústavě ČR a také v Listině základních práv,
která je součástí našeho ústavního pořádku. Přemýšlet o tom, jak
bránit demokracii, je záslužné, ale uvažovat o jejím omezení nebo
degradaci je zřejmě nad síly některých členů Poslanecké sněmovny a
Senátu PČR. Abychom jednou nevybírali kandidáty na členy vlády mezi
svobodnými a bezdětnými bezdomovci, kteří nemají co na koho převést. Byl
by ovšem problém, že ti nemajetní chtějí zbohatnout, a tak roztáčejí
kola osudu dále, protože, jak praví stará židovská moudrost, peněz není
nikdy dost,“ říká pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.

Andrej Babiš po pondělním jednání vlády řekl, že začíná přemýšlet,
jestli má dál smysl pokračovat v současné vládní koalici. Svá slova o
možném rozpadu vlády ale později mírnil. Dokonce žertoval v souvislosti se
zákonem o střetu zájmů, podle něhož by člen vlády zároveň neměl být
ovládající osobou firmy, tedy by v ní neměl mít větší než
čtyřicetiprocentní podíl, že možná partnerku Moniku požádá o ruku a
převede majetek na ni. V rozhovoru pro sobotní Právo také zmínil možnost,
že by parlamentní volby mohly být už v červnu 2017 místo podzimu. V
rozhovoru pro Lidové noviny prohlásil, že si váží na Miloši Zemanovi toho,
že nikdy nekradl, a pozastavil se nad tím, jakou nafouklou a trapnou aféru
udělali prezidentovi odpůrci z kauzy „kalašnikov“.

Babiš upozornil, jak to bylo s bílými koňmi v ekonomice i v politice

„V tom interview zařadil ‚případ kalašnikov‘ do mezí, které byly
patřičné, a nikoli do těch, které mu určila ‚zběsilá‘ média. Pan
Babiš byl snad jediným politikem, který si všiml, že lex Babiš je nejen
útokem na jeho politické postavení v ČR, ale že jde také o útok na
soudržnost hnutí ANO, koaliční vlády a konečně i ČSSD, která není
stranou. tak homogenní, jak si autoři toho popleteného sloganu myslí,“
konstatuje Zdeněk Zbořil. „Byla mu tím poskytnuta příležitost upozornit
na to, jak to v minulosti bylo s bílými koňmi v ekonomice i politice, jak je
to s rodinnými příslušníky, kteří participují na politickém postavení
svých padrino – nebo snad madrino? – kteří, jak víme, od ‚asistentů‘
v Evropském parlamentu až po nepotismus někde v Horní Dolní čistí
špinavé peníze a někdy nedělají vůbec nic jiného,“ podotýká
politolog.

Také Miloš Zeman dostal v uplynulém týdnu v médiích hodně prostoru. „V
nedělní Partii na Primě nás jen přesvědčil o své tvrdohlavosti a
tentokrát umírněné prostořekosti. Zaujal mne tím, že dokázal citovat
vynikající analytickou studii profesora Jana Rataje o Peroutkovi, která je
známá nejméně rok, a téměř všechna média, věnující se kauze Peroutka,
ji přehlédla. A také tím, že pan prezident nekomentoval zaujatost paní
Kaslové jen pro jednoho svého dědečka a nezájem o toho druhého – Rudolfa
Bienerta, ministra vnitra protektorátní vlády v době Heydrichově,
vydavatele ‚protipartyzánských zákonů‘ z poručení K. H. Franka, a
konečně předsedy protektorátní vlády v roce 1945. Samozřejmě tak pan
prezident učinil po právu, ale my si můžeme dovolit alespoň konstatovat,
že to v té politicky rozvětvené rodině měli a dodnes mají těžké,“
komentuje Zdeněk Zbořil.

Senátoři by mohli vyzvat sami sebe, aby častěji chodili do práce

Osmnáct senátorů stačilo ve čtvrtek v horní komoře Parlamentu ke
schválení výzvy prezidentu Miloši Zemanovi, aby svým chováním
nerozděloval společnost. Podle ní by hlava státu měla být také
zdrženlivá ve svých vyjádřeních. „To byl zase jednou výkon hodný
nedobré pověsti Senátu. Je to přece dlouhá léta nejméně vážená
ústavní instituce, a když už chtěli kaceřovat v přímé volbě zvoleného
prezidenta, mohli se sejít alespoň v trochu reprezentativnějším počtu.
Také by bylo zajímavé vědět, jak slovutní senátoři chápou ‚prezidentovou
zdrženlivost‘. Tedy kterých výroků prezidenta se má týkat, zda
expresivních, apelativních nebo faktových; kdo ji bude nejen definovat, ale i
kontrolovat, co zdrženlivé je a co není. A když už jsme u těch výzev,
nemohli by, konec konců, vyzvat také sebe, aby častěji chodili do práce?“
ptá se politolog.

Dnešní summit Evropské unie a Turecka má najít řešení současné
uprchlické krize. V té souvislosti jsou zajímavé dva výroky z minulého
týdne. Nejprve americký velitel NATO v Evropě Philip Breedlove varoval, že
mezi uprchlíky, mířícími do Evropy, jsou „teroristé, zločinci a
žoldnéři“, že se z migrace „stává zbraň“ a že se extremistická
organizace Islámský stát mezi uprchlíky „šíří jako rakovina“. A
poté prezident Evropské komise Donald Tusk otevřeně požadoval, aby „všichni
potenciálně ilegální ekonomičtí migranti, ať jsou kdekoliv, nechodili do
Evropy“. Tuskův názorový obrat určitě nepotěšil německou kancléřku
Angelu Merkelovou, která stále sází na to, že členské země EU
přistoupí na to, co dohodne s Tureckem a jeho prezidentem Erdoganem.

Tusk už toho napovídal tolik, že nelze poznat, čemu se dá ještě věřit

„Především pan generál Breedlove, pokud se nemýlím, odchází ze své
funkce a pouští hrůzu, aby na sebe doma upozornil. To, že mezi uprchlíky
jsou nejen potenciální teroristé, ale i z věznic propouštění odsouzení
zločinci, víme dávno a nemusíme na to brát peníze z rozpočtu NATO.
Dělalo se to vždy, když se měnil politický režim a bylo třeba vyvolat
destabilizaci. Proč by to mělo být tentokrát jinak? Je snad jen zajímavé,
že naši osvícení na to přišli tak pozdě,“ poznamenává Zdeněk Zbořil
a obrací pozornost k prezidentovi EK. „Nechci být kritický, ale Donald Tusk
toho už napovídal tolik, že nevím, čemu mám věřit. Slova, slova, slova...
Ale jak se podle nich zařídit, když v organizaci, které pan Tusk shodou
divných okolností právě předsedá, chce jeden doběhnout druhého a dostat
se co nejdřív ke zdrojům evropských peněz?“ přemítá politický
analytik.

Za nejzajímavější a nezodpovězenou otázku považuje v souvislosti s
dnešním summitem názory a rozhodnutí Angely Merkelové. „Víme, že se
kancléřka prezentuje názory a nápady, které vznikly v nám ne dost dobře
známém prostředí, a že by nás možná mohlo zajímat to nikoli
euro-turecké, ale německo-turecké spojenectví, které má své pozorovatele
nejen v Ruské federaci, ale i ve Spojených státech. A s tím spojených
otázek je celá řada. Co třeba Bagdádský pakt, když už máme letos hned
dvě jeho výročí – vzniku a zániku? Co nová rusko-turecká Krymská
válka, od které také uplynulo letos právě 160 let? A nezapomínejme, že ve
Spolkové republice bývají také volby a že už tam volí miliony etnických
Turků, ale i Kurdů a ostatních ‚integrovaných‘,“ upozorňuje pro
ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.

Jsme pár kroků od konce NATO, EU a liberálního řádu, jak jsme ho znali

Nynější dění ve světě přimělo americkou novinářku Anne Applebaumovou,
manželku polského exministra zahraničí Radosława Sikorského, aby se
zařadila po bok těch, co varují Západ před neblahým koncem. Ve svém
nejnovějším textu tvrdí, že jsme právě teď jen dvě či tři špatné
volby vzdáleni od konce NATO, konce Evropské unie a možná konce
liberálního řádu, jak jsme ho znali. Jednou z nich jsou prezidentské volby
ve Francii v příštím roce, pokud by byla zvolena Marine Le Penová z
Národní fronty, která slíbila opustit NATO i EU, znárodnit francouzské
podniky a omezit zahraniční investory. Ještě dřív může přijít brexit,
pokud se Britové v červnovém referendu vysloví proti setrvání v EU. Bez
Francie by prý přestal existovat jednotný evropský trh a bez Británie je
těžké říci, jak dlouho by vydrželo NATO. Přitom jednota, jaderné
odstrašení a stálé armády Západu přinesly více než půl století
politické stability.

„Já bych si dovolil názory paní Applebaumové nekomentovat už jen proto,
že u mnoha jejích úvah a komentářů je zmínka o tom, že je to manželka
exministra Sikorského. Jednak je neslušné poukazovat na svou závislost a
připomínat nám, že období slávy pana exministra skončilo ostudně v
důsledku aféry se zveřejněnými tajnými nahrávkami ministrů a
podnikatelů a že mu nepomohla ani nevyhraněná etnicita jeho paní. Také
její názory na americké prezidentské volby a světovou politiku, včetně
jejích výletů do minulosti, jsou řekněme až ‚kosmického řádu‘,
kterému my, čeští ignoranti, nerozumíme. Proto doporučuji se jimi
nezabývat, každý se o její prozíravosti a věštění budoucnosti může na
internetu přesvědčit sám. A přibývá-li jí podobných, pak to nevěští
nic dobrého. Já to z hygienických důvodů nečtu,“ dodává Zdeněk
Zbořil.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Všichni jste po mně plivali, teď to vidíte, vyčítá Okamura. A vytahuje
dopis o uprchlících, který dostal od Sobotky

Europoslanec Petr Mach v souvislosti s teroristickými útoky v Bruselu
upozorňuje na to, že pranic nepomohla silná bezpečnostní opatření na
letišti, kam pravidelně létá na jednání Evropského parlamentu. Za dva
týdny se tam chystá stůj co stůj, aby hlasoval proti dohodě EU s Tureckem.
Poslanec Tomio Okamura má za to, že tragickými událostmi v hlavním městě
Belgie se jen naplňují jeho slova, za něž byl ještě loni popliváván a
častován nálepkami xenofoba, rasisty či populisty.

Krátce po osmé hodině ranní otřásly letištěm Zaventem v belgickém
hlavním městě Bruselu dva výbuchy, následně přerušila exploze provoz
metra ve čtvrti Maelbeek, v blízkosti unijních institucí. Belgická
veřejnoprávní stanice RTBF uvedla, že na letišti zemřelo nejméně 14
lidí, v metru dalších 20. „Byl jsem z těch zpráv otřesen, protože to
bylo v době, kdy obvykle v úterý do Bruselu lítám, dnes tedy ne. A stejně
tak v tom metru je to stanice, na které vystupuji, když přijíždím z
letiště. Najednou prostě cítím, že ten terorismus je u mě blíž, než
byl doteď,“ přiznává pro ParlamentníListy.cz Petr Mach, europoslanec a
předseda Strany svobodných občanů.

O útočnících zatím žádné informace známy nejsou. „Ale z toho, co jsem
zatím četl, vyplývá, že se jednalo o sebevražedné útoky, takže
předpokládám, že to je další akce islámského terorismu,“ poznamenává
Petr Mach. „Samozřejmě, že se všichni spoléhají na policii, na tajné
služby, ale na tomto je vidět, že to selhalo. Terorista dokázal přijít do
metra, dokázal přijít na letiště, nevěděly o něm tajné služby, nic
nebyla platná silná bezpečnostní opatření na letišti. Vždy, když tam
jsem, tak pokaždé vidím připravené policisty se samopaly, a přesto
nedokázali zpozorovat toho teroristu. Zřejmě musí Belgie a všechny další
země posílit tajné služby, aby byly schopné tohle odhalit,“ myslí si
europoslanec za Svobodné.

Kvůli politice EU a kývačům v čele se Sobotkou se situace bude jen
zhoršovat

Belgický federální prokurátor Frédéric Van Leeuw potvrdil, že exploze na
bruselském letišti i ve stanici metra Maelbeek byly teroristickými útoky.
„Čtenáři Parlamentních listů si jistě pamatují, že jsem byl léta
jediným politikem, který upozorňoval na nebezpečí islámu a nezákonné
imigrace. A teď se jen naplňují moje slova, za která jsem byl ještě loni
odsuzován a za něž mě média a jiní politici častovali nálepkami xenofoba,
rasisty či populisty. Česká vláda a Evropská unie, bohužel, totálně
zaspaly. Navíc dodnes to nebezpečí mnohá média i mnozí politici
bagatelizují. Situace se však bude už jen zhoršovat kvůli politice
Evropské unie, které přikyvují kývači v čele s naší vládou a
premiérem Sobotkou,“ tvrdí pro ParlamentníListy.cz Tomio Okamura, předseda
hnutí Svoboda a přímá demokracie.

Z návštěv českých detenčních zařízení ví, že více než polovina
migrantů, kteří jsou zadržováni na území České republiky a následně
propouštěni na základě nesmyslných evropských zákonů, nemá doklady. „Jsou
identifikováni na základě otisků prstů a na základě dvou dotazů, jak se
jmenují a z jaké země jsou. Takto probíhá identifikace na území Evropy,
na němž by měl teoreticky fungovat právní stát. Pak jsou všichni ti
politici, kteří nám po celou dobu lhali a bagatelizovali to nebezpečí,
spolupachateli těchto brutálních vražd, ke kterým došlo v Paříži a dnes
v Bruselu. Naše hlasy, abychom uzavřeli hranice a nepovolili žádnou
nezákonnou migraci, nikdo poslouchat nechtěl,“ připomíná Tomio Okamura.

Buď nenecháme umírat nevinné, nebo dáme prostor islámu

Nepochybuje o tom, že se problémy ze západní Evropy dříve nebo později
přelijí do České republiky. „Důkaz toho, že nepřeháním, byl už loni
v prosinci, kdy pražský magistrát po poradě s policií zrušil každoroční
slavnostní rozsvěcování vánočního stromu z bezpečnostních důvodů.
Takže ne, že u nás nic nehrozí, jak nám lže vláda. Žijeme v tom,
protože jsme v Schengenu. Loni na podzim jsem ve Sněmovně upozornil, že
podle údajů Europolu, které tehdy ještě neprošly médii, se tu pohybuje
více než pět tisíc bojovníků Islámského státu. Tehdy se mi smáli,
Europol to zveřejnil čtrnáct dní poté. Takové je chování ostatních
politických stran, taková je situace v Parlamentu České republiky, takže to
skutečně nemůžeme čekat vůbec nic dobrého,“ domnívá se předseda SPD.

O tom, jak se máme a můžeme bránit, má dlouhodobě jasno. „Jediná
reálná obrana je, ať si o tom myslí každý, co chce, říkám to už
několik let a byl jsem za to velmi popliváván všemi médii a politiky v
České republice, zakázat islám a islámské právo šaría a džihád v
Evropě. Návrh na zákaz práva šaría a džihádu v České republice jsme
jménem našeho hnutí Svoboda a přímá demokracie předložili loni v
červenci v Poslanecké sněmovně, ta o tom hlasovala, ale zamítla to. Přitom
máme jen na výběr, jestli nenecháme umírat naše nevinné občany, nebo
jestli dáme prostor vyznavačům islámu. Tady není nic mezi tím, protože
Evropa a ti lidé, kteří odsouhlasili migraci, nejsou schopni identifikovat
individuálně, kdo je kdo,“ upozorňuje Tomio Okamura.

Nefunkční pseudosystém Evropské unie nás vede do záhuby

Jinou možnost, jak ochránit bezpečí nevinných evropských občanů, než
přistoupit s nulovou tolerancí k nezákonné imigraci, nevidí. „Jestli má
někdo jiný návrh, jak ochránit nevinné evropské občany, tak sem s ním.
Zatím jsem jen slyšel, že za to nemůžou všichni a že všichni nejsou
stejní. Znovu tedy budeme čekat, až zavraždí zase někoho nevinného? A
uvidíte, že zavraždí, pořád jsou další a další teroristické útoky.
Ptám se proto obhájců islámu a obhájců migrace, jakým způsobem
zabezpečí, aby nebyli nadále vražděni nevinní evropští občané?
Žádný návrh jsem od nich zatím neslyšel. Zatím jsou naopak nevinní
vražděni kvůli těmto lidem, kteří jsou spolupachateli. Protože kdyby ty
migranty nebrali, nepodporovali islám nebo ho tiše netolerovali, tak tady ti
mrtví nejsou,“ zdůrazňuje předseda hnutí SPD.

V té souvislosti si vybavuje, co mu v lednu na společném jednání frakce
Evropa národů a svobody říkal předseda nizozemské Strany pro svobodu Geert
Wilders. „V Nizozemsku, když přijdou na nějakého radikála, který chce
odjet bojovat po boku Islámského státu, tak ho zadrží a dají do vězení.
Za pět let ho pustí a mají tam toho radikála znovu. Geert Wilders říkal,
že by měli nechat odjet každého, jen si je poznamenat, vzít otisky prstů a
už jim nikdy neumožnit návrat. Na tomhle ukázal ten nefunkční
pseudosystém Evropské unie, kdy je v rámci politické korektnosti zadržíme,
ve vězení je živíme, a když je propustíme, tak znovu páchají trestnou
činnost. To je systém, který vede jen do záhuby,“ konstatuje pro
ParlamentníListy.cz Tomio Okamura.

Europoslanec Svobodných volá po odmítnutí dohody s Tureckem

Proto je přesvědčen, že navzdory všem výhodám z členství, je pro
Českou republiku jediným řešením vystoupení z Evropské unie. „Když
budeme v Evropské unii, tak se tihle migranti u nás budou volně pohybovat. Od
premiéra Sobotky mám písemně odpověď na mou interpelaci, že v první
fázi bude 3091 nezákonných imigrantů, kteří jsou dnes v Řecku a Itálii a
které na základě rozhodnutí naší vlády Česká republika přijme,
primárně umísťováno do Kostelce nad Orlicí a do Havířova. Ti nejsou jako
syrští křesťané, kterých jsme už několik přijali, to jsou ti, co do
Itálie a Řecka nezákonně pronikli, což je ta úplně nejhorší varianta,
která tu je. A vláda se rozhodla, že je přijme do léta příštího roku,
takže se opravdu kvůli této vládě máme na co těšit,“ míní předseda
SPD.

O nutnosti rázné změny kurzu v migrační politice je přesvědčen i
europoslanec Petr Mach. „Říkáme už dlouho, že je nutné, aby Evropská
unie svůj přístup k migraci změnila, a každá taková událost to jenom
potvrzuje. Pro mě je to i další důvod pro to, že se Česká republika
nesmí účastnit toho, co podepsal premiér Sobotka v Bruselu, tedy dalšího
přerozdělování migrantů na základě dohody s Tureckem. Podle mého bychom
to měli odmítnout, protože prioritou by mělo být bezpečí České
republiky pro její obyvatele. A mně připadá, že tady v souvislosti s
přijímáním migrantů existuje evidentní bezpečnostní hrozba,“ říká
pro ParlamentníListy.cz Petr Mach.

Nebýt vítačů mohli oběti brutálních útoků z Paříže i Bruselu žít

V brzké době se na místo dnešních tragických událostí bude muset
vypravit. „Mám do Bruselu letenku na úterý za čtrnáct dnů a uvidím,
jaká bude bezpečnostní situace. Pokud však bude na programu i hlasování o
dohodě s Tureckem, tak se tam budu muset vydat, abych hlasoval proti, protože
si myslím, že to je důležité. Zvažuji i to, že, místo abych tam letěl,
bych tam jel autem. Samozřejmě i moje manželka má o mě obavy, ostatně já
je mám také. Letenku mám koupenou, ale teprve se ještě rozhodnu, jak to
nakonec udělám,“ svěřuje se poslanec Evropského parlamentu, jehož
veškerá dnešní jednání byla v souvislosti s teroristickými útoky
zrušena.

Jak europoslanec, tak předseda hnutí Svoboda a přímé demokracie viní z
tragédií nesmyslný postoj evropských politiků k migrační krizi. „Cesta
do pekel bývá dlážděna dobrými úmysly. Možná to kancléřka Merkelová
celé myslela dobře a chtěla pomáhat, ale výsledky jsou katastrofální,“
poukazuje Petr Mach. „Měli by si uvědomit, že jsou spolupachatelé těchto
brutálních teroristických vražd nevinných lidí, protože nebýt jejich
konání, tak všichni tito lidé, ať jsou to oběti pařížských útoků,
nebo těch dnešních v Bruselu, mohli žít,“ poukazuje Tomio Okamura.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Erdogan varoval NATO před poskytováním ochrany podezřelým z pokusu o
převrat

Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan v neděli varoval NATO před
poskytováním ochrany tureckým vojákům, které turecké vedení pokládá za
teroristy, informuje agentura France Presse.

„Jak mohou vykonávat teroristé nebo vojenští úředníci, kteří byli
zapojeni do pokusu o převrat, službu v NATO? Aliance nemůže takovým
žádostem o azyl vyhovět. Ti, o koho se jedná, byli obviněni z teroru,"
řekl Erdogan.

Podle jeho slov vláda požádala, aby byli ti, kdo požádali o azyl,
vypovězeni.

Avšak ani Erdogan ani Stoltenberg neprozradili, o kolik důstojníků turecké
armády se jedná, Erdogan pouze zdůraznil, že jich není moc, zdůrazňuje
agentura.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Dívka ohlásila pokus o znásilnění uprchlíkem. Reakce policie ji dostala do
kolen

Ve třicetitisícovém Rheinbergu, který leží ve spolkové zemi Severní
Porýní – Vestfálsko, došlo k dalšímu případu sexuálního napadení.
Padesátiletý alžírský žadatel o azyl se pokusil znásilnit patnáctiletou
dívku. Veřejnost je ovšem otřesena i z chování zasahujících policistů.

Patnáctiletá dívka se procházela se svým psem v parku, když byla napadena
opilým postarším mužem. „Najednou se tam zničeho nic objevil, chytil mě
za rameno a snažil se mě odtáhnout do temného kouta. Začala jsem křičet o
pomoc,“ líčila později dívka svoji nepříjemnou zkušenost v médiích a
na policejní vyšetřovně. Naštěstí její volání uslyšel náhodný
kolemjdoucí a zabránil nejhoršímu. Celý incident se odehrál o víkendu ve
čtvrti Rheinbergu Orsoy.

Čtyřiačtyřicetiletý zachránce dívky se společně s ní vydal do blízké
uprchlické ubytovny a informoval jeho vedení o incidentu. Dívka násilníka
identifikovala, šlo o padesátiletého žadatele o azyl z Alžíru. Na místo
také dorazila policie a zároveň se dostavil také otec dívky. „Od
začátku jsem trvala na tom, že chci onoho násilníka identifikovat. A to
samé jsem sdělila i zasahujícím policistům,“ cituje oběť sexuálního
napadení deník Rheinische Post.

Na místo dorazili tři policisté, jejichž chování však dívku značně
zaskočilo. „Odrazovali dceru od podání trestního oznámení a tvrdili, že
by to stejně nic nepřineslo,“ říká otec dívky a jeho slova potvrzuje i
její čtyřiačtyřicetiletý zachránce. Policisté si trvali na svém a svůj
názor změnili až poté, co jim dívka se svým otcem pohrozili, že budou
kontaktovat média a uvědomí je o jejich chování. Až poté se policisté
společně poradili a souhlasili, že sepíšou trestní oznámení.

O případu vedle Rheinische Post informoval i rakouský deník Krone a další
německá a rakouská média. Server Junge Freiheit navíc poukazuje, že
obdobné chování policistů v případě vyšetřování zločinů uprchlíků
není bohužel ojedinělé. Zpočátku se snažily úřady utajit i hromadné
sexuální obtěžování při silvestrovských oslavách v Kolíně nad Rýnem.
Poněkud liknavě a „tajnůstkářky“ se podle Junge Freiheit zachovala
policie před několika dny v Drážďanech.

Přímo v centru města znásilnil dvacetiletý žadatel o azyl patnáctiletou
dívku, která trestný čin nahlásila následující den. „Celý týden po
nahlášení incidentu však policie mlčela a veřejně neavizovala hledání
viníka, natož aby upozornila místní ženy na možné nebezpečí. Nakonec
muže poznala několik dní poté samotná oběť, když šla po ulici.
Policisté svůj postoj vysvětlovali tím, že nechtěli ohrozit
vyšetřování,“ podivuje se Junge Freiheit situaci, kdy nakonec pachatele
objevila samotná oběť.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Divoké ohlasy na první „čínský“ den: ČT je ideologický tlampač! Kam
se hrabe husákovská televize se Zelenkou. Kalousku, posíláte to do...

Návštěvu čínského prezidenta a také to, jak o ní informovala Česká
televize, okomentovali na sociálních sítích někteří současní i bývalí
politici.

Propagandisté z ČT opět v akci

Českou televizi zkritizoval za způsob informování dlouholetý člen ODS Petr
Štěpánek: „Propagandisté z České televize jsou opět v akci, opět mají
manévry. Přiletěl prezident "komunistické Číny". Tohle sousloví nám
valí do hlav celý den,“ uvedl s tím, že je to vlastně blbost.

„Zaznamenali jste někdy, že by redaktor České televize uváděl
zahraniční návštěvu třeba slovy "prezident z kapitalistické Francie" nebo
"papež z katolického Vatikánu" nebo "ministr z islámského Íránu"? Já
tedy ne. Proč tedy najednou "prezident z komunistické Číny", nota bene,
když i věcně je to blbost?“ rozhořčoval se Štěpánek. A dodal, že
jedna z propagandistických metod se jmenuje nálepkování. „Jenže
nálepkováním, tedy čistokrevnou propagandou, se veřejnoprávní Česká
televize zcela zpronevěřuje svému poslání. A nejen to. Porušuje tím i
zákon. A to vše za naše peníze,“ upozornil Štěpánek.

ČT je ideologický tlampač

Sociálnědemokratický poslanec Jaroslav Foldyna si přisadil s tím, že
Česká televize „není nezávislé veřejnoprávní médium, ale ideologický
tlampač“. „Její informace o návštěvě čínského prezidenta jsou
ideologicky zaměřené a nikoli nestranné. Kam se hrabe husákovská televize
se Zelenkou,“ napsal Foldyna a dodal, že řádně platí poplatky, a tak chce
informace, nikoli propagandu.

Koho chrání policie?

Bývalý ministr vnitra Radek John zase okomentoval zprávu serveru Svobodné
fórum, podle níž skupiny čínských občanů několikrát fyzicky napadly
české občany, ale policie proti nim nezakročila. „Koho skutečně chrání
Policie České republiky? Tento zásah je hodný prověření! Cosi smrdutého
je v zemi zdejší...,“ napsal John.

Možná někdo navrhne přejmenování letiště na Ruzyni

Štěpánek se později k tématu vrátil a napsal, že partička zoufalých
kavárenských havloidů dělá maximum pro to, aby na Havla a všechno, co tu
po něm zbylo, „byli nasraní i ti, kteří na to už dávno zapomněli“.
„A práce se jim fakt daří. Takže gratuluju. Tímhle tempem brzy nastane
chvíle, kdy někomu dojde trpělivost a pro změnu navrhne přejmenování
letiště zpátky na starou, dobrou, klasickou Ruzyni,“ dodal Štěpánek.

Vadí mi servilní řeči českého prezidenta

Bloger Petr Paulczyňski zase vzkázal předsedům ODS Petru Fialovi a TOP 09
Miroslavu Kalouskovi: „S touhle rétorikou přivedete zbytky pravice opravdu,
ale opravdu do prdele.“

Bývalý ministr životního prostředí za ODS Pavel Drobil prohlásil, že mu
návštěva čínského prezidenta ani vlajky jeho země nevadí. „Vadí mi
zbytečné servilní řeči českého prezidenta pro čínská média o tom, že
dnes jsme svobodnější, protože již tolik nepodléháme vlivu USA a EU. BtW:
Jakýže to byl první symbolický krok M. Zemana ve funkci českého prezidenta?
Nebylo to náhodou vyvěšení vlajky EU nad Pražským hradem?“ zeptal se
Drobil.

Celé znění příspěvků Petra Štěpánka na sociální síti:

Prapagandisté z České televize jsou opět v akci, opět mají manévry.
Přiletěl prezident "komunistické Číny". Tohle sousloví nám valí do hlav
celý den. O tom, že je to vlastně blbost, jsem tu už psal. O specificích
čínského KAPITALISMU velmi zasvěceně před časem v Reflexu psal ekonom
Karel Kříž. Teď mi ale jde o něco jiného.

Zaznamenali jste někdy, že by redaktor České televize uváděl zahraniční
návštěvu třeba slovy "prezident z kapitalistické Francie" nebo "papež z
katolického Vatikánu" nebo "ministr z islámského Íránu"? Já tedy ne.
Proč tedy najednou "prezident z komunistické Číny", nota bene, když i
věcně je to blbost?

Jedna z propagandistických metod se jmenuje NÁLEPKOVÁNÍ. Jenže
nálepkováním, tedy čistokrevnou propagandou, se veřenoprávní Česká
televize zcela zpronevěřuje svému poslání. A nejen to. Porušuje tím i
zákon. A to vše za naše peníze. Jak dlouho si to ještě necháme líbit?

Ta partička zoufalých kavárenských havloidů dělá maximum pro to, aby na
Havla a všechno, co tu po něm zbylo, byli nasraní i ti, kteří na to už
dávno zapomněli. A práce se jim fakt daří. Takže gratuluju. Tímhle tempem
brzy nastane chvíle, kdy někomu dojde trpělivost a pro změnu navrhne
přejmenování letiště zpátky na starou, dobrou, klasickou Ruzyni.

Celé znění příspěvku Jaroslava Foldyny:

Česka televize není nezávislé veřejnoprávní médium, ale ideologický
tlampač.

Její informace o návštěvě Čínského prezidenta jsou ideologicky
zaměřené a nikoli nestranné.

Kam se hrabe Husákovská televize se Zelenkou.

PS: platím řádně poplatky tak chci informace, nikoli propagandu.

Celé znění příspěvku Radka Johna:

Koho skutečně chrání Policie České republiky? Tento zásah je hodný
prověření! Cosi smrdutého je v zemi zdejší...

Celé znění příspěvku Petra Paulczyňského:

Pro pány Kalouska a Fialu mám vzkaz. S touhle rétorikou přivedete zbytky
pravice opravdu, ale opravdu do prdele.

Celé znění příspěvku Pavla Drobila:

Návštěva čínského prezidenta ani vlajky jeho země mi nevadí. Vadí mi
zbytečné servilní řeči českého prezidenta pro čínská média o tom, že
dnes jsme svobodnější, protože již tolik nepodléháme vlivu USA a EU. BtW:
Jakýže to byl první symbolický krok M. Zemana ve funkci českého prezidenta?
Nebylo to náhodou vyvěšení vlajky EU nad Pražským hradem?

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Milan Kohout: Vychcaní Evropani, zase skuhráte. Bezruké děti zabité vašima
bombama jsou vám u...

KOHOUTA DO KOUTA Neortodoxní pohled na včerejší útoky v Bruselu nabízí
performer a pedagog Milan Kohout. V rámci své pravidelné rubriky na
ParlamentníchListech.cz se na rozdíl od ostatních komentátorů rozhodl
promluvit nám, Evropanům, do duše.

Jak se díváte na teroristické útoky v Bruselu? A obecně, jak se díváte na
jakékoliv teroristické útoky způsobené džihádisty?

Evropa se chová jako rozmazlený smrad ze zbohatlické rodiny.

Zase skuhrá, jak je nevinná a nechápe, proč na ni ti barbaři útočí a
vyhazujou se do vzduchu v jejím samotném centru dobra, lásky a demokracie.

Evropa si zase vztekle a zběsile myje ruce, aby je měla bělounké jako dnes
již neexistující sníh. Myje si je až do úplného oblbnutí sebe sama,
mydlí si ruce navoněnejma mejdlama ze svejch milovanejch supermarketů,
mejdlama vyráběnejma z rozemletých kostí otroků ze svých ekonomických
kolonií, mejdlema zabalenejma do sta prodejních kapitalistických obalů s
natištěnými znásilněnými slovy o prospěšnosti mytí si evropských rukou.

Vždyť naše bolest je přece výjimečná, naše matky trpí větší bolestí
nad svými zabitými dětmi než kdekoliv jinde. To musí každý ve zbytku
světa pochopit, jestli vyznává demokratické hodnoty. Tam daleko od nás a
našeho navoněného světa jsou přece matky zvyklé hledět s prázdnotou v
srdci na své beznohé a bezruké umírající děti zabité našimi bombami. To
protože nejsou vyvolené naším nejdokonalejším bohem a jejich děti jsou
jen podřadnými živočišnými druhy. Ty vzdálené mámy jsou nám, skvělým
a úžasně vychcaným Evropanům, naprosto u prdele.

Světe, trp za nás, tak jak za nás trpěl náš a námi vymyšlený a námi
dnes a denně v našich chrámech líbaný a oprašovaný Ježíš.

To pokrytecké skuhrání západní civilizace je mně odporné.

Proč se konečně některý z těch našich hnusných a vychcaně se pozic
držících politiků nezeptá, proč nás ti teroristé nenávidí?

Před časem jsem si za své Spoluameričany myl ruce na místě bostonských
teroristických útoků.

Asi s mísou vody vyrazím i do Bruselu.

Publicista Daniel Veselý poznamenal, že mnohem více lidí umírá při pokusu
o přeplavání Středozemního moře. Předpokládám, že vy tuto poznámku
nepovažujete za nepřípadnou...

Samozřejmě že Evropa nechce počítat počet utopených uprchlíků, a naši
„demokratičtí“ politici neustále žvaní cosi o nutnosti ochrany hranic
naší pokrytecké „Unie vychcaných“. Ale do prdele, ptal se někdo těch
lidí v Iráku, Lybii, Afghánistánu a dalších zemích, jestli jsme měli a
máme od nich povolení porušit jim jejich hranice při našich zběsilých,
arogantních válečných bombových vražedných výpravách, které měly a
mají v plánu je opět zotročit a vyrabovat jim jejich přírodní a lidské
bohatství.

Na druhou stranu, občané v diskusi Danovi vyčetli, že oni za válku v Sýrii
ani jinde nemohou (to USA) a že uprchlíci nejsou nuceni přeplavat
Středozemní moře. Co vy na to?

To je takzvané pokrytectví občanské společnosti. To opravdu všichni tito
„nevinní“ občané zapomněli, že jsme při všech těch drancovacích
válkách z poslední doby stáli za sukněmi naší nové velké matky Ameriky?
To jsme se nepodívali na naše ruce, jak jsou zacákané krví dětí z
napadených zemí, do kterých jsme chtěli exportovat naši pokryteckou
společnou „demokracii“? To opravdu zapomněli, že naši kšeftaři, pardon,
„podnikatelé“ se zbraněmi, dodávali a dodávají zbraně do všech
těchto konfliktů, abychom si za utržené peníze koupili ty banány tržní
svobody?

Jak vnímáte práci českých médií za necelý rok tzv. uprchlické krize?

Česká média až na výjimky omílají společnou mantru o naší nevinnosti a
o tom, že je třeba namířit prst na toho či onoho reprezentanta naší
mravně shnilé západní křesťanské civilizace. Ve světě mediálních
teorií se tomu říká BIAS, neboli zaujatost. Studentům vždy říkám, ať
se vyvarují čtení či poslechu českých médií, neb by je to mohlo zahnat
do myšlenkové klece.

Trváte si i po včerejšku na tom, že bychom měli přijmout milion
uprchlíků?

Teď to tvrdím více než předtím. Něco se musí změnit v myšlení naší
civilizace, nebo skončíme naprosto tragicky a opravdu vyhyneme na vlastní
sobeckou blbost. Přijmout zodpovědnost za soustavné válečné zločiny, za
zločiny proti paradoxně námi definované mravnosti je jediná naděje na
přežití našeho civilizačního prostoru. Prostě musíme zapomenout na naše
hnusně naleštěná auta, na tašky plné klíči vycinkaných banánů, na
naše masturbační chleby a hry, na naše plány na žití z cizí práce a
otevřít se realitě lámání chleba.

Jak zabránit tomu, aby se mladí muslimové, jejichž rodiče či prarodiče
vyrostli v Evropě, stali nástrojem džihádismu?

Když změníme ekonomický systém na nějaký sociálně spravedlivý a
podílnický, tak se žádné džihády nebudou odehrávat. Já si samozřejmě
přeji, aby se celé lidstvo zbavilo jednou pro vždy všech idiotských a
zdravý rozum urážejících náboženství, ale v přechodné době je rovnost
a vymazání ekonomických tříd jediným řešením. Bozi všech těch
zasraných náboženství si sednou k jednomu stolu a nasyceni snad usnou
věčným spánkem.

Angela Merkelová, Miloš Zeman, Barack Obama, Vladimir Putin... Kdo se v
současné vyhrocené době chová státnicky a kdo ne?

Merkelová projevila trochu soucitu a soudnosti, Obama je do konce svých
prezidentských dní zahleděn jen sám do sebe, své prázdnoty a nenažerství
svých předvolebních sponzorů, Zeman je sebestředná nulička kulička
uprostřed českého království a Putin je frajer, který měl odvahu se
alespoň na čas postavit diktátorům trhu jak svého, tak západně
imperialistického.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Do Číny nepatříme, burcuje umělec Bartoška. Přitom bez problémů bere
peníze od Tvrdíka na filmový festival. Důkaz uvnitř

„Vážení spoluobčané. Naše svobody jsou už delší dobu ohrožovány
politickou mocí,“ zahajuje svými slovy video, v němž je česká veřejnost
vyzvána ke shromážděním na podporu demokracie, herec a zpěvák Vojtěch
Dyk. Společně s prezidentem karlovarského filmového festivalu Jiřím
Bartoškou se snaží zburcovat občany. Na pomoc jim přišly desítky umělců.
Problém je jinde. Jak ParlamentníListy.cz upozornil čtenář, Bartoška sice
kritizuje přístup k Číně, ovšem peníze od jejich společnosti mu
stoprocentně nevadí.

Jak loni v září exkluzivně informoval reportér ParlamentníchListů.cz
Radim Panenka, který byl součástí mediálního doprovodu prezidenta Miloše
Zemana v Číně, místní společnost CEFC přidává ke koupi českého
fotbalového klubu Slavia také Pivovary Lobkowicz, v nichž převezme 79,4procentní
podíl za 1,9 miliardy korun. Kupujícím se podle podepsaných smluv stává
nově založená společnost LAPASAN s.r.o., v níž drží většinový 70procentní
podíl CEFC. Dvacetiprocentní podíl v novém podniku má společnost J&T
Private Equity Group, deset procent pak generální ředitel a spolumajitel
Pivovarů Lobkowicz Zdeněk Radil.

Při pohledu na úplný výpis z obchodního rejstříku je patrné, že v
orgánech Pivovary Lobkowicz Group, a.s., seděl exministr obrany Jaroslav
Tvrdík, nebo jeho spolupracovnice Marcela Hrdá. Členem představenstva je
rovněž třicetiletý Xiaokun Li. Jak navíc upozornil náš čtenář: „Pan
Bartoška má plnou pusu řečí o bezpráví v Číně, komunistech, vraždách
a korupci a podobně, ale jejich peníze mu evidentně nesmrdí.“ Co tím
pisatel myslel? Stačí se podívat na seznam hlavních partnerů 51. MFF
Karlovy Vary. Těmi nejštědřejšími jsou například Vodafone, innogy nebo
právě čínský Lobkowicz.

O tom, kolik „čínských“ peněz, obrazně řečeno, skončí v náručí
Jiřího Bartošky, nejsou bližší informace. O čem se ale ví, je jeho
postoj coby prezidenta filmového festivalu a slova, která pronesl na velmi
populárním videu s Vojtěchem Dykem.

„Žádáme prezidenta, aby ustal v šíření hrubostí a lží a omluvil se
za ně. Žádáme vládu, aby jako celek jasně deklarovala naši příslušnost
k mezinárodnímu demokratickému společenství. Žádáme parlament, aby k
dopisu čtyř ústavních činitelů zaujal stanovisko. Žádáme všechny
politiky, aby jasně prosazovali ideály demokracie, svobody a masarykovské
humanity, na nichž byl náš stát před 98 lety založen a ke kterým jsme se
před 27 lety vrátili,“ konstatuje herec. „Zvonit klíči a podepisovat
petice nestačí. My do Ruska a Číny nepatříme,“ uzavírá.

Pivovary Lobkowicz Group, a.s.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Mladý „uprchlík“ žil v poklidu v azylovém domě v Itálii. Teď byl
zatčen, protože plánoval něco děsivého

Italský protiteroristický útvar zatkl dvaadvacetiletého somálského imáma,
který údajně připravoval teroristický útok v Římě. Mladý fanatik se do
země dostal v rámci uprchlické vlny a pobýval v azylovém domě v Campobasso,
které se nachází asi 200 km od hlavního města.

Policie si pro somálského imáma přijela přímo do azylového centra „Šťastná
rodina“ s tím, že podle jejích důkazu plánoval odjet do Říma ten samý
den. „Máme k dispozici skutečně jasné a hmatatelné důkazy. Ostatním
spolubydlícím se mimo jiné chlubil tím, že doma v Somálsku byl členem
islamistické milice Šabáb. Nedávno neuspěl se svojí žádostí o azyl a
brzy by musel azylové centrum opustit,“ sdělili žalobci médiím bližší
informace o celém případu.

Intenzivní vyšetřování údajně trvalo více než dva měsíce a zahrnovalo
mimo jiné odposlechy telefonních hovorů a nahrávání skrytou kamerou
umístěnou přímo v pokoji, kde obviněný Somálec bydlel. „Začněme s
Itálií a pojďme to udělat v Římě na nádraží,“ měl podle nahrávek
policie prohlásit somálský radikál v jednom z rozhovorů. „Válka
pokračuje a Charlie Hebdo byla pouze předzvěst toho, co se bude dít teď.
Prostě se vyhodíme do vzduchu, to bude nejschůdnější způsob,“ tvrdil na
jiné nahrávce.

Mladý somálský imám své radikální názory nijak neskrýval a loni v
listopadu veřejně schvaloval teroristické útoky v Paříži a jejich
strůjce označoval obdivně za „mučedníky“. Podle získaných svědectví
navíc nutil ostatní migranty přebývající v azylovém centru, aby ho
následovali do Říma a poté i do Sýrie. V závěru jednoho kázání pronesl
modlitbu za ISIS a jeho bojovníky, kteří se „obětovali pro svatou věc“.
Jak uvádí Breitbart, muž pěl kromě Islámského státu pravidelně ódy
také na Al-Káidu či svoji "mateřskou" milici Šabáb.

„Tento měsíc Prorok připravuje svaté vojáky na boj proti nepřátelům
Alláha. Pojďme využít těchto dní a konejme jako první. Alláh nám
nařídil zabíjet nepřátele a vést džihád v jeho jménu, šířit naše
náboženství a právo šaría. Musíme potrestat hříšníky za každou cenu,“
nechal se imám unést v jednom z dalších kázání. Italská policie je
přesvědčena, že teroristický útok na nádraží v Římě se prozatím
nacházel ve fázi plánování a muž ještě nestačil shromáždit potřebné
prostředky k jeho provedení.

Ministr vnitra Angelino Alfano se po zatčení nebezpečného radikála nechal
dle serveru Breitbart slyšet, že zákrok policie je důkazem o funkčnosti
systému prevence. „Využíváme velmi přesný a monitorovací systém,
který je na vysoké technické úrovni. A to přesně v místech, kde by
teoreticky mohlo docházet k získávání rekrutů a plánování útoků,“
pochvaloval si Alfano. Ovšem šéf Ligy Severu Matteo Salvani byl o poznání
méně optimistický a obvinil ze „spolupachatelství“ příprav atentátu
premiéra Mattea Renziho a jeho chybnou imigrační politiku. „Obyvatelé
země jsou kvůli nečinnosti vlády v ohrožení života. Měli bychom
přikročit k masovým deportacím,“ uvedl.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Nejrychleji rostl náš zahraniční obchod s Čínou za Schwarzenberga, hlásí
se Kalousek

Prezident odmítá dlouholetý azimut naší zahraniční a obranné politiky,
která nám zajišťuje svobodu a bezpečí. Těmito slovy dnes reagoval
předseda TOP 09 Miroslav Kalousek na včerejší výroky Miloše Zemana pro
čínskou televizi.

Kalousek upozornil, že Česká republika je členskou zemí Evropské unie. „Takže
tvrzení, že na ni EU vyvíjí vnější tlak, je naprosto nesmyslné,“
prohlásil lídr TOP 09. A co se týká Spojených států, ty jsou podle
Kalouska naším spojencem v rámci NATO.

Terčem Kalouskovy kritiky se stala tato Zemanova slova, pronesená v rozhovoru
pro čínskou televizi: „Je to nový začátek, protože mezi Čínou a
bývalou vládou České republiky byly velmi špatné vztahy. Zdůrazňuji
bývalou vládou, protože ta vláda velmi podléhala tlaku Spojených států a
Evropské unie. Teď jsme znovu nezávislá země a formulujeme svou
zahraniční politiku, která je založena na našich vlastních zájmech.
Nevměšujeme se do zájmů žádné jiné země. A to je moje vysvětlení toho
nového začátku,“ sdělil v rozhovoru Zeman.

Podle Kalouska tak prezident de facto odmítá dlouholetý azimut naší
zahraniční a obranné politiky, která nám zajišťuje svobodu a bezpečí.
„Že je to Číňanům úplně fuk, dokazuje fakt, že nejrychleji rostl náš
zahraniční obchod s Čínou za Karla Schwarzenberga (zdroj Eurostat). Nám ale
odpudivé výroky českého prezidenta jedno být nesmějí, protože dělají
ostudu nám všem,“ dodal Miroslav Kalousek.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
V LLR prohlásili, že objevili minometné pozice armády

Tiskový mluvčí Národní milice samozvané Luhanské lidové republiky Andrej
Maročko prohlásil, že domobranci našli minometné pozice ukrajinských
vojáků na linii dotyku na Donbasu.

"Jižně od obce Popasnaja, okolo tří kilometrů od linie bojového dotyku,
byla objevena palebná pozice dvou 120 milimetrových minometů z sestavy 24.
brigády ukrajinské armády… V oblasti obce Troickoje byly objeveny
minometné palebné pozice jednotek minometné baterie 54. brigády," prohlásil
Maročko v pondělí na tiskové konferenci.

Ukrajinská vláda v dubnu roku 2014 začala silovou operaci proti samozvaným
republikám DLR a LLR, které vyhlásily nezávislost po státním převratu na
Ukrajině v dubnu roku 2014. Podle posledních informací OSN se oběťmi
konfliktu stalo více než 9,6 tisíce lidí.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Nadržený špindíra. Vláda lže a pouští sem imigranty znamenající
vážné riziko. Ptali jsme se politiků na kauzu sestry z Bulovky znásilněné
zde legálně žijícím Afgháncem a...

ANKETA Mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 8 Petr Novák ParlamentnímListům.cz
řekl, že vazebně stíhaný Afghánec, podezřelý z pokusu o znásilnění
zdravotní sestry z Nemocnice na Bulovce, se „ocitl na našem území
legálně a je zařazen do jistého migračního programu“. Co tomu říkají
politici?

„Podle mých informací ze spisu se vazebně stíhaný muž ocitl na našem
území legálně a je zařazen do jistého migračního programu,“ sdělil
ParlamentnímListům.cz soudce Novák.

ParlamentníListy.cz se dotázaly politiků, co tomu říkají. Předáci
vládní koalice se k věci nevyjádřili. Ticho po pěšině. Na dotaz redakce
neodpověděl ani předseda hnutí ANO a vicepremiér Andrej Babiš, ani
předseda KDU-ČSL a vicepremiér Pavel Bělobrádek či ministr vnitra a
místopředseda ČSSD Milan Chovanec zodpovědný za bezpečnost občanů a
imigraci.

Zákonodárci se často udiveně ptali, o jaký „jistý migrační program“
jde, a řada z nich se na to bude chtít zeptat vlády. Někteří naznačili,
že vláda lže a pouští potají na naše území imigranty, kteří
představují vážné bezpečnostní riziko. Poslanec Martin Lank připomněl,
že Úsvit předložil návrh zákona, podle kterého by azylové řízení
automaticky skončilo pro pachatele jakéhokoli trestného činu, ale vládní
koalice to zamítla.

Vláda sem zcela zjevně pouští imigranty, kteří představují vážné
bezpečnostní riziko

„Je to ohavnost, stejně jako by se toho dopustil náš občan nebo jakýkoli
jiný státní příslušník přítomný legálně na našem území. Pevně
doufám, že bude-li vina prokázána, bude také přísně potrestán,“ řekl
redakci předseda TOP 09 Miroslav Kalousek.

„Neznám podrobnosti tohoto případu. Vyjádřit se musí ministerstvo vnitra,
popřípadě organizace, která tohoto uprchlíka do programu zařadila. Obecně
se dá říci, že pokud se jakýkoli žadatel o azyl dopustí trestného činu,
měl by být potrestán a poté vyhoštěn,“ odpověděl redakci předseda ODS
a poslanec Petr Fiala.

„Znovu a znovu se musím ptát, na co pořád čekáme? Sněmovna se už
měsíce dohaduje o naší novele azylového zákona. Podle naší novely by
měl migrant za spáchání trestného činu nebo nelegálního překročení
hranice ztratit právo na udělení azylu! Současná právní úprava není
absolutně připravena reagovat na současnou situaci a bezpečnostní
ohrožení našich občanů. Podle současné úpravy ztratí migrant nárok na
udělení azylu pouze za zvlášť závažný trestný čin. Do této kategorie
ale nespadá například znásilnění. Stále se valí nekonečné davy
uprchlíků, kteří nemají žádný respekt k našemu právu a spravedlnosti.
O azyl mohou žádat zločinci, násilníci či kriminálníci. Případ
znásilnění sestry v nemocnici na Bulovce je toho jasným důkazem. Vládní
strany snad čekají na hromadné znásilnění, aby se naší novelou začaly
konečně zabývat?“ zlobí se předseda poslaneckého klubu Úsvitu Marek
Černoch.

„A to uváděl jen ‚pro úplnost‘ – anebo jako polehčující okolnost?
Že se tu sázejí tresty i holému zadku, vystrčenému na konvoj ‚našich
druhů‘ (s ‚vlajkou z hvězd a pruhů‘), jsme už věděli. Je však i
násilí na sestřičce menším deliktem jen proto, že tu ten nadržený
špindíra pobývá z vůle smutné tety ze sousední říše – a bruselského
ouřady, co si ne a ne dojít na odvykačku od permanentního chlastu?“ zlobí
se místopředseda KSČM Josef Skála. Předseda KSČM Vojtěch Filip na dotaz
nereagoval.

„Je otázka, co to znamená legálně. Přihlásil se na naší ambasádě v
Turecku nebo v Damašku a požádal o azyl a po té co byl ´prověřený´
přijel s legálními dokumenty? Nebo ho na hranicích po nelegálním
překročení odchytla hlídka a poté mu vnitro vyřídilo dokumenty? To my v
opozici nevíme, i když bych si vsadil na druhou variantu, jelikož Sobotkova a
Babišova vláda celoročně přijímá africké a arabské migranty do České
republiky a utrácí za jejich ´integraci´ miliardy korun na úkor českých
občanů. Bez detailní informace od vlády nelze tedy komentovat legálnost
Afgháncova pobytu. Komentovat lze jediné – zcela prokazatelně všude v
Evropě migranti z muslimských nebo afrických zemí, legální i nelegální,
zvyšují bezpečnostní rizika a kriminalitu. Tvrdím to po celou dobu a
prosazuji nulovou toleranci této migrace. To, že tito migranti jsou problém,
je nezvratný fakt a já říkám, že i kdyby v autobuse s migranty bylo 50
doktorů a jeden s granátem, tak s poděkováním vrátím všechny, protože
nikdo nemůže odhadnout, který migrant je ten, co bude znásilňovat, zabíjet
nebo krást. Ale že to některý začne dělat, je stoprocentně jisté,“
uvedl předseda SPD a poslanec Tomio Okamura.

„Tyto informace nemám a rozhodně se na to budu ptát ministra vnitra.
Nicméně pokud zde pobývá legálně, pak předpokládám, že je v procesu
posuzování získání azylu. A tady pochybuji, že je zařazen do nějakého
migračního programu, který stojí mimo českou azylovou politiku,“ uvedl
místopředseda poslaneckého klubu ČSSD Antonín Seďa.

„Je to jasný důkaz, že česká vláda řeší nelegální imigraci její
legalizací. O tomto případě budeme interpelovat vládu ČR. Vláda sem zcela
zjevně pouští imigranty, kteří představují vážné bezpečnostní riziko,“
vyjádřil se místopředseda SPD a poslanec Radim Fiala.

„Vláda by měla s námi přestat hrát betla a dát občanům pravdivé
informace a přestat mlžit. Na jedné straně je hlavní mediální zprávou
dne, že se ministr financí podívá na Svaz bojovníku za svobodu, jak
nakládá se státním příspěvkem 6,3 milionu korun ročně, a na druhé
straně připravuje stovky milionů pro pochybné imigrační programy,“ uvedl
předseda SPO a senátor Jan Veleba.

„Každému, kdo se v ČR jako žadatel o azyl dopustí trestného činu,
nesmí být azyl udělen. To je rok stará novela našeho navrhovaného zákona,
kterou vláda odmítá. Úsvit ji opakovaně marně předkládá. Tady vidíte
výsledek. Je trestuhodné, že se naše vláda nehodlá poučit z nárůstu
trestné činnosti imigrantů v Německu, Francii nebo Švédsku,“ zlobí se
předseda Úsvitu Miroslav Lidinský.

Jak je možné, že by takový gauner měl mít možnost u nás žít?

„U nás pobývá spousta cizinců – Němci, Ukrajinci, Italové, Rusové a
tak dále. Někteří z nich páchají zločiny, jakož i naši krajané v
zahraničí se někdy proviní. Afghánci mají stejný nárok na legální
pobyt jako každý jiný,“ míní čestný předseda TOP 09 a poslanec Karel
Schwarzenberg.

„Bude-li mu prokázána vina, měl by být vyhoštěn bez možnosti žádat u
nás znovu o azyl,“ uvedl předseda Svobodných a europoslanec Petr Mach.

„Ať jde tam, odkud přišel,“ reagoval místopředseda poslaneckého klubu
ANO Bronislav Schwarz.

„Jak je možné, že by takový gauner měl mít možnost u nás žít?
Vykastrovat ho, na dvacet let do vězení a poté nemilosrdně vyhostit z
republiky! Myslím si, že je důkazem toho, že nemáme možnost kontroly nad
tím, jací grázlové označovaní za migranty a uprchlíky do Evropy, a tím k
nám, přicházejí. Obávám se, že to je jen jejich nesmělý začátek. To
horší nás teprve čeká. Jsem moc zvědavý, jak se k tomuto případu
postaví ministerstvo vnitra a spravedlnosti. Doufám, že to pro ně nebude jen
malá epizoda nehodna pozornosti. Kdo ho sem pustil? Kdo se omluví té
napadené sestře? “ uvedl senátor Jaroslav Doubrava.

Kvůli tomu, že se Afghánec na našem území pohyboval legálně coby
součást vládního imigračního programu, hodlá ve čtvrtek interpelovat
premiéra Sobotku a jeho stranického kolegu z ČSSD v křesle ministra vnitra
Milana Chovance poslanec za ANO Zdeněk Soukup.

„Ve čtvrtek se jich na to chci zeptat, protože o žádném vládním
imigračním programu nevím a myslím, že kromě té malé skupiny Syřanů by
tady u nás v takovém programu ani žádní imigranti být neměli. Budu
důrazně chtít, aby mi to premiér i ministr vnitra vysvětlili,“ sdělil
ParlamentnímListům.cz Soukup. Otázkou ale je, co a zda vůbec mu předseda
vlády odpoví. „Už několikrát jsem se premiéra Sobotky pokusil
interpelovat na toto téma, vždy se ale tomu vyhnul. Odmítl akceptovat i
usnesení Poslanecké sněmovny k tomu, aby nepřijímal žádné
přerozdělovací mechanismy, žádné kvóty a aby nepřijímal žádný
princip, na jehož základě bude zrušena vízová povinnost s Tureckem,“
dodal poslanec Soukup.

Jak se na našem území ocitl a kdo za to může? Považují nás za podřadné
bytosti

„Budu určitě chtít slyšet, jak a za jakých podmínek se dotyčný
podezřelý cizinec na našem území ocitl. A hlavně jaký bude jeho další
osud ohledně pobytu v ČR v případě prokázání viny. Podle současného
zákona totiž nárok na azyl ztrácí jen ten žadatel, který spáchá
zvlášť závažný zločin – a znásilnění bohužel není zvlášť
závažným zločinem. Rád bych v této souvislosti připomněl, že Úsvit -
NK předložil návrh zákona, podle kterého by azylové řízení automaticky
skončilo pro pachatele jakéhokoli trestného činu. Vládní koalice to
zamítla – a jsem zvědavý, jak bude vysvětlovat obětem, že pachatele i
přes jejich čin klidně odmění azylem,“ zlobí se místopředseda Úsvitu
a poslanec Martin Lank.

„Pokusem o znásilnění se ocitl na našem území nelegálně a měl by být
okamžitě vrácen do vlasti,“ míní europoslanec KDU-ČSL Tomáš
Zdechovský.

V tomto případu je podle poslance ČSSD Richarda Dolejše složité dělat
zásadní závěry. „Jde především o lidské selhání jednotlivce, který
musí být potrestán podle našeho právního řádu. Nemyslím si, že jde o
selhání příslušných státních orgánů. Obecně lze totiž konstatovat,
že azylové řízení a migrační programy neřeší a ani nemohou důsledně
řešit otázku mentality uprchlíků. Ta většinou vychází z tradic a
náboženské orientace nově příchozích. Přístup lidí z islámského
světa je vůči nevěřícím bohužel prostě jiný. Považují je z hlediska
svého vnímání světa za podřadné bytosti. To je velký problém, se
kterým se nyní potýkají především evropské země, které otevřely
širokou náruč nekontrolované nelegální migraci z arabského a afrického
světa. Ale i země, kde se stal multikulturalismus státní ideologií,“
říká Dolejš.

„V tomto směru musí být všem rozumně uvažujícím lidem jasné, že
ideologie bezbřehého multikulturalismu se ocitla ve slepé uličce a začíná
být nebezpečnou pro další vývoj v Evropě. A to především z
bezpečnostního, sociálního a ekonomického hlediska. Protože začíná
ohrožovat hodnotové pilíře, na kterých jsou postaveny základy
demokratické křesťansko-židovské kultury moderní Evropy a Západu,“
dodal místopředseda výboru pro bezpečnost Dolejš.

Jak fungují bezpečnostní složky státu? Někdo nám tady očividně lže...

„Zda je tu afghánský násilník legálně či nelegálně, nejsem schopen
posoudit. Pokud je tu legálně, pak bude velmi zajímavé zjistit, na základě
čeho se sem dostal, kdo to platí a kdo je odpovědný za bezpečnostní aspekt
výběru tohoto ‚klienta‘ – o žádném ‚migračním‘ programu jako
poslanec nic nevím! Pokud je tu nelegálně, pak bude stejně zajímavé
zjistit, jak se sem dostal a jak fungují bezpečnostní složky státu.
Definitivně je každá z uvedených eventualit velmi vypovídajícím poznatkem,
potvrzujícím můj zásadně odmítavý postoj k tomu typu solidarity v
kontextu s řešením migrační situace,“ uvedl poslanec ANO Bohuslav Chalupa.

„Pokud se prokáže jeho vina, doufám, že ho legálně zavřou a že dostane
zcela legální, ale exemplární trest,“ uvedl europoslanec za ČSSD Jan
Keller.

„Legálně zde být může, ale porušil náš zákon a zaslouží trest podle
našeho práva a samozřejmě vyhostit,“ uvedl poslanec KSČM Zdeněk
Ondráček.

„Omlouvám se, ale k dané záležitosti nemám skoro žádné bližší
informace, jelikož aktuálně řeším úplně jinou problematiku,“ uvedl
senátor STAN Jan Horník.

„Major Terazky by řekl, že je z toho volaký zmetený. Vždyť tady údajně
žádní legální migranti nejsou, ne? A soudy zase nesmějí plácat kraviny,
ne? Chudák sestra, chudák národ... Je-li to pravda, tak nám tady očividně
někdo lže. A kdo lže, ten krade. Snad nám to naše vláda konečně
vysvětlí. A to i když její první místopředseda tak rád prohlašuje, že
vlastně ‚všetci kradnů‘. Jenže komu tedy lze pak vůbec věřit? Nebo
už nám fakt vládne jedině a pouze Brusel?“ vyjádřil se poslanec ČSSD
Jiří Koskuba.

Takové lidi tady rozhodně nechceme

„O žádném ‚legálním migračním programu‘ nevím. Řada Afghánců
dostala již dříve azyl, dávno před obdobím nekontrolované migrace do
Evropy, v souladu s českým zákonem. Pravděpodobně je zde zcela legálně...
Pokud pobývá u nás legálně, pak musí vědět, jaké zákony zde platí, co
může a co nemůže dělat. České zákony platí pro všechny stejně, tedy i
pro něj,“ říká poslanec ANO Karel Rais.

„Podle mě jde o dvě roviny. Tou první je, že pokud spáchal trestný čin,
musí být po zásluze potrestán. A to bez ohledu na to, je-li na našem
území legálně, či nikoli. Pokud je pobyt nelegální, musejí následovat
další opatření. Ta druhá rovina je, že nevím, co to je ‚jistý
migrační program‘. A pokud je, vyslovím názor, že takové lidi tady
rozhodně nechceme,“ řekl poslanec KSČM Vojtěch Adam.

„Co to je ‚zařazen do jistého migračního programu‘? V každém
případě podléhá našim zákonům,“ uvedl senátor ODS Jiří Burian.

„Nevím nic o takzvaném migračním programu. Chybějí mi základní
informace. Pokud jsou takovéto informace utajované, považovala bych to za
nešťastné,“ uvedla poslankyně ČSSD Marie Benešová.

„Jen doufám, že pan mluvčí nemá všechny informace, protože jinak tomu
nerozumím. Nevím, co to má být ‚jistý migrační program‘ a to, myslím,
nebude jasné většině občanů,“ říká poslanec ANO Vlastimil Vozka.

„Myslím, že by měl nyní být zařazen do první možné skupiny, kterou
eskorta speciálních sil deportuje zpět do Afghánistánu. O žádném
migračním programu nevím. Pokud existuje, tak tento incident potvrzuje, že
je špatný a ohrožuje mé spoluobčany. Tedy za mě pomožme, ale jen na
území první bezpečné země,“ uvedl poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna.

„Neznám blíže tuto kauzu ani její pozadí, takže k tomu mohu říci jen
to, že je to divné,“ reagoval senátor KSČM Václav Homolka.

„O žádném programu nevím. Budu se ptát, o jaký program jde,“ reagoval
poslanec ČSSD Stanislav Huml.

Obavy z podobného nárůstu znásilnění žen v ČR muslimskými migranty jsou
zcela oprávněné

Afghánec je podezřelý, že se 30. října dvacet minut před půlnocí
pokusil na infekčním oddělení nemocnice Bulovka v Praze znásilnit mladou
zdravotní sestřičku

„Jeho vazba byla nařízena z důvodů obav, že by uprchl nebo se skrýval,
aby se tak trestnímu stíhání nebo trestu vyhnul,“ sdělil
ParlamentnímListům.cz též soudce Novák. Důvody při rozhodování, zda
násilníka nechat na svobodě, či ne, byly podle Nováka jednak obavy před
útěkem z důvodu hrozícího vysokého trestu, také pochybnosti o jeho pravé
totožnosti a fakt, že nemá trvalé bydliště. „Zadržený měl u sebe
doklady, podle kterých je mu 19 let, ale mně připadá fyzicky starší. O
jeho pravém věku mám pochyby,“ řekl Novák.

Mluvčí nemocnice Bulovka Martin Šálek ParlamentnímListům.cz potvrdil, že
mladý Afghánec dorazil na infekční oddělení Bulovky v roli doprovodu
nezletilého člena své rodiny den před inkriminovaným činem, kdy byl jeho
příbuzný v nemocnici ihned hospitalizován. V nemocnici také jako doprovod
legálně spal. „Za tuto službu nemocnice platbu nevyžadovala,“ potvrdil
Šálkovy informace zdroj z Bulovky, který si nepřál sdělit svou totožnost.
Protože podle českých zákonů musejí příbuzní pacientů od šesti let
výše za tuto službu platit, byly tím vyvráceny spekulace médií o stáří
hospitalizovaného Afghánce, kterému mělo být kolem 12 let.

Podobných případů, jako toto nedokončené znásilnění zdravotní
sestřičky v noci na Bulovce, bude přitom podle psychologů a bezpečnostních
expertů v České republice přibývat. „Musíme se na to připravit,
konečně už od silvestrovských útoků v Německu máme před očima
scénář. Také statistiky tristního nárůstu počtu znásilnění žen v
Dánsku a Švédsku migranty hovoří jasně,“ řekl ParlamentnímListům.cz
bezpečnostní poradce Lumír Němec, bývalý válečný velitel z
Afghánistánu. „Na vině je jejich zcela odlišná kultura od té naší
včetně odlišného pohledu muslimů na ženy. Oni je prostě berou úplně
jinak. Takže obavy z podobného nárůstu znásilnění žen v České
republice muslimskými migranty jsou zcela oprávněné,“ dodal Němec.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Rosaviacija informovala o pokusu Kyjeva „zalézt“ do vzdušného prostoru
Ruska

Ukrajina vydala letecká vyrozumění, v nichž jsou uvedena nová pásma nad
Černým mořem, která jsou nebezpečná pro lety letadel, oznámila
Federální agentura letecké dopravy (Rosaviacija).

V agentuře upřesnili, že tato pásma byla vymezena nad neutrálními vodami a
částečně i nad teritoriálními vodami Ruska na jihozápad a jihovýchod od
Krymu.

Příčinu tohoto kroku ovšem Kyjev neuvedl.

„Ukrajina už pokolikáté porušila požadavky Mezinárodní organizace pro
civilní letectví (ICAO) tím, že při vymezování nebezpečných pásem nad
neutrálními vodami nezkoordinovala své kroky se Státní korporací pro
organizaci letecké dopravy," konstatovali v Rosaviaciji.

Zdůrazňuje se, že „politicky motivované kroky ukrajinské strany
překračují rámec rozumného a mají výlučně provokativní ráz".

Rosaviacija pokládá za nezbytné okamžitě informovat ICAO a zástupce
členských států této mezinárodní organizace o této, obdoby nemající
provokaci Ukrajiny vůči základům mezinárodní letecké dopravy," dodali v
ruské agentuře.

Přitom tu zdůraznili, že lety nad Krymem nejsou nijak ohroženy a vzdušný
prostor nad poloostrovem uzavřen nebude.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Masaryk by nikdy nepřipustil to, co se dělo po válce. Psycholog vysvětluje,
proč šel v této zemi "tatíčkův" odkaz do kytek

Právě dnes je tomu 168 let, co se narodil zakladatel Československa profesor
Tomáš Garrigue Masaryk. Mnoho lidí si dnes stýská, že Masarykovy ideály,
na kterých byla naše republika vystavěna, jaksi vyvanuly. Psycholog a
publicista Bohumil Sláma se v komentáři na blogu Aktuálně.cz zamýšlí nad
tím, kam přesně Masarykovy ideály zmizely.

„Zapomínání Masaryka bylo postupné. Bylo zapříčiněno převážně
vnějšími vlivy a za ta desetiletí se nám vnořilo pod kůži. To nás
ovšem neomlouvá, neboť jsme si hodně zavinili a stále dál si zaviňujeme i
sami,“ zahájil nemilosrdně svou úvahu Sláma.

S potlačováním myšlenek Masaryka začal prý už náš druhý prezident
Edvard Beneš, který sice nad jeho rakví sliboval, že „věrni zůstaneme“,
ale po válce uplatnil vůči sudetským Němcům princip kolektivní viny.
Stejně tak Beneš přimkl Československo k Rusku, respektive k Sovětskému
svazu. A nakonec dopustil, že byla československá demokracie naprosto
nepřijatelně osekána. Právo na život bylo uznáno jen u levicových stran a
u lidovců.

Sláma je přesvědčen, že ani jedno z toho by Masaryk neudělal.
Neupřednostnil by levicové strany před stranami pravicovými, neuplatňoval
by princip kolektivní viny vůči Německu, protože velmi dobře věděl, že
je třeba trestat jen konkrétní viníky. Stejně tak věděl, že všichni
lidé na světě jsou si rovni ve svých slabostech, proto Němci neodolali
Hitlerovi a Rusové Leninovi a Stalinovi. Věděl také, že Rusko není
žádný dokonalý stát, ke kterému bychom měli zaslepeně vzhlížet.

„K Masarykovi jsme se nevrátili ani po Listopadu 89. Jeho ideový systém je
přitom univerzalistický, platný a zasahuje do všech humanitních oborů, i
do makroekonomiky a umění, a dnes mu chybí jen environmentalistika.
Hospodářsky jsme se po Listopadu sice pozvedli, avšak zdaleka ne tak, jak
jsme mohli, a co se týče civilizovanosti, morálky a kriticko-realistického
myšlení, v tom jsme pouze dál upadali. Projevilo se to mimo jiné
narůstajícími statistikami negativních jevů, poklesem obecné soudnosti a
kultury myšlení a ztrátou mezinárodní prestiže. Vrcholem byl náš
přístup k imigrantům: nikoli realistický, umírněný a solidární, ale
barbarský – vyjádřený ministrem Chovancem, že Česká republika v
budoucnu nepřijme ani jednoho uprchlíka. To všechno má i ekonomické
důsledky: naše lidská práce i její výsledky se kvůli naší malé
prestiži a politické nespolehlivosti prodávají nepřiměřeně lacino,“
napsal Sláma.

Přestože jsme národem Komenského, nedokážeme se shodnout na nezbytné
reformě školství. Jsme národem Karla Havlíčka, ale je dnes v módě
útočit na novináře. Často na ně útočí prezident Zeman, který nás
znovu táhne k Rusku. Zdá se, že jsme nepoučitelní. Navíc odmítáme
pomáhat uprchlíkům a ještě se jich bojíme, navzdory tomu, že tu takřka
žádné nemáme.

„Nevymezujeme se vůči nacionalismům a nedostatečně nebo vůbec
nekritizujeme Maďary a Poláky. Po vzoru totalitních komunistů odsuzujeme a
zesměšňujeme vzdělance a ostatní intelektuální elity. Poctiví novináři
jsou potlačováni; narůstá destruktivní tlak na ČT a ČRo. Tištěný ani
internetový veřejnoprávní deník nemáme a stale víc jsou naopak slyšet
demagogická a lživá soukromá média. Jakýkoli politik či aktivista
zasazující se o lidská práva (a)nebo o ochranu přírody je nevybíravě
ostrakizován. I na to budeme v budoucnu ekonomicky doplácet,“ pokračoval
Sláma.

Katolická církev prý hlásá pití vody, ale sama pije víno

Udeřil také na katolickou církev. Ač se označuje za absolutního
antikomunistu, bylo by podle jeho názoru nejlepší zbavit římskokatolické
preláty části majetku, k němuž přišla mimo jiné i díky vyrovnání
státu s církvemi z doby vlády Petra Nečase.

„Naposledy to dokumentovala Dukovým, Kalouskovým a Nečasovým „legálním
pučem“, tj. druhými církevními restitucemi, provedeným proti mínění
naprosté většiny veřejnosti. Spor o jejich dodatečné zdanění nic
neřeší, stejně jako by nic neřešila plná odluka katolické církve od
státu, neboť by se tak jen zesílila její orientace na materiální hodnoty
na úkor duchovních–- nadále by sice ‚hlásala vodu‘, ale ještě víc
by ‚pila víno‘. K jejímu umravnění by pomohlo, kdyby se celá její
hierarchie zbavila materiálních statků a byla placená státem stejně jako
za komunistů (což říkám jako antikomunista),“ uvedl Sláma.

„Evropské katolické státy jsou evidentně zkorumpovanější,
amorálnější a celkově nezdravější než protestantské. Ještě větší
rozdíl je mezi jižní a severní Amerikou. Rozdíl je v tomto ohledu dodnes
patrný i mezi Českem a Slovenskem,“ tepal dál katolickou církev.

Sláma soudí, že máme bezcharakterního a počínající demencí trpícího
prezidenta

Vedle katolické církve se prý od Masarykových ideálů odklonila i
sociální demokracie, která má mít podle Slámy k Masarkovým ideálům
nejblíže. Dnes je prý ČSSD prolezlá korupcí. O ODS platí totéž.
Současný předseda ODS Petr Fiala prý není politolog, ale demagog. A s
dalšími stranami je to prý stejně špatné.

„ANO je politické hnutí, v jehož čele stojí trestně stíhaný a v
minulosti s StB spolupracující oligarcha. ‚Září‘ extremistická a
populisitcká SPD. Komunisté dodnes neopustili řadu nepřijatelných postojů
a jejich dnešní ideologie je značně rozporuplná a jako skrytě
antidemokratická je i nadále zavrženíhodná. V přímé volbě jsme zvolili
bezcharakterního a počínající demencí trpícího prezidenta. Rýsuje se
komplot tří stran a prezidenta (‚pečícího‘ nejen s ANO, ale též s
okamurovci a komunisty), ohrožující naše základní demokratické pilíře.
Do čela poslanecké komise pro kontrolu GIBS se dostal skalní a
nenapravitelný komunista. (Naštěstí jen nakrátko, neboť ‚obyčejní‘
lidé zakročili a dali tak komunistům a všem ostatním, kdo ho volili, i
morální facku),“ nešetřil dalšími ostrými slovami publicista.

Po výčtu chyb a odpudivých politiků Sláma svou úvahu uzavřel přece jen v
alespoň trochu optimistickém duchu. Můžeme prý doufat, že energie, kterou
kolem sebe akumuloval Jiří Drahoš, nepřijde vniveč a poslouží k
záchraně naší demokracie.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Drsné fotky z tábora. Běženec předvedl takovou zvrácenost, že ho ostatní
málem zlynčovali

Britský deník The Express informuje o údajném znásilnění sedmiletého
děvčete v uprchlickém táboře Idomeni, který se nachází na
makedonsko-řecké hranici. Pachatel jen tak tak unikl lynčování ze strany
ostatních obyvatel tábora.

Znásilňování či přinejmenším sexuální obtěžování žen a dívek ze
strany muslimských migrantů je podle humanitárních pracovníků i samotných
migrantů v uprchlických táborech na denním pořádku. Především v
Německu bylo zaznamenáno mnoho případů, které místní úřady přiměly k
vybudování oddělených azylových center. Vzhledem k obrovskému množství
migrantů mířících do Evropy však často není v silách daného úřadu
zajistit, aby byly ženy a dívky odděleny od mužské části tábora v
dostatečné míře.

Terčem násilí se stávají nejenom ženy a děti, ale také migranti
vyznávající křesťanské náboženství nebo homosexuálové. V Německu tak
již dokonce vznikly uprchlická centra, kde jsou ubytováni čistě jenom
migranti s odlišnou sexuální orientací. V Německu ani ve Švédsku, kam
míří nejvíce migrantů, nejsou známy přesné počty těchto případů,
protože o značném počtu znásilnění se správa tábora a nadrízené
orgány místní samosprávy ani nedozvědí. Podle odhadů může jít až o
stovky případů.

Celý text v angličtině najdete ZDE.

V uprchlickém táboře Idomeni tak došlo fakticky k ojedinělé situaci, kdy
byl případ pedofilního znásilnění nejenom odhalen, ale pachatel tohoto
odsouzeníhodného skutku dokonce spravedlnosti předán samotnými migranty.
Celý „proces“ zaznamenal přítomný fotograf, podle jehož vyprávění
však nebylo daleko od lynčování. „Kdyby byla policejní stanice jen o kus
dál, mohlo to pro obviněného skončit všelijak. Cestou ho bili a kopali do
hlavy,“ cituje jeho výpověď britský deník.

Na publikovaných fotografiích je vidět dav rozlícených uprchlíků, kteří
mezi sebou vlečou muže oblečeného do svetru a maskáčů. Ten se snaží
vzpírat, ale proti přesile nemá žádnou šanci. Po chvíli se na místě
objevuje příslušník místní policie a muž je aspoň pro tuto chvíli
zachráněn. Pokud bude ze svého činu usvědčen, pravděpodobně stejně
nebude deportován do své země původu. Mezinárodní dohody týkající se
uprchlíků brání deportacím třeba i usvědčených kriminálníků, pokud
by po návratu domů čelili ohrožení života. Což je v případě muslimské
země a pedofilního pachatele téměř jisté.

Situace na makedonsko-řeckých hranicích je v posledních týdnech
mimořádně napjatá. Jak uvádí The Express, aktuálně v tomto prostoru
pobývá téměř padesát tisíc migrantů, kteří nemají z důvodu
uzavření hranic většiny států na Balkánském poloostrově kam jít.
Většina z nich netají svůj záměr dostat se do Německa a Švédska, které
přijímají všechny syrské uprchlíky. „Ve zdejších táborech vzhledem k
zimě panují tristní podmínky a někteří migranti dokonce spalují své
oblečení, aby se zahřáli,“ uzavírá britský deník.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Drsný komentář o tom, co na nás teď chystá Evropská unie. A budete koukat,
kde vyšel

Násilí, jehož jsme byli svědky v úterý v Bruselu, nemusí být podle
religionisty Štěpána Krbce konečné. A nemusíme se jej dočkat jen od
teroristů. Religionista totiž varuje, že evropští politici, prokazující
totální neschopnost řešit problémy, mohou objevit násilí jako spolehlivou
cestu k prosazení své vůle. Zatím se prý naplňují všechny předpoklady,
aby se tak stalo.

„Včerejší útoky v Bruselu i chyby při řešení utečenecké krize
ukazují na neschopnost evropských politiků zodpovědně vládnout,“ varuje
religionista. Evropu podle něj ovládla vrstva „europolitiků“, žijících
ve skleníku stranických systémů a zcela odtržených od běžného života.
Tento vývoj zašel tak daleko, že jsou schopni v jedné minutě řečnit o
lidských právech a třást si rukou s představitelem krutého tureckého
režimu, obdivujícím Adolfa Hitlera.

Dalším podstatným znakem současné evropské politiky je prý snaha o co
největší potlačení „poddaných“. Podmínky mezinárodních dohod se
zveřejňují zásadně až po jejich uzavření, a to, pokud možno, tak, aby
byly co nejvíce matoucí a zakrývající pravý smysl. Za úspěchy
zahraniční politiky jsou vydávány dohody o přesunech lidí, které
připomínají experimenty nejtemnějších totalit dvacátého století.

Religionista upozorňuje, že evropské dějiny se tradičně pohybují mezi
dvěma směry vývoje. Na jedné straně stojí tradiční evropská kultura
individualismu, osobní nezávislosti a svobody volby. Jenže čas od času se v
ní objeví kolektivistické hodnoty poslušnosti, pořádku a konformity.

Chování evropských špiček v posledním roce prý jednoznačně ukazuje, že
opět nastává éra poslušnosti. Důkazy o tom přináší prakticky
jakýkoliv evropský summit. „Slabší má čím dál zúženější prostor k
prosazení svého názoru, pokud vůbec dostane možnost jej vyjádřit,“
píše Krbec ve svém komentáři pro MF DNES. To, že jsou evropští lídři
schopni vidět lidi jako čísla a přistoupit na jejich vyměňování „kus
za kus“, prý ukazuje, že jejich myšlení má kolektivismu blíže, než si
kdokoliv dokázal představit. Podle Krbce bychom se toho měli bát.
Kolektivismus totiž nevyhnutelně provází totalita a násilí, jimiž je
vymáhán.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist