Question:
Petr Havlík: Pro Babiše jsme jako párek a kobliha. Túruje se Zemanem strach
z migrantů. Pro Čínu jsme snadné sousto

Někdejší mluvčí Občanského fóra a spoluzakladatel ODS Petr Havlík v
rozhovoru pro Svobodné fórum pohovořil o tom, jak máme stále více
našlápnuto stát se mixem čínské kolonie a ruské gubernie, zostra se
pustil do Andreje Babiše a podivil se nad strachem Čechů z migrantů.

K ruskému vlivu u nás Havlík uvádí, že „jedna věc je to, že někdo
investuje do toho, aby nějací trollové kompletně obsadili internetové
diskuse, to je tak jasné, že o tom nemá smysl polemizovat, ale v České
republice je dnes asi 15 tisíc firem, které mají definovaného ruského
vlastníka. Můžeme se domnívat, kolik dalších českých firem zde funguje
přes domácí bílé koně. Předchozí vlády – především ty vedené
Stanislavem Grossem a Milošem Zemanem – dokázaly prodat Rusům i zásadní
strategické věci. Rusové to vnímají tak, že jsme jejich území.“

Čína prý zase hledala ve východní Evropě měkký podbřišek, to
nejsnazší sousto, aby ho našla u nás. „Já bych řekl, že v tomhle jsme
absolutně na špici. Dokonce se zdá, že Česká republika je snazší sousto
než Maďar Orbán, než dnes značně oslabený tatranský samec Fico. Když
tady vládnou lidé, kteří jsou schopni změnit názor dvakrát během dne,
když na Hradě sedí člověk, který má různé vztahy, různé motivace a
různé lásky, náklonnosti a závislosti, udělají si rešerši a vidí, jak
je to snadné,“ říká někdejší mluvčí Občanského fóra a
spoluzakladatel ODS.

Žijeme v předsíni totality

Hodně kritický je Havlík k předsedovi hnutí ANO a ministru financí Andreji
Babišovi, o němž kupříkladu tvrdí, že „pro Babiše jsme všichni jen
spotřební zboží s dočasnou trvanlivostí, asi jako párek z Kosteleckých
uzenin nebo kobliha z Penamu. A on si navíc ve své zvrácenosti myslí, že to
je tak správně“.

Navíc prý Babiš vytvořil antipolitiku, vyprázdnil zásadní pojmy,
zlikvidoval i to torzo skeletu české politiky či zdárně využívá různé
druhy užitečných idiotů. Vládu dle někdejšího mluvčího Občanského
fóra řídí Babiš metodami Státní bezpečnosti. „Všechno je otázka ceny
a formy nátlaku. Já se obávám, že on takto dokáže zpacifikovat nejen
vládu, ale i média a takzvané opoziční síly, včetně mnohých
občanských protikorupčních aktivit a iniciativ. Přesně jako kdysi StB. To
je taková předsíň totality, v čem žijeme. Ale ty dveře už se otevírají,
slyším to jejich vrzání,“ obává se Havlík.

Hysterie z migrantů

Někdejší čelní představitel ODS také dle svých slov s hrůzou zírá na
to, jak důkladně bylo využito problému migrační krize. Přitom je prý
zvláštní, v jak hysterické atmosféře žijeme, přestože 99 procent
obyvatel této země nevidělo živého migranta ani si nekliklo na Wikipedii,
aby se podívali, co je to islám. Strach je prý zkrátka nejsilnější emoce
a je k nevíře, jak to funguje.

„A to vůbec nepodceňuji ten skutečně velký problém globálního rozměru,
kterým to současné stěhování národů je. Ale všímáte si té dojemné
shody Zemana s Babišem, kteří okamžitě naskočili na poptávku a túrují
atmosféru, čímž totálně a cíleně zahlušili všechna ostatní témata?
Oni nás ochrání, oni se o nás postarají… Jako bych to už někdy slyšel,“
uzavřel Havlík.

Celý rozhovor k přečtení ZDE

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Nasrat na vás, milánkové, pravil soukromník. Zahradil slíbil světlé
zítřky. A poslanci ČSSD obdivují projev Vojtěcha Filipa

Události v Bruselu, kde během úterka při několika výbuších na letišti a
v metru zemřelo přes třicet lidí, vyvolaly mnoho reakcí. Některé z nich
zasadily výbuchy do širšího kontextu událostí v Evropě. Ta se prý
řítí čím dál hlouběji do chaosu a je otázkou, jestli to není záměr.

Pavel Havlíček, řezník a senátní kandidát za Stranu soukromníků,
doposud vystupující především proti EET, se nyní na svém facebooku jasně
a bez vytáček vyjádřil i k tématu islámu. Zaujali jej totiž politici
dokola a do omrzení vykládající, jak se teroristickými útoky v Bruselu
nemáme nechat zastrašit. „A smíme se nasrat?“ táže se Havlíček.

Pak vysvětlil, že jeho nasranost už ale bude mít jiný objekt. „Nasrat se
na vás, milánkové, kteří pořád nechcete slyšet to pravé jméno,“
píše. „Učení islámu vede současné teroristy k teroru,“ píše
rezolutně. Jenže někteří lidé si podle řezníka tuto jednoduchou pravdu
odmítají připustit a místo toho raději teoretizují, jaké chyby jsme
nadělali my.

Europoslanec ODS Jan Zahradil v souvislosti s útoky na Brusel prozradil, co mu
shodou náhod jen pár hodin před nimi říkal podnikatel z Pákistánu, jehož
logistická firma operuje v Africe i v Perském zálivu. „Jste pořád
bezpečná země. Nenechte si to zkazit, jako třeba v Belgii,“ radil
europoslanci. Jestli to prý takto půjde dále, začnou nadnárodní korporace
stěhovat své centrály do Prahy, protože to bude jedna z posledních
bezpečných metropolí. „Bezpečnost se stane klíčovým faktorem pro to,
kdo kam půjde a kdo s kým bude dělat byznys,“ prorokoval, aniž tušil, co
se za pár hodin odehraje v Bruselu.

Několik poslanců pak na svých facebookových profilech sdílelo projev svého
kolegy Vojtěcha Filipa. Předseda komunistů jen pár hodin po bruselských
útocích ve Sněmovně prohlásil, že válka proti Evropě, kterou sledujeme,
začala již v roce 1999 napadením Jugoslávie. Podle něj USA již prostě
nevyhovovalo, že jim ekonomicky prosperující a politicky mnohem
stabilnější Evropa konkuruje. „Přijali teorii chaosu a začali bojovat
proti Evropě,“ pokračoval Filip.

Evropa se podle něj nikdy nedokázala sjednotit na společně definovaném
zájmu a důsledkem toho je, že se stále hlouběji propadá do rozvratu. Její
další možné osudy pak ilustroval na příkladu multikulturní,
prosperující a sociálně citlivé země, rozvrácené záměrně ze
zahraničí, která se jmenuje Sýrie. Podle Filipa to postupuje zcela podle
již dávno formulované „teorie chaosu“, systematicky plánující rozvrat.

„Projev, který stojí za to si poslechnout,“ doporučil svým odběratelům
Jaroslav Foldyna. Stanislav Huml, jeho kolega z poslaneckého klubu ČSSD, jej
doporučil slovy: „Projev, který mne dnes opravdu zaujal.“

Celý příspěvek Jana Zahradila:

VČERA jsem mluvil v Praze s jedním pákistánským (!) podnikatelem.
Logistická firma, operuje v zemích Zálivu, v Africe. Řekl mi: "Jste pořád
bezpečná země. Nenechte si to zkazit, jako třeba v Belgii. Uvidíte,
nadnárodní korporace k vám budou časem stěhovat své centrály. Protože
bezpečnost se stane klíčovým faktorem pro to, kdo kam půjde a kdo s kým
bude dělat byznys." Vzhledem k dnešku prorocká slova. Měli bychom podle toho
jednat.

Celý příspěvek Pavla Havlíčka:

Nemáme se nechat zastrašit? A smíme se nasrat? Ale nasrat na vás milánkové,
kteří pořád nechcete slyšet to pravé jméno. Učení Islámu vede
současné teroristy k teroru víme? Ale vy máte chuť teoretizovat a hledat,
kde sakra my, soudruzi, děláme tu chybu...

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
MO RF označilo Kirbyho slova o bombardování nemocnic za informační lapsus

Ruské ministerstvo obrany komentovalo prohlášení mluvčího amerického MZV
Johna Kirbyho, že Rusko prý bombarduje syrské civilní objekty.

„Po uplynutí tří dní je absolutně všem jasné, že údajně zničené
bombardováním „nemocnice" a „mobilní špitály" v Aleppu existují pouze
v hlavě mluvčího amerického MZV," poznamenal mluvčí ruského ministerstva
obrany Igor Konašenkov.

Tento „informační lapsus" zůstane podle Konašenkova „skvrnou když ne na
uniformě, pak určitě na životopisu admirála Kirbyho."

Mluvčí MO rovněž poznamenal, že se ruská strana nejednou obrátila na USA,
Velkou Británii, Francii, Německo a mezinárodní organizace se žádostí o
jakoukoli informaci o „špitálech" nebo „školách" v syrských okresech,
jež mají v rukou teroristé, avšak odpověď byla vždy stejná: tyto
informace nikdo nemá."

Konašenkov upozornil na to, že všechny zprávy pocházely od místních „novinářů"
a „aktivistů" nebo od Bílých přileb. Odvolal se přitom na úřední
zprávu britské vlády pod titulkem Nehumanitární pomoc Velké Británie v
Sýrii v letech 2012-2015, v které se praví, že Bílé přilby dostaly od
britské vlády 15 milionů liber a jistá média dalších 5,3 milionu liber.

„V Rusku se tomu říká: Kukačka chválí kohouta za to, že ten chválí
kukačku. Ale admirálu Johnu Kirbymu to zřejmě nedošlo," řekl na závěr
Konašenkov.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Estráda Svobodných před finančním úřadem. Mávali růžovým papírem a
nadávali na odboráře a ČSSD

REPORTÁŽ „Přiznávám se, že poctivě pracuji, že se každodenně rvu o
chléb vezdejší.“ Typický růžový list i s tímto textem mohli ve
čtvrtek podepsat lidé před finančními úřady ve Zlínském kraji.
Svobodní se Soukromníky chtěli poukázat na přebujelost státního aparátu
právě v den, kdy lidé mají poslední možnost podat daňové přiznání,
pokud nevyužijí poradce. „Za ODS se hrálo na strunu, kdo není podnikatel,
je debil,“ uvedl Tomáš Pajonk, předseda Svobodných ve Zlínském kraji,
kterému se ale nelíbí ani současný stav: „Někteří lidé jsou dobří
podnikatelé a jiní dobří zaměstnanci. Odboráři i ČSSD chtějí tyto
skupiny rozeštvat,“ zhodnotil Pajonk.

Lodní lístek, originální daňové přiznání a také placku s nápisem „Jsem
zločinec, živím se poctivou prací“, dostávali podnikatelé před
finančními úřady ve Zlínském kraji. Svobodní a Soukromníci chtěli
poukázat na to, že hodnoty se tvoří především u zaměstnanců či
živnostníků a úřední kontroly jsou až druhořadá věc. Lodní lístek
pak měl symbolizovat to, že jsou všichni živnostníci „na jedné lodi“.
Řada lidí také vyplnila přiznání o tom, že poctivě pracují. „Nabízíme
lidem možnost se přiznat například, že bez odmlouvání platí daně a
krmí jimi stát. Když nám tento formulář lidé vyplní, dáme ho anonymně
na podatelnu. Jde nám o to, aby si úředníci uvědomili, že tu jsou pro lidi,“
vysvětlil předseda Svobodných ve Zlínském kraji Tomáš Pajonk.

Sám poukazuje na to, že minulá, ale i současná vláda příliš
nepřispěla k renomé podnikatelů. „Kvůli vládě ODS získali špatné
jméno. Všichni si mysleli, že kdo podniká, krade. Je ale také pravda, že v
90. letech žádná pokora ze strany podnikatelů příliš nefungovala. Hrálo
se na strunu, kdo není podnikatel, je debil. Jenže někteří lidé jsou
dobří podnikatelé a jiní dobří zaměstnanci. Teď zase odboráři i ČSSD
chtějí tyto skupiny chtějí rozeštvat,“ zmínil Pajonk.

Podnikatele naštvala Marksová: Z čeho si mám připlácet na důchod?

U stánku Svobodných před finančním úřadem ve Valašském Meziříčí se
zastavil také Pavel Hodslavský. „Nejsem velký podnikatel, vydělávám si
sám na sebe. Dělám rytiny do kamene,“ podotkl. „Problém nevidím ani tak
u úředníků, ti se chovají slušně, spíš systém je špatný. Házejí
nám klacky pod nohy. Vadí mi, když paní Marksová rozesílá upozornění o
tom, že si máme připlácet na důchod, ale nikdo nemá z čeho. Člověk má
problém s tím, aby se sám uživil a ještě aby platil stát?“ uvedl
Hodslavský. K dopisu z Ministerstva práce, který před časem rozčílil
spoustu živnostníků Pajonk podotkl: „Ten dopis byla jednoznačně
mediální kampaň, která měla říct zaměstnancům: ‚Hele, živnostníci
jsou šmejdi, seberou vám důchod.‘ To byl záměr.“

Pajonk: „Berou energii k podnikání novým lidem.“

Budoucnost střední třídy a drobného podnikání u nás nevidí Pajonk
příliš optimisticky. „Myslím si, že bude muset přijít nějaká další
krize, aby se lidé zamysleli. Zatím jsou všichni dost v pohodě. To, že se
postupně bere energie podnikatelům, zatím nemusí jít moc poznat, ale
nakonec situaci nevydrží. Berou energii k podnikání novým lidem. Starší
už nemají východisko, a když na ně uvalí dalších deset regulací,
přežijí to, protože nic jiného ani dělat nemohou. Mladí ale místo toho,
aby si například otevřeli vlastní prodejnu nebo kavárnu, se nechají
raději zaměstnat. Otázka pak je, kdo je zaměstná,“ uvedl.

Do voleb půjdou Svobodní se Soukromníky. Pajonk: „Je to dobré spojenectví.“

Společná akce obou politických stran už se dala chápat i jako avízo
krajských voleb. „Rozhodli jsme se, že půjdeme do voleb s nimi. Jsou
silnější hlavně na Uherskohradišťsku. Máme společnou kandidátku, i
když není ještě přesně určená. Snažíme se najít nějaké osobnosti
krajského formátu, ale ne herce, spíš starosty nebo uznávané lidi.
Soukromníci teď dostali novou krev do žil od pana Valenty, takže začínají
líp fungovat a myslím si, že je to dobré spojenectví,“ uvedl Pajonk. „Stran,
které jsou ochotné nějak hájit živnostníky nebo zaměstnance, moc není,“
dodal.

Thaisz: Agrolevicová vláda hází klacky pod nohy všem aktivním a
pracovitým lidem

Stejně jako loni měli na stáncích k dispozici i výzvu vládě k
odstraňování byrokratických překážek. „Chceme upozornit na to, že
dnešní agrolevicová vláda hází klacky pod nohy všem aktivním a
pracovitým lidem, jejichž daně prožírá přebujelý státní aparát nebo
např. nesmyslné dotace. Chceme se postavit za všechny aktivní lidi a tímto
symbolickým způsobem jim poděkovat, že jsou stále ještě schopni živit
sami sebe, své zaměstnance a platit státu vysoké daně,“ uvedl Petr Thaisz,
krajský předseda Strany soukromníků ČR.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Silná káva: Merkelová je obyčejná diktátorka. Jde přes mrtvoly

Komentátor Jindřich Plzák na webu Neviditelný pes rozebral politický styl
Angely Merkelové. Byť si to odmítáme připustit, máme prý co do činění
s obyčejnou diktátorkou, která prosazuje svá rozhodnutí přes mrtvoly a
proti vůli všech. A má na to velmi sofistikovaný postup...

Úvodem připomíná scénku, kterak Angela Merkelová před televizní kamerou
citovala program svých oponentů a pak vykřikovala „toto není moje Evropa“.
Chytlavý výkřik jí následně oponenti s potěšením omlátili o hlavu, že
Evropa skutečně není její. Jenže kancléřka si to prý celkem
pravděpodobně sama myslí. Plzák totiž připomněl citát Václava Klause,
jak vypadala zasedání evropských špiček podle Merkelové: „Hodiny se
bezvýsledně diskutovalo, pak se Merkel se Sarkozym (předchůdce nynějšího
francouzského prezidenta) vzdálila ze sálu, zanedlouho přišli a
předložili řešení.“

Připomíná, že Merkelová začínala svou kariéru jako „Quotenfrau“,
kvótová žena, kterou Helmut Kohl posadil na ministerstvo životního
prostředí, protože potřeboval do vlády nějakou ženu z nových
východních zemí. Jenže „kvótová“ Merkelová prý tehdy ohromila
rázností, když ohlásila, že Německo bude „předjezdcem“ v oblasti
životního prostředí a na tato slova si mnozí vzpomínali ještě po letech,
když naráz zakázala jadernou energetiku. Nepřehlédnutelnou památkou na
ekologické ministrování Angely Merkelové v devadesátých letech jsou pak
parky větrných elektráren.

CELÝ KOMENTÁŘ ZDE

Na tyto nápady doplácíme kromě Německa i my jako jeho soused. Za miliardy
totiž musíme budovat speciální transformátory, které by vyrovnaly výkyvy
sítě, když zrovna nahoře na Baltu zafouká o trochu více. Jenže to je prý
spolkové kancléřce jedno. „Merkel je splachovací. Vyslechne si s kamenným
obličejem jakoukoliv kritiku, vytvoří před svým podbřiškem z prstů obou
rukou kosočtverec a začne v klidu přednášet o lidskosti, solidaritě atd.,“
líčí reakci spolkové kancléřky. Řeči o lidskosti prý mnohé pomýlíly,
takže nikomu nedojde, že Merkelová je diktátorka, který je pro svou moc
ochotná použít jakékoliv prostředky.

A tak bez souhlasu parlamentu jedním škrtem pera zlikvidovala jaderné
elektrárny, a rovněž o své vůli slíbila německým střadatelům garance
jejich úspor, takže daňoví poplatníci ve velkém sanovali nezdravé banky.

Totéž pak zopakovala i v Řecku, zralém na bankrot, do kterého se cpaly
miliardy – z peněz evropských daňových poplatníků. A když už se po
pěti letech beznadějného pumpování začalo o Řecku mluvit příliš,
začala se řešit otázka války v Sýrii a uprchlíků.

Jenže tato kauza se vymkla totálně a hrozí napáchat skutečně nedozírné
škody. Lidé se bouří, a tak se na to jde jinak. „K zastírání skutečně
beznadějného stavu Unie je nutno bavit veřejnost stále novými problémy a
zároveň utužovat morálku poddaných. Pravá ruka Merkelové, ministr
financí Schäuble, vyhlásil zostřený boj organizovanému zločinu a praní
peněz,“ popisuje.

A tak se to prý dělá vždycky – k překrytí problému se vymyslí problém
jiný. Jistotou je očerňování Ruska a Vladimíra Putina, v poslední době
též maďarského Viktora Orbána.

„Za tím vším, někdy přímo, někdy v pozadí, stojí diktátorka Merkel.
Zřejmě si někteří myslí, hlavně kavárna, že se nás to bezprostředně
netýká. Mají pravdu, bezprostředně ne. Teprve až budem nuceni přijmout 50
tisíc uprchlíků,“ uzavírá Plzák.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Martin Bursík z rádia: Já zvonil klíči, abychom se dostali na Západ, a
teď nějaký prezident oznámí, že už tam zase nejsme?

Dnešním hostem Dvaceti minut Radiožurnálu byl bývalý ministr životního
prostředí a předseda Strany zelených Martin Bursík. S moderátorem Petrem
Dudkem se bavili o návštěvě čínského prezidenta v Praze a o jeho
názorech na celou situaci.

„Zdá se, že česká politická elita se snaží vyjít Si Ťin-pchingovi v
tom, že on neuvidí žádné protesty,“ vysvětlil Bursík s tím, že
demonstrace bude i „za lidská práva v České republice“, protože takové
jednání jsme od roku 1989 nezažili.

Bursík v současnosti žije v Londýně a tam také čínského prezidenta
nevítal. „Je důležité zdůraznit, že Británie si pořád drží pozici
země, která kritizuje lidská práva,“ podotkl s tím, že Britové umějí
obchodovat s Čínou a zároveň i mluvit o lidských právech.

„Najednou jsme jedni z největších kolaborantů, kteří ohrožují pozici
Evropské unie,“ řekl Bursík s tím, že kdysi jsme byli známí jako
ochránci lidských práv bez ohledu na následky.

Bursík dále zdůraznil, že politici prostě nemají poklonkovat Číně ani
slovně, ani formou písemných dohod. To, že čeští politici odmítli
podepsat text, ve kterém je napsáno, že uznáváme jednotné území Číny,
nemá podle něj žádnou váhu, protože nejsou konzistentní ve svých
výrocích a jde jen o „kus papíru“.

„Já jsem se vrátil poté, co jsme zvonili klíči na náměstí, jako
součást Západu, ale teď prostě nějaký prezident České republiky mi
oznamuje, že mě vytahuje z tohoto civilizačního okruhu,“ řekl Bursík s
tím, že se otáčíme směrem na východ, což si nikdo nepřeje, a dodal, že
by prohlášení Miroslava Kalouska, ve kterém se vymezuje proti papalášským
praktikám vlády, podepsal. Dal by však větší důraz na lidská práva.

„Je to velikánské selhání naší demokratické vlády a našeho prezidenta,“
shrnul Bursík celou situaci o návštěvě čínského prezidenta.

Celý pořad zde.

„Já si myslím, že bych ho pozval,“ řekl Bursík na otázku, jestli by v
případě, že by byl prezidentem ČR, pozval čínského prezidenta, s tím,
že by „pojmenoval tu situaci nejtvrději, jak kdy ji kdo pojmenoval“.

Vadí mu však i čínské investice v České republice a i české v Číně.
Čínské firmy jsou totiž „ovládané čínskou komunistickou vládou
napojenou na vojenský komplex“. Čína tak rozšiřuje svůj vliv, a to
Bursíkovi velmi vadí, jelikož jde o „totalitní komunistický režim“.

„My jsme součástí Evropské unie a ochrana přírody v Evropě je téma,
které je poměrně podrobně regulováno,“ řekl Bursík o možném kanálu
Dunaj – Odra – Labe, který prosazuje prezident Zeman. Mohl by se realizovat
pouze v případě, že bychom nebyli členy EU. „Nikdy by ten projekt
nedostal souhlas z Evropské komise.“

„To už je taková symbolika, ta panda za to nemůže,“ řekl Bursík s tím,
že kvůli pražským politikům a uzavření sesterské dohody s Pekingem
nebude bojkotovat zoologickou zahradu. „To spíš budu bojkotovat tu paní
primátorku Krnáčovou, o té si myslím své.“

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Putin o rezoluci EP: chci poblahopřát žurnalistům RT a Sputnik

Ruský prezident Vladimir Putin při hovoru o rezoluci Evropského parlamentu o
čelení ruským médiím prohlásil, že doufá ve vítězství zdravého
rozumu a v to, že reálná omezení pro ruská média nebudou.

Ve středu schválil Evropský parlament rezoluci pod názvem Strategické
komunikace EU jako vzdorování propagandě třetích stran. V dokumentu se
tvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu opozičním politickým
stranám a organizacím v členských zemích EU, uplatňuje přitom faktor
dvoustranných mezistátních vztahů, aby rozkmotřilo členy společenství.
Za hlavní informační hrozby pro Evropskou unii a její partnery ve východní
Evropě je v rezoluci označována agentura Sputnik, televizní stanice RT, fond
Ruský svět a federální agentura Rossotrudničestvo podřízená ruskému
ministerstvu zahraničních věcí. Rezoluce obsahuje řadu ničím
nepodložených obvinění, mimo jiné srovnává činnost takových
sdělovacích prostředků jako Sputnik s činností teroristické skupiny ISIL.

„Před nedávnem, a to ještě nadále pokračuje, se nás všichni pokoušeli
učit demokracii, a jsme od těchto lidí vždy slyšeli, že to je ten
nejhorší způsob… něco zakazovat," řekl Putin.

„Nejlepší způsob je otevřená diskuze a představování v rámci této
diskuze svých přesvědčivých argumentů pro prosazení svého názoru,"
řekl.

Putin také poblahopřál spolupracovníkům zmíněných médií k tomu, že
úspěšně plní svoji práci.

„No, a těm našim představitelům médií, žurnalistům, kteří donutili
představitele tohoto evropského orgánu přijímat takové řešení, těm
chci poblahopřát k tomu, že provádějí, soudě podle všeho, aktivně a s
výsledky a talentem svoji práci," prohlásil prezident.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Zeman a Babiš udělali ze lhaní standard. A lidi s tím nic neudělají,
žasne Jiří X. Doležal

Aféru kolem Čapího hnízda a Zemanovo tvrzení, že četl článek Ferdinanda
Peroutky s titulkem Hitler je gentleman, dal do souvislosti publicista Jiří X.
Doležal v zamyšlení, které zveřejnila webová stránka časopisu Reflex.
Jak prezident Miloš Zeman, tak i Andrej Babiš prý v těchto kauzách lžou.
Doležala překvapuje, že to kromě několika novinářů nikomu nevadí. A tak
se podle něj lež pomalu stává standardem chování českých politiků.

„Ferdinand Peroutka napsal, že Hitler je gentleman. Andrej Babiš není
majitelem Čapího hnízda. Dva výroky, které by měly otřásat naší
politikou. Ve skutečnosti otřásají pouze novinářskou veřejností –
její částí – a intelektuální kavárnou, zatímco veřejnost zůstává v
naprostém klidu,“ stýská si Doležal.

Celý text je ZDE

Všichni podle něj víme, že Ferdinand Peroutka žádný takový článek
nenapsal. Ovšem nikdo, kromě osamělých pravicových novinářů a
bezmocných intelektuálů, nekřičí „PREZIDENT REPUBLIKY JE LHÁŘ! K
ROVNODENNOSTI DEMISI!“. „Nejsou demonstrace proti prolhanému prezidentovi,
nejsou masivní celonárodní petice za jeho odstoupení, neděje se nic. Kromě
vtipů. Lež se stala legitimní součástí české politiky,“ stýská si
Doležal.

Podobně podle něj všichni dobře víme, že Andrej Babiš je vlastníkem
Čapího hnízda, i když on sám to popírá s tím, že vlastníkem je
nějaká firma patřící do holdingu Agrofertu, který Babiš vlastní.
Doležal připouští, že je tím sice pohoršena intelektuální kavárna,
kterou on sám nemá v oblibě, ale „národ zase nic“. „Nepochodují
demonstrace s transparenty BABIŠE DO KOŠE, JE TO LHÁŘ! Nekolují žádné
petice požadující rezignaci ministra financí, neděje se nic,“ stýská si.
Připouští, že se na sociálních sítích objevily vtipy. „Ale kromě
srandy se na nějaký odpor proti té totální degeneraci politiky Češi
nezmůžou,“ povzdechl si Jiří X. Doležal.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Soused Kliniky: Banda sluníčkářů a anarchistů dělá místním ze života
peklo. Jel v tom s nimi i Babiš, Sobotka, Stropnický a Krnáčová. Jediný
Okamura se nás zastal

ROZHOVOR Stanislav Jánský má trvalé bydliště na Praze 3 již 16 let a
bydlí jednu minutu chůze od takzvaného sociálního centra Klinika, které
provozují lidé navázaní na levicově extremistické, autonomistické,
anarchistické a squatterské hnutí. „Záleží primárně na Andreji
Babišovi. Ten původně klinikáře aktivně podporoval, ale pak je hodil přes
palubu a dal od nich ruce pryč. Uvidíme, jaký vliv teď v hnutí ANO mají
extrémně levicové havlistické kruhy jako klan Stropnických či primátorka
Krnáčová. Ti Kliniku v minulosti aktivně podporovali, dokonce svojí osobní
návštěvou a aktivním angažmá,“ říká Jánský k tomu, zda bude Klinika
vystěhována.

Jak vnímáte jako sousedé současnou situaci kolem Kliniky? Když soud
právoplatně rozhodnul, že obsazení objektu je ilegální, ale osazenstvo
Kliniky ho ignoruje?

Je to skutečně absurdní situace a ukazuje na všechny nešvary naší
postdemokratické společnosti „pravdoláskařského typu“. Banda
levicových extremistů zabere cizí majetek, udělá místním ze života peklo,
politický establishment jim u toho tleská, soudy a úřady se bojí konat
podle práva a mainstreamová média tyhle anarchisty dokonce oslavují. Soud
sice rozhodnul proti oprávněnosti okupace objektu, ale anarchisté objekt dál
okupují a veřejně odmítají odejít; a já nevidím ani sílu, ani vůli
situaci řešit. Přitom v případě kohokoliv jiného by již policie dávno
konala a ilegální okupanty vystěhovala. Celé to připomíná Orwellovu „Zvířecí
farmu“. Všichni jsou si rovni, ale levicoví anarchisté jsou si před
zákony rovnější…

Obyvatelé Kliniky ale argumentují, že o jejich aktivity je v okolí zájem, a
chtějí proto v objektu zůstat až do zahájení rekonstrukce ze strany
majitele...

Nevím, o jakém zájmu ze strany okolí o jejich aktivity by tu mohlo jít.
Nebo snad věříte tomu, že jako sousedé s normálními rodinami máme zájem
na podpoře pedofilního hnutí, masivní imigraci muslimů z Afriky a podobně?
Nebo, že budeme chodit na kurzy češtiny pro cizince? To jsem jen náhodně
vybral pár aktivit z činnosti Kliniky. O žádné komunitní centrum se nikdy
nejednalo a nejedná. Je to jakási základna radikálních neomarxistů, které
režim zřejmě plánuje využít k vytváření napětí ve společnosti a k
útokům na své oponenty. To vidíme v západní Evropě a v USA, kde takzvaná
Antifa doplněná o muslimské imigranty otevřeně terorizuje, přepadává a
bije názorové oponenty. To vše za tichého souhlasu tamějších vlád. A
slib, že anarchisté v budoucnu dobrovolně vyklidí objekt, jistě není
myslen vážně, tomu přece nevěří ani oni sami.

Jak se v té věci chová místní radnice a lokální úřady?

Vedení radnice na Praze 3 nás původně podporovalo, ale myslím, že se
místní politici zalekli pravdoláskařských vedení svých stran, či se od
nich tou pokrokářskou agendou nakazili. Ostatně nedávno tu koalice údajně
pravicových stran TOP 09 a ODS přispěla z obecního rozpočtu částkou 50
tisíc korun agresivní zahraniční neziskovce, která vozí ilegální
imigranty do Evropy. Také je možné, že se prostě anarchistů napojených na
vládu bojí. To ostatně vidíme i v pasivitě odpovědných úřadů. Klinika
nemá například zdroj pitné vody, a přitom pořádá veřejné akce, přesto
to hygieně „nevadí“… Úředníci se prostě bojí jednat, ale to se dá
na lidské úrovni pochopit. Vždyť mohou být vystaveni mediální dehonestaci,
či dokonce fyzickému násilí ze strany podporovatelů Kliniky… Nebo mohou
přijít o práci.

Mohou na tom něco změnit nedávné volby? Strany, které Kliniku otevřeně
podporovaly jako ČSSD a Zelení, skončily přece volebním fiaskem...

Ano, ukazuje se, že politické strany, které dlouhodobě podporovaly
primárně protičeskou agendu a různé pochybné neziskovky a problematické
menšiny utrpěly volební debakl. Prostě český volič na ten jejich boj za
zájmy muslimských „uprchlíků“, LGBT, asijských drogových dealerů,
pedofilů a tak dále reaguje odmítavě.

Zda to bude mít nějaký vliv na dění kolem Kliniky, záleží primárně na
Andreji Babišovi. Ten původně klinikáře aktivně podporoval, ale pak je
hodil přes palubu a dal od nich ruce pryč. Uvidíme, jaký vliv teď v hnutí
ANO mají extrémně levicové havlistické kruhy jako klan Stropnických, či
primátorka Krnáčová. Ti Kliniku v minulosti aktivně podporovali, dokonce
svojí osobní návštěvou a aktivním angažmá.

Pozitivní ve věci Kliniky přirozeně je, že v Parlamentu posílila Okamurova
SPD. Ten jediný se místních obyvatel na Praze 3 proti anarchistům z Kliniky
veřejně dlouhodobě zastával, a je proto fajn, že jeho strana posílila.

Nicméně vše teď bude záležet na tom, zda se tradiční pravdoláska, tedy
ČSSD, KDU-ČSL, ODS, Zelení, TOP 09 atd., nějak dohodne na moci s novou „soft“
pravdoláskou reprezentovanou Babišem a takzvanými Piráty. Zatím to vypadá
spíš na jejich vzájemný konflikt, ale je možné, že se pouze jedná o
obvyklé divadlo pro veřejnost.

Podle vás je Babiš a Piráti „nová pravdoláska“. Jak jste na to přišel?

To je celoevropský trend. Nadnárodní síly poznaly, že tradiční hra na
pravici a levici, spojená s obvyklým fixlováním výzkumů a voleb, již
nestačí. Tak účelově vytvořily „nová hnutí“, aby předešly vzniku
skutečných, autentických protisystémových hnutí a stran. Problém je, že
nemají dostatek vhodných personálních kádrů. Proto vidíme v čele těch
„nových“ hnutí obskurní postavy. Ve Francii jejich bývalý zaměstnanec
a podle všeho sexuální deviant Macron, v Itálii „komediant“ Beppe Grillo,
v Rakousku další komická postava Van Belen, u nás třeba Bartoš od Pirátů
a podle všeho i Babiš. Cílem je vytvoření „umělé opozice“, která
přebere moc.

Jenže se jim to zjevně uplně nedaří, protože kvalita těch jejich nových
kádrů je nízká. Proto i přes veškeré překážky dokážou uspět
antisystémové strany jako německá AfD, rakouská FPÖ či u nás Okamura.
Nicméně i stará pravdoláska má ještě velký vliv na řízení výsledků
voleb. Důkazem toho je velmi podivný vstup TOP 09 a Starostů do Parlamentu
jaksi „na poslední chvíli“… Ta personální bída je vidět i v
prezidentské volbě. Kdy pravdoláska byla schopna zatím postavit pouze
zoufalce typu Horáček a Drahoš. Takové „služebníky pravdy a lásky“,
které těžko někdo bude brát vážně. Prostě nemají lidi. Slušní lidé
se s nimi zaplést již nechtějí a ti kariérní oportunisté jsou většinou
druhá liga…

V zahraničí jsou ale prý z výsledku našich voleb zděšeni a zaznívají i
obavy o osud naší demokracie…

Já bych nějaké nářky v zahraničních médiích nebral vůbec vážně.
Jednak tohle je naše země, a jestli se někomu nelíbí, jak si to tu chceme
uspořádat, tak je to jeho problém. Za další, úroveň západních médií
hluboce poklesla stejně jako důvěra veřejnosti v ně. A jsem si jist, že
nepotřebujeme nějaké povýšenecké rady a peskování od obskurních
postaviček typu Magda Vášáryová a podobně. Naší jedinou vážnou
starostí musí být uchování naší národní nezávislosti, suverenity,
svobody a prosperity. Co si o tom myslí někdo v cizině, nám může být
jedno... My také neradíme třeba Belgičanům, Vietnamcům nebo Mongolům, jak
si mají uspořádat poměry v jejich zemi.

Jaký očekáváte budoucí vývoj? Podaří se anarchisty z Kliniky vystěhovat?

V nejbližších měsících nečekám žádný posun, protože je to dnes
skutečné politikum. Opět připomínám osobní angažmá z minula Andreje
Babiše ve prospěch anarchistů, předseda vlády Sobotka je dokonce osobně
přijal a nazýval je „leadry budoucnosti“. Úřady budou raději čekat,
jak se politická situace vyvine a zda si mohou troufnout jednat podle zákona a
anarchisty vystěhovat. Nicméně nesmíme polevit v tlaku na jejich odsun. Jde
o budoucnost a bezpečí našich domovů a rodin.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Německo přivede vítání uprchlíků do záhuby. V Sýrii už Západ nic
nevyhraje, sdělil německo-syrský profesor

Vítací kultura dovede Německo k záhubě, říká v rozhovoru pro server Echo24.cz
profesor Bassam Tibi, který je sice původem Syřan, po většinu svého
dospělého života je ale občanem Německa.

Jak server podotýká, Tibi patřil dlouho k optimistům, kteří věřili v
plodné soužití muslimů v Evropě s jejich hostiteli. O svůj optimismus ale
přišel.

Co by na místě německé kancléřky dělal loni v létě jinak? „Neotvíral
bych hranice. I když jsi Syřan, a nemáš pas, nemáš dokumenty, dovnitř tě
nepustím. Nebo když někdo na hranicích hází na policisty kamení. Kámen
nenahrazuje vízum,“ uvedl.

Vyjádřil se i k příčinám vzniku syrského konfliktu. Upozornil, že
alavité, jejichž reprezentantem je syrský prezident Bašár Asad, tvoří jen
asi deset procent obyvatel Sýrie. „Proto taky chápu Syřany, kteří jdou do
Evropy. Historicky viděno byla zásadní chyba Asadovy rodiny to, že alavité
si nemonopolizovali jen politickou moc, ale i zdroje: vodu, peníze, pracovní
místa, státní zakázky. Problém by nebyl tak strašný, kdyby alavité dejme
tomu vládli, ale s ostatními se aspoň dělili o zdroje,“ vysvětlil.

Novému americkému prezidentovi radí, aby se ohledně Sýrie stáhl. „V
Sýrii proti sobě bojují hlavně lokální síly, Západ už tam nic
nepořídí,“ podotkl.

To, že v Sýrii bude pokračovat protahovaný konflikt, bude pro Evropu
znamenat to, že sem minimálně příštích deset roků budou proudit
uprchlíci. „Ovšem Evropa ten konflikt nemůže vyřešit a taky za něj
nemůže vykrvácet. Válka koneckonců není jen v Sýrii, podle OSN je dnes na
světě 65 milionů uprchlíků. Pokud by všichni přišli sem, Evropa se
složí. Včera jsem v novinách četl, že ve Švýcarsku se tisíce
uprchlíků zaregistrují, a pak stejně táhnou dál na Německo. Protože tu
panuje vítací kultura. Ta ale Německo dovede k záhubě,“ uvedl Tibi.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Jaceňuk vzkazuje Evropské unii: „plňte své sliby“

Bývalý ukrajinský premiér a předseda strany Lidová fronta Arsenij Jaceňuk
se v interview pro list Die Welt vyjádřil, že Evropská unie musí splnit
svou část dohody o zrušení vízové povinnosti.

„Bude zrušena. Musí být zrušena," odpověděl Jaceňuk na otázku, zda
během příštího summitu v Bruselu dojde k zrušení vízové povinnosti.

Podle slov Jaceňuka Kyjev splnil všechny požadavky, na kterých trval Brusel
a míč je teď na jeho straně. Vyzval rovněž EU, aby s tímto rozhodnutím
neotálela, neboť takovou prodlevu ukrajinský lid nepochopí.

Na otázku, zda politika nového amerického prezidenta Donalda Trumpa
neposílí proruské nálady uvnitř EU, Jaceňuk odpověděl, že v takovém
případě Evropa a USA „zaplatí vysokou cenu." Ti představitelé Západu,
kteří si myslí, že se mohou dohodnout s Ruskem „na úkor Ukrajiny",
dělají velmi vážnou chybu, míní bývalý premiér.

Podle Jaceňuka Saakašvili „utrpěl porážku" jako hlava regionu, a proto se
snažil nalézt obětního beránka, na kterého lze shodit zodpovědnost za
všechny své neúspěchy.

„Demagogové, populisté a političtí klauni existují v každé zemi," dodal
ukrajinský politik.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Píše se o Babišovi: Zásah policie na Čapím hnízdě. Prasárna, chce se mi
řvát...

Právníkovi Aleši Rozehnalovi se zdá, že ministru financí a šéfovi hnutí
ANO až příliš lehce prochází kauza Čapí hnízdo. Ke stejnému závěru
došla i starostka za Prahu 2 a poslankyně Jana Černochová (ODS), která na
svém facebookovém profilu podrobila ostré kritice členy hnutí ANO. „Když
si vzpomenu, kvůli čemu rezignoval na předsedu strany Mirek Topolánek, chce
se mi řvát,“ je rozezlena Černochová.

Rozehnalovi zveřejnili na Svobodném fóru komentář, v němž satiricky
hodnotí dění kolem ministra financí a šéfa hnutí ANO Andreje Babiše,
který čelí podezření z dotačního podvodu při čerpání dotace na stavbu
areálu Farmy Čapí hnízdo.

Právník nastiňuje hypotetickou situaci, kdy se orgány činné v trestním
řízení rozhodly „mimořádně razantně“ zakročit proti Babišovi.
Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) provedl okolo šesté
hodiny ráno rozsáhlou razii v sídlech všech společností skupiny Agrofert a
zadržel blíže neurčený počet manažerů a jejich rodinných
příslušníků.

Několik stovek maskovaných policistů ozbrojených samopaly v rámci akce
Gabriela (podle křestního jména bývalé operní pěvkyně
Beňačkové-Čápové) vedle prohlídky Čapího hnízda pro jistotu
prozkoumaly také hnízda dalších ptáků na Benešovsku.

Na následné společné tiskové konferenci ÚOOZ a státního zastupitelství
dozorující státní zástupce odhalil, že zásah probíhal i v několika
pobočkách bank, a zkoprnělé veřejnosti odtajnil šokantní informaci, že v
těchto pobočkách bank byly nalezeny finanční prostředky v určité
hodnotě.

Zadržení byli vedle obligátních trestných činů, jako je dotační podvod,
poškození finančních zájmů EU obviněni také z poškození geodetického
bodu. Všichni byli v poutech za dohledu televizních kamer několikrát vezeni
z Chodova do Olbramovic a zpět, aby na ně byla následně uvalena vazba, mimo
jiné z důvodu nebezpečí záměny transsubstanciace a konsubstanciace.

Plné znění komentáře ZDE

Reakce veřejnosti na sebe nenechala dlouho čekat. Ostrý šturm zahájil
známý protikorupční aktivista Jan Kraus ve svém pořadu „Uvolněte se,
prosím“, kam si pozval právě Andreje Babiše a podrobil ho nemilosrdnému
výslechu a jeho vytáčkám se s ironií sobě vlastní několikrát vysmál.
Čerpání sporné dotace dokonce několikrát označil za „prasárnu“ a „svinstvo“.
Ředitel Transparency International David Ondráčka zase neváhal a posunul
Českou republiku na stupnici Indexu korupce až za Guineu-Bissau a Togo.

Stranou nezůstala ani politická scéna. Premiér Sobotka v rázném
prohlášení veřejnosti sdělil, že o celé záležitosti bude se svým
koaličním partnerem „důsledně diskutovat“. Prezident Zeman se nechal
slyšet, že kauzu nesleduje, neboť se zabývá pouze kauzami neodvedených
darovacích daní z kabelek, což demonstroval tím, že si na druhý den pozval
na Pražský hrad státního zástupce, který dozoruje obzvláště závažný
trestný čin spočívající v nezaplacení darovací daně za kabelku značky
Hermes zvanou birkinka.

Na obranu Babiše vyrazili politici hnutí ANO, kteří stojí za svým šéfem
jako jeden muž. Jejich postoj názorně vystihla někdejší
místopředsedkyně hnutí a ex-starostka Prahy 10 Radmila Kleslová, která
uvedla, že Babiš je omnipotentní bytost, která je alfou i omegou, světlem i
tmou, začátkem i koncem a vlastníkem i nevlastníkem Farmy Čapí hnízdo.

„Pokud se vám zdá, že se výše uvedené nestalo, je to zřejmě ze
stejného důvodu, z jakého mohl podnikatel Karel Janeček vjet se svým
sportovním vozem do Krymské ulice v pražských Vršovicích, která byla v
rámci akce ‚Zažít město‘ zavřená pro auta. Z davu se totiž ozývalo
‚Ty můžeš, Karle!‘. Stejně tak se nyní z České republiky ozývá ‚Ty
můžeš, Andreji!‘,“ konstatuje Rozehnal.

Knoflíkáři-kobliháři

Laxní přístup členů hnutí ANO směrem ke svému šéfovi Andreji Babišovi,
se nezdá ani starostce Prahy 2 Janě Černochové. „Nikdo z jejich straníků
si nedovolí ani ceknout, že je to mlžení špatně a že by se šéf, t.č.
předseda strany, měl někomu z členské základny zpovídat z Čapího
hnízda a dotačního podvodu a že by měla proběhnout stranická autoreflexe,“
upozorňuje poslankyně za ODS.

Černochová v této souvislosti podotýká, že ještě před volbami v roce
2013 byla taková antisystémovost něco nemyslitelného. A když si vzpomene,
kvůli čemu rezignoval na předsedu strany Mirek Topolánek, chce se jí řvát.
„Pro ty, co zapomněli, za hodně blbej neformální rozhovor ‚za oponou‘
pro časopis Lui,“ připomíná Černochová.

Plné znění komentáře Jany Černochové:

Politická strana ANO, a.s. Agrofert přinesla do politiky nový fenomén. Nikdo
z jejich straníků si nedovolí ani ceknout, že je to mlžení špatně a že
by se šéf, t.č. předseda strany, měl někomu z členské základny z
Čapího hnízda a dotačního podvodu zpovídat a proběhla stranická
autoreflexe. "Až budu chtít, tak vám vlastníka řeknu"..... Neživíš, tak
nepřepínej....Knoflíkáři-Kobliháři. Antisystémovost v praxi, ještě
před volbami v roce 2013 něco nepředstavitelného! Když si vzpomenu kvůli
čemu rezignoval na předsedu strany Mirek Topolánek, chce se mi řvát. Pro ty,
co zapomněli, za hodně blbej neformální rozhovor "za oponou" pro časopis
Lui.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Ovčáček prý bude komentovat nové popravy. Hradní mluvčí to schytává za
svá tvrdá slova

Mluvčí prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček se opakovaně vymezil
vůči TOP 09. Tato strana prý nese morální odpovědnost za vandalství
páchané na čínských vlajkách. Česká lůza se podle Ovčáčka fašizuje
a může za to právě strana Miroslava Kalouska. Martin Zvěřina na serveru
Lidovky však připomíná, že se ještě neví, kdo čínské vlajky ušpinil.
A Ovčáčkův slovník se hodí spíše do totalitního státu, než do
demokracie.

Prezident Miloš Zeman v rozhovoru pro čínskou televizi poznamenal, že
předchozí pravicová vláda sloužila Spojeným státům a Evropské unii.
Zato současná vláda znovu narovnala této zemi páteř a provádí
nezávislou zahraniční politiku. Projevuje se to i tím, že prohlubujeme
obchodní vztahy s Čínou.

A mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček naznačuje, jak toto narovnání
páteře bude vypadat v Česku. Ačkoli dosud není jasné, kdo poškodil
čínské vlajky, mluvčí prezidenta je už teď skálopevně přesvědčen,
že za to v morální rovině odpovídá TOP 09.

Celý komentář najdete zde

„Obnovíme veřejné popravy (v Číně se osvědčují) a před každou bude
mít proslov pan Ovčáček, má totiž laskavou a upřímnou povahu, a navíc
skvěle ovládá dikci prokurátora Urválka. V další fázi přijde registrace
vegetariánů a abstinentů, protože od prezidenta víme, že tihle lidé mohou
být nebezpeční (Hitler byl vegetarián a abstinent),“ píše autor.

Mimo to se zase začneme učit od čínských zemědělců a dalších složek
společnosti. V kostce řečeno, poučíme se z „čínského krizového
vývoje“. Nebude to nepodobné tomu, jak jsme se z krizového vývoje učili
po roce 1968. „Protesty a demonstrace budou samozřejmě legální, jenom to
povolovací razítko bude mít předseda SPO (dříve Zemanovci),“ uzavírá
Zvěřina.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Sloupkař FT řekl, co se stane s Evropou bez ruského plynu

Pokud situace se sankcemi proti Moskvě dojde příliš daleko, Evropa může
zůstat bez plynu, píše dopisovatel Financial Times Tony Barber.

Evropské vlády, už tak vyděšené a bezradné kvůli krizi s běženci, se
bojí nových katastrof. Jednou z nich se může stát zastavení dodávek
ruského plynu do zemí centrální a východní Evropy. Nejvážnější
následky hrozí Ukrajině, která bude současně trpět nejen nedostatkem
ruského plynu, ale i energetickou závislostí na Donbasu.

„Největší podmínkou, která dovolí předejít tomuto strašnému
scénáři, je připravenost Evropské unie přiznat Rusku jeho místo v
evropském geopolitickém a ekonomickém pořádku," uzavírá autor článku.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Policisté v Německu či Francii aby se dnes zbláznili. Stanislav Huml
připomněl, co strážci zákona zažívají s migranty

Policie a tajné služby prožívají krušné časy. Po Evropě se pohybují
tisíce lidí, o kterých nikdo nic neví, a hrozí nám nové teroristické
útoky. „Dělat policistu například v Německu nebo ve Francii teď musí
být strašně frustrující,“ konstatoval ve středu večer v ČT někdejší
policista Stanislav Huml. Poděkovat za to můžeme „vítací politice“ EU,
resp. Německa. Podle Humlova názoru je zřejmě načase povolat zpět i
starší agenty tajných služeb, aby znovu sloužili své vlasti.

Rozsáhlý protiteroristický zásah v srdci EU – v Bruselu – ukázal, že
Evropa není zcela bezpečnou oblastí. Fanatici s kontakty na Islámský stát
se po starém kontinentu pohybují. Podle Europolu jich může být až pět
tisíc. Co to znamená pro naši bezpečnost? O tom ve středečních
Událostech, komentářích ČT hovořili Stanislav Huml (ČSSD), člen
sněmovního výboru pro bezpečnost, a Alexander Černý (KSČM),
místopředseda sněmovního výboru pro obranu.

Podle Humla je třeba si operaci v Bruselu spojit s tím, že se podařilo
získat seznam 22 tisíc islámských bojovníků z Evropy. „Policisté
věděli, kam jdou a proč tam jdou,“ je přesvědčen poslanec Huml. Tajné
služby a policie si mezi sebou umějí předávat informace. Černý tento
názor podpořil. Má však za to, že kompletní zklidnění situace v Evropě
zabere celé měsíce.

Navzdory tomu, že se informace vyměňují, nemusí to stačit k zajištění
bezpečnosti, varoval dál Huml. „Problém je množství... V rámci toho
vítání migrantů sem přišla taková spousta lidí, že logicky vzrostlo
bezpečnostní riziko,“ upozornil někdejší policista. Policie a další
složky mohou dělat jen to, co už dělají. To jest provádět namátkové
kontroly v Evropě a snažit se proniknout přímo do teroristických buněk a
získat klíčové informace.

„Dělat policistu například v Německu nebo ve Francii teď musí být
strašně frustrující. Já jsem viděl videa, kde policista zadrží pachatele
drobné krádeže, pokusí se ho identifikovat, jenže tento pokus selže a jemu
podle zákona v podstatě nezbude nic jiného, než pachatele propustit,“
doplnil zákonodárce za ČSSD. Je na čase vyhošťovat ty migranty, kteří v
Evropě páchají trestné činy.

Černý mu dal znovu za pravdu. Prý nechce strašit, ale mezi uprchlíky může
být mnoho fanatiků, kteří se mohou uchýlit k zabíjení. „Tajné služby
hovoří o desítkách tisíc lidí, kteří jsou v potenciálním nebezpečí,“
uvedl komunista. Nechce prý strašit, ale měli bychom se mít velmi na pozoru.

Nesmíme čekat, až u nás dojde k nějaké teroristické akci a bude
vyhlášen výjimečný stav. Pokud se to stane, už bude pozdě. „Když si
teď vzpomenu na případy, ve kterých se říkalo, že tajné služby spolu
nekomunikují... A jak to ohrožuje naši spolupráci se zahraničními
službami, tak s tím se musí něco udělat.“ Huml k tomu doplnil, že je
možná načase povolat zpět do služby i starší agenty tajných lužeb,
kteří mají zkušenosti a ještě nejsou příliš staří na to, aby mohli
sloužit své zemi.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Nová doba temna. Britský novinář se děsí vítězství Trumpa. Bylo by prý
hodně zle

Komentátor levicového britského deníku Guardian Jonathan Freedland se
obává případného vítězství Donalda Trumpa. V rámci líčení svých
katastrofických vizí věští, že by po celém světě nastalo nové „období
temna“.

Levicový komentátor v úvodu svého textu melodramaticky konstatuje, že „svět
stojí na pokraji propasti“. Po celém světě prý lidé s ustaranou tváří
„přemýšlejí nad tím, co by se stalo, kdyby bylo ve středu ráno
oznámeno vítězství Trumpa“. „Pouhá představa něčeho takového budí
v člověku úzkost. My ve Velké Británii něco takového velmi dobře
chápeme. Ještě máme v živé paměti, co přineslo referendum o brexitu.
Představa, že v jednom roce může přijít další katastrofa, je děsivá.“

Očividný fanoušek demokratů Freedland tvrdí, že neblahé důsledky
přineslo již vítězství republikána George W. Bushe před šestnácti lety.
„Svého úřadu se nakonec ujal na základě rozhodnutí Nejvyššího soudu a
jeho ‚prezidentování‘ mělo hluboký globální dopad. Byl to právě Bush,
kdo inicioval invazi do Iráku. U nás se veškerá vina dává Tonymu Blairovi,
ale bez Bushe se by přitom k válce v Iráku nikdy nedošlo,“ tvrdí
pravděpodobný volič britských labouristů.

Celý text v angličtině najdete ZDE.

Trump coby americký prezident by však podle Freedlanda změnil život i daleko
za hranicemi Spojených států. „Trump obdivuje Putina, nerespektuje NATO,
věří, že by měla mít Saúdská Arábie jaderné zbraně a dle svých slov
miluje válku. Takový člověk by nás všechny uvrhl do temné budoucnosti.
Navíc by vzhledem k jeho odporu vůči muslimům a xenofobním postojům vůbec
došlo k nárůstu nacionalismu. Rasisté a fanatici z celého světa by dostali
čerstvý vítr do plachet.“

Vystrašený Freedland také vnímá Trumpa jako zásadní hrozbu pro
liberální demokracii. „Republikánský kandidát chce omezit svobodu tisku,
potrestat zpravodajské organizace, které jej kritizovaly, a to samé slibuje i
některým jemu nenakloněným americkým generálům. Navíc hrozil vězením i
svým politickým protivníkům a odmítl přiznat, jestli bude respektovat
svoji případnou porážku. Měl by vyhrát kandidát, který navíc lhal víc
než kdokoli na této pozici v minulosti?“

„Vítězství Trumpa v prezidentských volbách by znamenalo porážku faktů,
pravdy a reality. Byl by to začátek nového období temna. Trumpismus je
navíc virus, který se šíří i za hranice Spojených států. Nenávist,
pohrdání znalostmi a zuřivost vůči elitám se stává znamením této doby.
Celý svět nyní musí doufat, že Američané této noční můře učiní
přítrž ještě před tím, než se stane skutečností,“ doufá britský
komentátor.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Novináři vyrazili natáčet do Švédska mezi běžence. Málem se nevrátili,
bylo to vážně drsné

Australští novináři se vydali do švédského hlavního města, aby svým
divákům popsali, jací uprchlíci míří do Švédska a jak tam žijí. To,
co zažili, je ale dost zaskočilo. Napřed je jedna skupina migrantů málem
přejela a pak na ně na ulici zaútočili další běženci. A Švédům prý
dochází trpělivost.

„K prvnímu útoku došlo, když se novináři pokusili oslovit několik
migrantů sedících v autě. Ti ale o pozornost nestáli, málem přejeli
kameramana a rychle odjeli. Novináři vzápětí zavolali policisty,“ píše
server Echo24.cz. Reportérka Liz Hayes k tomu poznamenala, že chování
uprchlíků je drsnější, než čekala.

Po odjezdu policie z místa činu se novináři pokoušeli mluvit s dalšími
migranty a řada z nich se prý chovala velmi přátelsky. Ale nemělo to trvat
věčně. „Krátce na to je ale napadla skupina maskovaných migrantů,
kameraman a producent dostali ránu pěstí. Jeden z mladíků hodil na
kameramana sklenici,“ pokračuje v popisu situace server.

Švédský učitel a politický aktivista novinářům prozradil, že jeho je
země na pokraji kulturní a ekonomické krize. O azyl tam požádalo na 163
tisíc běženců, ale teď zavírá hranice. Přestává situaci zvládat,
protože v přepočtu na obyvatele, kterých je necelých deset milionů,
přijalo Švédské království vůbec nejvíc uprchlíků v Evropě.

„Že některým Švédům dochází trpělivost, potvrzují dva žhářské
útoky na objekty pro migranty ze začátku března. Nikdo naštěstí nebyl
zraněn. Nejprve byli policisté přivoláni k několika menším požárům v
komplexu, který se renovuje jižně od Göteborgu. Nedlouho poté zničil oheň
jednu budovu u obce Klippan, ležící asi 40 kilometrů severovýchodně od
Helsingborgu. Policie nezadržela žádné podezřelé osoby,“ připomíná
server.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Nový nářez: Neskutečný hovada v ČT, Borek zvlášť. Už Sorose jeblo? Ať
žije bílý nevzdělaný muž!

Ekonomka Markéta Šichtařová, expolitik Petr Paulczynski i hejtman
Libereckého kraje Martin Půta. Ti všichni se vyjádřili k aktuálním
výsledkům prezidentských voleb v USA. A ozval se i Pražský hrad – Jiří
Ovčáček si rýpl do České televize. A nejen on.

„Amerika si mohla vybrat mezi mizernou prezidentkou a mizerným prezidentem,“
zkonstatovala ekonomka Markéta Šichtařová s tím, že krátce před sedmou
hodinou ranní to vypadá, že si nejspíš vybrala mizerného prezidenta. „A
my v Evropě tím nafasovali mizerného parťáka,“ uvedla Šichtařová. Sama
se prý královsky baví, neboť vyhrála svou malou soukromou sázku.

„Průzkumy se totiž v posledních dnech vyvíjely až podezřele podobně ‚předbrexitovským‘
průzkumům, z čehož vyplývalo, že zdánlivý outsider a větší rebel má
víc šancí, než se zdá. A teď to hlavní: Vážení, držte si kloubouky,
tímto na finančních trzích právě začíná divoká jízda z vršku,“
dodala.

Vyjádřil se už také publicista Tomáš Haas. „Amerika už nikdy nebude
stejná, politika už nikdy nebude stejná,“ poznamenal. „Spící obr se
probudil. Trump vítězí i v tradičních demokratických enklávách. V tuto
chvíli je už šance Hillary Clintonové mizivá a každý další
přicházející výsledek to potvrzuje,“ zkonstatoval nad ránem Haas.

„Trump, brexit. Lidé se už nenechají masírovat průzkumy a médii. No
uvidíme, co se bude dít dál. Svět se mění,“ zkonstatoval poslanec Adam
Rykala (ČSSD).

„Myslíte, že už Soroše jeblo?“ rýpl si v souvislosti s výsledky
amerických voleb do amerického multimiliardáře George Sorose expolitik Petr
Paulczynski. „Ať žije bílý nevzdělaný muž,“ dodal. A nechybělo ani
zkritizování České televize. „Poslouchat čété jsem vydržel asi tak 0,5
hod. po začátku. Pak jsem se v klidu vyspal. Před chvílí jsem si to pustil
a nebýt toho, že musím se psem, šel bych si ještě lehnout. To jsou
neskutečný hovada a Borek zvlášť. Oni nerozumí ani zjevným faktům a
budou nám vykládat, že černá je bílá,“ zmínil Paulczynski.

Do České televize si rýpl i mluvčí prezidenta Miloše Zemana Jiří
Ovčáček. „Tak jsem slyšel, že naší drahou ČST Praha prej vovinuly
nějaký mraky,“ uvedl.

Učitel a aktivista Daniel Rovný pak „požádal“, aby někdo do ČT dovezl
nějaká antidepresiva. „Kdo má pořád poslouchat ty nářky o
nevzdělaných odporných běloších... Kluci a holky v ČT, ať si vezmou
Lexaurin tak alespoň 10 g.,“ poznamenal. „Česká televize – dá se
říci, že v Americe vyhrál Ku Klux Klan, hlasy pro Donalda jsou hlasy
nekulturní, Donalda volili nevzdělaní běloši... Slyšíte to taky, nebo
jsem se zbláznil?“ otázal se vzápětí.

„Vypadá to na triumf Trumpa. Voliči v USA chtějí, aby byla Amerika znovu
veliká. Snad Donald Trump pozitivně překvapí stejně jako podceňovaný
Ronald Reagan v 80. letech. A Amerika bude silnější než v posledních osmi
letech,“ řekl hejtman Libereckého kraje Martin Půta.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
SB Ukrajiny zveřejnilo video zadržení ruských vojáků na hranici s Krymem

Služba bezpečnosti Ukrajiny (SBU) v úterý na briefingu zveřejnila video
zadržení dvou ruských vojáků na hranici s Krymem.

Ruské ministerstvo obrany v pondělí oznámilo, že pracovníci ukrajinské
bezpečnostní služby (SBU) nezákonně zadrželi a odvezli z Krymu na Ukrajinu
dva ruské vojáky, proti kterým se snaží vykonstruovat trestní řízení.

Zdroj RIA Novosti později upřesnil, že pracovníci SBU vylákali ruské
kontraktory Maxima Odincova a Alexandra Baranova na hraniční přechod Džankoj,
kde jim měli předat dokumenty o vysokoškolském vzdělání.

Podle informací šéfa SBU Vasilije Gricaka kontrarozvědka provedla
speciální operaci, při níž na kontrolním stanovišti „Čongar" byli
zadrženi dva členové ozbrojených sil Ukrajiny, kteří po připojení Krymu
k Rusku „nedodrželi přísahu" a přešli na stranu Ruska. Podle něj jsou
ruští vojáci zadrženi v rámci trestního stíhání za dezerci a
vlastizradu. SBU také zveřejnilo fotky ruských pasů zadržených a video z
výslechu jednoho z vojáků.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Dárky pro „umírněné“: IS bojuje zbraněmi, dodanými USA

Západní zbraně, dodávané takzvané umírněné opozici v Sýrii, se nakonec
dostávají do rukou bojovníků teroristické skupiny Islámský stát (IS,
zakázaný v RF) v Iráku, uvedl televizní kanál BBC s odkazem na britskou
výzkumnou skupinu Conflict Armament Research (CAR).

„Mezinárodní společenství bylo dosud slepé a nevidělo skutečnost, že
zbraně jsou přepravovány do oblastí, zachvácených konfliktem", řekl
zástupce CAR James Bevan. Členové skupiny CAR pracují v obvodech, nedávno
osvobozených od IS, a shromažďují foto- a videomateriály, vysvětluje
televizní kanál.

Město Karakoš je převážně křesťanské. Jeden z kostelů, znesvěcený
bojovníky, byl využíván jako sklad a továrna na výrobu zbraní. Na podlaze
ležely součástky k výrobě raketových nábojů, vedle nádoby s
chemikáliemi rukou napsaný návod k výrobě výbušniny. V budově kostela
členové CAR našli také pytle s průmyslovými chemikáliemi, které se
prodávají na domácím tureckém trhu.

„Jejich nákupní síť dosahuje až na jih Turecka a oni mají nejspíš
velmi pevné vztahy s některými velkými dodavateli", řekl Bevan. Někdy CAR
získávali důkazy toho, že tři až pět tisíc pytlů s chemikáliemi měly
jedno a totéž číslo partie. To znamená, že někdo najednou vykoupil
polovinu továrnou vyrobeného zboží.

Výzkumníky překvapila rychlost, s jakou se zbraně dostávaly do rukou IS —
někdy uběhly pouhé dva měsíce od chvíle výroby v továrně.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Petr Junek: Panoptikum strany SPD. Okamura jako prezident? Tak to by byl teprve
bizár

TÝDENNÍ GLOSÁŘ PETRA JUNKA „Návrh ministra financí Andreje Babiše na
snížení DPH u piva je čistý politický populismus!“ řekl kdysi velice
důrazně Tomio Okamura, kterému se prý nesmí říkat Pitomio, přestože
jakmile otevře pusu, vypustí jednu blbost za druhou. Těsně před volbami pak
prohlásil toto: „Zrušíme DPH u piva a léků!“ Na otázku moderátora,
zda to není populismus, spustil Okamura sérii vět, které absolutně
nesouvisely s tématem. Nakonec ho nařkl, že je nepřipravený!

Tak tímhle jsme se bavili před volbami a mysleli, že to tím také skončí a
že se budeme bavit lehce xenofobními hláškami Asiata, který bojuje za
bílou Evropu. Přece jen tak horký to není. Nicméně Okamura má na to své
lidi, kteří ty rasistické útoky rádi podpoří. Třeba takový tajemník
strany Staník by prý poslal gaye, Romy a Židy rovnou do plynu. No alkohol
dělá své, že pane Staníku, ale takoví lidé přece nemohou být v politice.
Tomio se k tomu postavil po svém. Nasměroval si klasicky na svou hlavu kameru
a všem nám sdělil, že svědci, kteří Staníka slyšeli, jsou nevěrohodní
a média, která to otiskla, jsou nevěrohodná. Vše je to prý lež a o
hlavní svědkyni Marksové nepřímo řekl, že byla v podnapilém stavu. Pak
to obrátil proti médiím a novinářům, kteří mu strašně ubližují.

Nicméně Tomio má ve svých řadách i veselejší kopy. Třeba takový
poslanec Lubomír Španěl, který si myslí, že jeho boss Okamura bude jednou
prezidentem téhle země. To už by byl vážně bizár. Už dlouho nám
nepanoval cizinec. Španěl vezme kytaru a velice komickým hlasem zpívá
skutečně revoluční texty. Písně se jmenují například Zpívánky o
Bruselu anebo Pochod nasraného voliče. Ovšem ultimátní hit je Pravda
vyděsí. Tak snad tyhle slátaniny nenapadne nikoho přirovnávat ke Krylovi
jako v případě diletantské kapely Ortel. Karel už takhle rotuje v hrobě
jako buben od pračky vzhledem k tomu, jak je jeho jméno zneužíváno v
poslední době.

Z hudebního prostředí je i Miloslav Rozner, kterého jednou pustili do
televize a byla z toho taková ostuda, že ho strana raději někam uklidila,
aby nebyl vidět ten jeho vidlácký ksicht. Jeho největší hlášky najdete
zde. Když jsme u té hudby, tak těsně po volbách jsme byli svědky
těžkého propadu skvělé osobnosti až na samotné dno. Byl to moment, kdy
dříve uznávaný zpěvák Aleš Brichta zpíval s Okamurou českou hymnu. Ach
národe, čeho jsme se to museli dočkat. Myslím, že ani v roce 1938 nám
nebylo tak zle.

TOMIO OKAMURA USVĚDČEN Z POPULISMU:

Před kameru by neměla chodit ani Lucie Šafránková, další poslankyně za
SPD, která dělá reklamu na jakési zprostředkovatelské služby, přičemž
je na videu oblečená jako děvka a svými lascivními pohyby vytváří
neuvěřitelný reklamní bizár. Fakt nechápu, co má zajišťování hudební
produkce společného s erotikou a proč by erotickou modlou měla být zrovna
Šafránková?

Nicméně tyto postavičky jsou jen neškodnou tváří strany SPD, která si na
hlouposti prostě staví a láká na ni své voliče. V jednoduchosti je síla,
že? Horší jsou všichni ti Staníkové, kterých je strana také plná. Pak
se nemůžeme divit, že když dá někdo na web fotku dětí z Teplic, které
jsou tmavé pleti, že tam někdo chce hodit granát. Aby se ten rasismus
neobrátil i proti vám, pane Okamuro.

Na závěr si dáme ještě jeden smutný příklad. Takhle odpověděla na
dotaz učitelka a nová poslankyně Tereza Hyťhová. No to ty zákony budou
mít skutečně srozumitelnou formu:

Jste pro setrvání v Evropské unii?

„O nás se ví, jaký máme program. Je to tak, že my chceme jak obecné
referendum, tak vlastně jakoby to referendum a právě v tom referendu bychom
nechali lidi hlasovat, jestli chtějí, nebo nechtějí setrvat v Evropské unii.
Jelikož jsme vstoupili na základě referenda, proč se nezeptat lidí, jestli
chtějí zůstat, nebo odejít. Já si myslím, že to, co se dneska děje, a
netýká se to jen migrační krize, ale samozřejmě i jiných věcí, tak to
jde vlastně z Bruselu. A nemyslím si, že to je dobré pro Evropskou unii a
pro Evropu. Každý stát by měl být suverénní a měl by si o svých věcech
rozhodovat sám, zodpovídat se, řešit věci, co se týkají státu, a ne aby
to řídil někdo z Bruselu, když ani neví, jak to v České republice chodí.
A týká se to opravdu hodně věcí, třeba zemědělství. České
zemědělství bohužel upadá, a to myslím ve smyslu, ne že by upadalo, ale
třeba malí podnikatelé, živnostníci, znala jsem spoustu takových lidí a
bohužel dneska to raději jakoby zabalí, když to takhle řeknu. Dneska
podmínky, jaké jsou, všechno se vyváží, odváží. Je to škoda, co se
tady dnes děje. A myslím, že kdybychom měli referendum, lidé by rozhodli,
jak rozhodli.“

Autor je publicista. Jeho názory nepředstavují názory redakce.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Hermanova hloupost. Lež a nenávist jsou hybatelem pod heslem pravda a láska.
Vylézají politické mrtvolky. Pitomci. Odpůrci Zemana naběhli na vidle. Huml
tvrdě udeřil

ROZHOVOR „Snad nejsme tak pitomý národ, abychom se nechali vyprovokovat k
Majdanu. Byť jsem zachytil názor, že i to se v naší kotlině může stát,“
řekl poslanec ČSSD Stanislav Huml. Podle něj si s kauzou Brady odpůrci
Zemana naběhli na vidle.

Co se to s naší zemí poslední týdny děje? Návštěva dalajlámy,
prohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady,
demonstrace na Staroměstském náměstí, křik na příchozí na recepci na
Hradě, výzvy k „týdnu občanského neklidu“… Co z toho všeho vyvozovat?
Co tady koho trápí tak vážného? Lze říci, co je hybatelem této
vzrušené doby?

Lež a nenávist jsou hybatelem pod heslem pravda a láska. Žijeme v době
absurdit. Vládní ministr jde na protivládní, chcete-li protirežimní
demonstraci. Chce ocenit strýčka, který přežil holocaust a pár týdnů
předtím místo účasti na tryzně v Terezíně za oběti holocaustu, jede na
sjezd „milých krajanů“, jejichž dědové se na něm podíleli. No není
to blázinec?

Dalajláma horuje za lidská práva a jeho kámoši v době vlády v Tibetu
zotročovali vlastní lid. Ministr, který se prezentuje jako pravičák jak
poleno, se mu klaní a dalajláma o sobě prohlašuje, že je marxista. Zemana
odsuzují za příklon k Rusku, rozuměj přece bolševickému Rusku, vlastně k
SSSR, aniž si všimli, že tam léta panuje kapitalismus. Demonstrace se
svolávají, aby si kluci mohli popovídat, za nenávistné transparenty
vlastně nemohou a skoro s nimi ani nesouhlasí. Z děr vylézají politické
mrtvolky, které se navalí do vysílání soukromé televize, zapomínajíc,
že spacákové revoluce už tady byly. Chudák občan se na to kouká s
otevřenou pusou.

Miloše Zemana přinesli na Staroměstské náměstí znázorněného jako
exkrement. Jistá část společnosti ho velmi nenávidí. Zaslouží si to
prezident? Přetáhl strunu on, nebo jeho odpůrci? Může se stát, že v
příštích týdnech přerostou protesty proti němu, zahrnující i zmíněné
pokřikování před Hradem, ve fyzické násilí? A nehrozí, že se proberou i
Zemanovi příznivci a pojmou obranu prezidenta poněkud ostřeji? Jak zabránit
takovému scénáři?

Přetáhnout strunu mohou jenom pitomci, kteří podněcují k nenávisti. Ať
je Zeman jakýkoliv, jeho výroky k násilí proti jiné skupině jsem
nezaznamenal. Přeložení pusinek do češtiny vyvolalo poprask, ale
angličtináři překvapeni nebyli. Zprava padlo urážek a výzev nespočet.
Snad nejsme tak pitomý národ, abychom se nechali vyprovokovat k Majdanu. Byť
jsem zachytil názor, že i to se v naší kotlině může stát.

Pokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: Měl se Herman setkávat s
dalajlámou? Podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně, což nečiní
politici žádné ze západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů
přehnaný? Jaký postoj vy osobně zaujímáte k Číně a Tibetu?

Může se setkávat, s kým chce, ale musí respektovat názor ministra
zahraničí v tom, že přijetí nesmí být oficiální na půdě ministerstva.
Zasáhl do kompetencí kolegy a podtrhl nejen vládu, ale i celý tým lidí,
kteří několik let pracovali na posílení našeho vývozu do obrovské země.
Být premiérem, druhý den by nebyl ministrem. Dopis čtyř zachraňoval
situaci. Vůbec jsem jej nevnímal jako servilitu. Bylo to diplomatické
přiznání hlouposti jedince, distanc od jeho kroku a nevyřčená omluva.

Co v této souvisloti říkáte tomu, že ministr zemědělství Marian Jurečka
neodjel na plánovanou návštěvu Čínské lidové republiky. Členové tamní
vlády, s nimiž měl jednat, podle ministerstva zahraničí schůzku zrušili...

Pokud mě nezradila paměť, tak to je další expert na mezinárodní vztahy,
který svého kolegu proti vládě podporuje. Taky si do domu nezvu hosty,
kterým z očí kouká nepřátelství. Je lepší, když zůstanou doma.
Otázka je, zda takové ministry potřebuje ČR.

Europoslanec Jan Zahradil rozvinul úvahu, že se pod ministrem Hermanem kývala
židle, lidovci se ho chtěli zbavit, tak rozpoutal případ s dalajlámou, na
základě čehož si získal Babišovu podporu. ČSSD se tím evidentně cítí
zrazena. Ministr Zaorálek v tom udělal jasno na Primě. Najde si i díky
tomuhle sociální demokracie cestu k prezidentovi, s nímž má v otázce
Číny absolutní shodu?

Tato úvaha je na české poměry příliš komplikovaná. Ve funkcích jsou
evidentně jednodušší kusy.

Do dění nám každopádně vstoupili umělci: Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška
varují před ohrožením našich svobod a – znovu – před posunem na
Východ. Je to správné, či přehnané? Česká divadla „se chtějí
otevřít svobodnému dialogu“ a také varují před tím samým. Je to
správné? Jan Kraus sezval protizemanovské umělce, aby to „natřeli“
Zemanovi… Pomohou podobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí
klín mezi umělce a lidi, kteří mají rádi Zemana? Mají čeští
angažovaní umělci reálnou sílu, nebo jen zneužívají mediální prostor?

Ale no tak. S klíny na mě nechoďte. Pánové si jen spletli dobu a chtěli si
zavzpomínat na mládí a dobu před 25 lety. Dnes už všichni víme, jakou
svobodu mají na mysli. Víme, že lze nosit i ho*no s hlavou hlavy státu a nic
se nám nestane. Ti, kteří na to ještě mají, i mohou cestovat, ale výběr
destinací se zužuje. Jsou oblasti, kde již není bezpečno. Ani Paříž už
není, co bývala. Výzva ke stávce – neklidu – se kříží se zájmy
korporací, kteří výpadek výroby nebudou tolerovat, to bývávalo. Dialog se
dá dnes vést po pracovní době a za své, chlapci. Dnes budete muset za
prostory v divadle zaplatit. Na to nemáte.

Proč nás straší Východem, kam prý nás chce někdo stěhovat, nechápu. My
jsme ve středu Evropy a byli jsme tady vždy. Z toho nenáviděného Východu
máme plyn, ropu a z Číny obrovské množství zboží. Asi nám chtějí
říct, že nakupovat tyto komodity máme s projevovaným pohrdáním a bez
komunikace.

Objevily se některé rostoucí politické hvězdy. Petr Gazdík uspořádal
úspěšnou akci na Staromáku, Michal Horáček ji moderoval, Daniel Herman
sklízí rostoucí ovace liberálně-„pravicových“ a „sluníčkových“
kruhů. Čeká tyto pány zářná budoucnost? Katapultuje nechuť vůči
Zemanovi KDU-ČSL a Starosty mezi „velké“ politické strany? Ublíží
ČSSD, že obhajuje partnerství s Čínou?

Nejsem prognostik. V politice jsem od roku 2010, tedy krátce, a vím, že
výsledek některých kroků je nevyzpytatelný. A připomínám i paradoxy z
úvodu tohoto rozhovoru. Přesto bych na Hermana, hlavního kontrolora
církevních restitucí v této vládě, nevsadil ani vorla u hrdého sázkaře
Horáčka. ČSSD ubližuje, že premiér není schopen rázně zakročit a
vyrazit dveře s ministry, kteří si dělají, co chtějí, a poškozují
zájmy ČR a kde je motivace osobní prospěch.

A kam se poděli Miroslav Kalousek a TOP 09?

Jednou musíme všichni skončit. Ale nepodceňoval bych ho. Hledá. Potřebuje
nový štít, kterým by prorážel do výšin. Je možné, že jezdí po
Kanadě a hledá tetu.

Andrej Babiš Zemana už tak urputně nehájí, je mezi ně vražen klín? Jak
se nám to české „kdo, s kým, proti komu, za kolik“ kauzou Brady a vším
kolem přeskupilo? Vnímáte Babiše jako sluníčkáře? Bude na straně Zemana,
nebo se dohodne s Američany a pravdoláskou?

Zase ty klíny. Andrej Babiš má vynikající poradce, klobouk dolů. Odjel na
dovolenou a žabomyší válka ho minula. Je svůj, srozumitelný i tehdy, když
v průběhu roku změní názor o 180 stupňů. Všichni vnímáme, že se
blíží turbulentní doba. Migrace, další kolo ekonomické krize, válečný
konflikt kousek za hranicemi. Chceme silného a sebevědomého vůdce, který si
nenechá nic líbit, umí se bránit a taky rozdávat rány sprostým
protivníkům. Osobnost. Takovým lidem se odpouštějí drobné chyby. Daří
se mu a spojenectví bude uzavírat pragmaticky a s kýmkoliv.

Co se může podle vás stát 17. listopadu, na který se nyní čeká? Další
akce proti Zemanovi? Již vzpomenuté násilí? Aktivizace Zemanových odpůrců?
Něco na způsob 17. listopadu 2014, kdy byla Praha plná červených karet? A
ať už to bude jakkoliv, jsou poslední týdny začátkem konce Miloše Zemana?
Může se stát, že ho křik umělců, politiků a médií opotřebuje tak, že
v březnu oznámí, že nebude kandidovat? Či kandidovat bude a prohraje?

Podle mého soudu si s kauzou Brady odpůrci Zemana naběhli na vidle. Strýček
oběť, synovec přítel ladsmanšaftu byl přeexponovaný příběh, kde už
ani silou vůle nešlo vnímat pana Bradyho jako úctyhodného přeživšího.
To neznamená, že kluci nemají připravený nějaký těžší kalibr. Teta to
nezachrání, ale nějaký jiný kousek se od frustrovaných rozvášněných
vyvolávačů neklidu a chaosu čekat dá. Bude lepší v tyto dny zůstat doma.
Zemana může zbrzdit jedině jeho zdraví.

Určitá část veřejnosti má za to, že tlak na prezidenta Zemana je cíleně
vyvíjen neziskovými organizacemi, třeba i řízenými ze zahraničí. Jako
strašák funguje jméno George Soros. Do jaké míry tomu lze věřit? Je
pravda, že neziskový sektor, věnující se uprchlíkům a geopolitickému
směřování, Zemana nenávidí, nicméně jsou zde i divoké konspirační
teorie...

Vynechte konspirační teorie, ale fakt je, že na neziskové organizace jde
neskutečné, ale opravdu neskutečné množství peněz ze státní pokladny.
Troufnu si říct, že většina z nich je neefektivně vynaložených.
Organizace typu Horské služby jsou potřebné, ale je dlouhý seznam zcela
nesmyslných s činností více než nejasnou. Státy, kde funguje zdravý rozum,
kontrolují, kdo neziskovky platí. Koho chleba jíš, znáte to.

A dalším terčem příznivců Zemana jsou média, zejména Česká televize.
Selhala a selhávají média, a třeba i ta ČT, v posledních týdnech?

Selhávají. Zejména tím, co nevysílají. Jsou důležité informace, které
jsou přebíjeny totálními banalitami. Ve zpravodajství a publicistice
pracují lidé, ze kterých tryská jejich politická orientace, ač
fundamentálním principem jejich práce je nestrannost.

Nejsou zde jiná důležitá celospolečenská, celonárodní a civilizační
témata, která jsou nezaslouženě současnými událostmi a médii nastaveným
diskurzem zakryta?

Jsou. Zejména Sýrie a Francie. Z domácích rozpočet na příští rok.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Obtěžující muži na veřejných koupalištích, zapálená auta, zavádění
nových svátků. Jsme připraveni? Uznávaný psycholog Brančík o hrozbách
islamizace

ROZHOVOR Pojďme se zeptat sami sebe: Jsme připraveni na obtěžující muže
na veřejných koupalištích a v důsledku toho zavádění odděleného
koupání mužů a žen? Jsme připraveni na výtržnosti, zapálená auta,
létající kameny a přímo boj v ulicích měst, jako tomu bývá v Paříži
nebo v Malmö? Jsme připraveni zařazovat do kalendáře nové svátky, třeba
ramadán, jako se tomu děje na Západě? Tyto a mnohé další otázky si klade
psycholog Jiří Brančík, uznávaný expert ve svém oboru se zkušeností
vojenského lékaře při misi v Bosně.

Naposledy jsme společně dělali rozhovor v listopadu krátce po
teroristických útocích v Paříži. Než jste mi stačil poslat odpovědi na
otázky k aktuálnímu rozhovoru, došlo k teroristickým útokům v Bruselu.
Obávám se, že za další čtyři měsíce budeme v případném rozhovoru
řešit to samé téma...

Mám obavy podobné. Nemusí to být ani tak dlouhá doba, o to je to horší.
Ony to již nejsou obavy, ale jistota. Není otázkou, jestli zaútočí, ale
kdy a kde.

V Bruselu na letišti a v metru opět umírali nevinní lidé. Politici
nabádají k tomu, aby se lidé nebáli a naopak se více semkli. Společně
prý islamisty určitě porazíme. Přiznávám ale, že kdybych žil v Bruselu,
tak bych se bál. Mimo jiné také proto, že představitelé Evropské unie se
spíš starají o muslimské uprchlíky než o evropské obyvatelstvo...

Zde je citát získaný v den, kdy bruselské útoky, k nimž se přihlásil
Islámský stát, ostře odsoudila také Severoatlantická aliance:

„Brusel je symbolem celé Evropy, svobodné a mírové. Budeme bránit naše
hodnoty proti bezohledným činům těch, kteří se snaží na tyto hodnoty
útočit. Jsme odhodláni předcházet terorismu a porazit ho. Dokážeme to tak,
že se semkneme jako demokracie a otevřené společnosti.“

Vnímáte také tu naprostou prázdnotu, bezobsažnost, vnímáte ty gejzíry
bezmoci? Věřím a vím, že podobně to vnímá drtivá většina běžných
lidí. Dokud budou naše životy ovládat lidé bez vizí, lidé prázdní a
neschopní, nepohneme se. Já osobně vím, že existují lidé přesně
opační a je jich mnohem více. To je mojí nadějí.

Člověk si asi nedovede úplně představit, co zažívají samotné oběti
teroristického útoku či jejich příbuzní. Hrůza, děs, noční můry,
panika, strach atd. Nemůže ale vedle těchto negativních záležitostí
následovat paradoxně také jistá úleva? Přece jenom se dalo čekat, že
Paříží to zdaleka neskončilo. Brusel to má nyní „konečně“ za sebou...

Já úlevu nepociťuji. Jednak proto, že Brusel to zdaleka „nemá za sebou“.
Za sebou můžete mít zkoušku, nebo skok z padáku, který již znovu
dobrovolně neabsolvujete. Ale zde si nemůžete vybrat. Bouchlo to jednou a
bouchne to třeba ještě pětkrát? Stokrát? Nevíme; čili nemáme to za
sebou. Trápí mě, kolik musí ještě zemřít nevinných lidí, než další
lidé prohlédnou? Bráno z jiného úhlu pohledu – Brusel to má „za sebou“,
dostal tedy možnost poučit se z vlastní zkušenosti. Využije té šance?
Nebo půjde doslova jako ovce na porážku?

Už po událostech v Paříži se hovořilo o tom, že se Evropa ocitla ve
válce. Úzkostlivě politicky korektní politici se tomuto slovu vyhýbají;
když už, tak mluví o válce proti zradikalizovaným muslimům. Otázkou je,
jak se pozná onen zradikalizovaný muslim od toho „hodného“. Nechci
přilévat olej do ohně, ale rozdíl mezi oběma je často pouze otázkou času...

Samozřejmě, že nepozná. Jednoduše to není v lidské moci. Někde jsem
zaslechl myšlenky o psychologickém testování migrantů, to je také naprosto
nemožné z mnoha důvodů. To je jedním z nesmyslů, když politici mluví o
„řízené“ migraci, o prověřování běženců atp. Ještě nikdo nikdy
neřekl, jak to chce udělat, jaký má na to recept. Po každém takovém
útoku slýcháme řeči o tom, že něco takového nemá nic společného s
islámem. Přiznám se, že tomu příliš nerozumím. Od 11. září 2001 mají
všechny větší teroristické útoky na svědomí právě muslimové, kteří
přece vyznávají islám. Ne všichni muslimové jsou teroristé, ale všichni
teroristé jsou muslimové...

Z velmi jednoduché statistiky vyplývá, jak to s muslimy a terorismem je.
Islámští teroristé za poslední dekádu zabíjeli mnohonásobně více, než
za stejné období evropští teroristé a to jsou v evropské populaci
zastoupeni mnohem méně. Statistiky jsou například na Wikipedii a denně jsou
aktualizovány, každý si je může přečíst. Chci ovšem naprosto zdůraznit,
že terorismus není to jediné, čeho je třeba se s islamizací bát. Pojďme
se zeptat sami sebe: Jsme připraveni na obtěžující muže na veřejných
koupalištích a v důsledku toho zavádění odděleného koupání mužů a
žen? Pro islámského muže je každá spoře oděná žena prostitutka hodna
opovržení, či znásilnění. Stejně tak opovrhují ženami bez doprovodu
mužů, množí se sexuální útoky, máme toto zapotřebí? Jsme připraveni
na výtržnosti, zapálená auta, létající kameny a přímo boj v ulicích
měst, jako tomu bývá v Paříži nebo v Malmö? Jsme připraveni zařazovat
do kalendáře nové svátky, třeba ramadán, jako se tomu děje na Západě?
Jsme připraveni na to, že se s muslimy časem nedomluvíme, protože většina
není ochotna se naučit náš jazyk? Jsme připraveni na to, že muslim nepodá
ženě ruku? Jsme tedy připraveni vzdát se racionálního a kritického
myšlení a pomalu, plíživě se podvolovat netolerantnímu náboženství?
Jsme připraveni na nerovnost žen? Jsme připraveni přijít o křesťanství
jako univerzální evropskou hodnotu? Jsme připraveni být utlačovanou,
podřadnou menšinou ve vlastní zemi? Jsme připraveni na růst kriminality a
sexuálních útoků?

Lehce se zapomíná na podstatnou věc. Kromě přímých teroristických
útoků je zde hrozba závažnější: postupné zhoršení kvality našeho
života až k překročení hranice – konečná likvidace našeho způsobu
života, naší kultury. To bychom si měli uvědomovat každý den.
Východoevropským metropolím se zatím tato zvěrstva vyhýbají. Jistě je
důvodem to, že Paříž, Madrid, Londýn nebo Brusel jsou důležitějšími
centry než Bratislava nebo Budapešť. Nespočívá ale jeden z hlavních
důvodů také v tom, že v této části Evropy žije jen mizivé procentu
muslimů?

Samozřejmě, že množství muslimů musí hrát roli. Pro sebe si to
přirovnávám k podkritickému a nadkritickému množství štěpného
materiálu v jaderné pumě. Když dojde k překročení množství jedinců
určité kultury v jednom prostoru, chce tato kultura žít svým životem.
Potíž je, že nikdo asi přesně neví, jaké množství je nadkritické. A
zde by měla nastoupit běžná lidská moudrost: mnoho věcí ozřejmí čas.
Dokud se tak nestane, nemůžeme nikomu dovolit experimentovat s našimi životy.
Slovo experiment je ještě slabé. Jedná se v pravém smyslu slova o hazard.
Asi všichni vidíme, že východoevropské země se začaly – vesměs –
chovat racionálně. Já to přičítám tomu, že naše nepříjemné
zkušenosti s životem v totalitě se teď zúročují a v tom může být naše
záchrana. Země západní a tzv. demokratické tuto historii nemají,
získávají svoji zkušenost nyní. Je velkou otázkou, zda ji ještě vůbec
stačí využít ke svému dobru.

Lidskoprávním aktivistům jistě v této chvíli vstávají vlasy hrůzou a
šéfredaktor Blisty.cz Jan Čulík na mě možná zvažuje podání žaloby,
nicméně, ono skutečně platí, že země s větším počtem muslimů jsou k
teroristickým útokům o mnoho náchylnější. Čím méně muslimů, tím
větší bezpečnost...

Jsem si poměrně jistý, že mnoha a mnoha takovým aktivistům vlasy zůstanou
ve stejné poloze jako před Bruselem. Zde jde o to, že tito lidé se sami
před sebou a blízkým okolím pasovali do role „elit“, určujících, co
je a není morální, co je dobré pro ostatní. Toto vše tu již bylo,
samozřejmě to nese znaky totalitního myšlení. Protože se jedná o
přesvědčení silné, bytostné – někdo by možná řekl „dané od Boha“
– je v podstatě nevyvratitelné, nezměnitelné. Pokud toto přesvědčení
je na úrovni diskuse, prosím, každý má na názor i jeho prezentaci právo.
Pokud někdo druhého za názor chce trestat, poškodit ho, například v jeho
profesi, je to už jinde. Nemohu ani říct, ať si to pan Čulík srovná před
svým svědomím – každý to svědomí máme jinak nastavené…

Už jsme se bavili o tom, že mít strach je přirozené. Běžný Evropan se
nepůjde vyhodit do vzduchu a stejně tak se běžný Evropan žijící v
Bruselu a Paříži nemůže cítit po tom všem úplně ve své kůži. Od
malička je nám vtloukáno do hlavy, že jsou všichni lidé stejní. Přitom
vědci již dokázali, že v průměru mají nejvyšší IQ Asiati a nejnižší
zase obyvatelé Afriky. Liší se tedy také samotná lidská psychika? Nebo
jsou tyto rozdíly způsobeny jen vlivem prostředí?

Ze základního pohledu opravdu stejní jsme. V psychice jsou určité odchylky
ve způsobech reagování a emočním prožívání. Všichni to známe –
člověk z Asie často nakládá s emocemi jinak než třeba člověk ze
Středomoří. Ve vztahu k povinnostem a ke vzdělání jsou Asiaté často
příkladní. Mnoho věcí je modifikováno výchovou, prostředím, vývojem
celého společenství v daném regionu. Samozřejmě, že nejsme stroje, naše
chování nelze redukovat na přítomnost či nepřítomnost určitých genů. I
poměrně složité chování jako je důvěra v druhé, či tzv. etnocentrismus
(upřednostňování vlastního kulturního zázemí) je podmíněno
hormonálně (známý oxytocin).

Má se téměř za jisté, že religiozita (potřeba víry) je vrozená, u
někoho se však manifestuje silněji než u druhého. Proč to uvádím –
jsou zkrátka některé mechanismy v nás zakořeněny příliš silně, než
aby mohly být změněny v krátkém čase naivně myšlenou převýchovou.
Přesvědčený katolík ze své víry neustoupí, přesvědčený muslim také
ne. Pokud jsou v těchto vírách a postojích prvky neslučitelné, nemohou
vedle sebe zkrátka takové populace bez konfliktů existovat. A dodávám:
neberme v potaz jen náboženské prvky – jedná se o celek – naše životy
a způsoby našeho žití.

Přikláním se k tomu „naprogramování“. Pod tím slovem je však nutno
zahrnout nejen nějakou indoktrinaci, třeba během krátkého výcviku. Jedná
se opět o vývoj kultury v řádu staletí, o předávání postojů,
zvyklostí, pohledů na život, až se vytvoří stabilní struktura. Lze ji
nazvat kulturní kolektivní DNA. K vaší otázce – pokud máte po staletí
zakódováno, že vaše činy má na svědomí bůh, je to potom jeho svědomí
a ne vaše. Velmi elegantní způsob, jak se vyvinit z kriminálního činu.
Přemýšlet o termínu svědomí u takto vývojově nastavených lidí je v
podstatě zbytečné. „Přeprogramovat“ se ale budou patrně muset také
samotní Evropané. Po druhé světové válce byl na kontinentu mnoho desítek
let mír. Nyní se vše změnilo a zejména obyvatelé západních evropských
metropolí si musí zvyknout na to, že se také večer nemusí vrátit z práce
domů. Jsou na něco takového lidé žijící v 21. století psychicky
připraveni? Nejsme přece jenom v porovnání s našimi předky žijícími v
období 2. sv. války poněkud „změkčilí“?

Otevřeně se dnes mluví o tom, že si musíme na teror zvyknout. Já za sebe
coby občana této země upřesňuji – s tím zvykáním pomalu! Než si
zvykneme, máme možnost mnoho věcí ovlivnit. Trochu pochybuji, co mohou
měnit občané západních metropolí, my však tu šanci máme. Jednoduše ji
vyjádřila polská premiérka – Polsko nebude brát migranty. Je to řešení
jednoduché, logické, nezbytné.

Tím není řečeno, že v budoucnosti se nenajde smysluplná cesta, jak pomoci
opravdu potřebným. V současnosti to však neumíme, kdo tvrdí opak, lže.
Ještě k „přeprogramování“ – v něčem se moc měnit nemusíme,
kvalitní „program“ máme v naší psychice. Jmenuje se anticipace –
schopnost předvídat. Podle některých vědců se tato schopnost podílela
již v konkurenčním boji mezi námi (Homo sapiens) a našimi bratránky (Homo
neanderthalensis). Neandertálci nebyli zdaleka nějaké primitivní opice, byli
velmi vyspělí. My jsme (vedle mírných technických výhod) měli jednu
přednost – na základě lepší schopnosti komunikace jsme se mohli zachovat
více v souladu s měnícími se podmínkami (měnící se klima, množství a
druhy lovné zvěře atd.). Mohli jsme do značné míry předvídat. Když se
podívám na současného člověka, některým lidem tato schopnost vlastní
není. Budu se asi opakovat, ale jsem šťastný, že žiji v přesvědčení,
že většina z nás tuto vlastnost má a využije ji ke svému přežití.

Jak se podle vás bude situace nadále vyvíjet? Uvědomí si kancléřka
Merkelová a vůbec všichni představitelé EU, že se mýlili? Nebo budou
dále horovat pro otevřené hranice, multikulturalismus a okázale přehlížet
prohřešky muslimských migrantů?

Další vývoj předpovědět neumím. Já se ve svých úvahách soustřeďuji
na možný vývoj v regionu našich, tzv. východních zemí – zemí
Visegrádu i možná dalších. Jak jsem již uvedl, máme šanci. Někteří
politikové v čele s paní Merkel už zašli příliš daleko, než aby
přiznali svůj omyl. Navíc schopnost přiznat si svůj omyl vyžaduje
člověka s určitým kvalitním formátem. Zkrátka – politik nějakou
chvíli nějakým způsobem funguje, potom jeho období končí a nastupují
jiní. Tak to zkrátka je.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
V Oděse shromáždili 35 tisíc podpisů za to, aby se zbavili Saakašviliho

V Oděse se za deset dní podařilo sebrat 35 tisíc podpisů pod peticí za
odstoupení gubernátora Oděské oblasti Michaila Saakašviliho, informuje
ukrajinský zdroj Dnes.

Dříve se už informovalo o tom, že petice bude zaslána ukrajinskému
prezidentovi po tom, co bude shromážděno 25 tisíc podpisů.

Akce startovala 3. března ve znamení hesla „Vyhodili tě z Tbilisi, půjdeš
pryč i z Oděsy!". Iniciátorem podpisové akce byl poslanec Nejvyšší rady z
Bloku Petra Porošenka Dmitrij Golubov.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Tenhle známý zpěvák je naprostý idiot. Sra.čka. Jazyk se mu zasekl v prd.eli...
No, posuďte sami

Měl jsem měsíc ban, takže s mírným zpožděním - Skoro 50letý rádoby
teenager Eminem se těžko smiřuje s faktem, že zajímá čím dál míň
lidí a zanadával si na Trumpa, takže PJW trošku Slima Shadyho proškolil
pohledem z reálného světa.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist